AGENDA SPOTKANIA. 1. Zaprezentowanie mieszkańcom założeń programu Razem o łupkach. 2. Prezentacja wyników lokalnej diagnozy społecznej

Podobne dokumenty
AGENDA SPOTKANIA. 1. Zaprezentowanie mieszkańcom założeń programu Razem o łupkach. 2. Prezentacja wyników lokalnej diagnozy społecznej

AGENDA SPOTKANIA. 1. Zaprezentowanie mieszkańcom założeń programu Razem o łupkach. 2. Prezentacja wyników lokalnej diagnozy społecznej

AGENDA SPOTKANIA. 1. Przedstawienie założeń programu Razem o łupkach. 2. Prezentacja wyników lokalnej diagnozy społecznej

AGENDA SPOTKANIA. 1. Przedstawienie założeń programu Razem o łupkach. 2. Prezentacja wyników lokalnej diagnozy społecznej

KIM JESTEŚMY?

Wiedza, opinie i potrzeby mieszkańców Polski Północnej. w zakresie gazu z łupków. Wiedza, opinie i potrzeby mieszkańców Polski Północnej

Ogólnopolska Konferencja Ekologów i Inwestorów ECOdialog2011

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIA PUBLICZNA O KONTRAKCIE Z NORWEGIĄ NA DOSTAWĘ GAZU DO POLSKI BS/166/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Polskie doświadczenia w komunikacji społecznej przy poszukiwaniu gazu z łupków. Dr Aleksandra Lis UAM Dr Piotr Stankiewicz UMK

Razem o łupkach

Środowiskowo-przestrzenne aspekty eksploatacji gazu z łupków

Fundacja na rzecz Energetyki Zrównoważonej. Doświadczenia z kampanii komunikacji społecznej dla projektu MFW BSIII

Bogdańczowice, 14 marca 2006 r.

WYBRANE WNIOSKI Z BADANIA RODZICÓW DZIECI W WIEKU SZKOLNYM. Jak ocenia Pan/i działalność edukacyjną szkoły do której uczęszcza Pana/i dziecko?

dr hab. inż. Elżbieta Pietrzyk-Sokulska, prof. nadzw.

Fundacja Rozwiązań Ekoenergetycznych. realizuje dialog na temat gazu łupkowego.

Dr Robert Szwed Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej Instytut Socjologii KUL

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O ZAROBKACH WŁADZ SAMORZĄDOWYCH BS/37/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 99

Informowanie, konsultacje i uczestnictwo w ochronie środowiska OBOWIĄZEK INFORMACYJNY WOBEC SPOŁECZEŃSTWA

Społeczna odpowiedzialność biznesu

Las jako czynnik stymulujący rozwój lokalny. Agnieszka Kopańska

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

Park Krajobrazowy- hamulec czy stymulator rozwoju, na przykładzie Brodnickiego Parku Krajobrazowego.

PODSUMOWANIE DO PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU STAROGARDZKIEGO NA LATA Z PERSPEKTYWĄ NA LATA

O co pytają mieszkańcy lokalnych społeczności. i jakie mają wątpliwości związane z wydobyciem gazu łupkowego.

Opinia Polaków dotycząca umowy TTIP

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Polacy zdecydowanie za dalszym członkostwem w UE

Przyszłość polskiej energetyki. Raport badawczy

OPINIE O PROJEKCIE PODATKU KATASTRALNEGO WARSZAWA, LISTOPAD 2000

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIA PUBLICZNA NA TEMAT SONDAŻY BS/55/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

OPINIE ROLNIKÓW DLA KRAJOWEJ. RADY IZB ROLNICZYCH 1 Warszawa

Założenia programu Eko - Polska

Warszawa, czerwiec 2012 BS/77/2012 OPINIE O ZMIANACH W SYSTEMIE EMERYTALNYM

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

RAPORT: POSZUKIWANIE I WYDOBYCIE GAZU ŁUPKOWEGO W POLSCE - WIEDZA, OPINIE, OCENY

KOMUNIKACJA SPOŁECZNA PRZY REALIZACJI INWESTYCJI LINIOWYCH - WYTYCZNE REALIZACYJNE

OCENA REFORM SPOŁECZNYCH

Etyka kompromisu. Zbigniew Szawarski Komitet Bioetyki przy Prezydium PAN Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego -PZH

Priorytet 5: Rozwój obszarów wiejskich. Analiza SWOT

Społeczna Odpowiedzialność Biznesu (CSR) perspektywa małego i średniego biznesu

Projekt: Inkubator liderów europejskiej ochrony przyrody

Działanie DOSTĘPNI SAMORZĄDOWCY - PODSUMOWANIE KADENCJI

Priorytet 5: Rozwój obszarów wiejskich. Analiza SWOT

KOALICJA NA RZECZ ODPOWIEDZIALNEGO BIZNESU

Mediacja społeczna w ochronie środowiska

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN

Aktywnie konsultujemy lepiej współpracujemy. Warsztat prowadzi Mirosława Tomasik

Odnawialne źródła energii w opinii uczestników konferencji OZE w Opolu

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ NADZIEJE I OBAWY ZWIĄZANE Z INTEGRACJĄ BS/110/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

FINANSOWY BAROMETR ING: Wiedza finansowa

Turystyka zrównoważona w Karpatach partycypacyjny model rozwoju. Bernadetta Zawilińska Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

CEM. Polacy o zmianach klimatu. Instytut Badań Rynku i Opinii Publicznej. Prezentacja głównych wyników badań. Październik 2013

WYZWANIA POLITYKI SUROWCOWEJ W KONTEKŚCIE OCHRONY ZLÓŻ KOPALIN

Warszawa, czerwiec 2013 BS/76/2013 SPOŁECZNY STOSUNEK DO GAZU ŁUPKOWEGO

Energetyka wiatrowa. Raport TNS Polska dla PSEW. Energetyka wiatrowa

Opracował: Rafał Górniak Gra symulacyjna Budujemy wiatraki

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

OPINIE O PROTESTACH PIELĘGNIAREK WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2000

Organizacje przedsiębiorców są potrzebne, a ich zadaniem jest lobbing


, , INTERNET:

Budowa Kopalni Przeciszów w obszarze koncesji Oświęcim-Polanka 1. Dialog społeczny. 25 luty KOPEX-EX-COAL Sp. z o.o.

Kraków, 16 listopada 2009

Zrównoważony rozwój regionów w oparciu o węgiel brunatny

Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla Miasta Józefowa. Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.

POLACY O ENERGII JĄDROWEJ

Strategia państwa i ramy regulacyjne w oczach biznesu

STOWARZYSZENIE NA RZECZ ROZWOJU GMINY DZIADOWA KŁODA LIBRA

Jakość powietrza w opinii mieszkańców Małopolski. Joanna Urbanowicz Dyrektor Departament Polityki Regionalnej

1. CZYM JEST KONFLIKT

Andrzej Kiepas. Dylematy społecznego (partycypacyjnego) wartościowania techniki w kontekście rozwoju energetyki prosumenckiej

STOSUNEK DO USTAWY O POWSZECHNYM UWŁASZCZENIU WARSZAWA, SIERPIEŃ 2000

Ankieta Wstępne określenie możliwości powstania TELECENTRUM

Polacy o samorządzie, władzach lokalnych oraz zaangażowaniu w funkcjonowanie społeczności lokalnej. Prezentacja wyników badań

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Idea dobrego sąsiedztwa

, , REKLAMA W GOSPODARCE OKRESU TRANSFORMACJI WARSZAWA, SIERPIEŃ 1993

II CYKL SPOTKAŃ KONSULTACYJNYCH ROZWÓJ LOKALNY KIEROWANY PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 92/2014 POLACY O WOJCIECHU JARUZELSKIM

III Kongresu Rozwoju Ruchu Rowerowego

Rola przedsiębiorców, administracji samorządowej, szkół w kształtowaniu postaw ekologicznych społeczeństwa.

Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej i ich kompetencje

Gazoport w Świnoujściu

29 grudnia 2009r. Regionalne badanie nastrojów społecznych wokół UEFA EURO 2012 Grudzień 2009

DIAGNOZA LOKALNA krok po kroku. Marta Olejnik Fundacja Pole Dialogu

Ewa Stasiak-Jazukiewicz Marta Jas-Koziarkiewicz

POLITYKA OCHRONY PRAW CZŁOWIEKA

Społecznej odpowiedzialności biznesu można się nauczyć

Ocena wpływu projektu Dywersyfikacja i rozwój populacji żubrów w północno-zachodniej Polsce na społeczności lokalne

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPADEK POPARCIA DLA OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU BS/86/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2004

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ,

Prezentacja Dokumentu Strategii Zarządzania Zmianą Gospodarczą

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 99/2014 STOSUNEK DO RZĄDU PO WYBUCHU AFERY TAŚMOWEJ

ANKIETA: JEDNOSTKI ADMINISTRACJI TERENOWEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Wewnętrzne zróżnicowanie sektora

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 119/2014 KONFLIKT UKRAIŃSKI I WOJNA HANDLOWA Z ROSJĄ

Warszawa, kwiecień 2010 BS/56/2010 SZEŚĆ LAT OBECNOŚCI POLSKI W UNII EUROPEJSKIEJ

Wzmocnienie konsultacji

Transkrypt:

AGENDA SPOTKANIA 1. Zaprezentowanie mieszkańcom założeń programu Razem o łupkach 2. Prezentacja wyników lokalnej diagnozy społecznej 3. Przedstawienie założeń działania Lokalnego Komitetu Dialogu (LKD) 4. Dyskusja

POSZUKIWANIA I WYDOBYCIE GAZU ŁUPKOWEGO W OPINII SPOŁECZNEJ DIAGNOZA LOKALNA POWIAT WEJHEROWSKI PAŹDZIERNIK, 2013

CELE DIAGNOZY SPOŁECZNEJ ROZPOZNANIE NASTROJÓW SPOŁECZNYCH DOTYCZĄCYCH GAZU ŁUPKOWEGO poziom i źródła wiedzy na temat gazu łupkowego ocena skutków poszukiwań i wydobycia gazu łupkowego poziom akceptacji dla prowadzonych prac IDENTYFIKACJA GRUP INTERESARIUSZY mapa społeczna grup interesariuszy IDENTYFIKACJA POSTRZEGANYCH ZAGROŻEŃ I KORZYŚCI określenie obaw zdefiniowanie korzyści zwolennicy i przeciwnicy gazu łupkowego ZAGROŻENIE KONFLIKTEM I MAPA POTRZEB 10.10.2013

METODOLOGIA [1] DESK RESEARCH (analizy danych zastanych) publikacje na urzędowych stronach internetowych powiatu wejherowskiego publikacje na stronach internetowych gmin z terenu powiatu monitoring prasy: Gazeta Wyborcza Trójmiasto (48 artykułów); Gazeta Bałtycka (69);Gazeta Kaszubska (30); Gryf Pomorski (7 ); Gazeta Pomorska (39); informacje zawarte na lokalnych portalach internetowych: ekspresskaszubski.pl (6 artykułów); trójmiasto.pl (5); serwisie wejherowo.naszemiasto.pl (5), GWE24.pl (4). branżowe portale internetowe: łupkipolskie.pl; gazlupkowy.pl serwisy ekologiczne: eko-unia.org.pl; zielonewiadomosci.pl; inne serwisy: http://fundacjaindigena.blogspot.com 10.10.2013

METODOLOGIA [2] BADANIA SPOŁECZNE w okresie 2 28.08.2013 dyskusja grupowa z udziałem przedstawicieli władz wejherowskiego oraz instytucji odpowiedzialnych za sprawy ochrony środowiska (Gdańsk) 15 indywidualnych wywiadów pogłębionych (IDI) 3 wywiady IDI z mieszkańcami gmin, w których są prowadzone prac 2 wywiady IDI z właścicielami gospodarstw rolnych z gmin, w których są prowadzone prace 2 wywiady IDI z właścicielami gospodarstw agroturystycznych z gmin, w których są prowadzone prace 2 wywiady IDI z posiadaczami domów letnich na terenie gmin, w których są prowadzone prace 4 wywiady IDI z przedsiębiorcami z terenu gmin, w których są prowadzone prace 1 wywiad IDI z przedstawicielem instytucji samorządowej z terenu gminy, w której są prowadzone prace 1 wywiad IDI z przedstawicielem organizacji społecznej ankiety internetowe: 37 wywiady analiza 200 komentarzy internatów nt poszukiwań i wydobycia gazu łupkowego w powiecie wejherowskim 10.10.2013

POSZUKIWANIE I WYDOBYCIE GAZU ŁUPKOWEGO W OPINII SPOŁECZNOŚCI POWIATU WEJHEROWSKIEGO

WIEDZA NA TEMAT INWESTYCJI W ZAKRESIE GAZU ŁUPKOWEGO Na temat gazu łupkowego sporo mówiono w telewizji, radio, pisano w prasie ogólnopolskiej i naszej miejscowej, widziałem też coś w internecie. Wiem, że były spotkania z firmami co prowadzą wydobycie. [wywiad IDI - mieszkanka powiatu blisko terenu poszukiwań] prawie wszyscy badani słyszeli informacje o poszukiwaniach gazu łupkowego w Polsce w większości badani słyszeli, że na terenie ich powiatu były/są prowadzone prace związane poszukiwaniem i wydobyciem gazu łupkowego część badanych nie wie czy prace były / są prowadzone na terenie ich gminy / powiatu lepszą wiedzą na temat gazu łupkowego dysponują przedstawiciele samorządu i administracji lokalnej

ŹRÓDŁA WIEDZY NA TEMAT GAZU ŁUPKOWEGO najczęściej: z mediów ogólnopolskich (telewizji, prasy, radia, internetu) i regionalnych/lokalnych oraz ze spotkań z przedstawicielami koncesariuszy Rzadziej: ze spotkań z władzami miasta /wsi/gminy/powiatu; od sąsiadów; ze spotkań z przedstawicielami organizacji ekologicznych; z ulotek oraz od instytucji zajmujących się geologią WIEDZA NA TEMAT GAZU ŁUPKOWEGO I INWESTYCJI Z TYM ZWIĄZANYCH znacząca część uczestników badań oceniła swoją wiedzę na temat gazu łupkowego i kwestii związanych z jego poszukiwaniem/ wydobyciem, jako niewielką zdecydowana większość badanych deklarowała, że brakuje informacji dotyczących planowanych poszukiwań i wydobycia gazu łupkowego w ich powiecie /gminie /miejscowości w której mieszkają

JAKICH INFORMACJI BRAKUJE? na temat gazu łupkowego, jego wydobycia oraz szans i zagrożeń, jakie niesie jego wydobycie (technologii poszukiwań i wydobycia, ich wad i zalet w porównaniu z wydobyciem ropy, węgla, zwykłego gazu - w tym nt zagadnień bezpieczeństwa) zagrożeń i możliwych skutków poszukiwań i wydobycia dla całego regionu, poszczególnych dziedzin życia w skali makro oraz mikro korzyści płynących z wydobycia planów w zakresie poszukiwania i wydobycia gazu łupkowego w powiecie oraz stanu bieżącego i sytuacji na odwiertach na temat działań władz lokalnych w zakresie negocjacji z firmami poszukującymi/ wydobywającymi

OCENA POSZUKIWANIA / WYDOBYCIA GAZU ŁUPKOWEGO W POWIECIE WEJHEROWSKIM Jak zwykle ktoś będzie miał więcej zysków, a ktoś mniej. Ale dokładniej się na tym nie znam i trudno to ocenić, a opinie są za i przeciw Ludzie też różnie mówią, jedni mówią, że będzie lepiej, a inni znów, że gorzej. Kto to wie na pewno? [wywiad IDI - mieszkaniec gminy w której prowadzone były prace] blisko połowa badanych jest przekonana, że wydobycie gazu łupkowego będzie dość korzystne dla Polski i województwa pomorskiego, natomiast co piąty badanych twierdzi, że skutki będą negatywne. Cześć badanych nie potrafiła zająć stanowiska w tej kwestii co czwarty uczestnik badań był przekonany, że poszukiwanie i ewentualne wydobycie gazu łupkowego w pobliżu ich miejsca zamieszkania przyniosłoby pozytywne skutki dla nich samych, ich gminy i powiatu. Relatywnie niewielka część badanych twierdziła, że skutki będą negatywne. Znaczna część badanych widziała zarówno pozytywy, jak i zagrożenia

KORZYŚCI / SZANSE Z INWESTYCJI W GAZ ŁUPKOWY W POWIECIE WEJHEROWSKIM wzrost dochodów samorządów lokalnych rozwój regionu dzięki inwestycjom rozwój infrastruktury, dofinansowanie inwestycji gminnych nowe miejsca pracy bezpośrednio w przemyśle wydobywczym i w branżach powiązanych, wygenerowane przez ogólny wzrost popytu niższe ceny gazu dla ludności oraz przemysłu, obniżenie kosztów życia uniezależnienie energetyczne Polski zwiększenie znaczenia wagi ochrony środowiska i dbałości o nie wg części badanych poszukiwanie gazu łupkowego oraz jego wydobycie nie będzie miało pozytywnego wpływu, a niesie wyłącznie ryzyko i straty

NEGATYWNE SKUTKI/ ZAGROŻENIA Z INWESTYCJI W GAZ ŁUPKOWY W POWIECIE WEJHEROWSKIM zagrożenia dla środowiska naturalnego degradacja krajobrazu przyrodniczego i utrata walorów turystycznych zagrożenie zasobów wodnych: wód gruntowych i powierzchniowych; zużycie wody pitnej składowanie odpadów niebezpiecznych zagrożenia ekonomiczne w kilku wymiarach, w tym: spadek cen nieruchomości wywłaszczania miejscowe właścicieli ziemi pod tereny górnicze osłabienie / zamieranie przemysłu turystycznego i likwidacja miejsc pracy spadek produkcji rolnej na skutek degradacji środowiska obniżenie komfortu życia oraz zagrożenie zdrowia ludzi uszkodzenia dróg dojazdowych i wzrost kosztów utrzymania infrastruktury drogowej antagonizowanie lokalnej władzy i społeczności wg części badanych poszukiwanie gazu łupkowego oraz jego wydobycie nie będzie miało negatywnego wpływu na rozwój powiatu, gmin i miast w nim zlokalizowanych oraz dobrobyt mieszkańców

POPARCIE DLA POSZUKIWAŃ / WYDOBYCIA GAZU ŁUPKOWEGO W POWIECIE WEJHEROWSKIM znaczna część uczestników omawianych badań społecznych zadeklarowała, że jest osobiście zwolennikami poszukiwań i wydobycia gazu łupkowego spora część uczestnik badań deklarował, że osobiście jest przeciwnikiem poszukiwań i wydobycia gazu łupkowego na terenie swojej miejscowości, gminy, powiatu

OCZEKIWANIA WOBEC WŁADZ SAMORZĄDOWYCH W SYTUACJI WYDOBYCIA GAZU ŁUPKOWEGO W POWIECIE WEJHEROWSKIM zabezpieczenia interesów mieszkańców /społeczności lokalnej dużej dbałości o bezpieczeństwo mieszkańców i ich zabezpieczenie przed potencjalnymi zagrożeniami mogącymi być efektem wydobycia gazu łupkowego rzetelnej i kompleksowej informacji o planach i przebiegu prac wydobywczych w poszczególnych lokalizacjach prowadzenia dialogu z udziałem społeczności lokalnej skrupulatnej kontroli i bieżącego udostępniania wiedzy mieszkańcom współpracy z inwestorami (firmami inwestującymi w gaz łupkowy) część badanych: doprowadzenia do zablokowania inwestycji gaz łupkowy

OCZEKIWANIA WOBEC KONCESARIUSZY PLANUJĄCYCH PROWADZIĆ WYDOBYCIE GAZU ŁUPKOWEGO W POWIECIE WEJHEROWSKIM rzetelnej i kompleksowej informacji dla mieszkańców nawiązania dialogu z mieszkańcami i współpracy z samorządami gmin, miejscowości i wsi pracy dla mieszkańców z okolicy rozwoju infrastruktury poprawiającej jakość życia i atrakcyjność inwestycyjną zaangażowanie się firm inwestorów w życie społeczności lokalnej działań na rzecz ochrony środowiska i monitorowania wpływu wydobycia na jego stan przestrzegania zasad prawa pojedynczy uczestnicy badań wskazywali, że oczekują zaprzestania inwestycji związanych z gazem łupkowym w Polsce

KTO POWINIEN MIEĆ WPŁYW NA DECYZJE W SPRAWIE WYDOBYCIA GAZU ŁUPKOWEGO NA TERENIE POWIATU WEJHEROWSKIEGO? przeważająca część badanych twierdziła, że mieszkańcy i lokalni przedsiębiorcy z danego terenu powinni mieć wpływ na decyzje w sprawie wydobycia gazu łupkowego zdecydowanie mniejsza część badanych odmawiała przedstawicielom społeczności lokalnych wpływu na tego typu decyzje

KONFLIKT JAKO NATURALNY ELEMENT RELACJI SPOŁECZNYCH

DEFNICJA KONFLIKTU conflictus i confligre (z łac): zderzenie. w danym momencie zderzają się dwie różne: tendencje, postawy, koncepcje, pomysły, poglądy, przekonania, interesy, cele, wartości, uczucia, potrzeby, czy po prostu postrzeganie rzeczywistości. Ta różnica nie jest przez strony akceptowana i dochodzi do sporu. KONFLIKT POWSTAJE GDY: dwie strony, które są od siebie zależne dostrzegają niemożliwe do pogodzenia różnice (interesów, potrzeb, wartości) żadna ze stron nie może osiągnąć celów bez udziału lub zgody drugiej strony strony blokują realizację swoich dążeń, etc.

INWESTYCJE W GAZ ŁUPKOWY A POTENCJALNE KONFLIKTY W SPOŁECZNOŚCIACH LOKALNYCH POWIATU WEJHEROWSKIEGO Istnieją różnice poglądów i opinii na temat poszukiwań i wydobywania gazu łupkowego między: mieszkańcami a firmami mającymi koncesje mieszkańcami a władzami samorządowymi przedstawicielami władz samorządowych poszczególnymi grupami mieszkańców z terenu powiatu wejherowskiego pomimo wskazywanych różnić zdań (które są dość naturalnym zjawiskiem) w opinii badanych atmosfera wokół gazu łupkowego w powiecie wejherowskim jest obecnie dość spokojna

KOŁO KONFLIKTU Christophera W. Moore a

KONFLIKT INTERESÓW jedna strona pragnie zaspokoić interesy kosztem drugiej strony (materialne, proceduralne, psychologiczne) koncesariusze vs mieszkańcy i letnicy - sąsiedzi inwestycji: firmy mają zyski, a mieszkańcy mają ponosić koszty inwestycji (obniżenie wartości nieruchomości; utrata walorów nieruchomość; uciążliwości dnia codziennego; obniżenie jakości życia; uciążliwości psychologiczne;) koncesariusze vs przedsiębiorcy sąsiedzi inwestycji z branży związanych z turystyką, z rolnictwem, rybołówstwem, leśnictwem: koncesariusze zyskują a oni tracą (obniżenie wartości nieruchomości; degradacja warsztatu pracy (ziemia, woda, atmosfera, lasy); utrata unikalnych wyróżników biznesu; utrata/ zmniejszenie zysków; obawa o upadek przemysłu turystycznego i biznesów powiązanych;) władze różnych szczebli : inna perspektywa korzyści i strat przedstawiciele różnych instytucji samorządowych i państwowych: inna perspektywa przedstawicieli instytucji odpowiedzialnych za środowisko, a inna za rozwój gospodarki, niwelowanie bezrobocia czy zarządzanie finansami mieszkańcy sprzedający / wydzierżawiający grunty pod inwestycje vs ich sąsiedzi: obniżenie wartości nieruchomości; uciążliwości dnia codziennego; obniżenie jakości życia; uciążliwości psychologiczne politycy różnych opcji: kwestia poszukiwania i wydobycia gazu łupkowego elementem walki politycznej, budowy pozycji na scenie politycznej zwolennicy gazu łupkowego vs jego przeciwnicy (zarzuty o lobbing i czerpanie z tego korzyści)

KONFLIKT WARTOŚCI (kiedy problemem jest druga strona - negatywne nastawienie do drugiej strony) my - zwolnicy gazu łupkowego oni przeciwnicy gazu łupkowego ochrona środowiska lub brak dbałości o nie (interes energetyczny / ekonomiczny ważniejszy niż natura) odmienne podejście do czynników uzyskiwania przewagi konkurencyjnej regionu obrona lub nie interesów lokalnej społeczności (większe/ mniejsze dbanie o interesy mieszkańców całego regionu lub/ i kraju kosztem mieszkańców danej miejscowości, gminy regionu) ochrona zdrowia ludzi lub brak dbałości o nie (szczególnie w długim cyklu) obrona lub nie interesów regionu (większe/ mniejsze dbanie o interesy mieszkańców całego kraju kosztem mieszkańców regionu) obrona lub nie interesów narodowych (kwestia bezpieczeństwa energetycznego lub jego braku, uzależnienia lub nie od Rosji)

KONFLIKT DANYCH (nierówny dostępu do danych, oskarżenia o manipulowanie informacjami) firmy wydobywcze władze państwowe przeciwnicy łupków, NGO przeciwne łupkom władze samorządowe niezrzeszeni zwolennicy łupków media mieszkańcy z terenów wydobycia władze samorządowe władze państwowe mieszkańcy z terenów wydobycia instytucje - interesariusze instytucje - interesariusze

KONFLIKT STRUKTURLANY (powodowany przez strukturę sytuacji, np. nierówne siły, brak czasu) mieszkańcy vs koncesariusze (duża wolność działania i wykorzystywanie prawa, które nie chroni mieszkańców; korzystają z pomocy prawników i wykorzystują luki w prawie; dzięki sile finansowej lobbują i kupują pozytywne decyzje, przychylność mediów ) mieszkańcy vs władze lokalne, ale szczególnie rząd, sejm, ministerstwa, władze wojewódzkie (uchwalają prawo korzystne dla firmy wydobywczych, ale nie dla ludzi mieszkających i prowadzących biznes w rejonie wydobycia oraz dla całego regionu) mieszkańcy vs władze lokalne (ludzie czują się zostawiani sami sobie) władze lokalne vs władze wyższego szczebla (władze wyższego szczebla mogą narzucić tym niższego preferowane przez siebie rozwiązania wbrew ich woli), wewnątrz władz różnych szczebli (mający większość mogą narzucić coś będącym w mniejszości; główni decydenci mogą narzucać swoją wolę podwładnym)

KONFLIKT RELACJI (kiedy problemem jest druga strona - negatywne nastawienie do drugiej strony) my - zwolnicy gazu łupkowego oni przeciwnicy gazu łupkowego firmy wydobywcze NGO przeciwne łupkom władze państwowe władze samorządowe partie polityczne partia rządząca jest za łupkami media władze samorządowe partie polityczne wybrane partie opozycyjne są przeciw łupkom media

KLUCZOWE DZIAŁANIA W SYTUACJI KONFLIKTU 1. Należy sprowadzić konflikt do wspólnej, negocjowanej i rozwiązywalnej płaszczyzny 2. Zamienić postawę konfrontacji (ja przeciw tobie) na postawę konstruktywną (my przeciwko problemowi) 3. Sprowadzić konflikt z poziomu relacji i wartości do płaszczyzny interesu i struktury, co może przynieść szybki efekt w postaci zażegnania konfliktu 4. Docelowo trzeba dążyć do uruchomienie procesu dialogowego i jego instytucjonalizacji.

DZIĘKUJĘ BARDZO PROSZĘ O PYTANIA

LOKALNE KOMITETY DIALOGU: WSPÓLNE SZUKANIE ROZWIĄZAŃ PAŹDZIERNIK, 2013

UCZESTNICY LKD do udziału w pracach LKD mogą zgłosić się wszyscy zainteresowani mieszkańcy, przedsiębiorcy, członkowie organizacji pozarządowych, przedstawiciele samorządów lokalnych, a także inwestorzy - koncesjonariusze prowadzący prace poszukiwawcze na danym terenie ZAKRES PRAC LKD w pierwszy etapie odbędą się warsztaty w zakresie: o metod dialogu i rozwiązywania konfliktów o podstawowych zagadnień związanych z poszukiwaniem i wydobycia gazu łupkowego w następnej kolejności odbędzie się 8 spotkań LKD (zakres prac LKD ustalą sami ich uczestnicy) publiczna debata podsumowująca wyniki prac LKD

CYKLICZNOŚĆ SPOTKAŃ Kartuzy Lębork Wejherowo SPOTKANIE 1 - DEBATA OTWARCIA 10.10.2013 22.10.2013 SPOTKANIE 2 - WARSZATY DIALOGOWE 13.11.2013 14.11.2013 15.11.2013 SPOTKANIE 3 9.12.2013 10.12.2013 11.12.2013 SPOTKANIE 4 13.01.2014 14.01.2014 15.01.2014 SPOTKANIE 5 24.02.2014 25.02.2014 26.02.2014 SPOTKANIE 6 24.03.2014 25.03.2014 26.03.2014 SPOTKANIE 7 7.04.2014 8.04.2014 9.04.2014 SPOTKANIE 8 5.05.2014 6.05.2014 7.05.2014 SPOTKANIE 9 16.06.2014 17.06.2014 18.06.2014 SPOTKANIE 10 - DEBATA PODSUMOWUJĄCA 09.2014 09.2014 09.2014

FUNDACJA ROZWIĄZAŃ EKO ENERGETYCZNYCH ul. Dyrekcyjna 7, 80-852 Gdańsk tel.: 58 305 23 25, fax: 58 741 53 73 biuro@free-gda.pl