Założenia realizacji projektów systemowych w ramach Poddziałania PO KL przez Powiatowe Urzędy Pracy woj. podlaskiego w 2012 roku

Podobne dokumenty
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Ogłoszenie o konkursie. Wojewódzki Urząd Pracy działający jako Instytucja Pośrednicząca II stopnia (Instytucja Wdrażająca)

Projektów systemowych ciąg dalszy

Wniosek o dofinansowanie

Projekty systemowe Powiatowych Urzędów Pracy -kontynuacja w 2012 roku-

Zmiany w dokumentach i wytycznych związanych z wdrażaniem Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

Zasady opracowania wniosków o dofinansowanie realizacji projektu na rok Toruń, 24 marca 2010 r.

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.1.1/2008

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Plan działania na lata

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.2/2008

Projekty systemowe PUP w ramach PO KL w 2012 roku.

NOWY WZÓR WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REKOMENDACJE I NAJCZĘŚCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY

1 Instytucja Pośrednicząca zastrzega sobie prawo dokonania zmian w niniejszej dokumentacji w przypadku

Instrukcja wypełniania wniosku o dofinansowanie realizacji projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI (PROJEKTY SYSTEMOWE POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY)

Szczegóły Generatora Wniosków Aplikacyjnych w wersji 7.5. Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów?

Plan działania na lata

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI I. INFORMACJE O PROJEKCIE

Projekty systemowe Powiatowych Urzędów Pracy -kontynuacja w 2014 roku- 17 styczeń 2014 r.

Projekty systemowe powiatowych urzędów pracy. w ramach. Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.2/2008

Załącznik nr Instrukcja wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu systemowego

Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich. Działanie 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia

Priorytet VIII Regionalne kadry gospodarki

Złącznik 4 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.1/2008

Białystok, dn. 13 czerwca 2013 r. Spotkanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

załącznik do uchwały nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 8 czerwca 2015 r.

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 5.2.2

Wojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku. Spotkanie informacyjne Gdańsk, r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Realizacja projektów w latach

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

CHCESZ REALIZOWAĆ PROJEKT? GDZIE SZUKAĆ INFORMACJI?

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Ogłoszenie o konkursie. Wojewódzki Urząd Pracy działający jako Instytucja Pośrednicząca II stopnia (Instytucja Wdrażająca)

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/8.2.1/2008

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Ogółem alokacja przeznaczona na konkurs wynosi: ,00 PLN

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Załącznik nr 1: Zasady składania wniosku o dofinansowanie realizacji projektu systemowego przez ośrodki pomocy społecznej

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

- Zasady dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL wersja obowiązująca od dn r.

Zasady składania wniosku o dofinansowanie realizacji projektu systemowego przez powiatowe centra pomocy rodzinie

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Uchwała Nr 49/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP , DZIAŁANIE

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

Najważniejsze zmiany w dokumentach programowych realizacji Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. data miejsce

Ogłoszenie o konkursie

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Rozliczanie końcowe projektów Kraków r

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

Istotne aspekty kwalifikowalności wydatków na etapie realizacji i rozliczania projektów oraz sposób dokonywania i zgłaszania zmian w projektach

Plan działania na rok

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA NA ROK/PÓŁROCZE ROKU 2018

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

Plan działania na lata PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI

Ogłasza konkurs otwarty na składanie wniosków o dofinansowanie projektów ze środków

Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu PO KL. Generator Wniosków Aplikacyjnych

RPMA IP /16

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Załącznik do Uchwały nr 2910/198/IV/2012 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia roku

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Transkrypt:

Założenia realizacji projektów systemowych w ramach Poddziałania 6.1.3 PO KL przez Powiatowe Urzędy Pracy woj. podlaskiego w 2012 roku 16.01.2012 1

Zmiany w dokumentach programowych Program Operacyjny KapitałLudzki 2007-2013 (obowiązuje od 5 grudnia 2011r.) Z dniem 1 stycznia 2012r. weszły w życie znowelizowane: Szczegółowy Opis Priorytetów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Zasady dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL 2

Zmiany w dokumentach programowych Zasady systemu sprawozdawczości PO KL monitorowanie wskaźnika efektywności zatrudnieniowej w ramach załącznika nr 2 do wniosku Beneficjenta o płatność (nowy formularz załącznika nr 2 obowiązuje dla wniosków składanych od 1 lutego 2012r.) modyfikacja wskaźników w załączniku nr 2 do wniosku o płatność oraz w Podręczniku wskaźników PO KL w wyniku zmian wprowadzonych w PO KL i SzOP PO KL [usunięcie wskaźnika Liczba osób bezrobotnych, które otrzymały wsparcie w ramach projektu w okresie pierwszych 100 dni od dnia zarejestrowania w urzędzie pracy w grupie osób młodych (15-24 lata) oraz zmiana wskaźnika Liczba osób, które uzyskały środki na podjęcie działalności gospodarczej na Liczba osób, które otrzymały bezzwrotne dotacje ] 3

Zmiany w dokumentach programowych Wytyczne w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO KL zmiana załącznika Zasady dotyczące prowadzenia postępowań o udzielenie zamówienia publicznego finansowanych ze środków EFS Zasady finansowania PO KL Projekty systemowe Powiatowych Urzędów Pracy w ramach PO KL 4

Zmiany w dokumentach programowych wprowadzono zapisy dotyczące zawieszenia projektów systemowych w przypadku braku alokacji na Poddziałanie 6.1.3, doprecyzowano zasady stosowania reguły proporcjonalności oraz metodologię postępowania w przypadku uznania części wydatków za niekwalifikowalne z związku z zastosowaniem ww. reguły, wprowadzono obowiązek uwzględnienia przy podziale środków Funduszu Pracy na powiaty przez wojewódzkie urzędy pracy spełnienia kryteriów dostępu, w szczególności kryterium efektywności zatrudnieniowej, doprecyzowano zapisy dotyczące sposobu postępowania w przypadku umorzenia przez Starostę należności uczestnikowi projektu (w tabeli 7 Korekty finansowe całośćwydatku niekwalifikowalnego, bez względu na to, w jakiej części podlega on umorzeniu), 5

Zmiany w dokumentach programowych zmieniono regulacje dotyczące obowiązkowego badania ewaluacyjnego projektu systemowego (tylko raz w ciągu realizacji projektu), umożliwiono wykazywanie w ramach projektu systemowego wydatków w ramach cross-financingu (zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO KL), zmiana w zakresie sporządzenia rocznego bilansu realizacji projektu systemowego (po zatwierdzeniu wniosku o płatność końcową, uwzględniającym spełnienie reguły proporcjonalności) 6

Zmiany w dokumentach programowych Weryfikacja spełnienia reguły y proporcjonalności ci po zakończeniu każdego roku budżetowego zatwierdzenie wniosku o płatność za ostatni okres rozliczeniowy jest skuteczne pod warunkiem przekazania przez PUP ostatecznych informacji za dany rok budżetowy dotyczących wykonania wszystkich wskaźników, w tym w szczególności wskaźnika efektywności zatrudnieniowej w przypadku stwierdzenia, że reguła proporcjonalności nie została spełniona dokonanie korekty zatwierdzonych wydatków w końcowym wniosku o płatnośćoraz poinformowanie o tym fakcie Beneficjenta 7

Zmiany w dokumentach programowych Weryfikacja spełnienia reguły y proporcjonalności ci wydatki niekwalifikowalne w związku z niespełnieniem reguły proporcjonalności stanowią korektę finansową: a) w przypadku wydatków niekwalifikowalnych odnoszących się do niespełnienia kryteriów dostępu, w tym do niezrealizowania wskaźnika efektywności zatrudnieniowej kwota ta nie podlega zwrotowi, b) w przypadku wydatków niekwalifikowalnych odnoszących się do niespełnienia celu projektu wyrażonego wskaźnikami pomiaru celu głównego i celów szczegółowych wskazanymi w zatwierdzonym wniosku o dofinansowanie kwota ta podlega zwrotowi na rachunek dysponenta FP 8

Generator Wniosków w Aplikacyjnych wersja 7.5 wprowadzenie od dnia 1 stycznia 2012r. nowej wersji GWA: aktualizacja słowników Działań i Poddziałań zgodnie z nową wersją SzOP PO KL aktualizacja słowników wskaźników pomiaru celów zgodnie z nowelizacjązasad systemu sprawozdawczości PO KL Instrukcja wypełniania wniosku o dofinansowanie w ramach PO KL (wersja z dnia 1 stycznia 2012r.) 9

Kryteria wyboru projektów Ocena formalna 1) Ogólne kryteria formalne 2) Kryteria dostępu Ocena merytoryczna 3) Kryteria horyzontalne 4) Kryteria merytoryczne 10

Kryteria wyboru projektów Ocena formalna 1) Ogólne kryteria formalne Czy wniosek został złożony we właściwej instytucji? Czy wniosek został wypełniony w języku polskim? Czy wniosek jest kompletny i został sporządzony i złożony zgodnie z obowiązującąinstrukcjąwypełniania wniosku o dofinansowanie, w tym w szczególności: czy wniosek został złożony w 2 egzemplarzach papierowych (oryginał + kopia poświadczona za zgodność z oryginałem) albo 2 oryginały oraz w wersji elektronicznej? czy wniosek został sporządzony przy użyciu aplikacji GWA w wersji 7.5? 11

Ocena formalna Kryteria wyboru projektów czy wersja elektroniczna wniosku została wygenerowana przez aplikację GWA 7.5 oraz zapisana w formacie pliku XML na płycie CD lub DVD? czy sumy kontrolne wersji papierowej i elektronicznej są tożsame? czy wydruk zawiera wszystkie strony oraz czy wszystkie strony mają tę samą sumę kontrolną? czy wniosek został podpisany przez osoby upoważnione i opieczętowany - pieczęć imienna i instytucjonalna - w części V Wniosku? Czy wniosek złożono w terminie wskazanym przez Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku? 12

Ocena formalna Kryteria wyboru projektów Czy wydatki przewidziane w projekcie nie są współfinansowane z innych wspólnotowych instrumentów finansowych? Czy realizację danego typu projektu w trybie systemowym przewidziano w odpowiednim Planie działania? Czy okres realizacji projektu jest zgodny z Systemem Realizacji PO KL? 13

Kryteria wyboru projektów 2) Kryteria dostępu (obowiązuj zujące w 2012r.) 2.1) Udziałosób niepełnosprawnych w grupie docelowej projektu jest nie mniejszy niżodsetek osób niepełnosprawnych w ogólnej liczbie osób bezrobotnych zarejestrowanych w danym PUP na dzień 31.12.2011r. (należy wskazać w punkcie 3.2 wniosku Grupy docelowe) Uzasadnienie: Wdrożenie projektów spełniających powyższe kryterium przyczyni się do aktywizacji zawodowej osób najbardziej zagrożonych wykluczeniem społecznym, dla których zdobycie zatrudnienia jest wyjątkowo trudne. Spełnienie danego kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku, tj. właściwie określonego wskaźnika pomiaru celu. Projektodawca jest zobligowany do wskazania we wniosku o dofinansowanie, jako minimum wskaźnika pomiaru celu odnoszącego siędo struktury grupy docelowej (określenie udziału osób niepełnosprawnych). 14

Kryteria wyboru projektów 2) Kryteria dostępu cd. 2.2) Udziałosób poniżej 25 roku życia w grupie docelowej projektu jest nie mniejszy niż odsetek osób poniżej 25 roku życia w ogólnej liczbie osób bezrobotnych zarejestrowanych w danym PUP na dzień 31.12.2011r. (należy wskazać- j.w.) Uzasadnienie: Wdrożenie projektów spełniających powyższe kryterium przyczyni się do aktywizacji zawodowej osób najbardziej zagrożonych wykluczeniem społecznym, dla których zdobycie zatrudnienia jest wyjątkowo trudne. Spełnienie danego kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku, tj. właściwie określonego wskaźnika pomiaru celu. Projektodawca jest zobligowany do wskazania we wniosku o dofinansowanie, jako minimum wskaźnika pomiaru celu odnoszącego siędo struktury grupy docelowej (określenie udziału osób poniżej 25 roku życia). 15

Kryteria wyboru projektów 2) Kryteria dostępu cd. 2.3) Udziałosób powyżej 50 roku życia w grupie docelowej projektu jest nie mniejszy niżodsetek osób powyżej 50 roku życia w ogólnej liczbie osób bezrobotnych zarejestrowanych w danym PUP na dzień 31.12.2011r. (należy wskazać j.w.) Uzasadnienie: Wdrożenie projektów spełniających powyższe kryterium przyczyni się do aktywizacji zawodowej osób najbardziej zagrożonych wykluczeniem społecznym, dla których zdobycie zatrudnienia jest wyjątkowo trudne. Spełnienie danego kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku, tj. właściwie określonego wskaźnika pomiaru celu. Projektodawca jest zobligowany do wskazania we wniosku o dofinansowanie, jako minimum wskaźnika pomiaru celu odnoszącego się struktury grupy docelowej (określenie udziału osób powyżej 50 roku życia). 16

Kryteria wyboru projektów 2) Kryteria dostępu cd. 2.4) Udział osób długotrwale bezrobotnych w grupie docelowej projektu jest nie mniejszy niż odsetek osób długotrwale bezrobotnych w ogólnej liczbie osób bezrobotnych zarejestrowanych w danym PUP na dzień 31.12.2011r. (należy wskazać j.w.) Uzasadnienie: Wdrożenie projektów spełniających powyższe kryterium przyczyni się do aktywizacji zawodowej osób najbardziej zagrożonych wykluczeniem społecznym, dla których zdobycie zatrudnienia jest wyjątkowo trudne. Spełnienie danego kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku, tj. właściwie określonego wskaźnika pomiaru celu. Projektodawca jest zobligowany do wskazania we wniosku o dofinansowanie, jako minimumwskaźnika pomiaru celu odnoszącego siędo struktury grupy docelowej (określenie udziału osób długotrwale bezrobotnych). 17

Kryteria wyboru projektów 2) Kryteria dostępu cd. 2.5) Każdy uczestnik projektu zostanie objęty Indywidualnym Planem Działania (należy wskazać- j.w.) Uzasadnienie: Wdrożenie projektów spełniających powyższe kryterium pozwoli na zapewnienie indywidualnego podejścia do każdego uczestnika projektu. Indywidualizacja wsparcia powinna przyczynić się do zwiększenia efektywności realizacji działań projektowych. Spełnienie danego kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku, tj. właściwie określonego wskaźnika pomiaru celu. Projektodawca jest zobligowany do wskazania we wniosku o dofinansowanie, jako minimum wskaźnika pomiaru celu odnoszącego się do formy wsparcia (określenie liczby osób objętych IPD). 18

Kryteria wyboru projektów 2) Kryteria dostępu cd. 2.6) Co najmniej 45% uczestników projektu, którzy zakończyli udział w projekcie w 2012r., podejmie zatrudnienie (należy wskazaćw punkcie 3.1.2 wniosku o dofinansowanie w polu Wskaźnik pomiaru celu dla celu głównego projektu) Uzasadnienie: Kryterium służy zwiększeniu efektywności działańrealizowanych w ramach projektu oraz przyczyni się do utworzenia trwałych miejsc pracy. Spełnienie danego kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku, tj. właściwie określonego wskaźnika pomiaru celu. Projektodawca jest zobligowany do wskazania we wniosku o dofinansowanie, jako minimum wskaźnika pomiaru celu odnoszącego się do efektu zatrudnieniowego. 19

3) Kryteria horyzontalne Kryteria wyboru projektów Ocena merytoryczna Czy projekt jest zgodny z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych i innym właściwym prawodawstwem krajowym? Czy projekt jest zgodny z zasadami dotyczącymi pomocy publicznej? Czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn (na podstawie standardu minimum)? Czy projekt jest zgodny z pozostałymi politykami i zasadami wspólnotowymi (w tym: polityką równych szans i koncepcją zrównoważonego rozwoju)? Czy projekt jest zgodny z zapisami Szczegółowego Opisu Priorytetów PO KL? Czy koszty w ramach cross-financingu nie przekraczają poziomu dopuszczalnego dla danego Działania? 20

Kryteria wyboru projektów Ocena merytoryczna cross-financing 1) W ramach projektów PO KL (w tym projektów systemowych) możliwe jest kwalifikowanie wydatków objętych wsparciem w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na zasadzie cross-financingu 2) Cross-financing może dotyczyć wyłącznie takich kategorii wydatków, których poniesienie wynika z potrzeby realizacji danego projektu i stanowi logiczne uzupełnienie działań w ramach PO KL 3) Cross-financing w projektach systemowych powiatowych urzędów pracy może być rozliczany w ramach zadania Obsługa projektu (Zadanie Obsługa projektu obejmować może m.in.: koszty otwarcia i prowadzenia rachunku bankowego, koszty komunikowania się z pracodawcami i bezrobotnymi, koszty pomocy prawnej z tytułu realizacji zamówień publicznych, koszty zakupu lub amortyzacji sprzętu i wyposażenia, koszty zakupu materiałów biurowych na potrzeby projektu) 21

Kryteria wyboru projektów 4) Kryteria merytoryczne 4.1) Uzasadnienie potrzeby realizacji i cele projektu Czy Projektodawca wskazał problem, na który odpowiedź stanowi cel główny projektu oraz przedstawił opis sytuacji problemowej? Czy Projektodawca wskazał cel główny i cele szczegółowe projektu w kontekście wskazanego problemu? Czy wskaźniki pomiaru celów są adekwatne i mają odpowiednią wartość oraz czy wskazano źródła weryfikacji/pozyskania danych do pomiaru wskaźników i częstotliwość pomiaru? 22

4.2) Grupy docelowe Kryteria wyboru projektów Czy Projektodawca opisał grupę docelową z punktu widzenia istotnych dla projektu cech (np. wiek, wykształcenie, płeć)? Czy Projektodawca uzasadnił wybór grupy docelowej? Czy Projektodawca opisał sposób rekrutacji uczestników/uczestniczek projektu (z uwzględnieniem zasady równości szans w tym równości płci)? Czy Projektodawca opisał potrzeby, bariery i oczekiwania uczestników/uczestniczek projektu oraz wskazał wiarygodne źródła pozyskania danych o skali zainteresowania potencjalnych uczestników/uczestniczek planowanym wsparciem projektowym? 23

4.3) Zadania Kryteria wyboru projektów Czy dobór zadań i opis zadań w kontekście osiągnięcia celów szczegółowych projektu jest trafny, a harmonogram zadań racjonalny? Czy Projektodawca poprawnie opisał produkty, które będą wytworzone w ramach realizacji zadań? 4.4) Oddziaływanie projektu Czy Projektodawca opisał sposób, w jaki osiągnięcie celu głównego przyczyni się do osiągnięcia oczekiwanych efektów realizacji danego Priorytetu PO KL? Czy Projektodawca wskazał zamierzoną do osiągnięcia wartość dodaną projektu? 24

Kryteria wyboru projektów 4.5) Potencjał i doświadczenie Projektodawcy nie dotyczy 4.6) Sposób zarządzania projektem nie dotyczy 5) Budżet projektu Czy wydatki są niezbędne do realizacji projektu i osiągania jego celów? Czy wydatki są racjonalne i efektywne, tj. zgodne ze stawkami rynkowymi? Czy wydatki spełniają zasady kwalifikowalności określone w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO KL? Czy budżet projektu zostałprawidłowo sporządzony? 25

Kryteria wyboru projektów Uwaga: Wydatki ze środków publicznych na wyposażenie lub doposażenie stanowiska pracy dla uczestników projektu nie mogą przekroczyć 10 % kosztów kwalifikowalnych projektu finansowanych ze środków publicznych w okresie jednego roku budżetowego. IZ PO KL podjęła decyzję, że wyposażenie i doposażenie stanowiska pracy dla uczestnika projektu należy traktować jako wsparcie udzielone osobom bezrobotnym ( FAQ w systemie PEFS 2007 dla PO KL czyli zestawienie pytań i odpowiedzi w związku z wypełnianiem Formularza PEFS 2007 wersja 3.0) W przypadku wsparcia w formie prac interwencyjnych, w budżecie projektu należy wskazać szacowaną wysokość środków prywatnych w ramach wkładu własnego. 26

Wniosek o dofinansowanie GWA wersja 7.5 27

Punkt 3.1 Uzasadnienie potrzeby realizacji i cele projektu 28

Cel głównyg Cele projektu Zwiększenie szans na zatrudnienie osób b bezrobotnych zarejestrowanych w PUP w. Cele szczegółowe 1. Podniesienie kwalifikacji zawodowych osób b bezrobotnych zgodnie z wymogami lokalnego rynku pracy 2. Zdobycie doświadczenia zawodowego przez osoby bezrobotne 3. Promocja przedsiębiorczo biorczości ci wśród w d osób b bezrobotnych 29

Wskaźniki pomiaru -dla celu głównego g Zwiększenie szans na zatrudnienie osób b bezrobotnych zarejestrowanych w PUP w. : - Liczba osób, które zakończyły udział w projekcie - Liczba uczestników projektu, którzy po zakończeniu udziału w projekcie w 2012r. podejmą zatrudnienie (aby spełnione zostało Kryterium dostępu nr 6 należy wskazać liczbę osób, która stanowić będzie co najmniej 45% liczby osób, które zakończą udział w projekcie w 2012r. ) 30

Wskaźniki pomiaru -dla celów w szczegółowych 1. Podniesienie kwalifikacji zawodowych osób b bezrobotnych zgodnie z wymogami lokalnego rynku pracy - Liczba osób, które ukończyły szkolenia 2. Zdobycie doświadczenia zawodowego przez osoby bezrobotne - Liczba osób, które odbyły staże - Liczba osób, które odbyły przygotowanie zawodowe dorosłych -Liczba osób, które zostały zatrudnione w ramach prac interwencyjnych 3. Promocja przedsiębiorczo biorczości ci wśród w d osób b bezrobotnych -Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej -Liczba miejsc pracy utworzonych w wyniku refundacji kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego 31

Źródło o weryfikacji/pozyskania danych do pomiaru wskaźnika oraz częstotliwo stotliwość pomiaru 1. Podniesienie kwalifikacji zawodowych osób bezrobotnych zgodnie z wymogami lokalnego rynku pracy: Liczba certyfikatów, zaświadczeń, dyplomów ukończenia szkolenia 2. Zdobycie doświadczenia zawodowego przez osoby bezrobotne: Liczba zaświadczeń o odbyciu stażu Liczba zdanych egzaminów kwalifikacyjnych, czeladniczych lub egzaminów sprawdzających 3. Promocja przedsiębiorczości wśród osób bezrobotnych: Liczba podpisanych umów o przyznanie jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej Liczba podpisanych umów o refundacjęz FP kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego 32

Punkt 3.2 Grupy docelowe 33

Charakterystyka grupy docelowej W celu spełnienia kryteriów dostępu, jako minimum należy wskazać właściwie określone wskaźniki pomiaru celu Dodatkowe wskaźniki pomiaru celu głównego odnoszące siędo struktury grupy docelowej: 1) Udział osób niepełnosprawnych w grupie docelowej projektu jest nie mniejszy niż odsetek osób niepełnosprawnych w ogólnej liczbie osób bezrobotnych zarejestrowanych w danym PUP na dzień 31.12.2011r. 2) Udziałosób poniżej 25 roku życia w grupie docelowej projektu jest nie mniejszy niż odsetek osób poniżej 25 roku życia w ogólnej liczbie osób bezrobotnych zarejestrowanych w danym PUP na dzień 31.12.2011r. 34

Charakterystyka grupy docelowej Dodatkowe wskaźniki pomiaru celu głównego odnoszące się do struktury grupy docelowej - cd.: 3)Udziałosób powyżej 50 roku życia w grupie docelowej projektu jest nie mniejszy niż odsetek osób powyżej 50 roku życia w ogólnej liczbie osób bezrobotnych zarejestrowanych w danym PUP na dzień 31.12.2011r. 4)Udziałosób długotrwale bezrobotnych w grupie docelowej projektu jest nie mniejszy niżodsetek osób długotrwale bezrobotnych w ogólnej liczbie osób bezrobotnych zarejestrowanych w danym PUP na dzień 31.12.2011r. 5)Każdy uczestnik projektu zostanie objęty Indywidualnym Planem Działania 35

Charakterystyka grupy docelowej Ponadto w opisie grupy docelowej należy uwzględnić podział na: -osoby, które kontynuują udział z poprzedniego roku budżetowego w projekcie systemowym -osoby nowe, które zostaną objęte wsparciem w ramach projektu w danym roku budżetowym 36

Charakterystyka grupy docelowej Liczba osób, które zakończą udział w projekcie w 2012r. (Ogółem/K/M), w tym: a) Liczba osób w wieku 15-24 lata b) Liczba osób w wieku 15-24 lata zamieszkujących tereny wiejskie c) Liczba osób znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy - w tym liczba osób niepełnosprawnych, - w tym liczba osób długotrwale bezrobotnych, - w tym liczba osób zamieszkujących tereny wiejskie, d) Liczba osób w wieku 50-64 lata e) Liczba osób, które zostały objęte Indywidualnym Planem Działania 37

Punkt 3.3 Zadania 38

Nazwa zadania Zadania Nazewnictwo zadań winno zostać zachowane zgodnie z wnioskiem o dofinansowanie dołączonym do umowy ramowej na pierwszy rok budżetowy W przypadku, gdy PUP nie planuje realizacji danej formy wsparcia w kolejnych latach we wniosku o dofinansowanie (w budżecie projektu) jako koszt należy wpisać 0 Zadania nowe należy dopisywaćkolejno pod zadaniami jużistniejącymi W przypadku zadań Ewaluacja, Promocja projektu i Obsługa projektu sugerowane wskazanie wszystkich celów szczegółowych Szczegółowy opis zadania i produktów, które będąb wytworzone w ramach jego realizacji Należy m.in. wskazać produkty wytworzone w wyniku realizacji planowanych zadań, jak również określić odpowiednie wskaźniki mierzące stopień osiągnięcia wskazanych produktów (Podręcznik wskaźników PO KL 2007-2013 - Mapa wskaźników monitorowania projektów PO KL) 39

Zadania W odniesieniu do poszczególnych form wsparcia odpowiednio: 1. Liczba osób bezrobotnych, które otrzymały wsparcie w ramach projektu w wyniku realizacji: szkoleń staży przygotowania zawodowego dorosłych prac interwencyjnych wyposażenia i doposażenia stanowiska pracy 2. Liczba osób bezrobotnych, które otrzymały jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej/liczba osób, które otrzymały bezzwrotne dotacje 3. Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w ramach projektu 40

Punkt 3.4 Ryzyko nieosiągni gnięcia założeńprojektu Obowiązek wypełniania pkt. 3.4 dotyczy tylko projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł, przy czym nie dotyczyto projektów systemowych powiatowych urzędów pracy 41

Punkt 3.5 Oddziaływanie projektu 42

Punkt 3.5 Oddziaływanie projektu W kolumnie Oczekiwany efekt realizacji PO KL należy wybrać z listy rozwijanej (słownika), której treść zgodna jest z zapisami SzOP PO KL, oczekiwane efekty realizacji PO KL w danym Priorytecie PO KL Nie można przyjąć ąćinnego sposobu wypełnienia wskazanej kolumny niż: - wybór efektu realizacji danego Priorytetu PO KL z listy rozwijanej albo - wpisanie celu szczegółowego określonego dla danego Priorytetu zgodnie z jego brzmieniem w PO KL albo - wpisanie celu określonego dla danego Działania PO KL zgodnie z jego brzmieniem w SzOP PO KL 43

Punkt 3.6 i 3.7 Punkt 3.6 i 3.7 nie dotyczy projektów systemowych powiatowych urzędów pracy 44

Szczegółowy budżet projektu 45

Szczegółowy budżet projektu 46

IV Budżet projektu 47

Budżet projektu W projekcie systemowym Powiatowego Urzędu Pracy: Współpraca ponadnarodowa nie dotyczy Zarządzanie projektem nie dotyczy Koszty pośrednie nie dotyczy Cross-financing zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO KL Uzasadnienie kosztów jedynie w przypadku ujęcia w budżecie projektu wydatków objętych cross-financingiem oraz w kontekście niezbędności ich poniesienia dla realizacji konkretnych zadańw ramach projektu w tym kwoty ryczałtowe nie dotyczy w tym koszty personelu nie dotyczy w tym wkład niepieniężny nie dotyczy 48

Limity liczby znaków w we wniosku o dofinansowanie Rodzaj projektu projekty dotyczące oddolnych inicjatyw lokalnych na terenach wiejskich przewidziane do realizacji w ramach Działania 9.5 projekty standardowe, których wnioskowana kwota dofinansowania wynosi poniżej 2 mln zł projekty standardowe, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł projekty standardowe przewidziane do realizacji w partnerstwie i projekty współpracy ponadnarodowej wdrażane w ramach Działań/Poddziałań PO KL, których wnioskowana kwota dofinansowania wynosi poniżej 2 mln zł projekty standardowe przewidziane do realizacji w partnerstwie i projekty współpracy ponadnarodowej wdrażane w ramach Działań/Poddziałań PO KL, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł projekty innowacyjne (niezależnie od wysokości wnioskowanej kwoty dofinansowania) Limit liczby znaków 15 000 20 000 20 000 + 5 000 tylko na pkt 3.4 wniosku Ryzyko nieosiągnięcia założeń projektu 25 000 25 000 + 5 000 na pkt 3.4 wniosku Ryzyko nieosiągnięcia założeń projektu 30 000 + 5 000 na pkt 3.4 wniosku Ryzyko nieosiągnięcia założeń projektu 49

Dostępno pność Generatora Wniosków w Aplikacyjnych w wersji 7.5 https://www.generatorwnioskow.efs.gov.pl 50

Dziękuję za uwagę Szkolenie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 51