Acta Agrophysica, 2009, 14(2),

Podobne dokumenty
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

WPŁYW NAWOśENIA AZOTEM I PRĘDKOŚCI ŚCISKANIA NA EMISJĘ AKUSTYCZNĄ ZIARNA WYBRANYCH ODMIAN PSZENICY JAREJ

Wpływ niektórych czynników na skład chemiczny ziarna pszenicy jarej

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

ul. Skromna 8, Lublin 3 Lubella S.A., ul. Wrotkowska 1, Lublin

Acta Sci. Pol., Agricultura 5(1) 2006, 53-61

Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na wysokość plonu ziarna i zawartość białka ogółem pszenicy ozimej odmiany Almari

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

BADANIA WSPÓŁCZYNNIKA TARCIA ZEWNĘTRZNEGO ZIARNA ZBÓś W FUNKCJI WILGOTNOŚCI

WPŁYW ZMIAN ZAWARTOŚCI WODY NA TWARDOŚĆ ZIARNA PSZENICY PODCZAS PRZECHOWYWANIA W SILOSIE W WARUNKACH MODELOWYCH

PLONOWANIE I JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY JAREJ ZWYCZAJNEJ (TRITICUM AESTIVUM L.) I TWARDEJ (TRITICUM DURUM DESF.) W ZALEśNOŚCI OD POZIOMU AGROTECHNIKI

Andrzej Woźniak WSTĘP

WPŁYW WILGOTNOŚCI ZIARNA PSZENICY NA ODKSZTAŁCENIA PODCZAS ŚCISKANIA

WPŁYW WIELKOŚCI CZĄSTEK ROZDROBNIONEJ PSZENICY NA PARAMETRY PROCESU ZAGĘSZCZANIA

WPŁYW WILGOTNOŚCI NA WYBRANE WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE ZIARNA PSZENICY

w badaniach rolniczych na pszenżycie ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

OCENA WYBRANYCH WYRÓŻNIKÓW JAKOŚCI ZIARNA PSZENICY TWARDEJ ODMIANY FLORADUR W ZALEŻNOŚCI OD UPRAWY ROLI I NAWOŻENIA AZOTEM

PLON I JAKOŚĆ ZIARNA WYBRANYCH ODMIAN PSZENICY JAREJ W ZALEŻNOŚCI OD DAWKI I TERMINU STOSOWANIA AZOTU

2 Chmiel Polski S.A., ul. Diamentowa 27, Lublin

ANALIZA ZALEŻNOŚCI POMIĘDZY CECHAMI DIELEKTRYCZNYMI A WŁAŚCIWOŚCIAMI CHEMICZNYMI MĄKI

OCENA JAKOŚCI ZIARNA PSZENICY OZIMEJ UPRAWIANEJ W WARUNKACH ZRÓŻNICOWANEGO NAWOŻENIA AZOTEM

PORÓWNANIE METOD STATYSTYCZNYCH ZASTOSOWANYCH DO ZBADANIA WPŁYWU NAWOŻENIA AZOTEM NA CECHY WYTRZYMAŁOŚCIOWE ZIARNA ŻYTA

WPŁYW WIELOKROTNYCH OBCIĄŻEŃ STATYCZNYCH NA STOPIEŃ ZAGĘSZCZENIA I WŁAŚCIWOŚCI REOLOGICZNE MASY ZIARNA

Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza ul Akademicka 13, Lublin

FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2010, Agric., Aliment., Pisc., Zootech.

PLONOWANIE I JAKOŚĆ ZIARNA JAREJ FORMY PSZENICY TWARDEJ. Grzegorz Szumiło, Leszek Rachoń. Wstęp

Wpływ wybranych sposobów ochrony roślin na plon i jakość ziarna odmian pszenicy ozimej

JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY JAREJ ODMIANY KOKSA W RÓśNYCH SYSTEMACH UPRAWY ROLI. Andrzej Woźniak

ZMIANY WARTOŚCI SIŁY CIĘCIA ZIAREN PSZENICY A TECHNIKA NAWOŻENIA DOLISTNEGO

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

ul. Akademicka 19, Lublin 2 Katedra Chemii Rolnej i Środowiskowej, Uniwersytet Przyrodniczy

WPŁYW TECHNIKI OPRYSKIWANIA W NAWOŻENIU DOLISTNYM NA WIELKOŚCI PLONU I SIŁY ŚCISKANIA ZIARNA PSZENICY

OCENA MOŻLIWOŚCI ZASTOSOWANIA METODY EMISJI AKUSTYCZNEJ DO WYKRYWANIA ZANIECZYSZCZEŃ ZIARNA PSZENICY

NR 218/219 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2001

Andrzej Woźniak. Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy ul. Akademicka 13, Lublin

Wykorzystanie azotu z nawozów przez nagoziarnistą i oplewioną formę owsa

MASA WŁAŚCIWA NASION ZBÓś W FUNKCJI WILGOTNOŚCI. Wstęp. Materiał i metody

Kazimierz Noworolnik WSTĘP

Zakład Uprawy Roślin Zbożowych IUNG Puławy 2. Zakład Gleboznawstwa, Erozji i Ochrony Gruntów IUNG Puławy

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM NA PLONOWANIE I ZAWARTOŚĆ BIAŁKA W ZIARNIE ODMIAN PSZENŻYTA OZIMEGO

WARTOŚĆ PRZEMIAŁOWA ZIARNA WYBRANYCH ODMIAN PSZENICY ZE ZBIORÓW Z LAT Sylwia Stępniewska

FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2010, Agric., Aliment., Pisc., Zootech.

ANNALES. Wpływ nawożenia azotem na plonowanie i jakość ziarna odmian pszenicy ozimej

WPŁYW DAWKI I SPOSOBU NAWO ENIA AZOTEM NA PLON I WARTO TECHNOLOGICZN ZIARNA ODMIAN PSZENICY OZIMEJ*

WYKORZYSTANIE SSN DO WYZNACZANIA TWARDOŚCI ZIARNA PSZENICY

PLONOWANIE I JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY TWARDEJ (TRITICUM DURUM DESF.) ODMIANY LLOYD UPRAWIANEJ W ZMIANOWANIACH O RÓśNYM JEJ UDZIALE.

Plonowanie odmian pszenicy jarej w zależności od warunków glebowych

WPŁYW WYBRANYCH CECH JAKOŚCI GLEBY NA PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ I JĘCZMIENIA OZIMEGO. Kazimierz Noworolnik

Stanisław Skonecki, Janusz Laskowski

Jęczmień jary. Wymagania klimatyczno-glebowe

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA. Wpływ nawożenia dolistnego na plony i jakość ziarna pszenicy jarej

WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE ZIARNA POLSKIEJ PSZENICY TWARDEJ*

Plonowanie i jakość ziarna pszenicy ozimej w zależności od gęstości siewu i dawki nawożenia azotem

WPŁYW WARUNKÓW PRZECHOWYWANIA NA WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE CIASTEK BISZKOPTOWYCH

WPŁYW TERMINU SIEWU I ZBIORU NA PLONOWANIE ORAZ ZAWARTOŚĆ BIAŁKA W ZIARNIE PSZENICY JAREJ ODMIANY NAWRA *

WPŁYW DAWEK AZOTU NA ZAWARTOŚĆ Ca, Mg, S i Na W BIOMASIE ŚLAZOWCA PENSYLWAŃSKIEGO (SIDA HERMAPHRODITA RUSBY) Stanisław Kalembasa, Beata Wiśniewska

Kazimierz Noworolnik WSTĘP

Renata RóŜyło, Janusz Laskowski

WPŁYW PRZECHOWYWANIA PSZENICY W SILOSIE PROSTOPADŁOŚCIENNYM NA INDEKS TWARDOŚCI ZIARNA

TERMICZNE PREPAROWANIE ZIARNA PSZENICY

OCENA PARAMETRÓW WYTRZYMAŁOŚCIOWYCH ZIARNA PSZENICY I JĘCZMIENIA. Wanda Woźniak

niezbędny składnik pokarmowy zbóż

OCENA CECH WYTRZYMAŁOŚCIOWYCH ZIARNA PSZENICY NA PODSTAWIE TESTU CIĘCIA

Tabela 1. Przebieg warunków agroklimatycznych w latach w Gospodarstwie Doświadczalnym

Plonowanie nowych odmian jęczmienia jarego w zależności od dawki azotu

COMPARISON OF MACROELEMENT CONTENTS IN THE WINTER WHEAT GRAIN FROM ORGANIC AND CONVENTIONAL FARMS

Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego Część II.

WPŁYW SYSTEMÓW UPRAWY ROLI NA PLON I JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY TWARDEJ (TRITICUM DURUM DESF.)

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

POTRZEBY OPADOWE PSZENICY JAREJ NA GLEBACH KOMPLEKSÓW PSZENNEGO DOBREGO I śytniego BARDZO DOBREGO W PÓŁNOCNO-WSCHODNIEJ POLSCE

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM NA WIELKOŚĆ PLONU ZIARNA PSZENICY TWARDEJ (TRITICUM DURUM Desf.)

PRÓBA ZASTOSOWANIA METODY EMISJI AKUSTYCZNEJ DO BADANIA ZIARNA WYBRANYCH ODMIAN PSZENICY JAREJ I OZIMEJ

Porównanie reakcji odmian jęczmienia jarego na poziom nawożenia azotem

CECHY GEOMETRYCZNE ZIARNA WYBRANYCH ODMIAN ZBÓŻ

WPŁYW PRZEDSIEWNEJ STYMULACJI NASION ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA PLONOWANIE I JAKOŚĆ TECHNOLOGICZNĄ ZIARNA PSZENICY OZIMEJ

Matematyka i statystyka matematyczna dla rolników w SGGW

Nano-Gro w badaniach rolniczych na rzepaku ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

wtorek

WPŁYW CZASU PRZECHOWYWANIA, ZAWARTOŚCI WODY I SAMOZAGRZEWANIA NA WYBRANE PARAMETRY GEOMETRYCZNE ZIARNA OWSA

Charakterystyka cech fizycznych, chemicznych i przemiałowych ziarna pszenżyta jarego i ozimego

ZALEśNOŚCI POMIĘDZY WŁAŚCIWOŚCIAMI GEOMETRYCZNYMI ZIARNA ZBÓś

Zakład Produkcji Roślinnej i Nawadniania, Akademia Rolnicza ul. Słowackiego 17, Szczecin

WPŁYW WIELOKROTNYCH OBCIĄŻEŃ STATYCZNYCH NA STOPIEŃ ZAGĘSZCZENIA I WŁAŚCIWOŚCI REOLOGICZNE MASY NASION ROŚLIN OLEISTYCH

Nano-Gro w badaniach rolniczych na kukurydzy (badania rejestracyjne, IUNG Puławy, 2010)

Jakość plonu a równowaga składników pokarmowych w nawożeniu

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

OCENA JAKOŚCI MAKARONÓW HANDLOWYCH TYPU ŚWIDERKI Daria Romankiewicz, Grażyna Cacak-Pietrzak, Magdalena Gońda

Wpływ jesiennego terminu siewu na plon i jakość ziarna pszenicy jarej

Wysokość i jakość plonu ziarna pszenicy ozimej w zależności od dawki i sposobu nawożenia azotem

Ocena zmienności i współzależności cech rodów pszenicy ozimej twardej Komunikat

Nauka Przyroda Technologie

Wpływ nawożenia azotowego na plon ziarna, zawartość białka i elementy struktury plonu owsa

WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

Acta Agrophysica, 2007, 9(3),

Reakcja wybranych odmian jęczmienia jarego na gęstość siewu

PORÓWNANIE STRUKTURY WEWNĘTRZNEJ ORAZ WŁAŚCIWOŚCI PRZEMIAŁOWYCH ZIARNA ORKISZU I PSZENICY ZWYCZAJNEJ Z UPRAWY EKOLOGICZNEJ

WPŁYW NAWADNIANIA I NAWOśENIA MINERALNEGO

PRODUKCYJNA, EKONOMICZNA I ENERGETYCZNA EFEKTYWNOŚĆ PRODUKCJI JĘCZMIENIA OZIMEGO PRZY RÓśNYCH POZIOMACH NAWOśENIA AZOTEM

WPŁYW WILGOTNOŚCI NA WYBRANE WŁAŚCIWOŚCI FIZYCZNE PSZENŻYTA ODMIANY PAWO

Transkrypt:

Acta Agrophysica, 2009, 14(2), 335-343 WPŁYW ZRÓśNICOWANEGO NAWOśENIA AZOTEM NA WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE ZIARNA ODMIAN PSZENICY JAREJ Ewa Jakubczyk, Ewa Gondek Katedra InŜynierii śywności i Organizacji Produkcji, SGGW ul. Nowoursynowska 159C, 02-776 Warszawa e-mail: ewa_jakubczyk@sggw.pl S t r e s z c z e n i e. Celem pracy było określenie wpływu odmiany oraz zastosowania zróŝnicowanego nawoŝenia azotowego w uprawie pszenicy jarej na cechy mechaniczne ziarna. Zastosowano trzy poziomy nawoŝenia azotem: 0, 120 i 240 kg N ha -1. Właściwości mechaniczne pszenicy odmian: Bryza, Cytra i Zadra badano w teście jednoosiowego ściskania. Wyznaczono aktywność i zawartość wody, oraz wybrane parametry mechaniczne. Siła i odkształcenie dla wytrzymałości doraźnej oraz praca ściskania wykazywały tendencję wzrostową wraz ze zwiększaniem nawoŝenia do 240 kg N ha -1. Odmiana Zadra charakteryzowała się wyŝszymi wartościami wskaźników wytrzymałości mechanicznej od odmian Bryza i Cytra. S ł o wa kluczowe: nawoŝenie azotem, właściwości mechaniczne, pszenica jara WSTĘP Najszerzej i najpowszechniej uprawianym oraz wykorzystywanym gatunkiem zboŝa jest pszenica zwyczajna mająca formy ozime i jare. Pszenice jare zawierają więcej białka i tłuszczu, a mniej błonnika niŝ odmiany ozime (Grzesiuk i Kulka 1988). O przetwórczej wartości ziarna decydują zarówno jego cechy fizyczne jak i mechaniczne. Twardość pszenicy jest jednym z waŝniejszych wskaźników cech strukturalno-mechanicznych ziarna, gdyŝ cecha ta decyduje o podatności ziarna na obróbkę i jego wartość przemiałową (Gąsiorowski i in. 1999). Tekstura ziarna pszenicy ma wpływ na parametry mąki takie jak, rozkład wielkości cząstek, stopień uszkodzenia skrobi oraz wodochłonność (Weightman i in. 2008). Praca finansowana w ramach grantu nr N 312158834 MNiSW w latach 2008-2010.

336 E. JAKUBCZYK, E. GONDEK Poznanie cech mechanicznych ziarna, a szczególnie jego wytrzymałości, podatności na uszkodzenie umoŝliwia dobór metod zbioru, transportu i obróbki technologicznej (Ślipek i Złobecki 1992, Łysiak i Skonecki 1996). Ponadto znajomość właściwości mechanicznych ziarna jest wykorzystywana w projektowaniu maszyn i urządzeń stosowanych w produkcji i przetwórstwie zbóŝ (Goździewska i in. 2007). Jakość ziarna pszenicy w duŝym stopniu zaleŝy od odmiany, czynników pogodowych i agrotechnicznych (Podolska, 2008) oraz warunków zbioru, transportu i przechowywania (Geodecki i Grundas 1998, Praca zbiorowa 2004). Jednym z waŝniejszych czynników agrotechnicznych wpływającym na ilość i jakość białka w ziarnie jest nawoŝenie azotem. Zawartość białka jest jednym z parametrów umoŝliwiających ocenę wypiekową pszenicy. Wysokie nawoŝenie azotowe wpływa korzystnie na niektóre parametry jakościowe pszenicy takie jak, zawartość glutenu i szklistość (Ciołek i Makarska 2004). Zbyt intensywne nawoŝenie azotowe moŝe jednak prowadzić do obniŝenia plonów i jakości ziarna (Sułek i Cacak-Pietrzak 2008). Celem niniejszej pracy było określenie wpływu odmiany oraz zastosowania zróŝnicowanego nawoŝenia azotowego w uprawie pszenicy jarej na cechy mechaniczne ziarna. Materiał badawczy MATERIAŁ I METODY Obiektem badań było ziarno trzech odmian pszenicy jarej: Bryza, Cytra i Zadra pochodzące z doświadczenia polowego prowadzonego w roku 2007 w Stacji Doświadczalnej Osiny, naleŝącej do Instytutu Uprawy NawoŜenia i Gleboznawstwa Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach. Badania polowe prowadzono metodą podbloków losowanych w trzech powtórzeniach na glebie zaliczanej do kompleksu pszennego dobrego. Przed siewem zastosowano nawoŝenie fosforem (55 kg P 2 O 5 ha -1 ) oraz potasem (78 kg K 2 O ha -1 ). Azot podawano w postaci saletry amonowej NH 4 NO 3 (34%). Zastosowano następujące dawki azotu: N 0 : 0 bez azotu (próba kontrolna), N 2 : 120 kg N ha -1, N 3 : 240 kg N ha -1. Nawóz azotowy aplikowano w trzech równych dawkach: przed siewem, w fazie strzelania w źdźbło i w fazie kłoszenia. Zawartość białka ogółem metodą Kjeldahla (Nx5,83) (PN-75/A-04018) podaną w tabeli 1 wyznaczono w pracy (Gondek i in. 2009). Właściwości fizyczne i chemiczne ziarna Zmierzono aktywność wody w aparacie Rotronic-Hygroscop DT, wyznaczono zawartość wody (PN-93/A-74012).

WPŁYW NAWOśENIA AZOTEM NA WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE ZIARNA 337 Właściwości mechaniczne ziarna Pojedyncze ziarna układano bruzdką w dół na dolnej nieruchomej płycie teksturometru TXT2i (Stable Micro Systems, UK) i ściskano tłokiem o średnicy 25 mm do momentu uzyskania siły 245 N. Pomiar przeprowadzano ze stałą prędkością przemieszczenia tłoka 0,3 mm s -1. Wykonano po 50 powtórzeń testu jednoosiowego ściskania dla kaŝdego rodzaju materiału. Na podstawie uzyskanych krzywych ściskania ziarna wyznaczono parametry progu wytrzymałości doraźnej: siłę F 1 oraz odkształcenie h 1 (rys.1). Określono odkształcenie względne ziarna dla progu wytrzymałości doraźnej (h%): h h % = 1 100 (1) h o gdzie: h o początkowa wysokość ziarna, mm. Określono równieŝ wartość odkształcenia materiału (h 245N ) przy ściskaniu ziarna do siły 245 N. Siła - Force (N) 260 h245 240 220 200 180 160 140 120 100 F1 80 60 40 20 h1 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 Przemieszczenie-Displacement (mm) Rys. 1. Krzywa ściskania ziarna pszenicy Fig. 1. Compression curve of wheat grain Pracę ściskania P 1 wyznaczono jako pole pod krzywą siła-przemieszenie do uzyskania wartości siły F 1. Uzyskaną wartość odniesiono do masy ziarna, uzyskując pracę jednostkową ściskania P 2 wyraŝoną w mj g -1. Średnią masę ziarna wyliczono na podstawie masy 1000 ziaren. Wskaźnik spręŝystości ziarna określono zgodnie z metodyką zaproponowaną przez Frączka i in. (2003) korzystając ze wzoru:

338 E. JAKUBCZYK, E. GONDEK WE n = F l (2) gdzie: F siła nacisku (F = 25 N), l odkształcenie przy sile 25 N, mm. Przeprowadzono analizę wariancji i porównanie średnich testem Tukey a przy poziomie istotności α = 0,05, z wykorzystaniem programu statystycznego Statgraphics Plus 4.1. WYNIKI I DYSKUSJA Wartości aktywności wody i zawartości białka ogółem dla trzech odmian pszenicy, przy trzech poziomach nawoŝenia przedstawiono w tabeli 1. Aktywność wody badanego materiału nie róŝniła się istotnie i średnio wynosiła 0,492. Badane odmiany pszenicy charakteryzowały się zbliŝoną zawartością wody na poziomie 11%. Natomiast obserwowano istotne statystycznie róŝnice w zawartości białka w ziarnie w zaleŝności od poziomu nawoŝenia azotem. Wraz ze wzrostem dawki azotu zwiększała się zawartość białka w materiale. Analogiczną zaleŝność obserwowali Daniel i Triboi (2000) oraz Wang i in. (2008) dla pszenicy oraz Zdybel i in. (2009) dla Ŝyta. NajwyŜszym poziomem białka w ziarnie (powyŝej 17%) charakteryzowały się odmiany Bryza i Cytra przy dawce 240 kg N ha -1. Odmiany te nie róŝniły się równieŝ zawartością białka przy mniejszych dawkach azotu. Pszenica odmiany Zadra wykazywała wyraźnie niŝszy poziom białka w ziarnie spośród badanych materiałów. Tabela 1. Aktywność wody i zawartość białka ogółem ziarna pszenicy Table 1. Water activity and total protein content of wheat grain Parametr Parameter Aktywność wody Water activity Zawartość białka ogółem (% s.m.) Total protein (% d.m.) Odmiana Nitrogen dose Dawka azotu (kg N ha -1 ) pszenicy Wheat variety 0 120 240 Zadra 0,490 Aa 0,502 Aa 0,492 Aa Bryza 0,488 Aa 0,500 Aa 0,491 Aa Cytra 0,485 Aa 0,487 Aa 0,489 Aa Zadra 13,40 Aa 15,79 Ba 16,64 Ca Bryza 13,91 Aa 16,99 Bb 17,90 Cb Cytra 13,81 Aa 16,70 Bab 17,96 Bb Wartości średnie oznaczone wielką literą w wierszach nie róŝnią się między sobą statystycznie istotnie przy α = 0,05 Mean values followed by the same capital letter (in the lines) do not differ significantly at α = 0.05. Wartości średnie oznaczone małą literą (w kolumnach) nie róŝnią się między sobą statystycznie istotnie przy α = 0,05 Mean values followed by the same small letter (in the columns) do not differ significantly at α = 0.05.

WPŁYW NAWOśENIA AZOTEM NA WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE ZIARNA 339 Właściwości mechaniczne ziarna pszenicy badano za pomocą testu jednoosiowego ściskania. Typowy obraz krzywej ściskania zaprezentowano na rysunku 1. Analizie poddano wartości siły dla progu wytrzymałości doraźnej F 1 (tab. 2). Przedstawione wyniki pozwalają stwierdzić, Ŝe uzyskane średnie wartości siły F 1 zawierały się w przedziale od 101 do 114 N dla pszenicy odmian Bryza i Cytra, a dla odmiany Zadra obejmowały zakres 110,8-136,4 N. Zwiększenie poziomu nawoŝenia od 0 do 120 kg N ha -1 nie wpływało istotnie na wartość siły F 1, której wzrost obserwowano przy zastosowaniu wyŝszej dawki azotu 240 kg N ha -1. Laskowski i Zdybel (2003) obserwowali tendencję wzrostową siły dla progu wytrzymałości doraźnej ziaren Ŝyta wraz ze zwiększeniem poziomu nawoŝenia od 90 do 120 kg N ha -1. Dla pszenicy jarej badanych odmian dopiero zastosowanie bardzo wysokich dawek azotu wpływało na zwiększenie siły F 1. Tabela 2. Siła (N) dla progu wytrzymałości doraźnej ziarna pszenicy Table 2. Force (N) rapture point of wheat grain Odmiana pszenicy Wheat variety Nitrogen dose Dawka azotu (kg N ha -1 ) 0 120 240 Zadra 110,8 Aa 121,2 Aa 136,4 Ba Bryza 101,0 Ab 109,8 ABb 114,0 Bb Cytra 101,2 Aab 105,6 Ab 110,1 Ab Objaśnienia jak w tabeli 1 Explanations, see Table 1. Odmiana Zadra przy wszystkich poziomach nawoŝenia azotem charakteryzowała się wyŝszymi wartościami siły dla progu wytrzymałości doraźnej w porównaniu do odmian Bryza i Cytra. WyŜszy poziom białka w ziarnach odmian Bryza i Cytra wpływał na zmniejszenie wartości siły w teście ściskania. WyŜsza zawartość białka w materiale związana jest na ogół ze wzrostem twardości pszenicy. Makowska i in. (2008) obserwowali zwiększenie zawartości białka i twardości pszenicy durum przy wzroście nawoŝenia azotem do 140 kg N ha -1. Na twardość i wytrzymałość mechaniczną moŝe mieć wpływ nie tylko zawartość białka, ale jego rodzaj i budowa, zawartość pentozanów, lipidów oraz form gliadyny. Pszenice zawierające w duŝych ilościach białko friabilinę będą charakteryzowały się małą twardością, w odróŝnieniu od twardych pszenic bogatych w inne polipeptydy (Mikulíková 2007). Wartość odkształcenia do progu wytrzymałości doraźnej h 1 przy braku nawo- Ŝenia azotowego nie róŝniła się dla badanych odmian pszenicy i wynosiła średnio 0,60 mm (tab. 3). Wzrost nawoŝenia wpływał na stopniowe zwiększanie wartości

340 E. JAKUBCZYK, E. GONDEK odkształcenia h 1. Największe róŝnice w wartości badanego parametru obserwowano przy wzroście nawoŝenia azotowego z 0 do 240 kg N ha -1. Laskowski i Zdybel (2003) obserwowali, Ŝe odkształcenie do progu wytrzymałości doraźnej ziarna Ŝyta wzrastało dla wszystkich poziomów nawoŝenia azotowego od 0 do 120 kg N ha -1. Odkształcenie względne h% było największe dla ziarna odmiany Zadra przy maksymalnej dawce azotu i wynosiło średnio 24%. NajniŜszym odkształceniem względnym (19,8%) charakteryzowała się odmiana Bryza. Największe odkształcenie ziarna do siły 245 N zaobserwowano dla odmiany Bryza (tab. 3). Wzrost dawki azotu w uprawie pszenicy odmiany Zadra wpływał na zmniejszenie odkształcenia h 245N.W przypadku pszenicy odmiany Bryza i Cytra przy wzroście dawki nawozu do 120 kg N ha -1 odkształcenie ulegało zwiększeniu, a przy dalszym nawoŝeniu wartość parametru malała. Tabela 3. Odkształcenia h 1, h% i h 245N uzyskane podczas testu ściskania ziarna pszenicy Table 3. Deformation h 1, h% and h 245N obtained during compression test of wheat grain Odkształcenie Deformation Odmiana pszenicy Wheat variety Dawka azotu Nitrogen dose (kg N ha -1 ) 0 120 240 Odkształcenie dla progu wytrzymałości doraźnej Deformation at rapture point h 1 (mm) Odkształcenie względne ziarna dla progu wytrzymałości doraźnej Relative deformation at rapture point h% (%) Odkształcenie dla siły 245 N Deformation at force of 245 N h 245N (mm) Zadra 0,62 Aa 0,67 Aa 0,72 Ba Bryza 0,59 Aa 0,61 Ab 0,63 Ab Cytra 0,60 Aa 0,65 ABab 0,70 Ba Zadra 21,5 Aa 22,5 Aa 24,0 Ba Bryza 19,8 Ab 20,1 Ab 22,4 Bb Cytra 20,0 Aab 20,9 Aa 22,7 Bb Zadra 2,60 Aa 2,46 Ba 2,48 Ba Bryza 2,51 Aab 2,71 Bb 2,51 Aa Cytra 2,40 Ab 2,62 Bb 2,55 Ca Objaśnienia jak w tabeli 1 Explanations, see Table 1. Praca ściskania ziarna wyliczona, jako pole pod krzywą siła-przemieszczenie P 1, jak i przeliczona na masę ziarna P 2, zwiększała wraz z dawką nawozu azotowego (tab. 4). Największy wzrost pracy ściskania o 45% obserwowano dla pszenicy Zadra przy zwiększeniu dawki azotu z 0 do 240 kg N ha -1. Wysokie wartości pracy ściskania wskazują na znaczy wydatek energii zuŝyty na odkształcenie ziarna pszenicy tej odmiany.

WPŁYW NAWOśENIA AZOTEM NA WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE ZIARNA 341 Tabela 4. Praca ściskania P 1, praca jednostkowa ściskania P 2 i wskaźnik spręŝystości WE n ziarna pszenicy Table 4. Compression work P 1, unit work P 2 and elasticity index WE n of wheat grain Parametr mechaniczny Mechanical parameter P 1 (mj) P 2 (mj g -1 ) WE n (mj) Dawka azotu Nitrogen dose Odmiana pszenicy (kg N ha -1 ) Wheat variety 0 120 240 Zadra 33,7 Aa 38,4 Aa 47,0 Ba Bryza 29,6 Aa 32,7 ABa 35,4 Bb Cytra 30,0 Aa 34,0 ABa 38,9 Bb Zadra 930 Aa 1020 Aa 1360 Ba Bryza 774 Ab 790 Ab 1040 Bb Cytra 820 Aab 900 Aab 1090 Bb Zadra 4,43 Aa 4,20 Aa 4,21 Aa Bryza 4,18 Aa 4,09 Aa 3,97 Aa Cytra 4,51 Aa 4,41 Aab 4,11 Bb Objaśnienia jak w tabeli 1- Explanations, see Table 1. Współczynnik spręŝystości WE n wykazywał tendencję spadkową wraz ze wzrostem nawoŝenia azotowego, aczkolwiek róŝnice między średnimi wartościami współczynnika były statystycznie istotne tylko dla pszenicy odmiany Cytra. Frączek i in. (2003) podają, Ŝe im materiał jest bardziej spręŝysty tym mniejsza wartość współczynnika spręŝystości. Wzrost nawoŝenia pszenicy odmiany Cytra wpływał na nieznaczny wzrost spręŝystości ziarna. WNIOSKI 1. Wraz ze wzrostem dawki nawozu zwiększała się zawartość białka w ziarnie pszenicy jarej. NajwyŜszym poziomem białka w ziarnie (powyŝej 17%) charakteryzowały się odmiany Bryza i Cytra przy dawce azotu 240 kg N ha -1. 2. Zwiększenie dawki azotu z 0 do 120 kg N ha -1 nie wpływało istotnie na siłę i odkształcenie dla progu wytrzymałości doraźnej, pracę ściskania oraz wskaźnik spręŝystości. Większość parametrów mechanicznych róŝniła się istotnie przy zwiększeniu dawki azotu do 240 kg N ha -1. 3. Odkształcenie (h 1, h%) i siła do progu wytrzymałości doraźnej miały dla wszystkich badanych odmian tendencję wzrostową wraz ze wzrostem poziomu nawoŝenia. Największą wartość siły F 1 36,4 N i odkształcenia względnego - 24% obserwowano dla ziarna odmiany Zadra przy maksymalnej dawce azotu.

342 E. JAKUBCZYK, E. GONDEK 4. Największy wzrost pracy ściskania o 45% obserwowano dla pszenicy Zadra przy zwiększeniu dawki azotu z 0 do 240 kg N ha -1. Odmiany Bryza i Cytra charakteryzowały się wyraźnie mniejszymi wartościami pracy ściskania. 5. Jedynie dla pszenicy odmiany Cytra obserwowano istotny wpływ nawo- Ŝenia na wartość współczynnika spręŝystości, który malał wraz ze zwiększaniem dawki azotu. PIŚMIENNICTWO Ciołek A., Makarska E., 2004. Wpływ zróŝnicowanego nawoŝenia azotem i ochrony chemicznej na wybrane parametry jakościowe ziarna pszenicy twardej. Annales UMCS, Sec. E, 59(2), 777-784. Daniel C., Triboi E., 2000. Effects of temperature and nitrogen nutrition on the grain composition of winter wheat: effects on gliadin content and composition. J. Cereal Sci., 32, 45-56. Frączek J., Kaczorowski J., Ślipek Z., Horabik J., Molenda M., 2003. Standaryzacja metod pomiaru właściwości fizyczno-mechanicznych roślinnych materiałów ziarnistych. Monografie. Acta Agrophysica, 92. Gąsiorowski H., Kołodziejczyk P., Obuchowski W., 1999. Twardość ziarna pszenicy. Przeg. ZboŜ.- Młyn., 9, 6-8. Geodecki M., Grundas S., 1998. Ocena cech technologicznych pojedynczych ziarniaków pszenicy w zaleŝności od ich połoŝenia w kłosie. Biuletyn Zakładu Fizycznych Podstaw Oceny i Ulepszania Materiałów Roślinnych IA PAN w Lublinie, 2, 25-26. Gondek E., Jakubczyk E., Sułek A., Cacak-Pietrzak G., 2009. Wpływ dawki nawozu azotowego na wybrane deskryptory emisji akustycznej ziarna pszenicy. Acta Agrophysica, 2009, 14(2), 323-334. Goździewska M., Piekarski D., Andrejko D., 2007. Wpływ wilgotności na wybrane właściwości mechaniczne ziarna pszenicy. InŜ. Rolnicza, 5(93), 179-187. Grzesiuk S., Kulka K., 1988. Biologia ziarniaków zbóŝ. PWN, Warszawa. Laskowski J., Zdybel A., 2003. Wpływ wilgotności oraz poziomu nawoŝenia azotowego na właściwości wytrzymałościowe ziarna Ŝyta odmiany Amilo. Acta Agrophysica, 2(4), 803-814. Łysiak G., Skonecki S., 1996. Badania cech wytrzymałościowych ziarna jęczmienia. Zesz. Prob. Post. Nauk. Roln., 443, 209-215. Makowska A., Obuchowski W., Sulewska H., Koziara W., Paschke H., 2008. Effect of nitrogen fertilization of durum wheat varieties on some characteristics important for pasta production. Acta Sci. Pol., Technol. Aliment., 7(1), 29-39. Mikulíková D., 2007. The effect of friabilin on wheat grain hardness. Czech J. Genet. Plant Bredd., 43 (2), 35-43. Podolska G. 2008. Wpływ dawki i sposobu nawoŝenia azotem na plon i wartość technologiczną ziarna odmian pszenicy ozimej. Acta Sci., Pol., Agricultura, 7(1), 57-65. Praca zbiorowa, 2004. Pszenica, chemia i technologia. red. H. Gąsiorowski, PWRiL, Poznań. Sułek A., Cacak-Pietrzak G., 2008. Kształtowanie się cech jakościowych ziarna odmian pszenicy jarej w zaleŝności od nawoŝenia azotem. Fragmenta Agronomia, 25, 1(97), 400-409. Ślipek Z., Złobecki A., 1992. Wpływ obciąŝeń wielokrotnych na uszkodzenia ziarna. Zesz. Prob. Post. Nauk. Roln., 402, 197-203. Wang, X., He M., Li F., Liu Y., Zhang H., Liu C., 2008. Coupling effects of irrigation and nitrogen fertilization on grain protein and starch quality of strong-gluten winter wheat. Frontiers of Agriculture in China, 2(3), 274-280.

WPŁYW NAWOśENIA AZOTEM NA WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE ZIARNA 343 Weightman R. M., Millar S., Alava J., Foulkes M. J., Fish L., Snape J. W., 2008. Effects of drought and the presence of the 1BL/1RS translocation on grain vitreosity, hardness and protein content in winter wheat. J. Cereal Sci., 47, 457-468. Zdybel A., Dubis B., Laskowski J., 2009. Wpływ nawoŝenia azotowego na liczbę opadania oraz zawartość białka i popiołu w ziarnie i mące Ŝytniej. Acta Agrophysica, 13(2), 543-553. EFFECT OF NITROGEN FERTILISATION LEVEL ON MECHANICAL PROPERTIES OF GRAIN OF SPRING WHEAT VARIETIES Ewa Jakubczyk, Ewa Gondek Department of Food Engineering and Process Management, Warsaw University of Life Sciences ul. Nowoursynowska 159c, 02-776 Warszawa e-mail: ewa_jakubczyk@sggw.pl Ab s t r a c t. The aim of this work was to determine the effect of spring wheat variety and nitrogen fertilisation level on mechanical properties of grain. Three nitrogen fertilisation doses 0, 120, 240 kg N ha -1 were applied in this experiment. The mechanical properties of wheat varieties (Bryza, Cytra, Zadra) were measured during uniaxial compression of grain. Water activity, water content, and selected mechanical parameters were determined. It was shown that force and displacement at rapture point and compression work increased as the nitrogen dose increased up to 240 kg N ha -1. The mechanical resistance parameters obtained for wheat v. Zadra were significantly higher than those observed for varieties Bryza and Cytra. K e y wo r d s : nitrogen fertilisation, mechanical properties, spring wheat