KLASYFIKACJA UZIARNIENIA GLEB I UTWORÓW MINERALNYCH - PTG 2008

Podobne dokumenty
Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych

Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych

Przewodnik do ćwiczeń terenowych z Gleboznawstwa Przewodnik do ćwiczeń terenowych z Gleboznawstwa

UZIARNLENIE GLEB ALUWIALNYCH W KRAJOBRAZIE DELTOWYM I DOLIN RZECZNYCH W ŚWIETLE KLASYFIKACJI PTG I U SD A

UZIARNIENIE RÓŻNYCH GLEB POLSKI W ŚWIETLE KLASYFIKACJI PTG, PN-R IUSDA

mgr inż. Sylwia Tchórzewska

1a. BADANIA MAKROSKOPOWE według PN-88/B b. BADANIA MAKROSKOPOWE według PN-EN ISO i 2:2006

Ćwiczenie 1. Oznaczanie składu granulometrycznego gleb metodą Bouyoucsa-Casagrande w modyfikacji Prószyńskiego.

Frakcje i grupy granulometryczne- stosowane podziały

ANALIZA MAKROSKOPOWA GRUNTÓW według PN-EN ISO

NIEKTÓRE KONSEKWENCJE ZMIANY KLASYFIKACJI UZIARNIENIA GLEB

Podział gruntów budowlanych 1/7

POTENCJALNE ZAGROŻENIE DEGRADACJĄ DRÓG GRUNTOWYCH NA TERENACH ROLNICZYCH I PILNOŚĆ ICH UTWARDZANIA

ANALIZA MAKROSKOPOWA

P O L I T E C H N I K A G D A Ń S K A Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska

Artykuł z czasopisma GEOINŻYNIERIA drogi mosty tunele 04/2006 [11]

Nowa klasyfikacja gruntów według normy PN-EN ISO

Wykorzystanie archiwalnej mapy glebowo-rolniczej w analizach przestrzennych. Jan Jadczyszyn

JAKOŚĆ GLEB Soil quality

Professional Reflection-Oriented Focus on Inquiry-based Learning and Education through Science

nr tel. kontaktowego Urząd Gminy w Osiecznej WNIOSEK

Wykorzystanie opisów glebowych zawartych w operacie urządzenia lasu w planowaniu sieci dróg leśnych

Wroku 2005 Polski Komitet Normalizacyjny

Podział gruntów ze względu na uziarnienie.

Monitoring chemizmu gleb ornych Polski w latach

Podstawowe metody laboratoryjnej analizy gleby

SZACOWANIE GRANICY PLASTYCZNOŚCI GLEBY ZA POMOCĄ JEJ SKŁADU GRANULOMETRYCZNEGO

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

UZIARNIENIE GLEB RÓŻNYCH TYPÓW WYTWORZONYCH Z GLINY LODOWCOWEJ W ASPEKCIE KLASYFIKACJI PTG 2008

ANALIZA MAKROSKOPOWA

Instrukcja do ćwiczenia: Analiza makroskopowa wg normy PN-EN ISO :2006

( ) ( ) Frakcje zredukowane do ustalenia rodzaju gruntu spoistego: - piaskowa: f ' 100 f π π. - pyłowa: - iłowa: Rodzaj gruntu:...

MAPY KLASYFIKACYJNE Opracowanie: Bożena Lemkowska

Rysunek profilu podłużnego sieci obrazuje przebieg sieci pod powierzchnią terenu. Z danych zawartych na rysunku ma wynikać min:

ĆWICZENIE NR 1 KLASYFIKACJA GRUNTÓW

Zajęcia terenowe z Hydrologii

PN-EN ISO :2006/Ap1

Jan Gąsior, Janina Kaniuczek, Edmund Hajduk, Stanisław Właśniewski, Małgorzata Nazarkiewicz, Maciej Bilek. Metody badań fizycznych właściwości gleb

Opiniował do druku Prof. dr hab. Edward Niedźwiecki

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO

FIZYCZNE WŁAŚCIWOŚCI GLEB

TRÓJFAZOWY UKŁAD GLEBY

ZAŁĄCZNIK NR 5 do Programu ochrony środowiska dla gminy Radom na lata Charakterystyka głównych ujęć wód podziemnych i studni w Radomiu

Zmienność wskaźników podatności gleb na erozję wykorzystywanych w obliczeniach strat glebowych z wybranych powierzchni

Analiza makroskopowa gruntów wg PN-86/B-02480

Budownictwo wodne. METERIAŁY DO ĆWICZEŃ Inżynieria środowiska, studia I o, rok III. Materiały zostały opracowane na podstawie:

OCENA UZIARNTENIA WYBRANYCH GLEB PŁOWYCH PRADOLINY GŁOGOWSKIEJ NA PODSTAWIE KRYTERIÓW PN-R I PTG 2008 ORAZ WSKAŹNIKÓW SEDYMENTOLOGICZNYCH

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Wpływ zastosowania normy PN-EN ISO na dotychczasowy sposób interpretacji przekrojów geologiczno-inżynierskich

Modelowanie obiegu materii z wykorzystaniem modelu SWAT w programie Zintegrowanego Monitoringu Środowiska Przyrodniczego (ZMŚP)

ZA. NR 3 KARTY DOKUMENTACYJNE OTWORÓW NR 1-9


Instrukcja montażu zbiornika przepompowni

Opinia geotechniczna nt:

Nasyp budowlany i makroniwelacja.

PRZESZŁOŚĆ GEOLOGICZNA TERENÓW POLSKI W KONTEKŚCIE WPROWADZENIA NORMY PN EN ISO

W GDYNI. Gdańsk, maj 2017 r.

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Wykład I Mechanika Gruntów - repetytorium

Siła uciągu ciągnika: 2 sposoby na jej zwiększenie!

Skad granulometryczny gruntu Granice konsystencji Klasyfikacje i nazewnictwo gruntów. Marek Cała Katedra Geomechaniki, Budownictwa i Geotechniki

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

Transport i sedymentacja cząstek stałych

Gleboznawcza klasyfikacja gruntów na terenie powiatu jeleniogórskiego w roku 1957 Dariusz Gregolioski

K rta t d o d ku k m u e m n e t n a t cyj y n j a n o two w ru u b a b da d w a c w ze z g e o

OCENA WYNIKÓW POMIARÓW WILGOTNOŚCI GLEBY WYKONANYCH METODĄ SUSZARKOWO-WAGOWĄ ORAZ METODĄ TDR W DOLINIE ODRY

Wyniki badań laboratoryjnych wybranych parametrów geotechnicznych dla gruntów spoistych z tematu:

POMOC DYDAKTYCZNA DO PRAKTYK GEOTECHNICZNYCH

Pobieranie i przechowywanie próbek analitycznych, sem. 6. Temat: POBIERANIE PRÓBEK GLEBY

D DOSTAWA KRUSZYWA ŁAMANEGO 0/31,5 mm

Wprowadzenie. Tymoteusz ZYDROŃ

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A. Obiekt: Droga powiatowa Kowalewo Pomorskie - Wąbrzeźno

GLEBOZNAWSTWO - PRZEWODNIK TERENOWY

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU WZMOCNIENIA PODŁOŻA POD BUDYNKIEM STACJI ELEKTROENERGETYCZNEJ S-6 NA TERENIE GRUPY "LOTOS" S.A.

DLA PROJEKTU MODERNIZACJI INSTALACJI NA TERENIE GRUPY LOTOS Asfalt Sp. z o.o. W GDAŃSKU

Projektowanie przewodów w technologii mikrotunelowania i przecisku hydraulicznego z użyciem standardu DWA-A 161 Bogdan Przybyła

UZIARNIENIE CZĘŚCI MINERALNEJ NIEJEDNORODNYCH OSADÓW WĘGLANOWYCH ORAZ ICH SKŁAD CHEMICZNY N A PRZYKŁADZIE GLEB BASENU UNISŁAWSKIEGO

UDOKUMENTOWANIE WARUNKÓW GEOLOGICZNYCH I HYDROGEOLOGICZNYCH DLA POTRZEB PROJEKTU KANALIZACJI DESZCZOWEJ W ULICACH LUBELSKIEJ I DOLNEJ W KOZIENICACH

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

UZIARNIENIE ORAZ SKŁAD MINERALOGICZNY FRAKCJI ILASTEJ CZARNYCH ZIEM GNIEWSKICH

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

Anna Gałązka, Karolina Gawryjołek, Jarosław Grządziel. Zakład Mikrobiologii Rolniczej, IUNG-PIB Puławy

Zagęszczanie gruntów.

CUPRUM Czasopismo Naukowo-Techniczne Górnictwa Rud nr 1 (74) 2015, s

WYZNACZANIE WILGOTNOŚCI GLEBY W JEJ WARSTWIE PODORNEJ NA PODSTAWIE POMIARU SIŁY SSĄCEJ

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Określenie wpływu dodatku bentonitu na polepszenie właściwości geotechnicznych osadów dennych Zbiornika Rzeszowskiego.

Dokumentacja techniczna

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D UMACNIANIE POBOCZY

Ćwiczenie 9. Oznaczanie potrzeb wapnowania gleb Wprowadzenie. Odczyn gleby jest jednym z podstawowych wskaźników jej Ŝyzności.

Pracownia specjalistyczna z Geoinżynierii. Studia stacjonarne II stopnia semestr I

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU BADAWCZEGO PROFIL OTWORU

WPŁYW METODYKI OZNACZANIA GRANIC ATTERBERGA NA UZYSKIWANE WARTOŚCI STOPNIA PLASTYCZNOŚCI

Program RID NCBiR Reaktywność alkaliczna krajowych kruszyw"

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

UWAGI KRYTYCZNE DO KLASYFIKACJI GRUNTÓW WEDŁUG NORMY PN-EN ISO 14688:2006

Granulometryczny wskaźnik gęstości naturalnej gleb. Granulometric coefficient of natural bulk density of soil. Mieczysław Wojtasik, Dawid Szatten

MORFOLOGIA I WŁAŚCIWOŚCI GLEB PRZYKRYTYCH - EKRANOSOLI TORUNIA I KLUŻU-NAPOKI MORPHOLOGY AND PROPERTIES OF EKRANIC TECHNOSOLS IN TORUŃ AND CLUJ-NAPOCA

Transkrypt:

ROCZNIKI GLEBOZNAWCZE TOM LX NR 2 WARSZAWA 2009: 5-16 POLSKIE TOWARZYSTWO GLEBOZNAWCZE KLASYFIKACJA UZIARNIENIA GLEB I UTWORÓW MINERALNYCH - PTG 2008 PARTICLE SIZE DISTRIBUTION AND TEXTURAL CLASSES OF SOILS AND MINERAL MATERIALS - CLASSIFICATION OF POLISH SOCIETY OF SOIL SCIENCE 2008 A bstract: Polish Society o f Soil Science (PSSS) accepted in 2008 a new classification o f texture in soils and mineral materials. Both particle size distribution scheme and textural classes base on the USD A system o f soil texture classification, widely used as an international standard. Four concurrent annexes involve: (1) comparison o f particle-size and textural classes in USDA and PSSS systems, as well as in previous Polish classification (B N -78/9180-11). (2) simplified key to field determination o f textural classes, (3) scheme o f general texture classes. WPROWADZENIE Zgodnie z zaleceniem Walnego Zebrania Delegatów na Zjazd PTG we wrześniu 2007 roku. Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Gleboznawczego powołał Zespół do opracowania nowej klasyfikacji uziarnienia gleb i utworów mineralnych w- składzie: dr hab. Cezary Kabała (przewodniczący). członkowie: prof, dr hab. Renata Bednarek, prof, dr hab. Stanisław Drzymała, dr Marek Drewnik, mgr inż. Marian Marzec. Opracowany przez Zespół projekt klasyfikacji uziarnienia, po dyskusji został przyjęty' na posiedzeniu Zarządu Głównego PTG w dniu 5 marca 2008 roku w- formie Uchwały. Przyjęta Klasyfikacja Uziarnienia Gleb PTG 2008, jest zgodna ze standardowym podziałem według USDA (United States Department of Agriculture), ale uzupełniona o grupy granulometryczne, tradycyjnie wyodrębniane i często występujące na obszarze Polski. Stosowany dotychczas podział na frakcje i grupy granulometryczne według branżowej normy stwarza wiele trudności w zakresie współpracy ze specjalistami i instytucjami z innych krajów oraz publikowania wyników polskich badań na forum międzynarodowym. Dlatego po bardzo obszernej dyskusji wśród polskich gleboznawców Zarząd Główny PTG zdecydował się na przyjęcie klasyfikacji uziarnienia gleb i utworów mineralnych zgodnej ze standardowym podziałem według USDA. Uważamy, że przyjęcie podziału zgodnego z międzynarodowym standardem jest również konieczne ze względu na obowiązującą strategię ochrony gleb w Unii Europejskiej i przewidywane przyjęcie Dyrektywy Glebowej przez Parlament Europejski. Prezes Polskiego Towarzystwa Gleboznawczego Prof, dr hab. Piotr Skłodowski

6 Polskie Towarzystwo Gleboznawcze UCHWAŁA ZARZĄDU GŁÓWNEGO POLSKIEGO TOWARZYSTWA GLEBOZNAWCZEGO z dnia 5 marca 2008 r. Mając na uwadze potrzebę zbliżenia zasad systematyki gleb w Polsce do standardów międzynarodowych, lecz równocześnie uwzględniając dorobek i tradycje gleboznawstwa polskiego. Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Gleboznawczego zatwierdza podział na frakcje i grupy granulometryczne. zawarty w załączniku do niniejszej uchwały i zwany dalej Klasyfikacją Uziamienia Gleb i Utworów Mineralnych - PTG 2008, zgodny ze standardowym podziałem według USDA, ale uzupełniony o grupy granulometryczne, tradycyjnie wyodrębniane i często występujące na terytorium Polski. Równocześnie Zarząd Główny PTG upoważnia Prezesa Zarządu do podjęcia starań o zmianę normy PN-R-04033 poprzez wprowadzenie do jej treści zasad Klasyfikacji Uziamienia Gleb i Utworów Mineralnych - PTG 2008 lub utworzenie nowej normy opartej na Klasyfikacji Uziamienia Gleb i Utworów Mineralnych - PTG 2008. Warszawa 5 marca 2008 r.

Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych - PTG 2008 7 POLSKIE TOWARZYSTWO GLEBOZNAWCZE KLASYFIKACJA UZIARNIENIA GLEB I UTWORÓW MINERALNYCH - PTG 2008 1. Podział mineralnych utworów glebowych na frakcje granulometryczne 1.1. Gleby i utwory mineralne dzieli się na frakcje i podfrakcje granulometryczne według średnicy ziaren wyrażonej w milimetrach. 1.2. Utwory zawierające mineralne artefakty (np. odłamki betonu, cegieł, kruszyw, żużla itp.) dzieli się na frakcje i podfrakcje analogicznie jak utwory naturalne. TABELA 1. Podział utworów mineralnych na frakcje i podfrakcje granulometryczne Nazwa frakcji i podfrakcji Symbol Średnica ziaren (d) granulo me try c zny c h w milimetrach A. CZĘŚCI SZKIELETOWE d > 2 I. Frakcja blokowa b d > 600 II. Frakcja głazowa gl 200 < d < 600 III. Frakcja kam ienista k 75 < d < 200 IV. Frakcja żwirowa ż 2 < d < 75 1. żwir gruby żgr 20 < d < 75 2. żwir średni żśr 5 < d < 20 3. żwir drobny żdr 2 < d < 5 B. CZĘŚCI ZIEM ISTE d < 2 V. Frakcja piaskowa P 0,05 < d < 2,0 1. piasek bardzo gruby pbgr 1,0 < d < 2.0 2. piasek gruby pgr 0,5 < d < 1,0 3. piasek średni pśr 0,25 < d < 0.5 4. piasek drobny pdr 0,10 < d < 0,25 5. piasek bardzo drobny pbdr 0,05 < d < 0,10 VI. Frakcja pyłowa py 0,002 < d < 0,05 1. pyl gruby pygr 0,02 < d < 0,05 2. pyl drobny pydr 0,002 < d < 0,02 VII. Frakcja iłowa i d < 0,002 1.3. Dla celów specjalnych (na przykład naukowych) w obrębie frakcji iłowej można wydzielać podfrakcje: - ił gruby (igr) o średnicy ziaren od 0,0002 do 0,002 mm, - ił drobny (idr) o średnicy ziaren poniżej 0,0002 mm.

8 Polskie Towarzystwo Gleboznawcze 2. Podział mineralnych utworów glebowych na grupy granulometryczne 2.1. Gleby i utwory' mineralne dzieli się według wagowej procentowej zawartości frakcji piaskowej, pyłowej i iłowej w częściach ziemistych. Klasyfikację zobrazowano w tabeli 2 i na rysunku 1. TABELA 2. Podział gleb i utworów mineralnych na grupy i podgrupy granulometryczne według wagowej procentowej zawartości frakcji piaskowej, pyłowej i iłowej w' częściach ziemistych Podgrupa granulo metryczna Grupa granulometryczna Symbol Procentowa zawartość (c) frakcji o średnicy w mm piasku 2,0-0.05 pyłu 0.05 0.002 ilu poniżej 0,002 Piaski piasek luźny pl c > 90 (%py ' 2 x %i) < 10 piasek słabo gliniasty ps 85 < c < 95 (%py - 2 x %i) > 1 0 i (%py 1.5 x %i) < 15 piasek gliniasty Pg 70 < c < 90 (%py 1.5 x %i) > 1 5 i (%py - 2 x %i) < 3 0 Gliny glina piaszczysta gp 65 < c < 85 (%py ^ 2 x %\) > 30 i c < 3 5 c < 20 lub 43 < c < 65 28 < c < 50 c < 7 glina lekka gl 52 < c < 65 15 < c < 41 7 < c < 20 glina piaszczysto-ilasta gpi 45 < c < 80 c < 28 20 < c < 35 glina zwykła g* 23 < c < 52 28 < c < 50 7 < c < 2 7 glina ilasta gi 20 < c < 45 15 < c < 53 27 < c < 40 glina pylasto-ilasta gpyi c < 20 40 < c < 73 27 < c < 40 Pyły pyl gliniasty pyg 8 < c < 50 50 < c < 80 c < 12 pył zwykły pyz c < 20 c > 80 c < 12 pył ilasty pyi c < 38 50 < c < 88 12 < c < 27 iiy ił piaszczysty ip 45 < c < 65 c < 20 35 < c < 55 ił pylasty ipy c < 20 40 < c < 60 40 < c < 60 ił zwykły iz c < 45 c < 40 40 < c < 60 ił ciężki ic c < 40 c < 4 0 c > 60

Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych - PTG 2008 9 pl piasek luźny 9P glina piaszczysta «P ił piaszcz ps piasek słabogliniasty gi glina lekka ipy ił pylasty P9 piasek gliniasty 9P< glina piaszczysto-ilasta iz ił zwykły gz glina zwykła ic ił ciężki pyz pył zwykły gi glina iiasta py? pył gliniasty gpy* glina pylaskniasta RYSUNEK 1. Diagram podziału utworów mineralnych na grupy i podgrupy granulometryczne 2.2. Szczegółowy podział grup piasków i glin piaszczystych Piaski i gliny piaszczyste mogą być dodatkowo dzielone według procentowego udziału frakcji piasku o określonej granulacji w całej frakcji piaskowej (tab. 3 i rys. 2), na przykład glina piaszczysta gruboziarnista (gpgr), piasek gliniasty gruboziarnisty (pggr).

10 Polskie Towarzystwo Gleboznawcze TABELA 3. Podział piasków i glinpiaszczystych według ziarnistości frakcji piaskowej Kategoria ziarnistości Symbol Udział (c) podfrakcji w całej frakcji piaskowej (%) piasek b. gruby i gruby 2,0-0,5 mm piasek średni 0,5-0,25 mm Gruboziarniste gr c > 25 c < 50 c < 50 Średnio ziarniste śr c < 50 lub c < 25 c > 50 25 < c < 50 piasek drobny i bardzo drobny 0,25-0,05 mm c < 50 25 < c < 50 Drobnoziarniste dr c < 25 c < 50 c > 50 B. drobnoziarniste bdr c < 25 c < 50 c > S0n Różnoziarniste rz 25 < c < 50 c < 25 50 < c < 75 1} W tym podfrakcja piasku bardzo drobnego stanowi ponad 50% całej frakcji piaskowej RYSUNEK 2. Diagram kategorii ziarnistości piasków i glin piaszczystych, objaśnienia skrótów (zgodnie z tab. 3): gr - gruboziarniste, śr - średnioziarniste, dr - drobnoziarniste, bdr - bardzo drobnoziarniste, rz - różnoziarniste

Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych - PTG 2008 11 3. Podział gleb i utworów mineralnych ze względu na udział frakcji szkieletowych 3.1. W zależności od procentowej zawartości części szkieletowych utwory dzieli się na: a) bezszkieletowe i bardzo słabo szkieletowe - zawierające do 5% części szkieletowych; b) słabo szkieletowe - zawierające powyżej 5 do 15% części szkieletowych; c) średnio szkieletowe - zawierające powyżej 15 do 35% części szkieletowych; d) silnie szkieletowe - zawierające powyżej 35 do 60% części szkieletowych; e) bardzo silnie szkieletowe - zawierające powy żej 60 do 90% części szkieletowych; f) szkieletowe właściwe - zawierające powyżej 90% części szkieletowych. 3.2. Zawartość części szkieletowych ustala się w terenie w procentach objętości gleby. Dla celów specjalnych (na przykład naukowych) dopuszcza się użycie procentów' wagowych, szczególnie w przypadku utworów bardzo słabo i słabo szkieletowych. 3.3. W nazwie utworów zawierających do 5% części szkieletowych nie podaje się określenia występujących części szkieletowych. 3.4. Nazw'a utworów słabo, średnio i silnie szkieletowych pochodzi od frakcji szkieletowej, która stanowi przynajmniej 66% (dwie trzecie) objętości części szkieletowych (na przykład piasek gliniasty skibo kamienisty ). Gdy udział żadnej pojedynczej frakcji szkieletowej nie przekracza 66% objętości części szkieletowych, stosuje się określenia złożone, na przykład glina lekka silnie żwirowo-kamienista, gdzie dominująca frakcja szkieletowa jest wymieniana w pierwszej kolejności. 3.5. Stopień szkieletowości utworów słabo, średnio i silnie szkieletowych w zapisie skrótowym oznacza się cyfrą arabską, według następującego porządku: 1 - słabo szkieletowe, 2 - średnio szkieletowa, 3 - silnie szkieletowe, na przykład: glżl (glina lekka słabo żwirowa), glżk3 (glina lekka silnie żwirowo-kamienista). 3.6. Utwory bardzo silnie szkieletowe dzieli się według rodzaju części szkieletowych i uziarnienia części ziemistych na: a) szkieletowo-piaszczyste - gdy części ziemiste mają uziarnienie piasków; b) szkieletowo-gliniaste-gdy części ziemiste mają uziarnienie glin; c) szkieletowo-pyłowe - gdy części ziemiste mają uziarnienie pyłów; d) szkieletowo-ilaste - gdy części ziemiste mają uziarnienie iłów7, na przykład utwór żwirów o-piaszczysty (użp), utwór blokowo-gliniasty (ubg), utwór kamienisto-pyłowy (ukpy), utwór kamienisto-ilasty (uki). 3.7. W utworach szkieletowych właściwych, wr których części ziemiste zajmują mniej niż 10% objętości utwwu, nie uwzględnia się uziarnienia części ziemistych w nazwie utworu, na przykład: utwór blokowy (ub), utwór głazowy (ugł), utwór żwirowo-kamienisty (użk).

12 Polskie Towarzystwo Gleboznawcze POLSKIE TOWARZYSTWO GLEBOZNAWCZE KLASYFIKACJA UZIARNIENIA GLEB I UTWORÓW MINERALNYCH - PTG 2008 Aneks 1. Zgodność Klasyfikacji uziarnienia gleb i utworów mineralnych wg PTG ze standardem USDA l. Średnice frakcji i podfrakcji granu 1ometrycznych. a także zawartości frakcji w grupach i podgrupach granulometrycznych zgodne są ze standardem USDA. Przy opisie uziarnienia gleb w języku angielskim należy więc unikać swobodnego tłumaczenia nazw polskich, lecz stosować właściwe odpowiedniki frakcji i grup występujące w standardzie USDA. ANEKS la. Frakcje granulo metryczne wg PTG - 2008 i USDA Frakcje granulometryczne wg PTG 2008 Frakcje granulometryczne wg USDA b bloki b boulders gl głazy st stones k kamienie cb cobbles ż żwir g gravel żgr żwir gruby cog coarse gravel żśr żwir średni mg medium gravel żdr żwir drobny fg fine gravel P piasek s sand pbgr piasek bardzo gruby vcos very coarse sand pgr piasek gruby cos coarse sand pśr piasek średni ITLS medium sand pdr piasek drobny fs fine sand pbdr piasek bardzo drobny vfs very fine sand py pył si silt pygr pył gruby cosi coarse silt pydr pył drobny fsi fine silt i ił c clay igr ił gruby coc coarse clay idr ił drobny fc fine clay

Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych - PTG 2008 13 ANEKS lb. Grupy granulo metryczne wg PTG - 2008 i US DA Grupy granulometrycznc wg PTG 2008 Grupy granulo metryczne wg USDA Pl piasek luźny S sand plgr piasek luźny gruboziarnisty COS coarse sand plśr piasek luźny średnioziamisty MS medium sand pldr piasek luźny drobnoziarnisty FS fine sand plbdr piasek luźny b. drobnoziarnisty VFS very fine sand plrz piasek luźny różnoziamisty US sand unsorted ps piasek słabogliniasty11 s sand Pg piasek gliniasty LS loamy sand Pggr piasek gliniasty gruboziarnisty LCOS loamy coarse sand pgśr piasek gliniasty średnioziamisty LMS loamy medium sand pgdr piasek gliniasty drobnoziarnisty LFS bam}' fine sand pgbdr piasek gliniasty' b. drobnoziarnisty LVFS loamy very fine sand Pgrz piasek gliniasty' różnoziamisty LUS loamy sand, unsorted gp glina piaszczysta SL sandy loam gpgr glina piaszczysta gruboziarnista COSL coarse sandy bam gpśr glina piaszczysta średnioziamista MSL medium sandy bam gpdr glina piaszczysta drobnoziarnista FSL fine sandy bam gpbdr glina piaszczysta b. drobnoziarnista VFSL very fine sandy bam gprz glina różnoziamista USL sandy loam, unsorted gl glina lekka SL sandy loam gpi glina piaszczysto-ilasta SCL sandy clay bam gz glina zwykła L bam gi glina ilasta CL clay bam gpyi glina pylasto-ilasta SiCL silty clay bam pyg pył gliniasty-' SiL s2t bam pyi pył ilasty' SiL silt bam pyz pył zwykły Si silt ip 2 piaszczysty SC sandy clay ipy 2 pylasty SiC silty clay iz ił zwykły C clayic 2 ciężki HC heavy clay 1 Kategorie ziarnistości piasków słabogliniastych tłumaczy się tak, jak piasków luźnych 2. Udział frakcji szkieletowej wg USDA zaznacza się następująco: - w utworach bardzo słabo i słabo szkieletowych nie dodaje się żadnego określenia, - w utworach średnio szkieletowych dodaje się określenia: gravelly, cobbly; stony lub bouldery, np. gi'avelly loam - glina zwykła średnio żwirowa, - w utworach silnie szkieletowych dodaje się określenia: very gravelly, very cobbly, very stony lub very bouldery, np. veiy gravelly loam - glina zwykła silnie żwirowa, - w' utworach bardzo silnie szkieletowych dodaje się określenia: extremely gravelly itd., np. extremely gravelly loam - utwór żwirowo-gliniasty, - utwory szkieletowe właściwe określa się nazwą dominującej frakcji, bez zaznaczania uziarnienia części ziemistych, np. gravel - utwór żwirowy.

14 Polskie Towarzystwo Gleboznawcze POLSKIE TOWARZYSTWO GLEBOZNAWCZE KLASYFIKACJA UZIARNIENIA GLEB I UTWORÓW MINERALNYCH - PTG 2008 Aneks 2. Porównanie grup granulometrycznych w klasyfikacjach według BN-78/9180-11, PTG 2008 i USDA ANEKS 2. Przybliżone odpowiedniki grup granulometrycznych w klasyfikacjach według BN-78/9180-11, PTG2008 i USDA Klasyfikacja BN-78/9180-11 Klasyfikacja PTG 2008 K la sy fik a cj a l J S D A pl piasek luźny Pl piasek luźny S sand pip piasek luźny pylasty ps piasek slabogliniasty S sand i ps piasek slabogliniasty ps piasek slabogliniasty S sand psp piasek slabogliniasty pylasty Pg piasek gliniasty LS loamy sand pgl ;piasek gliniasty lekki Pg piasek gliniasty LS loamy sand pgip Ipiasek gliniasty lekki pylasty Pg piasek gliniasty LS loamy sand pgm :piasek gliniasty mocny Pg piasek gliniasty LS loamy sand pgmp :piasek gliniasty mocny pylasty gp glina piaszczysta SL sandy loam gp i glina piaszczysta gp glina piaszczysta SL sandy loam gpp 1glina piaszczysta pylasta gp glina piaszczysta SL sandy loam gl glina lekka gl glina lekka SL sandy loam glp glina lekka pylasta gp glina piaszczysta SL sandy loam ;mniej plastyczna1\ glp \ glina lekka pylasta gl glina lekka SL sandy loam bardziej plastyczna2. gś glina średnia gpi glina piaszczysto-ilasta SCL sandy clay loam gśp glina średnia pylasta gz glina zwykła L loam gc glina ciężka gi glina ilasta CL clay loam gcp glina ciężka pylasta pyi pył ilasty SiL silt loam gbc glina bardzo ciężka gpyi glina py la sto-ilasta SiCL silty clay loam płp pył piaszczysty gp glina piaszczysta SL sandy loam pfe pyl zwykły pyz pył zwykły Si silt płg pył gliniasty tzw. grubo pylo wy gp glina piaszczysta SL sandy loam Pfe pył gliniasty tzw. drobnopvłowy 1). pyg pył gliniasty SiL sill loam płi pył ilasty pyi pył ilasty SiL silt loam ił pylasty!p pyi pyl ilasty SiL silt loam i ił iz ił zwykły C clay 'Hj. zawierająca do 7% frakcji iłu koloidalnego.2)tj. zawierająca >7% frakcji ilu koloidalnego, 'Hj. zawierający > 20% frakcji pyłu grubego. 4)tj. zawierający do 20% frakcji pyłu grubego. Określenia frakcji granulometrycznych wg B N -78/9180-11

Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych - PTG 2008 15 Aneks 3. Organoleptyczne cechy grup granulometrycznych ANEKS 3. Klucz do organoleptycznego oznaczania grup granulometrycznych (w stanie uwilgotnienia świeżego) 1. Nie można formować wałeczków lub tylko formują się wałeczki o średnicy ołówka (ok. 7 mm) i grubsze; wyraźnie wyczuwalna szorstkość ziaren piasku 1.1 nie brudzi palców-; nie mączysty piasek luźny 1.2 słabo brudzi palce, nie plastyczny, tworzy nietrwałe agregaty, łatwo rozpadające się, nie mączysty 1.3 dość wyraźnie brudzi palce, słabo plastyczny, tworzy nietrwałe agregaty, niekiedy mączysty; formują się grube wałeczki i kulki piasek słabogliniasty piasek gliniasty 1.4 brudzi palce, słabo plastyczny, tworzy' dość trwałe agregaty-, niekiedy mączysty; formują się wałeczki grubości ołówka i cieńsze, ale łamliwe pod słabym naciskiem glina piaszczysta i Można formować w;ałeczki o średnicy 3-7 mm (pół grubości ołów;ka), łamliw;e przy próbie skręcania w pierścień średnicy 2-3 cm; dość wyraźnie spoisty, przywiera do palców 2.1 silnie mączysty i słabo spoisty - wyczuwalne ziarna piasku - niewyczuwalne ziarna piasku 2.2 średnio spoisty', przywiera do palców'. przy rozcieraniu w palcach daje powierzchnię szorstką i matow ą. nieśliską - bardzo wyraźnie wyczuwalne szorstkie ziarna piasku, słabo przywiera do palców - wyraźnie wyczuwalne szorstkie ziarna piasku - niewyczuwalne ziarna piasku, za to wyraźnie mączysty' i dość wyraźnie lepki 2.3 przy rozcieraniu w palcach utwór matowy lub nieco błyszczący, wyraźnie przywiera do palców', wyraźnie wyczuwalne ziarna piasku pył gliniasty'' pył zwykły glina lekka glina zwykła pył ilasty" glina piaszczysto-ilasta Można formować wałeczki o średnicy 3 mm (mniej niż połowy grubości ołówka) i skręcać w; pierścień o średnicy 2-3 cm; spoisty, silnie przywiera do palców, przy' rozcieraniu w palcach daje powierzchnię średnio lub silnie błyszczącą 3.1 wyraźnie widoczne i wyczuwalne ziarna piasku ił piaszczysty 3.2 pojedyncze widoczne i w dotyku niekiedy wyczuwalne ziarna piasku - plastyczny, po roztarciu powierzchnia średnio błyszcząca - bardzo plastyczny; po roztarciu powierzchnia wyraźnie błyszcząca 3.3 ziarna piasku niewidoczne i niewyczuwalne - średnio plastyczny - bardzo plastyczny, po roztarciu powierzchnia średnio błyszcząca - bardzo plastyczny, po roztarciu powierzchnia wyraźnie błyszcząca glina ilasta ił zwykły glina pyiasto-ilasta ił pylasty ił ciężki Uwaga. Dominacja silnie rozłożonej substancji organicznej, smektytów lub kaolinitu we frakcji iłowej może wpłynąć na przeszacowanie lub niedoszacowanie zawartości tej frakcji

16 Polskie Towarzystwo Gleboznawcze Aneks 4. Kategorie ciężkości agrotechnicznej gleb I. Wyróżnia się pięć podstawowych kategorii ciężkości agrotechnicznej gleb: 1. gleby bardzo lekkie - piaski luźne i słabogliniaste, 2. gleby lekkie - piaski gliniaste, 3. gleby średnie - gliny piaszczyste, gliny lekkie, pyły gliniaste i pyły zwykłe, 4. gleby ciężkie - gliny piaszczysto-ilaste. gliny zwykle, gliny ilaste, gliny pylasto-ilaste i pyły ilaste. 5. gleby bardzo ciężkie - iły piaszczyste, iły pylaste. iły zwykłe i iły ciężkie. II. Gleby bardzo lekkie i lekkie mogą być ogólnie traktowane jako kategoria gleb lekkich, natomiast gleby ciężkie i bardzo ciężkie - jako kategoria gleb ciężkich. III. Dla celów bardziej szczegółowej charakterystyki gleb o dużej zawartości frakcji pyłowej dopuszcza się wyróżnianie dodatkowych kategorii: 6. gleby średnie pyłowe - pyły gliniaste i pyły zwykle, 7. gleby ciężkie pyłowe - pyły ilaste. RYSUNEK 3. Kategorie ciężkości agrotechnicznej gleb: 1 - bardzo lekkich. 2 - lekkich. 3 - średnich. 4 - ciężkich. 5 - bardzo ciężkich, 6 - średnich pyłowych, 7 - ciężkich pyłowych