UZIARNIENIE CZĘŚCI MINERALNEJ NIEJEDNORODNYCH OSADÓW WĘGLANOWYCH ORAZ ICH SKŁAD CHEMICZNY N A PRZYKŁADZIE GLEB BASENU UNISŁAWSKIEGO

Transkrypt

1 ROCZNIKI GLEBOZNAWCZE TOM LXII NR 4 WARSZAWA 2011: AGATA BARTKOWIAK UZIARNIENIE CZĘŚCI MINERALNEJ NIEJEDNORODNYCH OSADÓW WĘGLANOWYCH ORAZ ICH SKŁAD CHEMICZNY N A PRZYKŁADZIE GLEB BASENU UNISŁAWSKIEGO TEXTURE OF THE MINERAL PART OF HETEROGENIC CARBONATE DEPOSITS AND THEIR CHEMICAL COMPOSITION BASED ON THE UNISŁAWSKI BASIN SOILS Katedra Gleboznawstwa i Ochrony Gleb Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy Abstract: This work presents the texture and chemical composition of carbonate sediments. The study shows large morphological and structural variation of these sediments. Analyzed soil samples showed variation in the percentage of the soil fraction with diameter below mm (6.7 to 81.5%) and the soil fraction between mm (7.2 to 83.5%). The chemical composition of soil mass was characterized by the highest conent o f S i0 2 and CaO. The silica content ranged from 4.70 to 87.2%. This wide range of S i0 2 was associated with variety o f the sedimentary material o f the analyzed soil. The second dominant compound in the chemical composition was CaO ( % ). Its content was associated with the occurrence o f S i0 2. Low content o f silica was recorded in places of high CaO content. Phosphorus has the lowest share in the chemical composition of the analyzed soil samples ( %). Słowa kluczowe: uziamienie, skład chemiczny masy glebowej, osady węglanowe. Key words: texture, chemical composition of soil, carbonate deposits. WSTĘP Przedstawiona praca jest kontynuacją badań nad glebami wytworzonymi na martwicy wapiennej w Basenie Unisławskim (Dolina Dolnej Wisły). W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono nieciągłość litologiczną analizowanych profili i wyraźną ich trój dzielność [Bartkowiak 2008]. Stwierdzone w przeprowadzonych badaniach wahania zawartości węglanów, substancji organicznej i niewęglanowej substancji mineralnej, wskazują na występowanie wielu cykli sedymentacyjnych w kształtowaniu substratu macierzystego badanych gleb. Gleby te zostały wytworzone na martwicy wapiennej, która na analizowanym terenie powstała na lądzie i jest najprawdopodobniej wynikiem odkładania się CaC 03 z bogatych w ten składnik wód spływających z otaczającej wysoczyzny. Zacho

2 200 A. Bartkowiak dzące na niej procesy sedymentacyjne różnego rodzaju gytii odbywały się w stojącej wodzie jeziorzysk rzecznych, w których istotną rolę odgrywał poziom wody i zawartość materii organicznej. Materiał mineralny znajdujący się na powierzchni gytii został naniesiony przez rzekę w czasie kolejnych wylewów. W pracach wcześniejszych scharakteryzowano budowę morfologiczną i wybrane właściwości omawianych osadów [Bartkowiak 2010; Bartkowiak, Długosz 2010]. Celem niniejszej pracy była charakterystyka uziamienia oraz składu chemicznego mineralnej części osadów. MATERIAŁ I METODY Badano gleby z 7 profili glebowych zlokalizowanych na terenie Basenu Unisławskiego. Gleby te został sklasyfikowane jako: typ - mady rzeczne, podtyp mady rzeczne próchniczne. Próbki pobrane do badań laboratoryjnych wysuszono, przesiano przez sito o średnicy oczek 2 mm. Frakcje o średnicy poniżej 2 mm do badań składu granulometrycznego poddano preparatyce według Jacksona [Cieśla 1964], której celem było usunięcie próchnicy, węglanów i wolnych tlenków żelaza. W tak przygotowanych próbkach oznaczono zawartość frakcji granulometrycznych od 2 do 0,05 mm metodą sitową natomiast udział cząstek o średnicy poniżej 0,05 mm metodą pipetową [Soil Survey Investigation 1996]. Wyniki uziamienia krzemianowej części badanych gleb przedstawiono według dwóch klasyfikacji: 1) USDA [US Departament of Agriculture Handbook No. 210, 1952] oraz 2) Polskiego Towarzystwa Gleboznawczego z 2009 roku. Skład chemiczny oznaczono po mineralizacji w mieszaninie stężonych HF i HC104 [Crock, Severson 1980]. Zawartość Al, Fe, Mn, K, Mg, Ca i Na oznaczono metodą atomowej spektroskopii absorpcyjnej i spektroskopii emisyjnej, z zastosowaniem spektroskopu Philips PU 9100X, natomiast zawartość P - kolorymetrycznie na spektrofotometrze Marcel Media. Zawartość Si02 oznaczono ze stopu z N ac03 [Jackson 1975], a zawartość wody higroskopowej metodą suszarkowo-wagową w temperaturze 105 C, natomiast straty prażenia po spaleniu materiału glebowego w piecu muflowym w temperaturze 550 C [Lityński 1976]. Dla stwierdzenia ewentualnych korelacji pomiędzy parametrami gleby przeprowadzono analizę statystyczną wyników, wykorzystując program komputerowy Statistica. WYNIKI I DYSKUSJA W przeprowadzonych badaniach klasyfikacja uziamienia według PTG [2009] i według USDA [1952] zdecydowanie uwypukliła ilastość krzemianowej części badanych gleb. Dominującymi grupami według USDA były ił (C) i ił pylasty (SiL), występujące we wszystkich analizowanych profilach, według PTG [2009] ił ciężki (ic) i ił pylasty (ipł). Analizowaną fazę części krzemianowej, zaklasyfikowano do 6 grup granulometrycznych według klasyfikacji USDA, podczas gdy według PTG [2009] wyróżniono takich grup 8 (tab. 1). Cechą charakterystyczną wszystkich poddanych analizie granulometrycznej próbek glebowych było ich bardzo duże zróżnicowanie pod względem zawartości frakcji iłowej (od 6,7 do 81,5%) oraz frakcji pyłowej (od 7,2 do 83,5%) według PTG [2009]. Poziomy powierzchniowe analizowanych gleb zawierały od 40,6 do 66,5% frakcji iłowej, przy średniej 56,6%. Najniższą zawartość tej frakcji odnotowano w poziomie Apca profilu nr 3, a najwyższą w profilu nr 6. Poziomy omopróchniczne profili nr 2, 5 i 6 wykazywały

3 Uziarnienie części mineralnej niejednorodnych osadów węglanowych 201 dużą jednorodność pod względem zawartości omawianej frakcji (tab. 1). Inaczej w poziomach powierzchniowych kształtowała się zawartość frakcji pyłowej. Poziomy te zawierały jej od 24,2 do 52,2%, przy najwyższej zawartości w profilu nr 7 i najniższej w profilu nr 6 (rys. 1-7). Nieco szerszy zakres zawartości frakcji iłowej i pyłowej stwierdzono w poziomach podpowierzchniowych (Aa). Kształtował się on w przedziale od 18,3 do 64,5% dla frakcji < 0,002 i od 21,0 do 69,7% dla frakcji 0,05-0,002 mm. Udział frakcji piasku w poziomach powierzchniowych był niewielki i nie przekroczył 22,5%. Natomiast poziomy podpowierzchniowe charakteryzowały się dużą rozpiętością udziału tej frakcji (od 1,0% w profilu nr 6 do 63,1% w profilu nr 3). Porównując różne rodzaje gytii stwierdzono, że najmniejsze ilości frakcji iłowej znajdowały się w gytii ilastej 35-42% (rys. 1-7). Gytia ta zawierała w swoim składzie granulometrycznym tylko od 7,2 do 8,0% frakcji pyłu i aż od 50,8 do 57,0% frakcji piasku. W analizowanej gytii, we frakcji piasku najmniejszy udział posiadał piasek drobny, natomiast zawartości piasku średniego i grubego były wyrównane. Największą rozpiętością zawartości frakcji iłowej cechowała się gytia wapienna. Najniższą zawartość, 2,5% frakcji < 0,002 mm, odnotowano w poziomie gytii wapiennej profilu nr 7 (rys. 7), a najwyższą 78,4% w poziomie profilu nr 2 (rys. 2). Omawiany rodzaj gytii zawierał także od 21,6 do 83,5% frakcji pyłu oraz od 0,5 do 22,3% frakcji piasku. Podobne ilości frakcji iłu i pyłu odnotowano w poziomach gytii ilasto-wapiennej. W gytii ilasto-wapiennej stwierdzono nieco wyższe zawartości frakcji iłu (21,9-81,5%), a niższe zawartości frakcji pyłu (18,3 73,0%) niż w gytii wapiennej. Gytia ilasto-wapienna zajmowała natomiast drugie miejsce, po gytii ilastej, ze względu na zawartość piasku (1,7-51,0%). Swatowski i Wojnicki [1980] piszą że gytia z okolic Międzyrzecza zawierała od 62 do 65% frakcji pyłu i od 23 do 24% frakcji części spławialnych. Meller [2006] wykazał, że gytia wapienna jeziora Miedwie zawierała do 75% frakcji o średnicy 0,05-0,002 mm i do 15% frakcji o średnicy < 0,002 mm. Natomiast zawartość piasku w pokładach kredy jeziornej Pomorza Szczecińskiego, zdaniem Markowskiego [1971], kształtowała się w przedziale od 0,01 do 0,09%. Wszystkie poddane analizie granulometrycznej profile, z uwagi na różne zawartości omawianych frakcji w poszczególnych poziomach, wykazywały duże teksturalne zróż- RYSUNEK 1. Zawartość wybranych frakcji w profilu glebowym nr 1 FIGURE 1. The percentage of separates soil particles in the profile no 1

4 TABELA 1. Uziarnienie części mineralnej analizowanych gleb TABLE 1. Texture o f mineral part o f analised soils Profil nr Profile no Poziom Horizon Zawartość % poszczególnych frakcji (mm) Percentage of soil particles (mm) Grupa granulo metryczna Texture classes > ,5 0,5-0,25 0,25-0,1 0,1-0,05 0,05-0,02 0,02-0,006 0,006-0,002 <0,002 US DA1 PTG Apca 0,0 0,1 0,5 2,4 1,9 7,9 26,4 9,5 2,8 48,3 C ie IlCgyica 0,0 0,0 0,6 0,2 1,0 0,0 21,6 0,0 6,0 70,6 C ic IlCgydca 0,0 0,0 0,0 0,2 0,4 0,5 19,8 6,8 1,0 71,3 C ie IlCgycal 0,0 0,0 1,3 0,0 4,9 0,0 16,1 3,5 3,5 70,7 C ic ICgyca2 0,0 0,0 1,1 4,5 5,6 3,3 19,4 4,7 0,0 61,4 C ic 2 Apca 0,0 0,0 0,4 1,9 1,4 5,7 16,3 5,8 4,5 64,0 C ic Aaca 0,0 0,0 0,0 3,5 0,8 3,0 21,4 6,4 4,6 60,3 C ic IlCgyica 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 10,7 0,0 7,6 81,5 C ic IlCgycal 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 41,6 3,1 7,2 47,6 C ic IICgyca2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,4 14,2 0,0 78,4 C ic IlCgydca 0,0 0,0 0,0 2,1 2,3 1,7 21,8 0,0 28,0 44,1 SŁ ipł IlCgyca 0,0 0,0 2,0 8,0 8,1 4,2 7,3 23,2 11,6 35,5 SiL ipł 3 Apca 0,0 0,0 2,0 5,4 2,8 6,0 15,6 10,0 17,6 40,6 SiL ipł Aaca 0,0 0,0 1,8 5,8 3,1 7,6 22,9 0,0 20,3 38,5 SiL ipł Aacag 0,0 0,0 5,3 35,0 16,6 6,2 13,1 4,7 7,8 11,3 SL gp Gca 0,0 0,0 6,7 38,9 18,5 5,6 16,8 0,0 6,8 6,7 SL gp HCgyi 0,0 0,0 3,0 27,3 17,2 9,5 2,8 2,4 2,8 35,0 SCL gs IlCgyica 0,0 0,0 8,3 19,6 14,5 8,6 3,0 14,3 1,9 29,8 SCL gs

5 cd. tabeli 1 - table 1 continued 4 Apca 0,0 0,0 1,7 7,1 5,6 8,1 13,2 9,3 4,0 51,0 C i Aaca 0,0 0,0 1,6 20,1 31,3 7,7 17,0 3,2 0,8 18,3 SL gp Gcal 0,0 0,0 1,6 17,2 27,0 7,4 10,3 3,3 0,3 32,9 SCL gs G2 0,0 0,0 1,6 19,5 25,7 6,4 11,0 3,9 0,0 31,9 SCL gs IlCgyigg 0,0 0,0 0,5 14,2 30,9 5,2 5,8 0,7 1,0 42,0 C i 5 Apca 0,0 0,0 1,0 2,9 2,4 3,9 17,7 6,3 5,8 60,0 C ic Aacag 0,0 0,0 0,6 3,3 2,2 5,9 7,9 14,0 1,6 64,5 C ic ncgyica 0,0 0,0 0,0 0,7 0,6 0,7 17,3 2,3 21,2 57,2 SŁ ipł IlCgyd 0,0 0,0 1,6 7,3 6,0 3,1 1,2 9,9 4,8 66,1 C ic IlCgyca 0,0 0,0 0,0 3,3 1,9 1,0 7,1 22,3 2,5 61,9 C ic 6 Apca 0,0 0,0 0,0 2,2 1,9 5,2 2,3 15,9 6,0 66,5 C ic Aaca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6 0,4 22,7 18,8 28,2 29,3 SŁ płi IlCgyicag 0,0 0,0 0,0 0,6 0,7 0,4 7,9 16,9 8,4 65,1 C ic IlCgyca 0,0 0,0 0,0 4,9 6,2 1,7 15,5 1,0 12,6 58,1 C i IlCgyical 0,0 0,0 0,0 7,3 11,9 2,6 35,65 7,1 12,4 23,0 SŁ gpł IICgyica2 0,0 0,0 0,0 10,9 15,2 4,2 33,3 9,7 7,3 19,4 SŁ gpt IICgyica3 0,0 0,0 0,0 9,8 14,8 3,8 50,1 4,0 1,3 16,2 SŁ gpł 7 Apca 0,0 0,0 2,4 3,4 2,4 4,0 43,1 8,0 1,1 35,6 SŁ gpł IlCgyical 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,2 27,6 28,0 9,9 31,3 SŁ ps ncgyica2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,1 59,5 5,4 8,1 21,9 SiCL płi IlCgycagg 0,0 0,0 0,0 0,0 10,6 3,4 68,9 2,4 12,2 12,2 Si płz ls - sandy loam, SCL - sandy clay loam, SiCL - silty clay loam, Si - silt, SiL - silt loam, C - clay 2gp - glina piaszczysta, gs - glina średnia, gpł - glina pylasta, płz - pył zwykły, płi - pył ilasty, ipł - ił pylasty, i - ił, ic - ił ciężki Uziarnienie części mineralnej niejednorodnych osadów węglanowych

6 204 A. Bartkowiak RYSUNEK 2. Zawartość wybranych frakcji w profilu glebowym nr 2 FIGURĘ 2. The percentage of separates soil particles in the profile no 2 nicowanie. Jednorodną teksturą odpowiadającą iłowi ciężkiemu [PTG 2009] charakteryzował się tylko profil nr 1. W całym profilu zawartość części o średnicy < 0,002 mm przekroczyła wartość 48,3% odnotowaną w poziomie omopróchnicznym. Udział frakcji pyłowej kształtował się w granicach 23,1-38,7%. Natomiast zawartość frakcji piasku w omawianym profilu była niewielka i nie przekroczyła 14,5% (poziom IICgyca2). Bardzo zbliżone do siebie pod względem uziamienia były również profile nr 2 i 5. Zawartość frakcji pyłowej kształtowała się w granicach od 15,9 do 51,9%, a frakcji iłowej od 35,5 do 81,5%, co pozwoliło zakwalifikować je do grupy iłu ciężkiego, bądź iłu pylastego [PTG 2009]. Zawartość frakcji piasku w tych profilach nie była duża i wynosiła odpowiednio od 0 do 22,3% w gytii wapiennej profilu nr 2 oraz od 2,0% w gytii ilastej do 18,0% w gytii wapiennej profilu nr 5. Duże ilości materiału ilastego w badanych glebach, były dowodem potwierdzającym warunki sedymentacji, zachodzącej w wodach stojących [Myślińska 2001]. Największe zróżnicowanie i zarazem spiaszczenie zaobserwowano w profilach nr 3 i 4. W profilach tych zawartość frakcji piasku wahała się od 16,2 do 69,7%. Profil nr 3 charakteryzował się największą zawartością piasku średniego od 5,8% w poziomie Aaca do 38,9% w poziomie G. Natomiast profil nr 4 to profil, o największej zawartości piasku drobnego, którego maksymalne ilości - 31,3% oznaczono w poziomie Aa. Jak twierdzi Bartkowski [1967] spiaszczenie to może być wynikiem intensywnej działalności wód płynących lub roztopowych lądolodu, które spowodowały wymycie drobnych frakcji z powierzchniowych poziomów glin. Całkowity skład chemiczny masy glebowej jest podstawowym źródłem informacji, określających szereg cech jakościowych i ilościowych. Odrębność składu chemicznego masy glebowej poszczególnych poziomów jest odzwierciedleniem ich składu mineralogicznego, granulometrycznego oraz zawartości i rodzaju związków organicznych. W badanych osadach największy procentowy udział w masie glebowej miały Si02 oraz CaO (tab. 2). Zawartość krzemionki wahała się od 4,7 do 87,2%. Tak szeroki zakres występowania SiO był związany z różnorodnością materiałów, budujących analizowane gleby. W poziomach powierzchniowych zakres występowania Si02 nie był szeroki i mieścił się w przedziale od 41,8 do 53,1%, średnio 48,9%. Największe ilości krzemionki

7 Uziarnienie części mineralnej niejednorodnych osadów węglanowych 205 stwierdzono natomiast w poziomach glejowych omawianych profili, w których osiągnęła ona maksymalną wartość 87,2%. Znaczne różnice w zawartości krzemionki stwierdzono również w poszczególnych profilach. Najbardziej jednorodne, a zarazem zawierające największe ilości SiO? (powyżej 42,7%), były profile nr 3 i 4 (tab. 2), w których stwierdzono największe ilości piasku. Najniższe ilości lozemionki, nie przekraczające 17,7% we wszystkich profilach, stwierdzono w poziomach występowania gytii wapiennej. Nieco większy udział krzemionki stwierdzono w poziomach gytii detrytusowej profilu nr 5, a najwyższe ilości omawianego związku występowały w gytii ilastej profilu nr 3-80,5%. Analiza statystyczna uzyskanych wyników wykazała, że zawartość Si02, była istotnie ujemnie skorelowana z występowaniem węglanów wapnia (r = -0,91). RYSUNEK 3. Zawartość wybranych frakcji w profilu glebowym nr 3 FIGURE 3. The percentage of separates soil particles in the profile no 3 RYSUNEK 4. Zawartość wybranych frakcji w profilu glebowym nr 4 FIGURE 4. The percentage of separates soil particles in the profile no 4

8 TABELA 2. Skład chemiczny masy glebowej TABLE 2. Chemical composition o f soil Profil nr Poziom Horizon Głębokość Depth (cm) S i02 % o" Fe20 3 MnO P 20 5 K 20 MgO CaO Na20 w h Hydroscopic water 1 Apca ,80 0,37 8,29 0,25 0,07 0,67 0,90 34,05 0,78 7,52 14,08 IlCgyica ,10 0,16 10,00 0,52 0,09 1,00 0,81 45,54 0,26 8,69 16,60 IlCgydca ,20 0,24 3,34 0,26 0,10 0,82 1,12 48,43 0,29 8,62 32,67 IlCgycal ,70 0,20 1,92 0,16 0,04 0,62 0,96 78,73 0,35 3,11 8,72 IICgyca ,60 0,11 2,57 0,20 0,02 1,43 0,57 83,95 0,27 2,13 6,13 2 Apca ,62 0,28 7,42 0,34 0,08 1,49 0,87 36,88 0,68 6,07 16,00 Aaca ~~ 57,20 0,26 6,75 0,34 0,08 0,39 0,97 34,61 0,70 3,37 16,30 IlCgyica ,30 0,04 26,19 2,72 0,07 0,40 0,54 65,61 0,16 6,89 39,23 IlCgycal ,90 0,07 11,43 3,06 0,12 0,37 0,78 73,08 0,17 4,59 42,85 IICgyca ,70 0,04 25,13 4,15 0,11 0,67 0,64 65,59 0,29 6,80 39,76 IlCgydca ,40 0,21 1,75 0,48 0,05 0,76 0,87 79,74 0,41 4,82 46,73 IlCgyca ,70 0,18 3,61 0,84 0,07 1,65 0,56 84,05 0,56 3,02 29,85 3 Apca ,50 0,34 9,08 0,27 0,11 1,67 1,04 37,84 0,95 1,17 5,22 Aaca ,70 0,32 9,07 0,20 0,04 1,23 1,04 38,99 0,87 1,71 3,56 Otnica ,60 0,31 9,40 0,26 0,08 1,28 1,26 28,92 0,74 1,95 33,30 Aaca ,70 0,34 6,92 0,04 0,04 1,54 0,32 7,10 0,74 3,21 10,92 Gca ,20 1,48 3,62 0,04 0,03 1,37 0,37 4,72 0,75 8,75 49,78 HCgyi ,50 0,24 3,75 0,12 0,07 1,41 0,37 14,38 0,66 1,85 2,49 IlCgyica ,70 0,13 5,42 4,06 0,10 1,38 0,39 44,90 0,60 5,70 27,67 4 Apca ,30 0,26 4,60 0,21 0,11 1,36 0,84 46,10 0,81 1,20 14,08 Aacag ,80 0,28 6,27 0,08 0,02 1,34 0,33 12,66 0,59 4,22 18,30 Gcal ,00 0,32 2,56 0,08 0,02 1,37 0,15 10,46 0,86 1,24 1,29 G ,00 0,04 2,64 0,04 0,07 1,34 0,26 7,35 0,65 1,94 1,27 IlCgyigg ,80 0,18 4,49 1,78 0,11 1,46 0,39 22,02 0,60 1,10 1,85 Straty prażenia Loss on ignition

9 cd. tabeli 2 - table 2 continued 5 Apca ,80 0,19 9,17 0,28 0,07 1,03 0,90 46,79 0,90 5,39 17,49 Aacag ,10 0,21 8,48 0,26 0,10 0,30 2,00 47,19 0,93 5,45 29,96 IlCgyica ,00 0,13 12,70 1,08 0,13 0,42 1,42 66,55 0,61 6,34 18,52 IlCgydl ,00 0,17 32,77 1,40 0,12 0,24 2,42 46,68 0,62 10,36 63,15 W ,70 0,03 53,49 2,54 0,10 0,36 1,30 22,79 0,59 4,83 32,36 W ,50 0,05 53,71 9,94 0,29 0,53 1,07 22,33 0,73 12,21 22,79 IICgyd ,80 0,17 6,17 0,18 0,13 0,97 1,83 47,90 0,57 9,04 58,92 W ,70 0,21 18,03 0,35 0,19 0,58 4,44 14,49 0,86 11,75 81,93 IICgyd ,10 0,15 3,94 0,18 0,07 0,19 1,29 78,29 0,64 2,42 32,14 IlCgyca ,00 0,05 6,61 1,20 0,05 1,57 1,21 87,30 0,39 1,59 6,61 6 Apca ,10 0,29 10,47 0,39 0,11 0,18 2,43 33,05 0,87 8,87 13,72 Aaca ,60 0,06 6,35 0,27 0,05 0,27 1,51 78,04 0,33 1,88 4,62 IlCgyicag ,74 0,11 4,85 0,21 0,11 0,35 1,51 68,73 0,49 3,03 7,13 IlCgyca ,40 0,10 4,57 0,27 0,03 0,23 1,39 84,68 0,49 2,16 4,88 IlCgyica ,30 0,07 6,42 0,51 0,02 0,20 1,50 40,15 0,44 2,79 3,48 IICgyica ,70 0,06 6,72 0,25 0,08 0,14 1,38 63,98 0,45 1,86 4,10 IICgyica ,71 0,03 1,35 0,15 0,10 0,81 1,55 60,87 0,48 1,19 2,82 7 Apca ,70 0,20 11,62 0,29 0,13 0,23 2,00 36,31 0,86 10,05 18,14 IlCgyica ,70 0,09 6,92 0,30 0,09 0,13 1,40 74,10 0,51 5,12 14,19 IICgyica ,30 0,05 7,17 0,27 0,11 1,14 1,49 63,67 0,48 3,85 13,08 Otnical ,80 0,20 8,93 0,20 0,20 1,27 5,92 20,37 0,75 15,74 80,99 Otnica ,90 0,18 6,73 0,10 0,07 0,16 3,10 32,06 1,87 10,18 50,16 IlCgycagg ,50 0,03 3,54 0,24 0,04 0,67 1,50 76,02 2,90 4,10 4,89 Uziarnienie części mineralnej niejednorodnych osadów węglanowych

10 208 A. Bartkowiak RYSUNEK 5. Zawartość wybranych frakcji w profilu glebowym nr 5 FIGURE 5. The percentage of separates soil particles in the profile no 5 RYSUNEK 6. Zawartość wybranych frakcji w profilu glebowym nr 6 FIGURĘ 6. The percentage of separates soil particles in the profile no 6 Drugim dominującym składnikiem był wapń (4,7-84,6% CaO). Jego zawartość była związana z występowaniem SiOr W próbkach o wysokiej zawartości CaO, stwierdzono niewielkie ilości krzemionki. Potwierdził to, wyliczony wysoce istotny ujemny współczynnik korelacji pomiędzy tymi zmiennymi, wynoszący -0,94. Badane materiały charakteryzowała duża różnorodność pod względem ilości żelaza i manganu. Zawartości Fe20 3 wahały się od 1,35 do 53,71%, a MnO od 0,10 do 9,94%. Największe ilości tych składników występowały w profilach nr 2 i 5. Najniższy udział w składzie chemicznym analizowanych próbek glebowych miał fosfor. Jego zawartości wahały w zakresie od 0,02 do 0,29%. Największe ilości P Os odnotowano w profilu nr 5, w miejscach szczególnie zasobnych w tlenki żelaza. Współczynnik korelacji r = 0,52 wskazał na ścisłą zależność pomiędzy występowaniem tych skład-

11 Uziarnienie części mineralnej niejednorodnych osadów węglanowych 209 RYSUNEK 7. Zawartość wybranych frakcji w profilu glebowym nr 7 FIGURE 7. The percentage of separates soil particles in the profile no 7 ników). Podobne zależności, pomiędzy zawartością fosforu a związkami żelaza, stwierdzili Kalembasa i in. [2001] oraz Oktaba i Czerwiński [2001, 2003]. W analizie chemicznej zwracająuwagę niskie zawartości A120 3 (0,37%), MgO (5,92%), K20 (1,67%) i Na O (2,90%). Czerwiński i Matuszyński [1995], małe zawartości potasu stwierdzone w glebach o dużej ilości żelaza, tłumaczą wbudowaniem potasu w struktury krystaliczne glinokrzemianów pakietowych, powstających obok minerałów rudy darniowej. Natomiast Pawlak i in. [1971] stwierdzili, że złoża gytiowe są bogatsze w potas niż torfowiska i zaznacza się prawidłowość zwiększania się zawartości potasu w dennych, silnie zailonych, warstwach złoża. Badania gytii pojezierza Mazurskiego przeprowadzone przez Ugglę [1971] wykazały, że zawartość poszczególnych składników zależy od rodzaju gytii; najzasobniejsze w CaO były najuboższe w fosfor i potas. Analizowane gleby zawierały różne ilości wody higroskopowej (W ), mieszczące się w zakresie od 1,17 do 15,74%. Najbardziej zróżnicowane zawartości W stwierdzono w profilu nr 5 (1,59-12,21%) i profilu nr 7 (3,85-15,7%), najmniejsze zas w profilu nr 4 (1,10-4,22%). Największe ilości wody higroskopowej odnotowano w poziomach powierzchniowych i poziomach wzbogaconych w materię organiczną. W większości przypadków analizowanych próbek glebowych, zwracająuwagę duże straty prażenia dochodzące do 81,93% w profilu nr 5 (tab. 2). Profil nr 5 charakteryzował się największym zakresem wartości strat prażenia, mieszczącym się w granicach od 6,61 do 81,93%. Wysokie straty prażenia wynikały ze znacznych ilości węglanów i zawartości węgla organicznego w badanych glebach. Były one większe od wartości, które uzyskali Zasoński i Skiba [1988] dla gleb wapniowcowych okolic Cieszyna. Goździk i Konecka-Betley [1992] stwierdzili, że skład chemiczny osadu zależy od ilości i jakości materiału mineralnego oraz przede wszystkim od składu chemicznego wody, wpływającej do zbiornika. Trudno jest dokładnie odtworzyć skład chemiczny wód zbiorników, w których powstają utwory węglanowe. Zależy on jednak od składników wnoszonych przez wody spływu powierzchniowego, ale również od składu chemicznego wód gruntowych, zasobniejszych w składniki mineralne. WNIOSKI 1. B adane gleby charakteryzuj ą się niej ednoznaczną genezą. Materiał glebowy stanowią utwory węglanowe, powstałe w zastoiskach jeziorzysk rzecznych, przykryte torfami lub aluwiami, co wpływa na ich skład mineralny.

12 210 A. Bartkowiak 2. Poziomy genetyczne analizowanych profili wykazywały duże teksturalne zróżnicowanie, przy czym analiza uziamienia uwypukliła ilasty charakter badanych osadów. 3. Zróżnicowanie materiału glebowego przekłada się na jego skład chemiczny. W składzie chemicznym masy glebowej dominowała krzemionka, a w mniejszych ilościach wapń. 4. Najmniejszy udział w składzie chemicznym analizowanych próbek glebowych miały, fosfor i potas. Największe ilości P2Os odnotowano w miejscach szczególnie zasobnych w tlenki żelaza, natomiast w przypadku K^O zależność ta była odwrotna. LITERATURA BARTKOW IAK A. 2008: Charakterystyka uprawnych gleb aluwialnych wytworzonych na m artwicy w apiennej w Basenie Unisławskim. Rozprawa doktorska. UTP W R Bydgoszcz: BARTKOW IAK A. 2010: M orfologia i wybrane właściwości fizykochemiczne niejednorodnych osadów węglanowych na obszarze Basenu Unisławskiego. Rocz. G lebozn., 61(1): BARTKOW IAK A., DŁUGOSZ J. 2010: The exchangeable cations in alluvial soils formed from calcareous sinter in the Unisławski B asin. Journal o f Elementology 15 (3): BARTKOWSKI T. 1967: O formach strefy marginalnej na Nizinie Wielkopolskiej. Prace komisji geograficzno-geologicznych PTPN, 7, 1: CIEŚLA W. 1964: Adaptacja metody Jacksona przygotowania próbek glebowych do celów analiz chemicznych i innych badań glebowych. Rocz. Glebozn., 15: CROCK J.G., SEVERSON R. 1980: Four reference soil and rock samples for measuring element availability in the western energy regions. Geochemical Survey Circular CZERW IŃSKI Z., MAŁUSZYŃSKI M. 1995: Gleby wytworzone z rudy darniowej. Rocz. Glebozn., 46(3/4): GOŹDZIK J., KONECKA-BETLEY K. 1992: Późnovistuliańskie utwory węglanowe w zagłębieniach bezodpływowych rejonu kopalni Bełchatów. Cz. I. Geneza i stratygrafia. Rocz. Glebozn., 43(3/4): JACKSON M.L. 1975: Soil chemical analysis. Advanced course. Madison Wise. Publ. By the author KALEM BASA D., BECHNER M., PAKUŁA K. 2001: Gleby z poziomami żelazistymi w dolinie rzeki Liwiec. Rocz. G lebozn., 52, supl.: LITYŃSKI T. 1976: Analiza chemiczno-rolnicza. Wyd. PWN W arszawa. MARKOWSKI S. 1971: Wstępne badania kurczliwości osadów gytii. Zesz. Prob. Post. Nauk Roi., 107: M ELLER E. 2006: Płytkie gleby organogeniczno-w ęglanow e na kredzie jeziornej i ich przeobrażenia w wyniku uprawy. Rozprawy AR, Szczecin, 223: MYŚLIŃSKA E. 2001: Grunty organiczne i laboratoryjne metody ich badania. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa. OKTABA L., CZERWIŃSKI Z. 2001: M ineralne związki fosforowe w glebach próchniczno-żelazistych. Rocz. G lebozn., 52, supl.,: OKTABA L., CZERW IŃSKI Z. 2003: Ogólna zawartość fosforu i jego formy w glebach murszowych i murszowatych z poziom am i rudy darniowej. Rocz. Glebozn., 54(4): PAWLAK T., SZYM AŃSKI L., KĘDZIOREK W., AUGUSTYNIAK M. 1971: Charakterystyka gytiow iska M orąg. Rocz. G lebozn., 107: PTG, 2009: Klasyfikacja uziam ienia gleb i utworów mineralnych - PTG Rocz. G lebozn., 60(2): SOIL SURVEY INVESTIGATIOM, 1996: Soil Survey Laboratory. Metods Manual. Raport No 42, v.3.0. SWATOWSKI J.M., W OJNICKI J.Z., 1980: Zależności edometrycznego m odułu ściśliwości od popielności i początkowego ciężaru objętościowego szkieletu gruntowego gytii. [W:] Kreda jeziorna i gytie. M ateriały konferencji naukowo-technicznej. Gorzów W lkp., Zielona Góra luty 1980 T. 2, UGGLA H. 1971: Charakterystyka gytii gleb gytiowych Pojezierza M azurskiego w świetle dotychczasowych badań Kat. Gleboznawstwa WSR w Olsztynie. Zesz. Prob. Post. Nauk Roi., 107: USDA 1952: US Departament of Agriculture Handbook No ZASOŃSKI S., SKIBA S. 1988: Chemiczne i m ikrom orfologiczne właściwości gleb wapniowcowych okolic Cieszyna. Rocz. G lebozn., 39(3): dr inż. Agata Bartkowiak Katedra Gleboznawstwa i Ochrony Gleb, UTP Bydgoszcz Bydgoszcz, ul. Bernardyńska 6 bartkowiak@utp.edu.p