08.09.2014 r. Szanowna Pani Kl t rs; ul. GrabiszYhska 311/t 53-236 Wroctaw Dotyczy: Pani pisma datowanego 27.08.2014 r. ( kt6re wplyngto do spoldzielni 28.08.2014 r.-l.dz.2095 ), iako nawiqzanie m.in. do mojego pisma z 19.08. br. - reakcii na ulotkg wprowadzajqcq w btqd czlonk6w spoldzielni - m,in. co do placy prezesa zarzqdu, Na poczqtek odnoszq sig do zazutu, 2e,, mieszkahcy,,metalowca" por6wnali oplaty naliczane za u2ytkowanie lokali I stwierdzili, 2e czynsze se tu najwyzsze". Potwierdzamy, 2e tozslrzygajqce jest tu to sl6wko,,tu" - jesli dotyczy budynk6w przy ul. Grabiszytiskiej 31 '1-315 i jest zwiqzane z najwy2szym w sp6ldzielni odpisem na fundusz remontowy, g.2,67 zllm2, kt6ry w wylqcznej czgsci spowodowala Pani, piszqc skargi do strazy pozarnej, co oczywi6cie jest tylko stwierdzeniem faktu, a niekoniecznie zarzut. W wyniku powy2szego dzialania dokonano kontroli - stwierdzajqc, 2e budynki muszq by6 dostosowane do nowych przepis6w przeciwpo2arowych ( np. poprzez zamontowanie mokrych pion6w ). Nie oznacza to, zaznaczam, 2e kiedys odebrano budynki do zasiedlenia bez spelnienia przepis6w, kt6re po prostu byly w tym czasie inne. Catq historiq opisali6my ju2 w obszernej korespondencji do Pani m.in. na ten temat. Uwzglgdniajqc jednak nowe wqtki - zalqczam informacjg dyrektora spoldzielni, kt6ra wyczerpujqco wyja6nia Pani wqtpliwo6ci. Oczywi6cie w Polsce takich budynk6w jest ponad 48 tys. I we wszystkich tych budynkach bqdzie siq wprowadzac te zmiany sq ju2 sukcesywnie wprowadzane. Tutaj jednak powstal problem w zwiqzku z obligatoryjnym terminem wprowadzenia tych zmian, a wiqc nie udalo siq zgromadzi6 odpowiednich 6rodk6w i sp6ldzielnia zostala zmuszona do zaciqgnigcia na ten cel kredytu, kt6ry jest splacany przez czlonk6w w ramach odpisu na fundusz remontowy. Na marginesie dodam, 2e itak udalo siq ograniczyc koszty, poniewa2 pierursza decyzja nakazywala zamontowanie wielkiego zbiornika na wodq na dachu budynku. Oplaty za mieszkania w ka2dej sp6ldzielni sq zr6znicowane - zale2nie od nieruchomosci, bo prowadzi sig od 2008 roku rozliczenia finansowe odrqbnie dla ka2dej nieruchomosci. Odnoszqc siq do pytafi, kt6re dolqczyla Pani do swojego pisma, jakoby w imieniu mieszkaflc6w osiedla Millenium ( adm ) informujg, 2e: strona 1 z 5
1. czlonkowie zamieszkujqcy w budynkach bezpo6rednio zlokalizowanych w sesiedztwie pawilonu handlowo-uslugowego pzy ul. Grabiszyhskiej 240 pzewidzianego do modernizacji i pzebudowy nie sq, ani nie byli zaskoczeni tym faktem poniewaz zostali poinformowani, jako wsp6twla6ciciele sqsiedniej nieruchomosci przez Wydzial Architektury i Budownictwa Urzgdu Miasta, zgodnie z obowiqzujqcymi pzepisami w tym zakresie. Korzystajqc z przyslugujqcych uprawniei glko 1 osoba zglosifa siq do urzedu celem zapoznania sig z pzedlo2onymi dokumentami w zwiqzku ze zlozonym wnioskiem o wydanie decyzji ustalajqcej warunki zabudowy dla planowanej modernizacji w/w obiektu. Uzqd udzielil piserinej odpowiedzi, o czym powiadomit sp6tdzielnig. 2. Niezale2nie od powy2szego sprawa planowanej modernizacji zostala przedstawiona mieszkancom osiedla Millenium wcze6niej - po rozpoczgciu proced ury przez tffydzial Arch itektury i Budownictwa U rzed u Miejskiego - przed rozpoznaniem mo2liwosci technicznych i finansowych zadania, okre6lonych ostatecznie w warunkach przetargowych na wyb6r przyszlego inwestora i zarzqdcy obiektu. 3. Ponadto, o ogloszonym pzetargu z odpowiednim wyprzedzeniem wszyscy czlonkowie zostali poinformowani za po3rednictwem ogloszei, kt6re sp6ldzielnia zamie5cila: - w Gazecie Wyborczej ( ( 6roda 28.08.2013 r, ), - na stronie internetowej spoldzielni, z odwolaniem do szczeg6lowej specyfikacji przetargowej w formie projektu umowy, - a nawet w Newsweeku, zrila?1rwszy na nietypowy zakres prac i planowanej wieloletniej umowy dzier2 wy ( nr 36/2013 ).' 4. Decyzja o koniecznej ( niestety ) przebudowie obiektu poprzedzona zostala obowiqzujqcq w sp6ldzielni procedurq, tj. : - uzyskala pozytywnq opiniq Rady Osiedla nr l, - uzyskala akceptacje Rady Nadzorczej. Dopiero po spelnieniu wszystkich wymog6w formalnych ogloszono przetarg, a do udzialu w pracach komisji pzetargowej Rada Nadzorcza _ skierowala jej czlonka - jednoczesnie przewodniczqcego Rady osiedla nr l. 5. Zgodnie z terminem wynikajqcym z ogloszenia o paetirgu specyfikacjg istotnych warunk6w zam6wienia pobrato 5 firm. Ofertg odpowiadaiqcq wymaganiom sp6fdzielni zto2yla firma WOMAK, kt6ra ostatecznie zostafta wybrana ptzez komisjq pzetargowq po zbadaniu i ocenie przedstawionych referencj i, dotychczas zrealizowanych obiekt6w oraz kondycji finansowej i mo2liwosci skutecznego zabezpieizenia interes6w sp6ldzielni. 6. Niezale2nie od wczesniejszych dziatah sp6ldzielni podpisanie wieloletniej umowy dzier2awy, zostalo poprzedzone wykonaniem 60 tys. zl ). stanowiskowsp6rwrascicieriobiektutr,"lxti"'3,1'o'jt'i#l#5:llfl :' sp6ldzielcze prawo ), wqtpliwosci najemc6w, aby ostat,ecznie podj46 decylg - majqc na wzglgdzie dobro sp6ldzielni, a nie np. kr6tkowzioczny strona 2 z 5
interes najemcy lokalu. Ekspertyza zostala przekazana sp6tdzielni i jest dostgpna dla czlonk6w, tak jak inne dokumenty. 7. Na pytanie nr 5 -,, gdzie byl prezes i zarzqd sp6ldzielni - 2e dopu6cili do tak zlego stanu obiektu, 2e w panice chcq sie go pozby6" -, to tak jakby odpowiada6 na pytanie dlaczego czlowiek siq starzeje i dlaczego nie mo2na tego zatzymaf?. Stan techniczny naszego,,supermarketu" wynika z uplywajqcego czasu ale r6wnie2 wad,,poczqcia", gdyz byl budowany z przerwami, nie z winy sp6ldzielni, Wzez 17 lat ( odwoluje sig do opisu historycznego w albumie,,50 lat sp6ldzielni". Ju2 w grudniu 2010 roku sp6ldzielnia zlecila ograniczona ekspertyzq (za ok2 tys. zl), kt6ra potwierdzila zly stan techniczny tego obiektu. Pytanie jest demagogiczne, zadane w spos6b zlosliwy i z 96ry sugerujqcy nieprawidlowosci, kt6re nie majq miejsca. Zatem, jaki jest cel takiej korespondencji, czy aby na pewno dobro spdldzielni? Czy lepiej byloby z p-ktu widzenia pytajqcego, datej czeka6 i dopusci6 do stanu, kt6ry sprowokowalby decyzjg Powiatowego Nadzoru Budowlanego ( by6 mo2e, Ze za pare lat ) i wylqczenie calej dzialalno6ci w obiekcie handlowo-uslugowym np. na 3 lata. To od razu strata ok. 3,5 mln zl i brak dochodow dla sp6ldzielni. A skqd sp6ldzielnia wziqlaby niezbgdnq na modernizacjq, zgodnie z obecnie obowiqzujqcymi pzepisami prawa budowlanego kwotg rzqdu od '10 do 30 mln zl? Niezbqdne bytoby zwiqkszenia limitu kredytowego, k6ry zarzqd z roku na rok pomniejsza, zgodnie z sugestiq Walnego Zgromadzenia. Czy na pewno autor, jak r6wnie2 wsp6lmieszkaficy, na kt6rych sig powoluje nie mieliby dylematu, czy glosowac za zaciqgnigciem kredytu na ten cel? A w jaki spos6b pytajqca zaproponuje kompensatq z tyt. braku wynajmu np. ptzez okres 3 lat - tj. mniejszy doch6d o ok. 3,5 mln zt, co Oziiiajlest podstawq bud2etu i stabilizacji ekonomicznej sp6ldzielni. 8, Modernizacja i paebudowa obiehu zostanie w calosci sfinansowana przez dzierlawcg i zarzqdcg obiektu tj. firmg WOMAK GAMMA ( OMEGA ) - gl1y czym przez caly okres dzier2awy, wlqcznie z okresem prac budowlanycn, sp6ldzielnia ( czyt. Czlonkowie ) bgdzie otrzymywad czynsz dzier2awny, w wysoko6ci odpowiadajqcej dotychczasowemu dochodowi z {1. wynajmu lokali w tym obiekcie, oczywi6cie corocznie powiqkszany o stopieri inflacji. 9. Przyjqcie powy2szych warunk6w oraz zagwarantowanie pzez spofkg z o.o. womak Gamma na wrasny koszt, na czas remontu i modernizacji - fokali zastqpczych w tym rejonie - zttiasze,za dla pko Bp, poczty, TU UNIQA ( bo taki byl warunek Rady osiedla ) byta dodatkowym argumentem, 2e wybiana - w wyniku nieograniczonego przetargu - firma jest silna ekonomicznie i organizacyjnie i posiada potencjal gwarantujqcy powodzenie tego, nie ukrywamy, bardzo trudnego pzedsiqwziqcia. Dlatego te2, stwierdzenie cyt.,,czy obca nikomu ( opr6cz prezesa ) nieznana firma ma siq stad docelowo ( jest ) wtascicielem?" - jest irracjonalne, cho6 zadane w jakims celu, jednak zadane, moim zdaniem, na pewno nie w obronie interes6w sp6ldzielni. strona 3 z 5
Upzejmie wyja6niam, 2e - wlascicielem obieldu jest i pozostanie spoldzielnia, bo zostala podpisana umowa dzier2awy, po zakofczeniu kt6rej caly obiekt wraz ze zmodernizowanq czgsciq zostanie ptzek\azany nieodptatnie, na tzecz sp6ldzielni, - by6 moze firma jest nieznana tym Czlonkom ( albo nie wszyscy kojarzq, tak jak autor pisma ), kt6zy nie uczestniczq w zebraniach grup czlonkowskich, nie czytajq zamieszczanych przez spoldzielnig na bie2qco informacji w nieodplatnie dostarczanej Paistwu Gazecie Poludniowej, itd. Wybrana Firma wspo{pracuje ju2 ze spotdzielniq ponad 14 lat. Na podobnych zasadach zostal wybudowany obiekt handlowo-uslugowy,,vikto/'na terenie Spoldzielni pzy ul. Strzegomskiej (os. Muchob6r Maty). Tak zadane pytanie jest dodatkowo obra2liwe, bo podwa2ajqce kompetencje organ6w samorzqdowych, tj. Rady Nadzorczej, Rady Osiedla, jak r6wnie2 catej komisji przetargowej, kt6ra weryfikowala dokumenty potwierdzajqce wiarygodnosd wybranej fi rmy. wvmaqa zqodv i nale2v do wvlacznvch kompetencii Walneqo ZqJonadzenia - zarzad niqdv takieoo wniosku nie pzedstawial - skad wiec taki pomvsl pvtaiaceqo. To tyle skr6towo w sprawie,,modernizacji" supermarketu, K6ra byla chyba pretekstem do ataku na osobg prezesa- A poniewa2 jest on tylko,,primus inter pares" ( pierwszy wsr6d r6wnych ) i nie podejmuje decyzji samodzielnie, powinien opr6cz zarobk6w, szczeg6lnie w ostatnich latach otzymywad dodatek za prace w warunkach szkodliwych dhldrowia ( oczywi$cie to ju2 sarkastyczny Zarl, za kt6ry przepraszam ). Odnoszqc sig do pytai, dotyczqcych mojej osoby wyja6niam ( informujg ), co nastepuje: 1. M6j syn niej jest wla6cicielem, prezesem, czlonkiem zarzqdu, ani czlonkiem Rady Nadzorczej firmy WOMAK GAMMA ( OMEGA ). W zalqczonym pismie sq insynuacje zamieszczone tylko w wiadomym autorowi tego pisma celu, zapewne jednak nie pozytywnym dla mnie, jak r6wnie2 dla sp6ldzielni. Nie zachodzi tu 2adna kolizja interes6w. 2. Na pytanie, cyt.,, dlaczego prezes potzebuje a2 tzech prawnik6w utrzymywanych za pieniqdze czfonk6w?" Odpowiadam: Prezes nie potrzebuje ani jednego prawnika. Prawnicy ( radcy prawni ) dzialajq na rzecz i dla dobra sp6ldzielni. Sp6ldzielnia ma podpisanq ( w wyniku wyboru konkursowego ) umowg z kancelariq prawnq ( Mikula - piotrowska ) i z naszego p-ktu widzenia bytoby najlepiej, jakby pracowato w tej kancelarii nawet kilkanascie os6b, bo wynagrodzenie wynika z zawaftej umowy i wynosi ok. 6 tys. zl miesigcznie. Takie rozwiqzanie jest kozystniejsze dla sp6ldzielni w stosunku do zatrudnienia etatowego. 3. pytanie 11- odnoszqce siq do jakiejs tresci umowy, kt6rq prezes tak zredagowal, 2e nawet odstqpienie od niej spowoduje, 2e czlonkowie strona 4 z 5
spoldzielni i tak zaplacq odszkodowanie lub kary umowne jest Zenujqce, a takie insynuacjq sq wrgcz obrazliwe - aniaszcza, Ze nie wiadomo o jakq umowq chodzi. 4. Na koniec zostawilem Zqdanie dotyczqce moich zarobk6w ( nie wiadomo kogo, bo pismo jest anonimem i w zasadzie powinno sig takie pismo wrzucic do kosza) ale skoro jest firmowane pzez Paniq, to potwierdzam dane zawarte w pi6mie adresowanym do czlonk6w w sprawie mojego wynagrodzenia, na kt6re powoluje siq r6wnie2 pani. Na Walnym Zgromadzeniu zadano pytanie: cyt., czy pan prezes moze o6wiadczy6, 2e nie zarabia wiqcej, ni2 trzykrotnos6 7 tys.?" ( bo tyle przykladowo przyjqto, 2ezarabieif moze cronek zarz4du). Odpowiedzialem, 2e zarabiam poni2ej tak okre6lonej kwoty. Zadajqcy pytanie i p. W. Pastuszka uznali mojq odpowied2 za vrystarczajqcq. Dalszy komentarz jest, moim zdaniem, zbqdny. Na zakohczenie dzigkujg Pani za to, Ze nawet wtedy, gdy mamy r62ne spojrzenie na zdarzenia w sp6ldzielni, zawsze podpisuje pani swoje zaslze2enia i uwagi, co pozwala na prowadzenie dyskusji ale te2 traktowanie problem6w, nawet subiektywnie ocenianych - powa2nie. Dziqkujq r6wnie2 za dolqczenie anonimu, bo mogq wyjasnienia - na klamliwe, irracjonalne zatzuty - skierowad do konkretnej osoby. Ja dostalem pocztq ten anonim 10 dni po jego rozeslaniu np. do najemc6w lokali supermarketu (sic! ) - co wyraznie wskazuje na pr6bg szkodzenia sp6ldzielni ale i osobiscie, jej zarzqdowi. Zalqczniki: - pismo nr DT z 04.09.2014 r. Do wiadomosci: - Rada Nadzorcza, - Rada Osiedla Nr l, - Gazeta Poludniowa. Kopia: D, K, DT, AI, DLU,DC, DG, strona 5 z 5
Wyjasnienia DT dotyczqce rzekomych nieprawidlowosci - zarzuty w pismie P. K 27 08.20 1 4r. (l.dz. 2095 1 557 \. Wroclaw 04.09.2014r. '1. 2 3 A 5. 6. 7. ObowiEzek dostosowania budynk6w przy ul. Grabiszyhskiej 311,313 i315 do obowiqzujqcych przepis6w przeciwpozarowych nie wvnikal z teqo, ze mieszkancv zabudowali czesci korvtarzv i tym pozbawili klatki schodowe oswietlenia Swiatlem dziennym - nalezy przy tym pamigtac, ze zabudowy te zostaly wykonane dla polepszenia warunk6w zamieszkiwania dla tych rodzin. Przypominamy, 2e w wyniku kontroli jakq przeprowadzila Pahstwowa Straz Po2arna w!rrw. budynkach (po doniesieniu jakie zlozyla Pani w strazy pozarnej) zostala wydana decyzja o obowiezku dostosowania ww. budynk6w do obowiezujqcych przepis6w przeciwpozarowych Wszystkie budynki zostaly wybudowane zgodnie z przepisami Prawa budowalnego (w tym przepisow przeciwpozarowych) obowiqzujqcych w okresie ich budowy. Od tego czasu ptawo to bylo wielokrotnie zmieniane (w szczeg6lno6ci przepisy przeciwpozarowe) i to jest przyczyne, ze wczesniej wybudowane budynki nie spelniajq wymogow tych nowych przepis6w. Poniewaz gl6wne zmiany dotyczyty budynk6w wysokich, sp6tdzielnia sukcesywnie wykonuje prace w tych budynkach dostosowujec je do obecnych przepis6w przeciwpozarowych. Zakres rob6t jest analogiczny w kazdym budynku (niezale2nie czy klatki schodowe majq oswietlenie Swiatlem dziennym czy nie). Dla przykladu dla budynk6w lnzynrerska 74-78 (klatki ciemne), Strzegomska 196-198 (klatki jasne), zakres prac obejmuje m.in.: wykonanie nawodnionych pion6w przeciwpozarowych, montaz system6w oddymiania klatek schodowych, montaz drzwi o odpowiedniej odpornosci ogniowej do piwnic, o6wietlenie ewakuacyjne. Z uwagi na ograniczone Srodki finansowe prace prowadzone sa etapowo W wypadku budynk6w miniosiedla przy ul. Grabiszynskiej, z uwagi na decyzjq PSP i nalozony termin jej realizaqi, nie bylo mo2liwosci etapowania rob6t i byty wykonane jednorazowo - nie dwukrotnie i nie z powodu cyt.,,zabudowanych okien na korytarzach", jak pisze Pani w pi6mie Po kolejnej interwencji mieszka6c6w miniosiedla przy ul. Grabiszyr'rskiej 31 1-321 i zwiqzanej z tym kontroli Pahstwowej Strazy Pozarnej, spoldzielnia olrzyma+a decyzjq dotyczecq poprawy przejezdno6ci dr6g osiedla dla pojazd6w interwencyjnych strazy po2arnej Sp6ldzielnia opracowala dokumentacjq projektowe, zatwierdzonq prze PSP, a nastqpnie wykonala wszystkie roboty w niej ujete, co zostalo potwierdzone protokolem kontrolnym pzez staz pozarne - do budynku Grabiszyriska 315 jest dojazd dla strazy pozarnej. Obecny uklad komunikacyjny miniosiedla przy ul. Grabiszyfrskiej 311-321 spe+nia przepisy dotyczqce dr6g pozarowych. Tak wigc nie jest wymagane utwardzanie dojazdu od strony Zakladu Karnego. Pierwotnie oplaty za windy byly ustalane na wniosek mieszkaic6w, tak i2 mieszkaricy pader6w nie wnosili oplat, a mieszkalrcy I pigter 50% oplat Obecnie system zostal zmieniony i oplaty wnoszq wszyscy niezaleznie od lokalizacji mreszkania. Zgodnie z przepisami prawnymi sp6ldzielnia ma ograniczonq mozliwo66 kontroli faktycznie zamieszkalych w lokalu os6b Mimo to Administracja dokonuje stosownych analiz np, na podstawre ilo6ci zuzytej wody i tam, gdzie jest podejrzenie zamieszkiwania wiqkszej liczby os6b wysyla stosowne pismo o aktualizacje danych w tym zakresie. Ubolewamy, patrzec na dewastacje przez niekt6rych mieszkahc6w bram wej6ciowych, a tak2e innych element6w budynku. W wypadku stwierdzenia wszelkich uszkodzelr prosimy zglaszai je jak najszybciej administracji, by nie dochodzilo do dalszych zniszczen. Sp6ldzielnia wystqpowala do Zaklad6w Gazowych o przeniesienie zaworu gl6wnego gazu na zewnetz budynku, lecz gazownia odm6wila. Sp6ldzielnia ponowi.la sw6j wniosek w tym zakresie. NiezaleZnie informujemy, ze rnstalacja gazowa, zgodnie z przepisami, podlega okresowym przeglqdom technicznym, kt6re sq wykonywane przez pracownik6w sp6ldzielni bqd2 firmy zewnqtrzne. Zgodnie wynikami kontroli instalacja gazowa jest sprawna i doouszczona do uzvtkowania. Strona I z 2
8. W sp6ldzielni, zgodnie z og6lnie przyjqtym zwyczajem, w wypadku zgloszenia przez mieszkaic6w wnioskow dotyczqcych wykonania rob6t obciqzajqcych fundusz remontowy nieruchomosci - kt6re nie wynikajq z zalecen przeglqd6w okresowych, nakaz6w wla6ciwych organ6w - pozostali mieszkancy maje mozliwo66 wypowiedzenia siq w danej sprawie w ankiecie, ktore przygotowuje sp6ldzielnia i rozsyla (najczqsciej wrzuca do skrzynek pocztowych) mieszkaficom. Do mieszkaric6w budynk6w przy ul. Bzowej sp6ldzielnia 01 04.2014r. rozeslala ankiety dotyczqce budowy miejsc postojowych (realizacja wniosku z Walnego Zgromadzenia), o wynikach ankiety mieszkancy tych budynk6w zostali powtadomieni odrgbnym pismem Pracownicv sp6ldzielni nie chodza po mieszkaniach i nre przeprowadzaia 2adnvch sondazy. 9. Odnoszqc siq do zarzut6w pod ketem dzialafr Rady Miasta, informujemy, ze uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest procedurq wieloetapowe, szczeg6lowo opisanq w ustawie o zagospodarowaniu przestrzennym. Jednym z etapow jest wylozenre projektu planu do publicznej dyskusji iskladania wniosk6w. Ogloszenia o wylo2eniu projektu plahu se umieszczane w miejscach ustalonych ww. ustawe. Zgodnie z og6lnodostqpnym i informacjami Rada Miasta Wroclawia na XLlll sesji 29.12.20O9r. podjqla 33 uchwaly Przy uchwalaniu ww. planu spelnione zostaly obowiqzujqce przepisy prawne i procedury - na etapie ww. zainteresowane strony mogly wnosi6 (i wnosily) stosowne uwagi. 10. Majqc na uwadze gwaftowny wzrost motoryzacji w ostatnim dwudziestoleciu, kt6ry nie byli w stanie przewidzrei architekci projektujqc domy i osiedla w XX w., sp6ldzielnia stara siq znajdowae rozwiqzania, kt6re sq kompromisem pomigdzy potrzebami wlascicieli samochod6w, kt6rzy wnioskuje o budowq jak najwigkszej liczby miejsc postojowych, a mieszkaicami nie posiadajqcymi samochod6w, apelujqcymi o spokojne ibezpieczne zamieszkiwanie - trzeba mie6 jednak Swiadomo5i pewnych ograniczei i uciqzliwosci zwiqzanych z zamieszkiwaniem na terenie duzego mrasta. W Panstwa wypadku nie wprowadzono Zadnych zasadniczych zmian podczas ostatniego remontu d169, generalnie 11 Utwardzono miejsca, gdzie samochody juz wcze6niej parkowa{y. Dodatkowo spotdzielnia zamontowala szlaban na wje2dzie na osiedle, co wyeliminowalo wjazd i parkowanie samochod6w nieupowaznionych os6b. Ponadto na terenie miniosiedla zostala ustalona strefa ruchu, co obliguje mieszkaic6w - kierowc6w do respektowania przepis6w ruchu drogowego z wszelkimi konsekwencjami z tego tytulu 12 Spoldzielnia na biezqco remontuje drogi wewnqtrzne miniosiedla. Kompleksowy remont (m in utozenie nowego, mocniejszego podloza i nawierzchni z kostki betonowej) wszystkich dr6g miniosiedla przy ul. Grabiszyfrskiej 31 1-321 to koszt okolo 2 mln. zl. Obecnie nie ma akceptacji mieszkahc6w na finansowanie tego remontu. Sp6ldzielnia planuje, w ramach nowel inwestycji, wyremontowad czg56 d169 miniosiedla ijego kosztami obciq2y6 budowq, a nie mieszkahc6w miniosiedla. tryi.]i i". Slrona 2 z 2