Preferencje konsumentów rynku telekomunikacyjnego w latach 2011-2014



Podobne dokumenty
Preferencje konsumentów rynku telekomunikacyjnego w latach

Preferencje konsumentów rynku telekomunikacyjnego w latach

GSMONLINE.PL. UKE: Polacy o rynku telekomunikacyjnym w roku

Rynek telekomunikacyjny w Polsce w 2011 roku Klienci instytucjonalni

ROADSHOW2016. Wprowadzenie. Rynek telekomunikacji w Polsce. Marcin Bieńkowski. kontakt: marcin.w.bienkowski@gmail.com

Rynek telekomunikacyjny w Polsce w 2010 roku Klienci instytucjonalni

Opinia na temat rynku telekomunikacyjnego i ocena UKE w 2011 roku Klienci instytucjonalni

Wykorzystanie transmisji danych oraz innych usług telefonii mobilnej w latach

Agnieszka Kowalska Katarzyna Bayer Filip Szwejkowski kl.2cl r.

Analiza cen usług stacjonarnego dostępu do Internetu w Polsce

Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce w 2013 roku

Agnieszka Kowalska Katarzyna Bayer Filip Szwejkowski kl.2cl r.

Rynek telekomunikacyjny w Polsce w 2008 roku Klienci instytucjonalni

GSMONLINE.PL old. Ponad miliard GB danych w rok

Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce w 2014 roku

Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce w 2014 roku

BADANIE OPINII PUBLICZNEJ W ZAKRESIE FUNKCJONOWANIA RYNKU USŁUG TELEKOMUNIKACYJNYCH ORAZ PREFERENCJI KONSUMENTÓW

Analiza cen usług mobilnego dostępu do Internetu w Polsce

Analiza cen usług stacjonarnego dostępu do Internetu w Polsce

Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce Badanie klientów instytucjonalnych 2012

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ INTERNET I KOMPUTERY W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH BS/50/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce w 2013 roku

Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce Badanie klientów indywidualnych 2012

Rynek telekomunikacyjny Warszawa, 28 października 2011r.

Badanie zadowolenia pasażerów Metra Warszawskiego

Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW

Analiza cen usług stacjonarnego dostępu do internetu w Polsce

BADANIE OPINII PUBLICZNEJ W ZAKRESIE FUNKCJONOWANIA RYNKU USŁUG TELEKOMUNIKACYJNYCH ORAZ PREFERENCJI KONSUMENTÓW

Analiza cen usług stacjonarnego dostępu do Internetu w Polsce

Biuletyn IR Cyfrowego Polsatu kwietnia 2018

Analiza cen usług wiązanych w Polsce

Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce w 2015 roku

Rynek telekomunikacyjny w Polsce w 2006 roku okiem konsumentów

KOMENDA GŁÓWNA POLICJI BIURO KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ

Urząd Komunikacji Elektronicznej Departament Analiz Rynku Telekomunikacyjnego. Warszawa, kwiecień 2008 r. 1/37

BADANIE OPINII PUBLICZNEJ W ZAKRESIE FUNKCJONOWANIA RYNKU USŁUG TELEKOMUNIKACYJNYCH ORAZ PREFERENCJI KONSUMENTÓW

Mówi się, że telefonia się kończy, więc dlaczego operatorzy telekomunikacyjni nadal chcą ją oferować? Tani i dobry VOIP dla wszystkich

RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO NA TEMAT WPŁYWU CENY CZEKOLADY NA JEJ ZAKUP. Katarzyna Szady. Sylwia Tłuczkiewicz. Marta Sławińska.

Wnioski z raportu ewaluacji końcowej VI edycji projektu Żyj finansowo! czyli jak zarządzać finansami w życiu osobistym

Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce w 2015 roku

Wskaźniki słuchalności i audytorium programów radiowych w 2012 r. Analiza i opracowanie Monika Trochimczuk DEPARTAMENT MONITORINGU

Materiał na konferencję prasową Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty 4 stycznia 2006 r.

Analiza cen usługi mobilnego Internetu w Polsce wg taryf aktualnych na 30 września 2014 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

Kryteria wyboru operatorów usług telefonicznych przez abonentów w Polsce

Rynek telekomunikacyjny w Polsce w 2011 roku Klienci indywidualni

Udział w rynku, wielkość i struktura audytorium programów radiowych w IV kwartale 2010 r.

Rynek telekomunikacyjny w Polsce w 2008 roku Klienci indywidualni

Biuletyn IR Cyfrowego Polsatu lutego 2017

W święta Bożego Narodzenia Polacy zaszaleją z wydatkami [RAPORT]

BADANIE OPINII PUBLICZNEJ W ZAKRESIE FUNKCJONOWANIA RYNKU USŁUG TELEKOMUNIKACYJNYCH ORAZ PREFERENCJI KONSUMENTÓW

POLSKA SZKOŁA W DOBIE CYFRYZACJI.DIAGNOZA 2017

Badanie na temat mieszkalnictwa w Polsce

OCENA USŁUG TELEKOMUNIKACYJNYCH W POLSCE - TELEFONIA KOMÓRKOWA

KOMUNIKATzBADAŃ. Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży NR 134/2015 ISSN

Rynek telekomunikacyjny w Polsce w 2009 roku

Polska Szerokopasmowa Raport Cisco: Czterokrotny wzrost ruchu w Internecie w ciągu czterech lat

WAKACJE DZIECI I MŁODZIEŻY WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 78/2015 ROZLICZENIA PODATKOWE I KWOTA WOLNA OD PODATKU

OSZCZĘDNOŚCI I ZAKUPY W LUTYM WARSZAWA, MARZEC 2000

Badanie opinii publicznej w zakresie funkcjonowania rynku usług telekomunikacyjnych oraz preferencji konsumentów

BRANŻA OKIEN I DRZWI W POLSCE W I PÓŁROCZU 2018 ROKU. Raport CAB dla uczestników OFS2018

Szczegółowe Warunki Promocji Voice Net Zostań z nami dla klienta indywidualnego (dla obecnych Abonentów)

Nowe oferty w Plusie. Warszawa, r.

URZĄD KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ

2013 Global report. Polska. w porównaniu ze światem Global Report- Polska w porównaniu ze światem Public Ericsson Page 1

Regulamin. Regulamin promocji w ofertach Smart Plan na Rozmowy, Smart Plan, Smart Plan Mix obowiązuje od 6 marca 2013 r.

E - c o m m e r c e T r a c k. Październik 2014

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

RAPORT Z BADANIA ILOŚCIOWEGO

Prezentacja Zarządu Warszawa, 10 luty 2012

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

Proste przejście ( Promocja ) to promocja dostępna dla Abonentów ofert na kartę, którzy dla danego numeru

Szczegółowe Warunki Promocji Abonamenty Voice Net dla klienta INDYWIDUALNEGO

Warszawa, sierpień 2012 BS/107/2012 POSTAWY WOBEC PALENIA PAPIEROSÓW

O P I S P R Z E D M I O T U Z A M Ó W I E N I A

Rynek usług szerokopasmowych - stan i perspektywy rozwoju. Warszawa, listopad 2012 r.

Rynek usług telekomunikacyjnych w Chorwacji :45:44

Analiza cen usług dostępu do stacjonarnego Internetu w Polsce

Rynek telekomunikacyjny w Polsce w 2010 roku

profil uczestników Mi dzynarodowych Targów Ksià ki w Krakowie

Analiza cen wybranych pakietów usług wiązanych double play i triple play

Udział w rynku, wielkość i struktura audytorium programów radiowych w IV kwartale 2009 roku

Analiza rynku usług telefonicznych świadczonych za pomocą publicznych aparatów samoinkasujących (PAS)

Polskiego konsumenta telefonicznego portret współczesny. Consumer Lab Polska 2006

Szczegółowe Warunki Promocji Voice Net Zostań z nami dla klienta indywidualnego (dla obecnych Abonentów)

PREZENTACJA WYNIKÓW BADANIE ZADOWOLENIA PASAŻERÓW METRA WARSZAWSKIEGO (IX EDYCJA)

Urząd Komunikacji Elektronicznej Departament Analiz Rynku Telekomunikacyjnego. Warszawa, kwiecień 2008 r. 1/16

Rynek sprzętu IT w Rumunii :30:22

Porównanie nasycenia rynku usługami telefonii ruchomej w Polsce

Rynek zintegrowanych usług telekomunikacyjnych w Polsce Analiza pakietów i usług wiązanych

Analiza cen usług dostępu do stacjonarnego Internetu w Polsce

Regulamin usługi cyklicznej Rozmowy, SMS-y i MMS-y bez limitu do wszystkich + pakiet GB obowiązuje od 19 września 2019 r.

Prezes. Urzędu Komunikacji Elektronicznej

KOMUNIKATzBADAŃ. Używanie telefonów komórkowych za kierownicą NR 82/2017 ISSN

Regulamin promocji Orange Free Net

Polacy racjonalizują wydatki świąteczne wynika z badania Deloitte. Co to może oznaczać dla handlu?

Wykład 2. Problemy występujące na rynku Stacjonarnym Mobilnym (MNO, MVNO) Dostępu ( stacjonarnego i szerokopasmowego) Pojęcia ARPU, Chern

Multimedia - przychody z Internetu równe przychodom z telefonii stacjonarnej

Raport o stanie rynku telekomunikacyjnego w Polsce w 2011 roku

Regulamin. Regulamin promocji w ofertach Smart Plan na Rozmowy, Smart Plan, Smart Plan Mix. obowiązuje od 5 lutego 2014 r.

Transkrypt:

Preferencje konsumentów rynku telekomunikacyjnego w latach 2011-2014 Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Warszawa, grudzień 2014 r.

Spis treści 1. Cel i zakres analizy... 2 2. Internet... 3 2.1. Posiadanie dostępu do Internetu... 3 2.2. Średnie miesięczne koszty dostępu do Internetu... 4 2.3. Częstotliwość korzystania z Internetu... 5 2.4. Prędkość dostępu do Internetu stacjonarnego... 6 2.5. Limit transferu danych Internetu mobilnego... 7 3. Telefonia ruchoma... 8 3.1. Posiadanie telefonu komórkowego... 8 3.2. Średnie miesięczne wydatki na telefon komórkowy... 9 3.3. Zmiana operatora telefonii ruchomej... 10 3.4. Częstotliwość korzystania z usług telefonicznych... 11 3.5. Korzystanie z usług telefonicznych w roamingu... 12 4. Telefonia stacjonarna... 13 4.1. Posiadanie telefonu stacjonarnego... 13 4.2. Średnie miesięczne wydatki na telefon stacjonarny... 14 4.3. Rezygnacja z usług telefonii stacjonarnej... 14 4.4. Substytucja tradycyjnej telefonii stacjonarnej telefonią stacjonarną w technologii VoIP.15 5. Urząd Komunikacji Elektronicznej i ocena rynku telekomunikacyjnego... 16 5.1. Znajomość Urzędu... 16 5.2. Ocena działalności Urzędu Komunikacji Elektronicznej... 17 5.3. Ocena rynku telekomunikacyjnego... 17 6. Wnioski... 18 Spis wykresów... 19 1

1. Cel i zakres analizy Urząd Komunikacji Elektronicznej Każdego roku Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej zleca przeprowadzenie badań ankietowych, w ramach których badane są preferencje konsumentów w zakresie korzystania z usług telekomunikacyjnych oraz ocena funkcjonowania rynku telekomunikacyjnego. Niniejsza analiza ma na celu porównanie sposobu korzystania z usług telekomunikacyjnych przez klientów indywidualnych w latach 2011-2014. Została ona wykonana na podstawie badań konsumenckich, przeprowadzonych metodą wywiadów bezpośrednich na reprezentatywnej grupie osób w wieku 15 lat i więcej. Analizy dokonano na podstawie następujących raportów: Rynek telekomunikacyjny w Polsce w 2011 roku. Klienci indywidualni. Raport z badania konsumenckiego przeprowadzonego dla Urzędu Komunikacji Elektronicznej przez PBS DGA Sp. z o.o., CBM Indicator Sp. z o.o., próba badawcza: 1600 wywiadów; Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce. Badanie klientów indywidualnych 2012, przygotowany przez Millward Brown, próba badawcza: 1639 wywiadów; Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce w 2013 roku. Raport z badania klientów indywidualnych, przygotowany przez konsorcjum firm PBS oraz CBM Indicator, próba badawcza: 1600 wywiadów; Rynek usług telekomunikacyjnych w Polsce w 2014 roku. Raport z badania klientów indywidualnych przygotowany przez konsorcjum firm PBS oraz CBM Indicator, próba badawcza: 1600 wywiadów. Opracowanie obejmuje trzy segmenty rynku telekomunikacyjnego: dostęp do Internetu; telefonię ruchomą; telefonię stacjonarną. W jego zakres wchodzi również ocena zarówno stopnia znajomości Urzędu Komunikacji Elektronicznej przez respondentów jak i funkcjonowania rynku. 2

2. Internet Urząd Komunikacji Elektronicznej 2.1. Posiadanie dostępu do Internetu Wykres 1. Odsetek osób posiadających dostęp do Internetu 63,0% 62,0% 62,0% 61,0% 6 59,5% 6 59,0% 58,0% 58,0% 57,0% 56,0% Wykres 2. Rodzaj posiadanego dostępu do Internetu 9 8 7 80,7% 75,0% 78,0% 72,0% 6 5 4 3 2 23,3% 26,0% 22,0% 27,0% 1 1,1% 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% 0,3% 2,0% stacjonarny dostęp do Internetu dial-up (dostęp wdzwaniany) mobilny dostęp do Internetu inny Uwaga: Wartości nie sumują się dokładnie do 100%, ponieważ ankietowani mieli możliwość wskazania kilku odpowiedzi. W 2014 r. posiadanie dostępu do Internetu deklarowało 58% ankietowanych. Odsetek ten był o 2 pp. niższy niż w roku ubiegłym. Był on natomiast zbliżony do 3

wyniku z roku 2011, kiedy to penetracja usługą dostępu do Internetu wśród badanych wynosiła 59,5%. Dostęp do Internetu w 2014 r. miała większość osób z wyższym wykształceniem (92%) oraz uczniów i studentów (85%). W grupie użytkowników dominowały osoby młode do 44 roku życia. Najrzadziej dostęp posiadały osoby w wieku ponad 60 lat oraz emeryci i renciści (po 12%). Pomimo spadającej popularności, nadal większość użytkowników Internetu łączy się z nim za pośrednictwem stałego łącza. W 2014 r. 72% internautów posiadało ten typ dostępu, o 6 pp. mniej niż w roku ubiegłym i o blisko 9 pp. mniej niż w roku 2011. O 5 pp. w stosunku do roku ubiegłego, zwiększył się natomiast odsetek osób korzystających z Internetu mobilnego. W 2014 r. 27% użytkowników posiadało taką usługę. 2.2. Średnie miesięczne koszty dostępu do Internetu Wykres 3. Średni miesięczny koszt dostępu do Internetu 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 57 56 55 55 54 53 53 52 dostęp stacjonarny dostęp mobilny Średni miesięczny koszt ponoszony zarówno za usługę dostępu stacjonarnego jak i mobilnego kształtował się na podobnym poziomie i wyniósł w 2014 r. 53 zł. W przypadku stacjonarnego podłączenia do sieci był to wynik o 2 zł niższy niż przed rokiem i aż o 4 zł mniejszy niż w roku 2011. Użytkownicy Internetu mobilnego w 2014 r. ponosili koszty o 1 zł wyższe niż w 2013 r. Opłata za tego typu usługi była jednak o 3 zł niższa niż jej cena obowiązująca w 2011 r. 4

2.3. Częstotliwość korzystania z Internetu Wykres 4. Częstotliwość korzystania z dostępu do Internetu 5 45,0% 4 40,6% 41,0% 44,0% 43,0% 38,7% 38,0% 4 41,0% 35,0% 3 25,0% 2 15,0% 1 5,0% codziennie kilka razy w tygodniu kilka razy w miesiącu kilka razy w półroczu 15,2% 14,0% 11,0% 12,0% 3,8% 6,0% 3,0% 3,0% 0,3% 1,0% 1,0% 0,5% 1,0% kilka razy w roku nie korzystam/trudno powiedzieć W 2014 r. odsetek osób korzystających codziennie z Internetu wyniósł 43%. W roku ubiegłym wartość ta była o 1 pp. wyższa. W porównaniu do roku 2013 wzrosła jednak liczba osób łączących się z siecią kilka razy w tygodniu. Taką częstotliwość korzystania wskazało 12% ankietowanych. Wynik z 2014 r. był jednak niższy niż ten osiągnięty w 2011 r., kiedy to odpowiedź kilka razy w tygodniu wskazało ponad 15% użytkowników Internetu. W każdym z omawianych lat wśród respondentów bardzo nieliczną grupę stanowiły osoby, które łączyły się z Internetem tylko kilka razy w półroczu lub w roku. 5

2.4. Prędkość dostępu do Internetu stacjonarnego Wykres 5. Prędkość dostępu do Internetu stacjonarnego 5 45,0% 4 35,0% 3 25,0% 2 15,0% 1 5,0% 26,0% do 1,99 Mb/s 44,8% 2-9,99 Mb/s 9,9% 10-29,99 Mb/s 2,9% 1,3% 7,0% 30 do 49,99 Mb/s 50 Mb/s i więcej do 1,99 Mb/s 29,0% 2-9,99 Mb/s 17,0% 10-29,99 Mb/s 5,0% 3,0% 5,0% 30-99,99 Mb/s 100 Mb/s i więcej do 1,99 Mb/s 17,0% 2-9,99 Mb/s 24,0% 10-29,99 Mb/s 14,0% 30-99,99 Mb/s 4,0% 1,0% 100 Mb/s i więcej do 1,99 Mb/s 12,5% 2-9,99 Mb/s 27,4% 10-29,99 Mb/s 15,2% 30-99,99 Mb/s 4,1% 100 Mb/s i więcej Uwaga: Nadal wysoki odsetek osób nie jest w stanie określić prędkości łącza określonej w umowie. W 2011 r. było to 15% osób, rok później 40%, w 2013 r. 36% ankietowanych, a w 2014 r. 41%. Z roku na rok maleje odsetek osób posiadających łącza w dwóch najniższych przedziałach prędkości. W 2014 r. jedynie 1% ankietowanych deklarowało posiadanie łącza do 1,99 Mb/s. Trzy lata temu odsetek ten kształtował się na poziomie 26%. W przeciągu ostatniego roku wzrosła grupa osób korzystających z Internetu o prędkości 10-29,99 Mb/s. W 2014 r. odsetek użytkowników łączy o takiej przepustowości wyniósł 27,4%. W roku ubiegłym było ich o ponad 3 pp. mniej. W tegorocznej edycji badania użytkownicy Internetu zostali zapytani o to, jaka szybkość Internetu byłaby dopasowana do ich potrzeb. Z przeprowadzonych analiz wynika, że w przypadku większości respondentów prędkość łącza, którą posiadają, jest dla nich wystarczająca. 6

2.5. Limit transferu danych Internetu mobilnego Wykres 6. Limit transferu danych przy korzystaniu z Internetu mobilnego 3 27,0% 25,0% 2 15,0% 1 17,6% 19,3% 18,0% 16,0% 15,0% 15,0% 15,0% 13,0% 11,5% 12,0% 11,0% 11,0% 1 9,0% 5,0% do 4,99 GB 5-9,99 GB 10 i więcej GB do 4,99 GB 5-9,99 GB 10 i więcej GB Nie mam limitu do 4,99 GB 5-9,99 GB 10 i więcej GB Nie mam limitu do 4,99 GB 5-9,99 GB 10 i więcej GB Nie mam limitu Uwaga: Nadal wysoki odsetek osób nie jest w stanie określić limitu danych, określonego w umowie. W 2011 r. było to 52%, w 2012 r. 45% w 2013 r. 46%, a w 2014 r. 38% ankietowanych. W ostatnim roku dynamicznie wzrosła liczba osób posiadających mobilny dostęp do sieci bez limitu transferu danych. W porównaniu do roku ubiegłego w 2014 r. udział takich badanych zwiększył się blisko dwukrotnie i wyniósł 27%. Drugą najpopularniejszą usługą pod względem limitu transferu danych był dostęp do sieci z ograniczeniem powyżej 10 GB. Odpowiedź tę wskazało 15% ankietowanych. Odsetek osób wskazujących na posiadanie usługi internetowej o ograniczeniu od 5 do 9,99 GB sukcesywnie spada od 2011 r. Taką usługę posiadało w 2011 r. prawie 18% użytkowników mobilnego dostępu do sieci. W najnowszym badaniu (2014 r.) tylko 9% wskazało taką odpowiedź. 7

3. Telefonia ruchoma Urząd Komunikacji Elektronicznej 3.1. Posiadanie telefonu komórkowego Wykres 7. Odsetek osób korzystających z telefonu komórkowego 89,0% 88,0% 88,0% 88,0% 87,0% 86,0% 86,0% 85,0% 84,0% 84,2% 83,0% 82,0% Telefonia ruchoma od kilku lat jest najpopularniejszą usługą telekomunikacyjną. W 2014 r. aż 88% badanych korzystało z telefonów komórkowych. Wynik ten jest o 2 pp. wyższy niż przed rokiem. Biorąc pod uwagę okres ostatnich czterech lat odsetek osób korzystających z telefonu komórkowego wzrósł o blisko 4 pp. W 2014 r. 91% badanych uznało, że posiadanie telefonu komórkowego jest dla nich ważne lub bardzo ważne. 83% ankietowanych zadeklarowało, że nie zrezygnowałoby z telefonii ruchomej na rzecz stacjonarnej. Użytkownicy telefonów komórkowych najwyżej cenili sobie jakość tej usługi (4,12 w skali od 1 w ogóle niezadowolony, do 5 w pełni zadowolony) oraz obsługę klienta w punkcie sprzedaży (4,04). 8

Wykres 8. Odsetek osób posiadających telefon typu smartfon 5 45,0% 44,0% 4 35,0% 37,0% 3 25,0% 2 19,0% 15,0% 1 11,7% 5,0% Istotnym zjawiskiem na polskim rynku telekomunikacyjnym jest wzrost popularności telefonów typu smartfon, łączących w sobie funkcje telefonu i komputera kieszonkowego. W 2014 r. 44% badanych posiadało taki telefon. W 2011 r. odsetek ten był o ponad 32 pp. niższy. Jako główny powód wyboru takiego urządzenia respondenci w 2014 r. podawali wielość przydatnych funkcjonalności, z których może korzystać użytkownik (45% wskazań). 3.2. Średnie miesięczne wydatki na telefon komórkowy Wykres 9. Średnie miesięczne wydatki na telefon komórkowy [PLN] 80 70 60 50 40 30 69 43 41 66 62 58 48 45 37 36 35 48 20 10 0 post-paid pre-paid mix 9

Od 2012 r. rozkład kosztów związanych z telefonią ruchomą jest podobny. Najwięcej zapłacić za usługę muszą klienci abonamentowi. Na drugim miejscu pod względem ponoszonych kosztów znajdują się użytkownicy mix 1. Najniższe opłaty występują w przypadku usługi pre-paid. W 2014 r. cena usługi post-paid wyniosła miesięcznie średnio 58 zł. Było to o 4 zł mniej niż w roku ubiegłym i o 11 zł mniej niż w roku 2011. Zwiększył się natomiast koszt ponoszony za usługę telefonii ruchomej w wersji mix. W przeciągu ostatniego roku zdrożała ona o 3 zł, a w odniesieniu do 2011 r. o 7 zł. Najbardziej stabilna w okresie ostatnich trzech lat była opłata za usługę pre-paid. Różnica między 2014 r. (35 zł miesięcznie) a 2012 r. (37 zł) wyniosła jedynie dwa złote. 3.3. Zmiana operatora telefonii ruchomej Wykres 10. Odsetek osób zmieniających operatora telefonii ruchomej 25,0% 2 20,8% 15,0% 1 7,0% 5,0% 4,0% 4,0% W ostatnich dwóch latach odsetek osób zmieniających operatora komórkowego ustabilizował się na poziomie 4%. Jest to duży spadek (o blisko 17 pp.) w tym zakresie w porównaniu do roku 2011. Przed czterema laty aż 20,8% respondentów deklarowało zamianę operatora. 1 Mix jest to usługa telefonii ruchomej, w której abonent zobowiązuje się dokonać określoną liczbę doładowań telefonu komórkowego w czasie trwania zobowiązania. 10

3.4. Częstotliwość korzystania z usług telefonicznych Wykres 11. Odsetek osób, które często korzystały z danej usługi 10 9 8 7 98,0% 92,5% 93,0% 93,0% 80,5% 66,2% 7 7 6 5 4 3 2 1 23,8% 13,6% 13,0% 18,0% 8,3% 14,4% 24,0% 31,0% połączenia głosowe SMS MMS Internet Uwaga: Wskazane wartości odpowiadają sumie odpowiedzi, jakie wskazali respondenci, którzy korzystają z danej formy komunikacji kilka razy dziennie, raz dziennie oraz kilka razy w ciągu tygodnia. Wciąż najpopularniejszą formą korzystania z telefonu komórkowego są połączenia głosowe. W 2014 r. 93% respondentów korzystających z telefonii ruchomej zadeklarowało wykorzystywanie tej funkcji telefonu z dużą częstotliwością. Jest to wynik o 5 pp. niższy niż ten osiągnięty w roku 2011. Drugą najpopularniejszą formą używania telefonów komórkowych w 2014 r. było wysyłanie SMS-ów. Podobnie jak w roku ubiegłym często z tej funkcji korzystało 70% użytkowników telefonii ruchomej. Najrzadziej wykorzystywana była możliwość przesyłania MMS-ów. Tylko 18% ankietowanych korzystało często z tej funkcji w 2014 r. Jest to jednak wynik o 5 pp. wyższy niż w roku ubiegłym. W 2014 r. około jedna trzecia użytkowników telefonów komórkowych łączyła się często z Internetem za ich pośrednictwem. Udział takich osób był zatem o 7 pp. większy niż w 2013 r. i aż o 22,7 pp. większy niż w 2011 r. Jest to zatem usługa, która na przestrzeni ostatnich czterech lat rozwijała się najbardziej dynamicznie. 11

3.5. Korzystanie z usług telefonicznych w roamingu Wykres 12. Odsetek osób korzystających z usług telefonicznych w roamingu 7 6 59,8% 54,0% 6 63,0% 5 4 3 2 1 Wykres 13. Korzystanie z poszczególnych usług w roamingu 9 8 7 81,4% 62,0% 79,0% 67,0% 78,2% 62,0% 76,0% 8 81,1% 83,0% 8 79,0% 6 5 4 3 2 1 3,9% 6,0% 9,0% 11,0% wysyłanie SMS odbieranie połączeń wykonywanie połączeń korzystanie z Internetu Od 2012 r. odsetek osób korzystających z usług telefonicznych w roamingu stopniowo rośnie. W 2012 r. wynosił on 54%. W roku 2014 osiągnął on wynik o 9 pp. wyższy niż przed dwoma laty. 12

Najczęściej wykorzystywanymi usługami w 2014 r. w roamingu były odbieranie i wykonywanie połączeń (odpowiednio 80% i 79%). Mniejsza była natomiast popularność wysyłania SMS-ów, które w przeciągu ostatniego roku straciły 12 pp. Nadal najmniej popularną usługą w roamingu pozostaje korzystanie z Internetu. Używanie takiej usługi deklarowało w 2014 r. 11% osób, które za granicą korzystały z telefonu komórkowego. W ostatnich czterech latach widać jednak tendencję wzrostową popularności tej usługi. W 2011 r. korzystało z niej tylko 3,9% respondentów, z kolei w 2014 r. wynik ten był o ponad 7 pp. wyższy. 4. Telefonia stacjonarna 4.1. Posiadanie telefonu stacjonarnego Wykres 14. Odsetek osób posiadających telefon stacjonarny 45,0% 4 38,9% 35,0% 3 31,0% 31,0% 25,0% 23,0% 2 15,0% 1 5,0% Popularność usługi telefonii stacjonarnej od 2011 r. znacznie spadła. W 2011 r. blisko 39% respondentów posiadało telefon stacjonarny. W roku 2014 odsetek ten spadł o prawie 16 pp. Niemniej jednak spośród wszystkich osób posiadających tę usługę 75% uznało ją za ważną. Głównym powodem korzystania z tej usługi niezmiennie od kilku lat jest przyzwyczajenie. W 2014 r. na taką przyczynę wskazało 50% osób posiadających telefon stacjonarny. Następną odpowiedź, potrzebuję telefonu, a nie posiadam telefonu komórkowego, wskazało 21% użytkowników. W grupie osób posiadających telefon stacjonarny w 2014 r. dominowały osoby w wieku ponad 60 lat (51% spośród wszystkich grup wiekowych), a także emeryci i renciści (52% spośród wszystkich grup zawodowych). Rzadko z tej usługi korzystały osoby młode. W gronie użytkowników telefonii stacjonarnej znajduje się tylko 7% 13

respondentów z przedziału wiekowego od 15 do 24 lat oraz 8% z przedziału od 25 do 34 lat. 4.2. Średnie miesięczne wydatki na telefon stacjonarny Wykres 15. Średnie miesięczne wydatki na telefon stacjonarny 70 60 50 62 49 51 51 [PLN] 40 30 20 10 0 Użytkownicy telefonu stacjonarnego w 2014 r. na tę usługę przeznaczali miesięcznie średnio 51 zł. Wydatki te kształtują się na takim samym poziomie jak przed rokiem. W porównaniu natomiast do 2011 r. spadły o ponad 11 zł. 4.3. Rezygnacja z usług telefonii stacjonarnej Wykres 16. Odsetek osób, które nie zrezygnują z telefonii stacjonarnej na rzecz telefonii ruchomej 8 7 68,6% 6 5 4 39,0% 45,0% 3 25,0% 2 1 14

45% respondentów posiadających telefon w stałej lokalizacji stwierdziło w 2014 r., że nie zrezygnuje z tej usługi na rzecz telefonii ruchomej. Był to wynik o 6 pp. wyższy niż rok wcześniej i o aż 20 pp. wyższy niż w roku 2012. Powodem takiej zmiany, może być fakt, iż rokrocznie maleje grono osób posiadających telefon stacjonarny i w związku z powyższym udział respondentów, którzy z usługi tej nie zamierzają zrezygnować, w grupie wszystkich użytkowników się zwiększa. W 2014 r. osoby, które byłyby gotowe zrezygnować z telefonii stacjonarnej na rzecz telefonii ruchomej, wskazywały najczęściej podwyżkę kosztów jako możliwy powód rezygnacji (26% wskazań). Drugim najczęściej wskazywanym powodem była atrakcyjna oferta usługi telefonii ruchomej, która uzyskała wynik 19%. 4.4. Substytucja tradycyjnej telefonii stacjonarnej telefonią stacjonarną w technologii VoIP Wykres 17. Odsetek osób, które skłonne byłyby zrezygnować z tradycyjnej telefonii stacjonarnej na rzecz telefonii stacjonarnej w technologii VoIP 1 9,0% 8,0% 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 9,0% 8,0% 7,1% 6,0% Od 2012 r. rośnie odsetek osób, które skłonne byłyby zrezygnować z usługi tradycyjnej telefonii stacjonarnej 2 na rzecz telefonii stacjonarnej w technologii VoIP. W 2012 r. 6% respondentów posiadających telefon w stałej lokalizacji gotowych było do takiej zamiany. W 2014 r. odsetek ten wzrósł o 3 pp. 2 Tradycyjna telefonia stacjonarna rozumiana jako telefonia w technologii PSTN/ISDN. 15

5. Urząd Komunikacji Elektronicznej i ocena rynku telekomunikacyjnego 5.1. Znajomość Urzędu Wykres 18. Odsetek osób, które słyszały o Urzędzie Komunikacji Elektronicznej 9 8 8 81,0% 82,0% 81,5% 7 6 5 4 3 2 17,3% 16,0% 17,0% 16,9% 1 Tak Nie Nie wie / Trudno powiedzieć 2,7% 2,0% 1,0% 1,6% Liczba osób, które słyszały o Urzędzie Komunikacji Elektronicznej (UKE) jest stosunkowo stała i kształtuje się na poziomie około 17%.W 2011 r. na znajomość UKE wskazało 17,3% badanych, a w 2014 r. 16,9%. 16

5.2. Ocena działalności Urzędu Komunikacji Elektronicznej Wykres 19. Ocena działalności UKE 5 45,0% 4 35,0% 3 25,0% 2 15,0% 1 5,0% 0,9% 1,0% 2,0% (1) oceniam bardzo źle 7,1% 4,0% 4,0% 4,3% 46,7% 23,0% 38,0% 34,8% 37,9% 18,0% 28,0% 40,9% 7,4% 17,0% 6,0% 5,0% -2-3 -4 (5) oceniam bardzo dobrze Dobrze lub bardzo dobrze o UKE wypowiedziało się w 2014 r. blisko 46% badanych, którzy o nim słyszeli. Około 35% respondentów oceniło funkcjonowanie urzędu neutralnie. Jedynie trochę ponad 4% respondentów znających UKE oceniło negatywnie jego działalność. W porównaniu do roku ubiegłego znacznie zwiększyło się grono osób dobrze (4) oceniających działalność. Wartość ta wzrosła w ostatnim roku o prawie 13 pp. 5.3. Ocena rynku telekomunikacyjnego Wykres 20. Odsetek osób, które nie zauważają żadnych negatywnych zjawisk na rynku 6 54,0% 5 4 37,0% 39,0% 3 2 1 2012 2013 2014 Uwaga: Brak porównywalnych danych za 2011 r. 17

Od 2012 r. zwiększa się grono osób, które nie dostrzegają na rynku żadnych negatywnych zjawisk. W 2014 r. ponad połowa respondentów uznała, że nie widzi niekorzystnych procesów i wydarzeń w dziedzinie telekomunikacji. Jako negatywne zjawisko wskazywane były najczęściej w 2014 r. wysokie ceny (20% odpowiedzi). Blisko połowa mniej osób (11% wskazań) uznało małą konkurencję za niekorzystny element rynku telekomunikacyjnego. Trzecią najczęściej wskazywaną odpowiedzią była niezrozumiałość i skomplikowanie procedur, która uzyskała 9% wskazań. Wśród pozytywnych zjawisk na rynku ankietowani w 2014 r. wymieniali najczęściej obniżki cen i rozwój nowych technologii. Takich odpowiedzi udzieliło po 25% badanych. Często pojawiały się także pozytywne oceny dotyczące wzrostu ilości ofert oraz wzrostu liczby operatorów (odpowiednio 19% i 18%). W 2014 r. wśród różnych aspektów polskiego rynku telekomunikacyjnego najwyżej oceniane były: jakość oferowanych usług (3,95 na skali od 1- oceniam bardzo źle, do 5 oceniam bardzo dobrze) oraz dostęp do usług (3,95). Niewiele słabszy wynik uzyskała jakość obsługi klientów przez operatorów (3,91). 6. Wnioski Rok 2014 był, w przypadku większości usług, okresem kontynuacji dotychczasowych tendencji obecnych na rynku w ostatnich kilku latach. Tak jak w latach ubiegłych, w 2014 r. Internet stacjonarny był usługą popularniejszą od Internetu mobilnego. Odsetek osób korzystających z takiego dostępu w każdym z omawianych lat kształtował się na poziomie ponad 70%. Rozkład posiadanych stałych łączy pod względem deklarowanej przez badanych prędkości wyglądał podobnie jak w 2013 r. W przypadku Internetu mobilnego w porównaniu do lat ubiegłych widoczny jest znaczny wzrost liczby ofert nielimitowanych. Nadal najbardziej popularną usługą jest telefonia ruchoma, z której od lat korzysta ponad 80% ankietowanych. Wzrasta liczba osób korzystających z roamingu. W ostatnich dwóch latach odsetek takich respondentów wzrósł o blisko 10 pp. Od 2011 r. szybko zwiększa się popularność telefonów typu smarfon. Udział ich użytkowników w przeciągu ostatnich czterech lat zwiększył się o ponad 32 pp. Ustabilizował się natomiast odsetek osób zmieniających operatora. W 2014 r., tak jak w roku ubiegłym, wyniósł on 4%. Maleje popularność telefonii stacjonarnej. Odsetek użytkowników tej usługi zmalał o prawie 16 pp. od 2011 r. Tak jak w latach ubiegłych w 2014 r. jako główny powód posiadania telefonu stacjonarnego ankietowani wskazali przyzwyczajenie. Z roku na rok zwiększa się liczba osób, które są gotowe zamienić tradycyjną telefonię stacjonarną na telefonię stacjonarną w technologii VoIP. 18

Spis wykresów Urząd Komunikacji Elektronicznej Wykres 1. Odsetek osób posiadających dostęp do Internetu... 3 Wykres 2. Rodzaj posiadanego dostępu do Internetu... 3 Wykres 3. Średni miesięczny koszt dostępu do Internetu... 4 Wykres 4. Częstotliwość korzystania z dostępu do Internetu... 5 Wykres 5. Prędkość dostępu do Internetu stacjonarnego... 6 Wykres 6. Limit transferu danych przy korzystaniu z Internetu mobilnego... 7 Wykres 7. Odsetek osób korzystających z telefonu komórkowego... 8 Wykres 8. Odsetek osób posiadających telefon typu smartfon... 9 Wykres 9. Średnie miesięczne wydatki na telefon komórkowy... 9 Wykres 10. Odsetek osób zmieniających operatora telefonii ruchomej... 10 Wykres 11. Odsetek osób, które często korzystały z danej usługi... 11 Wykres 12. Odsetek osób korzystających z usług telefonicznych w roamingu... 12 Wykres 13. Korzystanie z poszczególnych usług w roamingu... 12 Wykres 14. Odsetek osób posiadających telefon stacjonarny... 13 Wykres 15. Średnie miesięczne wydatki na telefon stacjonarny... 14 Wykres 16. Odsetek osób, które nie zrezygnują z telefonii stacjonarnej na rzecz telefonii ruchomej... 14 Wykres 17. Odsetek osób, które skłonne byłyby zrezygnować z tradycyjnej telefonii stacjonarnej na rzecz telefonii stacjonarnej w technologii VoIP... 15 Wykres 18. Odsetek osób, które słyszały o Urzędzie Komunikacji Elektronicznej... 16 Wykres 19. Ocena działalności UKE... 17 Wykres 20. Odsetek osób, które nie zauważają żadnych negatywnych zjawisk na rynku... 17 Opracowanie: Małgorzata Owczarek m.owczarek@uke.gov.pl 19