12. Zarządzanie ochroną środowiska w gminie

Podobne dokumenty
12. Zarządzanie ochroną środowiska w gminie

ROZDZIAŁ 2: Charakterystyka i ocena aktualnego stanu środowiska Powiatu

PLAN PRZYCHODÓW I WYDATKÓW GMINNEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ NA ROK 2010

VIII. Zarządzanie Programem ochrony środowiska

SPIS TREŚCI. ROZDZIAŁ 2: Charakterystyka i ocena aktualnego stanu środowiska gminy.

Załącznik Nr 1 Dz. 900 Rozdz ZESTAWIENIE PRZYCHODÓW I WYDATKÓW GMINNEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ NA ROK 2004 Lp. W y s z

Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w systemie finansowania zadań proekologicznych w Polsce. Kołobrzeg, 9 grudnia 2013 roku

WÓJT GMINY ŁAZISKA PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA DLA GMINY ŁAZISKA

Program ochrony środowiska Gmina Ujazd str. 1 SPIS TREŚCI. ROZDZIAŁ 1: Wstęp. Informacje ogólne. Strategia i wizja rozwoju Gminy a ochrona środowiska.

Spotkanie konsultacyjne na temat Listy przedsięwzięć priorytetowych planowanych do dofinansowania ze środków WFOŚiGW w Katowicach na 2017 rok

Załącznik do uchwały nr 72/2014, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 27 czerwca 2014 r.

Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Kalisza.

7. ZARZĄDZANIE I MONITORING REALIZACJI PROGRAMU Zarządzanie programem ochrony środowiska

LISTA PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH PLANOWANYCH DO DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA IGOSPODARKI WODNEJ W KATOWICACH

Raport z wykonania Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Nowogrodziec za lata

Regulamin Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Starostwie Powiatowym w Raciborzu

WYKONANIE PLANU DOCHODÓW WEDŁUG STANU NA DZIEŃ rok

KRYTERIA WYBORU PRZEDSIĘWZIĘĆ FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W TORUNIU

KRYTERIA WYBORU PRZEDSIĘWZIĘĆ FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W SZCZECINIE

Dofinansowanie zadań ze środków WFOŚiGW w Katowicach. Katowice, 23 listopada 2015 roku

Grajewo, I. Podstawa prawna:

Załącznik do uchwały nr 56/2017, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 10 lipca 2017 r.

Finansowanie ekoinnowacji przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach. Katowice, listopad 2016 roku

Konkurs ŚWIĘTOKRZYSKI LIDER OCHRONY ŚRODOWISKA

UCHWAŁA NR 27/17 RADY NADZORCZEJ WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KIELCACH. z dnia 24 sierpnia 2017 r.

UCHWAŁA NR LVIII/667/06 Rady Miasta Opola z dnia 26 stycznia 2006 r.

L I S T A PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH DO DOFINANSOWANIA PRZEZ WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KIELCACH w 2016 ROKU

6. Realizacja programu

Bibliografia. Akty prawne. Program Ochrony Środowiska dla Gminy Aleksandrów Kujawski. ABRYS Technika Sp. z o.o.

STAN I OCHRONA ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM W 2014 R.

Dofinansowanie zadań realizowanych w komponencie. (2014 r.) OCHRONA POWIERZCHNI ZIEMI I GOSPODARKA ODPADAMI. ISO 9001:2009 WFOŚiGW w Zielonej Górze

Objaśnienia do załącznika Nr 9, 10 i 10a FUNDUSZE CELOWE I. DZIAŁ 900 GOSPODARKA KOMUNALNA I OCHRONA ŚRODOWISKA W ramach tego działu Miasto dysponuje

UCHWAŁA NR XXVI/218/2018 RADY GMINY W KONARZYNACH. z dnia 16 marca 2018 r. w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2018

UCHWAŁA NR RG RADY GMINY LYSKI. z dnia 28 maja 2015 r. w sprawie zmian budżetu Gminy Lyski na 2015 rok

Załącznik Nr 1. Wykaz najważniejszych aktów prawnych. Prawodawstwo polskie

1. OCHRONA DZIEDZICTWA PRZYRODNICZEGO I RACJONALNEGO WYKORZYSTANIA ZASOBÓW 1.1. OCHRONA PRZYRODY I KRAJOBRAZU

Zwiększa się plan dochodów o kwotę ,-

Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach

FUNDUSZ DLA GMIN w 2018 r. nowe programy, większe wsparcie, szerszy dostęp

Finansowanie planów gospodarki niskoemisyjnej w gminach

Finansowanie przez WFOŚiGW w Katowicach przedsięwzięć z zakresu efektywności energetycznej. Katowice, marzec 2016 r.

LISTA PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH NA 2019 ROK Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie

Barbara Rutkowska Główny Specjalista Zespół ds. 1 Projektów Inwestycyjnych. Łódź,

WYKORZYSTANIE I OCHRONA ZASOBÓW POWIERZCHNI ZIEMI

Wójt Gminy Grybów. Sprawozdanie z wykonania budżetu za 2012 rok. Marzec 2013 rok

Zasady udzielania dofinansowania ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Białymstoku

Dofinansowanie zadań z zakresu ochrony atmosfery. ze środków WFOŚiGW w Katowicach. Pawłowice,

Uchwała Nr Rady Miejskiej w Serocku z dnia. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Miasta i Gminy Serock w 2017 roku

Aspekty finansowe w gospodarce odpadami środki krajowe i unijne Anna Grapatyn-Korzeniowska

Program ochrony środowiska dla województwa śląskiego do roku 2019 z uwzględnieniem perspektywy do roku 2024.

Dochody budżetowe na 2013 r Załącznik nr 1 do Uchwały Nr...Rady Gminy Łubniany z dnia...

Lista przedsięwzięć priorytetowych WFOŚiGW we Wrocławiu planowanych do dofinansowania w 2013 r.

UCHWAŁA NR IV/19/2011 RADY GMINY SUCHOŻEBRY. z dnia 31 marca 2011 r. w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2011

REALIZACJA PLANU DOCHODÓW Z OPŁAT I KAR PIENIĘŻNYCH ORAZ FINANSOWANYCH NIMI WYDATKÓW NA OCHRONĘ ŚRODOWISKA

Wójt Gminy Grybów. Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Grybów za I półrocze 2013 roku. Sierpień 2013 rok

Program ochrony środowiska dla Powiatu Poznańskiego na lata

Załącznik Nr 1 do informacji Wykonanie dochodów budżetu za III kwartał 2014 roku. Dział Rozdział Paragraf Treść Plan Wykonanie Procent

DOCHODY BUDŻETU GMINY GNOJNIK ZA I PÓŁ ROKU Planowane Treść

Fundacja Naukowo Techniczna Gdańsk. Dr inż. Bogdan Sedler Mgr Henryk Herbut

Programy dla przedsiębiorców na rzecz innowacji w ochronie środowiska w latach

12. ZARZĄDZANIE ŚRODOWISKIEM

Załącznik nr 1. Cele strategiczne i kierunki zadań A B C G H I OBSZAR INTERWENCJI LP.

Wykonanie planu dochodów budżetu Gminy Świebodzin za 2015 rok.

ANALIZA KOSZTÓW ŚRODOWISKOWYCH W GOSPODARCE NARODOWEJ

Uchwała Nr XXII/280/2008 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 26 lutego 2008r. w sprawie: zmian uchwały budżetowej Miasta Nowego Sącza na rok 2008

11. Uwarunkowania finansowe gminy

Program Ochrony Środowiska Województwa Małopolskiego na lata

DOCHODY BUDŻETU GMINY PRZESMYKI 2016 ROKU. Dział Rozdział Paragraf Treść Plan Wykonanie %

Instrumenty wsparcia finansowego w zakresie gospodarki odpadami ze środków WFOŚiGW w Szczecinie

PLAN DOCHODÓW - Tabela Nr 1

LISTA PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W RZESZOWIE NA 2019 ROK

Sprawozdanie z wykonania budżetu Miasta Cieszyna za I półrocze 2015 rok

Załącznik nr 1 do uchwały budżetowej nr XXXV/303/2016 Rady Gminy Świdnica z dnia 29 grudnia 2016 r.

WYBRANE OBOWIĄZKI i UPRAWNIENIA ORGANÓW GMINY WYNIKAJĄCE Z PRZEPISÓW OCHRONY ŚRODOWISKA*

Program Ochrony Środowiska dla Gminy Rybno

Dochody jednostek samorządu terytorialnego związane z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych ustawami

UCHWAŁA NR XVI/146/2016 RADY GMINY POKÓJ. z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie zmiany budżetu gminy na 2016 rok

ZARZĄDZENIE NR 10 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie zmiany planu finansowego Urzędu i Organu Gminy Raczki na 2016 r.

PLAN I WYKONANIE DOCHODÓW budżetu Gminy Bierawa za 2014 r.

2.3. DOCHODY BUDŻETU MIASTA SŁUPSKA W PODZIALE NA DOCHODY BIEŻĄCE I MAJĄTKOWE

Wrocław, dnia 28 września 2012 r. Poz UCHWAŁA Nr XXVII/154/12 RADY MIASTA I GMINY PRUSICE. z dnia 13 stycznia 2012 r.

ZARZĄDZENIE NR 20 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 21 października 2016 r. w sprawie zmiany planu finansowego Urzędu i Organu Gminy Raczki na 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 24 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 30 listopada 2016 r. w sprawie zmiany planu finansowego Urzędu i Organu Gminy Raczki na 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 32/19 BURMISTRZA MIASTA SIEMIATYCZE. z dnia 9 stycznia 2019 r. w sprawie planu finansowego Urzędu Miasta Siemiatycze na 2019 rok

Art. 19 Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U Nr 62 poz. 627)

Uchwała Nr XXXVII/55/2017 Rady Gminy Jedlińsk z dnia 29 listopada 2017 r.

Plan i wykonanie dochodów budżetu gminy Radków za 2015 rok według źródeł. w tym:

UCHWAŁA Nr XLIII/559/01 RADY MIEJSKIEJ KATOWIC. z dnia 20 grudnia 2001 r.

Możliwości dofinansowania przedsięwzięć z zakresu OZE przez WFOŚiGW w Poznaniu

Nakłady na środki trwałe służące ochronie środowiska i gospodarce wodnej w Polsce w 2012 r.

Nakłady na środki trwałe służące ochronie środowiska i gospodarce wodnej w Polsce w 2011 r.

0750 zaliczanych do sektora finansów publicznych oraz innych umów o podobnym charakterze

Plan finansowy wydatków Urzędu Miejskiego w Mirosławcu na 2019r.

Zarządzenie Nr Wójta Gminy Nędza z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie: projektu planu finansowego jednostki urząd gminy na 2016 rok

UCHWAŁA NR IX/55/2011 RADY GMINY SUCHOŻEBRY. z dnia 6 grudnia 2011 r. w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2011

Elementy środowiska abiotycznego Ciężkowicko-Rożnowskiego Parku Krajobrazowego oraz Parku Krajobrazowego Pasma Brzanki. mgr inż.

GOSPODARKA ODPADAMI. Dr Ewa Mańkowska Zastępca Prezesa

Bibliografia. Akty prawne

Transkrypt:

12. Zarządzanie ochroną środowiska w gminie 12.1. Instrumenty do realizacji programu ochrony środowiska... 2 12.2. Konsultacje społeczne... 4 12.3. System oceny realizacji Programu... 5 1

12.1. Instrumenty do realizacji programu ochrony środowiska Instrumenty realizacji programu: prawno-administracyjne, ekonomiczne i rynkowe, finansowe, informacyjno-edukacyjne, Instrumenty prawno-administracyjne są narzędziami regulacji bezpośredniej, które poprzez akty prawne wprowadzają: ü normy o charakterze ogólnym; zalicza się do nich przepisy dotyczące użytkowania i ochrony środowiska, w tym odnoszące się do: ü systemu zarządzania środowiskiem, ü systemu monitoringu ekologicznego, ü sprawozdawczości z zakresu ochrony środowiska; ü normy szczegółowe dotyczące ochrony poszczególnych komponentów środowiska: kopalin, powierzchni ziemi, powietrza atmosferycznego, wód, lasów, roślin i zwierząt, krajobrazu i przestrzeni; ü normy jakości środowiska (normy imisji), charakteryzujące pożądany stan środowiska, ü normy emisji, określające maksymalne dozwolone do wprowadzenia do środowiska ilości zanieczyszczeń, ü normy techniczno-technologiczne, określające parametry procesu produkcji w celu zmniejszenia jego uciążliwości dla środowiska, ü normy produktowe, określające parametry produktów zanieczyszczających środowisko. Instrumenty ekonomiczne to: opłaty: ü za gospodarcze korzystanie ze środowiska i wprowadzanie w nim zmian (za zanieczyszczanie powietrza atmosferycznego, za składowanie odpadów, za usuwanie drzew i krzewów), ü za szczególne korzystanie z wód i urządzeń wodnych ( za pobór wód powierzchniowych i podziemnych, za odprowadzanie ścieków do wód powierzchniowych i do gleby, za korzystanie z wód i urządzeń wodnych do celów żeglugi i spławu), ü eksploatacyjne za wydobywanie kopalin (od podmiotu gospodarczego wydobywającego kopalinę), ü z tytułu przeznaczenia gruntów na cele nierolnicze i nieleśne (od jednostek organizacyjnych lub osób fizycznych, które uzyskały zezwolenie na wyłączenie gruntów z produkcji), ü za świadczone usługi komunalne (dostawę wody, odprowadzanie ścieków, wywóz odpadów), ü miejscowe (klimatyczne); subwencje: dotacje ( w tym z funduszy ekologicznych, budżetu państwa, budżetów gmin itp.), dotacje ukryte": pożyczki i kredyty preferencyjne (funduszy ekologicznych i banków), ulgi podatkowe (np. zmniejszenie podatku dochodowego o kwoty darowizn na cele ochrony środowiska, zwolnienia od podatku VAT gospodarki ściekami, wywozu i zagospodarowania śmieci itp), 2

EE subwencje właściwe, tzn. stałe - w określonym czasie wspomaganie finansowe określonej działalności na rzecz ekorozwoju (np. subwencjonowanie czasopism o profilu ekologicznym); bodźce finansowe dla egzekucji prawa, czyli tzw. kary ekologiczne za: przekroczenie warunków odprowadzania ścieków, pobór wody w ilości większej niż ustalona w pozwoleniu wodnoprawnym, naruszenie wymogów środowiska w zakresie ochrony powietrza, składowanie odpadów w niewyznaczonych na ten cel miejscach lub niezgodnie z wymogami określonymi w decyzji właściwego organu,, naruszenie wymogów środowiska w zakresie ochrony przed hałasem, usuwanie drzew i krzewów. Instrumenty finansowe Wybór i stosowanie określonej formy finansowania programu ochrony środowiska, zależy w praktyce od trzech najważniejszych czynników: rodzaju przedsięwzięcia (działalność inwestycyjna, edukacja itp.), statusu wnioskodawcy w przypadku pozyskiwania środków ze źródeł zewnętrznych (samorząd, przedsiębiorstwo, organizacje pozarządowe, osoby fizyczne itp.) rodzaju instytucji finansującej (bank, budżet, fundacje itp.). System finansowania przewiduje wykorzystanie następujących podstawowych form: pożyczek i kredytów, dotacji (tzw. grantów) i subwencji właściwych, środki własne, obligacje, w tym obligacje komunalne, leasing finansowy i operacyjny, zapisy i darowizny. Źródła finansowania: fundusze ekologiczne, podmioty gospodarcze, budżet gminy, własne ludności i środki społeczne, budżet państwa, sektor bankowy pomoc zagraniczna (środki funduszów pomocowych). Posiadanie odpowiednich środków na realizację programu jest niezbędnym warunkiem wdrożenia polityki środowiskowej gminy. Wiele działań będzie realizowanych poprzez znaczne środki pochodzące z Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, do której wpływa: 50 % opłat i kar za składowanie odpadów, 100 % opłat i kar za usuwanie drzew i krzewów, 20 % opłat i kar za pozostałe rodzaje gospodarczego korzystania ze środowiska; 3

Instrumenty informacyjno-edukacyjne Mają kluczowe znaczenie w kształtowaniu się świadomości prośrodowiskowej. Ważne jest tu rzetelne i przystępne przekazywanie wiedzy o stanie środowiska. Posiadanie takiej wiedzy wśród społeczeństwa zaczyna mieć coraz większe znaczenie. 12.2. Konsultacje społeczne Doświadczenia międzynarodowe wskazują, że przeprowadzenie konsultacji wstępnych zwiększa szanse wypracowania decyzji akceptowalnych i przyjętych przez ogół społeczeństwa. Dlatego w ramach pracy nad Programem Ochrony Środowiska w Gminie Koronowo dokonano konsultacji społecznej w formie akcji ankietowej, gdzie zdefiniowano najważniejsze problemy i zagrożenia środowiskowe w gminie, jak również ogólne działania, które doprowadzą do poprawy środowiska naturalnego w gminie. Wśród ankietowanych przeważali nauczyciele, rolnicy i urzędnicy. Wzór ankiety w załączniku. Najważniejszymi problemami środowiskowymi zdaniem mieszkańców na terenie gminy są: gospodarka wodno-ściekowa, zanieczyszczenia wód powierzchniowych oraz koryta rzeki Brdy, dzikie wysypiska. Najmniej znaczącymi problemami środowiskowymi zdaniem mieszkańców na terenie gminy są: hałas komunalny i przemysłowy, bezpieczeństwo chemiczne i biologiczne poważne awarie przemysłowe, promieniowanie elektromagnetyczne, jako występujące w bardzo ograniczonym zakresie na terenie gminy. Najczęściej wymienianymi działaniami, które powinny doprowadzić do poprawy środowiska naturalnego w gminie są: uregulowanie gospodarki wodno-ściekowej, zwiększenie efektywności zbiórki odpadów stałych, rozszerzenie selektywnej zbiórki odpadów, likwidacja dzikich wysypisk odpadów, utrzymanie czystości w obrębie Zalewu, w sezonie letnim, rekultywacja wysypiska w Srebrnicy. Ankietowani zwracali uwagę na konieczność ochrony i prawidłowego zagospodarowania Parku Grabina. 4

12.3. System oceny realizacji Programu W trakcie trwania programu należy dokonywać rzetelnej oceny co zostało osiągnięte oraz jakie doświadczenia z realizacji programu mogą zostać wykorzystane w przyszłości. Do tego celu konieczne jest opracowanie listy wskaźników, które obiektywnie określą jaki jest obecny stan środowiska, a w przyszłości pozwoli odpowiedzieć na pytanie jaki dokonał się postęp. Konieczność tworzenia wskaźników wynika z tego, że: istnieje potrzeba precyzyjnego kontrolowania postępu w realizacji programu na każdym poziomie, posługiwanie się powszechnie zaakceptowanymi wskaźnikami stwarza możliwość dokonywania wiarygodnych porównań międzyregionalnych i osiągnięć społeczności lokalnych we wprowadzaniu w życie programu; stworzenie bazy danych wskaźników ułatwia porozumiewanie się na forum międzynarodowym i profesjonalną prezentację krajowych osiągnięć w dziedzinie ochrony środowiska; praca nad wskaźnikami to dobra okazja do uporządkowania i udoskonalenia istniejących baz danych o środowisku i systemu sprawozdawczości statystycznej z punktu widzenia wymogów trwałego i zrównoważonego rozwoju; opracowanie oryginalnych wskaźników odpowiednich dla danego kraju pozwala uwypuklić i wyjaśnić jego specyfikę, np. w okresie transformacji gospodarczej; wprowadzenie na szczebel lokalny (gminny i powiatowy) oraz regionalny wskaźników środowiskowych jest istotnym bodźcem rozwoju lokalnej demokracji i samorządności. Zasadniczym zadaniem wskaźników środowiskowych jest wymierne zobrazowanie stopnia realizacji zasad i celów przyjmowanych w programie. Przyjęte w konkretnych warunkach wskaźniki środowiskowe powinny: ułatwiać władzom gminy i jego mieszkańcom ocenę stopnia realizacji programu, uświadamiać tempo realizacji idei i istniejące problemy, pobudzać do większej aktywności w działaniach na rzecz środowiska, weryfikować obowiązujące kierunki polityki i przyjęte wcześniej cele rozwojowe gminy oraz strategie ich osiągania. W poniższej tabeli przedstawiono wskaźniki określające aktualny stan środowiska w Gminie Koronowo na rok 2003. Dla oceny realizacji zadań środowiskowych wskaźniki te powinny być corocznie zestawiane. 5

Tabela 12-1. Wskaźniki stanu środowiska w Gminie Koronowo Nr Nazwa parametru Jednostka Wartość 1 miasto tereny wiejskie A 2 3 4 5 A1 Dane ogólne A2 rok 2003 B kod GUS gminy 03044 03045 B1 Powierzchnia gruntów B2 powierzchnia ogółem ha 2 818 38 357 C powierzchnia lasów ogółem ha 865 11 933 C1 Ludność D ludność ogółem osoby 10 839 12 118 D1 Rynek pracy D2 pracujący ogółem osoby bd bd D3 Dochody i wydatki D4 wydatki budżetowe ogółem PLN 30 610 021 D5 wydatki inwestycyjne na gospodarkę wodno-ściekowa PLN 1 056 062 D6 wydatki inwestycyjne na gospodarkę odpadami PLN 60 000 D7 wydatki inwestycyjne na ochronę powietrza PLN 0 D8 wydatki inwestycyjne na ochronę przed hałasem PLN 0 D9 wydatki na usuwanie skutków katastrof ekologicznych PLN 0 D10 wydatki na edukację ekologiczną PLN 0 F wydatki na ochronę przyrody i lasów PLN 0 F1 wydatki na profilaktykę zdrowotną dzieci PLN 0 G wydatki na ochronę powierzchni ziemi PLN 0 G1 Ochrona gruntów G2 zdegradowane grunty poprzemysłowe ha bd bd G3 Ochrona wód i gospodarka wodno-ściekowa G4 ścieki komunalne wymagające oczyszczenia m3 bd bd G5 ścieki komunalne oczyszczone ogółem m3 475 800 56 500 G6 ścieki poprzemysłowe wymagające oczyszczenia dam3 - - G7 ścieki poprzemysłowe dam3 - - G8 Zużycie wody z sieci wodociągowej m3 693 500 730 800 G9 Ilość przyłączy do sieci kanalizacyjnej budynki 763 206 G10 Ilość przyłączy do sieci wodociągowej budynki 1 462 2 599 H1 Ochrona powietrza H2 emisja zanieczyszczeń pyłowych Mg 838 865 H3 emisja zanieczyszczeń gazowych ogółem Mg 710 572 H4 emisja metanu CH4 Mg bd bd H5 emisja CO2 tys. Mg 37 43 I Gospodarka odpadami I1 odpady komunalne wytworzone - szacunek Mg 3 340 2 350 I2 odpady komunalne zebrane Mg 2 104 423 I3 odpady komunalne poddane recyklingowi Mg 250 I4 odpady niebezpieczne wytworzone - zebrane Mg 8 J Ochrona przyrody i krajobrazu J1 powierzchnia obszarów prawnie chronionych ogółem ha ok. 19900 K Gospodarka komunalna K1 produkcja energii elektrycznej ogółem GWh 0 46,87 *) K2 produkcja energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych GWh 0 46,87 *) K3 zużycie energii elektrycznej w gospodarstwach domowych GWh bd bd *) produkcja energii elektrycznej w elektrowniach wodnych zlokalizowanych w Samociążku i Tryszczynie 6