Opracowanie przegotowane na podstawie analizy przeprowadzonej przez Związek Gmin Wiejskich RP 1

Podobne dokumenty
XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

d) środki europejskie na finansowanie programów z zał. nr 4 i 15;

Przestępstwa drogowe wg jednostek podziału administracyjnego kraju - przestępstwa stwierdzone, przestępstwa wykryte, % wykrycia.

Dane te w porównaniu z sierpniem roku poprzedniego przedstawiają się następująco:

Wyniki wyboru LSR w 2016 r.

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Z danych wstępnych dot. stanu bezpieczeństwa w ruchu drogowym wynika, że w sierpniu 2013 roku doszło do:

FB GN Szczecin, dnia czerwca 2014 r.

UCHWAŁA Nr RADY MINISTRÓW. z dnia 29 października 2013 r.

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W LISTOPADZIE 2016 ROKU

Prezentacja Ministerstwa Edukacji Narodowej 12 maja 2016 r. Konwent Wójtów Województwa - Kujawsko Pomorskiego

Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze

Analiza dynamiki i poziomu rozwoju powiatów w latach

OGÓLNOPOLSKI BENCHMARKING SZPITALI W RÓŻNYCH OBSZARACH DZIAŁALNOŚCI. Restrukturyzacja i zarzadzanie infrastrukturą

Priorytetowe dziedziny szkoleń specjalizacyjnych dla pielęgniarek i położnych, które będą mogły uzyskać dofinansowanie w 2019 r.

BUDŻET WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO POMORSKIEGO NA 2017 ROK

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

U C H W A Ł A Nr 157/2009 RADY MINISTRÓW. z dnia 15 września 2009 r.

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

XIV Olimpiada Matematyczna Juniorów Statystyki dotyczące zawodów drugiego stopnia (2018/19)

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r.

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W CZERWCU 2015 ROKU

Raport miesięczny. Za okres

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW. WRZESIEŃ 2014 R.

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2013 Głównego Urzędu Statystycznego)

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

Zadłużenie spzoz-ów. Dr Christoph Sowada. Instytut Zdrowia Publicznego UJ CM

Kazimier e z r K o K t o owski k Prez e es e Z a Z rządu u Zw Z iązku k u Powiatów Polski k ch c

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W MARCU 2015 ROKU

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW. LUTY 2014 R. Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH

Ocena sytuacji demograficznej Gdańska ze szczególnym uwzględnieniem jednostki pomocniczej Wrzeszcz Górny

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W KWIETNIU 2015 ROKU

Raport miesięczny. Za okres

Raport miesięczny. Za okres

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 29 lutego 2008 r.

Raport miesięczny. Za okres

Raport miesięczny. Za okres

Raport miesięczny. Za okres

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

I. Budżet Wojewody Dolnośląskiego na rok 2013 r.

na podstawie opracowania źródłowego pt.:

Raport miesięczny. Za okres

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

1. Pielęgniarstwo pediatryczne dla pielęgniarek 2. Pielęgniarstwo zachowawcze dla pielęgniarek 3. Pielęgniarstwo ratunkowe dla pielęgniarek

KOMUNIKAT WYDZIAŁU ROZGRYWEK nr 18/2016/2017

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Raport miesięczny. Za okres

WYKONANIE BUDŻETU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO- POMORSKIEGO ZA 2015 ROK

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Źródło danych statystycznych i definicji. Uwagi ogólne

Sieci energetyczne identyfikacja problemów. Północno Zachodni Oddział Terenowy URE Szczecin

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

DOCHODY I WYDATKI SEKTORA FINANSÓW PUBLICZNYCH W PRZEKROJU REGIONALNYM W LATACH ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM WYDATKÓW STRUKTURALNYCH

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane za III kwartały 2014 r. Warszawa, 6 października 2014 r.

Budowa Platformy e-finansów Publicznych. e-finanse Publiczne

Dochody i wydatki sektora finansów publicznych w województwie podkarpackim

Raport miesięczny. Za okres

Poziom zaopatrzenia w aparaty słuchowe w Polsce w 2010 r. SPADEK O 41%!

Sprawdzian - 8 kwietnia 2008 roku

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r. Warszawa, 7 lipca 2014 r.

Działanie 1.1 POPC Pierwszy Konkurs

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ Departament Funduszy

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XII 2013 r.

Potencjał demograficzny

Województwo kujawsko-pomorskie na tle regionów Polski z punktu widzenia rozwoju demograficznego i gospodarczego

Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii Warszawa. NARKOMANIA W POLSCE W 2010 R. DANE LECZNICTWA STACJONARNEGO (Tabele i wykresy)

Spis treści. I. Podstawowe wielkości budŝetu państwa w ustawie budŝetowej na 2011 r. II. BudŜet Wojewody Dolnośląskiego w

Gospodarka finansowa samorządu terytorialnego w województwie wielkopolskim

I. Budżet Wojewody Dolnośląskiego na rok 2015 r. Wydatki - budżet państwa ogółem Budżety Wojewodów ,5%

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

Warszawa, dnia 4 marca 2014 r. Poz. 176 KOMUNIKAT MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 5 lutego 2014 r.

Ubóstwo w województwie łódzkim w perspektywie porównawczej

MINISTERSTWO TRANSPORTU Biuro Informacji i Promocji

PODZIAŁ ŚRODKÓW SCHEMATU III POMOCY TECHNICZNEJ W RAMACH PROW

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

Zmiany w Planie działania. ania Krajowej Sieci Obszarów w Wiejskich na lata Warszawa, 22 marca 2011r. 1

Warszawa, dnia 25 czerwca 2012 r. Poz. 718 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 21 czerwca 2012 r.

Transkrypt:

Analiza dotacji z budżetu państwa dla gmin na zadania zlecone w dziale Administracja publiczna rozdział Urzędy wojewódzkie Streszczenie: Niniejsza analiza jest odpowiedzią na sygnały z gmin wiejskich, że planowane w 2015 roku dotacje na zadania zlecone w rozdziale 75011 zostały radykalnie obniżone przez Wojewodów stosunku do roku 2014. W celu dokonania porównań wartości i dynamiki zmian dotacji na zadania zlecone pomiędzy województwami, rodzajami JST czy gminami dokonano: pozyskania danych, zestawienia wartości dotacji dla gmin w latach 2014, 2015; obliczenia wartości wskaźnika dotacji w przeliczeniu na 1 mieszkańca oraz obliczenia zmiany dotacji w 2015 roku w stosunku do 2014. Pomimo, że wskaźnik wartości dotacji na 1 mieszkańca może nie w pełni daje porównanie pomiędzy gminami (różny zakres zadań - np. brak USC w gminie), to jednak dla obszaru województwa czy rodzaju JST jest wiarygodnym miernikiem porównawczym. Podstawowe wnioski z analizy to: 1. W 2015 roku stosunku do roku 2014 nastąpiły radykalne przesunięcia kwot dotacji pomiędzy województwami. W 3 województwach (podlaskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie) została radykalne obniżona od 33% do 43 % wartość dotacji. Z punktu widzenia wskaźnika dotacji na 1 mieszkańca brak jest zasadności obniżenia dotacji w szczególności dla woj. zachodniopomorskiego czy warmińsko-mazurskiego, natomiast obniżenie woj. podlaskim jest nadmierne. Tutaj nie można wykazać korelacji pomiędzy specyfiką województw a bardzo niskim wskaźnikiem dotacji na 1 mieszkańca. 2. W 3 województwach obniżono dotację 8-12% (lubelskie, łódzkie, śląskie). O ile w lubelskim ze względu na wartość wskaźnika dotacji na 1 mieszkańca miałoby to uzasadnienie o tyle w przypadku woj. śląskiego całkowicie nie ma uzasadnienia. 3. Na przesunięciach najbardziej skorzystały 4 województwa dolnośląskie, lubuskie, pomorskie i świętokrzyskie, gdzie wzrost wynosi od 21% do 27 %. Ponadto 7%-8% wzrostem charakteryzuje się woj. podkarpackie i kujawsko-pomorskie. Porównując wskaźnik dotacji na 1 mieszkańca nie można wykazać szczególnego uzasadnienia tych przesunięć. Szczególnie woj. lubuskie i kujawsko-pomorskie ma bezzasadny wzrost dotacji pomimo wysokiego poziomu w roku 2014. 4. Najbardziej poszkodowanymi w restrukturyzacji zmian ustalania kwot dotacji są gminy wiejskie. W 2015 tylko w 3 województwach gminy wiejskie osiągnęły wzrost i to na niskim poziomie (3% w dolnośląskim, małopolskie oraz 10% lubuskie), w pozostałych 13 województwach przyrost był ujemny. 5. W 2015 roku najbardziej radykalny spadek finansowania zadań zleconych wyniósł w 9 województwach od 20% do 71% (podlaskie). Spadek w gminach wiejskich kwot dotacji był nawet w województwach w których nastąpił wzrost dotacji w 2015 roku np. kujawsko- 1

pomorskie, pomorskie, podkarpackie. W 2015 roku najniższy wskaźnik dotacji na 1 mieszkańca w gminach wiejskich zanotowano w woj. śląskim, zachodniopolskim, warmińsko-mazurskim i podlaskim. Podsumowując, należy stwierdzić, że w 2015 zostało o 25 % zmniejszona kwota dotacji zadania zlecone z zakresu administracji rządowej dla gmin wiejskich w stosunku do 2014 roku. Ponadto kwoty dotacji w przeliczeniu na 1 mieszkańca w 2015 dla gmin wiejskich w poszczególnych województwach są znacznie zróżnicowane bez wyraźnego związku przyczynowego. Kwoty wynikające ze zmniejszenia dotacji w 2015 roku dla gmin wiejskich przesunięto do miast na prawach powiatu i gmin miejskich. Na podstawie analizy wskaźnikowej dotacji na zadania zlecone można wywieść stwierdzenie, że każdy Wojewoda ma indywidualną praktykę ustalania kwot dotacji i prowadzenia oceny zasadności wykorzystania dotacji. Pomimo uzasadnienia Wojewodów, że przy ustalaniu kwot dotacji posługiwano się ilością i pracochłonnością zadań zleconych to efekty ustaleń wysokości dotacji są bardzo rozbieżne pomiędzy województwami, jeśli użyjemy wskaźnika dotacji na jednego mieszkańca. Zakres przedmiotowy dotacji Jednostki gminne realizują zadania zlecone w ramach działu 750 Administracja publiczna, rozdziału 75011 Urzędy Wojewódzkie na terenie gminy (miasta). W gminach realizowane są zadania zlecone z zakresu administracji rządowej należące do zakresu: Urzędu Stanu Cywilnego, dowodów osobistych, ewidencji ludności, działalności gospodarczej, spraw wojskowych oraz obronności. W większości jednostek możemy wyartykułować główne zadania zlecone na które, gmina otrzymuje dotacje z Urzędu Wojewódzkiego (zdarza się, że w gminach wiejskich nie ma Urzędów Stanu Cywilnego, co uniemożliwia porównanie dotacji i wydatków na zadania zlecone pomiędzy gminami): a) główne zadania dotyczące Urzędu Stanu Cywilnego: Lp. Rodzaj czynności 1 Akty urodzenia 2 Akty małżeństwa 3 Akty zgonu 4 Decyzje administracyjne 5 Odpisy skrócone 6 Odpisy zupełne 7 Odpisy wielojęzyczne 8 Udzielenie ślubu w lokalu 9 Zaświadczenia art. 4 kro 10 Uznanie ojcostwa 11 Pozostałe czynności b) zadania dotyczące dowodów osobistych c) główne zadania dotyczące ewidencji ludności: Lp. Rodzaj czynności 1 zameldowania 2 decyzje o zameldowaniu 3 wymeldowania 4 decyzje o wymeldowaniu 5 postępowania zameldowanie z jednoczesnym 6 wymeldowaniem 7 pozostałe czynności 2

d) pozostałe zadania: działalność gospodarcza: - przyjmowanie i przetwarzanie wniosków do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej zadania dotyczące spraw wojskowych: - rejestracja osób podlegających kwalifikacji wojskowej, -kwalifikacja wojskowa -prowadzenie wykazu osób o nieuregulowanym stosunku do powszechnego obowiązku, -prowadzenie postępowań wyjaśniających w związku z nie odbieraniem przesyłek z WKU, -wydawanie decyzji o świadczeniach osobistych, -wydawanie decyzji o świadczeniach rzeczowych, -wydawanie decyzji o uznaniu żołnierza odbywającego służbę przygotowawczą za posiadającego na wyłącznym utrzymaniu członków rodziny, -wydawanie decyzji o pokrywaniu należności mieszkaniowych żołnierzom odbywającym czynną służbę wojskową, -analiza i przygotowanie do opracowania Planu akcji kurierskiej gminy. zadania dotyczące obronności: -analiza: Planu operacyjnego funkcjonowania Gminy w warunkach zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa i w czasie wojny, Dokumentacji głównego stanowiska kierowania, Regulaminu organizacyjnego Urzędu na okres zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa i w czasie wojny, Planu zapewnienia dostaw wody w warunkach specjalnych dla gminy, -przygotowania do opracowania Planu Obrony Cywilnej Gminy, nowelizacja Planu stałego dyżuru Urzędu gminy, sporządzenie Planu Szkolenia Obronnego. Ocena prawidłowości wykorzystania dotacji przez Urząd Wojewódzki jest dokonywana przez pryzmat ilości i czasochłonności realizowanych zadań i usług. Wprowadzenie do analizy Do analizy wykorzystano aktualne dane Ministerstwa Finansów ze sprawozdań JST - wykonanie dochodów z dotacji na zadania zlecone za roku 2014 oraz plan wg stanu na 31.03.2015 rok, co czyni porównywalność prezentowanych informacji pomiędzy gminami jak i województwami. Zestawienie dotacji r.75011 par.201 w latach 2007-2015 wg rodzajów JST (w zł) Rok Miasta Gminy wiejskie Gminy miejskowiejskie Miasta n.p.p Razem 2007 39 540 205 98 865 987 66 305 345 64 338 546 269 050 083 2008 39 878 664 99 595 870 66 442 860 64 778 828 270 696 221 2009 41 205 283 101 524 449 67 961 040 67 210 615 277 901 388 2010 41 560 260 100 818 548 67 530 111 67 930 685 277 839 605 2011 42 220 596 99 943 205 67 516 488 69 635 190 279 315 479 2012 43 057 212 100 921 783 67 918 976 70 608 393 282 506 364 2013 43 582 514 97 674 864 68 058 992 72 746 821 282 063 191 2014 46 552 407 99 932 566 69 327 384 77 288 709 293 101 066 2015* 52 523 718 75 100 249 65 386 615 94 778 674 287 789 256 * Plan na 2015 na dzień 31.03.2015 bez rezerwy na zadania zlecone 3

Zmiana wartości dotacji w stosunku do roku bazowego 2007 (2007=100%) wg rodzajów JST Rok Miasta Gminy wiejskie Gminy miejskowiejskie Miasta n.p.p. Razem 2008 100,9% 100,7% 100,2% 100,7% 100,6% 2009 104,2% 102,7% 102,5% 104,5% 103,3% 2010 105,1% 102,0% 101,8% 105,6% 103,3% 2011 106,8% 101,1% 101,8% 108,2% 103,8% 2012 108,9% 102,1% 102,4% 109,7% 105,0% 2013 110,2% 98,8% 102,6% 113,1% 104,8% 2014 117,7% 101,1% 104,6% 120,1% 108,9% 2015* 132,8% 76,0% 98,6% 147,3% 107,0% * Plan na 2015 na dzień 31.03.2015 bez rezerwy na zadania zlecone Na podstawie powyższych zestawień wynika znaczący spadek w 2015 roku dotacji dla gmin wiejskich na zadania zlecone w rozdziale 75011 Urzędy wojewódzkie o 24% w stosunku do 2007 roku przy czym należy zauważyć, iż w latach 2008-2014 poziom dotacji oscylował na podobnym poziomie, co jest symptomem realnego spadku wartości dotacji. Natomiast w 2015 roku gminy wiejskie mają radykalnie obniżoną dotacje o ¼ w stosunku do roku poprzedniego. Porównanie zamian wartości dotacji w latach 2014-2015 wg rodzajów JST Rodzaj jst Rok 2014 (w mln zł) Rok 2015 (w mln zł) Wzrost (-spadek) dotacji w 2015r. w st.2014r. gminy miejskie 46 53 13% gminy miejsko-wiejskie 70 65-6% gminy wiejskie 100 75-25% miasta na prawach powiatu 77 95 23% Razem 293 288-2% Podsumowując dotychczasowe zestawienia należy stwierdzić, że na rok 2015 (przy uwzględnieniu rezerw) zaplanowana wysokość dotacji jest porównywalna z wykonaną dotacją dla gmin w roku 2014. Jednak w 2015 roku w porównaniu do roku 2014 nastąpiło radykalne przesunięcie środków z dotacji z gmin wiejskich i częściowo z gmin miejsko-wiejskich do miast na prawach powiatu i miast. W celu prześledzenia zmian dotacji na zadania zlecone rozdziału 75011 w poszczególnych województwa poniżej prezentowana jest analiza porównawcza dotacji dla gmin wiejskich w latach 2014 i 2015. Zamieszczony w tabeli wskaźnik dotacji w przeliczeniu na jednego mieszkańca ma służyć za miernik adekwatności otrzymanej dotacji w stosunku do liczby obsługiwanych mieszkańców. 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% Wzrost (-spadek) dotacji na zadania zlecone w 2015 roku w stosunku do 2014roku. 13% gminy miejskie -6% gminy miejskowiejskie -25% gminy wiejskie 23% miasta na prawach powiatu 4

Zestawienie wartości dotacji na zadania zlecone dla wszystkich gmin i miast w poszczególnych województwach Wzrost (- Województwo Dotacje 2014 Dotacja 2015 2015/2014 Dotacja na 1 Dotacja na 1 spadek) mieszk. 2014 mieszk. 2015 dotacji dolnośląskie 20 168 281 25 042 000 6,9 8,6 24% kujawsko-pomorskie 19 930 207 21 578 900 9,5 10,3 8% lubelskie 24 359 232 21 324 000 11,3 9,9-12% lubuskie 9 590 627 11 403 223 9,3 11,2 21% łódzkie 23 776 172 21 825 772 9,5 8,7-8% małopolskie 22 765 504 22 968 225 6,8 6,8 1% mazowieckie 36 042 773 36 850 011 6,8 6,9 2% opolskie 8 786 460 8 694 014 8,8 8,7-1% podkarpackie 16 954 247 18 098 071 8,0 8,5 7% podlaskie 11 775 277 6 888 000 9,9 5,8-42% pomorskie 16 944 015 21 542 000 7,4 9,4 27% śląskie 20 370 333 17 973 877 4,4 3,9-12% świętokrzyskie 9 090 028 11 174 302 7,2 8,8 23% warmińsko-mazurskie 13 302 276 8 894 800 9,2 6,2-33% wielkopolskie 25 833 315 25 908 758 7,4 7,5 0% zachodniopomorskie 13 412 320 7 623 303 7,8 4,4-43% Razem 292 958 047 287 789 256 7,6 7,5-2% Zestawienie wartości dotacji na zadania zlecone w gminach wiejskich wg województw (zł) Województwo Dotacja 2014 Dotacja 2015 Dotacja na 1 mieszk. 2014 Dotacja na 1 mieszk. 2015 Wzrost (- spadek) dotacji 2015/2014 dolnośląskie 3 674 617 3 769 700 6,6 6,7 3% kujawsko-pomorskie 7 988 939 5 444 200 13,2 9,0-32% lubelskie 13 949 536 8 319 687 13,5 8,1-40% lubuskie 2 317 370 2 548 071 10,4 11,5 10% łódzkie 10 133 175 5 361 153 13,8 7,3-47% małopolskie 7 086 697 7 287 722 5,9 6,1 3% mazowieckie 10 959 464 10 800 295 7,3 7,2-1% opolskie 1 988 737 2 001 024 8,1 8,2 1% podkarpackie 8 303 150 6 645 854 9,1 7,3-20% podlaskie 5 366 961 1 563 800 15,1 4,4-71% pomorskie 5 778 603 4 887 800 8,8 7,4-15% śląskie 5 105 956 2 875 286 5,9 3,3-44% świętokrzyskie 4 124 611 3 793 815 8,5 7,9-8% warmińsko-mazurskie 2 980 200 1 550 187 7,2 3,7-48% wielkopolskie 7 345 951 7 122 828 8,3 8,0-3% zachodniopomorskie 2 575 775 1 128 827 8,9 3,9-56% Razem 99 679 742 75 100 249 9,1 6,8-25% 5

Wartość dotacji na zadania zlecone dla gmin wiejskich w przeliczeniu na 1 mieszkańca w poszczególnych województwach Wykres porównawczy zmiany dotacji na zadania zlecone dla gmin wiejskich w odniesieniu do zmiany dotacji na zadania zlecone wszystkich gmin i miast w poszczególnych województwach. 6