ogłoszeń w obszarze sporządzanego planu) i w prasie lokalnej(życie W-wy z



Podobne dokumenty
UZASADNIENIE do Uchwały Nr 688 Rady Miasta Konina z dnia 28 marca 2018 roku

UZASADNIENIE wynikające z art. 42 pkt 2 oraz. PODSUMOWANIE wynikające z art. 55 ust. 3

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR... RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNIU z dnia...

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 438 Rady Miasta Konina z dnia 19 grudnia 2016 roku

PODSUMOWANIE, 1.2. Celem planu jest przeznaczenie terenu obecnie użytkowanego jako rolny na cele usługowe.

Uzasadnienie do uchwały Nr XXXIX/383/17 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 18 maja 2017 r.

UZASADNIENIE

Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko Podsumowanie i uzasadnienie

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

UZASADNIENIE

UZASADNIENIE Do Uchwały Nr Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia. 2016r.

w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Konina Łężyn (etap 1)

UZASADNIENIE do Uchwały Nr Rady Miasta Marki z dnia.

UZASADNIENIE

PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

- ustalenie stosowania do celów grzewczych paliw charakteryzujących się niskimi wskaźnikami emisyjnymi, - uwzględnienie położenia w strefie ochrony

Informacje dotyczace rozwiązań alternatywnych oraz w jaki sposób zostały uwzględnione wniosków z przeprowadzonej oceny

UZASADNIENIE

Uzasadnienie do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia... w sprawie zmiany

UZASADNIENIE PROJEKTU UCHWAŁY RADY GMINY CELESTYNÓW w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Ostrów

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Pruszkowa projekt KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

UZASADNIENIE. 2. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

UCHWAŁA NR 292/XXXI/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE. z dnia 23 marca 2017 r.

Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko Podsumowanie i uzasadnienie

Aktualizacja Programu Ochrony Środowiska dla miasta Tczewa na lata

UZASADNIENIE

uzasadnienie Strona 1 z 5

Program ochrony środowiska przed hałasem

STRATEGICZNA OCENA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE

Uzasadnienie do Uchwały Nr.. /.. / Rady Gminy Słupca z dnia

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Albinów

UZASADNIENIE

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - Teren Słok, obręb Łękawa

UCHWAŁA LII/481/10 RADY MIEJSKIEJ W SOCHACZEWIE z dnia 26 stycznia 2010 r.

UZASADNIENIE DO PRZYJĘTEGO Planu zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego. Wielkopolska wraz z Planu zagospodarowania

UZASADNIENIE PROJEKTU UCHWAŁY RADY GMINY CHEŁM

Dz. U r. poz. 200, 277, 774, 1045, 1211, 1223, 1265, 1434, 1590, 1642, 1688, 1936.

a) nakazu stosowania rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych zapewniających zachowanie standardów jakości środowiska określonych

Wpływ na finanse publiczne, w tym budżet gminy. Sporządzona dla potrzeb projektu planu, zgodnie z wymogiem art. 17 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003

SALVE REGINA wraz z terenami przyległymi na obszarze miasta Sandomierz

Ustalone w planie rozwiązania przestrzenne, realizacyjne i techniczne powinny spełniać wymagania określone w przepisach ochrony środowiska.

UZASADNIENIE do Uchwały Nr Rady Gminy Purda z dnia

UZASADNIENIE 1. Wstęp 2. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Zgodnie z polityką przestrzenną określoną w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rymanów ze zmianami oraz :

Uzasadnienie do uchwały nr Rady Gminy Chodzież z dnia

PP Siewierz, dnia r. OGŁOSZENIE

Uzasadnienie UCHWAŁY NR.. RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Mroków

Biorąc pod uwagę powyższe, przedstawiono Radzie Gminy Przytyk projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

1. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Władysławów

Uzasadnienie do Uchwały Nr./../16 Rady Miejskiej w Gostyniu z dnia r.

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego RYMANÓW -

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego BAŁUCIANKA 1/2017

SPIS TREŚCI I. Podstawa prawna II. Ustalenia wynikające z prognozy oddziaływania na środowisko... 3

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR V/51/VIII/2019 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 8 stycznia 2019r.

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Wola Mąkolska

Zmiana planu została sporządzona z dochowaniem obowiązujących procedur wynikających z ww. przepisów.

DYSKUSJA PUBLICZNA. Projekt planu Oliwa Górna w rejonie Akademii Wychowania Fizycznego i Sportu

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego ROGI 3A w gminie Miejsce Piastowe -

UZASADNIENIE do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Swarzędzu z dnia...

I. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 przytoczonej ustawy. Po podjęciu przez Radę Miasta Żyrardowa uchwały o przystąpieniu do

UZASADNIENIE WYNIKAJĄCE Z ART. 15 UST. 1 USTAWY O PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego GŁOWIENKA 4 -

PODSUMOWANIE Strategicznej oceny oddziaływania na środowisko aktualizacji Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Ozimek

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR XIX/241/VI/2011 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 18 października 2011r.

Podsumowanie przebiegu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Nowe Miasto nad Pilicą na lata

ZARZĄDZENIE nr 88/2013 Burmistrza Miasta Działdowo z dnia 30 września 2013r.

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR XXX/414/VI/2012 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 17 kwietnia 2012r.

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Poniżej przedstawiono sposób uwzględnienia ww. wymienionych elementów. SPOSÓB REALIZACJI WYMOGÓW WYNIKAJĄCYCH Z ART. 1 UST.

PROJEKT ( ) do wyłożenia. Uchwała Nr... Rady Miasta Oświęcim. z dnia... r.

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PROJEKTU PN. PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA MIASTA GORZOWA WLKP.

O B W I E S Z C Z E N I E Wójta Gminy Bliżyn z dnia r.

1 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w: Dz. U. z 2015 r. poz. 443, 774, 1265, 1434, 1713, 1777, 1830, 1890.

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

Rzeszów, dnia 2 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/379/14 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE MAŁOPOLSKIM. z dnia 30 października 2014 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR LIII/366/14 RADY GMINY DUSZNIKI. z dnia 28 października 2014 r.

PODSUMOWANIE ZAWIERAJĄCE UZASADNIENIE WYBORU PRZYJĘTEGO DOKUMENTU W ODNIESIENIU DO ROZPATRYWANYCH ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

ZAŁĄCZNIK NR 6 PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DOTYCZĄCA PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MICHAŁOWO - ARONIOWA W POZNAN

UCHWAŁA NR XXXVII/254/10 RADY GMINY W CMOLASIE z dnia 28 stycznia 2010 r. Rozdział I Przepisy ogólne

-konieczności zweryfikowania ustaleń prognozy oddziaływania na środowisko dotyczących podstaw powołania Rogalińskiego Parku Krajobrazowego;

UCHWAŁA Nr XXX/158/2013 RADY GMINY GRĘBKÓW z dnia 26 listopada 2013 r.

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Czempiniu z dnia r.

PODSUMOWANIE DO MPZP NR 175/2 / 2009 WILKOWYJA KAMIONKA PRZY UL. LWOWSKIEJ W RZESZOWIE

UCHWAŁA NR XLIII/523/17 RADY MIEJSKIEJ W BYTOMIU. z dnia 24 kwietnia 2017 r.

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego ŁĘŻANY 1 w gminie Miejsce Piastowe -

W6JTGMlNY ZBLEWO Zarządzenie Nr 82/2014 Wójta Gminy Zblewo z dnia r.

UZASADNIENIE. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru p6tnocnozachodniej części miasta Konstancin-Jeziorna etap 5.

PODSUMOWANIE DO PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU STAROGARDZKIEGO NA LATA Z PERSPEKTYWĄ NA LATA

Uchwala Nr. Rady Miejskiej wskwierzynie

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR XXX/415/VI/2012 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 17 kwietnia 2012r.

STRATEGICZNA OCENA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PODSUMOWANIE

Uzasadnienie do projektu uchwały Rady Gminy Bełchatów w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Kałdunach i Dobrzelowie

UCHWAŁA NR XX/266/16 RADY MIEJSKIEJ W BYTOMIU. z dnia 25 stycznia 2016 r.

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR LVIII/1089/VII/2017 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 5 grudnia 2017r.

Transkrypt:

Stosownie do art. 43 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zmianami) zawiadamiam o przyjęciu uchwałą Nr XXXVI/329/09 Rady Miejskiej w Pruszkowie z dnia 27 sierpnia 2009 r., miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru miasta Pruszkowa. Plan obowiązuje od dnia 8 listopada 2009 r. (Dz. Urz. Woj. Mazowieckiego Nr 157 z dnia 8 października 2009r. poz. 4642). Możliwość zapoznania się treścią przyjętego dokumentu: www.pruszkow.pl Planowanie przestrzenne oraz w Urzędzie Miejskim w Pruszkowie Wydział Architektury, Urbanistyki i Zagospodarowania Przestrzennego 05-800 Pruszków ul. Kraszewskiego 14/16. UZASADNIENIE Stosownie do art. 42 pkt. 1 cytowanej ustawy: 1. Informacje o udziale społeczeństwa w postępowaniu: 1) Informacja o przystąpieniu do sporządzania planu, a także o zbieraniu wniosków do sporządzanego projektu planu podano do publicznej wiadomości poprzez: obwieszczenia na tablicach ogłoszeń w Urzędzie Miejskim w Pruszkowie (6.09.2007r.), w sposób zwyczajowo przyjęty(na tablicach ogłoszeń w obszarze sporządzanego planu) i w prasie lokalnej( Życie W-wy z dnia 10.09.2007r. 2) W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko Informacja o wszczęciu postępowania w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko oraz o przystąpieniu do sporządzenia prognozy oddziaływania na środowisko dla potrzeb miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a także o zbieraniu wniosków do sporządzanego projektu planu podano do publicznej wiadomości poprzez: Internet (strona internetowa Miasta Pruszkowa - Biuletyn Informacji Publicznej 3.02.2009 r.), z 3.02.2009r. obwieszczenia na tablicach ogłoszeń w Urzędzie Miejskim w Pruszkowie, w sposób zwyczajowo przyjęty (na tablicach ogłoszeń w obszarze sporządzanego planu) i w prasie lokalnej(życie W-wy z 9.02.2009r.), 3) Informacja o wyłożeniu do publicznego wglądu projektu planu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko podano do publicznej wiadomości poprzez Internet (BIP dnia 6 maja 2009r.), obwieszczenia i ogłoszenia na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego oraz w sposób zwyczajowo przyjęty (dnia 6.05.2009 r.), w prasie lokalnej(wpr54 z 8 maja 200r.). 2. Informacje o wnioskach i uwagach zgłoszonych w związku z udziałem społeczeństwa: 1) W terminie wskazanym w obwieszczeniach i ogłoszeniach w postępowaniu o przystąpieniu do sporządzania planu i zbierania wniosków do sporządzanego planu został zgłoszony jeden wniosek. Wniosek dotyczył włączenia części dz. nr ew. 281/2 do ul. Koksowej. Wniosek został uwzględniony.

2) W terminie wskazanym w obwieszczeniach i ogłoszeniach w postępowaniu zbierania wniosków w sprawie wszczętej procedury strategicznej oceny oddziaływania na środowisko zgłoszono wniosek o nadanie obszarowi planu charakteru zabudowy mieszkalno-zabytkowej zabudowaniami domami jednorodzinnymi wolno stojącymi. 3) W terminie wskazanym w obwieszczeniach i ogłoszeniach w postępowaniu zbierania wniosków jak i uwag nie zgłoszono żadnych wniosków czy też uwag do wyłożonej prognozy. Została zgłoszona jedna uwaga do wyłożonego projektu planu. Uwaga o dopuszczenie działalności o charakterze gastronomicznym nie została uwzględniona. 3. Sposób uwzględnienia wniosków i uwag zgłoszonych w związku z udziałem społeczeństwa w postępowaniu związanym ze sporządzeniem planu: 1) Stosownie do art. 42 pkt. 2 cytowanej ustawy, uwzględniono wniosek, złożony do planu, po zawiadomieniu o przystąpieniu do sporządzania projektu planu. 2) Stosownie do art. 42 pkt. 2 cytowanej ustawy wniosek zgłoszony w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko jest spełniony, ponieważ: obszar objęty sporządzanym planem jest w zasadzie obszarem zabudowanym (budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi i zabytkowymi budynkami wielorodzinnymi oraz usługowymi). Na działkach występuje zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna i zabudowa wielorodzinna w dwóch zespołach zabytkowych. Są to budynki Szpitala Tworkowskiego odcięte od kompleksu szpitala przez tory WKD w latach trzydziestych XX w. Oprócz tego zabudowa wielorodzinna występuje na dwóch terenach. Plan ogranicza się do uporządkowania zagospodarowania i zabudowy. W planie nie wyznacza się żadnych nowych terenów zabudowy wielorodzinnej. 3) Biorąc pod uwagę fakt, że uwaga zgłoszona do ustaleń w projekcie planu nie została uwzględniona, w sporządzanym w dokumencie nie wprowadzono żadnych zmian. 4. Sposób uwzględnienia opinii właściwych organów 4.1. Opinia Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Pruszkowie Dnia 22.12.2008 r.. pismem nr AB-7321/39/2008 wystąpiono do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Pruszkowie o uzgodnienie zakresu i stopnia szczegółowości informacji wymaganych w prognozie oddziaływania na środowisko. Dnia 10 lutego 2009r. PPIS wydał postanowienie w sprawie uzgodnienia zakresu informacji wymaganych w prognozie (ZNS.711-127-13/BR/09 ) określając zakres i stopień szczegółowości informacji wymaganych w prognozie oddziaływania na środowisko sporządzonej do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Określony przez Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny zakres i stopień szczegółowości informacji został uwzględniony w prognozie oddziaływania na środowisko sporządzonej do projektu planu. Dnia 18 marca 2009r. do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Pruszkowie przekazany został do uzgodnienia projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wraz z przedstawioną do zaopiniowania prognozą oddziaływania na środowisko (AB-7321/30/2009). Dnia 15 kwietnia 2009r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Pruszkowie wydał opinię sanitarną

(ZNS.711-1664-188/MK/09), w której pozytywnie ocenił zakres i stopień szczegółowości informacji zawartych w prognozie oddziaływania na środowisko. 4.2. Opinia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie Dnia 22 grudnia 2008r. pismem nr AB-7321/39/2008 wystąpiono do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o uzgodnienie zakresu i stopnia szczegółowości informacji wymaganych w prognozie oddziaływania na środowisko. Zakres i stopień szczegółowości informacji wymaganych w prognozie oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego został ustalony przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie dnia 29 stycznia 2009r. (RDOŚ-14-WOO-7041-12/09/dc). Określony przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie zakres i stopień szczegółowości informacji został uwzględniony w prognozie oddziaływania na środowisko sporządzonej do projektu planu. Dnia 18 marca 2009r. do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska przekazany został do uzgodnienia projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wraz z przedstawioną do zaopiniowania prognozą oddziaływania na środowisko (AB.7321/29/2009 i AB.7321/31/2009). Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie pozytywnie zaopiniował przedmiotowy projekt planu pismo RDOŚ-14- WOOŚ-I-JD-7041-719/09 z 14 kwietnia 2009r. oraz uzgodnił projekt planu postanowienie RDOŚ-14-WPN-I-MS-7041-19/09 z 10 kwietnia 2009r.. 5. Sposób uwzględnienia wyników postępowania dotyczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko Realizacja ustaleń zawartych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie będzie wiązało się z oddziaływaniem transgranicznym. W związku z tym nie zostało przeprowadzone postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko. 6. Sposób uwzględnienia propozycji dotyczących metod i częstotliwości przeprowadzania monitoringu skutków realizacji postanowień dokumentu Ustalono przeprowadzanie monitoringu skutku realizacji postanowień miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego łącznie z oceną aktualności studium i planów zagospodarowania przestrzennego, której obowiązek wykonywania przez organ wykonawczy gminy wynika z Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.). Ocenę aktualności studium i planów sporządza się co najmniej raz w czasie kadencji rady. Z tą samą częstotliwością wykonywana będzie analiza skutków realizacji postanowień planu. PODSUMOWANIE Sporządzone stosownie do art. 55 ust. 3 cytowanej ustawy: Ustalenia projektu planu nawiązują do ustaleń polityki przestrzennej miasta określonej w obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Pruszkowa. Na etapie sporządzania projektu planu miejscowego rozważane koncepcje rozwiązań urbanistycznych nie różniły się od siebie w zasadniczy sposób pod względem oddziaływania na środowisko. Wybór ostatecznego rozwiązania nastąpił po gruntownej analizie występujących uwarunkowań, w tym stanu środowiska. Nie przedstawiono propozycji rozwiązań

alternatywnych. Wybór przyjętych w dokumencie rozwiązań wynikał z analizy stanu istniejącego, w tym stanu własności gruntów, złożonych wniosków w sprawie sporządzenia planu oraz wiedzy projektanta. Analizowany plan zachowuje w pełni i chroni wszelkie znaczące walory i zasoby środowiska przyrodniczego obszaru i otoczenia. Określony w projekcie planu miejscowego docelowy charakter zainwestowania zakłada zachowanie w maksymalnym stopniu obecnego sposobu zagospodarowania i zainwestowania terenu, co w sposób oczywisty nie doprowadzi w efekcie końcowym do nowych przekształceń antropogenicznych w środowisku przyrodniczym obszaru planu. Istotne znaczenie dla sporządzanego planu ma fakt, iż plan nie określa zmian w dotychczasowym użytkowaniu terenu, a jego ustalenia mają za zadanie przede wszystkim: zaprowadzenie i kształtowanie ładu przestrzennego i w bardzo niewielkim stopniu przeznaczenie nowych terenów pod inwestycje, poprawę warunków środowiskowych i kształtowanie krajobrazu, ustalenie kierunków rozwoju terenu w równowadze ze środowiskiem i harmonijnej całości. Ponadto w rejonie obszaru planu znajdują się położone poza obrębem opracowania Aleje Jerozolimskie, Trasa Książąt Mazowieckich, powiązane funkcjonalnie z obszarem i których oddziaływanie wchodzi w obszar planu, a jego ustalenia ich nie dotyczą. Obecnie teren obszaru sporządzanego planu nie jest objęty żadnym planem zagospodarowania przestrzennego, Miejscowy plan ogólny zagospodarowania przestrzennego miasta Pruszkowa stracił moc obowiązującą z dniem 31 grudnia 2003 r. Przedstawione w Prognozie przekształcenia środowiska przyrodniczego ograniczają się wyłącznie do obszaru objętego planem miejscowym. W wyniku realizacji ustaleń planu przy uwzględnieniu zależności między elementami środowiska i między oddziaływaniami na te elementy, przyjęcie planu niesie oddziaływanie pozytywne na: środowisko doliny Utraty, kształtowanie krajobrazu poprzez wprowadzenie ładu przestrzennego, zachowanie i utrzymanie obszarów powiązanych przyrodniczo i funkcjonalnie, utrzymanie bioróżnorodności oraz korytarza ekologicznego, systemu przewietrzania dla miasta, o znaczeniu dla lokalnego klimatu. Ustalenia planu jako bezterminowe pozwolą zachować istniejące walory środowiska istotne dla warunków życia mieszkańców. Na obszarze objętym planem występują formy ochrony przyrody w myśl przepisu art.6 ust.1 ustawy z dn.16.04.2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92 poz.880 z późn. zmianami). Są to: Warszawski Obszar Chronionego Krajobrazu Pomniki przyrody Obszar został ustanowiony dla ochrony wyróżniających się krajobrazowo ekosystemów i powiązanie ich z krajowym systemem obszarów chronionych, na mocy rozporządzenie Wojewody Warszawskiego Nr 3 z dnia 13 lutego 2007 r. w sprawie utworzenia Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. W obszarze planu istotne znaczenie mają następujące problemy ochrony środowiska: 1. Możliwość pogorszenia jakości wód podziemnych i powierzchniowych, zakłócenie stosunków wodnych. 2. Możliwość zwiększenia emisji zanieczyszczeń do powietrza. 3. Sąsiedztwo terenów zurbanizowanych i presja urbanizacyjna. 4. Ograniczenie powierzchni biologicznie czynnej i fragmentacja obszaru.

5. Przekształcanie rzeźby terenu. 6. Usuwanie drzew, niszczenie zieleni. Zapisy planu nakładają niezbędne ograniczenia wymienione w rozporządzeniu Wojewody i zapobiegają negatywnemu oddziaływaniu na tereny chronione i środowisko doliny Utraty oraz na drzewa pomnikowe. Przyjęcie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego należy uznać jako działanie korzystne dla środowiska, sprzyjające uporządkowaniu w zlewni rzeki: gospodarki wodnościekowej, odpadowej, ustalenie obszarów wyłączonych spod zabudowy w dolinie Utraty Projekt planu zawiera szereg ustaleń, mających na celu zminimalizowanie negatywnego wpływu realizacji ustaleń planu na środowisko. Przyjęcie projektu planu nie spowoduje negatywnych oddziaływań na środowisko. Ewentualne oddziaływania mogące potencjalnie powstawać w związku z przyjęciem planu, równoważone zapisami planu są nieznaczącym oddziaływaniem i pomijalnym. Z powodu ponadnormatywnych standardów środowiska na części powierzchni obszaru w planie określone zostały zasięgi oddziaływania ponadnormatywnego hałasu dla dróg al. Jerozolimskich i projektowanej poza obszarem planu - Trasy Książąt Mazowieckich oraz linii kolejowej dwutorowej WKD. Wprowadzono nakaz skutecznych zabezpieczeń akustycznych ekrany, okna o odpowiedniej izolacyjności akustycznej. Ponadto dla terenów mieszkaniowych położonych w wyznaczonym orientacyjnie zasięgu oddziaływania komunikacji kolejowej i drogowej, wprowadzono nakaz dotrzymania norm hałasowych wewnątrz pomieszczeń między innymi poprzez wyposażenie budynków w techniczne zabezpieczenia przeciwhałasowe dostosowane indywidualnie do prognozowanego poziomu hałasu. Istniejący stan po realizacji planu nie spowoduje zwiększenia emisji hałasu do środowiska. Zapisy planu zmierzają do ochrony terenów mieszkalnych przed hałasem komunikacyjnym drogowym i kolejowym, i w ramach obszaru planu są wystarczające. Uwaga: Ze względu na przewidywane przekroczenia norm dopuszczalnych w zakresie hałasu inwestycjami w granicach (istniejąca linia kolejowa) i spoza obszaru planu (modernizacja Alei Jerozolimskich i docelowo budowa Trasy Książąt Mazowieckich) należy pamiętać, aby w sytuacji modernizacji istniejących tras, zobowiązać jednostkę odpowiedzialną do działań naprawczych np. sporządzania wariantów rozwiązań z punktu widzenia poziomu hałasu i obliczeń wskazujących poziom hałasu przy każdym wariancie, wprowadzania rozwiązań ograniczających emisje hałasu przez ekrany. Pomimo, że drogowe źródła emisji hałasu znajdują się poza obszarem planu, to są związane z obszarem poprzez swoje oddziaływanie i wnioski powyższe powinny być uwzględnione przy projektowaniu i realizacji inwestycji drogowych Aleje Jerozolimskie i Trasa Książąt Mazowieckich. Warto też zaznaczyć, iż uzasadnione jest egzekwowanie rozwiązań projektowych i organizacji ruchu - eliminujących korki, częstotliwość zatrzymywania i ruszania pojazdów, uwzględniające stosowanie materiałów cichych w nawierzchniach dróg, dbałość o właściwą jakość dróg w czasie eksploatacji oraz stosowanie zasad uspakajania ruchu na terenach mieszkalnych (aby uniemożliwiać ruch przejazdowy), redukcji szybkości jazdy, promocja transportu rowerowego i tworzenie odpowiednich ścieżek, są ważnym narzędziem, wartym do zastosowania w redukcji hałasu w środowisku, pomimo lokalizacji źródeł emisji na granicy i poza granicą planu.

Zasoby naturalne nieodnawialne nie występują na terenie opracowania. W zakresie oddziaływania na zasoby odnawialne woda, gleba, powietrze, flora, fauna, nie stwierdzono znaczących potencjalnych oddziaływań. Gospodarowanie zasobami przyrody jest zgodne z zasadą zrównoważonego rozwoju, określone planem funkcje uwzględniają warunki środowiska, konieczność przeciwdziałania zanieczyszczeniom, tworzenia warunków do poprawy ich jakości. Realizacja ustaleń planu nie będzie niosła znaczących zagrożeń dla funkcjonowania środowiska ani warunków życia ludności. W prognozie oddziaływania na środowisko stwierdzono, że ustalenia w zakresie ochrony środowiska przyrodniczego, kulturowego oraz warunków życia ludności zawarte w projekcie planu są wystarczające. W prognozie nie zawarto ustaleń, które wymagałyby wprowadzenia zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. W procedurze sporządzania projektu planu zostało przeprowadzone postępowanie w sprawie strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko. W trakcie w/w postępowania projekt planu oraz prognoza oddziaływania na środowisko uzyskały pozytywną opinię Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. W postępowaniu zbierania wniosków i uwag do strategicznej oceny oddziaływania na środowisko nie zgłoszono wniosków czy też uwag. Zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego są zgodne z przepisami prawa dotyczącymi ochrony środowiska oraz dokumentami strategicznymi odnoszącymi się do Miasta Pruszkowa. Realizacja ustaleń planu nie spowoduje negatywnych oddziaływań na obszary prawnie chronione oraz nie spowoduje oddziaływań transgranicznych. Zaleceniem do dalszych prac jest ścisłe przestrzeganie zasad zagospodarowania terenów ustalonych w projekcie planu w dalszym rozwoju. Teren objęty planem obejmuje część terenu miasta Pruszkowa. Plan szczegółowo określa funkcje poszczególnych rodzajów terenów, określa wymogi i ograniczenia dotyczące poszczególnych funkcji w tym wymogi i ograniczenia z zakresu ochrony środowiska. Tereny objęte planem nie zmienią swojej funkcji w stosunku do stanu istniejącego. Zapisy planu w dużej mierze przyczynią się do uporządkowania, poprawy i utrzymania warunków środowiskowych. Ustalenia planu i wynikające z nich konsekwencje będą miały charakter lokalny. Zapisy planu niosą ze sobą szereg uwarunkowań pozytywnych: zaprowadzenie ładu przestrzennego i równoważenie rozwoju gminy przez wprowadzone rozwiązania chroniące środowisko, ochronę i kształtowanie krajobrazu poprzez jego ujednolicanie i utrzymanie, racjonalne wykorzystanie przestrzeni, uwzględniające ochronę doliny Utraty łącznik systemów przyrodniczych i utrzymanie sytemu przewietrzania, przyjęcie równowagi w zakresie stosunku powierzchni przeznaczonej pod zabudowę do niezbędnej do pozostawienia powierzchni biologicznie czynnej, określenie różnych form przeznaczenia terenu, w celu stworzenia korzystnych warunków lokalnych, uzbrojenie terenu w sieć wodociągową i kanalizacyjną, zorganizowany system selektywnej zbiórki odpadów, uregulowanie zagadnień dotyczących odprowadzania wód deszczowych, ścieków socjalno-bytowych i technologicznych, szczegółowe określenie możliwych do zastosowania czynników grzewczych, nałożenie ograniczeń na zakłócenia stosunków wodnych oraz migracji zanieczyszczeń wód podziemnych, realizację ochrony terenów objętych formami pomniki przyrody i obszar chronionego krajobrazu. Nie stwierdzono występowania silnych zjawisk negatywnych związanych z oddziaływaniem na środowisko. W konsekwencji przyjęcia ustaleń planu powstaną jedynie niewielkie i pomijalne rodzaje oddziaływań.

Do rozważenia pozostawiono egzekwowanie redukcji hałasu u źródła w drodze nakładania warunków środowiskowych w przypadku modernizacji i budowy uciążliwych ciągów komunikacyjnych. Ustalono przeprowadzanie monitoringu skutku realizacji postanowień miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego łącznie z oceną aktualności studium i planów zagospodarowania przestrzennego, której obowiązek wykonywania przez organ wykonawczy gminy wynika z Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717). Ocenę aktualności studium i planów sporządza się co najmniej raz w czasie kadencji rady. Z tą samą częstotliwością wykonywana będzie analiza skutków realizacji postanowień planu. Prezydent Miasta Pruszkowa mgr Jan Starzyński