Gospodarka rolna na obszarach o rozdrobnionej strukturze agrarnej



Podobne dokumenty
Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich Renty Strukturalne

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

Plan prezentacji WPR polityką ciągłych zmian

Ułatwienie startu młodym rolnikom. Cel

Regionalne uwarunkowania produkcji rolniczej w Polsce. Stanisław Krasowicz Jan Kuś Warszawa, Puławy, 2015

Od 25 marca rusza Ułatwianie startu młodym rolnikom

Wpływ wsparcia unijnego na regionalne zróŝnicowanie dochodów w w rolnictwie

Płatności bezpośrednie w Polsce. charakterystyka zróżnicowania. przestrzennego. wersja wstępna

Zachodniopomorskie rolnictwo w latach

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2013 Głównego Urzędu Statystycznego)

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH

GOSPODARSTWA ROLNE OSÓB PRAWNYCH (GOP) W PROCESIE PRZEMIAN SYSTEMOWYCH I INTEGRACJI Z UE

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008

Informacja o działalności Oddziału Terenowego w Rzeszowie stan na 31 października 2014r. listopad 2014

Rola kobiet w rolnictwie i na obszarach wiejskich badania ankietowe IERiGŻ-PIB

Zmiany merytoryczne Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich L.p. Działanie Tekst przed zmianą Tekst docelowy

Premia za sprzedaż małych gospodarstw: do kogo jest kierowana?

Warszawa, dnia 19 października 2017 r. Poz. 1936

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

Warszawa, dnia 6 czerwca 2017 r. Poz. 1091

PREMIA DLA MŁODEGO ROLNIKA PLN

Wpływ wsparcia unijnego dla wsi i rolnictwa na rozwój województw. dr hab. Katarzyna Zawalińska

Warszawa, dnia 4 lipca 2018 r. Poz. 1297

Skala depopulacji polskich miast i zmiany struktury demograficznej - wnioski ze spisu ludności i prognozy demograficznej do 2035 roku

Renty strukturalne jako instrument modernizacji polskiego rolnictwa próba oceny

Warszawa, dnia 10 maja 2019 r. Poz. 872

Modernizacja gospodarstw rolnych

Restrukturyzacja małych gospodarstw: nawet 60 tys. zł premii

Rolnictwo na terenie województwa zachodniopomorskiego

Konferencja prasowa. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisława Kalemby. Zaawansowanie żniw, sytuacja na rynku zbóż i rzepaku

Zalesianie marginalnych gruntów rolnych finansowane z PROW

Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen!

Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen!

Implikacje mechanizmu degresywności płatności bezpośrednich w WPR w Polsce

Renta polityczna a inwestycje producentów rolnych Agnieszka Bezat-Jarzębowska Włodzimierz Rembisz Agata Sielska

Tendencje i zróżnicowanie zatrudnienia w polskim rolnictwie według regionów i typów gospodarstw rolnych Tendencies and diversity of employment in

Geneza powstania agroturystyki. Pojęcie Agroturystyki

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata

PODSTAWA PRAWNA REALIZACJI PRAC SCALENIOWYCH

Paweł Czyszczoń Dyrektor Wydziału Obszarów Wiejskich Wrocław r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Płatności w ramach WPR i ich wpływ na polskie rolnictwo w świetle danych FADN. Mgr inż. Wiesław Łopaciuk Mgr Agnieszka Judzińska

Wsparcie na infrastrukturę wiejską w ramach PROW

LUBUSKI ODDZIAŁ REGIONALNY WDROŻENIE I REALIZACJA PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA PRZEZ ARIMR NA TERENIE WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO

Kazimier e z r K o K t o owski k Prez e es e Z a Z rządu u Zw Z iązku k u Powiatów Polski k ch c

B. Karwat-Woźniak, A. Sikorska, B. Buks

Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy

100 tys. zł na rozpoczęcie działalności pozarolniczej z PROW!

WOJEWÓDZTWO PODLASKIE W LICZBACH RAPORT Z WYNIKÓW NARODOWEGO SPISU POWSZECHNEGO LUDNOŚCI I MIESZKAŃ Kobiety Mężczyźni.

"Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej" Wybrane działania PROW Małopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Karniowicach MODR

Fermy przemysłowe w Polsce i ich społeczny odbiór. Jarosław Urbański Zachodni Ośrodek Badań Społecznych i Ekonomicznych

Premie dla młodych rolników

Wpływ Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata na zmiany zachodzące w rolnictwie i na obszarach wiejskich

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

Drugie domy szansa na ocalenie wsi zanikających?

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XII 2013 r.

Zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej w Unii Europejskiej

POMORSKA WIEŚ DZISIAJ

Dolnośląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego ul. Zwycięska Wrocław tel.: (71) wew. 190 fax.: (71)

Wyniki wyboru LSR w 2016 r.

ZACHODNIOPOMORSKIE NA TLE POLSKIEJ GOSPODARKI

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich

Pełen zestaw raportów będzie wkrótce dostępny na naszej

Nabór wniosków PROW: jakie działania ruszą na początku 2017?

Stan i perspektywy rozwoju rolnictwa ekologicznego i rynku produktów ekologicznych

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 29 lutego 2008 r.

Propozycja sprzedaży Gospodarstwa Rolnego Gmina: Kęsowo woj. Kuj - Pom

Hipoteza. Autor prezentacj

Prawo: Premie dla młodych rolników w ramach PROW

Pieniądze za przekazanie gospodarstwa rolnego - rusza nabór wniosków!

Spływ należności w Branży ZHI. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

Klasówka po gimnazjum biologia. Edycja 2006\2007. Raport zbiorczy

Zalesienia gruntów w Polsce w latach ,4 93,1 114,5 152,1 106,0 55,5 47,5 21,2 21,6 4,1 4,4 4,9 9,9 11,9 35,2 12,2 9,7 10,7 12,5 13,1 58,2

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

Gospodarcze i ekonomiczne skutki suszy w Polsce

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich

Wybrane problemy rozwoju obszarów wiejskich w Polsce kontekst regionalny

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata

warunków uzyskania wsparcia oraz trybu aplikowania o pomoc dla młodych rolników.

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy. Wojciech Ziętara, Wojciech Józwiak, Zofia Mirkowska

Wydatki mieszkaniowe gospodarstw domowych i ubóstwo energetyczne Skala zjawiska i grupy wrażliwe

Ocena sytuacji rynku sprzedaży zbóż

Jutro rusza "Modernizacja"

Grupy producenckie. Wspólne działanie przynosi korzyści!

DOFINANSOWANIE NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII W ZAKRESIE DROGOWNICTWA. mgr Małgorzata Kuc-Wojteczek FORTY doradztwo gospodarczo-kadrowe

Tomasz Wołek SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ FAPA

Tendencje i zróżnicowanie regionalne zatrudnienia w rolnictwie polskim w latach

S T U D I A I R A P O R T Y IUNG - PIB. Jan Jadczyszyn, Piotr Koza. Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach

Marek Sawicki Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Szanse rozwoju gospodarczego Województwa Świętokrzyskiego w perspektywie realizacji RPOWŚ na lata Kielce, kwiecień 2008 r.

Urząd Statystyczny w Lublinie

Transkrypt:

Gospodarka rolna na obszarach o rozdrobnionej strukturze agrarnej Dr inż. Marta Czekaj Prof. dr hab. Janusz Żmija Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Wydział Rolniczo-Ekonomiczny Instytut Ekonomiki i Zarządzania Przedsiębiorstwami

Wprowadzenie Na rozdrobnienie struktury agrarnej wpływają czynniki: społeczno-kulturowe, ekonomiczne, przyrodnicze oraz techniczne. 2

Rycina 1. Wybrane czynniki wpływające na rozdrobnienie struktury agrarnej SPOŁECZNO-KULTUROWE : - uwarunkowania historyczne, - przywiązanie do ziemi, - wzorce kulturowe, - wzorce dziedziczenia, - aktywizacja osób wykluczonych z rynku pracy, - funkcje opiekuńcze pełnione przez użytkowników drobnych gospodarstw rolnych względem członków rodziny. PRZYRODNICZE : - niska jakość ziemi rolniczej, -naturalne przeszkody uniemożliwiające scalenie działek, -zachowanie lokalnej bioróżnorodności. EKONOMICZNE : - produkty wytworzone w gospodarstwie są spożywane przez domowników, przez co zmniejszają się wydatki rodziny rolnika, - ziemia to potencjał ekonomiczny, - ziemia rolnicza to podstawa ubezpieczenia w KRUS, - możliwość pozyskiwania płatności w ramach WPR, - brak możliwości podjęcia pracy poza rolnictwem, - wysokie ceny ziemi. TECHNICZNE : - wadliwe ukształtowanie rolniczej przestrzeni produkcyjnej, - brak dróg dojazdowych do wybranych działek. Źródło: opracowanie własne 3

Determinanty wpływające na występowanie rozdrobnienie na danym obszarze mogą mieć charakter endogeniczny i egzogeniczny. 4

Rozdrobniona struktura agrarna Czy jest zawsze problemem? Czy jest możliwa do zaakceptowania? Czy można ją traktować jako walor danego obszaru? 5

Fragmentaryzacja gruntów rolnych: możliwość podtrzymywania przez producentów rolnych obszarów cennych środowiskowo, minimalizacja ryzyka związanego z produkcją, optymalizacja aktywności związanej z produkcją rolną, gwarancja utrzymania różnorodności biologicznej, powstawanie i rozwój lokalnych społeczności. 6

Gospodarka rolna stan i przemiany na obszarach rozdrobnionych agrarnie 7

Tabela 1. Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w indywidualnym gospodarstwie rolnym w poszczególnych województwach w latach 2007-2014 Wyszczególnienie Rok Zmiana 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 ha, rok bazowy: 2008 Zmiana %, rok 2008 =100% dolnośląskie 15,35 15,52 15,72 16,01 16,05 16,01 16,22 0,87 5,67 kujawsko-pomorskie 14,79 14,94 15,01 15,04 15,04 15,14 15,30 0,51 3,45 lubelskie 7,34 7,40 7,40 7,46 7,45 7,50 7,54 0,20 2,72 lubuskie 19,67 20,11 20,32 20,82 20,78 20,75 20,92 1,25 6,35 łódzkie 7,34 7,41 7,42 7,49 7,52 7,57 7,61 0,27 3,68 małopolskie 3,75 3,80 3,83 3,86 3,88 3,92 3,95 0,20 5,33 mazowieckie 8,37 8,44 8,44 8,52 8,50 8,51 8,55 0,18 2,15 opolskie 17,46 17,71 17,83 18,00 17,99 18,12 18,22 0,76 4,35 podkarpackie 4,41 4,46 4,47 4,54 4,56 4,60 4,63 0,22 4,99 podlaskie 11,96 12,05 12,11 12,22 12,20 12,23 12,24 0,28 2,34 pomorskie 18,48 18,82 18,84 19,00 18,94 18,95 19,00 0,52 2,81 śląskie 6,55 6,71 6,83 7,01 7,14 7,24 7,37 0,82 12,52 świętokrzyskie 5,33 5,39 5,42 5,49 5,49 5,53 5,57 0,24 4,50 warmińsko-mazurskie 22,81 22,95 22,95 23,07 22,88 22,90 22,92 0,11 0,48 wielkopolskie 13,36 13,46 13,43 13,47 13,41 13,46 13,51 0,15 1,12 zachodniopomorskie 29,68 30,15 30,30 30,70 30,67 30,20 30,29 0,61 2,06 Polska 10,02 10,15 10,23 10,36 10,38 10,42 10,48 0,46 4,59 Źródło: opracowanie własne 8

Tabela 2. Struktura obszarowa gospodarstw indywidualnych w Polsce oraz w analizowanych województwach w latach 2002-2010 Wyszczególnienie Grupy obszarowe gospodarstw 1-5 5-10 10-15 >15 2002 2010 2002 2010 2002 2010 2002 2010 Polska 58,73 55,28 21,85 22,55 9,35 9,76 10,06 12,41 małopolskie 85,67 84,23 11,94 12,25 1,64 2,05 0,75 1,47 podkarpackie 83,37 82,22 13,99 13,44 1,65 2,23 0,99 2,10 świętokrzyskie 67,32 66,72 24,93 23,89 5,24 5,66 2,50 3,72 Źródło: obliczenia własne na podstawie BDL 9

Tabela 3. Pracujący w indywidualnym gospodarstwie rolnym w przeliczeniu na AWU w Polsce oraz w analizowanych województwach w 2010 roku Pracujący (AWU) Wyszczególnienie ogółem (tys.) na 1 gospodarstwo na 100 ha UR Polska 2 052,6 1,10 15,72 Małopolskie 225,8 1,03 39,10 Podkarpackie 194, 9 0,88 33,75 Świętokrzyskie 134,3 1,16 26,60 Źródło: obliczenia własne na podstawie BDL oraz GUS 10

Zatrudnienie w rolnictwie jest wysokie na terenie całego kraju liczba pracujących w gospodarstwach rolnych ogółem w przeliczeniu na AWU w Polsce była jedną z najwyższych w UE 27, bowiem w roku 2010 pod tym względem prześcigała nas tylko Rumunia. 11

Ważną cechą pozwalającą na ocenę stopnia rozwoju rolnictwa danego regionu jest stopień towarowości rolnictwa określany jako procentowy udział wartości produkcji towarowej w wartości produkcji globalnej w gospodarstwie. 12

Tabela 4. Udział produkcji towarowej w produkcji globalnej* na obszarach rozdrobnionych agrarnie (%) Rok Wyszczególnienie 2006 2007 2008 2009 2010 Polska 70,08 65,64 64,31 66,22 72,09 małopolskie 66,71 61,36 60,72 62,08 64,39 podkarpackie 61,38 55,47 52,64 57,81 59,34 świętokrzyskie 70,06 61,35 63,81 64,81 66,84 *Obliczenia dot. produkcji pozyskanej z 1 ha użytków rolnych. Źródło: obliczenia własne na podstawie danych GUS, BDL. 13

Poziom towarowości produkcji mierzony wartością produkcji towarowej w przeliczeniu na 1 ha UR (2010 rok): województwo podkarpackie 1 737 zł, województwo małopolskie 2 800 zł, województwo świętokrzyskie 3 094 zł, Polska 3 524 zł. 14

Przekształcenia obszarów rozdrobnionych agrarnie możliwości oraz ograniczenia w tym zakresie 15

Instrumenty polityki rolnej stosowane w Polsce po 1 maja 2004 roku nie zachęcały rolników do pozbywania się ziemi jej posiadanie oprócz możliwości ubiegania się o wsparcie finansowe pozwalało m.in. na korzystanie z preferencyjnego względem ZUS systemu ubezpieczeń, czy też po prostu dawało możliwość objęcia ubezpieczeniem. 16

Rysunek 1. Zmiana ceny 1 ha ziemi rolniczej* w Polsce i wybranych województwach 40 000,00 35 000,00 30 000,00 25 000,00 20 000,00 15 000,00 10 000,00 5 000,00 0,00 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 POLSKA Małopolskie Podkarpackie Świętokrzyskie *Obliczenia dot. cen uzyskiwanych za 1 ha ziemi rolniczej w IV kwartale każdego roku Źródło: opracowanie własne na podstawie danych ARiMR 17

W latach 2008-2014 realne ceny ziemi rolniczej wzrosły o 91,25%. W latach 2008-2014 realne ceny 1 m 2 powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego oddanego do użytkowania spadły o 5,32%. Średnie roczne oprocentowanie depozytów złotowych w okresie od stycznia 2008 roku do końca roku 2014 nie przekroczyło 7%, przy czym ostatnie lata to znaczny spadek tego oprocentowania. 18

W latach 2008-2014 w ujęciu realnym 1 ha użytków rolnych zdrożał: - w województwie małopolskim o 65,96%, - w województwie podkarpackim o 113,44%, - w świętokrzyskim o 140,28%. 19

Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 wybrane działania 20

Płatności dla rolników kwalifikujących się do wsparcia w ramach systemu dla małych gospodarstw (płatności dla rolników przekazujących małe gospodarstwa). Proponowana kwota pomocy to suma rocznych stawek, które odpowiadają 120% rocznej płatności, którą rolnik otrzymałby jako właściciel małego gospodarstwa. Pomoc przysługiwałaby za rok, w którym producent rolny przekaże gospodarstwo oraz za lata kolejne do roku 2020 włącznie. 21

Płatności dla rolników przekazujących małe gospodarstwa warunki skorzystania z poddziałania: - rok przed złożeniem wniosku o pomoc rolnik kwalifikował się do korzystania z systemu wsparcia dla małych gospodarstw, - w sposób trwały przekazał gospodarstwo, - producent rolny, który przejmuje grunty od rolnika posiada (lub osiągnie po przejęciu gruntów) gospodarstwo rolne o powierzchni równej co najmniej średniej krajowej powierzchni gospodarstwa, a w województwach, w których średnia wojewódzka jest wyższa od średniej krajowej co najmniej średniej wojewódzkiej. 22

Płatności dla rolników przekazujących małe gospodarstwa ograniczenia dla rolników: po przekazaniu gospodarstwa beneficjent nie będzie podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w KRUS, KRUS przewiduje możliwość objęcia na wniosek ubezpieczeniem emerytalnorentowym, nabywca zobowiązany jest do utrzymania całkowitej powierzchni gospodarstwa przez okres 5 lat. 23

Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej warunki skorzystania z poddziałania: Premia ta przeznaczona jest dla rolników, których wielkość ekonomiczna gospodarstwa nie przekracza 15 tys. Euro, Rodzaje działalności, na uruchomienie których może być przeznaczona pozyskana premia są szczegółowo określone. Ubieganie się o wsparcie wymaga także spełnienia szeregu innych warunków. 24

Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej: w ramach poddziałania uzyskać można premię w wysokości 100 000 zł, wysokość składek ubezpieczeniowych, które przedsiębiorca odprowadzić musi do ZUS to 50 030,88 zł. 25

Wnioski Obszary rozdrobnione agrarnie to tereny ekonomicznie i produkcyjnie problemowe, jak i środowiskowo i społecznie cenne, ze względu na szereg funkcji, które pełnią. 26

Gospodarka rolna na obszarach z dużym udziałem gospodarstw drobnych różni się od prowadzonej w pozostałych województwach Polski. Inne są funkcje gospodarstwa, a ich właściciele, tworzą specyficzną tożsamość kulturową regionu. 27

Ze względu na ich mały obszar, niską dochodowość i słabe powiązania z rynkiem drobne gospodarstwa rolne w Polsce w niewielkim stopniu spełniają funkcje produkcyjne. Główne korzyści funkcjonowania tych jednostek związane są z pełnieniem rozlicznych funkcji o charakterze społecznym i środowiskowym. 28

Zmiany w liczbie i powierzchni gospodarstw rolnych w Polsce i analizowanych województwach zachodzą tak, że trudno tu mówić o racjonalizacji struktur rolniczych. Przemiany są silnie zróżnicowane regionalnie i w znacznej mierze warunkowane zaszłościami historycznymi tych obszarów. 29

Gospodarka rolna na obszarach o rozdrobnionej strukturze agrarnej jest z jednej strony wspierana z drugiej, nie słabną zachęty mające przekonać do jej zaprzestania i znalezienia pracy poza rolnictwem - PROW 2014-2020 oferuje tu szeroką gamę różnych środków wsparcia. 30

Wybrane działania eliminują producenta rolnego z bezpiecznego dla niego systemu ubezpieczeń społecznych w KRUS, jeszcze inne lokują go na rynku jako przedsiębiorcę, a to wyzwanie, z którym nie każdy sobie poradzi, wymagające przygotowania na gruncie nie tylko finansowym, ale i prawnym. 31

Dziękuję za uwagę 32