Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI BADAWCZO-ROZWOJOWEJ W ROKU 2008 Puławy, marzec 2009 r.
Program działalności statutowej (2002-) pn.: Zrównoważony rozwój produkcji roślinnej i kształtowanie przestrzeni rolniczej Polski Podprogramy badawcze. Biologiczne i siedliskowe uwarunkowania produkcji roślinnej oraz pozyskiwania surowców roślinnych o pożądanej jakości. 2. Opracowanie efektywnych i bezpiecznych dla środowiska technologii produkcji podstawowych ziemiopłodów. 3. Przyrodnicze i ekonomiczno-organizacyjne uwarunkowania produkcji rolniczej w gospodarstwach rolnych.. Kształtowanie rolniczej przestrzeni produkcyjnej w Polsce z uwzględnieniem regionalizacji produkcji roślinnej.
Program wieloletni IUNG-PIB (2005-200) pn.: Kształtowanie środowiska rolniczego Polski oraz zrównoważony rozwój produkcji rolniczej I. Zadania z zakresu kształtowania środowiska rolniczego zgodnie z koncepcją rozwoju zrównoważonego. II. Zadania dotyczące opracowania i wdrażania systemów oraz technologii pozyskiwania surowców roślinnych o pożądanej jakości, bezpiecznych dla zdrowia ludzi i zwierząt. Program wieloletni IHAR (2008-203) pn.: Ulepszanie roślin dla zrównoważonych agroekosystemów, wysokiej jakości żywności i produkcji roślinnej na cele nieżywnościowe I. Gromadzenie i długotrwałe przechowywanie w czystości genetycznej i stanie żywym genotypów roślin użytkowych. II. Inwentaryzacja, waloryzacja i charakterystyka gromadzonych ex situ i in situ roślinnych zasobów genowych. III. Dokumentacja i udostępnianie informacji oraz obiektów kolekcyjnych dla potrzeb nauki, hodowli, realizacji programów rolno-środowiskowych i pro-ekologicznej polityki państwa.
Program działalności badawczo-rozwojowej Wyszczególnienie 200 2005 2006 2007 2008 I. Działalność statutowa Podprogramy badawcze Tematy badawcze 69 69 69 60 66 II. Programy wieloletnie Zadania - 3 8 8 2
Liczba realizowanych projektów badawczych Projekty badawcze 200 2005 2006 2007 2008 Projekty MNiSW: własne (granty) 3 23 22 6 7 celowe 2 2 zamawiane 3 3 2 rozwojowe - - - - Razem projekty krajowe 0 29 26 20 2 Projekty zagraniczne (UE i inne) 6 8 9 8
Pracownicy naukowi i badawczo-techniczni (osoby) Stanowisko naukowe Profesorowie Docenci Adiunkci Asystenci Razem pracownicy naukowi Razem pracownicy badawczo-techniczni Ogółem zatrudnienie Stan na koniec roku (3.XII) 200 2005 2006 2007 2008 7 7 6 6 7 3 2 3 5 6 56 5 5 5 6 5 6 6 6 9 89 86 82 83 27 29 3 33 33 36 32 32 332 3
Nadane tytuły i stopnie naukowe Tytuł/stopień naukowy 200 2005 2006 2007 2008 Profesor 2-2 Doktor habilitowany 2 3 Doktor - 7 3 5
Efektywność pracy badawczo-rozwojowej Wyszczególnienie. Publikacje ogółem w tym: a/ naukowe b/ popularno-naukowe 200 500 33 3 2005 566 357 8 Lata 2006 683 37 205 2007 708 89 97 2008 690 5 22 c/ instrukcje wdrożeniowe i upowszechnieniowe oraz materiały szkoleniowe 27 22 32 22 2 d/ ulotki 2. Ekspertyzy, analizy i inne usługi badawcze 5 28 6 6 9 330-337 3 350
Efektywność pracy badawczo-rozwojowej Wyszczególnienie. Publikacje ogółem w tym: a/ naukowe b/ popularno-naukowe c / instrukcje wdrożeniowe i upowszechnieniowe oraz materiały szkoleniowe 2. Ekspertyzy, analizy i inne usługi badawcze Wskaźnik na prac. naukowego i badawczo-technicznego 200,2 2,8, 0,2 2, 2005,8 3,0,5 0,2 3,5 2006 5,8 3,7,8 0,3 2,8 2007 6,2,3,7 0,2 2,9 2008 6,0 3,9,9 0, 3,0
Efektywność pracy badawczo-rozwojowej (liczba publikacji) Publikacje wg kryteriów MNiSW 200 2005 2006 2007 2008. Publikacje recenzowane w tym: a/ publikacje z listy ICR b/ publikacje z listy MNiSW c/ inne recenzowane 260 2 88 5 25 26 26 9 268 28 220 20 27 3 209 7 278 3 2 36 2. Monografie i podręczniki akademickie 28 35 53 0 72 3. Publikacje nierecenzowane 22 280 362 357 30 Publikacje ogółem 500 566 683 708 690
Efektywność pracy badawczo-rozwojowej (na prac. naukowego i bad.-technicznego) Publikacje wg kryteriów MNiSW. Publikacje recenzowane w tym: a/ publikacje z listy ICR b/ publikacje z listy MNiSW c/ inne recenzowane 2. Monografie i podręczniki akademickie 3. Publikacje nierecenzowane Publikacje ogółem 200 2,2 0,2,6 0, 0,2,8,2 2005 2, 0,2,8 0, 0,3 2,,8 2006 2,3 0,2,9 0,2 0,5 3, 5,8 2007 2, 0,3,8 0, 0,9 3, 6,2 2008 2, 0,3,8 0,3 0,6 2,9 5,9
Ważniejsze osiągnięcia w działalności naukowo-badawczej. Ocena zróżnicowania wirusa Y ziemniaka (PVY) i zdolności do przełamywania głównych źródeł odporności tytoniu. 2. Ocena fitotoksyczności herbicydów na odmianach wybranych roślin uprawnych. 3. Agrośrodowiskowe podstawy zrównoważonego nawożenia fosforem.. Dobór odmian pszenicy dla rolnictwa ekologicznego. 5. Porównanie dawek NPK stosowanych w praktyce rolniczej pod zboża ozime z zaleceniami nawozowymi.
Ważniejsze osiągnięcia w działalności naukowo-badawczej 6. Produkcyjność roślin energetycznych, technologie ich uprawy oraz wykorzystanie biomasy na paliwa stałe wraz z oceną ich jakości energetycznej i skutków środowiskowych przetwarzania. 7. Ocena zanieczyszczenia płytkich wód gruntowych, narażonych bezpośrednio na zrzuty składników biogennych. 8. Ocena implikacji dla ochrony środowiska wynikających z polityki rozwoju obszarów wiejskich. 9. Opracowanie i wdrożenie systemu zrównoważonego doradztwa nawozowego w Polsce (nagroda MRiRW).
Organizacja konferencji i warsztatów naukowych w Instytucie Forma. Konferencja krajowa 2. Konferencja naukowa 3. Warsztaty krajowe. () Warsztaty krajowe () Temat Uprawa roślin energetycznych a wykorzystanie rolniczej przestrzeni produkcyjnej Uprawa i wykorzystanie gryki w Polsce stan obecny i przyszłość Technologiczne uwarunkowania bezorkowego systemu uprawy roli Tematyka związana z realizacją zadań w ramach programu wieloletniego IUNG-PIB (str. 56-57) Termin 0-05.06 9-20.06 28-29.08 02.0-8.2
Formy współpracy naukowej z zagranicą Lp Formy współpracy. Udział prac. we władzach organizacji międzynarod. Przynależność do organizacji międzynarodowych: 2. a/ liczba organizacji b/ liczba osób Wyjazdy na konferencje i misje zagraniczne: 3. a/ liczba delegacji b/ liczba osób. Wyjazdy na staże i praktyki zagraniczne (osoby) 5. Staże obcokrajowców w IUNG Udział pracowników IUNG w konferencjach międzynarodowych organizowanych w Polsce: 6. a/ liczba konferencji b/ liczba osób Umowy dwustronne: 7. a/ nowe b/ kontynuowane 8. Umowy międzyrządowe (liczba programów/tematów) 9. Projekty zagraniczne 200 5 27 60 6 9-20 7 2 5 6 2005 6 26 67 5 8 0 9 06 8 2006 7 26 66 6 00 6 22 87-9 2007 25 6 76 08 2 2 6 2 5 8 2008 26 6 6 08 7 28 65 7 2
INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA Państwowy Instytut Badawczy w Puławach to: Działalność badawczo-rozwojowa statutowa Program(y) wieloletni(e) IUNG-PIB IHAR + + Projekty badawcze krajowe i zagraniczne Problem podstawowy: jak kształtować relacje między działalnością statutową a programem(ami) wieloletnim(nimi)?
Działalność badawczo-rozwojowa działalność statutowa Program(y) wieloletni(e)? konkurencyjność czy komplementarność
I. Konkurencja: czas pracy (potencjał ludzki); pomysły, inicjatywy; opracowania monograficzne. II. Komplementarność w zakresie: wykorzystania środków finansowych 2008 r. program wieloletni działalność statutowa 00% 80% wyposażenia i materiałów (pełniejsze wykorzystanie); wykorzystania wyników badań; transferu wyników badań (analiz) do praktyki, poszerzenie kręgu odbiorców wyników badań.
III.Sprzężenia zwrotne pomiędzy działalnością statutową i programem wieloletnim PIB ) Program wieloletni wskazuje luki informacyjne i problemy wymagające rozwiązania w ramach działalności statutowej (wyznacza priorytety badawcze). 2) Działalność statutowa dostarcza wyników badań zasilających program wieloletni. 3) Współistnienie programu działalności statutowej i programu(ów) wieloletniego(nich). - poszerza - wzbogaca - obiektywizuje Oceny zjawisk i tendencji w zakresie kształtowania środowiska i technologii produkcji roślinnej - ukierunkowuje badania w ramach działalności statutowej (nowe tematy są pochodnymi zadań w programie wieloletnim PIB) ) Działalność statutowa tworzy przesłanki (podstawy) do budowy kolejnej edycji programu wieloletniego IUNG-PIB na lata 20-205 i szerokiej wielowątkowej dyskusji.
Propozycja programu wieloletniego: Wspieranie decyzji w zakresie kształtowania środowiska rolniczego i zrównoważonego rozwoju produkcji rolniczej w Polsce. Cel główny propozycji: twórcza kontynuacja, ale poprzedzona krytyczną oceną i sugestiami Rady Naukowej oraz środowiska naukowego; jak najszersze uwzględnianie potrzeb Resortu i priorytetów WPR UE.