Województwo Łódzkie al. Piłsudskiego Łódź

Podobne dokumenty
Informacja o wyniku postępowania. Przeprowadzenie badań ewaluacyjnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

PRZETARGOWEGO DLA ZADAŃ PAKIETU I NA USŁUGĘ KOMPLEKSOWEGO UBEZPIECZENIA SZPITALA POWIATOWEGO W JAROCINIE SIWZ NR

Piekary Śląskie r. Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba w Piekarach Śląskich

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 4, 5, 6, 7 i 8

Piekary Śląskie r.

Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego

dotyczy: przetarg nieograniczony na zakupy i dostawy gazów i odczynników PN/15OL/04/2009

Do wszystkich Wykonawców

Piekary Śląskie r.

Numer ogłoszenia: 2014/S ; data publikacji: r.

BDGzp-2161/10/bj Warszawa, dnia 14 kwietnia 2010 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY CZEŚĆ I. Postępowanie uniewaŝnione

OGŁOSZENIE. MEGREZ Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach ul. Edukacji 102 tel. (32) / fax: (32)

Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego

Busko Zdrój, dnia 09 października 2013 r. ZOZ/DO/OM/ZP/40/13

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT

Wynik postępowania. -Zp/66/PN-60/13

Lublin ul. Staszica 16

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY. w Warszawie

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ

Piekary Śląskie r.

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

BZP/38/382-48/14 Jastrzębie-Zdrój r.

Dostawa implantów kręgosłupowych. Numer ogłoszenia: 2013/S ; data publikacji: r.

Zawiadomienie o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 5, 6, 7 i 8.

BZP PM Wrocław, dnia 09 maja 2012r.

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWA

2. Do w/w postępowania wpłynęły następujące oferty: Piekary Śląskie r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA - CZĘŚĆ I W zakresie Pakietów nr 1-18, 20-41, 43-46

Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1,2,3,4,5 i 9

DZPZ/333/56 PN/2010 Olsztyn, dnia 13 stycznia 2011 r.

CZĘŚĆ I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

DZ /2018 Kraków, dnia r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2011 r. Przewodniczący:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Piekary Śląskie r.

Piekary Śląskie r.

Warunki płatności: 30 dni od daty wystawienia przez Wykonawcę faktury VAT. Pakiet nr 1 Cena: ,20 zł

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

WYROK z dnia 15 maja 2013 r. Honorata Łopianowska

1.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert:

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ I UNIEWAśNIENIU CZĘŚCI POSTĘPOWANIA

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

Do wszystkich Wykonawców

WYROK z dnia 18 listopada 2008 r. Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Piekary Śląskie r.

ToRoPol Sp. z o.o. Ul. Czarna Droga Warszawa

Podmioty biorące udział w postępowaniu o udzielenie

Piekary Śląskie r.

Do firm biorących udział w postępowaniu

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

PROPOZYCJA WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

BGKR-341/15/10 Kowala, ,... ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA ZP/p/3/09

ZOZ MSWiA W ZIELONEJ GÓRZE

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WSPRiTS/ZP/11/2008 Warszawa dn r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT / UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Dotyczy zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, ogłoszonego pod nazwą: Dostawa endoprotez stawu biodrowego i kolanowego

P O L S K I E J A K A D E M I I N A U K

Piekary Śląskie r.

Piekary Śląskie r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. Sprawa Nr 46/2011 DOSTAWA IMPLANTÓW NEUROCHIRURGICZNYCH WRAZ Z INSTRUMENTARIUM DO IMPLANTACJI

Z a r z ą d D r ó g W o j e w ó d z k i c h w B y d g o s z c z y Rejon Dróg Wojewódzkich Inowrocław

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM Al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin tel. (0-91) do 88 fax

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZJ OFERTY

Zadania nr 3: Smith&Nephew Sp. z o.o., ul. Osmańska 12, Warszawa za cenę ,80 zł

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Piekary Śląskie r.

Piekary Śląskie 15/03/2019r.

Znak sprawy: FZP /15 Sokołów Podlaski r. OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY. w Warszawie

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Alpinus Chemia Sp. z o.o. ul. Gabrary Solec Kujawski ,88 zł

REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWYCH

Busko Zdrój, dnia 23 października 2012 r. ZOZ/ZP P/44/12

SZPITAL SPECJALISTYCZNY NR 1 ul. śeromskiego 7, Bytom

Numer ogłoszenia: 2014/S ; data publikacji: 11/10/2014r.

1.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert:

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA. Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

WSPRiTS/ZP/35/2009 Warszawa dn r.

Nr sprawy: ZP/40/2015 Zegrze, dn r. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

URZĄD MIASTA JASTARNIA, ul. Portowa 24 TABLICA OGŁOSZEŃ URZĘDU MIASTA JASTARNI

Burmistrz Miasta Kętrzyn

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: ,85 zł.

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postępowania w zakresie wybranych zadań

z dnia 6 czerwca 2011 r. Przewodniczący:

BZP26/2013 Bydgoszcz, INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY OFERTACH ODRZUCONYCH UNIEWAśNIENIU ZADAŃ

WSPRiTS/ZP/ 211 /2009 Warszawa dn r.

Wynik postępowania przetargowego

Transkrypt:

Łódź, dnia 5.02.203 r. Zamawiający Województwo Łódzkie al. Piłsudskiego 8 90-05 Łódź Prowadzący postępowanie Urząd Marszałkowski w Łodzi Departament Organizacyjny Wydział ds. Zamówień Publicznych al. Piłsudskiego 8 90-05 Łódź fax: (42) 663-33-9 e-mail: zp.info@lodzkie.pl www.lodzkie.pl Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: Modernizacja istniejących oraz wdroŝenie nowych systemów informatycznych w zakładach opieki zdrowotnej podległych Samorządowi Województwa Łódzkiego w ramach projektu "Usługi Regionalnego Systemu Informacji Medycznej (RSIM-Usługi) OR.VII.333-27/0 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (W ZADANIACH NR: 2, 3, 5, 6, 7, 8,, 2, 4) ORAZ UNIEWAśNIENIA POSTĘPOWANIA (W ZADANIACH NR:, 4, 9, 0, 3, 5) Na podst. art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, Ŝe dokonał wyboru oferty złoŝonej przez: Zadanie nr 2 - Konsultant Komputer Sp. z o.o. (lider),ul. Szamotulska 44, 60-366 Poznań oraz Rightsoft Sp. z o.o.,ul. Kórnicka 5, DS3/6, 6-32 Poznań, Zadanie nr 3 - ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów, Zadanie nr 5 - ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów, Zadanie nr 6-20-49 Lublin, Zadanie nr 7-20-49 Lublin, Zadanie nr 8 - ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów, Zadanie nr - ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów,

Zadanie nr 2-20-49 Lublin, Zadanie nr 4 - Konsultant Komputer Sp. z o.o. (lider),ul. Szamotulska 44, 60-366 Poznań oraz Rightsoft Sp. z o.o.,ul. Kórnicka 5, DS3/6, 6-32 Poznań, W zadaniach, 4, 9, 0, 3, 5 postępowanie zostaje uniewaŝnione Informacje dotyczące Wykonawców oraz złoŝonych ofert Część (Zadanie) ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów 82 640,00 Część (Zadanie) 2 Konsultant Komputer Sp. z o.o. (lider),ul. Szamotulska 44, 60-366 Poznań, Rightsoft Sp. z o.o.,ul. Kórnicka 5, DS3/6, 6-32 Poznań 295 000,00 Część (Zadanie) 3 ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów 589 70,00 Część (Zadanie) 4 ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów 66 230,00 Część (Zadanie) 5 ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów 73 400,00 Część (Zadanie) 6 20-49 Lublin 7 923,09 Część (Zadanie) 7 20-49 Lublin 544 522,23 Część (Zadanie) 8 ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów 356 085,00

2 Comarch Polska S.A., al. Jana Pawła II 4g, 3-864 Kraków ESAPROJEKT Sp. z o.o., ul. Długa -3, 4-506 Chorzów 466 572,2 Część (Zadanie) 9 20-49 Lublin 92 762,00 Część (Zadanie) 0 ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów 25 865,00 2 Comarch Polska S.A., al. Jana Pawła II 4g, 3-864 Kraków ESAPROJEKT Sp. z o.o., ul. Długa -3, 4-506 Chorzów 39 77,62 Część (Zadanie) ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów 602 085,00 Część (Zadanie) 2 20-49 Lublin 09 00,00 Część (Zadanie) 3 20-49 Lublin 52 520,00 Część (Zadanie) 4 Konsultant Komputer Sp. z o.o. (lider),ul. Szamotulska 44, 60-366 Poznań, Rightsoft Sp. z o.o.,ul. Kórnicka 5, DS3/6, 6-32 Poznań 285 000,00 Ocena ofert Część (Zadanie) 5 Brak ofert W prowadzonym postępowaniu, jako kryterium wyboru oferty przyjęto kryterium Cena - 00%.

Oferty uzyskały następującą liczbę punktów: Zadanie nr 2 Konsultant Komputer Sp. z o.o. (lider), ul. Szamotulska 44, 60-366 Poznań oraz Rightsoft Sp. z o.o., ul. Kórnicka 5, DS3/6, 6-32 Poznań 00 pkt Zadanie nr 3 ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów 00 pkt Zadanie nr 5 ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów 00 pkt Zadanie nr 6 20-49 Lublin 00 pkt Zadanie nr 7 20-49 Lublin 00 pkt Zadanie nr 8 ) ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów 00 pkt 2) Comarch Polska S.A., al. Jana Pawła II 4g, 3-864 Kraków oraz ESAPROJEKT Sp. z o.o., ul. Długa -3, 4-506 Chorzów 76,32 pkt Zadanie nr ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów 00 pkt Zadanie nr 2 20-49 Lublin 00 pkt Zadanie nr 4 Konsultant Komputer Sp. z o.o. (lider), ul. Szamotulska 44, 60-366 Poznań oraz Rightsoft Sp. z o.o.,ul. Kórnicka 5, DS3/6, 6-32 Poznań 00 pkt Oferta najkorzystniejsza Za najkorzystniejszą została uznana oferta złoŝona przez: Zadanie nr 2 - Konsultant Komputer Sp. z o.o. (lider),ul. Szamotulska 44, 60-366 Poznań oraz Rightsoft Sp. z o.o.,ul. Kórnicka 5, DS3/6, 6-32 Poznań, Zadanie nr 3 - ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów, Zadanie nr 5 - ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów, Zadanie nr 6-20-49 Lublin, Zadanie nr 7-20-49 Lublin,

Zadanie nr 8 - ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów, Zadanie nr - ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 4, 35-322 Rzeszów, Zadanie nr 2-20-49 Lublin, Zadanie nr 4 - Konsultant Komputer Sp. z o.o. (lider),ul. Szamotulska 44, 60-366 Poznań oraz Rightsoft Sp. z o.o.,ul. Kórnicka 5, DS3/6, 6-32 Poznań, Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty WyŜej wskazane oferty są najkorzystniejszymi ofertami z punktu widzenia przyjętego kryterium oceny (cena 00 %), w poszczególnych zadaniach (w zad. 2, 3, 5, 6, 7,, 2, 4 są jedynym złoŝonymi ofertami). Ceny ofert nie przewyŝszają kwot, jakie Zamawiający moŝe przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w poszczególnych zadaniach. UniewaŜnienie postępowania Postępowanie zostaje uniewaŝnione (w zadaniach, 4, 9, 0, 3, 5) Uzasadnienie: ) art. 93 ust. pkt ustawy Pzp nie złoŝono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu (dot. zadania 5) 2) art. 93 ust. pkt 4 ustawy Pzp oferta z najniŝszą ceną przewyŝsza kwotę, którą zamawiający zamierza i moŝe przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w poszczególnych zadaniach (dot. zadań:, 4, 9, 0, 3).. Przewodniczący Komisji Przetargowej Paweł Krystynowicz