Piekary Śląskie 15/03/2019r.

Transkrypt

1 Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska Piekary Śląskie Sekcja d/s zamówień publicznych Znak sprawy: SZP /2018 Piekary Śląskie 15/03/2019r. Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Dostawa implantów kręgosłupowych i endoprotez Numer ogłoszenia: 2018/S ; data zamieszczenia: 17/10/2018r. Zamawiający, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych z póź. zm. (Dz.U z dnia ), dalej, pzp, niniejszym informuje, iż: 1. Do w/w postępowania wpłynęły następujące oferty: Oferta nr 1 Higmed Poland s. c. ul. Folwarczna Przeźmierowo T/F: info@tecres.pl Okres gwarancji: 2 lata Cena oferty: ,00 zł Oferta nr 2 LiT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Jelenia Szczecin T: F: lit@lit.net.pl Okres gwarancji: 36 miesięcy Cena oferty: ,00 zł Cena oferty: ,00 zł Oferta nr 3 Massmedica Spółka Akcyjna ul. Branickiego Warszawa T: F: przetargi@massmedica.com strona 1 z 7

2 Cena oferty: ,08 zł Oferta nr 4 Johnson & Johnson Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Iłżecka Warszawa T: F: przetargi.mdd@its.jnj.com Pakiet nr 8 Cena oferty: ,30 zł Pakiet nr 9 Cena oferty: ,00 zł Pakiet nr 11 Cena oferty: ,34 zł Pakiet nr 12 Cena oferty: ,90 zł Pakiet nr 13 Cena oferty: ,62 zł Pakiet nr 14 Cena oferty: ,00 zł Oferta nr 5 LUBMEDICAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa ul. Anny Walentynowicz Lublin T/F: zp@lubmedical.pl Cena oferty: ,00 zł Oferta nr 6 Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl T: F: acp_zamowienia.publiczne@bbraun.com Okres gwarancji: 37 miesięcy Pakiet nr 7 Cena oferty: ,92 zł Oferta nr 7 Ralf Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Sieradzka 10 lok Poznań T/F: strona 2 z 7

3 Cena oferty: ,00 zł Oferta nr 8 Mölnlycke Health Care Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Przasnyska 6b Warszawa T: F: biuro@molnlycke.com Cena oferty: ,00 ZŁ (po poprawieniu omyłki rachunkowej z 9 504,00 zł) Oferta nr 9 Zimmer Biomet Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Płowiecka Warszawa T: F: euplwprzetargi@zimmerbiomet.com Okres gwarancji: 5 lat Pakiet nr 1 Cena oferty: ,23 zł Cena oferty: ,23 zł Cena oferty: ,00 zł Oferta nr 10 Stryker Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Poleczki Warszawa T: F: Patrycja.lewandowska@stryker.com Cena oferty: ,00 zł Pakiet nr 8 Cena oferty: ,52 zł Oferta nr 11 B & C Paweł Radzimowski ul. Pomidorowa Laski strona 3 z 7

4 T: Pakiet nr 3 Cena oferty: ,00 zł Oferta nr 12 ALTERIS Spółka Akcyjna ul. Ceglana Katowice T: F: biuro@alteris.pl Pakiet nr 10 Cena oferty: ,30 zł 3. Streszczenie i porównanie złożonych ofert w zakresie pakietów nr: 2,5,8,10 NR PAKIETU NR OFERTY/ OFERENT PUNKTY W KRYTERIUM CENA PUNKTY W KRYTERIUM TERMIN PŁATNOŚCI PUNKTY RAZEM (po uwzględnieniu wag) Oferta nr 2 LiT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Jelenia Szczecin Oferta nr 9 Zimmer Biomet Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Płowiecka Warszawa Oferta nr 7 Ralf Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Sieradzka 10 lok Poznań Oferta nr 4 Johnson & Johnson Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Iłżecka Warszawa Oferta nr 10 Stryker Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Poleczki Warszawa Oferta nr 12 ALTERIS Spółka Akcyjna ul. Ceglana Katowice Postępowanie unieważniono 47, , , , strona 4 z 7

5 4. Wybrano najkorzystniejszą ofertę w zakresie pakietów nr 5,8,10 PAKIET NR 5 Oferta nr 7 Ralf Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Sieradzka 10 lok Poznań T/F: biuro@ralfmedical.pl Cena oferty: ,00 zł Uzasadnienie: Oferta spełnia warunki zawarte w siwz i uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert a zatem na podstawie art. 91 ust 1 Pzp. oferta została uznana za najkorzystniejszą. PAKIET NR 8 Oferta nr 4 Johnson & Johnson Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Iłżecka Warszawa T: F: przetargi.mdd@its.jnj.com Pakiet nr 8 Cena oferty: ,30 zł Uzasadnienie: Oferta spełnia warunki zawarte w siwz i uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert a zatem na podstawie art. 91 ust 1 Pzp. oferta została uznana za najkorzystniejszą. PAKIET NR 10 Oferta nr 12 ALTERIS Spółka Akcyjna ul. Ceglana Katowice T: F: biuro@alteris.pl Pakiet nr 10 Cena oferty: ,30 zł Uzasadnienie: Oferta spełnia warunki zawarte w siwz i uzyskała największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert a zatem na podstawie art. 91 ust 1 Pzp. oferta została uznana za najkorzystniejszą. 5. Nie wykluczono żadnego wykonawcy w zakresie pakietów 2,5,8,10. strona 5 z 7

6 6. W zakresie pakietów nr 2,5,8,10 odrzucono następujące oferty: Oferta nr 2 LiT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Jelenia Szczecin T: F: lit@lit.net.pl Okres gwarancji: 36 miesięcy Zamawiający Cena oferty: ,00 zł UZASADNIENIE: Zamawiający wymagał dzierżawy instrumentarium wraz z kontenerami sterylizacyjnymi przez 24 miesiące. Wykonawca nie wycenił tej pozycji zatem oferta jest niezgodna z siwz i jako taka zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, jako że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta nr 3 Massmedica Spółka Akcyjna ul. Branickiego Warszawa T: F: przetargi@massmedica.com Cena oferty: ,08 zł UZASADNIENIE: Wykonawca wycenił dzierżawę instrumentarium i przyjął stawkę VAT 8%. Dzierżawa objęta jest stawką 23%. Oferta zawiera więc błąd w obliczeniu ceny, którego nie można poprawić na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy. Oferta zostaje zatem odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych jako że zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu. 7. Unieważniono następujące części postępowania: 1)Unieważniono postępowanie na Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dlatego postępowanie na pakiet nr 2 zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. 2)Unieważniono postępowanie na Pakiet nr 4 UZASADNIENIE: strona 6 z 7

7 Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu dlatego na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1 postępowanie zostaje unieważnione jako, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. 8. Nie dopuszczono ani ustanowiono dynamicznego systemu zakupów. 9. Zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa może być zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty jeżeli zawiadomienie zostało przesłane środkami komunikacji elektronicznej w tym faxem albo 15 dni jeżeli zostało przesłane w inny sposób. Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem tego terminu, gdy złożono tylko jedną ofertę. Z poważaniem strona 7 z 7