Wystąpienie pokontrolne

Podobne dokumenty
MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Wystąpienie pokontrolne

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Pan Marek Wiliński Burmistrz Lubienia Kujawskiego ul. Wojska Polskiego Lubień Kujawski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Józef Predenkiewicz Wójt Gminy Kikół. Pl. Kościuszki 7, Kikół WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Andrzej Olszewski Wójt Gminy Aleksandrów Kujawski ul. Słowackiego Aleksandrów Kujawski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Wiesław Sawicki Burmistrz Strzelec Krajeńskich

przeprowadzenia lipca 2011r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr

Bydgoszcz, 12 grudnia 2014 r. WNK.III JJ.ACh. Pan Dariusz Gryniewicz Wójt Gminy Sadki ul. Strażacka Sadki

PNK-IV Łódź, 31 grudnia 2013 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Tomasz Matuszewski Starosta Powiatu Gostynińskiego Starostwo Powiatowe w Gostyninie ul. Dmowskiego Gostynin

Wystąpienie pokontrolne

DG.VIII Kraków, dnia

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Grzegorz Zieliński Wójt Gminy Siennica Urząd Gminy Siennica ul. Kołbielska Siennica

Wystąpienie pokontrolne

Urząd Gminy Rzekuń ul. Kościuszki Rzekuń

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

Wystąpienie pokontrolne

Ustalenia, stanowiące podstawę do oceny

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092). 2

Pan Waldemar Stupałkowski Burmistrz Sępólna Krajeńskiego ul. Tadeusza Kościuszki Sępólno Krajeńskie

Pani Olga Roszak Pezała. upowaŝnienie Nr 91/15 z dnia 20 sierpnia 2015 r.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 27 listopada 2012 r. Aleksander Marek Skorupa. Wystąpienie pokontrolne

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

Pani Barbara Polańska Wójt Gminy Gzy Urząd Gminy Gzy Gzy Gzy

Pan Artur Michał Tusiński Burmistrz Miasta Podkowa Leśna Urząd Miasta Podkowa Leśna ul. Akacjowa 39/ Podkowa Leśna

Pan Krzysztof Kalinowski Wójt Gminy Dębe Wielkie Urząd Gminy Dębe Wielkie ul. Strażacka Dębe Wielkie

Pani Dorota Dmowska Paczuska Wójt Gminy Mokobody Urząd Gminy w Mokobodach pl. Chreptowicza Mokobody

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków Stary Szelków

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

ZARZĄDZENIE NR 163/2017 WÓJTA GMINY MAŁKINIA GÓRNA. z dnia 10 listopada 2017 r.

ul. Rynek 1 SPRAWOZDANIE Z KONTROLI DORAŹNEJ

Urząd Miasta Siedlce Skwer Niepodległości Siedlce

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI. Kielce, Znak: PNK-III Pan Józef Zuwała Wójt Gminy Bejsce

Zarządzenie Nr 268/2012. Burmistrza Słubic. z dnia 23 listopada 2012 r.

Znak: PNK III Pan Zdzisław Oleksiewicz Wójt Gminy Łopuszno. Pani Danuta Łukasik Przewodnicząca Rady Gminy Łopuszno

Bydgoszcz, 29 grudnia 2014 r. Pani Teresa Substyk Burmistrz Miasta i Gminy Solec Kujawski ul. 23 Stycznia Solec Kujawski

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Stanisław Pora Wójt Gminy Sienno Urząd Gminy w Siennie ul. Rynek 36/ Sienno

Wystąpienie pokontrolne

FK-IV Szanowny Pan Piotr Ryszard Feliński Burmistrz Miasta i Gminy Ruciane Nida Al. Wczasów Ruciane-Nida

OK-III Kraków, dnia r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 25 marca 2016 r. Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Marian Dzięcioł Burmistrz Łochowa Urząd Miejski w Łochowie Alei Pokoju Łochów

Pan Andrzej Fijołek Wójt Gminy Brochów

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Rozdział 1 Postanowienia ogólne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185 poz. 1092). 2

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Iwona Księżopolska Wójt Gminy Mokobody

Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu Kancelaria Ogólna. p c t^ a D h ^ j + ^ p Q. WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 2io czerwca 2015 r.

Łódź, 15 września 2011 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI DORAŹNEJ

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 8 sierpnia 2016 r.

PNK-IV Łódź, 8 października 2013 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI DORAŹNEJ

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

5. Wymagane dokumenty i oświadczenia

Pan Michał Rutkowski Wójt Gminy Andrzejewo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Wojciech Rychlik Starosta Zduńskowolski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Dariusz Tomasz Bielecki Wójt Gminy Pomiechówek Urząd Gminy Pomiechówek ul. Szkolna 1a Pomiechówek

Pan Krzysztof Woźniak Wójt Gminy Pacyna Urząd Gminy Pacyna ul. Wyzwolenia Pacyna

NK BH Szczecin, dnia 4 grudnia 2015 r.

Pan Grzegorz Waldemar Szuplewski Burmistrz Miasta Piastowa Urząd Miejski w Piastowie ul. 11 Listopada Piastów

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Marian Niemirski Starosta Przysuski Al. Jana Pawła II Przysucha

Pani Grażyna Wisiecka Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Zatorach

5 Wykonanie zarządzenia powierza się Przewodniczącemu Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Mszanie Dolnej.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Małgorzata Woźniak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej ul. Pl. Wolności Gielniów

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Ewa Żórawska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Opinogórze Górnej

o -\ WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie

Pan Tadeusz Tomasik Burmistrz Gminy i Miasta Przysucha Urząd Gminy i Miasta w Przysusze Plac Kolberga Przysucha

Pan Jerzy Staniszewski Wójt Gminy Bodzanów Urząd Gminy Bodzanów ul. Bankowa Bodzanów

Pan Stanisław Kubeł Starosta Ostrołęcki

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Andrzej Chrzanowski Wójt Gminy Gołymin Ośrodek

Transkrypt:

WOJEWODA MAŁOPOLSKI WI-VII.431.6.2013.JM Kraków, 9 lipca 2013 r. Pan Zbigniew Stradomski Burmistrz Miasta Kalwarii Zebrzydowskiej ul. Adama Mickiewicza 7 34-130 Kalwaria Zebrzydowska Wystąpienie pokontrolne Wydział Infrastruktury Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, działając w oparciu o art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) i realizując zatwierdzony przez Wojewodę Małopolskiego Plan kontroli zewnętrznych na 2013 r., przeprowadził w dniach 28 29 maja 2013 r. kontrolę problemową w kierowanym przez Pana Burmistrza Urzędzie Miasta. Kontrolę przeprowadził, na podstawie upoważnień Dyrektora Wydziału Infrastruktury Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, działającego z upoważnienia Wojewody Małopolskiego, Zespół kontrolny z Wydziału Infrastruktury w składzie: 1. Jakub Marcinowski, inspektor wojewódzki, posiadający legitymację służbową nr 27/09, upoważnienie do kontroli nr 22/13 z 24 maja 2013 r. Przewodniczący Zespołu kontrolnego. 2. Wojciech Zemła, inspektor wojewódzki, posiadający legitymację służbową nr 07/13, upoważnienie do kontroli nr 21/13 z 24 maja 2013 r. Przedmiotem kontroli objęto: 1. Wykonywanie zadań związanych z ewidencjonowaniem działalności gospodarczej. 2. Realizowanie zadań w zakresie wydawania zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Ponadto zakresem kontroli objęto weryfikację informacji Urzędu Miasta o ilości prowadzonych w II półroczu 2011 r. i w I półroczu 2012 r. spraw dotyczących realizacji zadań zleconych z zakresu ewidencji działalności gospodarczej i wydawania zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Kontrolą w zakresie podstawowym objęto w szczególności okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2012 r. nawiązując do poprzedniej kontroli (kompleksowej), która z ramienia tutejszego Urzędu przeprowadzona została w 2002 r. Objęto nią prowadzenie spraw związanych z ewidencjonowaniem działalności gospodarczej. 31-156 Kraków, ul. Basztowa 22 * tel. 012 39 21 104 * fax 012 61 60 999 http://www.malopolska.uw.gov.pl

- 2 - Ustaleń kontrolnych dokonano opierając się na udostępnionej dokumentacji spraw będących przedmiotem kontroli oraz w oparciu o informacje, których udzielała zwłaszcza Pani Zofia Warmuz, Kierownik Referatu Działalności Gospodarczej i Promocji, i Pani Małgorzata Dybek, Inspektor ds. promocji w tym Referacie. W czasie nieobecności, Kierownika Referatu zastępuje Pani Małgorzata Dybek, Inspektor, co zapisane zostało w ustalonym dla niej Zakresie czynności z 3 stycznia 2012 r., podpisanym przez Burmistrza Miasta. Prowadzenie spraw związanych z ewidencjonowaniem działalności gospodarczej w systemie CEIDG i wydawaniem zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych powierzone zostało w określonym zakresie zarówno Pani Zofii Warmuz, zgodnie z ustalonym dla niej Zakresem czynności z 3 stycznia 2012 r. (podpisanym przez Burmistrza Miasta), jak i Pani Małgorzacie Dybek, dzięki czemu zapewniona została ciągłość obsługi zainteresowanych m.in. w sprawach rejestracji działalności gospodarczej w systemie CEIDG (w przypadku ewentualnej nieobecności wymienionych osób, ogólnych informacji udziela zainteresowanym Pan Stanisław Malec, podinspektor w tym Referacie). Pismem Burmistrza Miasta z 17 stycznia 2012 r. Pani Zofia Warnuz upoważniona została do podpisywania w jego imieniu zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Wg informacji Pani Zofii Warmuz, do Ministerstwa Gospodarki (dla potrzeb CEIDG) zgłoszone zostały zgodnie z wymogiem art. 26 ust. 4a ustawy o swobodzie działalności gospodarczej jako osoby upoważnione do realizowania określonych ustawowo czynności związanych z funkcjonowaniem Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, ww. pracownicy Urzędu realizujący to zadanie (oprócz Kierownika Referatu również Pani Małgorzata Dybek). Zadania objęte tematyką kontroli były jak ustalono podejmowane i wykonywane, a stan ich realizacji przedstawia się następująco: Ewidencja działalności gospodarczej prowadzona w Urzędzie Miasta do 2011 r. (od jej założenia w styczniu 1989 r. w formie pisemnej, a w ostatnich latach dodatkowo w formie elektronicznej), obejmowała wg stanu końcowego 6.719 przedsiębiorców, objętych zarówno wpisami aktualnymi jak i wykreślonymi. Oprócz 14 ksiąg ewidencyjnych tworzących ewidencję prowadzoną w tradycyjnej formie, pomocniczo prowadzono także Skorowidz alfabetyczny przedsiębiorców, ułatwiający korzystanie z samej ewidencji i wyszukiwanie w niej określonych wpisów. Wpisy aktualne dotyczące tych przedsiębiorców (łącznie z wpisami o zawieszeniach działalności) przekazane zostały do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) przed końcem 2011 r., a więc z zachowaniem ostatecznego terminu przekazania, określonego ustawowo na 31 grudnia 2011 r. W okresie 2012 r. w trybie ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej złożonych zostało jak ustalono w Urzędzie Miasta 1.120 wniosków CEIDG-1 o dokonanie wpisów w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, z tego : - 140 o dokonanie nowych wpisów, - 407 o zmianę wpisów, - 185 w sprawie wykreślenia wpisów, - 269 o wpis informacji o zawieszeniu działalności gospodarczej, - 119 o wpis informacji o wznowieniu działalności gospodarczej. Składane wnioski, po sprawdzeniu ich poprawności i w razie potrzeby po uzupełnieniu wg wskazań instrukcyjnych udzielanych przez przyjmującego je Kierownika lub pracownika Referatu, przekazywane były w wersji elektronicznej w zasadzie niezwłocznie (w dniu ich złożenia bądź w dniu następnym, z wyjątkiem kilku spraw) do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, co stwierdzono m.in. na podstawie wniosków zarejestrowanych w spisie spraw odnośnej teczki aktowej o symbolu 7330. Pisemne potwierdzenia przyjęcia wniosku wydawane były wnioskodawcom w formie kserokopii wypełnionego wniosku z odnotowaniem w nim daty wpływu. Zwrócono się w toku kontroli o przekazywanie tych kserokopii za pokwitowaniem odbioru, zgodnie z obowiązującymi wymogami, co zostało uwzględnione. Przy dokonywaniu wpisów do CEIDG

- 3 - zainteresowanych instruowano o sposobie korzystania z bazy CEIDG i sporządzania wydruków o dotyczących ich wpisach ewidencyjnych. Na prośbę zainteresowanych sporządzano im wydruki o wpisie do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Niezbędne korekty i uzupełnienia wniosków w razie potrzeby dokonywane były bieżąco przez zainteresowanych jak wcześniej zaznaczono nie tylko w trakcie ich przyjmowania, ale już wcześniej, na etapie sporządzania, przy informacyjno-instruktażowym wsparciu udzielanym przez Kierownika bądź przyjmującego je pracownika Referatu. W jednym przypadku wezwano pisemnie wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku (pismo z 16 marca 2012 r.). W odpowiedzi na zapytania różnych podmiotów udzielano pisemnych informacji (m.in. w formie zaświadczenia) o figurowaniu przedsiębiorców w archiwalnej bazie gminnej ewidencji (wykreślonych z niej bądź przeniesionych do CEIDG), co stwierdzono na przykładzie spraw zarejestrowanych w teczce aktowej z 2012 r. o symbolu 7332, m.in. w poz. 61,62,63,64,67. W 2012 r. udzielono 72 tego rodzaju informacje. Oprócz tego udzielano informacji ustnych (telefonicznych), odpowiadając w ten sposób na zapytania telefoniczne, których wg danych szacunkowych było kilkaset w 2012 r. Wniosków o dokonanie wpisu w CEIDG za pośrednictwem Urzędu Miasta, które złożone byłyby przez osoby zagraniczne, w tym z krajów członkowskich Unii Europejskiej, w roku 2012 nie stwierdzono. W ramach ewidencjonowania działalności gospodarczej w CEIDG rejestrowano także zgłaszane informacje o zawieszeniu działalności gospodarczej lub wznowieniu jej wykonywania. Żadne ze zgłoszeń informacji o zawieszeniu działalności gospodarczej nie przekraczało maksymalnego okresu zawieszenia, tj. 24 miesięcy. Nikt z rejestrowanych przedsiębiorców jak ustalono nie korzystał z możliwości ewentualnego złożenia za pośrednictwem Urzędu Miasta wniosku o wpis do rejestru działalności regulowanej (który podlegałby przekazaniu do właściwego merytorycznie organu). Akta ewidencyjne obejmujące zwłaszcza wnioski dotyczące wpisów, ich zmian i wykreśleń prowadzone były starannie i przejrzyście, a w przypadku przedsiębiorców, którzy prowadzili w ubiegłych latach działalność rzemieślniczą, usługową i handlową do bieżących akt ewidencyjnych dołączana była dokumentacja wydanych im w przeszłości uprawnień na prowadzenie tej działalności. Określone czynności pomocnicze związane z prowadzonym rejestrem przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym w zakresie rejestracji spółek jawnych, a dotyczące m.in. udzielania informacji o wysokości obowiązujących opłat, adresie sądu rejestrowego, udostępniania PKD uwzględniane były do realizowania w oparciu o aktualne dane możliwe do pozyskiwania w razie potrzeby w internetowej bazie danych. W 2012 r. nie stwierdzono występowania spraw z tego zakresu. Wydawanie zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych następowało z uwzględnieniem limitu sieci punktów sprzedaży napojów alkoholowych powyżej 4,5% alkoholu, ustalonego dla Gminy (Miasta i Gminy) uchwałą Rady Miasta Kalwaria Zebrzydowska z 23 sierpnia 1994 r., nr II/12/94 i uchwałą Rady Miejskiej w Kalwarii Zebrzydowskiej z 11 października 2001 r., nr XXVIII/222/2001. Ustanowiony wymienionymi uchwałami limit punktów sprzedaży napojów alkoholowych powyżej 4,5% alkoholu do spożycia poza miejscem sprzedaży w ilości 70 punktów i do spożycia w miejscu sprzedaży w ilości 40 punktów wykorzystany został dotychczas odpowiednio w ilości 55 i 6 punktów. W okresie 2012 r. jak ustalono wydano 95 zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, z tego 91 dla placówek handlowych (detalicznych) i 4 dla placówek gastronomicznych. Poza zezwoleniami stałymi (okresowymi) udzielano także zezwoleń jednorazowych. W okresie 2012 r. udzielono 31 tego rodzaju zezwoleń na sprzedaż alkoholu, w tym 18 dla jednostek OSP. Wydawane

- 4 - zezwolenia na sprzedaż alkoholu ewidencjonowane były w rejestrach prowadzonych odrębnie dla placówek handlowych (detalicznych), gastronomicznych i oddzielnie, jeśli chodzi o zezwolenia jednorazowe. Decyzji odmownych w przedmiocie wydania zezwoleń na sprzedaż alkoholu nie wydawano. Wydanie zezwoleń stałych (okresowych) na sprzedaż napojów alkoholowych poprzedzane było zasięganiem opinii Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii, co stwierdzono na podstawie akt zezwoleń o numerach: I/30/A/2012, I/30/B/2012, I/30/C/2012, I/29/A/2012, I/27/C/2012, I/27/B/2012, I/27/A/2012. Składającym wnioski o udzielenie przedmiotowych zezwoleń jak wynika z akt tych spraw nie wydawano potwierdzenia przyjęcia wniosku. Dla ułatwienia, zainteresowanym przedsiębiorcom, udostępniano druki-formularze wniosku o wydanie zezwolenia. Zezwolenia na wyprzedaż zinwentaryzowanych zapasów napojów alkoholowych jak ustalono nie były wydawane w okresie objętym kontrolą. Ogółem wg stanu na 31 grudnia 2012 r. aktualnych zezwoleń, w oparciu o które prowadzona była sprzedaż napojów alkoholowych, było 191, z których 115 stanowiły zezwolenia na sprzedaż napojów o zawartości powyżej 4,5 % alkoholu. Spośród ogólnej liczby wydanych zezwoleń 161 uprawniało do prowadzenia sprzedaży alkoholu w placówkach handlowych (detalicznych), a 30 w placówkach gastronomicznych. O obowiązku złożenia oświadczenia o wartości sprzedaży napojów alkoholowych (za 2012 r.) i terminach wnoszenia opłat ratalnych za korzystanie z udzielonych zezwoleń przypominano przedsiębiorcom ogólnie zwłaszcza poprzez zamieszczenie stosownego komunikatu na tablicy ogłoszeń w siedzibie Urzędu i na stronie internetowej Urzędu Miasta, gdzie również dostępne były druki oświadczeń. W niektórych przypadkach w sprawach indywidualnych stosowano również formę telefonicznego przypomnienia. Przyjmując oświadczenia, z udzielaniem przy tym niezbędnych informacji i wyjaśnień, weryfikowano równocześnie i sprawdzano prawidłowość naliczenia opłat. Terminowość i wysokość wnoszonych ratalnie opłat (do 31 stycznia, do 31 maja i do 30 września) bieżąco monitorowano, prowadząc w tym celu wykaz zestawienie przedsiębiorców, okresowo uzupełniane o adnotacje-zapisy dotyczące dokonywanych wpłat za korzystanie z zezwoleń w terminach płatności poszczególnych rat. W okresie 2012 r. wydano 26 zaświadczeń o wniesieniu opłat za korzystanie z zezwoleń, rejestrując je w teczce aktowej o symbolu 7340. Na kopiach wysyłanych pism nie była potwierdzana ich wysyłka, w związku z czym zwrócono się o uwzględnianie przy dalszym załatwianiu spraw wymogu wynikającego z 60 ust. 3 Instrukcji kancelaryjnej, wprowadzonej rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych (Dz. U. Nr 14, poz. 67) w zakresie potwierdzania (przez punkt kancelaryjny Urzędu) na kopiach wysyłanych pism włączanych do akt sprawy ich wysyłki. W toku kontroli poczynione zostały wstępne przygotowania w celu wdrożenia do praktyki tego wymogu. W okresie 2012 r. jak ustalono prowadzone były na terenie Gminy kontrole placówek handlowych (detalicznych) i gastronomicznych w zakresie przestrzegania zasad i warunków korzystania z udzielonych im zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Kontrolami tymi, prowadzonymi przez członków Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii, objęto 12 punktów sprzedaży alkoholu. Podstawą do prowadzenia kontroli były imienne upoważnienia wydawane (dla członków GKRPAiPN) przez Burmistrza Miasta na okresy roczne. Upoważnienia te były zbyt ogólnikowe i przez to niewystarczające w stosunku do procedury określonej przepisami rozdziału 5 ustawy z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej. W toku kontroli omówiono niektóre kwestie związane z wydawaniem zezwoleń, a dotyczące m.in. opłaty skarbowej za wymienione zaświadczenia, skorygowania zapisu o nazwie organu

- 5 - odwoławczego i zapisu dotyczącego opłat zamieszczanego w treści udzielanych zezwoleń, co zostało uwzględnione w toku kontroli. Weryfikacja ilości spraw prowadzonych przez Urząd Miasta w okresie II półrocza 2011 r. i I półrocza 2012 r., podanych w informacji do Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, w porównaniu ze stanem faktycznym, ustalonym w toku kontroli, nie wykazała w zasadzie istotniejszych rozbieżności w tym zakresie (w pozycji Ewidencja działalności gospodarczej wykazano 846 spraw, stwierdzono 878, co wg uzyskanej informacji było wynikiem przyjętego sposobu ujmowania spraw; w pozycji wydawanie zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych stwierdzono pełną zgodność danych co do ilości spraw - wykazano 129 spraw, stwierdzono 129). Niektóre kwestie związane z tym zagadnieniem omówione zostały w toku kontroli. Reasumując, realizację zadań w powyższym zakresie w okresie objętym kontrolą ocenia się pozytywnie, z pewnymi uwagami (uchybieniami) omówionymi powyżej. Czynności kontrolne łączono z instruktażowym omówieniem niektórych kwestii, zwłaszcza o charakterze formalnoprawnym. Ze strony prowadzących sprawy objęte kontrolą, a zwłaszcza Pani Zofii Warmuz, kierującej pracą Referatu, podejmowane są co należy podkreślić duże starania i wysiłki w celu zapewnienia sprawnego i należytego ich załatwiania. Obsługa zainteresowanych osób, w tym zwłaszcza dokonujących czynności rejestracyjnych w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) za pośrednictwem Urzędu Miasta, zapewniona jest w sposób ciągły i łączona jest z udzielaniem przedsiębiorcom informacji dotyczących sposobu korzystania z bazy ewidencyjnej CEIDG oraz obowiązku dopełniania przez nich innych wymogów formalnoprawnych wiążących się z podejmowaniem i prowadzeniem działalności gospodarczej. Mając na uwadze ustalenia kontroli oraz omówione w jej toku problemy i przekazane wskazania instruktażowe, stosownie do art. 46 ust. 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092), proszę o uwzględnianie i przestrzeganie przepisów art. 11 ust. 3 i rozdziału 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (jednolity tekst: Dz. U. z 2013 r., poz. 672) przy dalszym załatwianiu wniosków o udzielenie zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych i prowadzeniu działań kontrolnych zakresie przestrzegania przez placówki handlowe i gastronomiczne zasad i warunków korzystania z wydanych im zezwoleń na prowadzenie sprzedaży napojów alkoholowych, mając na uwadze, że regulacje prawne wymienionego rozdziału 5 mają odpowiednie zastosowanie w tym zakresie w myśl art. 18 3 ww. ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (jednolity tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 1356). O sposobie uwzględnienia powyższego proszę poinformować Wydział Infrastruktury Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia. Z up. Wojewody Małopolskiego (-) mgr inż. arch. Elżbieta Gabryś Dyrektor Wydziału Infrastruktury