DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Podobne dokumenty
Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia:

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

O B W I E S Z C Z E N I E

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A. o r z e k a m

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Decyzja O środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Swarzędz, dnia 10 sierpnia 2009 ROS /006/2009

o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

Decyzja środowiskowa- modernizacja drogi Roztoka Mała. Obwieszczenie o wszczęciu postępowania

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09

POSTANOWIENIE. postanawiam

Pyzdry, dnia 5 listopada 2012r. P O S T A N O W I E N I E

OBWIESZCZENIE o powiadomieniu stron postępowania

D E C Y Z J A. o k r e ś l a m

D E C Y Z J A O K R E Ś L A M

Ogłoszenie umieszcza się na okres 21 dni na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Rytro oraz na stronie internetowej Rytro: 20 maja 2013 r.

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

D E C Y Z J A Nr 2 / 08 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE. postanawiam

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Wójt Gminy Grudziądz OŚR POSTANOWIENIE

Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:

D E C Y Z J A zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

Wójt Gminy Skulsk Skulsk, dnia r. OBWIESZCZENIE. Wójt Gminy Skulsk podaje do wiadomości, że :

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

RG-OŚ Gołuchów, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

O B W I E S Z C Z E N I E

RAN Bojszowy, dnia r. DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

Nasz znak : RGP-7624/1/2010 Ostróda, dnia 18 października 2010 r. DECYZJA Nr 4/2010 O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

POSTANOWIENIE. stwierdza UZASADNIENIE

DECYZJA Nr 2/2011 zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Znak:BKiR-7332/17/2/09 Cielądz dnia D E C Y Z J A NR 3/2009

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA o odmowie określenia środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A. STOLTER Sp.zo.o Grubno Stolno. Obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki nr.87/1;89/1 obręb Grubno.

WÓJT GMINY JEŻEWO. orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

Określam środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia dla inwestycji objętej wnioskiem:

DECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

O B W I E S Z C Z E N I E

D E C Y Z J A nr 1/09

D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE

Karta informacyjna przedsięwzięcia

WÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia Piaski

RR/7610/ 01/ 2006 Raciechowice dnia D E C Y Z J A

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia ORZEKAM

POSTANOWIENIE. postanawiam

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia

Burmistrz Gminy Zagórów, dnia r. Zagórów IKOS Obwieszczenie

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA 1

Adamówka, dnia r DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia

GNR IV Polanów POSTANOWIENIE

Nasz znak: OiGK 7625/10/09 Mokrsko, dnia r. DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach

Pana Bartosz Wzorek z firmy Dystrybucja Gazu Polgaz Pani Katarzyna Pilarska, Parlin 58, Pruszcz

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

D E C Y Z J A Nr BG AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A Nr 1/2009

P O S T A N O W I E N I E

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Milejczyce, dnia 16 sierpnia 2016 r. GKOŚ POSTANOWIENIE

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

... telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

Gmina: Nowy Tomyśl (Boruja Kościelna, Boruja Nowa) Gmina: Rakoniewice (Kuźnica Zbąska, Błońsko)

miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,

BURMISTRZ MIASTA LUBOŃ

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia

OBWIESZCZENIE Burmistrza Pyzdr

P O S T A N O W I E N I E. p o s t a n a w i a m

POSTANOWIENIE. postanawiam

DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie

1. Udział społeczeństwa w procedurze oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (art ustawy OOŚ)

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica, m. Grabów nad Prosną, Palaty, Akacyjki, Giżyce)

27 Droga nr 263 Kłodawa Dąbie odc. od skrzyżowania z drogą krajową 92 do drogi wojewódzkiej nr 473

Transkrypt:

Skulsk 09.04.2014 r. WRINŚ 6220.2.9.2014 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1, ust.2 pkt 2, art. 73 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 85 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227 ze zm.) w związku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( (Dz. U. z 2013 r, poz. 267 ze zmianami), a także art. 3 ust. 1 pkt 66, Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć, mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań, związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporządzania raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 213. poz. 1397 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 07.01.2014 r ( data wpływu do tut. Urzędu 10.01.2014 r.) zarejestrowanego pod numerem: WRINŚ 6220.2.2014 złożonego przez Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp.z o.o, ul. Dąbrowskiego 138, 60-577 Poznań określam następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia Podpiętrzenie jezior Skulskich gm. Skulsk, pow. Konin Etap I. Rzeka Lisewka, od km 0+000 do km 5+030. 1. Nazwa, rodzaj i miejsce przedsięwzięcia. Zakres planowanych prac obejmuje jedynie rzekę Lisewkę na odcinku od Kanału Ślesińskiego w km 0+000 do przepustu na drodze wojewódzkiej w km 5+030. Inwestor oświadczył, że nazwa wskazana we wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach stanowi nawiązanie do pierwotnych wieloletnich planów inwestycyjnych zakrojonych na szerszą skalę, które nie będą realizowane w przyjętym wcześniej kształcie. Planowana inwestycja będzie polegała na : odbudowie koryta rzeki Lisewki na długości 5,03 km ( kilometraż orientacyjny ), przebudowie 8 przepustów ( w tym z piętrzeniem w km 4+740 i 1+500 ( kilometraż orientacyjny ) ), przebudowie

kładki żelbetowej w km 1+180 ( kilometraż orientacyjny ) na kładkę, lub przepust i wykonaniu pełnej uprawy pomelioracyjnej w ramach prac wykończeniowych. Z treści zgromadzonych materiałów wynika, że w ramach prowadzonych prac przygotowawczych zostanie przeprowadzona wycinka drzew i krzewów. Inwestor przewiduje także przebudowę drewnianych kładek w km 3+810, 0+565 i 0+440 ( kilometraż orientacyjny ), po wcześniejszych ustaleniach z właścicielami gruntów przyległych. Po realizacji przedsięwzięcia teren zostanie przywrócony do stanu poprzedzającego roboty ziemne. Urobek zostanie rozplantowany z uwzględnieniem naturalnego ukształtowania terenu. Skarpy rzeki Lisewki zostaną umocnione poprzez obsiew mieszanką traw, z wykorzystaniem gatunków występujących na analizowanym terenie. Regulacja koryta rzeki będzie polegała na ukształtowaniu przekroju podłużnego i poprzecznego koryta i ukierunkowana na poprawę warunków korzystania z wód analizowanej rzeki. Przepust w km 1+500 ( kilometraż orientacyjny ) zostanie przebudowany na przepust z piętrzeniem na wysokość większą niż 1m, natomiast przepust zlokalizowany w km 4+470 ( kilometraż orientacyjny ) na przepust z piętrzeniem na wysokość mniejszą niż 1m. Analiza karty informacyjnej wykazała, że rzeka Lisewka wypływa z południowej części Jeziora Skulskiego i stanowi dopływ Kanału Ślesińskiego. Na całym Odcinku ciek jest nieuregulowany ( poza odcinkiem drogi Skulsk-Celinowo, na którym skarpy koryta zostały wyprofilowane ). W zlewni rzeki w rynnie o przebiegu południkowym występuje ciąg jezior skulskich, których średnia głębokości mieści się w zakresie 4-7 m. Na podstawie zgromadzonych materiałów stwierdzono, że roboty ziemno-budowlane zostaną wykonane przy użyciu sprzętu mechanicznego oraz ręcznie. W ramach realizacji inwestycji zostaną wykorzystane następujące surowce i materiały budowlane: kruszywo, żwir, lub piasek, woda, beton hydrotechniczny i stal. W związku z użytkowaniem sprzętu budowlanego planuje się także wykorzystanie paliwa. Rzeka Lisewka stanowi obecnie połączenie Kanału Ślesińskiego z Jeziorem Skulskim. Zgodnie z treścią karty informacyjnej przedsięwzięcia powierzchnia terenu prowadzonych prac obejmuje ciek, wraz z obustronnym pasem gruntów przyległych do koryta, o szerokości do ok. 20 m, natomiast przy przepustach szerokość zajętego terenu pod budowę wyniesie 50 m. Wzdłuż brzegów rzeki Lisewki występują liczne pasy i kępy drzew, głównie olszy czarnej, najczęściej pośród zbiorowisk szuwarowych rozwiniętych prawdopodobnie na dawno porzuconych łąkach. Na terenie inwestycji nie stwierdzono obecności gatunków roślin będących przedmiotami ochrony obszaru Natura 2000. Nie stwierdzono kolizji z występującymi gatunkami roślin objętych ochroną częściową kaliną koralową i porzeczką czarną. W związku z czym, nie przewiduje się znaczącego negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na siedliska przyrodnicze i gatunki roślin. Na znacznych odcinkach rzeki prace wykonywane będą ręcznie np. na odcinku od km 2+550 do km 1+500 ( kilometraż orientacyjny ). Prace mechaniczne prowadzone będą z wykorzystaniem koparko-ładowarki, o małej

pojemności sprzętu roboczego. W celu ochrony lokalnych korytarzy ekologicznych prace nie będą wykonywane w miejscach, gdzie mogłyby zakłócić ewentualne migracje drobnych zwierząt, czyli przede wszystkim między rzeką, a zbiornikami wodnymi i terenami podmokłymi. Wycinka drzew przeprowadzona zastanie poza sezonem lęgowym ptaków, który w Wielkopolsce przypada między 15 marca, a 30 lipca. Jeżeli jednak zaistnieje konieczność wycinki w sezonie lęgowym, to będzie ona prowadzona pod nadzorem przyrodniczym. Mając na względzie powyższe oraz przewidziane działania minimalizujące negatywny wpływ przedsięwzięcia na środowisko, nie przewiduje się znaczącego negatywnego oddziaływania na środowisko przyrodnicze, w tym na obszary chronione, a w szczególności na siedliska przyrodnicze, gatunki roślin i zwierząt. Na etapie eksploatacji przedsięwzięcia nie przewiduje się emisji substancji do powietrza. Może ona wystąpić jedynie na etapie prac budowlanych i będzie wynikać z powstawania płynów, w związku z prowadzeniem robót ziemnych oraz przemieszczaniem mas ziemnych. Źródłem emisji substancji do powietrza będą także procesy spalania paliw w maszynach i urządzeniach pracujących na budowie. Z uwagi na fakt, że emisje te będą miały charakter miejscowy i okresowy oraz ustaną po zakończeniu prac budowlanych, stwierdza się, że planowane przedsięwzięcie nie będzie miało negatywnego wpływu na jakość powietrza. Ze względu na charakter i technologie planowana inwestycja nie będzie powodować emisji hałasu do środowiska. Prace prowadzone będą w porze dziennej, a silniki maszyn będą wyłączane w momentach przestoju i przerw w pracy. Wytwarzane podczas realizacji inwestycji odpady będą gromadzone w wyznaczonych do tego miejscach, a następnie przekazywane uprawnionym w zakresie prowadzenia gospodarki odpadami podmiotom. Lokalizacja przedsięwzięcia znajduje się w granicach Goplańsko Kujawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, który obecnie nie posiada obowiązujących zakazów, na obszarze specjalnej ochrony ptaków Ostoja Nadgoplańska, na obszarze mającym znaczenie dla Wspólnoty Jezioro Gopło i na terenie Nadgoplańskiego Parku Tysiąclecia. Mając na względzie niewielka powierzchnie zagrożonych siedlisk oraz zakładając możliwość ich regeneracji nie przewiduje się negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na siedliska przyrodnicze i gatunki roślin będące przedmiotami ochrony w obszarze Natura 2000 Jezioro Gopło. 2. Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich: - nie dotyczy 3. Wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w projekcie budowlanym

- nie dotyczy 4. Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii. - nie dotyczy. 5. Wymogi w zakresie ograniczenia transgranicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko. - nie dotyczy 6. Stwierdzenie konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania. - nie dotyczy Uzasadnienie Postępowanie administracyjne prowadzone było w sprawie wydania decyzji, określającej środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację planowanego przedsięwzięcia Podpiętrzenie jezior Skulskich gm. Skulsk, pow. Konin Etap I. Rzeka Lisewka, od km 0+000 do km 5+030. Postępowanie zostało wszczęte w dniu 14.01.2014 roku. W toku postępowania stwierdzono, że przedmiotowa inwestycja jest przedsięwzięciem wymienionym w art. 3 ust. 1 pkt 66 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzania raportu o oddziaływaniu na środowisko. Na podstawie art. 64 pkt 1 ust 1,2 pkt. 2 ust. 1,2,3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko Wójt Gminy Skulsk wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Koninie z pismem z dnia 17.01.2014 r. sygn. sprawy WRINŚ 6220.2.3.2014 i WRINŚ 6220.2.4.2013 o wyrażenie opinii w przedmiocie przeprowadzenia oceny

oddziaływania na środowisko w/w przedsięwzięcia. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Koninie postanowieniem z dnia 29.01.2014 ( data wpływu do tut. Urzędu 03.02.2014 r.), sygn. sprawy ON.NS-72/2/1-7/14 nie stwierdził potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu wezwał wnioskodawcę o uzupełnienie karty informacyjnej przedsięwzięcia. Po uzupełnieniu przez wnioskodawcę karty informacyjnej Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu postanowieniem z dnia 04.03.2014 r. sygn. sprawy WOO-II.4240.42.2014.AK.3 również nie stwierdził potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko Wójt Gminy Skulsk postanowieniem z dnia 14.03.2014 roku, znak sprawy WRINŚ 6220.2.7.2014 odstąpił od potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Dane o tym postanowieniu zostały podane do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie na stronie Biuletynu Informacji Publicznych Gminy Skulsk, na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Skulsk, przekazano inwestorowi i z uwagi na fakt, że liczba stron przekracza 20 wszystkim Sołtysom na terenie Gminy Skulsk, z prośbą o podanie do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty. Nadto informuje, że Gmina Skulsk nie posiada aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego (przedmiotowy plan stracił ważność 31.12.2003 r.). Organ orzekający dnia 24.03.2014 r. zawiadomił strony o zakończeniu niniejszego postępowania ( znak pisma WRINŚ 6220.2.8.2014 ) oraz powiadomił,iż zgodnie z art. 10 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2013 r, poz. 267 ze zmianami ) strony mogą wypowiedzieć się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłosić żądania w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma w siedzibie tutejszego Urzędu Gminy przy ul. Targowej 2 w Skulsku. Do tutejszego Urzędu Gminy nie wpłynęły żadne wnioski i żądania. Podsumowując na podstawie zgromadzonych danych stwierdzić należało, iż realizacja planowanego przedsięwzięcia nie spowoduje negatywnego wpływu na środowisko naturalne, czy zdrowie ludzi. W tym stanie należało orzec, jak na wstępie. Niniejsza decyzja została umieszczona w publicznie dostępnym wykazie danych o dokumentach prowadzonym przez Referat Ochrony Środowiska w Urzędzie Gminy w Skulsku, ul. Targowa 2, podana do publicznej wiadomości przez umieszczenie na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Skulsku i na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy przy ul. Targowej 2 oraz przekazana wszystkim Sołtysom na terenie Gminy Skulsk z prośbą o podanie do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty.

Pouczenie Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie, za moim pośrednictwem, w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji. Wójt Gminy mgr Andrzej Operacz Załącznik: - Charakterystyka przedsięwzięcia. Otrzymują za dowodem doręczenia: 1. Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp.z o.o, ul. Dąbrowskiego 138, 60-577 Poznań 2. Sołtysi wg rozdzielnika 3. tablica ogłoszeń Urzędu Gminy Skulsk 4. Biuletyn Informacji Publicznej 5. a/a Do wiadomości 1. Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu, Rejonowy Oddział w Koninie, ul. Okólna 59, 52-510 Konin