RECENZJA. rozprawy doktorskiej mgr inz. lzabeli Burawskiej. pt.,,lokalne WZMOCNIENIE DREWNA KONSTRUKCYJNEGO SOSNOWEGO {Pinus sylvestris L.

Podobne dokumenty
Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

Recenzja Pracy Doktorskiej

RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy

Recenzja pracy doktorskiej Mgr Macieja Chrzanowskiego pt.: Wykorzystanie otwartych innowacji w polskich przedsiębiorstwach

STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jacka Partyki pt. Wpływ warunków zewnętrznych na proces krzepnięcia wody w materiałach porowatych

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

dr hab. Jan Rodzik, prof. UMCS Lublin, Roztoczańska Stacja Naukowa

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. mgr inż. Anety Pytki-Woszczyło

Schemat procedury związanej z zakończeniem studiów

Promotorem rozprawy jest prof. dr hab. inż. Barbara Białecka, prof. GIG, a promotorem pomocniczym dr inż. Jan Bondaruk GIG.

Dr hab. inż. Kazimierz Jagieła, prof. ATH Częstochowa, Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej RECENZJA

Wymogi stawiane pracom dyplomowym na Wydziale Biznesu, Finansów i Administracji

Podstawy prawne: I. Tryb powoływania oraz odwoływania promotora pomocniczego:

RECENZJA rozprawy doktorskiej

WYMOGI I ZASADY PISANIA PRAC DYPLOMOWYCH (INŻYNIERSKICH I MAGISTERSKICH)

Prof. dr hab. Andrzej Piotr Wiatrak Uniwersytet Warszawski, Wydział Zarządzania, Zakład Jakości Zarządzania

Prof. dr hab. Stanisław Zając Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi Instytutu Badawczego Leśnictwa w Sękocinie Starym

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Pana mgr inz. LUKASZA KOZIOtA pt. Metoda oceny infrastruktury technicznej przeznaczonej do pielegnacji drzew owocowych"

Opinia o pracy doktorskiej pt. Systemy adaptacyjnej absorpcji obciążeń udarowych autorstwa mgr inż. Piotra Krzysztofa Pawłowskiego

Załącznik 2 do uchwały nr 42/2015 Rady Wydziału Ekonomii Uniwersytetu Rzeszowskiego z dnia 17 września 2015 r.

Poznań, dn r. dr hab. Dorota Dziurka Wydział Technologii Drewna Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Struktura i treść rozprawy doktorskiej

Podstawa formalna recenzji: pismo Pana Dziekana Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej z dnia r.

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

2. Temat i teza rozprawy

Poznań, 15 stycznia 2018 r. dr hab. Małgorzata Graczyk Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

RECENZJA. rozprawy doktorskiej mgr Anny Biśty pt. Wpływ opodatkowania derywatów na rozwój rynków finansowych

Dr hab. Janusz Kocel, prof. nadzw. IBL Sękocin Stary, dnia 19 września 2015 r. Instytut Badawczy Leśnictwa w Sękocinie Starym

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

Poznań, dn r. dr hab. Dorota Dziurka Wydział Technologii Drewna Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu RECENZJA

dr hab. Barbara Kos, prof. UE Katowice r. Katedra Transportu Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach R E C E N Z J A

Czynności przewodu doktorskiego DOTYCHCZASOWA PROCEDURA NOWA PROCEDURA. (obowiązuje do r.) (obowiązuje od r.)

prof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii

Poznari, dn r.

dr hab. inż. Piotr Krawiec prof. PP Poznań, r. RECENZJA

Ocena merytoryczna pracy 2.1. Sformułowanie problemu naukowego i aktualność tematyki badań

RECENZJA. Prof. dr hab. inż. Zdzisław Kudliński. Katowice, dn

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

1.1. Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego: w dziedzinie nauk społecznych w zakresie psychologii

Lublin 30 lipca 2017r.

(kierunek ekonomia) oraz nauk o administracji i nauk prawnych (kierunek administracja),

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Olgi Andrzejczak. pt. Badania osadu czynnego z zastosowaniem technik cyfrowej analizy obrazu mikroskopowego

Prof. nadzw. PG dr hab. inż. Piotr Grudowski Gdańsk Wydział Zarządzania i Ekonomii

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK

Prof. dr hab. inż. Józef Mosiej, Warszawa, Katedra Kształtowania Środowiska SGGW, Warszawa

Politechnika Częstochowska

WYMOGI STAWIANE PRACOM LICENCJACKIM

Recenzja. Obecnie braki energii sq uzupelniane bardziej intensyr,r'nym wykorzystywaniem

Ogólne wymagania dotyczące przygotowania i złożenia w dziekanacie pracy dyplomowej (licencjackiej, magisterskiej) na kierunku studiów Zarządzanie.

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

WYMOGI STAWIANE PRACOM MAGISTERSKIM

Recenzja pracy doktorskiej mgr Edyty Sadowskiej

Dr hab. inż. Krzysztof Wojdyga, prof. PW Politechnika Warszawska Wydział Instalacji Budowlanych, Hydrotechniki i Inżynierii Środowiska

STRESZCZENIE. rozprawy doktorskiej pt. Zmienne jakościowe w procesie wyceny wartości rynkowej nieruchomości. Ujęcie statystyczne.

Szczecin, r.

Warszawa, 7 grudnia 2015 r.

Dr hab. Joanna Paliszkiewicz, prof. nadzw. SGGW Katedra Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

RECENZJA rozprawy doktorskiej. mgr inż. Michała Wojtewicza

Zakład Chemii Bioorganicznej, Wydział Chemiczny Wrocław

INSTYTUT PSYCHOLOGII. prof. zw. dr hab. Mariola Bidzan Instytut Psychologii UG. Gdańsk, 25 października 2018 r.

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign

Prof. dr hab. inż. Zygmunt Kowalski Kraków Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Magdaleny Karczewskiej-Lindinger

1. Podstawa prawna oraz kryteria przyjęte do oceny rozprawy doktorskiej

Dyscyplina naukowa rozprawy: Nauki o zarządzaniu Podstawa wykonania recenzji: Uchwała Kolegium Gospodarki Światowej SGH

4. Rada Wydziału na wniosek dziekana może podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego

Recenzja. Warszawa,

Gdynia, dr hab. inż. Krzysztof Górecki, prof. nadzw. AMG Katedra Elektroniki Morskiej Akademia Morska w Gdyni

PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ PANI MGR INŻ

1. Wybór tematu i jego uzasadnienie

Poznań, r.

Politechni <a Wrocławska

Recenzja rozprawy doktorskiej mgra inż. Roberta Szymczyka. Analiza numeryczna zjawisk hartowania stali narzędziowych do pracy na gorąco

Prof. dr hab. inż. arch. Piotr Lorens Wydział Architektury Politechniki Gdańskiej Gdańsk, dnia 30 września 2017r.

dr hab. inż. Krzysztof Zatwarnicki, prof. PO Opole, r. Wydział Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki Politechnika Opolska

Data wydruku: Dla rocznika: 2015/2016. Opis przedmiotu

Poznań, 28 maja 2018 r. Prof. dr hab. inż. Jacek Przybył Instytut Inżynierii Biosystemów Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Małgorzaty Anny Popko pod tytułem Dolistne nawozy mineralno-organiczne na bazie hydrolizatu białka keratyny

RECENZJA. Promotor: dr hab. inż. Mieczysław Zając

Uchwała. Integralną częścią niniejszej uchwały jest załącznik stanowiący jej uzasadnienie.

Przedstawiona do oceny rozprawa naukowa obejmuje 230 stron i składa się ze wstępu, 7 rozdziałów, streszczenia w języku polskim i angielskim, spisu

Łódź, dr hab. inż. Grzegorz Szymański Katedra Systemów Zarządzania i Innowacji Wydział Organizacji i Zarządzania

dr hab. inż. Sławomir FRANCIK Kraków, r.

We wniosku wskazuje: - proponowany temat rozprawy doktorskiej; - propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski;

Opis: Z recenzji Prof. Wojciecha Bieńkowskiego

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Doroty Kargul-Plewy p.t. Walory krajobrazowe leśnych zbiorników retencyjnych na terenie RDLP Radom

Prof. dr hab. n. med. Zbigniew Kopański Kraków r. Wydział Nauk o Zdrowiu Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego

Olsztyn, r.

Załącznik Nr 14 do Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na UKSW

Procedura WSZJK P-WSZJK-11

tel. (+4861) fax. (+4861)

c) deklarację kandydata o wyborze dyscypliny dodatkowej 1 i nowożytnego języka obcego, w zakresie których będzie zdawał egzaminy doktorskie;

Regulamin pracy dyplomowej i inżynierskiego egzaminu dyplomowego na Wydziale Rolnictwa i Bioinżynierii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

RECENZJA. rozprawy doktorskiej mgr inż. Hanny Waliszewskiej. pt. Skład chemiczny i struktura wybranych surowców lignoceluiozowych w

Transkrypt:

Prof.drhab.inz. GinterJ.HRUZIK Wydziat Technologii Drewna Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu Poznari, 27.08.2015 r. RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inz. lzabeli Burawskiej pt.,,lokalne WZMOCNIENIE DREWNA KONSTRUKCYJNEGO SOSNOWEGO {Pinus sylvestris L.)" wykonanej na Wydziale Technologii Drewna Szkoty Gt6wnej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie pod kierunkiem prof.dr.hab.inz. Piotra Beera 1. Podstawa opracowania recenzji Recenzje opracowano w zwiazku z uchwatq Rady Wydziatu Technologii Drewna SGGW w Warszawie z dnia 25 czerwca 2013 roku, powotujacq mnie na recenzenta wyzej wymienionej rozprawy doktorskiej oraz pismem (znak: TDr-l/265/2015) Dziekana WTD prof.dr.hab. Krzysztofa Krajewskiego z dnia 23.06.2015 roku. 2. Przedmiot oceny Przedstawiona mi do oceny rozprawa liczy az 181 stron formatu A4 oraz dodatkowo 6 zatacznik6w w postaci tabel wynik6w zr6dtowych. W pracy zamieszczono 36 tabel z wynikami oraz zilustrowano metodyke i rezultaty badah na 149 rysunkach (fotografiach). W dostanych materiatach zawarto r6wniez zyciorys naukowy i dorobek publikacyjny Doktorantki wraz z wykazem referat6w konferencyjnych i petnym zestawieniem innych opublikowanych prac, patent6w, referat6w, opinii i ekspertyz.

3. Og6lna charakterystyka i ocena rozprawy Wyb6r tematu rozprawy doktorskiej uwazam za niezwykle wazny, zar6wno ze wzgled6w poznawczych jak r6wniez aplikacyjnych. Rozprawa posiada typowy uktad pracy o charakterze eksperymentalnym wsparta jest aspektami wsp6tczesnego modelowania numerycznego badanych zagadnieh, wykonana jest starannie od strony edytorskiej a zwtaszcza grafiki komputerowej. Cytowany wykaz literatury liczy 115 pozycji (w tym 11 o charakterze normatywnym) gt6wnie w jezyku angielskim w tym 72 pozycje opublikowane po 2000 roku. Rozprawa stanowi rezultat kilkuletnich badah Autorki w obszarze wzmacniania konstrukcji drewnianych, aby spetniaty wymagany poziom wartosci parametr6w wytrzymatosciowych. Na podkreslenie zastuguje aktualnosc podjetej w pracy problematyki zar6wno w kontekscie wykorzystania gorszego jakosciowo drewna w budownictwie w formie element6w konstrukcyjnych, co wiaze sie z rosnacym deficytem surowca i materiat6w drzewnych 0 wysokiej jakosci (zar6wno w sensie anatomicznym jak i normatywnym). Renesans drewna wykorzystywanego zwtaszcza w budownictwie tzw. szkieletowym z jednej strony oraz duze mozliwosci pozyskania materiat6w konstrukcyjnych z rodzimego drewna sosnowego poprzez lokalne wzmocnienie jego wad stwarza perspektywe zwiekszenia produkcji wyrob6w o wymaganych wtasciwosciach technicznych. Znaczenie podjetej problematyki podnosi fakt, ze dominujaca^ wada, drewna naszej sosny kontynentalnej jest wystepowanie sek6w (wg r6znych zr6det 55-70%) sta,d podjeta przez Doktorantke problematyka wzmacniania drewnianych element6w w miejscach wystepowania sek6w i wad za pomoca[ materiat6w syntetycznych 1 naturalnych dla poprawy ich wtasciwosci mechanicznych i uzyskania wyrob6w konstrukcyjnych dla budownictwa o wymaganych wysokich wtasciwosciach technicznych jest w petni zasadna. Do realizacji podjetego zadania badawczego Autorka przygotowata sie starannie o czym swiadczy przeglad literatury przedmiotu, w kt6rym zamiescita 11 pozycji kt6rych jest wsp6tautorka,. Zastosowana metodyka badari zwiazana z eksperymentalnym charakterem pracy zostata wzbogacona modelowaniem analitycznym zjawisk do weryfikacji wynik6w badah laboratoryjnych a ponadto wykonata analiz^ numerycznq belki drewnianej ostabionej przelotowymi otworami symulujacymi seki i wzmocnionej tasmy CFRP i innymi wzmocnieniami przy wykorzystaniu zatozeh i danych uzyskanych w badaniach eksperymentalnych. Wyniki uzyskane w pracy i opracowane statystycznie oraz w formie map naprezeh 2

oraz odksztatceri wykazaty we wszystkich analizowanych przypadkach bardzo dobrq korelacje z wynikami modelu analitycznego. Zastosowana metoda badah oraz rezultaty badah sosnowego drewna konstrukcyjnego (z wadami struktury w postaci sek6w) wzmacnianego lokalnie materiatami naturalnymi lub sztucznymi i przeprowadzona analiza wnoszq do badanego zagadnienia nowe wartosci. Wyrazam przekonanie, ze Autorka uzyskata wartosciowe rezultaty swych dociekah badawczych i osiajgneta postawiony sobie cel, kt6rego synteze zawarta w 7 wnioskach kohcowych. Uktad pracy, kolejnosc rozdziat6w oraz objetosc omawianych zagadnieh w podrozdziatach generalnie dobrano wtasciwie. Jezyk rozprawy jest zrozumiaty, korekta maszynopisu na og6t przeoczeniami. poprawna z nielicznymi 4. Ocena szczeg6towa i uwagi Wstep + wzmocnienie konstrukcji drewnianych (rozdz1 i 2). W rozdziale wstepnym Autorka kresli generalne znaczenie i role drewna dla budownictwa w kontekscie zmniejszajacych sie zasob6w tego surowca i zmniejszania dostepnosci. Rozdziat 2 sktadajacy sie z czterech podrozdziat6w zwiazany jest z om6wieniem zar6wno przyczyn wykonywania wzmocnieh konstrukcji drewnianych, jak r6wniez wykorzystywania materiat6w i metod technicznych oraz om6wieniem metod okreslania nosnosci belek drewnianych. W rozdziale tym stanowiacym przeglad literatury przedmiotu Autorka skupia sie na przegladzie pozycji dotyczacych wzmacniania konstrukcyjnego belek drewnianych i metodach szacowania ich nosnosci. W moim przekonaniu czesc zawartego tu materiatu mogtaby sie znalezc w rozdziale metodyka pracy. Cel i zakres pracy (rozdz.3). Autorka zwiezle i jasno prezentuje cel podjetych badah w petni korespondujacy z tematem rozprawy. Zakresem pracy jest okreslenie mozliwosci kompensacji negatywnego wptywu sek6w w drewnie konstrukcyjnym poprzez wprowadzenie materiatu wzmacniajacego i poprawiaj^cego wtasciwosci sprezyste oraz wytrzymatosc na zginanie. Dob6r r6znych sposob6w, zakresu i rodzaju materiat6w wzmacniaja,cych oraz modeli analitycznych i numerycznych do badania lokalnych wzmocnieh drewna wskazuje mocno na aplikacyjny charakter pracy. 3

Material badawczy i metodyka badah (rozdz.4). Przedmiotem badah jest drewno sosnowe, kt6re do czesci badah laboratoryjnych pochodzito z Mazursko- Podlaskiej krainy przyrodniczo-lesnej w postaci tarcicy towarowej, z kt6rej wyrobiono pr6bki ze strefy bielastej. Tresc tego rozdziatu w obszarze metodycznym zwiazana jest z kluczowym doborem materiat6w zastosowanych do wzmocnienia (tasma CFRP, bambus, tkanina szklana z zywicq epoksydowaj, sposobem odwzorowania sek6w w pr6bkach badawczych w formie otwor6w przelotowych oraz klasyczna^ technika^ wytrzymatosciowych pr6b laboratoryjnych wykonanych pr6bek. Spos6b przygotowania materiatu badawczego, oraz przeprowadzenia badah przedstawiono w spos6b klarowny na schematach i fotografiach. Merytorycznie ta czesc pracy nie budzi zastrzezeh, zar6wno spos6b przeprowadzonych badah jak i zakres dokonanych pomiar6w kt6re dobrze dokumentuja^ ogrom wykonanych prac laboratoryjnych. Wyniki badah i ich analiza (rozdz.5). Jest najobszerniejszym rozdziatem w kt6rym Doktorantka przedstawita rezultaty przeprowadzonych badah eksperymentalnych wraz z ich analizq. Odwzorowanie sek6w jako otwor6w przelotowych w badanych pr6bkach, co udokumentowano wynikami, okazato sie metodycznie uzasadnione. Szczeg6towe rezultaty badah oraz analiza statystyczna wykazuja^ ze wszystkie metody wzmocnienia lokalnego badanego materiatu przyniosty istotny wzrost wytrzymatosci w stosunku do element6w ostabionych otworem, zas najwyzsze wartosci uzyskano przy zastosowaniu tasmy CFRP. Zestawienie kohcowe wynik6w badah laboratoryjnych drewna konstrukcyjnego wzmacnianego w miejscach sek6w (lub otwor6w symuluja^cych seki) weryfikowano modelami analitycznymi i numerycznymi wykazuj3c bardzo dobra^ korelacje uzyskanych rezultat6w. Autorka wykazata ze spos6b lokalnego wzmacniania drewna w miejscach wystepowania wad pierwotnych (np. sek6w) lub uszkodzeh wt6rnych w materiatach konstrukcyjnych mozna znacza,co redukowac, co stanowi o wartosci poznawczej wykonanej rozprawy. 4

Podsumowanie, wnioski (rozdz.8 i 9) Na podstawie uzyskanych wynik6w, ich trafnej interpretacji, modelu analitycznego i analizy numerycznej rezultat6w Autorka sformutowata 6 wniosk6w udokumentowanych osiajgnietymi rezultatami. Wniosek 7 jest og6ln3. k0nstatacj3, kt6ra w szczeg6lnych przypadkach (wad pochodzenia wt6rnego, pozary, szkody kleskowe) wymagataby szerszej weryfikacji. Literatura (rozdziat kohcowy) Dob6r literatury oceniam jako prawidtowy, opis bibliograficzny pozycji zestawionych w spisie sporzadzono generalnie poprawnie. Proponowatbym w obszarze podjetych badah (w przypadku publikacji) uwzglednic nastepujace pozycje: 1. Dzbehski W., Kozakiewicz P., Krzosek S. (2005): Wytrzymatosciowe sortowanie tarcicy budowlano-konstrukcyjnej. Wydawnictwo SGGW W-wa. 2. Rybarczyk W. (1972): Badania nad wptywem sek6w oraz gestosci tarcicy na jej modut sprezystosci przy zginaniu statycznym. Pr. ITD. Poznah. 3. Rybarczyk W., Ganowicz R. (1974): A theoretical description of the swelling pressure ofwood. Wood Sc.Technol. 8: 233-241. Uwagi szczeg6fowe * Pozycja kt6rej brak w spisie (a znajduje sie w tekscie: Edwards 1998 (s.31) * Ska^d sie bior^ r6znice wilgotnosci i czy nie ma to wptywu na wyniki badah?: s.66 - (temperatura 22^C, wilgotnosc wzgledna 65%) - to wg tabel r6wnowagi higroskopijnej okoto 11% s. zatqcznik 1, srednia Wo = 6,5-6,8% s. zatacznik 2, srednia Wo= 13,7% s. zatacznik 3A-3R Wo = 8,22-8,80% s. zatacznik 4 Wo = 11,5% s.109-wo= 13,7 + 0,5% s.134-wo= 11,5 + 1,8% 5

5. Podsumowanie oceny Przedstawiona, mi do recenzji rozprawe doktorska, Pani mgr inz. lzabeli Burawskiej oceniam pozytywnie. Autorka wywiazata sie dobrze z podjetego zadania naukowego i przedtozyta prace o znacznych wartosciach poznawczych oraz aktualna^ i wazna^dla branzy drzewnej. Wyrazam poglad, ze nakreslony w pracy zakres badari zostat w petni zrealizowany. Sformutowane wnioski kohcowe pracy w peini odpowiadajq wynikom osiajgnietym w badaniach. Doktorantka wykazata sie znajomoscia^ og6lnej i specjalistycznej wiedzy z zakresu technologii drewna i posiada umiejetnosc samodzielnego prowadzenia badah naukowych. W podsumowaniu oceny stwierdzam, ze przedstawiona dysertacja odpowiada warunkom stawianym rozprawom doktorskim okreslonym w Ustawie o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia 14 marca 2003 roku oraz Rozporzadzeniu Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 15 stycznia 2004 roku. Wnosze zatem do Wysokiej Rady Wydziatu Technologii Drewna SGGW w Warszawie o dopuszczenie mgr inz. lzabeli Burawskiej do publicznej obrony przedtozonej rozprawy doktorskiej. 6