STRATY SPOWODOWANE ZATRUCIAMI PSZCZÓŁ PESTYCYDAMI

Podobne dokumenty
PSZCZELNICZE ZESZYTY NAUKOWE Rok XXXVI 1992

WYDAJNOŚĆ MIODU PSZCZÓŁ LINII KORTÓWKA W OCENIE TERENOWEJ

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

Departament Hodowli i Ochrony Roślin. Ochrona upraw małoobszarowych a zrównoważone stosowanie środków ochrony roślin

WSPARCIE PSZCZELARSTWA W POLSCE

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

1. Zasady postępowania przy stwierdzaniu zatrucia

METODY LECZENIA WARROZY PSZCZÓŁ W POLSCE W LATACH

PRZYDATNOŚĆ RUTYNOWYCH BADAŃ PSZCZÓL Z OSYPU ZIMOWEGO

IBA 2014 IV Międzynarodowa Konferencja

RYNEK CIĄGNIKÓW I PRZYCZEP ROLNICZYCH W POLSCE W LATACH

MOŻLIWOŚCI PRODUKCJI MLECZKA PSZCZELEGO W POLSCE

~-

BADANIA ZRÓŻNICOWANIA RYZYKA WYPADKÓW PRZY PRACY NA PRZYKŁADZIE ANALIZY STATYSTYKI WYPADKÓW DLA BRANŻY GÓRNICTWA I POLSKI

PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH

Včelárstvo v Poľsku. Pszczelarstwo w Polsce. Oravská Polhora Marek W. CHMIELEWSKI

Analiza i charakterystyka realizacji zasobów wziątku na terytorium Polski w sezonie pszczelarskim 2017

OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI PASIECZNEJ W POLSCE

OPŁACALNOŚĆ I PERSPEKTYWY PRODUKCJI MIODU W POLSCE THE PROFITABILITY OF AND PERSPECTIVES FOR HONEY PRODUCTION IN POLAND

WYKORZYSTANIE PSZCZÓŁ SELEKCJONOWANYCH NA POZYSKIWANIE DUŻYCH ILOŚCI OBNÓŻY PYŁKOWYCH

OCENA POZIOMU PRODUKCYJNOŚCI I WYDAJNOŚCI W ROLNICTWIE NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH REGIONÓW POLSKI

Jakie będą ceny zbóż w najbliższym czasie? - prognoza

Sektor pszczelarski w Polsce w 2011 roku.

SYTUACJA DOCHODOWA ROLNICTWA W KRAJACH EUROPY ŚRODKOWEJ I WCHODNIEJ THE INCOME SITUATION IN AGRICULTURE IN THE CEE COUNTRIES

INSTRUKCJA POBIERANIA I PRZESYŁANIA PRÓBEK DO LABORATORYJNYCH BADAŃ DIAGNOSTYCZNYCH PRZY PODEJRZENIU OSTREGO ZATRUCIA PSZCZÓŁ ŚRODKAMI OCHRONY ROŚLIN

Logistyka - nauka. Sytuacja na rynku pracy w transporcie. dr Paweł Antoszak Wyższa Szkoła Gospodarki w Bydgoszczy

Sektor pszczelarski w Polsce w 2013 roku

WPL YW STOSOWANIA MATECZNIKÓW I KLATECZEK RÓŻNYCH TYPÓW NA PRZYJĘCIE MATEK W RODZINACH PSZCZELICH PODCZAS WYMIANY

Monitorowanie zimowych strat rodzin pszczelich w Polsce w latach

WPŁYW WYPOSAZENIA PASIEK W SPRZĘT NA ICH EKONOMIKĘ. Oddział Pszczelnictwa I. S. WPROWADZENIE

ZESZYTY NAUKOWE NR 12 (84) AKADEMII MORSKIEJ Szczecin 2007

OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI MLECZKA PSZCZELEGO W POLSCE

Sektor pszczelarski w Polsce w 2012 roku

OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI PASIECZNEJ W LATACH

TRANSPROJEKT-WARSZAWA Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) , fax:

OCENA STOPNIA ZAPRÓSZENIA PRODUKTÓW PSZCZELICH PYŁKIEM KUKURYDZY

Sektor pszczelarski w Polsce w 2016 roku. Instytut Ogrodnictwa. ul. Kazimierska 2, Puławy Autor: Dr Piotr Semkiw

WSPARCIE PSZCZELARSTWA PO WEJŚCIU POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ THE BEEKEEPING SUPPORT AFTER POLAND S ACCESSION TO THE EUROPEAN UNION.

RYNEK WYBRANYCH NARZĘDZI I MASZYN ROLNICZYCH DO PRODUKCJI ROŚLINNEJ W POLSCE W LATACH

Dochody rolników zwiększyły się!

NAKŁADY PRACY WŁASNEJ I NAJEMNEJ W GOSPODARSTWACH Z UPRAWĄ TRUSKAWEK DLA PRZETWÓRSTWA A WIELKOŚĆ I OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI

Instytut Ogrodnictwa Zakład Pszczelnictwa w Puławach ul. Kazimierska 2, Puławy Sektor pszczelarski w Polsce w 2014 roku

NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH ROLNYCH O RÓŻNEJ WIELKOŚCI EKONOMICZNEJ

Stosuj środki ochrony roślin zgodnie z zaleceniami i prawem

ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE ZMIANY W STANIE PARKU CIĄGNIKOWEGO

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

Wpływ pokarmu na zimowanie i produkcyjność rodzin pszczelich

PSZCZELNICZE ZESZYTY NAUKOWE REGIONALNE ZRÓŻNICOWANIE WARUNKÓW EKONOMICZNYCH PROWADZENIA PASIEK NA PODSTAWIE SEZONÓW

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

ANALIZA STOPNIA ZADŁUŻENIA PRZEDSIĘBIORSTW SKLASYFIKOWANYCH W KLASIE EKD

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

WYKORZYSTANIE PÓŹNYCH POŻYTKÓW PRZEZ PSZCZOŁY Z LIKWIDOWANYCH RODZIN

TECHNICZNE ŚRODKI PRACY W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM POZIOMIE DOSTOSOWANIA DO WYMOGÓW ROLNOŚRODOWISKOWYCH

ZASTOSOWANIE REGRESJI LOGISTYCZNEJ DO WYZNACZENIA CECH O NAJWIĘKSZEJ SILE DYSKRYMINACJI WIELKOŚCI WSKAŹNIKÓW POSTĘPU NAUKOWO-TECHNICZNEGO

PROTOKÓŁ w sprawie zatrucia pszczół

Finansowe wsparcie polskiego pszczelarstwa środkami Unii Europejskiej

OPŁACALNOŚĆ UŻYTKOWANIA MASZYN NABYTYCH Z DOTACJĄ

Ważne zmiany w ochronie roślin Warszawa, 5 grudnia 2011 r.

Sektor pszczelarski w Polsce w 2017 roku. Instytut Ogrodnictwa. ul. Kazimierska 2, Puławy Autor: Dr Piotr Semkiw

WYKORZYSTANIE TECHNIK KOMPUTEROWYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Programy pomocowe ARR a opłacalność produkcji miodu w Polsce. Na temat opłacalności produkcji pasiecznej w Polsce mówi się wiele.

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

PSZCZELNICZE ZESZYTY NAUKOWE Rok XLIII 1999

WYDATKI NA TECHNIKĘ A PRZYCHODY W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH LUBELSZCZYZNY

Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński. Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Warszawa, 2001 r.

Ceny rolnicze rok korzystny dla rolników pod względem cenowym!

POZIOM I DYNAMIKA ZMIAN WYPOSAśENIA I WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

EFEKTYWNOŚĆ WĘDROWNEJ GOSPODARKI PASIECZNEJ. Andrzej Pidek Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa WSTĘP

ODLEGŁOŚĆ I WIELKOŚĆ PRZEWOZÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU ŁADUNKU I WIELKOŚCI SPRZEDAŻY PRODUKCJI

Warsztaty Ocena wiarygodności badania z randomizacją

lit Gminy Kazimierz Biskupi

PRZEMIANY RUCHU NATURALNEGO LUDNOŚCI REGIONÓW PRZYGRANICZNYCH POLSKI, BIAŁORUSI I UKRAINY PO ROKU 2000

MOŻLIWOŚCI POPRAWY EFEKTYWNOŚCI PRO W ADZENIA PASIEKI PRZEZ WZBOGACANIE WYBORU PRODUKTÓW PASIECZNYCH. Jerzy Marcinkowski

MAŁE I ŚREDNIE PRZEDSIĘBIORSTWA W POLSCE W OKRESIE ŚWIATOWEGO KRYZYSU EKONOMICZNEGO

Straty sieciowe a opłaty dystrybucyjne

KORZYŚCI UKIERUNKOWYWANIA PASIEK PROFESJONALNYCH NA POZYSKIWANIE PYŁKU

ZESZYTY WARUNKI EKONOMICZNE PRODUKCJI PSZCZELARSKIEJ W LATACH Andrzej Pidek Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, Skierniewice WPROWADZENIE

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2010 roku

1 Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków

WRAŻLIWOŚĆ PSZCZÓŁ NA DZIAŁANIE PREPARATU MAGUS 200 SC W BADANIACH LABORATORYJNYCH

POSTĘPOWANIE PRZY ZAKŁADANIU PASIEKI EKOLOGICZNEJ

RYNEK CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W POLSCE MARKET OF FARM TRACTORS IN POLAND

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Stan i perspektywy rozwoju pszczelarstwa w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem miodów regionalnych 2

R A P O R T. Badania wykonane w ramach:

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

PSZCZELNICZE ZESZYTY NAUKOWE Rok XXXIX, Nr

BADANIA RZECZYWISTYCH KOSZTÓW OBSŁUGI TECHNICZNEJ NOWOCZESNYCH KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH. Wstęp

WIELOKIERUNKOWE UŻYTKOWANIE PSZCZÓŁ I MARKETINGOWE WYKORZYSTANIE PRODUKTÓW PASIECZNYCH

ANALIZA POLSKIEGO RYNKU CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W LATACH

Klasy wielkości ekonomicznej

RYNEK MIESZKANIOWY LIPIEC 2015

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 344

Cena masła - jakiej można się spodziewać w 2018 r.?

Problemy Inżynierii Rolniczej nr 4/2007

Wyniki finansowe przedsiębiorstw niefinansowych w okresie I - IX 2010 roku.

WPŁYW GWAŁTOWNEGO OSŁABIENIA RODZIN PSZCZELICH NA ICH ROZWÓJ I EFEKTY PRODUKCYJNE. Jerzy Marcinkowski Oddział Pszczelnictwa ISK

Zbiory warzyw gruntowych - jesienią podobnie jak w zeszłym roku

Wiek a produktywność. Maciej Lis

Transkrypt:

PSZCZELNICZE ZESZYTY NAUKOWE Rok XLIII 1999 STRATY SPOWODOWANE ZATRUCIAMI PSZCZÓŁ PESTYCYDAMI Andrzej Pidek Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, ul.pornologiczna 18,96-100 Skierniewice, e-mail: apidek@insad.isk.skierniewice.pl Streszczenie Badania prowadzono w Polsce w 530 pasiekach posiadających 19204 rodziny pszczele w okresie od 1991 r. do 1997 r. Materiały w nich zbierano metodą ankietową i panelową. Stwierdzono. że w badanej grupie pasiek corocznie średnio 17,9% pasiek było zatrutych. Średni poziom zatrucia pszczół w zatrutych pasiekach wynosił 15,3%. Ubytek pszczół spowodowany zatruciem w odniesieniu do wszystkich pszczół, uwzględniając wszystkie rodziny wynosił średnio 2,5% (iloczyn procentu zatrucia rodzin pszczelich i procentu zatrucia w nich pszczół). Wynika z tego, że w skali roku zatruwa się w Polsce w sumie 25 tysięcy rodzin pszczelich. Ryzyko produkcji wyrażone procentem strat do poniesionych kosztów przy poziomie produkcji 10 kg i 20 kg wynosi odpowiednio 3,8% i 4,8%. Sporadycznie odnotowywane były zatrucia masowe pszczół. Zatrucia w pasiekach małych występują rzadziej niż zatrucia w pasiekach dużych. Słowa kluczowe: zatrucia pszczół, pestycydy. WPROW ADZENIE Na świecie pierwsze masowe zatrucia pszczół pestycydami odnotowano już loo lat temu, kiedy zastosowano zieleń paryską. Nasiliły się one po 1920 r. w związku z wprowadzeniem na rynek związków arsenowych. Występowały przez okres mijającego stulecia z różnym nasileniem w różnych latach i krajach. W USA w następstwie zatruć w 1967 r. spadło 0,5 miliona rodzin pszczelich (M o f f e t t 1978) na 4 miliony jakie w tym okresie znajdowały się (The US Beekeeping Industry 1987). W Kalifornii, gdzie zatrucia są naj dokładniej ewidencjonowane ginęło od 1962 r. do 1981 r. corocznie średnio 80 tysięcy na 500 tysięcy wszystkich rodzin pszczelich. W 1992 r. w USA szacowano, że stosowanie pestycydów powoduje corocznie średnio 20 procentowe zatrucia pszczół. Następstwem ich są roczne straty na poziomie 13 milionów dolarów (P i m e n t e l 1992). W Polsce przez ostatnie 30 lat wystąpiły dwa okresy wzmożonych zatruć. Pierwszy z nich w latach 1968-1971 spowodowany był stosowaniem Wofatoxu. Drugi w latach 191

\974-\975 był następstwem stosowania na plantacjach pestycydów zawierających karbaryl (G r o m i s z 1982). Większość zatruć była na poziomie nie mniejszym niż 50% wszystkich pszczół znajdujących się w rodzinach. Procent zatrutych rodzin pszczelich w tym okresie określany jest na 20 (W a \ e n t y n o w i c z 1979). Z moich danych (P i d e k 1989) wynika, że w latach 1980-1984 zatrucia w Polsce wystąpiły w co trzeciej pasiece, ale poziom tych zatruć był nieznaczny (18,4%). METODYKA W latach od 199\ r. do 1997 r. z pasiek znajdujących się na terenie całej Polski zbierano informacje dotyczące liczby rodzin pszczelich, liczby zatrutych rodzin pszczelich w pasiekach, a także procentu zatrutych pszczół w poszczególnych rodzinach. 86% informacji zbieranych było drogą korespondencyjną od pszczelarzy współpracujących z Pracownią Ekonomiki Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa na ankietach, a 14% metodą panelową w trakcie prowadzonych kierowanych rozmów z pszczelarzami. Opracowanie materiałów polegało na obliczeniu średniego poziomu zatrucia rodzin pszczelich w pasiece i procentu zatrucia pszczół w poszczególnych rodzinach. Na tej podstawie obliczono roczne straty spowodowane osypaniem się pszczół. Wyrażone procentowo sumaryczne roczne straty pszczół są iloczynem procentu zatrucia pasiek oraz procentu zatrucia pszczół w pasiekach. Określono również poziom ryzyka produkcji wyrażając go relacją procentową strat spowodowanych zatruciami, do całkowitych kosztów ponoszonych w procesie produkcji. W sumie materiał analityczny pochodzi z 530 pasiek z terenu całej Polski skupiających 19204 rodziny pszczele. WYNIKI Średnia wielkość uwzględnionej w analizie pasieki wynosiła 35 rodzin pszczelich (tab. 1) i była około 2 krotnie wyższa od średniej pasieki w Polsce. Pasieki z pewnym przybliżeniem były równomiernie rozmieszczone na terenie całego kraju. Z badanej grupy pasiek w 95 odnotowano zatrucia pszczół, co stanowi 17,9% wszystkich. Procent zatrutych pasiek jest zaś prawie o połowę niższy niż w okresie sprzed 10 lat kiedy wynosił 29,5% (P i d e k 1989). Średnio odnotowany procent zatrucia pszczół w tych pasiekach był stosunkowo niewielki i wynosił 15,3%. Jest on niewiele niższy, aniżeli w okresie od 1980 r. do 1984 r., kiedy 'wynosił 18,4% (P i d e k 1989). Tak określany procent zatrutych pasiek i zatrucia w nich pszczół spowodował roczne straty pszczół w porównaniu do ich ogółu w Polsce na średnim poziomie 2,5% (iloczyn procentu zatrutych pasiek w rodzinach i procentu zatrucia pszczół). W porównywalnym okresie lat 1980-1984 był on 192

dwukrotnie wyższy (5,3%). Masowe zatrucia pszczół zdarzają się rzadko. W okresie 7 lat wystąpiły jedynie trzy takie zatrucia w których poziom przekroczył 50%. Miały one miejsce w byłych województwach kieleckim i lubelskim. W żadnym przypadku właściciel pasieki nie dochodził roszczeń na drodze powództwa cywilnego jak również nie otrzymał odszkodowania, ze względu na brak jednoznacznych dowodów zatrucia i wysokie koszty opłat sądowych w przypadku dochodzenia roszczeń. Jeżeli przyjąć by zgodnie z danymi Pracowni Ekonomiki ISK, że w Polsce jest około l milion rodzin pszczelich, to w 'Wyniku stosowania pestycydów w skali całego kraju zatruły się pszczoły w ilości równoważnej 25 tysiącom rodzin pszczelich co stanowi średnią bezpośrednią wartość 5 milionów złotych w cenach z 1997 r. Straty spowodowane zatruciem rodzin pszczelich w poszczególnych latach są zróżnicowane, chociaż trudno jest dopatrzyć się jednoznacznych tendencji (ryc. l). Można jedynie dostrzec, że w analizowanym okresie wystąpiła niewielka tendencja wzrostowa szczególnie w ostatnim roku. Uwzględniając efekty zapylania, zatrucia pszczói powodują szacunkowe straty na poziomie 75 milionów złotych, co wynika z ilorazu liczby zatrutych rodzin pszczelich (5 milionów) i 15 krotnie wyższego efektu zapylania. Table l Zatrucia pszczół pestycydami w latach (1991-1997) Bee poisoning in Poland as a result of pesticides application 1991-1997 in years Liczba badanych Procent Ubytek pszczół The number ol investigated zatrucia Średnia Procent w stosunku do pszczół w wielkość zatrutych ogółu 0/0. The rodzinach Rok- pasieki pasiek - percentage ol pszczelich - Year rodzin pasiek (szt.) - (szt.) - The percentage poisoned bees pszczelich (szt) The percentage apiaries The average ot poisoned compared with ol poisoned - bee colonies size ot apiary apiaries the entire bees in bee population colo nies 1 2 3 4 5 6 5x6 1991 85 2665 31 20,0 12,7 2,5 1992 70 1820 26 17,3 11,1 1,9 1993 42 1275 30 17,6 10,2 1,8 1994 52 1790 34 9,6 31,6 3,0 1995 84 3210 38 21,4 8,9 1,9 1996 92 3760 41 20,7 10,8 2,2 1997 105 4684 45 19,0 21,6 4,1 L 530 19204 245 - - - x 75,7 2743 35 17,9 15,3 2,5 W okresie od 1991 r. do 1997 r. nie zauważono tendencji do zmniejszania procentu zatrucia rodzin pszczelich oraz procentu zatrucia pszczół w pasiekach. Występują jednak pojedyncze lata np. rok 1994, w których to 193

zatrucie jest mniejsze. W latach mniejszego procentowo zatrucia pasiek większy jest procent zatrucia pszczół w tych pasiekach, co w konsekwencji powoduje ten sam (sumaryczny) poziom strat wyrażony iloczynem procentu zatrutych pasiek i zatrutych pszczół w tych pasiekach. Natomiast w 1995 r. o połowę mniejszy niż w pozostałych latach był procent zatrucia pszczół w poszczególnych rodzinach przy średnim procencie zatrutych rodzin. Powyższe różnice nie znalazły jednoznacznego wytłumaczenia. Ubytek pszczół w odniesieniu do ogółu w analizowanych latach zawarty był od 1,9% do 4,1%. Rozpiętość ta charakteryzuje zakres ryzyka jaki występuje w związku ze stosowaniem pestycydów w poszczególnych latach. Ryzyko produkcji pszczelarskiej wyrażone stosunkiem procentowym strat do poniesionych kosztów na produkcję wynosi od 3,8% do 4,8%. Taki jest poziom procentowy strat w relacji do ponoszonych kosztów, które w cenach z 1998 r. kształtowały się na poziomie od 104,32 zł do 130,85 zł w pasiekach o poziomie produkcji wynoszącej odpowiednio 10 kg i 20 kg od jednej rodziny pszczelej (P i d e k 1998). Zatrucia w pasiekach różnej wielkości Bee poisoning in Poland in apiaries of various size Table 2 Wielkość pasieki (rodzin Liczba zatrutych pasiek - Procent zatrutych pasiek - liczba pasiek - pszczelich) - Size ot apiary Number ol poisoned The percentage ot Number ol apiaries (bee colonies) apiaries poisoned apiaries 1-10 157 17 10.8 21-50 220 41 18.6 > 50 133 28 21.1 10 2:- o N 'O II) c :li? E, 8 6 4 - f-- N c E 2 - f- ~ t-- ~ t-- t--.. O 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 Ryc. l Straty spowodowane zatruciami pszczół w Polsce pestycydami (w cenach stałych z 1997 r. ) The losses of be es caused by application of pesticides (the prices fixed at the level ofthe year 1997) 194

Zatrucie rodzin pszczelich w pasiekach dużych występuje częściej, aniżeli w pasiekach małych (tab. 2). Procent zatrutych pasiek w grupie większych od 50 rodzin pszczelich był dwukrotnie większy (21,2%) aniżeli w grupie pasiek mniejszych od 10 rodzin pszczelich (10,8%). Większy poziom zatrucia w pasiekach dużych może być spowodowany większą siłą rodzin i prowadzeniem w nich gospodarki wędrownej. Właściciele pasiek dużych bardziej też zwracają uwagę na stan rodzin pszczelich a przez to dostrzegają zatrucia w nich występujące, co miało wpływ na to że zatrucia te zostały odnotowane. W poszczególnych województwach procent zatrutych pasiek jest różny. Trudno jest dokładnie wyodrębnić te rejony kraju, w których jest on średnio największy. Ogólnie można jedynie stwierdzić, że więcej pasiek jest podtruwanych we wschodnich rejonach kraju aniżeli w zachodnich, co może być spowodowane różnicami poziomu gospodarki rolnej. O przyczynę zatruć pszczół najczęściej podejrzewany był Owadofos. Zatrucie najczęściej następowało na plantacjach ziemniaków, rzepaku, zbóż a sporadycznie sadów. PODSUMOWANIE I WNIOSKI Procent zatrutych rodzin pszczelich w latach od 1991 r. do 1997 r. w porównaniu z okresem z lat od 1980 r. do 1984 r. pozostaje na zbliżonym poziomie (17,9%). Zmniejszył się natomiast procent zatrutych pszczół w rodzinach (15,3%). Masowe zatrucia pszczół zdarzają się sporadycznie. W analizowanych pasiekach w okresie 7 lat odnotowano tylko 3 takie zatrucia. We wschodnich rejonach kraju zatrucia występują częściej niż w zachodnich rejonach. Zatrucia pasiek małych występują rzadziej niż zatrucia pasiek dużych. Bezpośrednie straty pasiek spowodowane stosowaniem pestycydów w Polsce nie są wielkie. Szacuje się je na 5 milionów złotych w cenach 1998 r. Całkowite straty uwzględniające efekty zapylania są wyższe i szacuje się je na 75 milionów złotych. LITERATURA A t h i n s L. (I 992) - lnjury to honey bees by poisoning. The hive and honey bee s.1155-1203. Dadant and Sons. Hamilton. l1iinois. G r o m i s z Z. (l 982 ) - Najczęstsze przypadki występowania zatruć pszczół Pszczelarstwo 8: 10-11 p i d e k A. (1 989) - Wzrost ryzyka produkcji pasiecznej spowodowany stosowaniem pestycydów. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych z 363: 219-228 P i d e k A. (I 989) - Postępowanie po zatruciu pestycydami. s. 15 PWRiL. 195

P i d e k A. (I 998) - Wpływ integracji z Unią Europejską na stan polskiego pszczelarstwa (szanse i zagrożenia). Opracowanie dla FAPA ss. 40 p i m e n t e l O. i i n. (I 992) - Environmental and economic costs of pesticide use. The US Beekeeping Industry u.s. Departament of Agriculture BioScience 42 (lo): 750-760. Wal e n t y n o w i c z L. (I 979) - Przyczyny zatrucia pszczół przy zabiegach ochrony roślin w świetle orzecznictwa sądowego. Ministerstwo Sprawiedliwości. Departament Spraw Wewnętrznych THE LOSSES OF BEES CAUSED BY APPLICATION OF PESTICIDES A. Pidek Summary lnvestigations were carried out during the years 1991-1997 in 530 apiaries with 19024 of the bee colonies. The main sources of data were questionnaires collected by mail and persona Icontact and discussion. On average in 17,9% of all apiaries the bee poisoning was obserwed each year. The averagę share of poisoned hees in the entire population was relatively low with 15,3%. The percentage of poisoned apiaries and poisoned bees is on average 2,5% of atotal amount of bees in Poland (as a result of multiplication of percentage of poisoned apiaries and poisoned bees). Generally speaking, for one million of the bee colonies in Poland inappropriate application of pesticides resulted in the total number of poisoned bees being an equivalent of 25 thousand bee colonies. The risk of production descrihed as a ratio of loss percentage and production cost at the level of 10 and 20 kg of honey is equal to 3,8% and 4,8% respectively. The mass poisoning of apiaries occurs very rarely. In smali apiaries bee poisoning occurs more rarely than in large ones. Keywords: poisoning of bees, pesticides. 196