ROLA PROFESJONALNEGO PEŁNOMOCNIKA W ROZWIĄZYWANIU SPORÓW PRAWNYCH r. pr. Paweł Szklarz, Kancelaria Korlex Wrocław
WYKONYWANIE ZAWODU RADCY PRAWNEGO POLEGA NA UDZIELANIU POMOCY PRAWNEJ, POLEGAJĄCEJ W SZCZEGÓLNOŚCI NA: PORADACH I KONSULTACJACH PRAWNYCH, WYJAŚNIENIACH I ZALECENIACH; SPORZĄDZANIU OPINII PRAWNYCH INTERPRETACJI PRZEPISÓW PRAWA, PISM, UMÓW, DECYZJI, ANALIZ STANU FAKTYCZNEGO (W ŚWIETLE USTAW, ORZECZNICTWA, PUBLIKACJI PRAWNYCH), PROPONOWANIU ROZWIĄZAŃ I PROCEDUR ZWIĄZANYCH ZE SPRAWAMI OSOBISTYMI I ZAWODOWYMI;
OPRACOWYWANIU PROJEKTÓW AKTÓW PRAWNYCH, UMÓW, REGULAMINÓW, PISM I ODPOWIEDZI NA KORESPONDENCJĘ ZWIĄZANĄ Z PROBLEMAMI PRAWNYMI, POMOCY W KONTAKTACH Z FIRMAMI, KLIENTAMI, INSTYTUCJAMI POPRZEZ PRZYGOTOWYWANIE PISM, NEGOCJACJE, POLUBOWNE ZAŁATWIANIE SPORÓW, MEDIACJE; PROFESJONALNEJ OCENIE SPRAW, KTÓRE MOGĄ TOCZYĆ SIĘ PRZED URZĘDAMI I SĄDAMI, WYSTĘPOWANIU PRZED WSZYSTKIMI URZĘDAMI I SĄDAMI W CHARAKTERZE PEŁNOMOCNIKA LUB OBROŃCY, TAKŻE PRZED SĄDEM NAJWYŻSZYM, TRYBUNAŁEM KONSTYTUCYJNYM, NACZELNYM SĄDEM ADMINISTRACYJNYM, TRYBUNAŁEM SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ I EUROPEJSKIM TRYBUNAŁEM PRAW CZŁOWIEKA.
ETYKA ZAWODOWA I ODPOWIEDZIALNOŚĆ DYSCYPLINARNA Radcy prawni/adwokaci są zobowiązani do przestrzegania norm etyki zawodowej, uregulowanych w Kodeksie Etyki Radcy Prawnego/Kodeks Etyki Adwokackiej. Są to w szczególności zasady: niezależności co oznacza swobodę wykonywania zawodu, bez nacisku innych osób i władzy, godności zawodowej w celu zachowania powagi zawodu i zaufania do radców/adwokaci, ochrony tajemnicy zawodowej czyli poufności i dyskrecji, które chronione są także przez przepisy prawa, unikania konfliktu interesów aby klient miał pewność, że radca będzie obiektywny i rzetelny. obowiązek szkoleniowy- obowiązek podnoszenia kwalifikacji zawodowych (muszą regularnie uczestniczyć w szkoleniach).
Za złamanie zasad wykonywania zawodu radcom prawnym/adwokatom i aplikantom grozi odpowiedzialność dyscyplinarna przed specjalnie powołanymi w tym celu organami samorządowymi, do których mogą zwracać się z zarzutami klienci. Radcowie prawni/adwokaci i aplikanci odpowiadają dyscyplinarnie za postępowanie sprzeczne z prawem, zasadami etyki lub godnością zawodu, bądź za naruszenie obowiązków zawodowych.
NADPRODUKCJA PRAWA Jak wynika z obliczeń Grant Thornton, w I połowie 2017 r. w życie weszło w Polsce 17 440 stron maszynopisu nowych aktów prawnych (ustaw i rozporządzeń). To wzrost o 36,3 proc. w stosunku do analogicznego okresu w poprzednim roku. Źródło: http://barometrprawa.pl/
Wskaźnik zmienności prawa w UE(państwo o najbardziej stabilnym prawie = 1) Źródło: http://barometrprawa.pl/
USTALENIE OBOWIĄZUJĄCEGO PRAWA Kazus nieaktualnych porad prawnych w Internecie
INFORMACJA O OBOWIĄZKACH WYNIKAJĄCYCH Z PRZEPISÓW PRAWNYCH Kazus ulgi meldunkowej oraz podatku od spadków i darowizn
DZ.U. 2013 POZ. 403. USTAWA Z DNIA 8 MARCA 2013 R. O TERMINACH ZAPŁATY W TRANSAKCJACH HANDLOWYCH ART. 10. [ZWROT KOSZTÓW ODZYSKIWANIA NALEŻNOŚCI] 1. WIERZYCIELOWI, OD DNIA NABYCIA UPRAWNIENIA DO ODSETEK, O KTÓRYCH MOWA W ART. 7 UST. 1 LUB ART. 8 UST. 1, PRZYSŁUGUJE OD DŁUŻNIKA, BEZ WEZWANIA, RÓWNOWARTOŚĆ KWOTY 40 EURO PRZELICZONEJ NA ZŁOTE WEDŁUG ŚREDNIEGO KURSU EURO OGŁOSZONEGO PRZEZ NARODOWY BANK POLSKI OSTATNIEGO DNIA ROBOCZEGO MIESIĄCA POPRZEDZAJĄCEGO MIESIĄC, W KTÓRYM ŚWIADCZENIE PIENIĘŻNE STAŁO SIĘ WYMAGALNE, STANOWIĄCEJ REKOMPENSATĘ ZA KOSZTY ODZYSKIWANIA NALEŻNOŚCI. 2. OPRÓCZ KWOTY, O KTÓREJ MOWA W UST. 1, WIERZYCIELOWI PRZYSŁUGUJE RÓWNIEŻ ZWROT, W UZASADNIONEJ WYSOKOŚCI, PONIESIONYCH KOSZTÓW ODZYSKIWANIA NALEŻNOŚCI PRZEWYŻSZAJĄCYCH TĘ KWOTĘ. 3. UPRAWNIENIE DO KWOTY, O KTÓREJ MOWA W UST. 1, PRZYSŁUGUJE OD TRANSAKCJI HANDLOWEJ, Z ZASTRZEŻENIEM ART. 11 UST. 2 PKT 2.
PRÓBA POLUBOWNEGO ROZWIĄZANIA SPORU Przedsądowe wezwanie do zapłaty
WSKAZANIE NAJKORZYSTNIEJSZYCH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH Kazus gwarancji i rękojmi Kazus darowizny i zachowku
ANALIZA PROJEKTÓW UMÓW
ZASTĘPSTWO PROCESOWE 1. Ustalenie stanu faktycznego sprawy 2. Ustalenie stanu prawnego sprawy i sformułowanie roszczeń 3. Sporządzenie pozwu
KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO ART. 162. [ZASTRZEŻENIE DO PROTOKOŁU] STRONY MOGĄ W TOKU POSIEDZENIA, A JEŻELI NIE BYŁY OBECNE, NA NAJBLIŻSZYM POSIEDZENIU ZWRÓCIĆ UWAGĘ SĄDU NA UCHYBIENIA PRZEPISOM POSTĘPOWANIA, WNOSZĄC O WPISANIE ZASTRZEŻENIA DO PROTOKOŁU. STRONIE, KTÓRA ZASTRZEŻENIA NIE ZGŁOSIŁA, NIE PRZYSŁUGUJE PRAWO POWOŁYWANIA SIĘ NA TAKIE UCHYBIENIA W DALSZYM TOKU POSTĘPOWANIA, CHYBA ŻE CHODZI O PRZEPISY POSTĘPOWANIA, KTÓRYCH NARUSZENIE SĄD POWINIEN WZIĄĆ POD ROZWAGĘ Z URZĘDU, ALBO ŻE STRONA UPRAWDOPODOBNI, IŻ NIE ZGŁOSIŁA ZASTRZEŻEŃ BEZ SWOJEJ WINY.
ART. 321. [ZAKAZ WYROKOWANIA PONAD ŻĄDANIE] 1. SĄD NIE MOŻE WYROKOWAĆ CO DO PRZEDMIOTU, KTÓRY NIE BYŁ OBJĘTY ŻĄDANIEM, ANI ZASĄDZAĆ PONAD ŻĄDANIE.
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ