WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, d n ia/ jpaździemika 2015 r.

Podobne dokumenty
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

W OJEW ODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dniai czerwca 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA DOLNOSLĄSKI Wrocław, dnia () sierpnia 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

m WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 2 inaja 2017 r.

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia ^ w rześn ia 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Janusz Dudojć Starosta Żarski

Wrocław, dnia /iih grudnia 2015 r.

Pan Janusz Dudojć Starosta Żarski

Pan Grzegorz Gabryelski Starosta Międzyrzecki

Pan Dariusz Wróblewski Starosta Zielonogórski

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Marek Boryczka Starosta Wschowski

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskin ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp (26)

Pan Jacek Sauter Burmistrz Bytomia Odrzańskiego

Pan Paweł Kacprzykowski Wójt Gminy Czerwonka Czerwonka Włościańska Czerwonka

Pan Wiesław Sawicki Burmistrz Strzelec Krajeńskich. Wystąpienie pokontrolne. WOJEWODA LUBUSKI Jerzy Ostrouch. Gorzów Wlkp., dnia 3 września 2013 roku

Pan Andrzej Oziębło Starosta Białobrzeski ul. Zygmunta Starego Białobrzegi

Pan Dariusz Stanisław Kokoszka Wójt Gminy Jadów ul. Jana Pawła II Jadów

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Bogdan Świątek-Górski Wójt Gminy Latowicz ul. Rynek Latowicz

Wystąpienie Pokontrolne

WOJEWODA ŁÓDZKI FE-IV

Wojewoda Opolski. FBC.V ZG Opole, dnia 17 lipca 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Pan Jarosław Napiórkowski Wójt Gminy Sypniewa ul. Ostrołęcka Sypniewo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Grzegorz Nowosielski Burmistrz Wyszkowa Al. Róż Wyszków

SPRAWOZDANIE. Podstawa prawna do przeprowadzenia kontroli:

Data: Wystąpienie pokontrolne

WOJEWODA MAZOWIECKI. Pan Tadeusz Tomasik Burmistrz Gminy i Miasta Przysucha Pl. Kolberga Przysucha. Warszawa, 13 lipca 2017 r.

Sprawozdanie. Podstawa prawna do przeprowadzenia kontroli:

Sprawozdanie. Podstawa prawna do przeprowadzenia kontroli:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Wiesław Szkondziak Burmistrz Miasta i Gminy Nowe Miasteczko

Sprawozdanie. Podstawa prawna do przeprowadzenia kontroli:

Protokół. Kontrola przeprowadzona została metodą wyrywkową w oparciu o tezy i zgodnie z programem kontroli. Podstawa prawna:

LBY /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie Pokontrolne

Wystąpienie Pokontrolne

PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI w BIAŁYMSTOKU Białystok, ul. Mickiewicza 3

Wystąpienie Pokontrolne

WOJEWODA ŁÓDZKI FE-IV L. dz ag.js

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI w ŁODZI

Pan Waldemar Górczyński Wójt Gminy Pszczew

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie Pokontrolne

Wystąpienie Pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FE-IV Łódź, dnia września 2014 roku. Wystąpienie pokontrolne

I. Zasadność wykorzystania środków finansowych na realizację zadań związanych z usuwaniem skutków powodzi.

Nr XXXIII/275/14 w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Niepołomice.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Elżbieta Polak Marszałek Województwa Lubuskiego. Wystąpienie pokontrolne. WOJEWODA LUBUSKI Jerzy Ostrouch

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Wiesław SAWICKI Burmistrz Strzelec Krajeńskich

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU Roboty budowlane

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

Pan Jerzy Garucki Wójt Gminy Platerów

P R O T O K Ó Ł ŚR. XIV. ET

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

UMOWA Nr NPPDL/II/.../2014 z roku

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ZACHODNIOPOMORSKI

Wystąpienie pokontrolne

WOJEWODA ZACHODNIOPOMORSKI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WÓJT GMINY SADOWNE Sadowne ul. Kościuszki 3 Tel Fax Zapytanie ofertowe

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA NR XLV/552/2018 RADY MIEJSKIEJ W ŻNINIE. z dnia 14 czerwca 2018 r.

Szanowna Pani Maria Tomaszewska

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w trybie uproszczonym

REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH DO EURO W MIEJSKIM ZAKŁADZIE GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ W PILE.

UCHWAŁA NR XXII/174/16 RADY MIASTA BIELSK PODLASKI. z dnia 27 września 2016 r.

UCHWAŁA NR XXIV/162/2016 RADY POWIATU NOWODWORSKIEGO. z dnia 3 listopada 2016r.

REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH DO EURO W MIEJSKIM ZAKŁADZIE GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ W PILE.

Wystąpienie Pokontrolne

UCHWAŁA NR XXII/209/16 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 28 kwietnia 2016 r.

"Wykonanie wyceny nieruchomości na potrzeby gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa"

Warszawa, ul. Cybernetyki 19B; tel. (0-22) , fax (0-22)

Wystąpienie pokontrolne

Transkrypt:

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, d n ia/ jpaździemika 2015 r. Ls > IF-IT.431.15.2015.MK14. Pan Janusz Guzdek Starosta Powiatu Dzierżoniowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE W dniu 15 czerwca 2015 r. na podstawie: 1) art. 175 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 885 z późn. zm.), 2) 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 marca 2009 r. w sprawie udzielania dotacji celowych dla jednostek samorządu terytorialnego na przebudowę, budowę lub remonty dróg powiatowych i gminnych (j.t. Dz. U. z 2014 r., poz. 316), 3) ustawy z dnia 15 lipca 201 lr. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. z 2011 r., Nr 185, poz. 1092), zespół kontrolny z Wydziału Infrastruktury Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu, w składzie: Małgorzata Kamińska - inspektor wojewódzki w Oddziale Infrastruktury Technicznej - Przewodniczący zespołu, Urszula Czerkawska - inspektor wojewódzki w Oddziale Infrastruktury Technicznej, przeprowadził kontrolę problemową w Starostwie Powiatowym w Dzierżoniowie z siedzibą przy ul. Rynek 24 oraz w Zarządzie Dróg Powiatowych w Dzierżoniowie, z siedzibą przy ul. Grabarskiej 2 w zakresie prawidłowości realizacji projektu pn.: Modernizacja ciągu dróg powiatowych: droga nr 3013 D od drogi wojewódzkiej nr 384 w miejscowości Ratajno do drogi wojewódzkiej nr 384 Dębowa Góra oraz droga nr 1989 D od Olesznej do granicy powiatu w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych - Etap II Bezpieczeństwo - Dostępność - Rozwój. Kontrolę przeprowadzono w oparciu o zatwierdzony w dniu 29 grudnia 2014 r. przez Wojewodę Dolnośląskiego plan okresowy kontroli zewnętrznych w jednostkach podporządkowanych Wojewodzie Dolnośląskiemu oraz samorządu terytorialnego, realizowanych przez wydziały Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego w I półroczu 2015 r. Przedmiotem kontroli była realizacja projektu pn. Modernizacja ciągu dróg powiatowych: droga nr 3013 D od drogi wojewódzldej nr 384 w miejscowości Ratajno do drogi wojewódzkiej nr 384 Dębowa Góra oraz droga nr 1989 D od Olesznej do granicy powiatu

w ramach Programu Wieloletniego pod nazwą Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych - Etap II Bezpieczeństwo - Dostępność - Rozwój. Kierownik jednostki kontrolowanej w okresie objętym kontrolą: Janusz Guzdelc - Starosta Powiatu Dzierżoniowskiego Osoba odpowiedzialna za wykonywanie zadań w zakresie kontrolowanego zagadnienia: Zbigniew Basisty - Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Dzierżoniowie Zbigniew Gorączko - Kierownik Działu Technicznego ZDP ( w trakcie realizacji zadania i prowadzonych czynności kontrolnych inwestycji) Ocena kontrolowanego zagadnienia: Prawidłowość realizacji przez Powiat Dzierżoniowski zadania pn.: Modernizacja ciągu dróg powiatowych: droga nr 3013 D od drogi wojewódzkiej nr 384 w miejscowości Ratajno do drogi wojewódzkiej nr 384 Dębowa Góra oraz droga nr 1989 D od Olesznej do granicy powiatu oceniam pozytywnie. Podstawą sformułowania oceny było badanie w następujących obszarach: przeprowadzenie procedury wyboru wykonawcy zadania, finansowa oraz rzeczowa realizacja projektu, wykonanie postanowień umowy o dofinansowanie. Dokonano następujących ustaleń: W zakresie zamówień o wartości powyżej 14 000 euro (roboty budowlane): Prawidłowo wybrano tryb postępowania dla realizacji powyższego zadania, tj. udzielono zamówienia na podstawie przeprowadzonego postępowania w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. PrcM o zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907). Ustalenie szacunkowej wartości zamówienia nastąpiło zgodnie z art. 32 i 35 ustawy PZP. Do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zarządzeniem Nr l/przetargi/2014 z dnia 2 stycznia 2014 roku powołana została Stała Komisja Przetargowa w składzie 5-osobowym. Tryb powołania Komisji był zgodny z art. 19. ust.2 PZP. Zasady powołania, organizację, tryb pracy oraz zakres obowiązków członków komisji przetargowej określa Regulamin Pracy Komisji Przetargowej zatwierdzony przez dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Dzierżoniowie w dniu 12 maja 2010 roku. ( Dowód: Zarządzenie Nr l/przetargi/2014 z dnia 2 stycznia 2014 roku, Akta kontroli, str.22; Regulamin Pracy Komisji Przetargowej, Akta kontroli, str.21). Dnia 7 marca 2014 roku kierownik Zamawiającego oraz wszystkie osoby wykonujące czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia złożyły oświadczenia o braku okoliczności wyłączających je od udziału w postępowaniu. W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zamieszczono wszystkie niezbędne elementy zgodnie z art. 36 ustawy PZP; warunki udziału w postępowaniu były zgodne z wymogami określonymi przepisami art. 22 i 24 PZP; jako jedyne kryterium oceny 2

przyjęto najniższą cenę ofertową brutto. Do SIWZ dołączono przedmiar robót oraz Szczegółową Specyfikację Techniczną. Ogłoszenie o wszczęciu postępowania w trybie przetargu nieograniczonego zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych dnia 19 lutego 2014 roku pod nr 58774-2014 oraz na stronie internetowej Zamawiającego www.zdn dzierzoniow.pl zawierało wszystkie elementy wymagane przepisami art. 41 PZP; zachowano terminy obowiązujące w art. 43 PZP. Treść ogłoszenia była zgodna pod względem podmiotowym i przedmiotowym z wnioskiem o dofinansowanie. Termin składania ofert wyznaczono na dzień 7 marca 2014 roku, do godz. 12.00. Do upływu terminu otwarcia ofert, tj. do dnia 7 marca 2014 roku, 7 wykonawców złożyło swoje oferty. Wszyscy wykonawcy spełniali warunki udziału w postępowaniu. Jako najkorzystniejszą, zgodnie z kryteriami wskazanymi w SIWZ (art. 91.ust.l PZP), Zamawiający wybrał ofertę Firmy: Skanska S.A., z siedzibą przy ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa, z ceną brutto: 2 946 254,90 zł. W dniu 18 marca 2014 roku Zamawiający zawiadomił (za pośrednictwem faxu oraz drogą pocztową) wykonawców, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Zawiadomienie zawierało wszystkie elementy określone w art. 92 PZP. (Dowód: Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, Akta kontroli, str.128). Umowa z wykonawcą nr 6/P-6/2014 została zawarta 2 kwietnia 2014 roku, tj. po upływie terminu określonego przepisem art. 94 ust. 2 ustawy PZP. Przedmiot zamówienia wymieniony w umowie i w SIWZ jest tożsamy, a umowa zgodna ze wzorem umowy w SIWZ i ofertą; ustalono wynagrodzenie ryczałtowe zgodne z ofertą wybranego wykonawcy; termin realizacji zamówienia odpowiada terminowi zamieszczonemu w ogłoszeniu, tj. do dnia 29 sierpnia 2014 r. Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych dnia 2 kwietnia 2014 r. pod nr 112114-2014, zgodnie z wymogami PZP. Oryginał protokołu z postępowania wyboru wykonawcy jest zgodny z kopią przedłożoną Wojewodzie. Dołączone do protokołu załączniki są kompletne i zgodne z wymogami określonymi w art. 96 ust. 2. PZP oraz Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 26 października 2010 r. W zakresie finansowej realizacji projektu W trakcie czynności kontrolnych zapoznano się z dokumentacją finansową realizowanej inwestycji. Potwierdzono zgodność oryginału faktury z jej kopią przedłożoną do wniosku o wypłatę dotacji oraz zgodność dokumentów stanowiących podstawę wystawienia faktury z danymi na tej fakturze. Ustalono, iż oryginał dowodu potwierdzającego zapłatę zgadza się z kopią załączoną do rozliczenia dotacji. Wszystkie przelewy dotyczące projektu zrealizowano w terminie określonym na fakturze i do końca roku 2014. Opisy zamieszczone na fakturze zawierały informacje o źródłach finansowania. 3

Umowa Roboty budowlane Skanska S.A. Wartość umowy Nr faktury 0064/09/14/D 16 000 z dnia 26.09.2014r. wpłynęło 01.10.2014 r. Termin płatności Kwota faktury Koszty kwaliflkowan e Dokonane platności/ewe ntualne opóźnienie 31.10.2014 2 946 254,90 2 946 254,90 08.10.2014-1 473 128 30.10.2014-1 473 126,90 SUMA 2 946 254,90 X X 2 946 254,90 2 946 254,90 X Zgodnie z umową o dofinansowanie projektu nr P-30/2014 z dnia 26 maja 2014 roku, łączna zaplanowana wartość zadania przypadająca do realizacji w roku 2014 wynosiła 2 946 255 zł, z czego 1 473 127 zł stanowiło dofinansowanie ze środków budżetu państwa oraz 1 473 128 zł - środki własne beneficjenta. Współfinansowanie było zgodne z założeniami przedstawionymi we wniosku o dofinansowanie. Dotacja z budżetu państwa została wypłacona proporcjonalnie do poniesionych nakładów i wyniosła 1 473 126,95 zł. Przedmiotowa inwestycja realizowana była w ramach partnerstwa finansowego na mocy Porozumienia zawartego w dniu 27 września 2013 roku ( zaktualizowanego w dniu 3 lipca 2014 roku) z Gminą Łagiewniki na kwotę 197 382 zł oraz Porozumienia z dnia 24 września 2013 roku zawartego z Nadleśnictwem Świdnica na kwotę dofinansowania 8 000 zł. Kontrolujący potwierdzili fakt dokonania przez partnerów finansowych przelewu środków finansowych na konto Powiatu Dzierżoniowskiego w wysokości 205 382 zł. ( Dowód: Dokumentacja finansowa zadania, Akta Kontroli, str. 184-200 ). W zakresie rzeczowej realizacji projektu Czynności kontrolne obejmowały przegląd dokumentacji budowlanej przedmiotowej inwestycji oraz oględziny w miejscu realizacji projektu. Stwierdzono, co następuje: Inwestycja realizowana była na podstawie Zgłoszenia wykonania robót budowlanych z dnia 26 sierpnia 2013 roku. «Termin realizacji zadania do dnia 29 sierpnia 2014 roku podany w ogłoszeniu o zamówieniu oraz w umowie z wykonawcą został dotrzymany. Nie dokonywano zmian postanowień umowy, przewidzianych zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu publicznym, jak i w SIWZ. Zachowano określone w umowie z wykonawcą terminy rozpoczęcia i zakończenia robót. Roboty rozpoczęto dnia 23 kwietnia 2014 roku ( Dowód: Protokół przekazania pasa drogowego, Akta kontroli, str. 180); zakończenie robót nastąpiło 29 sierpnia 2014 roku. Ostatecznego odbioru robót dokonano dnia 19 września 2014 roku, zachowując terminy wynikające z podpisanej umowy z wykonawcą robót. Kontrolujący stwierdzili tożsamość protokołu odbioru końcowego z kopią załączoną do wniosku o wypłatę dotacji. (Dowód: Protokół końcowego odbioru robót, Akta kontroli, str. 190). 4

e Udokumentowane protokołem oględziny miejsca realizacji projektu potwierdziły wykonanie zaplanowanego we wniosku o dofinansowanie zakresu rzeczowego zadania, obejmującego: - frezowanie nawierzchni bitumicznej - skropienie asfaltem nawierzchni drogowych - wzmocnienie spękanej nawierzchni bitumicznej poprzez ułożenie siatki wzmacniającej - wykonanie nawierzchni z mieszanki mineralno-bitumiczno-asfaltowych - wykonanie chodnika z kostki betonowej - wykonanie zatoki autobusowej - mechaniczne malowanie linii segregacyjnych i krawędziowych farbą chlorokauczukową - ręczne plantowanie poboczy - montaż elementów bezpieczeństwa ruchu (słupki hektometrowe i prowadzące, barieroporęcze stalowe, bariery chodnikowe, lustra drogowe) (Dowód: Protokół z oględzin, Akta kontroli, str. 201). Osiągnięto podstawowy parametr projektu, tj. planowaną długość przebudowanego odcinka drogi, wynoszącą 8 368 mb. W zakresie wykonania przez Beneficjenta obowiązków wynikających z umowy o dofinansowanie W kontrolowanym obszarze stwierdzono: - we wszystkich dokumentach zachowana jest nazwa projektu w brzmieniu zgodnym z umową; - całość dokumentacji dotyczącej realizacji projektu jest zgromadzona i przechowywana w sposób pozwalający na pełną kontrolę realizacji projektu. Kierownik j ednostki kontroluj ącej i wz, DYREK WYDZIAŁU