POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Podobne dokumenty
POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Warszawa, dnia 14 listopada 2011 r.

Zadanie 4. c) wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Warszawa dn ITS/SZ /13/5/7/2013/2789. Według rozdzielnika. Powiadomienie o wyniku postępowania.

POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

35 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY Rząska, dnia r. Rząska k/krakowa

Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty o wykonawcach wykluczonych z postępowania i wykonawcach, których oferty zostały odrzucone

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

KANCELARIA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa dn SZ-222-8/11/1/3/2011/1200. Według rozdzielnika. Szanowni Państwo,

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej. A. Do dnia r. do godziny 12:00 do Zamawiającego wpłynęły następujące oferty:

dot. przetargu nieograniczonego na Zaprojektowanie i rozbudowę stadionu żużlowego w Zielonej Górze Etap III i IV ; numer: MOSiR/10/VIII/2012

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zawiadomienie o unieważnieniu czynności oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej oraz o ponownej ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: ,85 zł.

l.dz. OP.I /2019 Suwałki dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Informacja o wyniku (rozstrzygnięciu) postępowania w CZĘŚCIACH I-VIII

Piekary Śląskie r.

Wybór najkorzystniejszej oferty

Postępowanie WCH AB Wrocław, 15 maja 2015r.

Informacja o wyniku (rozstrzygnięciu) postępowania

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla osób niepełnosprawnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

Wg rozdzielnika. Zawiadomienie o wyniku postępowania. Zielona Góra, DP.VIII /2009

P O W I A D O M I E N I E

Nr oferty. Nazwa Wykonawcy. /siedziba, adres firmy/ Liczba punktów przyznana ofercie- kryterium cena - 100% Consilio Joanna Senetelska-Murdzek,

PN/13/2018/09/24 Radzymin, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZATWIERDZAM Łukasz Jasek Kierownik Działu Programowania i Projektów Systemowych

P O W I A D O M I E N I E

Jako najkorzystniejszą w Części 1 wybrano ofertę nr 1. złożoną przez firmę:

Starostwo Powiatowe w Gorzowie Wlkp.

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADANIA NR: 5, 9, 10, 11, 12, 15, 20, 21, 30, 32 i 33.

Z A W I A D O M I E N I E

Oferta nr 11 Wykonawca - "DUET" Janusz Szczepański ul. Z. Nałkowskiej 1, Bytów.

część zamówienia- A (Wrocław):

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT NA CZĘŚĆ I, II, III, IV, V, VI, VII.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE. o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 4, 5, 6, 7 i 8

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

PAŃSTWOWY POWIATOWY INSPEKTOR SANITARNY W ŻYWCU Żywiec ul. Krasińskiego 3. Informacja o wyniku postępowania

ZAWIADOMIENIE I. W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO ZŁOŻONO 6 OFERT. JEDYNYM KRYTERIUM ICH OCENY BYŁA CENA.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZATWIERDZAM. Leszek Cieśla Kierownik Działu Komunikacji i Promocji INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Piekary Śląskie r.

POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Kraków, dnia 13 lipca 2009 r. Dział Logistyki Sekcja Zamówień Publicznych LOG.I /2009. Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

Nr sprawy: ZP/141/2013 Zegrze, dnia 20 grudnia 2013 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W CZĘŚCI I, II, III, IV POSTĘPOWANIA

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

DI Kraków, dnia r. INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW

PROTOKÓŁ POSTĘPOWANIA W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO. Protokół dotyczy: X zamówienia publicznego umowy ramowej. 1.

O G Ł O S Z E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Numer sprawy: IGKM Poddębice dnia r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Przetarg ograniczony zgodnie z SIWZ nr EZ14-Ez /2013 na podstawie Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych.

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Pakietu nr 3 to:

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postepowania

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/24/2015. Nazwa zadania: Dostawa produktów leczniczych

INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykluczeniu Wykonawcy i odrzuceniu ofert

Zakrzewo, dnia 14 stycznia 2014r.

Warszawa dn ITS/SZ /13/2/9/2013/3239. Według rozdzielnika

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADAŃ NR 1-5

CZĘŚCI I, VII, XIII, XIV PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Spis treści Wstęp Wykaz skrótów Wykaz literatury Rozdział I. Zamówienia sektorowe i ich zakres Rozdział II. Przygotowanie postępowania

Informacja o wyniku (rozstrzygnięciu) postępowania

DA.III Zielona Góra, ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Piekary Śląskie r. Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba w Piekarach Śląskich

Powiatowe Centrum Medyczne w Grójcu Sp. z o.o. ul. Piotra Skargi 10, Grójec

MAZOWIECKI URZĄD WOJEWÓDZKI W WARSZAWIE D Y R E K T O R G E N E R A L N Y Jarosław Szajner. Warszawa, dn. 16 maja 2018r.

Numer sprawy IGKM Poddębice, dnia 18 marca 2016 roku ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA - w zakresie zadań nr 1,2,3,6,7,8.

URZĄD MORSKI W SZCZECINIE Pl. Batorego 4, Szczecin

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA NUMER D/215/2016 W ZAKRESIE ZADAŃ NR 4, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADAŃ NR 1, 3, 4, 5

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Piekary Śląskie r.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu na: Nr ref. 16/18 na dostawę środków kontrastowych dla SP ZOZ MSWiA w Katowicach

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Biuro Ochrony Informacji Niejawnych

Załączniki do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 26 października 2010 r. (poz. ) Załącznik nr 1 DRUK ZP-PN

Szpital Powiatowy w Radomsku

Pismo: Z.II.2300/Zp/14/2016/10 Nisko dnia: 15/04/2016. P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCY WYKLUCZONYM, OFERCIE ODRZUCONEJ

I N F O R M A C J A o wyborze najkorzystniejszej oferty - CZYNNOŚĆ POWTÓRZONA.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

1. Określenie przedmiotu zamówienia:

Transkrypt:

Warszawa dn 2012-02-13 SZ-222-13/11/2/11/2011/... POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA Szanowni Państwo, Dotyczy: SZ-222-13/11/2/11/2011 przetarg nieograniczony na produkcję i dostawę maskotki reklamowej do projektu Klub Pancernika, Klika w Fotelikach, według projektu zawartego w SIWZ. Numer ogłoszenia: 2011/S 228-370123 data zamieszczenia: 2011-11-23 Kwota, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia: 1 600 000,00 zł brutto W związku z dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz 759) w trybie przetargu nieograniczonego na produkcję i dostawę maskotki reklamowej do projektu Klub Pancernika, Klika w Fotelikach, według projektu zawartego w SIWZ, informujemy, iż w postępowaniu zostały złożone oferty niżej wymienionych wykonawców: 1. Z.P.H.U GONZO s.c. Anna i Krzysztof Łuszcz Ul. Milionowa 37, 93-193 Łódź

2. Fabryka Zabawek Pluszowych Kolor-Plusz M. Łapczuk, M. Raczkowski sp.j. Ul. Krawiecka 6, 75-671 Koszalin 3. 3line.pl sp. z o.o. Ul. Dekerta 18, 30-703 Kraków 4. Media Check Point Sp. z o.o. Sławomir Bakowski Ul. Paryska 31/1, 03-945 Warszawa 5. DINX L. Misztela Sp. j. Ul. Polna 15, 97-350 Gorzkowice 6. Marketing Investment Group Wojciech Murawiec Ul. Rymarska 7, 05-800 Pruszków 7. Fabryka Komunikacji Społecznej s.c. ( lider konsorcjum) Ul. Filtrowa 75/22, 02-032 Warszawa 8.Xtreem Design Wojtasiak Sp. j. Ul. Grunwaldzka 517 C2, 62-064 Poznań/ Plewiska Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Xtreem Design Wojtasiak Sp. j. Ul. Grunwaldzka 517 C2, 62-064 Poznań/ Plewiska, cena: 1 390 884,00 zł Uzasadnienie: Oferta uzyskała maksymalną liczbę, spełniała wymagania postawione w dokumentacji przetargowej. Jedynym kryterium w przedmiotowym postępowaniu jest cena. Zgodnie z treścią SIWZ, które uzyskały kolejne oferty została policzona na podstawie wzoru

Cena najkorzystniejsza ze wszystkich ofert x 100pkt x Znaczenie kryterium 100% Cena oferty badanej Najkorzystniejszej ofercie przyznano następującą punktację: firma Xtreem Design Wojtasiak Sp. j. Ul. Grunwaldzka 517 C2, 62-064 Poznań/ Plewiska, cena: 1 390 884,00 zł Liczba Cena (koszt) 100 Całkowita ilość 100 Druga w rankingu oferta firmy Z.P.H.U GONZO s.c. Anna i Krzysztof Łuszcz Ul. Milionowa 37, 93-193 Łódź, cena: 1 408 000,00 zł, uzyskała następującą punktację: Cena (koszt) 98,78 Całkowita ilość 98,78 Na trzecim miejscu uplasowała się oferta firmy Media Check Point Sp. z o.o. Sławomir Bakowski, Ul. Paryska 31/1, 03-945 Warszawa, cena 1 596 540,00 zł, uzyskała następującą punktację: Cena (koszt) 87,12 Całkowita ilość 87,12

Na kolejnym miejscu uplasowała się oferta firmy Fabryka Zabawek Pluszowych Kolor-Plusz M. Łapczuk, M. Raczkowski sp.j., Ul. Krawiecka 6, 75-671 Koszalin, cena 1 709 400,00 zł, uzyskała następującą punktację: Cena (koszt) 81,37 Całkowita ilość 81,37 Na kolejnym miejscu znalazła się oferta firmy DINX L. Misztela Sp. j., Ul. Polna 15, 97-350 Gorzkowice, cena 2 015 200,00 zł, uzyskała następującą punktację: Cena (koszt) 69,02 Całkowita ilość 69,02 Na kolejnym miejscu znalazła się oferta firmy Marketing Investment Group Wojciech Murawiec, Ul. Rymarska 7, 05-800 Pruszków, cena 2 245 980,00 zł, uzyskała następującą punktację: Cena (koszt) 61,93 Całkowita ilość 61,93 Na ostatnim miejscu znalazła się oferta firmy Fabryka Komunikacji Społecznej s.c. ( lider konsorcjum), Ul. Filtrowa 75/22, 02-032 Warszawa, cena 2 750 000,000 zł, uzyskała następującą punktację:

Cena (koszt) 50,58 Całkowita ilość 50,58 Z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykluczono jednego Wykonawcę: Firma: 3line.pl sp. z o.o. Ul. Dekerta 18, 30-703 Kraków Cena: 2 281 158,00 zł Podstawa prawna: art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Podstawa faktyczna: Zamawiający, zgodnie z art. 45 ustawy Prawo zamówień publicznych, zażądał od Wykonawców wniesienia wadium w kwocie 10 000 zł. Zgodnie z art. 45 ust. 3 ustawy wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert, czyli zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia do dn. 10.01.2012r. do godziny 12:00. Wadium złożone przez Wykonawcę zostało zaksięgowane na koncie Zamawiającego dn.10.01.2012r. o godzinie 12.02 czyli po upływie terminu składania ofert. W związku z powyższym, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy, wykonawcę, który nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert, wyklucza się z postępowania o udzielenie zamówienia. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Wobec czynności podjętych w toku postępowania przez Zamawiającego mają Państwo prawo wnieść odwołanie w terminach i formie określonych w Ustawie Prawo Zamówień Publicznych w dziale VI Środki Ochrony Prawnej.

Umowa z firmą Xtreem Design Wojtasiak Sp. j., ul. Grunwaldzka 517 C2, 62-064 Poznań/ Plewiska może być zawarta, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1, w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Z wyrazami szacunku Zamawiający