INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Podobne dokumenty
WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE. Znak sprawy: ZP/UR/29/2015 Rzeszów, r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Określenie przedmiotu zamówienia:

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA o wartości poniżej 30 tys. netto

BZP/ Zakopane, dnia 08 sierpnia 2011r. Pani mgr Renata Szych Sekretarz Miasta

Sun Tar Sp. z o.o. ul. Boy Żelińskiego 5B; Tarnów cena brutto ,90 zł.

Wasze pismo z dnia: Wasz znak: Nasz znak: DA-391-5/2011 Data: r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

BZP AĆ Radom, r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA SEKCJA III: PROCEDURA. Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Przewodniczący Komisji Przetargowej

Dotyczy: przedstawienia informacji z otwarcia ofert.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

MUP.PK.III.KA /09 Lublin, dnia r.

Przetarg nieograniczony na dostawę laptopów w ramach projektu Kreatywne zarządzanie karierą. Radom, dnia r.

Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia

Nr postępowania ZSMI Lębork, dnia r.

Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. Dostawa sprzętu komputerowego, oprogramowania oraz urządzeń drukujących

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Miejski Zarząd Budynków sp. z o.o.

OGŁOSZENIE. O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE CZĘŚCI od 1 do 7, 9, 10, od 12 do 14. O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE CZĘŚCI 8 i 11

Informacja z otwarcia ofert do zapytania ofertowego Dostawa sprzętu komputerowego i sprzętu dodatkowego

Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk r.

57 318,00 zł 36 miesięcy Gdańsk RESET PC W. Kondratowicz - Kucewicz i A. Zams sp. j. ul. Ochotnicza 6

Zawiadomienie o wyniku postępowania

WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIE

GMINA MIEJSKA LEGIONOWO URZĄD MIASTA LEGIONOWO ul. marsz. Józefa Piłsudskiego Legionowo

CZĘŚĆ I części i akcesoria komputerowe

P O L S K I E J A K A D E M I I N A U K

BZP AĆ Radom, r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dział Zamówień Publicznych UJ Ul. Straszewskiego 25/ Kraków Kraków, dnia r

Projekt innowacyjny współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Łączna kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi ,75 zł brutto, w tym:

Znak sprawy 37/2016 Elbląg, Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postępowania w Pakiecie Nr 5.

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu komputerowego i biurowego dla Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie Wielkopolskim.

Informacja z otwarcia ofert Nr zamówienia publicznego AO /KD/2013

"Uczę się technologicznie"

KN-ZZ-608/VI/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszych ofert i unieważnieniu postępowania

DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA POTRZEB UMWP

JM Data s.c. Żebrowski Jarosław, Ryciak Maciej ul. Trakt Lubelski Warszawa

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

ZAMAWIAJĄCY. INFORMACJA o wyborze najkorzystniejszej oferty w części nr 1, 4, 5, 6

INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT Z DNIA R.

Dotyczy: przetarg nieograniczony na dostawę stymulatorów dla Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie Wielkopolskim. znak sprawy FDZP

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

Warszawa: Dostawa sprzętu komputerowego. Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Znak sprawy: AZP-240/PN-p30/033/ Lublin, dn r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

KSzWNr2 ZP/250/044/282/2015 Rzeszów,

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: r.

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

12/ /WI/2012 NFZ-OOW/WAG/2910/17/MR/12 Opole, dnia 19 grudnia 2012r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zawiadomienie o powtórzeniu czynności badania i oceny ofert oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

FORMULARZ OFERTOWY. Nazwa Sprzedającego /cych nr tel. i faksu...

Wasze pismo z dnia: Wasz znak: Nasz znak: DA-391-5/2011 Data: r.

Przetarg nieograniczony na dostawę sprzętu komputerowego dla Ministerstwa Sportu i Turystyki

MIASTO I GMINA UZDROWISKOWA MUSZYNA

II MJ Wrocław, r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA (sprostowanie zawiadomienia z dnia r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO

NZ.ZZ IM Zielona Góra, r. Część 1 Dostawa komputerów stacjonarnych, przenośnych oraz oprogramowania

ZAWIADOMIENIE o rozstrzygnięciu (wynikach) postępowania

Zawiadomienie o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty

Warszawa: Dostawa sprzętu komputerowego Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer

SZPITAL SPECJALISTYCZNY

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń wielofunkcyjnych i oprogramowania - postępowanie zakończone

Dział Zamówień Publicznych. AD/ZP/54/18 Poznań, r. INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

OFERTA na dostawę sprzętu komputerowego dla Centrum Astronomicznego im. M. Kopernika PAN

INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

STAROSTWO POWIATOWE W BOCHNI WYNIK POSTĘPOWANIA

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14 Tel. (centr.): Fax:

Znak sprawy: SAO.321-2/13 Września, dnia 19 września 2013 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zawiadomienie o wyborze oferty

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

36 miesięcy 10 pkt G = 24 miesiące 5 pkt

Nazwa wykonawcy Kwota brutto (zł) Liczba punktów

Ogłoszenie nr N-2018 z dnia r. Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów PIAP: Dostawa sprzętu komputerowego

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

Ogłoszenie wyników postępowania

głoszenie nr N-2017 z dnia r. Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów PIAP: Dostawa sprzętu komputerowego

Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY:

SZPITAL SPECJALISTYCZNY

Pakiet 1 Sinmed sp. z o.o. ul. Toszecka Gliwice z kwotą brutto 5 986,01 zł liczba pkt w kryterium: cena 90 pkt termin płatności 10 pkt

Transkrypt:

Znak sprawy: ZP.271.10.2013.IV Oświęcim, dnia 28 lutego 2013 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zamawiający: Miasto Oświęcim ul. Zaborska 2 32-600 Oświęcim www.um.oswiecim.pl Uprzejmie informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i serwis 17 komputerów stacjonarnych, 14 monitorów LCD, 2 komputerów AIO, 9 drukarek laserowych, urządzenia wielofunkcyjnego, 3 laptopów, oprogramowania oraz serwera dla potrzeb Urzędu Miasta Oświęcim prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego w części I zamówienia wybrano ofertę Wykonawcy: Kinga Pohoska prowadząca działalność gospodarczą, p. n. F.H.U. GRAWIT, ul. Górny Bór 5, 43-430 Skoczów, cena wybranej oferty 17.875,97 zł brutto; w części II zamówienia wybrano ofertę Firmy: Alltech Sp. J. Zdzisław Pająk Artur Pająk, ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock, cena wybranej oferty 69.618,00 zł brutto; w części III zamówienia wybrano ofertę Firmy: Alternative Technology Sp. z o. o., ul. Igańska 24, 04-087 Warszawa, cena wybranej oferty 16.967,97 zł brutto; w części IV zamówienia wybrano ofertę Firmy: ORTI Byliński Sp. K., ul. Cicha 3/1u, 20-078 Lublin, cena wybranej oferty 4.192,16 zł brutto. Wybrane oferty nie podlegają odrzuceniu w trybie przepisów art. 89 zawierają najniższe ceny spośród ofert ocenianych, a tym samym są najkorzystniejsze w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z p. zm.). Wyboru najkorzystniejszych ofert dokonano w trybie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty a także punktacja przyznana ofertom: Część I zamówienia: Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 43,19 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 43,19 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 35,93 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 35,93 pkt

Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 50,12 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 50,12 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 46,02 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 46,02 pkt 6. ISA Spółka z o. o. ul. Kasprzaka 76, 41-303 Dąbrowa Górnicza. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 42,63 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 42,63 pkt 7. Piotr Martuszewski prowadzący działalność gospodarczą p.n. KOMTECH, ul. Barbackiego 15, 33-300 Nowy Sącz. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 29.81 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 29.81 pkt 8. Waldemar Płonka prowadzący działalność gospodarczą p.n. FHU INTERSELL, ul. Jesionowa 17A, 42-525 Dąbrowa Górnicza. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 46,48 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 46,48 pkt 9. System Data Sp. z o. o. ul. Sienkiewicza 42, 39-300 Mielec. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 44,72 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 44,72 pkt 10. Małgorzata Szczepanik - Grzywocz prowadząca działalność gosp. p. n. Przedsiębiorstwo Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 48,72 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 48,72 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 48,49 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 48,49 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 36,19 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 36,19 pkt Część II zamówienia: Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 54,53 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 54,53 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 53,92 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 53,92 pkt

Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 56,36 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 56,36 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 53,73 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 53,73 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 41,87 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 41,87 pkt 6. Alltech Sp. J. Zdzisław Pająk Artur Pająk, ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock. 7. SUNTAR Sp. z o. o., ul. Boya Żeleńskiego 5b, 33-100 Tarnów. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 54,61 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 54,61 pkt 8. YAMO Sp. z o. o. o/piaseczno, Al. Armii Krajowej 4A/7, 50-541 Wrocław. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 56,69 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 56,69 pkt 9. Małgorzata Szczepanik - Grzywocz prowadząca działalność gosp. p. n. Przedsiębiorstwo Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 55,00 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 55,00 pkt 10. Centrum Przemysłowo Usługowe ZETO Sp. z o. o. ul. Powstańców Wielkopolskich 20 58-500 Jelenia Góra. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 58,64 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 58,64 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 55,45 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 55,45 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 55,98 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 55,98 pkt Część III zamówienia: Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 37,62 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 37,,62 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 47,62 pkt

Łączna punktacja przyznana ofercie: 47,62 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 49,78 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 49,78 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 46,95 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 46,95 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 53,41 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 53,41 pkt 6. Piotr Martuszewski prowadzący działalność gospodarczą p.n. KOMTECH, ul. Barbackiego 15, 33-300 Nowy Sącz. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 42,16 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 42,16 pkt 7. Alltech Sp. J. Zdzisław Pająk Artur Pająk, ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 56,69 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 56,69 pkt 8. SUNTAR Sp. z o. o., ul. Boya Żeleńskiego 5b, 33-100 Tarnów. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 54,09 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 54,09 pkt 9. YAMO Sp. z o. o. o/piaseczno, Al. Armii Krajowej 4A/7, 50-541 Wrocław. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 47,53 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 47,53 pkt 10. Małgorzata Szczepanik - Grzywocz prowadząca działalność gosp. p. n. Przedsiębiorstwo Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 47,57 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 47,57 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 46,53 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 46,53 pkt Część IV zamówienia: Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 51,76 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 51,76 pkt

Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 55,40 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 55,40 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 52,05 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 52,05 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 53,54 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 53,54 pkt Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 45,96 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 45,96 pkt 6. Alltech Sp. J. Zdzisław Pająk Artur Pająk, ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 56,80 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 56,80 pkt 7. YAMO Sp. z o. o. o/piaseczno, Al. Armii Krajowej 4A/7, 50-541 Wrocław. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 44,00 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 44,00 pkt 8. Małgorzata Szczepanik - Grzywocz prowadząca działalność gosp. p. n. Przedsiębiorstwo Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 52,43 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 52,43 pkt 9. Alternative Technology Sp. z o. o., ul. Igańska 24, 04-087 Warszawa. Liczba punktów w kryterium cena ofertowa: 42,39 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 42,39 pkt 10. ORTI Byliński Sp. K., ul. Cicha 3/1u, 20-078 Lublin. Łączna punktacja przyznana ofercie: 60,00pkt