RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKOLOGICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ



Podobne dokumenty
RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 9 ADRES: ul. Sportowa, 10 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 10 ADRES: ul. Zygmunta Augusta, 10 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 7 ADRES: ul. Wileńska, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Miasto Słupsk ADRES: ul. Plac Zwycięstwa, 3 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT NAZWA OBIEKTU: Budynek mieszkalny wielorodzinny ADRES: ul. Czapliniecka, 44D KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bełchatów

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Gmina Bojszowy ADRES: ul. Gaikowa, 35 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bojszowy

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy ADRES: ul.krasińskiego, 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ ADRES: UL. KS. OPOLSKICH 27, DZ. NR 2/16,

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Zdrojowy w Brzeźnie ADRES: Zdrojowa, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek Nowych Koszar ADRES: Gradowa, 11 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

ANALIZA MOŻLIWOŚCI RACJONALNEGO WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Wałmistrza ADRES: ul. Reduta Miejska, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

EFEKT EKOLOGICZNY. Opracowanie:

Środowiskowa analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Miasto Słupsk ADRES: ul. Plac Zwycięstwa, 3 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

AUDYT EKOLOGICZNY INWESTOR: ŻŁOBEK SAMORZĄDOWY W ZDZIESZOWICACH, LOKALIZACJA: ZDZIESZOWICE, OS. PIASTÓW 20, NR EWID. GR. 69/54 AUDYT EKOLOGICZNY

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 4 ADRES: ul. Lutosławskiego, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza 1. Dane budynku

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKONOMICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ EFEKT EKONOMICZNY

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza

ANALIZA MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Efekt ekologiczny modernizacji

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&726

Viessmann. Efekt ekologiczny. Dom jednorodzinny Kosmonałty 3a Wołów. Janina Nowicka Kosmonałty 3a Wołów

Efekt ekologiczny modernizacji

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Efekt ekologiczny modernizacji

Ekonomiczna i środowiskowa analiza porównawcza energii budynku z wykorzystaniem programu ArCADia-TERMO. oraz obliczenia na potrzeby dotacji z NFOŚiGW

Opracował: Maciej Majak. czerwiec 2010 r. ETAP II - INSTALACJA KOLEKTORÓW SŁONECZNYCH

Efekt ekologiczny modernizacji

EFEKT EKOLOGICZNY. Dolnośląska Agencja Energii i Środowiska

Ekonomiczna analiza optymalizacyjnoporównawcza

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania pod względem technicznym, ekonomicznym i środowiskowym odnawialnych źródeł energii

Projekt charakterystyki energetycznej do projektu budowlanego

1. PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Zapotrzebowanie na energię elektryczną - produkcji mieszanej od urządzeń pomocniczych systemu ogrzewania i wentylacji: 360,86 kwh/rok

ANALIZA EKONOMICZNA I EKOLOGICZNA

Dolnośląska Agencja Energii i Środowiska s.c. Agnieszka Cena-Soroko, Jerzy Żurawski

Opracował: mgr inż. Maciej Majak. czerwiec 2010 r. ETAP I - BUDOWA KOMPLEKSOWEJ KOTŁOWNI NA BIOMASĘ

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

ANALIZA EKONOMICZNA I EKOLOGICZNA

AUDYT ENERGETYCZNY z raportem efektu ekologicznego

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&877

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania wysokoefektywnych systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&984

AUDYT ENERGETYCZNY OŚWIETLENIA BUDYNKU STAROSTWA POWIEATOWEGO W ŚRODZIE ŚLĄSKIEJ

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

AUDYT ENERGETYCZNY OŚWIETLENIA BUDYNKU SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 4

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

ŚWIADECTWO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&1082

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Wpływ elementów budynku na jego charakterystykę energetyczną

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Audyt energetyczny budynku

EKRAN 5. Zyski ciepła wg rozporządzenia [1]

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&1079

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

ŚWIADECTWO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ

Transkrypt:

1 RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKOLOGICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ NAZWA OBIEKTU: Budynek. ADRES: ul. Ekologiczna 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: XX-XXX XXXXXX NAZWA INWESTORA: Xxxxxxxxxxxxxxxx. ADRES: ul. Ekologiczna 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: XX-XXX XXXXXX NAZWA JEDNOSTKI PROJEKTOWEJ: BITECH Tadeusz Białek ADRES: ul. Kasprzaka 11 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 43-6 Jaworzno PROJEKTANT Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis WSPÓŁAUTOR Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis SPRAWDZAJĄCY Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis Miejscowość, DATA

2 Spis treści: 1. Cel opracowania 2. Dane budynku 3. Charakterystyka źródeł ciepła systemu ogrzewania i wentylacji 4. Charakterystyka źródeł ciepła systemu przygotowania ciepłej wody 5. Charakterystyka źródeł chłodu systemu chłodzenia 6. Charakterystyka źródeł oświetlenia systemu oświetlenia wbudowanego 7. Wskaźniki emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów i paliw 8. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 9. Bezpośredni efekt ekologiczny 1. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku

3 1. Cel opracowania Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne między zaprojektowanymi systemami ogrzewczowentylacyjnymi, przygotowania ciepłej wody, chłodzenia i oświetlenia, a alternatywnymi źródłami. 2. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Użyteczności publicznej Strefa klimatyczna: III Stacja meteorologiczna: Xxxxxxxxxxxxxxx Powierzchnia zabudowy A z =186,4 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f =265, m 2 Powierzchnia netto A=265, m 2 Kubatura po obrysie zewnętrznym V e =1116,41 m 3 Kubatura ogrzewana budynku V=... m 3 Liczba kondygnacji: 2

4 3. Charakterystyka źródeł ciepła systemu ogrzewania i wentylacji 3.1. Budynek projektowany Rodzaj paliwa Udział % H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Paliwo - węgiel kamienny 1,,74 7,7 kwh/kg 51929,8 6744,1 kg/rok systemu ogrzewania i wentylacji: 287,53 kwh/rok 3.2. Budynek z alternatywnymi źródłami Rodzaj paliwa Ciepło z kogeneracji - węgiel kamienny Udział % H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] 1, 1, 1, kwh/k Wh Zużycie paliwa B 14737,9 14737,9 Jedn. kwh/ro k systemu ogrzewania i wentylacji: 231,94 kwh/rok 4. Charakterystyka źródeł ciepła systemu przygotowania ciepłej wody 4.1. Budynek projektowany Rodzaj paliwa Udział % W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Paliwo - węgiel kamienny 1,,29 7,7 kwh/kg 2947,3 3827,3 kg/rok systemu ogrzewania i wentylacji: 336, kwh/rok 4.2. Budynek z alternatywnymi źródłami Rodzaj paliwa Paliwo - Kolektory słoneczne termiczne Udział % W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] 1, 1, 1, kwh/k Wh 8411,4 8411,4 Zużycie paliwa B Jedn. kwh/ro k systemu ogrzewania i wentylacji: 336, kwh/rok 5. Charakterystyka źródeł chłodu systemu chłodzenia 5.1. Budynek projektowany

5 Rodzaj paliwa Udział % C,tot H u Jedn. Q K,C [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. produkcja mieszana 1, 2,7 1, kwh/k Wh 81,7 81,7 kwh/ro k systemu ogrzewania i wentylacji:, kwh/rok 5.2. Budynek z alternatywnymi źródłami Rodzaj paliwa Udział % C,tot H u Jedn. Q K,C [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. produkcja mieszana 1, 3,14 1, kwh/k Wh 882,9 882,9 kwh/ro k systemu ogrzewania i wentylacji:, kwh/rok 6. Charakterystyka źródeł oświetlenia systemu oświetlenia wbudowanego 6.1. Budynek projektowany Rodzaj paliwa Udział % Q K,L [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. produkcja mieszana 1, 2563,88 2563,9 kwh/rok systemu ogrzewania i wentylacji: 6, kwh/rok 6.2. Budynek z alternatywnymi źródłami Rodzaj paliwa Udział % Q K,L [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. produkcja mieszana 1, 2563,88 2563,9 kwh/rok systemu ogrzewania i wentylacji: 6, kwh/rok

6 7. Wskaźniki emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów i paliw 7.1. Budynek projektowany System ogrzewania i wentylacji Paliwo - węgiel kamienny kg/mg 19,2 1, 45, 2, 1,5,35,14 kg/mg,91,23,69 1,,15,3, System przygotowania ciepłej wody Paliwo - węgiel kamienny kg/mg 19,2 1, 45, 2, 1,5,35,14 kg/mg,91,23,69 1,,15,3, System chłodu kg/mg,91,23,69 1,,15,3, System oświetlenia wbudowanego 7.2. Budynek z alternatywnymi źródłami kg/mg,91,23,69 1,,15,3, System ogrzewania i wentylacji Ciepło z kogeneracji - węgiel kamienny kg/kwh,34,77,13,3724,13,, kg/mg,91,23,69 1,,15,3, System przygotowania ciepłej wody Paliwo - Kolektory słoneczne termiczne kg/kwh,,,,,,, kg/mg,91,23,69 1,,15,3, System chłodu

7 kg/mg,91,23,69 1,,15,3, System oświetlenia wbudowanego kg/mg,91,23,69 1,,15,3,

8 8. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 8.1. Budynek projektowany System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 391,1388 7,454 33,6843 13775,79 25 71,2447 2,3612,944 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 379,2445 4,61 172,4611 799,634 3 4,698 1,345,536 System chłodu kg/rok 7281,572 3 18,44 5,5212 81,727 8 12,26,216,4 System oświetlenia wbudowanego kg/rok 2338,586 3 5,917 1,7732 2569,875 3,8548,69,1 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 139,54 18 36,323 483,4398 32338,2 96 127,7929 3,732,1486 8.2. Budynek z alternatywnymi źródłami System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji System przygotowania ciepłej wody System chłodu System oświetlenia wbudowanego kg/rok 216,718 11,8816 2,76 572,329 2,2638,6, kg/rok 35,76,7728,2318 336,,54,9, kg/rok kg/rok 7355,479 8 2338,586 3 18,598 5,5772 5,917 1,7732 882,944 9 2569,875 12,1244,218,4 3,8548,69,1 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 1215,89 79 37,1559 9,6582 1679,14 89 18,7471,33,6

9 9. Bezpośredni efekt ekologiczny 9.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego Emitowane zanieczyszczenie Budynek projektowany [kg/rok] Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologie [kg/rok] Redukcja emisji [%] SO 2 139,541834 1215,897853 174,64398 1,68 NO X 36,32252 37,155919 -,835667-2,3 CO 483,43984 9,658248 473,781592 98, CO 2 32338,29635 1679,1489 15628,88735 48,33 PYŁ 127,792911 18,74759 19,45852 85,33 SADZA 3,73234,3296 3,699938 99,19 B-a-P,14865,66,147999 99,59 9.2. Wykresy bezpośredniego efektu ekologicznego

1

11

12 1. Emisja równoważna Wartości współczynnika toksyczności zanieczyszczeń obliczono w oparciu o Rozporządzenie Ministerstwa Środowiska z dnia 5.12.22 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. nr 1/23 poz. 12). K SO2 = e SO2 /e t = 3/3 mg/m 3 = 1, K NOx = e NOx /e t = 3/4 mg/m 3 =,75 K CO = e CO /e t = brak wymagań K CO2 = e CO2 /e t = brak wymagań K PYŁ = e PYŁ /e t = 3/4 mg/m 3 =,75 K SADZA = e SADZA /e t = 3/8 mg/m 3 = 3,75 K B-a-P = e B-a-P /e t = 3/,1 mg/m 3 = 3, 1.1. Tabela emisji równoważnej Emitowane zanieczyszczenie Współczynnik toksyczności K Emisja - Budynek projektowany [kg/rok] Emisja - Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Emisja równoważna - Budynek projektowany [kg/rok] Emisja równoważna - Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] SO 2 1, 139,541834 1215,897853 139,541834 1215,897853 NO X,75 36,32252 37,155919 27,24189 27,86694 PYŁ,75 127,792911 18,74759 95,844683 14,6295 SADZA 3,75 3,73234,3296 13,988377,11361 B-a-P 3,,14865,66 4458,144641 18,177623 Łączna emisja równoważna 14985,759724 1276,116321 Efekt ekologiczny wyrażony emisją równoważną dla projektowanego budynku i proponowanych źródeł alternatywnych wynosi 479,64344 kg/rok, czyli 31,4%. 1.2. Wykres emisji równoważnej

13