NAWOZY STABILIZOWANE BADANIA W POLSCE

Podobne dokumenty
RSM+S z Puław NAWÓZ XXI WIEKU

Azot w glebie: jak go ustabilizować?

Stabilny azot pewny zysk!

KONKRETNIE O MAKSYMALIZACJI PLONU, OCHRONIE AZOTU I ŚRODOWISKA

H411 Działa toksycznie na organizmy wodne, powodując długotrwałe skutki

Nawożenie zbóż jarych i trwałych użytków zielonych azotem!

Charakterystyka produktu

RSM - ROZTWÓR SALETRZANO-MOCZNIKOWY Nawóz XXI wieku. Zalety produktu. Jak stosować?

zawód: technik rolnik przykładowe rozwiązanie zadania

Efektywne źródło siarki (S) Długotrwałe działanie. Łatwe stosowanie. Intensywne przyswajanie. Szerokie zastosowanie

Możliwości zastosowania projektów badawczych prowadzonych w Centrum Kompetencji Puławy

Zasady ustalania dawek nawozów

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

Prognoza ograniczenia emisji amoniaku z mineralnych nawozów azotowych na lata 2020 i 2030

Wiosenne nawożenie użytków zielonych

Skutki zmian klimatycznych dla rolnictwa w Polsce sposoby adaptacji

Szkolenie z zakresu stosowania nawozów BLOK 8

Wdrażanie polowych praktyk rolniczych dla rolnictwa niskoemisyjnego w projekcie LCAgri Jerzy Kozyra Puławy,

Nawożenie kukurydzy. Adam Majewski Agroservice Kukurydza

WPŁYW DOGLEBOWEJ APLIKACJI DYGESTATU NA UZYSKANE WYNIKI PRODUKCJI ROŚLINNEJ W PORÓWNANIU DO NAWOŻENIA TRADYCYJNEGO

CZASOPISMO INŻYNIERII LĄDOWEJ, ŚRODOWISKA I ARCHITEKTURY JOURNAL OF CIVIL ENGINEERING, ENVIRONMENT AND ARCHITECTURE JCEEA,

Aktualne problemy nawożenia roślin w kontekście ograniczenia skażenia wód. Anna Kocoń Zakład Żywienia Roślin i Nawożenia IUNG - PIB w Puławach

Wiosenne nawożenie użytków zielonych

Zainwestuj w rozwój systemu korzeniowego!

LUBELSKA IZBA ROLNICZA

MATERIAŁY SZKOLENIOWE

Nawozy wieloskładnikowe sprawdź, który będzie najlepszy jesienią!

Nawóz WE siarkowo-wapniowy

Potrzeby pokarmowe

NAWOZY Z PUŁAW POTĘGA URODZAJU

PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE /zawód technik rolnik /

PUŁAWSKA SALETRA AMONOWA

OCHRONA BIORÓŻNORODNOŚCI DZIĘKI NAJLEPSZYM ROLNICZYM PRAKTYKOM ŚRODOWISKOWYM W ZAKRESIE NAWOŻENIA

Pakiet informacyjny firmy AKRA czwartek, 04 sierpnia :39 - Poprawiony czwartek, 04 sierpnia :05

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

YaraBela EXTRAN 27 (CAN)

Płynne nawozy doglebowe

Jak przezimowały uprawy? - stan roślin na poletkach BASF

Saletra amonowa. Skład: Azotu (N) 34%: Magnez (Mg) 0,2%

Wpływ nawożenia buraka cukrowego na jakość surowca. Witold Grzebisz

PODWÓJNE UDERZENIE.

Dobre nawożenie rzepaku siarką na start!

wsp. przeliczeniowy TUZ II 0 1,60 0 1,30 IIIa 1 1,45 IIIb 2 1,25

Nawożenie łąk pomaga zmaksymalizować ich wydajność!

Gwarantujemy wysoką jakość. dlaczego warto stosować pulrea? jak stosować pulrea?

IDHA. Płynne nawozy doglebowe. B Mn. Specjalistyczne nawozy płynne. Wieloskładnikowe z mikroelementami w formie chelatów

PUŁAWSKI SIARCZAN AMONU

Dyrektywa azotanowa: czy dotyczą mnie jej zasady?

Geneza i założenia projektu Wsparcie rolnictwa niskoemisyjnego zdolnego do adaptacji do zmian klimatu w perspektywie lat 2030, 2050 (LCAgri)

Badanie Nmin w glebie i wykorzystanie tych wyników w nawożeniu roślin uprawnych. Dr inż. Rafał Lewandowski OSCHR Gorzów Wlkp.

Bez fosforu w kukurydzy ani rusz!

Tabela 1. Produkcja, koszty i dochody z uprawy buraków cukrowych w latach

Na podstawie przeprowadzonych wstępnych ocen przezimowania roślin rzepaku ozimego stwierdzono uszkodzenia mrozowe całych roślin uprawnych (fot.1).

O rzepaku w Pradze: Prosperující olejniny

Dyrektywa azotanowa. Program działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych. Agromax

Optymalne nawożenie jagody kamczackiej. Dr Andrzej Grenda, Yara Poland

Projekt LCAgri Wsparcie dla rolnictwa niskoemisyjnego zdolnego do adaptacji do zmian klimatu obecnie oraz w perspektywie lat 2030 i 2050

Wstępna ocena przezimowania zbóż i rzepaku z dnia 1 marca 2012 r. Wielkopolska i Polska Centralna

WIELKOŚĆ PRODUKCJI ROŚLINNEJ A NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

Tytuł zadania. Metody ochrony przed szkodnikami, chorobami i zwalczanie chwastów w uprawach warzywniczych i zielarskich

Dyrektywa azotanowa - jakie zmiany w stosowaniu nawozów?

Silny rozwój korzeni rzepaku nawet w trudnych warunkach! Jest sposób!

Warszawa, dnia 15 kwietnia 2013 r. Poz. 8 OGŁOSZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 12 kwietnia 2013 r.

Nawożenie potasem. Mgr inż. Piotr Ledochowski KSC S.A. Dr hab. Mirosław Nowakowski IHAR PIB O/Bydgoszcz. Toruń, r.

Scenariusz i opracowanie : mgr inż. Bronisław Szembowski

Dobry rozkład resztek pożniwnych i wyższy plon - jak to zrobić?

I: WARUNKI PRODUKCJI RO

Bilans fosforu i potasu w zmianowaniu jako narzędzie efektywnej gospodarki azotem. Witold Grzebisz Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

niezbędny składnik pokarmowy zbóż

Slajd 1. Analiza gospodarki azotowej w gospodarstwach saksońskich na podstawie bilansu składników pokarmowych przy uŝyciu BEFU i REPRO

Mega Projekt. Projekt badawczy wykorzystania nawozów azotowych na doświadczalnych poletkach obszaru Polski, Niemiec i Czech

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Działania ograniczające odpływ azotu ze źródeł rolniczych w Polsce


INTER-NAW. Wojciech Lipiński. Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie.

WYKRYWANIE ZANIECZYSZCZEŃ WODY POWIERZA I GLEBY

Deklaracje produktowe nawozów Dobrofos

Agrotechnika i mechanizacja

Sprawozdanie z realizacji Umowy Nr 19/DAG-25-8/12/Baltic

Większa produkcja roślinna w Polsce w 2017 r.

Najlepszy sposób zapewnienia zrównoważonego nawożenia

ZWYKŁA DOBRA PRAKTYKA ROLNICZA IRENA DUER

Rolniku, pamiętaj o analizie gleby!

Gospodarka w zlewni a jakość wód w zbiorniku

YaraBela EXTRAN 27 (CAN)

Zmiana klimatu konsekwencje dla rolnictwa. Jerzy Kozyra Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy w Puławach

Nawozy naturalne i organiczne współczesne zasady stosowania. Anna Kocoń Zakład Żywienia Roślin i Nawożenia IUNG - PIB w Puławach

Wiosenne nawożenie zbóż

Jęczmień ozimy i wiosenne nawożenie

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008

PAWEŁ JAKUBOWSKI PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE R16 BOBIK

Nieudane nawożenie jesienne- wysiej nawozy wieloskładnikowe wiosną!

Jęczmień jary browarny zrób go dobrze!

KALKULACJE ROLNICZE 2014r.

Jęczmień ozimy i wiosenne nawożenie

Biogazownia Strzelin. Zygmunt Gancarz Wrocław 24 października 2013 r.

Bilans składników nawozowych i plan nawożenia

Uwarunkowania skuteczności działań w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych wytwarzanych przez sektor rolny

ZMIANY ORGANIZACYJNE W POLSKIM ROLNICTWIE I ICH SKUTKI ŚRODOWISKOWE. Jan Kuś Mariusz Matyka

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 23 grudnia 2002 r.

Transkrypt:

NAWOZY STABILIZOWANE BADANIA W POLSCE

Jednym z palących zagadnień będących przedmiotem zainteresowania rolników i społeczeństwa jest zagadnienie jak produkować żywność po najniższych kosztach i minimalnym wpływie tego procesu na środowisko. Aktualnie stosowane w kraju dawki nawozów mineralnych, mimo iż są stosunkowo małe i tak nie są uzasadnione wielkością uzyskiwanych plonów. W skali całego kraju bilans azotu pokazuje saldo dodatnie ok. 57 kg N/ha użytków rolnych. Przeciętne saldo bilansu azotu dla krajów UE-15 w latach 2002-2004 było niemal o połowę niższe niż w Polsce. Efektywność wykorzystania azotu w Polsce w okresie ostatnich 5 lat wynosiła tylko 56%. Skuteczność nawożenia a zatem i jego efektywność zależy w głównej mierze od zapewnienia podaży składników pokarmowych zgodnej z tempem ich pobierania przez rośliny i zapobieżenia niepotrzebnym stratom do atmosfery w postaci gazów cieplarnianych lub do wód powierzchniowych w postaci azotanów. Wychodząc naprzeciw potrzebom optymalnego wykorzystania nawozów azotowych i równoczesnego zmniejszenia bezpośredniej i pośredniej emisji gazów cieplarnianych pragniemy zaprezentować rolnictwu istotną innowację w zakresie nawozów azotowych, jaką jest nawóz azotowy najnowszej generacji monolith46 oraz inhibitor ureazy AGROTAIN. Wspierany wieloma badaniami sukces technologii Agrotain zwrócił uwagę Unii Europejskiej, która od 2008 roku zaleca stosowanie nawozów wspomaganych inhibitorem ureazy. Pod koniec lat 90-tych udało się wdrożyc do praktyki rolniczej taki inhibitor ureazy, który skutecznie zapobiega stratom azotu w postaci ulatniającego sie amoniaku z Płynnego nawozu saletrzano-mocznikowego, mocznika i nawozów naturalnych. Inhibitor ten czyli spowalniacz enzymu, pozwala na przekształcenie mocznika w formę łatwo dostępną dla roślin w tempie zapewniającym dłuższe pozostawanie azotu w glebie do dyspozycji uprawianych roślin. 3

Skuteczność stosowania nawozu monolith46 wspomaganego inhibitorem ureazy i Płynnego nawozu saletrzano-mocznikowego z dodatkiem inhibitora potwierdzają również polskie doświadczenia polowe prowadzone przez prof. T. Marcinkowskiego z Instytutu Techniczno-Przyrodniczego w Falentach i dr K. Kubsika z puławskiego IUNG-u w Stacji Doświadczalnej w Baborówku. Głównym celem doświadczeń jest pokazanie użytkownikowi sposobu na zapobieganie stratom azotu w stosowanych nawozach. I. Płynny nawóz saletrzano-mocznikowy i Płynny nawóz sale trza - no-mocznikowy z inhibitorem W prowadzonych przez Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach, Żuławski Ośrodek Badawczy w Elblągu próbach polowych porównano wielkości strat azotu przy nawożeniu Płynnym nawozem saletrzano-mocznikowym oraz Płynnym nawozem saletrzano-mocznikowym z dodatkiem inhibitora ureazy AGROTAIN. Pomiarów dokonano metodą mikrometeorologicznej dozymetrii pasywnej. Nawożenie Płynnym nawozem saletrzano-mocznikowym plantacji rzepaku ozimego. Starynia k/malborka - 27 luty 2012. Przy nawożeniu plantacji pszenicy ozimej i rzepaku ozimego w jednorazowej startowej dawce 60 kg N/ha, w okresie 5 dni po aplikacji straty azotu w stosunku do zastosowanej dawki czystego składnika wyniosły odpowiednio: 4

Emisja amoniaku w kg N ha -1 (%N) Porównanie wielkości strat azotu przy nawożeniu Płynnym nawozem saletrzano-mocznikowym oraz Płynnego nawozu saletrzano-mocznikowego z dodatkiem inhibitora ureazy Płynny nawóz saletrzano-mocznikowy 32% Płynny nawóz saletrzano-mocznikowy 32% + Inhibitor Ureazy Na uwagę zasługuje zakres temperatur odnotowanych podczas prowadzenia pomiarów. Podczas tych pięciu dni temperatura w Starynii zmieniała się od 0 C do 9,5 C, a w Górkach od 4 C do 15 C. Niska temperatura nie chroni zatem azotu amidowego w Płynnym nawozie saletrzano-mocznikowym bez inhibitora przed działaniem ureazy. Czyli nie chroni przed bezproduktywną ucieczką znacznych ilości amoniaku do atmosfery. Natomiast azot w Płynnym nawozie saletrzano-mocznikowym wspomaganym inhibitorem jest znacznie bardziej bezpieczny i to niezależnie od temperatury. Nawozenie Płynnym nawozem saletrzano-mocznikowym plantacji pszenicy ozimej. Górki k/dzierzgania 12 marca 2012. Wzbogacenie roztworu Płynnego nawozu saletrzano-mocznikowego inhibitorem urazy Agrotain spowodowało wyraźne obniżenie emisji amoniaku zwłaszcza w okresie w pierwszych pięciu dniach po aplikacji nawozów. Zastosowanie w nawożeniu Płynnego nawozu saletrzano-mocznikowego z dodatkiem inhibitora Agrotain spowodowało ponad 80% redukcję strat azotu w postaci amoniaku w odniesieniu do strat tego składnika jakie stwierdzono w wariancie nawożenia Płynnym nawozem saletrzanomocznikowym ale bez inhibitora. Obniżenie strat amoniaku winno zdecydowanie wpłynąć na zwiększenie masy plonu, poprawę jego jakości, a ostatecznie na ekonomiczną efektywność prowadzonej produkcji roślinnej w gospodarstwie. 5

II. Mocznik, saletra amonowa, monolith46 W drugim doświadczeniu, prowadzonym również przez Instytut Technologiczno- Przyrodniczy w Falentach, Żuławski Ośrodek Badawczy w Elblągu, porównano oraz dokonano ilościowej oceny emisji amoniaku z nawozu monolith46, mocznika i saletry amonowe zastosowanych na użytki zielone. Pomiarów dokonano między 30 maja i 18 czerwca 2011 roku na polach trzech gospodarstw. Pomiar emisji amoniaku metodą mikrometeorologicznej dozymetrii pasywnej. Podczas trwania doświadczenia temperatura maksymalna na poletkach wahała się od 22 do 33 C, prędkość wiatru od 0,3 do 4,4 m/s, niewielki opad w okresie 4 doby, wilgotność pow. od 44 do 89%, Emisja amoniaku w przeliczeniu na azot z badanych nawozów azotowych zastosowanych w dawce 60 kg N ha-1 (pod drugi odrost) na użytki zielone w okresie 4-5 dni po aplikacji kształtowała się w moczniku na poziomie 9,6 kg N ha, w saletrze amonowa 4,95 kg N ha-1, monolith46 2,6 i 2,44 kg N ha. Powodowało to następujące straty azotu (w %) w stosunku do zastosowanej dawki czystego składnika: mocznik 16,1%, saletra amonowa 8,3%, monolith46 4,3%. 6

Emisja amoniaku w kg N ha (% N) 18 16 16,1 14 12 10 8 8,3 6 4 4,3 2 0 Mocznik Saletra amonowa monolith46 Z dużą dozą prawdopodobieństwa można przyjąć, że w warunkach produkcyjnych stosowanie monolith46 w stosunku do mocznika powodowało redukcję strat azotu w formie amoniaku o około 73% zaś stosowanie monolith46 w stosunku do saletry amonowej powodowało redukcję strat tej samej formy azotu o około 51%. III. Saletra i monolith46 Trzecie doświadczenie przeprowadzono w Stacji Doświadczalnej puławskiego IUNG-u w Baborówku miało na celu ocenę efektywność wykorzystania azotu przy nawożeniu pszenicy ozimej i kukurydzy saletrą amonową i monolith46. Badano między innymi wpływ nawożenia na plonowanie i zawartość chlorofilu w liściach. PSZENICA OZIMA Pszenica ozima - kwiecień. 7

Trzykrotny pomiar zawartości chlorofilu w liściach pszenicy ozimej (SPAD) Wpływ nawożenia monolith46 i saletra amonowa na plonowanie 8

KUKURYDZA Kurydza-lipiec 9

Wpływ nawożenia monolith46 i saletra amonowa na plonowanie kukurydzy Zgodnie z założeniem monolith46 we wszystkich dawkach stosowano jednorazowo, a saletrę w dawkach dzielonych. Widoczna różnica w plonowaniu i wpływie na SPAD, szczególnie przy zastosowaniu dawki 160 kg N/ha w pszenicy nie jest istotna. Rówież brak różnic w plonowaniu kukurydzy nawożonej monolith46 i saletrą nie jest zaskakujący. Istotne jest, że monolith46 był aplikowany jednorazowo i azot z tego nawozu był dostępny dla roślin przez cały okres wegetacji, a saletra stosowana była w kilku dawkach, co wymagało nakładu dodatkowych środków. Opracowano na podstawie badań prowadzonych przez przez prof. T. Marcin kow skiego z Instytutu Techniczno-Przyrodniczego w Falentach i dr K. Kubsika z puławskiego IUNG-u w Stacji Doświadczalnej w Baborówku. 10

Keytrade Polska Sp. z o.o. ul. Grodzka 20, 70-560 Szczecin tel.: 91 48 91 761, fax: 91 48 91 760 e-mail: kt-szczecin@keytrade.ch www.keytrade-polska.pl www.monolith46.pl