Dane środka technicznego

Podobne dokumenty
Rodzaj środka technicznego. Podstawa opinii. Opis techniczny. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego. Wycena.

Rodzaj środka technicznego

Dane środka technicznego

Dane środka technicznego

Dane środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Dane środka technicznego

Dane środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rok produkcji Dopuszczalna masa maksymalna

2. Dane identyfikacyjne pojazdu: Marka, typ, model LAMBORGHINI R3 EVO 100. Rok produkcji 2008

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Opinia o przedziale wartości elektrycznego wózka paletowego Linde T16, wartości minimalnej

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS001044

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

1 Obciążniki przednie

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Opinia o przedziale wartości kuchni gazowej RedFox KSPT-99GE, wartości minimalnej

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości obieraczki do ziemniaków Spomasz OZ8N, wartości pozostałości. ID: 9637

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS samowyładowcza ze skrzynią aluminiową typu mulda

Opinia o przedziale wartości kuchenki dwupalnikowej gazowej RedFox SPL 33G,

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Opinia o przedziale wartości kompresora śrubowego WALTER SK15 BC, wartości minimalnej

Kategoria środka technicznego

Opinia o przedziale o wartości piły ADIAM TPS 700R, wartości minimalnej

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

RUCH DROGOWY Katowice tel/fax:

Opinia o przedziale o wartości wózka widłowego Linde H45D, wartości minimalnej

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Zagrabiarka do siana

Opinia o przedziale wartości wystawowej lady chłodniczej, wartości minimalnej

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-312/2017_SRC83PX Numer szkody / sprawy S-310/2017_SRC83PX

Kategoria środka technicznego

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR SM-25/2018 Numer szkody / sprawy SM-25/2018 Nr kalkulacji 2881

OPINIA nr M/813/866/15.

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

OPINIA Nr DAW-106/17 z dnia r.

WYCENA TECHNICZNA NR 239 / Bankowy Leasing Sp. z o. o. Al. Śmigłego Rydza Łódź. 22 czerwca 2012 r.

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Opinia o przedziale wartości stołu ze zlewem, wartości minimalnej

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR SM-28/2018_NO8156 Numer szkody / sprawy SM-28/2018_NO8156 Nr kalkulacji 2903

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

OPINIA nr M/813/865/15.

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Opinia o przedziale wartości tokarki CNC Jinn JCL-52TGM, wartości minimalnej

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Oszacowanie wartości linii do wycinania poprzecznego GreCon dimter OptiCut 304 L Rok modernizacji : 2006

Rodzaj środka technicznego

Raiffeisen Leasing. Appra. Raport z wyceny środka technicznego

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Kategoria środka technicznego

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Kategoria środka technicznego

Zlecenie EFL: Sterylizator GETINGE VME r pln Strona 1 z 7 ul. Główna 71, Pecna tel/fax (61) ,

Kategoria środka technicznego

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Opinia o przedziale wartości zmywarki gastronomicznej RedFox QQ35, wartości pozostałości

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Opinia o przedziale wartości lasera znakującego Ulyxe , wartości minimalnej

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Transkrypt:

Ekspertyza Motoexpert nr DAW-858/17 z dnia 2017-06-12 Motoexpert s.c. ul. Parkowa 4 05-420 Józefów k. Warszawy tel./fax. +48 22 789 31 25 Rzeczoznawca Andrzej Walewski Dane środka technicznego Dane ogólne Rodzaj środka technicznego Zakes zlecenia Przedmiot / nr umowy Numer wewnętrzny Nr seryjny / VIN Producent Model / typ Stan licznika / mtg Rok budowy / produkcji Maszyna angielska Wolnoobrotowa jednowałowa kruszarka Spider 1500 H/90 kw O/BD/2012/06/0020 510-408 WEIMA SPIDER 1500H nie ustalono 2012 Parametry techniczne Masa całkowita Obroty rotora Zasilanie Wymiary otworu załadunkowego Średnica rotora Długość rotora Noże rotora 9 000 kg 90 1/min; 400V, 50 Hz, 210A; 1500 x 1660 mm; 450 mm; 1500 mm; 40 x 40 mm: V-Rotor: 82; Wyposażenie Chłodnica oleju, Silnik o mocy 90 kw, Sterowanie SIEMENS SIMATIC. Podstawa opinii - Szczegółowe oględziny dokonane w dniu 07.06.2017r. - Podstawy wyceny wartości środków Technicznych Wydawnictwo BOMIS Press (Poznań) autorstwa dr Tadeusza Klimka. - Podstawy wyceny wartości środków Technicznych standard MOTOEXPERT. - Doświadczenie własne rzeczoznawcy. - Wartość maszyny podano w oparciu o informację cenową uzyskaną od przedstawiciela dystrybutora. - Dane techniczne spisano z tabliczki znamionowej urządzenia oraz witryny internetowej producenta. Opis techniczny DAW-858/17 strona 1/22

Ekspertyza Motoexpert nr DAW-858/17 z dnia 2017-06-12 Do oględzin przedstawiono rozdrabniarkę jednowałową do tworzyw sztucznych, zdemontowaną, nie pracującą. Wizualny stan techniczny zestawu można określić jako dostateczny - maszyna ze śladami eksploatacji, stwierdzono uszkodzenia mechaniczne na całej powierzchni maszyny. Brak możliwości sprawdzenia w działaniu, maszyna składowana na wolnym powietrzu, główny silnik napędowy odłączony, składowany osobno, szafa sterownicza odłączona od urządzenia, instalacja elektryczna odłączona - konieczność weryfikacji stanu technicznego oraz kompletności w warunkach serwisowych. Do oględzin nie przedstawiono dokumentacji technicznej oraz serwisowej urządzenia. Rotor - noże/zęby wybrakowane, ślady uszkodzeń mechanicznych. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Maszyna przeznaczona do rozdrabniania w celu jego recyklingu materiałów sztucznych. Wycena Metoda wyceny Wartość bazowa - sposób ustalenia Wartość wyceny Wartość wyceny wymuszona metoda kosztowa informacja od dystrybutora 227 300,- PLN 193 200,- PLN Arkusz wyceny - korekty, wyliczenia Określenie wartości maszyny dokonano przy zastosowaniu podejścia kosztowego, przyjmując jako daną wyjściową wartość odtworzeniową wycenianego obiektu. Uwzględniając podane wyżej źródła informacji oraz własne ustalenia, wartość rynkową podano na dzień wyceny. Wartość nowej maszyny określono na podstawie oferty otrzymanej od przedstawiciela producneta i ustalono na (netto): (netto) 125 000,- EUR Ubytek wartości z przyczyn fizycznych Ubytek wartości z przyczyn fizycznych wynika z efektywnego czasu eksploatacji w relacji do średniej okresu życia maszyny. Wiek chronologiczny oszacowano na 15 lat, a wiek efektywny na 5 lat. Do wyliczenia przyjmuję 5 lat eksploatacji. Zakłada się przy tym prawidłową eksploatację i serwisowanie maszyny. Stąd ubytek wartości z przyczyn fizycznych wynosi: (5 / 15) x 100% 33,3% 125 000,- x 0,667 = 83 375,- EUR Ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych Ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych tkwi wewnątrz właściwości środka technicznego tzn. wynika m.in. z zastosowanych rozwiązań konstrukcyjnych w porównaniu z modelami aktualnie produkowanymi - młodszej generacji sterowniki, elektronika, wydajność, itp. DAW-858/17 strona 2/22

Ekspertyza Motoexpert nr DAW-858/17 z dnia 2017-06-12 Powyższe daje podstawę do obniżenia wartości o 10%. 83 375,- x 0,95 = 75 037,50 EUR Ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych Ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych tkwi na zewnątrz środka technicznego, tzn. m.in. wynika z konkurencyjności tego typu maszyn, popytu, uwarunkowań rynkowych. Stwierdzono ograniczony rynek wtórny na maszyny tego typu. Powyższe daje podstawę do obniżenia wartości o 15%. 75 037,50 x 0,85 = 63 781,88 EUR Dodatkowo zastosowano korektę z uwagi na: - brak możliwości sprawdzenia w działaniu oraz brak dokumentacji, konieczność przeprowadzenia napraw, konieczność weryfikacji stanu technicznego w warunkach serwisowych. Powyższe daję podstawę do obniżenia wartości maszyny o 15% 63 781,88 x 0,85 = 54 214,60 EUR Na podstawie tabeli kursów średnich NBP nr 113/A/NBP/2017 z dnia 2017-06-13 1 EUR = 4,1921 PLN 54 214,60 EUR x 4,1921 PLN/EUR = 227 273,03 PLN Wartość maszyny ustalona w podejściu kosztowym wynosi: 227 273,03 PLN Po zaokrągleniu (netto) 227 300,- PLN Słownie: dwieście dwadzieścia siedem tysięcy trzysta złotych. Wartość maszyny ustalona w podejściu kosztowym przy założeniu sprzedaży wymuszonej wynosi: 227 300,- x 0,85 = 193 205,- PLN Po zaokrągleniu (netto) 193 200,- PLN Słownie: sto dziewięćdziesiąt trzy tysiące dwieście złotych. Zastrzeżenia ograniczające Istotą niniejszego opracowania jest określenie aktualnej wartości maszyny, a nie jego ceny. Ocena nie może być powielana i publikowana bez zgody autora. Niniejsza opinia nie może być wykorzystana do żadnego innego celu niż określony w niniejszej opinii. Wydając niniejszą opinię rzeczoznawca zastrzega, że nie bierze odpowiedzialności za wady ukryte przedmiotu opinii i za skutki innego wykorzystania wyceny lub opinii. Wartość przedmiotu wyceny została ustalona na dzień sporządzenia wyceny. Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawane. Nie badano tytułu użytkowania, przebiegu eksploatacji ani tytułu własności wycenianego obiektu i ewentualnego istnienia ograniczenia praw rzeczowych, a także prawdziwości danych identyfikacyjnych przedmiotu wyceny zamieszczonych na tabliczkach znamionowych i w przedstawionych dokumentacjach technicznych. Załączniki do wyceny Dokumentacja fotograficzna DAW-858/17 strona 3/22

Dokumentacja fotograficzna Zdj. 1 Zdj. 2 DAW-858/17 strona 4/22

Zdj. 3 Zdj. 4 DAW-858/17 strona 5/22

Zdj. 5 Zdj. 6 DAW-858/17 strona 6/22

Zdj. 7 Zdj. 8 DAW-858/17 strona 7/22

Zdj. 9 Zdj. 10 DAW-858/17 strona 8/22

Zdj. 11 Zdj. 12 DAW-858/17 strona 9/22

Zdj. 13 Zdj. 14 DAW-858/17 strona 10/22

Zdj. 15 Zdj. 16 DAW-858/17 strona 11/22

Zdj. 17 Zdj. 18 DAW-858/17 strona 12/22

Zdj. 19 Zdj. 20 DAW-858/17 strona 13/22

Zdj. 21 Zdj. 22 DAW-858/17 strona 14/22

Zdj. 23 Zdj. 24 DAW-858/17 strona 15/22

Zdj. 25 Zdj. 26 DAW-858/17 strona 16/22

Zdj. 27 Zdj. 28 DAW-858/17 strona 17/22

Zdj. 29 Zdj. 30 DAW-858/17 strona 18/22

Zdj. 31 Zdj. 32 DAW-858/17 strona 19/22

Zdj. 33 Zdj. 34 DAW-858/17 strona 20/22

Zdj. 35 Zdj. 36 DAW-858/17 strona 21/22

Zdj. 37 Zdj. 38 DAW-858/17 strona 22/22