Świnoujście, dnia 29.01.2009 r ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty Dotyczy : przetargu nieograniczonego na Usługę prania wodnego. Ośrodek Wypoczynkowo- Rehabilitacyjny Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Świnoujściu działając zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zawiadamia o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na Usługę prania wodnego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego : Wybrano następującą firmę : Pralnia Centralna Spółka Z O. O INFORMACJA W związku z niniejszym postępowaniem do Zamawiającego wpłynęły oferty z następujących firm: 1/ Pralnia Usługowa -Dariusz Chojnacki 72-600 Świnoujście,ul. Teligi 3 2/ Pralnia Centralna Spółka Z O.O 3/ DGP DOZORBUD Grupa Polska Sp Z O.O 59-220 Legnica ul. Najśw. Marii Panny 5e Przed otwarciem ofert przewodniczący komisji przetargowej podał kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia tj 55.000,00 zł netto. Po zbadaniu ofert komisja stwierdziła, że: wyklucza ofertę nr 1 z postępowania przetargowego na podstawie art.24 ust.2 pkt 3 wraz z zastrzeżeniem art 26 ust 3 ust PZP Odrzuca ofertę nr 3 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ust. PZP Oferta nr 2 spełnia wszystkie wymagania ustawy oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i uzyskała następującą ilość punktów: Oferta nr 2 100,0 pkt W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji. D Y R E K T O R mgr inż. Jerzy KOWALEWSKI
Świnoujście, dnia 29.01.2009 r ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty Dotyczy : przetargu nieograniczonego na Usługę prania wodnego. Ośrodek Wypoczynkowo- Rehabilitacyjny Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Świnoujściu działając zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zawiadamia o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na Usługę prania wodnego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego : Wybrano następującą firmę : Pralnia Centralna Spółka Z O. O INFORMACJA W związku z niniejszym postępowaniem do Zamawiającego wpłynęły oferty z następujących firm: 1/ Pralnia Usługowa -Dariusz Chojnacki 72-600 Świnoujście,ul. Teligi 3 2/ Pralnia Centralna Spółka Z O.O 3/ DGP DOZORBUD Grupa Polska Sp Z O.O 59-220 Legnica ul. Najśw. Marii Panny 5e Przed otwarciem ofert przewodniczący komisji przetargowej podał kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia tj 55.000,00 zł netto. Po zbadaniu ofert komisja stwierdziła, że: wyklucza ofertę nr 1 z postępowania przetargowego na podstawie art.24 ust.2 pkt 3 wraz z zastrzeżeniem art 26 ust 3 ust PZP Odrzuca ofertę nr 3 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ust. PZP Oferta nr 2 spełnia wszystkie wymagania ustawy oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i uzyskała następującą ilość punktów: Oferta nr 2 100,0 pkt W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji. D Y R E K T O R mgr inż. Jerzy KOWALEWSKI
Świnoujście, dnia 29.01.2009 r ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty Dotyczy : przetargu nieograniczonego na Usługę prania wodnego. Ośrodek Wypoczynkowo- Rehabilitacyjny Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Świnoujściu działając zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zawiadamia o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na Usługę prania wodnego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego : Wybrano następującą firmę : Pralnia Centralna Spółka Z O. O INFORMACJA W związku z niniejszym postępowaniem do Zamawiającego wpłynęły oferty z następujących firm: 1/ Pralnia Usługowa -Dariusz Chojnacki 72-600 Świnoujście,ul. Teligi 3 2/ Pralnia Centralna Spółka Z O.O 3/ DGP DOZORBUD Grupa Polska Sp Z O.O 59-220 Legnica ul. Najśw. Marii Panny 5e Przed otwarciem ofert przewodniczący komisji przetargowej podał kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia tj 55.000,00 zł netto. Po zbadaniu ofert komisja stwierdziła, że: wyklucza ofertę nr 1 z postępowania przetargowego na podstawie art.24 ust.2 pkt 3 wraz z zastrzeżeniem art 26 ust 3 ust PZP Odrzuca ofertę nr 3 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ust. PZP Oferta nr 2 spełnia wszystkie wymagania ustawy oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i uzyskała następującą ilość punktów: Oferta nr 2 100,0 pkt W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji. D Y R E K T O R mgr inż. Jerzy KOWALEWSKI