Katedra Agronomii, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul. Dojazd 11, Poznań WSTĘP

Podobne dokumenty
Nauka Przyroda Technologie

55 (3): , 2015 Published online: ISSN

Nauka Przyroda Technologie

WPŁYW SYSTEMÓW UPRAWY ROLI NA ZACHWASZCZENIE ŁUBINU ŻÓŁTEGO I WĄSKOLISTNEGO

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM I SIARKĄ NA PLONOWANIE I SKŁAD CHEMICZNY ZIARNA KUKURYDZY CZĘŚĆ I. WIELKOŚĆ I KOMPONENTY PLONU ZIARNA KUKURYDZY

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

Wpływ gęstości siewu na plon ziarna odmian kukurydzy o różnej klasie wczesności

EFEKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA RÓŻNYCH SYSTEMÓW UPRAWY ROLI W UPRAWIE PSZENICY OZIMEJ PO SOBIE

ANNALES. Irena Małecka, Andrzej Blecharczyk, Zuzanna Sawinska. Wpływ sposobów uprawy roli i nawożenia azotem na plonowanie pszenżyta ozimego

Wpływ rzutowego i rzędowego nawożenia mocznikiem na wysokość plonu i niektóre cechy jakości bulw ziemniaka

NASTĘPCZE DZIAŁANIE NAWOZÓW ZIELONYCH W UPRAWIE MARCHWI FLACORO. Wstęp

Wpływ deszczowania, dokarmiania dolistnego i nawożenia azotem na plon korzeni i efekty ekonomiczne uprawy buraków cukrowych

Wpływ intensywności uprawy na plon i cechy struktury plonu odmian pszenicy ozimej

PLONOWANIE ROŚLIN ORAZ ZMIANY RETENCJI WODNEJ GLEBY W RÓŻNYCH SYSTEMACH UPRAWY ROLI

Wpływ agrotechniki na plonowanie ziemniaków na Dolnym Śląsku * Część I. Nawożenie organiczne i mineralne

OCENA WARTOŚCI ENERGETYCZNEJ ODMIAN SORGA W ZALEŻNOŚCI OD TERMINU, GĘSTOŚCI SIEWU I NAWOŻENIA

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA. Rola międzyplonów ścierniskowych w monokulturowej uprawie pszenicy jarej

ZALEŻNOŚĆ MIĘDZY NORMĄ WYSIEWU NASION A PLONEM ZIELA KARCZOCHA (CYNARA SCOLYMUS L.) * Wstęp. Materiał i metody

Plonowanie żyta mieszańcowego odmiany Nawid w warunkach rzadkich siewów

The influence of production technology on yielding of spring wheat cultivars

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA. Wpływ dokarmiania dolistnego na plon bulw ziemniaka

WPŁYW UPRAWY ROLI I CZYNNIKÓW REGENERUJĄCYCH STANOWISKO NA ZACHWASZCZENIE PSZENICY JAREJ

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU

Nauka Przyroda Technologie

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

Nano-Gro w badaniach rolniczych na kukurydzy (badania rejestracyjne, IUNG Puławy, 2010)

EVALUATION OF YIELDING OF MAIZE GROWING IN ORGANIC FARMING DEPENDING ON CULTIVATION METHOD AND DOSES OF ORGANIC FERTILIZATION

ZACHWASZCZENIE KUKURYDZY W ZALEŻNOŚCI OD UPRAWY ROLI I HERBICYDÓW

Acta Sci. Pol., Agricultura 7(4) 2008,

Wpływ następczy międzyplonów i słomy na produkcyjno-ekonomiczne efekty uprawy pszenżyta ozimego

ROLNICZE I EKONOMICZNE ASPEKTY UPRAWY JĘCZMIENIA JAREGO W SYSTEMIE KONWENCJONALNYM I INTEGROWANYM

Prof. dr hab.. Jerzy Szukała UP Poznań, Katedra Agronomii Mgr Radosław Kazuś HR Smolice, Oddział Przebędowo Kalkulacje

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Wpływ dawek azotu na plon ziarna i jego komponenty u nowych odmian owsa

WPŁYW DESZCZOWANIA, SYSTEMÓW UPRAWY ROLI I POLIMERU NA PLONOWANIE I WARTOŚĆ SIEWNĄ NASION GROCHU

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

Uprawa kukurydzy na ziarno w Kotlinie Sądeckiej

SKUTKI PRODUKCYJNE MONOKULTURY PSZENICY OZIMEJ W WARUNKACH UPRASZCZANIA UPRAWY ROLI

PLONOWANIE OWSA ROSNĄCEGO W MIESZANKACH IW SIEWIE CZYSTYM W ZALEŻNOŚCI OD NAWOŻENIA AZOTOWEGO

Journal of Agribusiness and Rural Development

Produktywność buraka cukrowego w warunkach zróżnicowanych systemów uprawy

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

Nauka Przyroda Technologie Dział: Rolnictwo

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

WPŁYW MONOKULTURY I SYSTEMU UPRAWY ROLI ORAZ OCHRONY HERBICYDOWEJ NA AGROFITOCENOZĘ KUKURYDZY

Wykorzystanie azotu z nawozów przez nagoziarnistą i oplewioną formę owsa

NR 222 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2002

WPŁYW TECHNOLOGII UPRAWY I OCHRONY HERBICYDOWEJ NA WYSOKOŚĆ PLONU PSZENICY OZIMEJ UPRAWIANEJ W MONOKULTURZE

Systemy uprawy buraka cukrowego

ZAWARTOŚĆ WYBRANYCH MAKROSKŁADNIKÓW W ZIARNIE ODMIAN KUKURYDZY WYSIEWANYCH W TRZECH TERMINACH

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

OCENA EKONOMICZNA UPRAWY SORGO W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM THE ECONOMIC ASSESSMENT OF SORGHUM CULTIVATED IN ORGANIC SYSTEM

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM I SIARKĄ NA PLONOWANIE ORAZ SKŁAD CHEMICZNY ZIARNA KUKURYDZY CZĘŚĆ II. ZAWARTOŚĆ AZOTU I SIARKI

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI PSZENICY OZIMEJ W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH UNII EUROPEJSKIEJ

ANNALES. Dorota Gawęda. Wpływ sposobów uprawy roli na plonowanie pszenicy ozimej w 3-polowym zmianowaniu na czarnej ziemi

WPŁYW OCHRONY HERBICYDOWEJ NA ZACHWASZCZENIE I PLONOWANIE KUKURYDZY CUKROWEJ (ZEA MAYS L. VAR. SACCHARATA)

Wpływ niektórych czynników na skład chemiczny ziarna pszenicy jarej

Agricultura 2(2) 2003, 19-31

Wpływ nawożenia azotem na plonowanie kukurydzy

Porównanie efektywności różnych sposobów regulacji zachwaszczenia w łanie ziemniaka

ANNALES. Ewa Tendziagolska, Danuta Parylak. Sposób uprawy roli pod pszenżyto ozime w monokulturze a nasilenie chorób podstawy źdźbła

Międzyplony ścierniskowe alternatywną formą nawożenia w integrowanej uprawie ziemniaka

Nauka Przyroda Technologie

WPŁYW TERMINU SIEWU I ZBIORU NA PLONOWANIE ORAZ ZAWARTOŚĆ BIAŁKA W ZIARNIE PSZENICY JAREJ ODMIANY NAWRA *

OCENA KOSZTÓW I NAKŁADÓW ENERGETYCZNYCH W PRODUKCJI KUKURYDZY NA ZIARNO I KISZONKĘ

13. Soja. Uwagi ogólne

Architektura łanu żyta w zależności od warunków glebowych

Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na wysokość plonu ziarna i zawartość białka ogółem pszenicy ozimej odmiany Almari

ANNALES. Dorota Dopka. Efektywność energetyczna zróżnicowanej uprawy przedsiewnej na przykładzie pszenżyta ozimego

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

PLON I JAKOŚĆ ZIARNA WYBRANYCH ODMIAN PSZENICY JAREJ W ZALEŻNOŚCI OD DAWKI I TERMINU STOSOWANIA AZOTU

Organic and mineral fertilization of maize affecting prevalence of fusarium diseases (Fusarium spp.) and European corn borer (Ostrinia nubilalis Hbn.

Wpływ deszczowania, dokarmiania dolistnego i nawożenia azotem na plony i efekty ekonomiczne uprawy buraków cukrowych na nasiona

OCENA PLONOWANIA ODMIAN BURAKA LIŚCIOWEGO W UPRAWIE JESIENNEJ. Wstęp. Materiał i metody

WPŁYW UPROSZCZONEJ UPRAWY ROLI NA PLONOWANIE I ZACHWASZCZENIE KUKURYDZY ORAZ NA WŁAŚCIWOŚCI GLEBY

Wpływ technologii uprawy na architekturę łanu trzech odmian pszenicy ozimej

PLONOWANIE BURAKA CUKROWEGO W RÓŻNYCH WARIANTACH UPRAWY ROLI

ANNALES. Plonowanie ziemniaka w płodozmianie i monokulturze w warunkach zróżnicowanej uprawy roli

PLONOWANIE WYBRANYCH ODMIAN PSZENICY JAREJ W ZALEŻNOŚCI OD POZIOMU AGROTECHNIKI 1

Irena Małecka, Andrzej Blecharczyk, Jerzy Pudełko

Porównanie plonowania pszenicy ozimej, jęczmienia jarego i buraka cukrowego w doświadczeniach polowych i na plantacjach produkcyjnych

Nauka Przyroda Technologie

ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLONU I BUDOWIE PRZESTRZENNEJ ŁANU DWÓCH ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU

EFFECTS OF NATURAL FERTILIZERS APPLICATION IN MAIZE PLANTED FOR GRAIN AND SILAGE

Wpływ stosowania zróżnicowanych dawek azotu na właściwości morfologiczne kukurydzy uprawianej na kiszonkę

PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ W ZALEŻNOŚCI OD PRZEDPLONU I STOSOWANYCH HERBICYDÓW

BIOMASA MIĘDZYPLONÓW ŚCIERNISKOWYCH I ICH WPŁYW NA PLONOWANIE ŻYTA JAREGO W MONOKULTUROWEJ UPRAWIE

Zakład Uprawy Roślin Zbożowych Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy w Puławach

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

PAWEŁ JAKUBOWSKI PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE R16 BOBIK

Wpływ wieloletniego stosowania siewu bezpośredniego w uprawie buraka cukrowego na niektóre wskaźniki struktury gleby

ANNALES. Stanisław Kalembasa, Andrzej Wysokiński

Piotr Szulc, Andrzej Kruczek

WPŁYW TECHNOLOGII UPRAWY NA PLONOWANIE I ZAWARTOŚĆ BIAŁKA W ZIARNIE JĘCZMIENIA JAREGO

WPŁYW OSŁON ORAZ SPOSOBU SADZENIA ZĄBKÓW NA PLONOWANIE CZOSNKU W UPRAWIE NA ZBIÓR PĘCZKOWY. Wstęp

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM NA PLONOWANIE I ZAWARTOŚĆ BIAŁKA W ZIARNIE ODMIAN PSZENŻYTA OZIMEGO

PRZECIWDZIAŁANIE SUSZY W PRAKTYCE NA PRZYKŁADZIE PRZEDSIĘBIORSTWA ROLNO PRZEMYSŁOWEGO AGROMAX SP. Z O.O. W RACIBORZU

WPŁYW NAWADNIANIA KROPLOWEGO I NAWOśENIA AZOTEM NA

Transkrypt:

Fragm. Agron. 30(4) 2013, 173 180 PLONOWANIE KUKURYDZY (ZEA MAYS L.) PO ORCE I NAWOŻENIU OBORNIKIEM ZASTOSOWANYCH JEDNORAZOWO PO WIELOLETNIEJ BEZORKOWEJ UPRAWIE ROLI I NAWOŻENIU WYŁĄCZNIE MINERALNYM* Piotr Szulc 1, Andrzej Dubas Katedra Agronomii, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań Synopsis. Celem doświadczenia było poznanie wpływu orki z jednoczesnym przyoraniem obornika oraz orki, po której stosowano wyłącznie nawożenie mineralne, wykonanej jednorazowo po wieloletniej monokulturze kukurydzy uprawianej na zbiór ziarna w systemie bezorkowym i siewie bezpośrednim w ściernisko. Orka wykonana po wieloletniej uprawie bezorkowej wpłynęła istotnie na wzrost plonu ziarna kukurydzy, którego wysokość zależna była od rodzaju nawożenia. Wykonanie orki z jednoczesnym przyoraniem obornika spowodowało większy i trwalszy wzrost plonu ziarna. Orka, po której stosowano wyłącznie nawożenia mineralne istotnie zwiększyła plon ziarna tylko w pierwszym roku po jej zastosowaniu. Uzyskane wyniki wykazały też większą efektywność plonotwórczą obornika w stosunku do nawożenia mineralnego NPK w uprawie kukurydzy w wieloletniej uprawie w monokulturze i corocznym przyorywaniu dużej masy resztek pożniwnych pozostających na polu po zbiorze ziarna. Słowa kluczowe: kukurydza, uprawa bezorkowa, obornik, nawożenie mineralne WSTĘP Dostępne we współczesnym rolnictwie środki produkcji, zwłaszcza wydajne i wieloczynnościowe maszyny i narzędzia oraz nowe formy nawozów i preparatów ochrony roślin umożliwiają stosowanie znacznych uproszczeń w technologiach uprawy roślin. Dotyczą one wszystkich etapów produkcji: uprawy roli, pielęgnacji i zbioru. W uprawie roli coraz częściej pomija się tradycyjną kosztowną i energochłonną orkę i stosuje się uprawę bezorkową, w tym siew bezpośredni w ściernisko. Ten system w uprawie kukurydzy jest już powszechnie stosowany w Stanach Zjednoczonych AP [Phillips i Phillips 1984, Pudełko i Wright 1994] oraz na mniejszą skalę w niektórych krajach zachodnioeuropejskich. W Polsce w uprawie kukurydzy stosowany jest tylko w nielicznych gospodarstwach wielkoobszarowych i wyposażonych w niezbędny sprzęt techniczny, zwłaszcza w siewniki przystosowane do siewu bezpośredniego. Jest natomiast przedmiotem licznych badań naukowych prowadzonych w różnych warunkach środowiskowych [Dubas i Menzel 1999, Gołębiowska 2011, Księżak i Bojarszczuk 2010, Machul 2005, Menzel i Dubas 2003, Opic 1996, Szulc i in. 2005, Wrzesińska i in. 2003]. Efekty siewu bezpośredniego badano przeważnie po jednym, rzadziej dwóch lub trzech latach jego stosowaniu po sobie. Wpływ wieloletniej monokultury kukurydzy uprawianej w systemie bezorkowym i wyłącznym nawożeniu mineralnym jest przedmiotem doświadczeń prowadzonych od roku 1996 w Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu [Dubas i Drzymała 2002, Menzel i Dubas 2003, Owczarzak i in. 2009, Szulc i in. 1 Adres do korespondencji Corresponding address: pszulc@up.poznan.pl * Badania wykonano w ramach projektu badawczego nr NN310 026339 finansowanego przez MniSzW

174 2005]. Stwierdzone niekorzystne zmiany w środowisku glebowym spowodowały, że uzyskane plony ziarna po 12 latach uprawy bezorkowej i siewie bezpośrednim w ściernisko [Dubas i in. 2012] były mniejsze od plonów uzyskanych po corocznej uprawie płużnej i miały tendencje do zmniejszania się w kolejnych latach ich stosowania po sobie. Celem doświadczenia było zbadanie skuteczności jednorazowo wykonanej orki i nawożenia obornikiem w zapobieżeniu tych niekorzystnych tendencji powodujących zmniejszenie plonów ziarna a będących rezultatem wieloletniej bezorkowej uprawy i wyłącznego nawożeniu mineralnego. MATERIAŁ I METODY Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2008 2012 na terenie Zakładu Doświadczalno-Dydaktycznego w Swadzimiu (52 29 N, 16 46 E), należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu na glebie typu czarne ziemie, klasy bonitacyjnej IIIb. Na obiektach z wieloletnią uprawą bezorkową (siew bezpośredni od 1998 roku) porównywano następujące warianty: A uprawa bezorkowa (siew bezpośredni), nawożenie wyłącznie mineralne, B uprawa bezorkowa przerwana jednorazową głęboką orką jesienną (30 cm) w 2007 roku, nawożenie wyłącznie mineralne, C uprawa bezorkowa przerwana jednorazową głęboką orką jesienną w 2007 roku z przyoraniem pełnej dawki obornika. Prowadzono je jako doświadczenie jednoczynnikowe, statyczne w 4 powtórzeniach polowych. Powierzchnia poletek do zbioru wynosiła 26,04 m 2 (4,2 m x 6,2 m).. Na obiektach A i B oraz na obiekcie C w kolejnych latach po przyoraniu obornika stosowano nawożenie mineralne w ilościach 90 kg N ha -1 (mocznik), 80 kg P 2 O 5 ha -1 (superfosfat potrójny granulowany) i 120 kg K 2 O ha -1 (sól potasowa 60%). Zastosowany na obiekcie C obornik bydlęcy zwierający 4,7 g azotu kg -1 s.m; 4,9 g fosforu kg -1 s.m.; 7,8 g potasu kg -1 s.m. uzupełniano nawozami mineralnymi do wysokości pełnych dawek NPK. Wczesną odmianę kukurydzy, Mona a od roku 2010 tej samej klasy wczesności odmianę PR39R10, wysiewano corocznie w III dekadzie kwietnia siewnikiem punktowym Monosem NG Plus ustawionym na wysiew 85 tys. ziaren na ha. W czasie wegetacji występujące chwasty i choroby zwalczano środkami chemicznymi. Ziarno zbierano kombajnem poletkowym firmy Wintersteiger. Resztki pożniwne po ich rozdrobnieniu na obiekcie A z wieloletnią uprawą bezorkową pozostawiano na polu bez przykrycia podobnie jak w dalszych latach na obiektach B i C po ich uprzednim przyoraniu w roku 2007. Uzyskane plony ziarna poddano statystycznej analizie zmienności dla doświadczeń jednoczynnikowych ortogonalnych, następnie wykonano syntezę dla doświadczeń wieloletnich. Istotność różnic oszacowano na poziomie α = 0,05 za pomocą testu t-studenta. Dla średnich z lat wyznaczono regresję krzywoliniową wielomianową. Warunki meteorologiczne w latach 2008 2012 były zróżnicowane, zwłaszcza pod względem ilości i rozkładu w sezonach wegetacyjnych opadów atmosferycznych (tab. 1). Suma opadów w najbardziej suchym roku 2008 wynosiła 346,3 mm. W pozostałych latach była wyższa i kształtowała się na poziomie od 224,2 mm w roku 2011 do 500,7 mm w roku 2010. Ich rozkład przy mniej zróżnicowanych w latach warunkach termicznych, powodował występowanie okresowych niedoborów wody w glebie. Największy ujemny wpływ na przebieg wegetacji i plonowanie kukurydzy miała długa susza majowa i czerwcowa w roku 2008 oraz w mniejszym stopniu krótkotrwała susza w okresie nalewania ziarna i dojrzewania w roku 2009. W pozostałych latach warunki wilgotnościowe i termiczne były korzystne dla wzrostu i rozwoju kukurydzy.

Plonowanie kukurydzy (Zea mays L.) po orce i nawożeniu obornikiem zastosowanych... 175 Tabela 1. Table 1. Temperatura i opady w sezonach wegetacyjnych w Swadzimiu Temperature and rainfalls in vegetation seasons in Swadzim Lata Years Miesiące Months IV V VI VII VIII IX X Temperatura Temperature ( o C) Średnia/Suma Mean/Sum 2008 9,1 15,1 19,6 20,7 18,8 13,5 9,5 15,2 2009 12,9 14,0 16,0 20,3 20,1 15,8 7,6 15,2 2010 9,3 12,2 18,4 22,6 19,2 13,0 7,0 14,5 2011 12,4 15,5 19,9 18,5 19,5 15,9 9,8 15,9 2012 9,3 16,3 17,0 20,0 19,8 15,0 8,6 15,4 Opady Rainfalls (mm) 2008 79,8 14,3 8,6 65,6 95,1 19,4 63,5 346,3 2009 19,2 109,9 113,8 75,4 26,2 48,6 59,2 452,3 2010 26,8 110,5 43,4 97,5 143,5 69,9 9,1 500,7 2011 9,8 22,5 66,5 218,7 50,5 28,5 27,7 424,2 2012 17,4 84,4 118,1 136,2 52,7 28,4 36,4 473,6 WYNIKI I DYSKUSJA Przerwanie wieloletniej uprawy bezorkowej (A) jednorazową głęboką orką oraz nawożeniem obornikiem spowodowało wyraźny wzrost plonu ziarna (tab. 2). Był on największy w roku jej zastosowania w którym orka i nawożenie wyłącznie mineralne (B) spowodowała wzrost plonu o 1,38 t ha -1 (21,8%) a orka z jednoczesnym przeoraniem obornika (C) o 2,01 t ha -1 (31,7%). Tabela 2. Plon ziarna kukurydzy (t. ha -1 ) Table 2. Grain yield of maize (t. ha -1 ) Obiekty Treatments Lata kalendarzowe (Lata po przerwaniu siewu bezpośredniego w 2007) Calendar years (Years after stoppage of direct sowing in 2007) Średnia Mean 2008 (0) 2009 (1) 2010 (2) 2011 (3) 2012 (4) t ha -1 % A* 6,34 7,73 7,24 6,79 6,72 6,96 100,0 B 7,72 7,78 7,42 7,29 6,99 7,44 106,9 C 8,35 8,66 8,20 7,53 7,49 8,04 115,5 NIR 0,05 LSD 0.05 1,62 r.n. 0,68 r.n. r.n. 0,47 * A Siew bezpośredni od roku 1998 Direct sowing since 1998; B Orka jesienna w 2007 roku, nawożenie mineralne Autumn ploughing in 2007, mineral fertilization; C Orka jesienna w 2007 roku, manure Autumn ploughing + manure in 2007 r.n. różnica nieistotna no significant difference

176 Korzystny wpływ orki na plony ziarna stwierdzono również w kolejnych latach po jej wykonaniu. Zależny był on przede wszystkim od formy zastosowanego nawożenia (organicznego i mineralnego) i tylko w niewielkim stopniu, trudnym do jednoznacznego określenia, od warunków pogodowych w poszczególnych latach. Wpływ orki po stosowaniu wyłącznie nawożenia mineralnego, w kolejnych latach po jej wykonaniu był niewielki i w stosunku do wieloletniej uprawy bezorkowej wyraził się przyrostem plonów od 0,05 t ha -1 w roku 2009 do 0,49 t ha -1 w roku 2011 (rys. 1). Natomiast przyrost plonu ziarna wywołany przerwaniem wieloletniej uprawy bezorkowej orką z jednoczesnym przyoraniem obornika w kolejnych czterech latach był wyraźnie większy i wynosił odpowiednio 0,93 t ha -1 ; 0,96 t ha -1 ; 0,73 t ha -1 i 0,76 t ha -1 (rys. 2). Zależność ta została opisana również równaniem 1, z tendencją do zmniejszania się w kolejnych latach. Skuteczność jednorazowej orki po wieloletniej uprawie bezorkowej w dużym stopniu zależna była od rodzaju nawożenia. Istotnie większa i bardziej trwała, powodująca wyraźny wzrost plonów we wszystkich czterech latach po jej wykonaniu, była orka z jednoczesnym przyoraniem pełnej dawki obornika. Większą efektywność plonotwórczą obornika w doświadczeniu potwierdzono większym przyrostem plonu ziarna po orce z przyoraniem obornika niż po orce po której stosowano wyłącznie nawożenie mineralne (rys. 3). W roku jego przyorania przyrost plonu w stosunku do nawożenia wyłącznie mineralnego wyniósł 0,62 t ha -1 (8,1%) i w dwóch t ha -1 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0 1 2 3 4 Lata po orce bez obornika Years after ploughing with no manure application Rys. 1. Przyrost plonu ziarna w kolejnych latach po orce i nawożeniu wyłącznie mineralnym wykonanych po wieloletniej uprawie bezorkowej Fig. 1. Increase of grain yield in successive years after ploughing and only mineral fertilization performed after many years of no-tillage

Plonowanie kukurydzy (Zea mays L.) po orce i nawożeniu obornikiem zastosowanych... 177 t ha -1 2,5 2,0 1,5 y = -2,697 + 18,895 R z = 0,645 1,0 0,5 0,0 0 1 2 3 4 Kolejne lata po orce z przyoraniem obornika Successive years after ploughing under manure t ha -1 1,0 Rys. 2. Przyrost plonu ziarna w kolejnych latach po orce z przyoraniem obornika wykonanej po wieloletniej uprawie bezorkowej Fig. 2. Increase of grain yield in successive years after ploughing and manure application performed after many years of no-tillage 0,8 0,0 0,4 0,2 0,0 0 1 2 3 4 Kolejne lata stosowania obornika Successive years of manure application Rys. 3. Przyrost plonu ziarna po orce z przyoraniem obornika w porównaniu do orki i nawożenia wyłącznie mineralnego wykonanej po wieloletniej uprawie bezorkowej Fig. 3. Increase of grain yield after ploughing and manure application in comparison to ploughing and only mineral fertilization performed after many years of no-tillage

178 kolejnych latach był wyższy i wynosił odpowiednio 0,88 t ha -1 (11,6%) i 0,78 t ha -1 (10,5%). W dalszych latach przyrost ten był już mniejszy i wynosił w trzecim roku 0,24 t ha -1 (3,3%) a w roku czwartym 0,49 t ha -1 (7,1%). Na większą efektywność nawożenia organicznego w porównaniu do mineralnego wyrażonego plonem ziarna kukurydzy, zwłaszcza na glebach mineralnych wskazywało wielu autorów [Buchner i Sturm 1985, Zscheischler i in. 1990]. Potwierdziły to również wyniki badań wykonanych w Polsce [Maćkowiak 1999, Szmigiel i in. 2006]. Spośród badanych komponentów plonu ziarna jedynie liczba kolb produkcyjnych na jednostce powierzchni w istotny sposób kształtowała plon ziarna. Jednorazowe przerwanie wieloletniej bezorkowej uprawy kukurydzy głęboką orką jesienną z jednoczesnym przyoraniem obornika lub bez obornika i wyłącznym nawożeniu mineralnym przyczyniło się do istotnego wzrostu liczby kolb (tab. 3). Wynik ten jest potwierdzeniem wcześniejszych doniesień literaturowych [Kruczek 1997, Szulc i in. 2008]. Według tych autorów cechą najbardziej plonotwórczą w przypadku kukurydzy w uprawie na ziarno była liczba kolb produkcyjnych na jednostce powierzchni. Tabela 3. Liczba kolb produkcyjnych (szt. m -2 ) Table 3. Number of productive ears (pcs. m -2 ) Obiekty Treatments Lata kalendarzowe (Lata po przerwaniu siewu bezpośredniego w 2007) Calendar years (Years after stoppage of direct sowing in 2007) 2008 (0) 2009 (1) 2010 (2) 2011 (3) 2012 (4) Średnia Mean A* 6,3 7,3 7,1 7,9 7,8 7,3 B 7,7 7,7 7,4 7,6 7,9 7,6 C 7,7 8,0 7,6 7,9 8,4 7,9 NIR 0,05 LSD 0.05 r.n. 0,5 r.n. r.n. r.n. 0,4 * oznaczenia jak w tabeli 2 explanation see table 2 r.n. różnica nieistotna no significant difference WNIOSKI 1. Przerwanie wieloletniej uprawy bezorkowej jednorazową orką spowodowało istotny wzrost plonów ziarna kukurydzy, który był największy w roku jej wykonania. 2. Orka z jednoczesnym przyoraniem obornika spowodowała większy i trwalszy wzrost plonu ziarna kukurydzy niż orka po której stosowano wyłącznie nawożenie mineralne. 3. W wieloletniej monokulturze kukurydzy uprawianej na zbiór ziarna stwierdzono większą efektywność plonotwórczą obornika od nawożenia mineralnego NPK. PIŚMIENNICTWO Buchner A., Sturm H. 1985. Gezielter düngen: intensiv-wirtschaftlich-umweltbezogen DLG-Verlag Frankfurt IM. Germany: 75 240. Dubas A., Menzel L. 1999. Uprawa kukurydzy w systemie bezorkowym po różnych przedplonach. Folia Univ. Agri. Stetinensis 195, Agricultura 74: 147 155.

Plonowanie kukurydzy (Zea mays L.) po orce i nawożeniu obornikiem zastosowanych... 179 Dubas A., Drzymała S. 2002. Long-term tillage minimization in maize (Zea mays L.) growing in monoculture. Proceed. 7th. Congr. ESA, Cordoba 15 18 July 2002. Dubas A., Drzymała S., Mocek A., Owczarzak W., Szulc P. 2012. Wpływ uproszczeń w uprawie roli w wieloletniej monokulturze kukurydzy (Zea mays L.) na właściwości gleby oraz przebieg wegetacji i plonowanie. Wyd. UP Poznań: ss. 74. Gołębiowska H. 2011. Diversity of weed infestation depending on maize cropping system. Acta. Sci. Pol., Agricultura 10(1): 13 23. Kruczek A. 1997. Zmienność i korelacja elementów struktury plonu kukurydzy (Zea mays L.) w zależności od warunków pogodowych i nawożenia azotem. Rocz. AR Poznań 295, Rol. 50: 49 54. Księżak J., Bojarszczuk J. 2010. The economic assessment of maize cultivation depending on pre-sowing tillage system. Acta Sci. Pol., Agricultura 9(4): 55 67. Machul M. 2005. Wpływ uproszczonej uprawy roli na efektywność plonowania kukurydzy oraz właściwości biologiczne, fizyczne i chemiczne gleby. Post. Nauk Rol. 1: 47 61. Maćkowiak Cz. 1999. Stan badań nad efektywnością nawożenia organicznego kukurydzy. Post. Nauk Rol. 4: 21 33. Menzel L., Dubas A. 2003. Reakcja kukurydzy uprawianej w monokulturze na uproszczenia w uprawie roli. Pam. Puł. 133: 123 134. Opic J. 1996. Siew bezpośredni a właściwości chemiczne i aktywność biologiczna gleby. Post. Nauk Rol. 6: 25 33. Owczarzak W., Mocek A., Dubas A. 2009. Wpływ uproszczeń uprawowych w monokulturze kukurydzy na kształtowanie struktury poziomów wierzchnich gleby. Inż. Rol. 5: 219 228. Phillips R.E., Phillips Sh.H. 1984. No-tillage agriculture. Principles and practices. VNR New York: ss. 306. Pudełko J., Wright D.L. 1994. Stosowanie ograniczeń w uprawie roli w Stanach Zjednoczonych AP. Post. Nauk Rol. 1: 152 162. Szmigiel A., Kołodziejczyk M., Oleksy A. 2006. Wpływ nawożenia organicznego i mineralnego na plon ziarna kukurydzy. Fragm. Agron. 23(3): 70 79. Szulc P., Menzel L., Dubas A. 2005. Wpływ uproszczeń w uprawie roli na stan zachwaszczenia kukurydzy uprawianej w monokulturze. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 45: 1137 1140. Szulc P., Skrzypczak W., Waligóra H. 2008. Improvement of the effectiveness of maize (Zea mays L.) fertilization with nitrogen by the application of magnesium. Part I. Grain yield and its structure. Acta Sci. Pol., Agricultura 7(4): 125 135. Szymankiewicz K. 1987. Badania nad sposobami uprawy roli pod kukurydzę na ziarno w krótkotrwałej monokulturze. Wyd. AR Lublin, Rozpr. Nauk. 101: ss. 69. Wrzesińska E., Dzienia S., Wereszczaka J. 2003. Wpływ systemów uprawy roli na ilość i rozmieszczenie nasion chwastów w glebie. Acta. Sci. Pol., Agricultura 2(1): 169 175. Zscheischler J., Estler C.M., Staudacher W., Gross F., Burgstaller G., Streyl H., Rechmann T. 1990. Handbuch mais. DLG-Verlag Frankfurt (Main): 54 105. MAIZE (ZEA MAYS L.) YIELDING AFTER ONE-TIME PLOUGHING AND MANURE APPLICATION AFTER LONG-TERM NO-TILLAGE AND MINERAL FERTILIZATION ONLY Summary The experiment conducted in the years 2008 2012 assessed influence of one-time ploughing after many-year no-tillage on grain yield of maize cultivated in monoculture. The following measures were carried out: ploughing with simultaneous ploughing and manure (C) and ploughing and only mineral fertilization (B). Yielding effects of ploughing and methods of fertilization were compared to many-year no-tillage and only mineral fertilization (A). The highest increase of grain was compared to no-tillage

180 obtained in the year when ploughing was carried out. However, in case of simultaneous ploughing and manure, the increase was higher and amounted 2.01 t ha -1 (31.7%), while in case of mineral fertilization only 1.38 t ha -1 (21.8%). In the four subsequent years after ploughing, its yielding effectiveness was evidently lower and depended of the way of fertilization. After ploughing and manure, yield increase in the first year to 0.93 t ha -1 (12.1%), in the second year to 0.96 t ha -1 (13.2%), in the third to 0.73 t ha -1 (10.8%), and in the fourth to 0.76 t ha -1 (11.7%). When only mineral fertilization was applied the increases of yield were lower and in subsequent years after ploughing amounted 0.05 t ha -1 (0.7%), 0.18 t ha -1 (2.5%), 0.49 t ha -1 (7.2%) and 0.27 t ha -1 (4.0%), respectively. Among the examined components of grain yield, only the number of production ears was a significant yielding factor. Key words: maize, no-tillage, manure, mineral fertilization Zaakceptowano do druku Accepted for print: 30.10.2013 Do cytowania For citation: Szulc P., Dubas A. 2013. Plonowanie kukurydzy (Zea mays L.) po orce i nawożeniu obornikiem zastosowanych jednorazowo po wieloletniej bezorkowej uprawie roli i nawożeniu wyłącznie mineralnym. Fragm. Agron. 30(4): 173 180.