Liczebność populacji norek różnych odmian barwnych hodowanych na fermach objętych oceną wartości użytkowej i hodowlanej w latach

Podobne dokumenty
KRAJOWE CENTRUM HODOWLI ZWIERZĄT NATIONAL ANIMAL BREEDING CENTRE HODOWLA ZWIERZĄT FUTERKOWYCH W 2013 ROKU

Inwentaryzacja wielkości populacji norek, lisów pospolitych, lisów polarnych, jenotów i tchórzy utrzymywanych na polskich fermach*

KRAJOWE CENTRUM HODOWLI ZWIERZĄT NATIONAL ANIMAL BREEDING CENTRE HODOWLA ZWIERZĄT FUTERKOWYCH W 2018 ROKU

Wyniki oceny pokroju zwierząt futerkowych hodowanych na polskich fermach objętych oceną wartości użytkowej i hodowlanej w latach

KRAJOWE CENTRUM HODOWLI ZWIERZĄT NATIONAL ANIMAL BREEDING CENTRE HODOWLA ZWIERZĄT FUTERKOWYCH W 2017 ROKU

KRAJOWE CENTRUM HODOWLI ZWIERZĄT NATIONAL ANIMAL BREEDING CENTRE HODOWLA ZWIERZĄT FUTERKOWYCH W 2016 ROKU

KRAJOWE CENTRUM HODOWLI ZWIERZĄT NATIONAL ANIMAL BREEDING CENTRE HODOWLA ZWIERZĄT FUTERKOWYCH W 2014 ROKU

847,9 904,6 837,2 873,3 1090, ,2 1071,6 1083, ,00 255,4 293,5 277,8 320,2 350,1 374,9 330,7 403, ,1 566,4 658,6

HODOWLA I CHÓW ZWIERZĄT FUTERKOWYCH

WYNIKI OCENY POKROJU LISÓW POLARNYCH NIEBIESKICH NA WYBRANYCH FERMACH ZWIERZĄT FUTERKOWYCH W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

Produkcja zwierzęca w Polsce - nowe dane rynkowe

POGŁOWIE TRZODY CHLEWNEJ W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W II POŁOWIE 2014 R. 1

Program ochrony zasobów genetycznych mięsożernych zwierząt futerkowych. 42 Prace przeglądowe. Małgorzata Piórkowska

ANALIZA PORÓWNAWCZA WPŁYWU ROKU OCENY I WIEKU SZYNSZYLI NA CECHY POKROJU ZWIERZĄT W FERMIE HODOWLANEJ

X Kujawsko-Pomorskie Seminarium i Wystawa dla Hodowców Szynszyli

Trendy w robotyzacji przemysłu w Polsce i na świecie.

Pogłowie trzody chlewnej a ceny na rynku

POGŁOWIE ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W II POŁOWIE 2012 R. 1

Tendencje rozwojowe w zakresie cech użytkowych wybranych ras owiec w Polsce w latach

Analiza rodowodów i monitoring różnorodności genetycznej nutrii objętych programem ochrony zasobów genetycznych w Polsce*

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

ZESZYTY NAUKOWE NR 12 (84) AKADEMII MORSKIEJ Szczecin 2007

OCENA MOśLIWOŚCI WYKORZYSTANIA HODOWLI ŚWIŃ RASY ZŁOTNICKIEJ

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO ANALIZA ZBIEŻNOŚCI STRUKTUR ZATRUDNIENIA W WYBRANYCH KRAJACH WYSOKOROZWINIĘTYCH

PROGNOZA DEMOGRAFICZNA NA LATA DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

Wyniki dotyczące badanego okresu potwierdziły

na podstawie opracowania źródłowego pt.:

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa STAN I RUCH NATURALNY LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2016 R.

dr Piotr SZAJNER IERiGŻ-PIB ul. Świętokrzyska Warszawa Rynek serów i twarogów w Polsce i UE

3. Wojewódzkie zróżnicowanie zatrudnienia w ochronie zdrowia w latach Opis danych statystycznych

zdynamizowania produkcji, a tym samym polepszania efektywności chowu. Wiadomo jest, że efektywność chowu i użytkowania zwierząt uzależniona jest od

Wyniki oceny wartości użytkowej krów mlecznych część analityczna

Indeksy wartości hodowlanych rasy simentalskiej w poszczególnych krajach - omówienie

Kapitał zagraniczny. w województwie lubelskim i Lublinie

SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE. z wykonanego zadania na rzecz postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ W EUROPIE NA 2018 ROK

WIELKOŚĆ JAŁOWIENIA SAMIC NOREK (Mustela vison) RÓŻNYCH ODMIAN BARWNYCH W ZALEŻNOŚCI OD RÓŻNYCH SYSTEMÓW I TERMINÓW KRYCIA

UWAGI ANALITYCZNE. Gospodarstwa z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego. Wyszczególnienie. do 1 ha użytków rolnych. powyżej 1 ha.

Produkcja trzody chlewnej w 2017: czy poprawi się sytuacja na rynku?

Prezentowane dane charakteryzują zbiorowość spółek z udziałem kapitału zagranicznego prowadzących działalność na terenie województwa łódzkiego w 2008

średniej masie 178 g i przy zapłodnieniu 89,00 %. Gęsi te cechowały się przeżywalnością w okresie reprodukcji na poziomie średnio 88,41 %.

ANALIZA POLSKIEGO RYNKU CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W LATACH

Wyniki oceny wartości użytkowej krów mlecznych część analityczna

URZĄD STATYSTYCZNY W GDAŃSKU

DANE DOTYCZĄCE BRANŻY

DANE DOTYCZĄCE BRANŻY

UPADŁOŚCI FIRM W POLSCE

PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH

Plan prezentacji. 1. Dziczyzna aspekt biologiczny, gospodarczy i żywnościowy chowu zwierząt jeleniowatych.

Kierunki produkcji gospodarstw rolnych o zróżnicowanej strukturze agrarnej

OCENA WARTOŚCI HANDLOWEJ SZYNEK WIEPRZOWYCH

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 356

RYNEK WYBRANYCH NARZĘDZI I MASZYN ROLNICZYCH DO PRODUKCJI ROŚLINNEJ W POLSCE W LATACH

Zmienność cech rozpłodowych w rasach matecznych loch w latach

POLSKI ZWIĄZEK HODOWCÓW I PRODUCENTÓW BYDŁA MIĘSNEGO OCENA WARTOŚCI UŻYTKOWEJ BYDŁA RAS MIĘSNYCH WYNIKI ZA ROK 2012

Wykorzystanie transmisji danych oraz innych usług telefonii mobilnej w latach

Charakterystyka innych ras czerwonych w Europie zrzeszonych w ERDB

ANALIZA PORÓWNAWCZA KONIUNKTURY WOJEWÓDZTW POLSKI W LATACH

Badania rachunkowości rolnej gospodarstw rolnych

Prof. dr hab. Jędrzej Krupiński INSTYTUT ZOOTECHNIKI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

ŻĄCA SYTUACJA SPOŁECZNO ECZNO- GOSPODARCZA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM

Program hodowlany ochrony zasobów genetycznych tchórza

Rynek lokali mieszkalnych w mieście Mława w latach

Logistyka - nauka. Polski sektor TSL w latach Diagnoza stanu

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Fizyczne rozmiary produkcji zwierzęcej w 2016 r.

Wyzwania polityki ludnościowej wobec prognoz demograficznych dla Polski i Europy

WYNIKI PISA 2015 W POLSCE

Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu Departament Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Rolnictwo i obszary wiejskie w Wielkopolsce

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa STAN I RUCH NATURALNY LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2014 R.

Osoby powyżej 50 roku życia na rynku pracy Sytuacja w województwie zachodniopomorskim. Zachodniopomorskie Regionalne Obserwatorium Terytorialne

Program hodowlany ochrony zasobów genetycznych lisa pospolitego pastelowego

POLSKI ZWIĄZEK HODOWCÓW I PRODUCENTÓW BYDŁA MIĘSNEGO WYNIKI OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ BYDŁA RAS MIĘSNYCH ZA ROK 2017

ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS KSZTAŁTOWANIE SIĘ WIELKOŚCI OPADÓW NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA MIEJSKIEGO KRAKOWSKIEGO

A N N A L E S U N I V E R S I T A T I S M A R I A E C U R I E - S K Ł O D O W S K A L U B L I N P O L O N I A

ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE ZMIANY W STANIE PARKU CIĄGNIKOWEGO

Rynek wołowiny: koniec 2016 a początek 2017

Wyniki oceny wartości użytkowej krów mlecznych

KRAJOWE CENTRUM HODOWLI ZWIERZĄT NATIONAL ANIMAL BREEDING CENTRE HODOWLA ZWIERZĄT FUTERKOWYCH W 2015 ROKU

KOBIETY I MĘŻCZYŹNI NA RYNKU PRACY

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r.

BIURO KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI DEPARTAMENT PROGRAMOWY

4,6% wzrost gospodarczy w Polsce w 2017 r. - GUS podał wstępne szacunki

Dochody i wydatki sektora finansów publicznych w województwie podkarpackim

P. Bielański. Paweł Bielański. Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy, Dział Genetyki i Hodowli Zwierząt, Balice k.

Analiza wyników sprawdzianu w województwie pomorskim latach

Tendencje umiędzynarodowienia

ROZWÓJ WYPOSAŻENIA OBSZARÓW WIEJSKICH W WYBRANE URZĄDZENIA SIECIOWE DEVELOPMENT OF GRID FACILITIES IN RURAL AREAS SUMMARY

Rynek mięsa 1) Rynek mięsa 2) Ceny w I półroczu 3) Rynek mięsa w III i IV kwartale

Ceny mleka i wyrobów mlecznych będą wyższe?

w Polsce i na świecie

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

ROZDZIAŁ 8 SYTUACJA GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE W OKRESIE TRANSFORMACJI

Program hodowlany ochrony zasobów genetycznych szynszyli beżowej

I.1.1. Technik hodowca koni 321[01]

Jaka była światowa produkcja i spożycie mleka w 2015 r.?

Badanie koniunktury w gospodarstwach rolnych

Produkt lokalny i tradycyjny szansą na rozwój przedsiębiorczości Autor: Tomasz Solis r.

Transkrypt:

Wiadomości Zootechniczne, R. LIV (2016), 2: 3 15 Liczebność populacji norek różnych odmian barwnych hodowanych na fermach objętych oceną wartości użytkowej i hodowlanej w latach 1999 2013 Natasza Święcicka, Henryka Bernacka, Monika Openchowska Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Zakład Hodowli Owiec, Kóz i Zwierząt Futerkowych, ul. Kordeckiego 20, 85-022 Bydgoszcz W stęp Hodowla norek w Polsce jest młodą gałęzią produkcji zwierzęcej. Pierwsze fermy powstały w 1928 r. Początkowo były to fermy amatorskie, a hodowlę produkcyjną rozpoczęto po II wojnie światowej w oparciu o materiał importowany z innych krajów. Według danych Krajowego Centrum Hodowców Zwierząt z 2014 r. liczba ferm norek poddanych ocenie wartości użytkowej i hodowlanej w Polsce wynosi 54 (Hodowla Zwierząt Futerkowych, 2014). Surowcem pozyskanym od norek są skóry, które były i są nadal wysoko cenione. Na podstawie danych Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi produkcja skór norek w Europie wynosi 35 mln szt., przy produkcji światowej 60 mln szt. (NIK, 2011). W Polsce w 2001 r. produkowano zaledwie 500 tys. skór norek, w 2003 1,2 mln, w 2010 około 4 mln, natomiast w 2013 ponad 5 mln szt. (NIK, 2011; Wrzecionowska i Bielański, 2013). Rynek rozwija się dzięki zapotrzebowaniu przedstawicieli firm, zajmujących się produkcją wyrobów futrzarskich, reprezentujących: Chiny, Koreę, Rosję, Europę Wschodnią oraz ośrodki z Europy Zachodniej (Grecja, Włochy, Niemcy i Wielka Brytania) i rynku północnoamerykańskiego: (Nowy Jork, Montreal i Toronto) (Wrzecionowska i Bielański, 2013). Polska po Danii jest drugim w Europie producentem wysokiej jakości skór norek (www.pzhipzf.pl). Należy podkreślić, że fermy norek są naturalnym utylizatorem ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego, które powstają podczas produkcji żywności, a to dlatego, że karma ich w 80% z nich się składa. Można więc stwierdzić, że hodowla norek pozytywnie wpływa na tzw. zrównoważone rolnictwo. Ponadto, skóry tych zwierząt, jako produkt finalny, są w 100% biodegradowalne i ulegają całkowitemu rozkładowi, a więc jest to produkt ekologiczny. Na uwagę zasługuje również fakt, że z hodowlą norek związanych jest bezpośrednio lub pośrednio kilkadziesiąt tysięcy osób zamieszkujących obszary wiejskie, często w gospodarstwach o słabych glebach i wówczas hodowla norek jest ich jedynym źródłem utrzymania. Trzeba podkreślić, że hodowla zwierząt futerkowych jest najbardziej rentowną dziedziną w produkcji zwierzęcej. Celem badań było oszacowanie wielkości populacji norek różnych odmian barwnych, hodowanych na fermach objętych oceną wartości użytkowej i hodowlanej na przestrzeni lat 1999 2013. Materiał i metody Wyniki badań zostały opracowane na podstawie corocznie wydawanych materiałów Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt (w 1999 r. Centralnej Stacji Hodowli Zwierząt), dotyczących hodowli zwierząt futerkowych w latach 1999 2013 (Hodowla Zwierząt Futerkowych, 1999, 2000 2013). Badania dotyczyły tylko tych Wyniki badań naukowych 3

N. Święcicka i in. norek, które zostały poddane ocenie wartości użytkowej i hodowlanej. Kształtowanie się cech: liczby stad norek poszczególnych odmian, pogłowia norek i liczby norek objętych oceną w badanym okresie ujęto w postaci funkcji pierwszego stopnia (trendu liniowego) według wzoru (Zając, 1988): y t = a t + b gdzie: a t współczynnik kierunkowy (regresji) wyrażający roczne tempo przyrostu danej cechy, t czas wyrażony w postaci kolejnych numerów lat, b poziom cechy w okresie. Wyniki i ich omówienie Jak wynika z danych zawartych na wykresie 1, w 1999 r. spośród wszystkich zwierząt futerkowych, które zostały poddane ocenie wartości użytkowej i hodowlanej norki stanowiły tylko 9,6%; w kolejnych latach następował systematyczny wzrost i 2013 r. odsetek norek wynosił 71% (wykr. 1). Wykres 1. Procentowy udział pogłowia norek hodowanych w poszczególnych latach w stosunku do innych zwierząt futerkowych Figure 1. Percentage population of mink bred in individual years in relation to other fur-bearing animals 4 Jak wykazały badania Jeżewskiej-Witkowskiej i in. (2014), największe pogłowie norek w Polsce jest w województwach wielkopolskim (35% pogłowia krajowego) i zachodniopomorskim (34%). Trzeba jednak zwrócić uwagę na fakt, że badania powyższych autorów dotyczyły całego pogłowia krajowego, a nie tylko zwierząt poddanych ocenie wartości użytkowej i hodowlanej. Wykresy 2, 3 i 4 przedstawiają trendy czasowe, dotyczące liczby stad norek różnych odmian na przestrzeni 15 lat. Jedną z najbardziej popularnych odmian norek jest odmiana standard. W roku 1999 liczba stad tych zwierząt wynosiła 14, co stanowiło 58,3% ogólnej liczby stad norek. Do roku 2004 zaobserwowano systematyczny wzrost do 20 stad (41,66% ogólnej liczby stad norek), jednak w latach następnych liczba ta zaczęła stopniowo maleć i w roku 2013 wyniosła zaledwie 8 stad norek (13,56% ogólnej liczby stad norek). Świadczy to o zmniejszeniu zainteresowania hodowlą norek standardowych, jednakże w porównaniu do innych odmian standardy stanowią najliczniejszą grupę tych zwierząt hodowaną w Polsce. Na przestrzeni 15 lat liczba stad norek odmiany palomino systematycznie rosła z 6 w 1999 r. do 24 w 2013, a więc zwiększyła się o 18 stad, tj. 15,68% w stosunku do ogólnej liczby stad (wykr. 3). Mniej liczne stada norek zostały odnotowane w przypadku odmian biała Hedlunda, krzyżak, szafir i perła, jednakże u tych odmian także występowała tendencja wzrostowa w latach 2009 2011. Natomiast norki odmian platyn (2 stada) i palomino (3 stada) okazały się najmniej liczne w ogólnym pogłowiu norek (wykr. 3 i 4). Dodatnie trendy czasowe potwierdzają zwiększającą się liczbę stad poszczególnych odmian norek, za wyjątkiem odmiany standard, gdzie stwierdzono spadek o 0,42 stada na rok (wykr. 2). W populacji norek amerykańskich ogółem liczba stad zwiększała się o 3,25 stada na rok, a odmiany pastel o 1,168 (wykr. 2). Niewielki wzrost zaznaczył się w odmianach platyn, palomino, krzyżak, szafir, perła, o czym świadczą niskie (poniżej 0,5 na rok) trendy czasowe (wykr. 3 i 4). Wyniki badań naukowych

Wykres 2. Trendy czasowe dotyczące liczby stad norek odmian: amerykańskie ogółem, standard, pastel Figure 2. Temporal trends for the number of herds of American (total), Standard and Pastel mink varieties Wyniki badań naukowych 5

N. Święcicka i in. Wykres 3. Trendy czasowe dotyczące liczby stad norek odmian: biała Hedlunda, platyn, palomino Figure 3. Temporal trends for the number of herds of White Hedlund, Platinum and Palomino mink varieties 6 Wyniki badań naukowych

Wykres 4. Trendy czasowe dotyczące liczby stad norek odmian: krzyżak, szafir, perła Figure 4. Temporal trends for the number of herds of Cross, Sapphire and Pearl mink varieties Wyniki badań naukowych 7

N. Święcicka i in. Wykres 5. Pogłowie norek odmian: amerykańskie ogółem, standard, pastel Figure 5. Number of mink of American (total), Standard and Pastel varieties 8 Wyniki badań naukowych

Wykres 6. Pogłowie norek odmiany platyn, biała Hedlunda, palomino Figure 6. Number of mink of Platinum, White Hedlund and Palomino varieties Wyniki badań naukowych 9

N. Święcicka i in. Wykres 7. Pogłowie norek odmian: krzyżak, szafir, perła Figure 7. Number of mink of Cross, Sapphire and Pearl varieties 10 Wyniki badań naukowych

Cyklicznie zwiększający się popyt na skóry norek powoduje powiększanie liczebności stad podstawowych w występujących obecnie fermach hodowlanych (Wrzecionowska, 2013). Wielkość pogłowia norek różnych odmian na przestrzeni lat 1999 2013 obrazują dane zawarte na wykresach 5, 6, 7. Na wykresie 5 przedstawiono dane, dotyczące populacji norek amerykańskich ogółem, u których na przestrzeni 15 lat pogłowie systematycznie wzrosło, z 2589 w 1999 r. do 34807 w 2013, a więc zwiększyło się o 32 218 sztuk. Analizując pogłowie norek poszczególnych odmian stwierdzono, że najwięcej mamy norek odmiany standard. Ich pogłowie wzrosło z 1837 szt. w 1999 r. do 4087 szt. w 2009, a następnie zmniejszyło się do 3146 szt. w 2013 (wykr. 5). Mniej licznymi odmianami norek są: platyn (800 szt.), biała Hedlunda (1125 szt.) i palomino (1126 szt.). Należy jednak podkreślić, że w przypadku każdej odmiany zaznaczył się wyraźny wzrost pogłowia w stosunku do 1999 r. (wykr. 6). Spośród hodowanych w Polsce norek coraz większego znaczenia nabierają odmiany krzyżak, szafir i perła, o czym świadczy wielkość ich pogłowia (wykr. 7). W hodowli norek, jak i innych zwierząt futerkowych, odpowiednia jakość okrywy włosowej oraz właściwa wielkość ciała zwierzęcia są związane bezpośrednio z jakością pozyskanych skór, co z kolei wpływa na opłacalność hodowli (Socha i in., 2001). Rozmiar skóry oraz jej jakość są parametrami determinującymi cenę, jaką skóry mogą uzyskać na międzynarodowych aukcjach. Z uwagi na to, wskaźniki jakości okrywy włosowej, rozmiar zwierząt, a także wskaźniki rozrodu są niezmiernie ważne w hodowli zwierząt futerkowych. Norki są oceniane ze względu na wielkość oraz budowę ciała, typ barwny okrywy włosowej, jakość okrywy włosowej oraz jej czystość (Wzorzec oceny, 2009). Wykresy 8, 9 i 10 przedstawiają trendy czasowe, dotyczące liczby norek różnych odmian objętych oceną w Polsce w latach 1999 2013. W analizowanym okresie procentowy udział ocenianych norek zwiększał się w odmianach standard, pastel, biała Hedlunda, palomino i krzyżak, o czym świadczą dodatnie trendy czasowe tej cechy. Średnio na rok % ocenianych norek zwiększał się odpowiednio o: 0,31, 1,42, 1,18, 2,39 i 0,53 (wykr. 8 i 9). Natomiast % ocenianych norek odmiany szafir i perła wykazał tendencje malejące (wykr. 10). W przypadku wszystkich analizowanych odmian procent ocenionych norek utrzymywał się na zbliżonym poziomie do 2011 r., w 2012 wzrastał, a następnie wyraźnie zmniejszył się (wykr. 8, 9, 10). W 2013 r. najwyższy procent ocenionych norek zaobserwowano w odmianach: pastel (45,3%), biała Hedlunda (42%), a najniższy w przypadku odmiany krzyżak (19,6%) (wykr. 8, 9, 10). Podsumowanie W ostatnich latach hodowla norek na terenie Polski cieszy się dużym powodzeniem. Są to zwierzęta, które w hodowli przejawiają się ponad 100 odmianami barwnymi. U norek hodowlanych występuje również różnorodność właściwości okrywy włosowej. Na przestrzeni lat 1999 2013 zaobserwowano wzrost pogłowia norek, co jest związane z trwającą od kilku lat dobrą koniunkturą na skóry tych zwierząt. Powodzenie hodowli norek wynika głównie ze zdolności adaptacyjnych tych zwierząt do chowu fermowego oraz dużego zestawienia skór ze względu na ich barwę. Ważnymi wskaźnikami, jeżeli chodzi o hodowlę zwierząt futerkowych z udziałem norek, są wielkość zwierząt oraz właściwości okrywy włosowej, czyli jedne z cech, na które zwraca uwagę sędzia podczas oceny licencyjnej. Ocenie wartości użytkowej poddane są takie odmiany jak: standard, pastel, biała Hedlunda, krzyżak, palomino, szafir i perła. Stwierdzono, że liczba stad norek zwiększała się. Najbardziej regularny wzrost zaobserwowano u odmiany pastel. Niewielki wzrost zaznaczył się w odmianach platyn, palomino, krzyżak, szafir, perła. Procentowy udział ocenianych norek w badanych latach zwiększał się w odmianach standard, pastel, biała Hedlunda, palomino, natomiast tendencję malejącą zaobserwowano u norek szafirowych i perłowych. Wyniki badań naukowych 11

N. Święcicka i in. Wykres 8. Trendy czasowe, dotyczące liczby norek objętych oceną odmian: standard, barwnych ogółem, pastel Figure 8. Temporal trends for the number of performance tested mink of Standard, color (total) and Pastel varieties 12 Wyniki badań naukowych

Wykres 9. Trendy czasowe dotyczące liczby norek objętych oceną odmian: biała hedlunda, palomino, krzyżak Figure 9. Temporal trends for the number of performance tested mink of White Hedlund, Palomino and Cross varieties Wyniki badań naukowych 13

N. Święcicka i in. Wykres 10. Trendy czasowe dotyczące liczby norek objętych oceną odmian: szafir, perła Figure 10. Temporal trends for the number of performance tested mink of Sapphire and Pearl varieties Literatura Hodowla Zwierząt Futerkowych (1999). Centralna Stacja Hodowli Zwierząt, Warszawa. Hodowla Zwierząt Futerkowych (2000 2013). Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt, Warszawa. Jeżewska-Witkowska G., Kujawski H., Kasperek K., Horecka B., Zoń A., Piórkowska M. (2014). Inwentaryzacja wielkości populacji norek, lisów pospolitych, lisów polarnych, jenotów i tchórzy utrzymywanych na polskich fermach. Wiad. Zoot., R. LII (1): 3 10. NIK (2011). Informacja o wynikach kontroli sprawowania nadzoru przez inspekcje państwowe nad funkcjonowaniem ferm zwierząt futerkowych w województwie wielkopolskim. Najwyższa Izba Kontroli. Delegatura. Socha S., Markiewicz D., Bakuche M. (2001). Analysis of factors influencing body size and hair coat quality of mink (Mustela vison Sch.). EJPAU, 4(2), online:http://www.ejpau.media.pl/volume4/issue2/animal/art- 03.html. Wrzecionowska M. (2013). Wpływ wybranych błędów żywieniowych na zaburzenia zdrowotne norek. Wiad. Zoot., R. LI (1): 77 82. Wrzecionowska M., Bielański P. (2013). Organizacja obrotu skórami zwierząt futerkowych. Wiad. Zoot., R LI (1): 93 100. Wzorzec oceny pokroju norek (2009). KCHZ (Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt), Warszawa, 18. Zając K. (1988). Zarys metod statystycznych. PWE, Warszawa, ss. 338 433. 14 Wyniki badań naukowych

POPULATION SIZE OF MINK OF DIFFERENT COLOUR VARIETIES RAISED ON FARMS EVALUATED FOR PERFORMANCE AND BREEDING VALUE IN THE YEARS 1999 2013 Summary The aim of the study was to estimate the population size of mink of different colours evaluated for performance and breeding value in Poland in the years 1999 2013. In 1999 mink accounted for only 9.6% of animal fur, which was followed by a steady growth in the subsequent years and today the total stock of these fur animals is almost 71%. For 15 years the population of American mink (total) has steadily increased, from 2589 in 1999 to 34807 in 2013, which is an increase of 32218. Analysis of the population of mink of different varieties revealed that Standard mink are the most numerous. Their population increased from 1837 in 1999 to 3146 in 2013. Less numerous varieties of mink are Platinum (800 head), White Hedlund (1125 head) and Palomino (1126 head). It should be noted that each variety experienced a marked increase in the population as compared to the year 1999. Among the mink raised in Poland, the Cross, Sapphire and Pearl varieties are becoming increasingly important, as evidenced by the population size of mink. Key words: mink, farms, colour variety, evaluation Fot. D. Kowalska Wyniki badań naukowych 15