Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Podobne dokumenty
Celem inwestycji jest remont mostu nad rzeką Notecią w ciągu drogi wojewódzkiej nr 194.

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

27 Droga nr 263 Kłodawa Dąbie odc. od skrzyżowania z drogą krajową 92 do drogi wojewódzkiej nr 473

Celem inwestycji jest przebudowa drogi nr 266 (ul. Jana Pawła II) w Koninie. Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 432 (ul. Osieckiej) w granicach miasta Leszna

Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 260 w granicach m. Witkowo

Gmina: Szamotuły (m. Szamotuły), Pniewy ( m. Pniewy) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy Pniew i Szamotuł (DW 184)

Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 260 w m. Gniezno. Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Stęszew (Tomiczki, Mirosławki, Rybojedzko, Wielka Wieś, m. Stęszew, Łódź)

Gmina: Mosina (m. Mosina, Drużyna, Borkowice) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Mosina w ciągu drogi nr 431

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434

Gmina: Margonin (m. Margonin), Gołańcz ( m. Gołańcz)

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Nowy Tomyśl (Boruja Kościelna, Boruja Nowa) Gmina: Rakoniewice (Kuźnica Zbąska, Błońsko)

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów)

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica, m. Grabów nad Prosną, Palaty, Akacyjki, Giżyce)

Celem inwestycji przebudowa mostu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 133 w m. Sieraków

Gmina: Wieleń (m. Wieleń), Drezdenko ( m. Niegosław)

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Łowyń. Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Kościan w ciągu drogi wojewódzkiej nr 308

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Środa Wielkopolska (m. Środa Wielkopolska, Ruszkowo, Tadeuszowo, Połażejewo)

Gmina: Skoki (m. Rejowiec i Pawłowo Skockie), Kiszkowo (m. Kiszkowo), Kłecko (m. Komorowo)

Gmina: Pyzdry (m. Pyzdry, Rataje, Pietrzyków Kolonia) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 466 na odcinku Słupca Pyzdry

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

gmina Krzyż Wielkopolski (m. Kużnica Żelichowska, m. Huta Szklana, m. Przesieki),

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Grodzisk Wielkopolski (m. Grodzisk Wielkopolski) Gmina: Kamieniec (Ujazd, Kowalewo, Kamieniec, Wolkowo, Maksymilianowo)

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 116 na następujących odcinkach: 1. Od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 184 i 186 do Nojewa.

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Rychwał (m. Rychwał, Jaroszewice Rychwalskie) Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Lipka (Debrzno Wieś, Lipka), Złotów (Płosków, Blękwit), Krajenka ( Krajenka, Żeleźnica)

Gmina Mikstat (Mikstat- Pustkowie, m. Mikstat, Rekienice) Gmina: Grabów nad Prosną (Kaliszkowice Kaliskie, Książenice, m. Grabów nad Prosną)

Gmina: Krajenka (m. Krajenka), Mieścisko ( m. Miłosławice)

Gmina: Środa Wielkopolska (m. Środa Wielkopolska, Strzeszki) Gmina: Krzywiń (m. Jerka, m. Krzywiń, Czerwona Wieś)

Gmina: Pobiedziska (Bugaj, Jerzykowo, Pobiedziska) Gmina: Łubowo (Moraczewo, Lednogóra, Łubowo)

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

NAZWA PROJEKTU Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 188 na odcinku Człuchów Debrzno

INWESTYCJE W HARMONII ZE ŚRODOWISKIEM

Program Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego. Ełk, r.

MATERIAŁY DO ZGŁOSZENIA ROBÓT BUDOWLANYCH

Aktualne zagadnienia w systemie ocen oddziaływania na środowisko w budownictwie komunikacyjnym

Do decyzji Burmistrza Gminy Grodzisk Mazowiecki z dnia 12 marca 2008 r. znak: OŚ /06/2009

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

Zagrożenia dla korytarzy ekologicznych w Polsce

DECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:

Planowanie przestrzenne w gminie

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

T E C H N I C Z N Y. do projektu budowlanego na przebudowę drogi gminnej w miejscowości Żrekie. Projekt opracowano na zlecenie Inwestora Gminy Kramsk

Pyzdry, dnia 5 listopada 2012r. P O S T A N O W I E N I E

BUDOWA DROGI EKSPRESOWEJ S-5 NA ODCINKU KORZEŃSKO WĘZEŁ WIDAWA WROCŁAW

KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKTU:

Jak powinien wyglądać prawidłowy. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko?

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

Karta informacyjna przedsięwzięcia

Farmy wiatrowe zlokalizowane w pobliżu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu. Teresa Świerubska Suwalski Park Krajobrazowy

O B W I E S Z C Z E N I E

Wariantowanie w planowaniu realizacji przedsięwzi A1, S1 i S5

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Projektowana ulica CZERNIAKOWSKA BIS Ochrona Środowiska

Budowa mostu przez rzekę Wisłę w okolicach miasta Grudziądza w ramach realizacji autostrady A-1

Jak uzyskać decyzję środowiskowa dla. oddziaływania na środowisko dla małych i dużych obiektów energetyki wodnej. Michał Kubecki Instytut OZE Sp zoo

JAKOŚĆ RAPORTÓW I DECYZJI jak jąosiągnąć i sprawdzić

Wyzwania sieci Natura 2000

Znak: GK Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE

Karta informacyjna przedsięwzięcia

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Prognoza oddziaływania na środowisko projektu Strategii Rozwoju Województwa

INWESTYCJI DROGOWEJ. ZDW w Gdańsku, ul.mostowa 11A, Gdańsk. Gdańsk r.

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

DECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:

Podsumowanie przebiegu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Nowe Miasto nad Pilicą na lata

ZAŁĄCZNIK 5 Obszary chronione na obszarze objętym Programem Żuławskim a plany ochronne

ENERGETYKA WIATROWA A DECYZJA ŚRODOWISKOWA

NAZWA PROJEKTU ROZBUDOWA I BUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 214 NA ODCINKU ŁEBA BIAŁOGARDA WRAZ Z BUDOWĄ OBWODNICY M. WICKO

SPIS TREŚCI 1 WSTĘP OPIS PRZEBIEGU TRASY OBIEKTY POWIĄZANE Z DROGĄ WĘZŁY DROGOWE OBIEKTY INŻYNIERSKIE...

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. dla przedsięwzięcia polegającego na:..

NAZWA PROJEKTU ROZBUDOWA I BUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 214 NA ODCINKU ŁEBA BIAŁOGARDA WRAZ Z BUDOWĄ OBWODNICY M. WICKO

NAZWA PROJEKTU ROZBUDOWA I BUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 214 NA ODCINKU ŁEBA BIAŁOGARDA WRAZ Z BUDOWĄ OBWODNICY M. WICKO

Natura instrukcja obsługi. Witold Szczepański

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH


(adres) WÓJT GMINY NOWINKA WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Formy ochrony przyrody w Małopolsce wymagania w zakresie ochrony środowiska. Magdalena Szymańska

BUDOWA DROGI DOJAZDOWEJ

NAZWA PROJEKTU Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 224 Godziszewo węzeł autostrady A1 Stanisławie

NAZWA PROJEKTU Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 521 na odcinku Kwidzyn - Prabuty

DRUGIE SPOTKANIE INFORMACYJNE 3 STYCZNIA 2012 r.

SPOTKANIA INFORMACYJNE

Transkrypt:

I.8. Droga nr 178 odc. DW 174- Czarnków. 8 Droga nr 178 odc. DW 174- Czarnków Lokalizacja przedsięwzięcia Powiat: czarnkowsko- trzcianecki Gmina: Czarnków (m. Czarnków) Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 178 na odcinku od m. Czarnków do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 174. Charakterystyka przedsięwzięcia techniczna długość: 1.18 km Kategoria przedsięwzięcia wg. obowiązującego Rozporządzenia OOŚ Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko: 60) drogi o nawierzchni twardej o całkowitej długości przedsięwzięcia powyżej 1 km inne niż wymienione w 2 ust. 1 pkt 31 i 32 oraz obiekty mostowe w ciągu drogi o nawierzchni twardej, z wyłączeniem przebudowy dróg oraz obiektów mostowych, służących do obsługi stacji elektroenergetycznych i zlokalizowanych poza obszarami objętymi formami ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-5, 8 i 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody Charakterystyka przedsięwzięcia otoczenia Inwestycja prowadzi śladem istniejącej drogi wojewódzkiej nr 178. Od skrzyżowania z DW 174 na południe w stronę m. Czarnków przebudowywana drogą sąsiaduje głównie z użytkami zielonymi. Takie zagospodarowanie terenów otaczających inwestycję dominuje aż do mostu nad rz. Notecią. Za obiektem inżynierskim rozpoczynają się już zabudowania m. Czarnków. Oprócz rzeki Noteci inwestycja przecina również kilka mniejszych cieków wodnych. Lokalizacja przedsięwzięcia w odniesieniu do obszarów chronionych Obszary Chronionego Krajobrazu: Dolina Noteci- znaczny odcinek inwestycji przebiega przez teren Obszaru Chronionego Krajobrazu, Puszcza Notecka- 6.10 km, Natura 2000 SOO: PLH300004 Dolina Noteci- znaczny odcinek inwestycji przebiega przez teren Obszaru Natura 2000 Natura 2000 OSO: PLB 300003 Nadnoteckie Łęgi- znaczny odcinek inwestycji przebiega przez terenu Obszaru Natura

Ocena potencjalnych skutków dla środowiska Kryterium oceny skutków środowiskowych*; 2000, PLB300015 Puszcza Notecka- 7.80 km Rezerwaty przyrody: Wilcze Błoto- 13.50 km, Źródliska Flinty- 13.80 km, Użytki ekologiczne: Śródpolna Ostoja- 10.20 km, Lipowy Gaj- 9.60 km, Uroczysko- 11.60 km, Ostoja- 4.80 km, Nad Strugą- 2.60 km, Ptaszyniec- 3.00 km, Torfowiska nad jeziorem Kurteckim- 12.50 km, Bagienko- 12.60 km, Trzęsawisko- 12.50 km, Bobrowisko- 12.40 km, Pod Grodziskiem- 4.40 km, Użytek ekologiczny Bez Nazwy kierunek południowy-zachód- 5.60 km, Użytek ekologiczny Bez Nazwy- 11.80 km, Użytek ekologiczny bez nazwy kierunek zachód- 12.00 km Korytarze ekologiczne: Środkowa Dolina Noteci- znaczna część inwestycji zlokalizowana jest na terenie Korytarza Ekologicznego, Zachodnia Puszcza Notecka- 10.30 km, Puszcza Notecka- Puszcza Zielonka- 11.70 km, Skala i charakter oddziaływań -3-2 -1 1 2 3 Uzasadnienie (będzie zawierało krótkie uzasadnienie oceny, a także wskazania odnośnie minimalizowania oddziaływań negatywnych oraz wzmacniania oddziaływań pozytywnych) Różnorodność biologiczna, rośliny, zwierzęta, siedliska chronione Obszary Natura 2000 Pozostałe obszary chronione Ze względu na lokalizację inwestycji w obrębie doliny Noteci, możliwe jest wystąpienie oddziaływań na gatunki charakterystyczne dla obszarów podmokłych łąk w dolinach rzecznych (zwłaszcza płazy, ptaki, rośliny i chronione siedliska). Negatywne oddziaływania będą miały nasilony charakter zwłaszcza na etapie budowy (hałas, oświetlenie). Ze względu na podmokły charakter obszaru i obecność zbiorników wodnych w otoczeniu inwestycji, grupą szczególnie narażoną na negatywne oddziaływania mogą być płazy. Konieczna szczegółowa inwentaryzacja przyrodnicza oraz ocena na etapie ooś oraz zastosowanie rozwiązań minimalizujących. Inwestycja zlokalizowana jest w obszarach Natura 2000: PLH300004 Dolina Noteci oraz PLB 300003 Nadnoteckie Łęgi. Konieczna szczegółowa inwentaryzacja przyrodnicza oraz ocena na etapie ooś oraz zastosowanie rozwiązań minimalizujących. Inwestycja zlokalizowana jest w Obszarze Chronionego Krajobrazu Dolina Noteci. Konieczna szczegółowa

inwentaryzacja przyrodnicza oraz ocena na etapie ooś oraz zastosowanie rozwiązań minimalizujących. Korytarze ekologiczne Inwestycja przecina główny korytarz ekologiczny Dolina Noteci. Nowe obiekty odwadniające drogę (rowy) mogą stanowić barierę migracyjną dla małych zwierząt. Konieczna szczegółowa inwentaryzacja przyrodnicza (ze wskazaniem m.in. miejsc kolizji z płazami) oraz ocena na etapie ooś oraz zastosowanie rozwiązań minimalizujących (np. wygrodzenie pasa robót na czas prowadzenia prac w celu uniemożliwienia przedostawania się małych zwierząt, głównie płazów na obszar robót, zaprojektowanie przejść dla płazów w miejscach nasilonych kolizji). Ludzie (w tym zdrowie); Niewielkie oddziaływanie pozytywne związane z poprawą bezpieczeństwa ruchu drogowego. Wody; Powietrze; Hałas; Analizowana inwestycja realizowana będzie w obrębie JCW RW60002118877 (Noteć od Kanału Romanowskiego do Bukówki) i może wymagać przebudowy obiektu mostowego nad Notecią, dlatego powinna polegać ocenie oddziaływania na cele ochrony wód, również z uwagi na możliwą kumulację oddziaływań z przedsięwzięciem nr 11. Pozytywnym aspektem realizacji przedsięwzięcia będzie dostosowanie infrastruktury odwodnienia do obowiązujących standardów, co spowoduje poprawę jakości odprowadzanych do odbiornika wód. Z uwagi na zakres i charakter inwestycji nie przewiduje się możliwości wystąpienia istotnych negatywnych oddziaływań na analizowany komponent środowiska. Ewentualne pozytywne oddziaływania mogą dotyczyć redukcji emisji zanieczyszczeń z uwagi na upłynnienie ruchu na analizowanym odcinku drogi. W obrębie analizowanego odcinka udział terenów zamieszkanych jest relatywnie mały, dlatego oddziaływanie na komponent uznano za neutralne. Remont infrastruktury drogowej uwarunkowany jest koniecznością dotrzymania obowiązujących standardów akustycznych, co w przypadku analizowane inwestycji potencjalnie zmniejszy obecnie istniejące negatywne oddziaływania. W obrębie analizowanego odcinka udział terenów ochrony akustycznej jest relatywnie mały, dlatego oddziaływanie na komponent uznano za neutralne. Powierzchnia ziemi ; Przebudowa drogi może się wiązać z utwardzeniem i uszczelnieniem powierzchni ziemi. Biorąc jednak pod uwagę długość drogi oraz jej obecne parametry oddziaływanie nie powinno być znaczące. W czasie

prac budowlanych należy zadbać o odpowiednie lokalizowanie placów budowy. Krajobraz Przebudowa drogi może wiązać się z usunięciem krzewów i drzew towarzyszących trasie w obecnym jej biegu. Zaleca się kompensację przyrodniczą w postaci nowych nasadzeń po zakończeniu prac budowlanych. Zabytki i dobra materialne Nie przewiduje się wpływu inwestycji na ten komponent.