autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);

Podobne dokumenty
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH

3. Postępowanie habilitacyjne

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

Postępowanie habilitacyjne procedura

Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

7. Recenzenci będący członkami komisji habilitacyjnej dokonują oceny dorobku i aktywności naukowej habilitanta, stosując kryteria oceny ujęte w

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ

REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ. Podstawa opracowania

POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski

I. Ogólne zasady przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

PRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU

Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

ZASADY PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ PODSTAWA OPRACOWANIA

Procedura przeprowadzenia czynności w postępowaniu habilitacyjnym na Wydziale Nauk Społecznych

Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.

Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:

Informacje dla osób ubiegających się o tytuł profesora sztuk plastycznych

NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W

SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA

Tryb przeprowadzania czynności w postępowaniu o nadanie tytułu profesora na Wydziale Nauk Ekonomicznych UWM w Olsztynie

Procedura przebiegu przewodu doktorskiego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

TRYB CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W INSTYTUCIE STOSOWANYCH NAUK SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

1. Złożenie wniosku - wykaz dokumentów: Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora sztuki, przedstawia dziekanowi następujące dokumenty:

Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.

Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk Społecznych

1. Postanowienia wstępne

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY

Procedura przebiegu przewodu doktorskiego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego

Podstawy prawne: I. Zasady ogólne

Uchwała Nr 109a/2013 Rady Wydziału Technologii Żywności Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 16 października 2013 roku

Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim (wyciąg)

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)

Rozdział 3. Stopień doktora habilitowanego

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Studiów Politycznych PAN

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK HISTORYCZNYCH I SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE

Procedury nadawania stopni

ustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne

Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Filologiczno-Historycznym

REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

Regulamin przeprowadzenia czynności w przewodzie doktorskim na Wydziale Kultury Fizycznej i Promocji Zdrowia Uniwersytetu Szczecińskiego

Zasady przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Podstaw Inżynierii Środowiska Polskiej Akademii Nauk w Zabrzu

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU 1) z dnia 15 stycznia 2004 r.

REGULAMIN POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE ZARZĄDZANIA I ADMINISTRACJI UNIWERSYTETU JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH W GŁÓWNYM INSTYTUCIE GÓRNICTWA

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ *)

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

Zasady i procedura przeprowadzania przewodów doktorskich przez Radę Naukową Instytutu Metalurgii Żelaza im. Stanisława Staszica

Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w dyscyplinie historia na Wydziale Filologiczno-Historycznym Akademii Pomorskiej w Słupsku

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

ZASADY OTWIERANIA PRZEWODU I PRZEBIEGU PROCEDURY DLA KANDYDATÓW SPOZA IS UAM.

4. Rada Wydziału na wniosek dziekana może podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego

2 Złożenie rozprawy doktorskiej 3 Egzamin doktorski

Uchwała nr 146/2019. Senatu AGH z dnia 25 września 2019 r.

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora

Załącznik nr 2 Do Regulaminu Organizacyjnego WA PK

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.

REGULAMIN POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM I ARTYSTYCZNYM UNIWERSYTETU JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH

2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,

ZASADY PROWADZENIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH W CENTRUM MATERIAŁÓW POLIMEROWYCH I WĘGLOWYCH POLSKIEJ AKADEMII NAUK W ZABRZU

I. Czynności w przewodzie doktorskim

REGULAMIN. postępowania w przewodach doktorskich na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym Akademii Pomorskiej w Słupsku.

Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH DOKUMENTACJA SKŁADANA PRZEZ KANDYDATA

Tryb działań w przewodzie doktorskim 1

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie

Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie

2. Stopień doktora nadaje się osobie, która:

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ

Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN

2. Do otwarcia przewodu doktorskiego wymagane są następujące dokumenty:

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk o Ziemi UMK

Tryb postępowania w przewodzie doktorskim

SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu o nadanie tytułu profesora

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH na Wydziale Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

Transkrypt:

Tryb działań w postępowaniu habilitacyjnym 1 1. Do postępowania habilitacyjnego może być dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące znaczny wkład autora w rozwój medycyny. Habilitant musi wykazywać się istotną aktywnością naukową, potwierdzoną pracami opublikowanymi. Pożądane jest, aby prace były wdrożone do praktyki. Habilitant musi uzyskać w swoim środowisku naukowym autorytet specjalisty w zakresie reprezentowanej dyscypliny. 2. Osiągnięcie naukowe może stanowić: - dzieło opublikowane w całości lub w zasadniczej części, albo cykl publikacji powiązanych tematycznie; - cześć pracy zbiorowej, jeżeli opracowanie wydzielonego zagadnienia jest indywidualnym wkładem osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego. Habilitant zobowiązany jest przedłożyć oświadczenia wszystkich jej współautorów, określając indywidualny wkład każdego z nich w jej powstanie. 3. Postępowanie habilitacyjne wszczyna się na wniosek 2 (w formie elektronicznej oraz papierowej) osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, skierowany do Centralnej Komisji, sporządzony na podstawie wzoru określonego w załączniku do trybu. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego wskazuje we wniosku jednostkę organizacyjną posiadającą uprawnienia do nadawania stopnia doktora habilitowanego, wybraną do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. Datą wszczęcia postępowania jest dzień doręczenia wniosku Centralnej Komisji. 4. Do wniosku o wszczęcie postępowania habilitacyjnego, habilitant załącza w formie elektronicznej oraz 8 egz. w formie papierowej, w tym 7 egz. dla Centralnej Komisji i 1 egz. dla IMiD: kopię dyplomu doktora; autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim); wykaz opublikowanych prac naukowych i twórczych prac zawodowych (w języku polskim i angielskim); 1 Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym znajduje się w ustawie z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. Nr 84 poz. 455), w ustawie z dnia 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2014 poz. 1198), w ustawie z dnia 14 marca 2003 o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2003 r. Nr 65, poz. 595, z późn. zm.), w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 października 2014 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. z 2014 r. poz. 1383), w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. z 2011 r. Nr 196 poz. 1165). 2 Wniosek musi zawierać skrócone informacje o kandydacie, zawarte w autoreferacie oraz w informacjach

informacje o: a) osiągnięciach dydaktycznych wraz z wykazem przewodów doktorskich, w których pełnił funkcję promotora pomocniczego, b) współpracy z instytucjami, organizacjami i towarzystwami naukowymi albo działającymi w zakresie sztuki w kraju i za granicą, c) działalności popularyzującej naukę. Kryteria oceny w zakresie dorobku dydaktycznego, popularyzatorskiego oraz współpracy międzynarodowej habilitanta reguluje rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. z 2011 r. Nr 196 poz. 1165). 5. Przed złożeniem wniosku do Centralnej Komisji habilitant informuje Dyrektora IMiD o chęci przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego, Jednocześnie załącza: zobowiązanie Dyrektora placówki zatrudniającej habilitanta o pokryciu kosztów postępowania (umowa zlecenie między placówkami), ewentualnie habilitant zobowiązuje się sam do pokrycia kosztów przewodu (2 egz.); dokumentację określoną w pkt. 4 trybu (1 egz. z wymaganych 8 + wersja elektroniczna); analizę bibliometryczną publikacji (1 egz. + wersja elektroniczna); kopię odpisu dyplomu lekarza (1 egz.); kopię odpisu dyplomu doktora nauk medycznych (1 egz.); kopię dyplomu specjalizacji I i II stopnia, jeśli takowe kandydat posiada (1 egz.); kwestionariusz osobowy (2 egz.). 6. Dyrektor IMiD przekazuje dokumentację habilitanta Przewodniczącemu Rady Naukowej IMiD, w celu zaopiniowania osiągnięć naukowych habilitanta. Habilitant jest zobowiązany zaprezentować siebie i przedstawić swój dorobek naukowy na posiedzeniu Rady Naukowej. Po uzyskaniu pozytywnej opinii, habilitant składa swój wniosek wraz z pozostałą wymaganą dokumentacją do Centralnej Komisji oraz wskazuje IMiD do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. 7. Opinia Rady Naukowej pozostaje w aktach habilitanta w sekretariacie Rady Naukowej IMiD. Zostanie wykorzystana w dalszych etapach postępowania. 8. Wniosek o wszczęcie postępowania habilitacyjnego wraz z autoreferatem habilitanta Centralna Komisja zamieszcza na swojej stronie internetowej. 9. Centralna Komisja w terminie 7 dni dokonuje oceny formalnej wniosku. W przypadku uznania wniosku za niekompletny lub nieodpowiadający wymogom ustawy Centralna Komisja wzywa do jego uzupełnienia, wskazując sposób i wyznaczając termin uzupełnienia wniosku. Po dokonaniu oceny formalnej wniosku, habilitantowi zwraca się oryginał dokumentu dyplomu doktora.

10. Po dokonaniu oceny formalnej wniosku habilitanta Centralna Komisja wskazuje IMiD do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. 11. Na pierwszym posiedzeniu Rady Naukowej: następuje głosowanie w sprawie podjęcia uchwały o wyrażeniu zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego (jeśli Rada Naukowa IMiD nie wyrazi zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego, przewodniczący Rady Naukowej IMiD informuje o tym niezwłocznie Centralną Komisję, wówczas Centralna Komisja w terminie 14 dni od otrzymania takiej informacji wyznacza inną jednostkę). jeśli Rada Naukowa IMiD wyrazi zgodę na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego podejmuje kolejną uchwałę w sprawie wyznaczenia trzech członków komisji habilitacyjnej powoływanej przez Centralną Komisję, w tym sekretarza i recenzenta. Członkami komisji habilitacyjnej wyznaczonymi przez IMiD mogą być osoby o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej. 12. Przewodniczący Rady Naukowej IMiD niezwłocznie informuje Centralną Komisję o podjętych uchwałach. 13. Centralna Komisja w terminie 6 tygodni od dnia otrzymania wniosku spełniającego wymogi formalne powołuje komisję habilitacyjną w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. Komisja składa się z: czterech członków o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej, w tym przewodniczącego i dwóch recenzentów, wyznaczonych przez Centralną Komisję spoza IMiD, trzech członków o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej, w tym sekretarza i recenzenta, wyznaczonych przez IMiD. 14. Recenzentem w postępowaniu habilitacyjnym nie może być osoba, w stosunku do której zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności. 15. Centralna Komisja w dniu powołania komisji habilitacyjnej przekazuje jej dokumentację habilitanta. 16. W terminie nie dłuższym niż 6 tygodni od dnia powołania komisji habilitacyjnej recenzenci oceniają czy osiągnięcia naukowe habilitanta spełniają wymagane kryteria i przygotowują recenzje. Recenzja, złożona w 3 egz., powinna zawierać końcowy wniosek o dopuszczeniu bądź niedopuszczeniu do dalszych etapów postępowania habilitacyjnego. 17. Po przedstawieniu recenzji i zapoznaniu się z autoreferatem członkowie komisji habilitacyjnej w głosowaniu jawnym podejmują uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania stopnia lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego. Głosowanie w tej sprawie na wniosek habilitanta można przeprowadzić w trybie tajnym. 18. Wynagrodzenie dla członków komisji habilitacyjnej wypłacane jest przez IMiD na podstawie umowy o dzieło wraz z rachunkiem. 19. Komisja habilitacyjna nie może podejmować uchwał w składzie mniejszym niż sześć osób, przy czym dla ważnego podjęcia uchwał jest konieczny udział przewodniczącego i sekretarza. Obrady komisji habilitacyjnej mogą odbywać się w formie wideokonferencji, chyba że habilitant złożył wniosek o przeprowadzenie głosowania w trybie tajnym. 20. W szczególnych przypadkach, uzasadnionych wątpliwościami komisji habilitacyjnej

dotyczącymi dokumentacji osiągnięć naukowych, komisja może przeprowadzić z habilitantem rozmowę o jego osiągnięciach i planach naukowych. 21. W przypadku gdy komisja habilitacyjna postanowi o przeprowadzeniu z habilitantem rozmowy, jest on powiadamiany o miejscu, terminie i przedmiocie tej rozmowy na co najmniej 14 dni przed wyznaczonym terminem rozmowy. Członkowie komisji habilitacyjnej mogą uczestniczyć w formie wideokonferencji w rozmowie z habilitantem. 22. Komisja habilitacyjna w terminie 21 dni od dnia otrzymania recenzji przedkłada Radzie Naukowej IMiD uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego, wraz z uzasadnieniem i pełną dokumentacją postępowania habilitacyjnego, w tym recenzjami osiągnięć naukowych. 23. Na drugim posiedzeniu Rada Naukowa IMiD w terminie miesiąca od otrzymania uchwały komisji habilitacyjnej zawierającej opinię, podejmuje uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego. 24. Rada Naukowa IMiD zamieszcza na stronie internetowej wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego wraz z autoreferatem, informację o składzie komisji habilitacyjnej, harmonogram przebiegu postępowania oraz uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego, wraz z uzasadnieniem. 25. Uchwałę w prawie nadania albo obmowy nadania stopnia doktora habilitowanego ogłasza się wraz z informacją o składzie komisji habilitacyjnej oraz recenzjami złożonymi w postępowaniu habilitacyjnym, w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie Centralnej Komisji, w terminie 30 dni od dnia podjęcia uchwały. 26. Uchwała o nadaniu stopnia doktora habilitowanego staje się prawomocna z chwilą jej podjęcia. 27. Uchwały Rady Naukowej Instytutu podejmowane są w głosowaniu tajnym, na zasadzie bezwzględnej większości oddanych głosów, przy obecności co najmniej połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania. 28. Po zakończeniu postępowania habilitacyjnego sekretariat Rady Naukowej IMiD wprowadza informację o nadaniu stopnia doktora habilitowanego w formie elektronicznej do systemu POL-on. 29. Sekretariat Rady Naukowej IMiD przekazuje także do Ośrodka Przetwarzania Informacji zawiadomienia o nadaniu stopnia doktora habilitowanego nauk medycznych w zakresie medycyny. Wynagrodzenie dla członków komisji habilitacyjnej oraz opłatę za przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego dla osób nie będących pracownikami Instytutu regulują odrębne przepisy. Opłata za wydanie dyplomu doktora habilitowanego wynosi 120zł.

Załącznik