Procedura przeprowadzenia czynności w postępowaniu habilitacyjnym na Wydziale Nauk Społecznych

Transkrypt

1 Procedura przeprowadzenia czynności w postępowaniu habilitacyjnym na Wydziale Nauk Społecznych Symbol: WSZJK- SHAB- NS-1 Wydanie: Data: Stron: 1/ CEL Celem procedury jest określenie zakresu działań w postępowaniu o nadanie stopnia doktora habilitowanego przez Radę Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego (UWM) w Olsztynie. 2. PRZEDMIOT I ZAKRES Dokument zawiera zasady oraz tryb przeprowadzania postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego obowiązujące na Wydziale Nauk Społecznych UWM w Olsztynie. 3. TERMINOLOGIA Komisja habilitacyjna zespół 7 osób posiadających tytuł profesora w zakresie dziedziny nauki, do której należy dyscyplina podstawowa odpowiadająca tematowi osiągnięcia habilitacyjnego albo pokrewna dyscyplina naukowa, lub stopień doktora habilitowanego w zakresie podstawowej albo pokrewnej dyscypliny naukowej albo składa się z osób, które nabyły uprawnienia równoważne uprawnieniom wynikającym z posiadania stopnia doktora habilitowanego na podstawie art. 21a ustawy i prowadzą działalność naukową lub dydaktyczną w zakresie tej dyscypliny naukowej. Komisja habilitacyjna składa się z: czterech członków, w tym jej przewodniczącego i dwóch recenzentów, powoływanych przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów Naukowych (zwaną dalej CK) oraz trzech członków, w tym jej sekretarza i jednego recenzenta, wyznaczonych przez jednostkę wybraną do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. 4. UPRAWNIENIA, KOMPETENCJE I ODPOWIEDZIALNOŚĆ OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I ADMINISTRUJĄCYCH 4.1. Rada Wydziału na wniosek dziekana podejmuje uchwałę o wszczęciu postępowania lub o jego odmowie, powołuje trzech członków komisji habilitacyjnej oraz nadaje stopień doktora habilitowanego Dziekan proponuje kandydatów na członków komisji habilitacyjnej, kieruje dokumenty do recenzji, recenzje przekazuje sekretarzowi komisji. Po zakończeniu procedury przesyła dokumentację do CK.

2 4.3. Komisja habilitacyjna w terminie 21 dni od dnia otrzymania recenzji przedkłada radzie jednostki organizacyjnej uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego, o której mowa w ust. 8, wraz z uzasadnieniem i pełną dokumentacją postępowania habilitacyjnego, w tym recenzjami osiągnięć naukowych. W imieniu komisji sekretarz lub inny członek komisji przedstawia tę uchwałę wraz z uzasadnieniem na posiedzeniu Rady Wydziału. 5. OPIS POSTĘPOWANIA 5.1. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, zwana dalej habilitantem, składa do CK wniosek o wszczęcie postępowania habilitacyjnego, w którym wskazuje jednostkę organizacyjną posiadającą uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego, wybraną do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego W przypadku, gdy Rada Wydziału Nauk Społecznych zostanie wskazana jako właściwa do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego i otrzyma dokumenty z CK, przed podjęciem uchwały o przeprowadzeniu postępowania habilitacyjnego Dziekan udostępnia członkom Rady Wydziału z tytułem profesora i ze stopniem doktora habilitowanego autoreferat i wykaz dorobku kandydata w sposób przyjęty na Wydziale Dziekan Wydziału zwraca się do Rady Wydziału o opinię dotyczącą wszczęcia postępowania oraz proponuje trzech kandydatów do składu komisji habilitacyjnej W przypadku wyrażenia zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego Rada Wydziału podejmuje uchwałę o powołaniu do składu komisji habilitacyjnej trzech przedstawicieli: sekretarza, recenzenta i członka komisji. Dziekan niezwłocznie informuje o tej decyzji CK W sytuacji, gdy Rada Wydziału nie wyrazi zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego, Dziekan niezwłocznie informuje CK o tej decyzji Uchwały o wyrażeniu zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego oraz o wyznaczeniu członków komisji habilitacyjnej zapadają zwykłą większością głosów członków Rady Wydziału z tytułem profesora i ze stopniem doktora habilitowanego w głosowaniu tajnym Koszty postępowania habilitacyjnego osób niebędących pracownikami Wydziału Nauk Społecznych przejmuje jednostka zatrudniająca habilitanta lub sam habilitant na zasadach określonych w stosownej umowie Po otrzymaniu pisma z CK o powołaniu komisji habilitacyjnej Dziekan zleca wykonanie recenzji w terminie nie dłuższym niż 6 tygodni od daty otrzymania dokumentacji Kierownik Dziekanatu lub osoba do tego wyznaczona przygotowuje umowy i rachunki członkom komisji habilitacyjnej, wysyła dokumentację habilitacyjną do recenzentów i pozostałych członków komisji (z pismem przewodnim Dziekana, umowami i rachunkami), sprawuje pieczę nad dokumentacją Sekretarz komisji zapewnia obsługę techniczną i organizacyjną posiedzeń komisji, w tym gromadzi recenzje i sporządza harmonogram przebiegu postępowania

3 habilitacyjnego oraz ustala terminy z członkami komisji w porozumieniu z przewodniczącym. Sekretarz przechowuje kompletną dokumentację do czasu zakończenia postępowania Recenzenci przedkładają recenzje w wersji elektronicznej i papierowej Dziekanowi oraz w wersji elektronicznej sekretarzowi komisji W przypadku przekroczenia terminu sporządzenia recenzji sekretarz Komisji habilitacyjnej, w porozumieniu z Przewodniczącym tej komisji, przekazuje informację o opóźnieniu Dziekanowi Wydziału. Dziekan zwraca się do recenzenta o wyjaśnienie przyczyn oraz ustala sposób rozwiązania problemu Komisja habilitacyjna w terminie 21 dni od dnia otrzymania ostatniej recenzji przedkłada Radzie Wydziału uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego wraz z uzasadnieniem i pełną dokumentacją postępowania habilitacyjnego W imieniu komisji habilitacyjnej sekretarz lub inny członek komisji przedstawia uchwałę wraz z uzasadnieniem na posiedzeniu Rady Wydziału. Rada Wydziału podejmuje uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego Uchwała jest podejmowana w głosowaniu tajnym i zapada bezwzględną większością oddanych ważnych głosów przy obecności co najmniej połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania (art. 20, ust. 1,2 ustawy z r. o stopniach i tytule). Zaproszeni na posiedzenie Rady Wydziału członkowie komisji habilitacyjnej, którzy nie są pracownikami Wydziału nie posiadają prawa głosu Uchwała o nadaniu stopnia doktora habilitowanego staje się prawomocna z chwilą jej podjęcia O uchwale zawierającej uzasadnienie habilitant jest informowany w formie pisemnej przez Dziekana. Na wniosek habilitanta przekazywany jest wyciąg z protokołu posiedzenia Rady Wydziału W terminie czternastu dni od dnia podjęcia uchwały o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego Dziekan przekazuje do CK, w formie elektronicznej, kopię uchwały komisji habilitacyjnej zawierającej uzasadnienie oraz kopie recenzji w postępowaniu habilitacyjnym Kierownik dziekanatu lub osoba przez niego wyznaczona zamieszcza na stronie internetowej Wydziału w zakładce postępowania habilitacyjne dokumentację dotyczącą przebiegu postępowania, tj. wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego wraz z autoreferatem, informację o składzie komisji habilitacyjnej, harmonogram przebiegu postępowania oraz uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego Osoba ubiegająca się o uzyskanie stopnia doktora habilitowanego może wnieść odwołanie od odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego do CK za pośrednictwem Rady Wydziału w terminie miesiąca od dnia doręczenia uchwały wraz z uzasadnieniem. Rada Wydziału przekazuje odwołanie do CK wraz z opinią i aktami sprawy w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia odwołania Po rozpatrzeniu odwołania, w terminie nie dłuższym niż 6 miesięcy, CK utrzymuje w mocy zaskarżoną uchwałę, albo uchyla, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia Radzie Wydziału.

4 5.22. W przypadku utrzymania w mocy uchwały, habilitant może wystąpić z ponownym wnioskiem o wszczęcie postępowania habilitacyjnego po upływie co najmniej 3 lat. Okres może zostać skrócony do 12 miesięcy w przypadku znacznego zwiększenia dorobku naukowego (art. 21 ust. 3 ustawy) Osoba, której Rada Wydziału Nauk Społecznych nadała stopień doktora habilitowanego, składa w Dziekanacie Wydziału, w ciągu 30 dni, wypełnioną i podpisaną kartę Informacyjną SYNABA (w dwóch egzemplarzach). Habilitant wypełnia kartę poprzez program SYNABA zainstalowany na stronie Ośrodka Przetwarzania Informacji OPI ( polska.pl/articles/id/185.html). Wypełniony plik z danymi, habilitant wysyła na adres synaba@opi.org.pl lub aktualizacja@opi.org.pl Szczegółowe dane dotyczące zakończonego postępowania habilitacyjnego wprowadzane są w terminie 30 dni od dnia nadania stopnia do zintegrowanego systemu informacyjnego POL-on W sprawach nieuregulowanych decyzje podejmuje Dziekan W postępowaniach dotyczących nadania stopnia doktora i doktora habilitowanego albo tytułu profesora oraz nadania, ograniczenia, zawieszenia i pozbawienia uprawnienia do nadawania tych stopni w zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Do zaskarżania decyzji wydanych w tych postępowaniach stosuje się przepisy o zaskarżaniu decyzji administracyjnych do sądu administracyjnego Przesłankami do wznowienia postępowania o nadanie stopni doktora i doktora habilitowanego albo tytułu profesora mogą być także, oprócz wymienionych w Kodeksie postępowania administracyjnego, ujawnione okoliczności wskazujące na to, że stopień doktora lub doktora habilitowanego albo tytuł profesora został nadany na podstawie dorobku powstałego z naruszeniem prawa, w tym praw autorskich, lub dobrych obyczajów w nauce W przypadku zaistnienia przesłanek do wznowienia postępowania o nadanie stopnia doktora i doktora habilitowanego albo tytułu profesora organem wydającym postanowienie o wznowieniu postępowania jest Centralna Komisja. 6. PODSTAWA PRAWNA Procedurę przeprowadzenia czynności w postępowaniach habilitacyjnych regulują: 6.1 Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o Szkolnictwie Wyższym (Dz. U. z 2005 r. nr 164, poz.1365 z późniejszymi zmianami). 6.2 Ustawa z dnia 14 marca z 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz.U.2003 roku Nr 65, póź.595 z późniejszymi zmianami). 6.3 Ustawa z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U nr 84 poz. 455).

5 6.4 Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014, poz. 1198). 6.5 Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz.U. Nr 196, poz.1165). 6.6 Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz.U.2016 poz. 1586)