Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

Transkrypt

1 Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późniejszymi zmianami) zwanej dalej ustawą rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. Nr 204, poz. 1200)] zwanego dalej rozporządzeniem MNiSW rozporządzenia Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196 poz. 1165)zwanego dalej rozporządzeniem w sprawie kryteriów oceny informacji umieszczonych na stronie internetowej Centralnej Komisji do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych uchwał Rady Naukowej IChTJ IChTJ posiada uprawnienia do nadawania stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie: nauki chemiczne; dyscyplina: chemia nadane przez Centralną Komisję ds. Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych w dniu 31 maja 1993 r. 1 Czynności poprzedzające wszczęcie przewodu habilitacyjnego Rada Naukowa IChTJ zaprasza osobę ubiegającą się o nadanie stopnia doktora habilitowanego do zaprezentowanie podczas ogólno-instytutowego seminarium tematyki będącej przedmiotem postępowania habilitacyjnego w celu oceny kompetencji IChTJ w tym zakresie. str. 1

2 2 Wszczęcie przewodu habilitacyjnego 1. Postępowanie habilitacyjne wszczyna się na wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego zwanego dalej habilitantem, skierowanego do Centralnej Komisji do Spraw Tytułu i Stopni Naukowych, zwanej dalej Centralną Komisją. 2. Do wniosku o wszczęcie postępowania kwalifikacyjnego habilitant załącza: 1) oryginał albo poświadczoną przez jednostkę organizacyjną przeprowadzającą przewód doktorski kopię dokumentu stwierdzającego posiadanie stopnia doktora, 2) autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych w formie papierowej i elektronicznej, w języku polskim i angielskim, 3) wykaz opublikowanych prac naukowych w formie papierowej i elektronicznej, w języku polskim i angielskim, 4) informacje o: a) osiągnięciach dydaktycznych wraz z wykazem przewodów doktorskich, w których pełnił funkcję promotora pomocniczego, b) współpracy z instytucjami, organizacjami i towarzystwami naukowymi w kraju i za granicą, c) działalności popularyzującej naukę, d) oświadczenie zobowiązujące do pokrycia kosztów postępowania habilitacyjnego w przypadku osoby nie będącej pracownikiem IChTJ. 3. Habilitant we wniosku wskazuje tę część jego dorobku naukowego powstałą po uzyskaniu stopnia doktora, która jako osiągnięcie naukowe stanowi podstawę ubiegania się o nadanie stopnia doktora habilitowanego. Jeśli takim osiągnięciem jest monotematyczny cykl publikacji to opatruje go tytułem (tak jak posiada swój tytuł monografia wskazana jako osiągnięcie naukowe). 4. W przypadku gdy osiągnięciem naukowym jest część pracy zbiorowej, habilitant przedkłada oświadczenia wszystkich jej współautorów, określający wkład każdego z nich w jej powstanie. Habilitant jest zwolniony z obowiązku przedłożenia oświadczenia w przypadku śmierci współautora, uznania go za zmarłego albo jego trwałego uszczerbku na zdrowiu uniemożliwiającego uzyskanie wymaganego oświadczenia. 5. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego wskazuje we wniosku jednostkę organizacyjną posiadającą uprawnienie do nadawania stopnia doktora str. 2

3 habilitowanego, wybraną do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. Datą wszczęcia postępowania jest dzień doręczenia wniosku Centralnej Komisji. 6. Centralna Komisja w terminie 7 dni dokonuje oceny formalnej wniosku. W przypadku uznania wniosku za niekompletny lub nieodpowiadający wymogom ustawy Centralna Komisja wzywa do jego uzupełnienia, wskazując sposób i wyznaczając termin uzupełnienia wniosku. 7. W przypadku gdy Rada Naukowa IChTJ wskazana przez wnioskodawcę do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego nie wyrazi zgody na jego przeprowadzenie, Przewodniczący Rady Naukowej IChTJ niezwłocznie informuje o tym Centralną Komisję. Centralna Komisja, w terminie 14 dni od dnia otrzymania od Rady Naukowej IChTJ informacji o niewyrażeniu zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego, wyznacza inną jednostkę organizacyjną do przeprowadzenia tego postępowania. 3 Dorobek habilitanta i rozprawa habilitacyjna 1. Do postępowania habilitacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe, uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące znaczny wkład autora w rozwój określonej dyscypliny naukowej oraz wykazuje się istotną aktywnością naukową. 2. Osiągnięcie może stanowić: 1) dzieło opublikowane w całości lub w zasadniczej części, albo jednotematyczny cykl publikacji; 2) zrealizowane oryginalne osiągnięcie projektowe, konstrukcyjne, technologiczne; 3) część pracy zbiorowej, jeżeli opracowanie wydzielonego zagadnienia jest indywidualnym wkładem osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego. 3. Obowiązek publikacji nie dotyczy osiągnięć, których przedmiot jest objęty ochroną informacji niejawnych. 4. Kryteria oceny osiągnięć habilitanta określa rozporządzenie MNiSW oraz rozporządzenie w sprawie kryteriów oceny biorąc pod uwagę osiągnięcia naukowo-badawcze w dziedzinach nauki i obszar wiedzy, współpracę międzynarodową, dorobek dydaktyczny i popularyzatorski oraz uzyskane nagrody. Rozumiany jest on jako precyzyjnie określony przez habilitanta jego wkład w autorstwo (w tym także procentowy) ilekroć jest mowa o str. 3

4 współautorstwie. Habilitant przedstawia swoje osiągnięcia zgodnie z wzorem stanowiącym załącznik do Regulaminu. 5. Kryteria oceny w zakresie osiągnięć naukowo-badawczych habilitanta obejmują w obszarze nauk ścisłych: 1) autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowych w czasopismach znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR), 2) wynalazki, wzory użytkowe i przemysłowe, które uzyskały ochronę i zostały wystawione na międzynarodowych lub krajowych wystawach lub targach, 6. Kryteria oceny w zakresie osiągnięć naukowo-badawczych habilitanta we wszystkich obszarach wiedzy obejmują również: 1) autorstwo lub współautorstwo monografii, publikacji naukowych w czasopismach międzynarodowych lub krajowych innych niż znajdujące się w bazach Journal Citation Reports (JCR) dla danego obszaru wiedzy, 2) autorstwo lub współautorstwo odpowiednio dla danego obszaru: opracowań zbiorowych, katalogów zbiorów, dokumentacji prac badawczych, ekspertyz, 3) sumaryczny impact factor publikacji naukowych według listy Journal Citation Reports (JCR), zgodnie z rokiem opublikowania, 4) liczbę cytowań publikacji według bazy Web of Science (WoS), 5) indeks Hirscha opublikowanych publikacji według bazy Web of Science (WoS), 6) kierowanie międzynarodowymi lub krajowymi projektami badawczymi lub udział w takich projektach, 7) międzynarodowe lub krajowe nagrody za działalność naukową, 8) wygłoszenie referatów na międzynarodowych lub krajowych konferencjach tematycznych. 7. Kryteria oceny w zakresie dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego oraz współpracy międzynarodowej habilitanta we wszystkich obszarach wiedzy obejmują: 1) uczestnictwo w programach europejskich i innych programach międzynarodowych lub krajowych; 2) udział w międzynarodowych lub krajowych konferencjach naukowych lub udział w komitetach organizacyjnych tych konferencji; 3) otrzymane nagrody i wyróżnienia; 4) udział w konsorcjach i sieciach badawczych; str. 4

5 5) kierowanie projektami realizowanymi we współpracy z naukowcami z innych ośrodków polskich i zagranicznych, a w przypadku badań stosowanych we współpracy z przedsiębiorcami; 6) udział w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism; 7) członkostwo w międzynarodowych lub krajowych organizacjach i towarzystwach naukowych; 8) osiągnięcia dydaktyczne i w zakresie popularyzacji nauki; 9) opiekę naukową nad studentami; 10) opiekę naukową nad doktorantami w charakterze opiekuna naukowego lub promotora pomocniczego, z podaniem tytułów rozpraw doktorskich; 11) staże w zagranicznych lub krajowych ośrodkach naukowych lub akademickich; 12) wykonanie ekspertyz lub innych opracowań na zamówienie organów władzy publicznej, samorządu terytorialnego, podmiotów realizujących zadania publiczne lub przedsiębiorców; 13) udział w zespołach eksperckich i konkursowych; 14) recenzowanie projektów międzynarodowych lub krajowych oraz publikacji w czasopismach międzynarodowych i krajowych. 4 Czynności Komisji habilitacyjnej 1. Centralna Komisja w terminie 6 tygodni od dnia otrzymania wniosku spełniającego wymagania formalne powołuje komisję habilitacyjną w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. Komisja składa się z: 1) czterech członków o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej, w tym przewodniczącego i dwóch recenzentów, wyznaczonych przez Centralną Komisję spoza Rady Naukowej IChTJ, 2) trzech członków o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej, w tym sekretarza i recenzenta wyznaczonych przez Radę Naukową IChTJ. 2. Członkiem komisji habilitacyjnej nie może być osoba w stosunku do której zachodzą uzasadnione wątpliwości dotyczące jej bezstronności. 3. Członkiem komisji habilitacyjnej może być osoba posiadająca tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej lub artystycznej lub osoba, która nabyła uprawnienia równoważne z uprawnieniami str. 5

6 doktora habilitowanego i prowadząca działalność naukową lub dydaktyczną w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej. 4. Członkiem komisji habilitacyjnej może być osoba będąca pracownikiem zagranicznej szkoły wyższej lub instytucji naukowej, niespełniająca wymogów określonych w ust. 6 ustawy, jeżeli Rada Naukowa IChTJ lub Centralna Komisja uzna, że osoba ta jest wybitnym znawcą problematyki, której dotyczy postępowanie habilitacyjne. 5. Centralna Komisja w dniu powołania komisji habilitacyjnej przekazuje jej wymagane dokumenty, tj. wniosek o nadanie stopnia wraz z autoreferatem. 6. Komisja habilitacyjna działa w siedzibie jednostki prowadzącej postępowanie habilitacyjne tj. w IChTJ. 7. Posiedzenia komisji zwołuje, za pośrednictwem sekretarza, przewodniczący komisji. Sekretarz komisji zapewnia obsługę techniczną posiedzeń komisji. 8. O organizacji i trybie pracy komisji decyduje jej przewodniczący, który korzysta z pomocy sekretarza komisji. Przewodniczący komisji jest zobowiązany do zapoznania wszystkich członków komisji z materiałami dostarczonymi przez habilitanta. 9. Przewodniczący komisji może kontaktować się z członkami komisji drogą elektroniczną. 10. W terminie nie dłuższym niż sześć tygodni od dnia powołania komisji habilitacyjnej recenzenci, oceniają czy osiągnięcia naukowe wnioskodawcy spełniają kryteria określone w art. 16 ustawy i przygotowują recenzje. 11. Przewodniczący udostępnia członkom komisji opinie sporządzone przez recenzentów. Recenzje udostępniane są innym recenzentom dopiero wówczas, gdy sporządzą je wszyscy recenzenci. 12. Po przedstawieniu recenzji i zapoznaniu się z autoreferatem członkowie komisji habilitacyjnej w głosowaniu jawnym podejmują uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego. 13. Głosowanie w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego, na wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, przeprowadza się w trybie tajnym. 14. W szczególnych przypadkach, uzasadnionych wątpliwościami komisji habilitacyjnej dotyczącymi dokumentacji osiągnięć naukowych, komisja może przeprowadzić z wnioskodawcą rozmowę o jego osiągnięciach i planach naukowych. Komisja powiadamia habilitanta o miejscu, terminie i przedmiocie tej rozmowy na co najmniej 14 dni przed wyznaczonym terminem rozmowy. str. 6

7 15. Komisja habilitacyjna ma prawo zażądać, za pośrednictwem Przewodniczącego Rady Naukowej, udostępnienia komisji przez habilitanta rozprawy doktorskiej. 16. Komisja habilitacyjna nie może podejmować uchwał w składzie mniejszym niż sześć osób, przy czym dla ważnego podjęcia uchwał jest konieczny udział przewodniczącego i sekretarza. 17. Obrady komisji habilitacyjnej mogą odbywać się w formie wideokonferencji, chyba, że habilitant złoży wniosek o przeprowadzenie głosowania w trybie tajnym. 18. Członkowie komisji habilitacyjnej mogą uczestniczyć w formie wideokonferencji w rozmowie z habilitantem. 19. O obradach w formie wideokonferencji lub o przeprowadzeniu rozmowy z habilitantem komisja habilitacyjna decyduje w drodze glosowania. Głosowanie to odbywa się w drodze komunikacji elektronicznej (w szczególności za pomocą poczty elektronicznej). 20. W przypadku gdy o nadanie stopnia doktora habilitowanego na podstawie osiągnięcia naukowego stanowiącego część pracy zbiorowej ubiega się w tej samej jednostce organizacyjnej więcej niż jeden habilitant, uchwały w sprawie wyniku poszczególnych czynności w postępowaniu habilitacyjnym podejmuje się oddzielnie w stosunku do każdego z nich. 5 Nadanie stopnia doktora habilitowanego / odmowa nadania 1. Komisja habilitacyjna w terminie 21 dni od dnia otrzymania recenzji przedkłada Radzie Naukowej IChTJ uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego o której mowa w 4 pkt 12, wraz z uzasadnieniem i pełną dokumentacją postępowania habilitacyjnego, w tym recenzjami osiągnięć naukowych. 2. Tekst uchwały wraz z uzasadnieniem, oraz recenzje i protokół z posiedzenia komisji i wyniki głosowania przewodniczący komisji przekazuje, za pośrednictwem sekretarza, Przewodniczącemu Rady IChTJ. Na podstawie tej opinii Rada Naukowa IChTJ w terminie miesiąca, podejmuje uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego. 3. Uchwałę w sprawie nadania albo odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego ogłasza się, wraz z informacją o składzie komisji habilitacyjnej oraz recenzjami złożonymi w postępowaniu habilitacyjnym, w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Centralnej Komisji, w terminie 30 dni od dnia podjęcia uchwały. str. 7

8 4. Rada Naukowa IChTJ zamieszcza na stronie internetowej wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego wraz z autoreferatem, informację o składzie komisji habilitacyjnej, harmonogram przebiegu postępowania oraz uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego, wraz z uzasadnieniem. 5. Rozbieżności pomiędzy opiniami komisji habilitacyjnej a uchwałami Rady Naukowej IChTJ, po przeprowadzeniu przez Centralną Komisję postępowania wyjaśniającego, mogą stanowić przesłankę do działań Centralnej Komisji, o których mowa w art. 9 ust. 1-3 ustawy. 6. Stopień doktora habilitowanego nadaje Rada Naukowa IChTJ. Uchwały Rady Naukowej IChTJ o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego są podejmowane w głosowaniu tajnym i zapadają bezwzględną większością oddanych głosów przy obecności co najmniej połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania. 7. Do głosowania są uprawnieni członkowie Rady Naukowej IChTJ posiadający tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego oraz osoby, które nabyły uprawnienia równoważne z uprawnieniami doktora habilitowanego. 8. Po zakończeniu postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego Przewodniczący Rady Naukowej IChTJ przekazuje Centralnej Komisji, w terminie do 30 dni, uchwałę w przedmiocie nadania stopnia doktora habilitowanego wraz z recenzjami złożonymi w postępowaniu habilitacyjnym w wersji elektronicznej, uwzględniając oryginalne podpisy na ww. dokumentach. 9. Uchwała o nadaniu stopnia doktora habilitowanego staje się prawomocna z chwilą jej podjęcia. 10. Od uchwały odmawiającej nadania stopnia doktora habilitowanego habilitant może w terminie miesiąca od dnia doręczenia mu uchwały razem z uzasadnieniem odwołać się do Centralnej Komisji za pośrednictwem Rady Naukowej IChTJ. 6 Recenzenci 1. Przyjęcie funkcji recenzenta w postępowaniu habilitacyjnym a także sporządzenie opinii na wniosek Centralnej Komisji jest obowiązkiem pracownika naukowego. 2. IChTJ jako jednostka organizacyjna przeprowadzająca postępowanie habilitacyjne zawiera z recenzentem umowę, która określa w szczególności termin sporządzenia recenzji, str. 8

9 w terminie nie dłuższym niż sześć tygodni licząc od dnia powołania komisji habilitacyjnej, wysokość wynagrodzenia oraz kary umowne za niedotrzymanie jej warunków. 3. Wysokość wynagrodzenia o którym mowa w pkt. 2 i warunki jego wypłacania reguluje rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 września 2011 r (Dz. U. Nr 206 poz i Dz. U. z 3 września 2012 r poz. 990). 4. Wynagrodzenie wypłaca IChTJ, z tym że jednostka zatrudniająca habilitanta lub habilitant może przejąć ten obowiązek. 7 Dyplom i promocja doktora habilitowanego 1. Osoba, której nadano stopień doktora habilitowanego, otrzymuje dyplom według określonego wzoru. 2. Osobie, której nadano stopień doktora habilitowanego, wydaje się oryginał i jeden odpis dyplomu w języku polskim, a na jej pisemny wniosek także jeden odpis dyplomu w tłumaczeniu na język łaciński lub angielski Odpis dyplomu zawiera wszystkie elementy określone dla dyplomu. 3. Nazwiska osób, którym nadano stopień doktora habilitowanego, ogłasza się w dzienniku urzędowym ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego na podstawie zawiadomień, przesyłanych w formie elektronicznej przez Dyrektora Instytutu według załączonego wzoru. Zawiadomienie o którym mowa Dyrektor Instytutu przesyła również w formie elektronicznej Centralnej Komisji. 4. Promocja habilitacyjna ma charakter uroczysty i odbywa się na posiedzeniu Rady Naukowej IChTJ. 8 Przepisy końcowe 1. W sprawach nie uregulowanych Regulaminem stosuje się art. 29 ustawy i rozporządzenie MNiSW, a w zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu Postępowania Administracyjnego. Do zaskarżania decyzji wydanych w tych postępowaniach stosuje się przepisy o zaskarżaniu decyzji administracyjnych do sądu administracyjnego. str. 9

10 2. Przesłankami do wznowienia postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego mogą być także, oprócz wymienionych w Kodeksie Postępowania Administracyjnego, ujawnione okoliczności wskazujące na to, że stopień doktora habilitowanego został nadany na podstawie dorobku powstałego z naruszeniem prawa, w tym praw autorskich, lub dobrych obyczajów w nauce. 3. W przypadku zaistnienia przesłanek do wznowienia postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego organem wydającym postanowienie o wznowieniu postępowania jest Centralna Komisja. 4. Rada Naukowa IChTJ lub Centralna Komisja, w drodze decyzji, stwierdza nieważność postępowania w sprawie nadania tytułu lub stopnia, jeżeli w pracy stanowiącej podstawę nadania stopnia osoba ubiegająca się stopień przypisała sobie autorstwo istotnego fragmentu lub innych elementów cudzego utworu lub ustalenia naukowego. Decyzje takie nie wyłączają odpowiedzialności dyscyplinarnej, karnej i cywilnoprawnej. str. 10

11 ANKIETA OSIĄGNIĘCIA HABILITANTA - OBSZAR NAUK ŚCISŁYCH ZAŁĄCZNIK do Regulaminu Przewodów habilitacyjnych Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji stanowiących osiągnięcie naukowe, o którym mowa w art. 16 ust. 2 ustawy A) Tytuł osiągnięcia naukowego:.. B) Publikacje wchodzące w skład osiągnięcia naukowego: 1. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na.. (określić precyzyjnie wkład, np. zaplanowaniu doświadczeń, wykonaniu doświadczeń polegających na., których wyniki zamieszczone zostały na ryc.., interpretacji wyników badań., napisaniu wstępnej wersji rozdziałów. manuskryptu ). Mój udział procentowy szacuję na..%. 2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na.. Mój udział procentowy szacuję na..%. 3...itd. II. Wykaz innych (nie wchodzących w skład osiągnięcia wymienionego w pkt I) opublikowanych prac naukowych oraz wskaźniki dokonań naukowych A) Publikacje naukowe w czasopismach znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JRC) 1. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na.. Mój udział procentowy szacuję na..%. 2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na.. Mój udział procentowy szacuję na..%. a. itd. str. 11

12 B) Wynalazki oraz wzory użytkowe i przemysłowe, które uzyskały ochronę i zostały wystawione na międzynarodowych lub krajowych wystawach lub targach 1. Autor/autorzy, daty uzyskania ochrony lub wystawienia, tytuł, nazwa i miejsce odbycia wystawy lub targów. 2. Autor/autorzy, daty uzyskania ochrony i wystawienia, tytuł, nazwa i miejsce odbycia wystawy lub targów. C) Monografie, publikacje naukowe w czasopismach międzynarodowych lub krajowych innych niż znajdujące się w bazie, o której mowa w pkt II A: 1. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na.. Mój udział procentowy szacuję na..%. 2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na.. Mój udział procentowy szacuję na..%. D) Opracowania zbiorowe, katalogi zbiorów, dokumentacja prac badawczych, ekspertyz, utworów i dzieł artystycznych 1. Autor/autorzy, rok, tytuł opracowania lub dzieła, rodzaj opracowania liub dzieła, miejsce opracowania, wydania lub upublicznienia. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na.. Mój udział procentowy szacuję na..%. 2. Autor/autorzy, rok, tytuł opracowania lub dzieła, rodzaj opracowania liub dzieła, miejsce opracowania, wydania lub upublicznienia. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na.. Mój udział procentowy szacuję na..%. E) Sumaryczny impact factor według listy Journal Citation Reports (JCR), zgodnie z rokiem opublikowania:.. F) Liczba cytowań publikacji według bazy Web of Science (WoS):. G) Indeks Hirscha według bazy Web of Science (WoS): H) Kierowanie międzynarodowymi i krajowymi projektami badawczymi oraz udział w takich projektach str. 12

13 1. Tytuł projektu, rok rozpoczęcia i (ewentualnie) zakończenia realizacji, nazwa organu przyznającego fundusze na realizację projektu, charakter udziału habilitanta w projekcie (np. kierownik, wykonawca, inne ) 2. Tytuł projektu, rok rozpoczęcia i (ewentualnie) zakończenia realizacji, nazwa organu przyznającego fundusze na realizację projektu, charakter udziału habilitanta w projekcie (np. kierownik, wykonawca, inne ) I) Międzynarodowe i krajowe nagrody za działalność naukową albo artystyczną 1. Nazwa nagrody, rok przyznania, nazwa organu przyznającego nagrodę, określenie tytułu z jakiego została przyznana nagroda 2. Nazwa nagrody, rok przyznania, nazwa organu przyznającego nagrodę, określenie tytułu z jakiego została przyznana nagroda J) Wygłoszenie referatów na międzynarodowych i krajowych konferencjach tematycznych 1. Autor/autorzy referatu, rok wygłoszenia, tytuł referatu, nazwa konferencji, miejsce odbycia konferencji. 2. Autor/autorzy referatu, rok wygłoszenia, tytuł referatu, nazwa konferencji, miejsce odbycia konferencji. III. Dorobek dydaktyczny i popularyzatorski oraz informacja o współpracy międzynarodowej habilitanta A) Uczestnictwo w programach europejskich oraz innych programach międzynarodowych i krajowych 1. Nazwa programu i organu finansującego jego realizację, okres trwania projektu, tytuł projektu, charakter uczestnictwa habilitanta 2. Nazwa programu i organu finansującego jego realizację, okres trwania projektu, tytuł projektu, charakter uczestnictwa habilitanta B) Aktywny udział w międzynarodowych i krajowych konferencjach naukowych 1. Autor/autorzy komunikatu prezentowanego na konferencji, rok, tytuł referatu, nazwa konferencji, miejsce odbycia konferencji. 2. Autor/autorzy komunikatu prezentowanego na konferencji, rok, tytuł str. 13

14 referatu, nazwa konferencji, miejsce odbycia konferencji. C) Udział w komitetach organizacyjnych międzynarodowych i krajowych konferencji naukowych 1. Nazwa konferencji, rok, miejsce odbycia konferencji, rola habilitanta (np. przewodniczący komitetu organizacyjnego, sekretarz komitetu organizacyjnego, organizator sesji tematycznej, itp.) 2. Nazwa konferencji, rok, miejsce odbycia konferencji, rola habilitanta (np. przewodniczący komitetu organizacyjnego, sekretarz komitetu organizacyjnego, organizator sesji tematycznej, itp.) D) Otrzymane nagrody i wyróżnienia inne niż wymienione w pkt II - I 1. Nazwa nagrody, rok przyznania, nazwa organu przyznającego nagrodę, określenie tytułu z jakiego została przyznana nagroda 2. Nazwa nagrody, rok przyznania, nazwa organu przyznającego nagrodę, określenie tytułu z jakiego została przyznana nagroda E) Udział w konsorcjach i sieciach badawczych 1. Nazwa konsorcjum lub sieci, nazwa organu finansującego działalność konsorcjum lub sieci, okres trwania, tytuł projektu (jeśli dotyczy), charakter uczestnictwa habilitanta 2. Nazwa konsorcjum lub sieci, nazwa organu finansującego działalność konsorcjum lub sieci, okres trwania, tytuł projektu (jeśli dotyczy), charakter uczestnictwa habilitanta F) Kierowanie projektami realizowanymi we współpracy z naukowcami z innych ośrodków polskich i zagranicznych oraz we współpracy z przedsiębiorcami, innymi niż wymienione w pkt II H 1. Tytuł projektu, rok rozpoczęcia i (ewentualnie) zakończenia realizacji, nazwa organu przyznającego fundusze na realizację projektu, nazwa współpracującego partnera/instytucji 2. Tytuł projektu, rok rozpoczęcia i (ewentualnie) zakończenia realizacji, nazwa organu przyznającego fundusze na realizację projektu, nazwa współpracującego partnera/instytucji str. 14

15 G) Udział w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism 1. Nazwa czasopisma, okres udziału, nazwa wydawcy czasopisma, charakter udziału (np. redaktor naczelny, redaktor z uprawnieniami do decydowania o przyjmowaniu prac do druku, członek rady naukowej, itp.) 2. Nazwa czasopisma, okres udziału, nazwa wydawcy czasopisma, charakter udziału (np. redaktor naczelny, redaktor z uprawnieniami do decydowania o przyjmowaniu prac do druku, członek rady naukowej, itp.) H) Członkostwo w międzynarodowych i krajowych organizacjach oraz towarzystwach naukowych 1. Nazwa organizacji lub towarzystwa, okres członkostwa, pełnione funkcje (np. prezes, sekretarz, członek zarządu, itp.) 2. Nazwa organizacji lub towarzystwa, okres członkostwa, pełnione funkcje (np. prezes, sekretarz, członek zarządu, itp.) I) Osiągnięcia dydaktyczne i w zakresie popularyzacji nauki lub sztuki 1. Rodzaj osiągnięcia, rok lub okres, charakter udziału habilitanta 2. Rodzaj osiągnięcia, rok lub okres, charakter udziału habilitanta J) Opieka naukowa nad studentami i lekarzami w toku specjalizacji 1. Rodzaj opieki, okres sprawowania opieki, nazwa uczelni lub innej instytucji kształcącej studentów lub lekarzy, liczba osób nad którymi sprawowana była opieka naukowa (dla każdej uczelni lub innej instytucji podać te dane w oddzielnym podpunkcie, tzn. 1, 2, 3 itd.) 2. Rodzaj opieki, okres sprawowania opieki, nazwa uczelni lub instytucji kształcącej studentów lub lekarzy, liczba osób nad którymi sprawowana była opieka naukowa K) Opieka naukowa nad doktorantami w charakterze opiekuna naukowego lub promotora pomocniczego 1. Imię i nazwisko doktoranta, okres w którym sprawowana była opieka naukowa, tytuł rozprawy doktorskiej, nazwa jednostki organizacyjnej kształcącej doktoranta, charakter opieki naukowej (opiekun naukowy lub str. 15

16 promotor pomocniczy) 2. Imię i nazwisko doktoranta, okres w którym sprawowana była opieka naukowa, tytuł rozprawy doktorskiej, nazwa jednostki organizacyjnej kształcącej doktoranta, charakter opieki naukowej (opiekun naukowy lub promotor pomocniczy) L) Staże w zagranicznych i krajowych ośrodkach naukowych lub akademickich 1. Nazwa ośrodka, termin odbycia stażu, charakter stażu (np. staż podoktorski, praca na stanowisku wymienić nazwę stanowiska, itp.). 2. Nazwa ośrodka, termin odbycia stażu, charakter stażu (np. staż podoktorski, praca na stanowisku wymienić nazwę stanowiska, stypendium naukowe, itp.). M) Wykonane ekspertyzy lub inne opracowania na zamówienie 1. Autor/autorzy, rok wykonania, tytuł lub zakres ekspertyzy/opracowania, nazwa organu lub podmiotu zlecającego wykonanie 2. Autor/autorzy, rok wykonania, tytuł lub zakres ekspertyzy/opracowania, nazwa organu lub podmiotu zlecającego wykonanie N) Udział w zespołach eksperckich i konkursowych 1. Nazwa zespołu, okres udziału habilitanta, cel lub tytuł działania zespołu, charakter udziału habilitanta (np. przewodniczący, sekretarz, członek, itp.) 2. Nazwa zespołu, okres udziału habilitanta, cel lub tytuł działania zespołu, charakter udziału habilitanta (np. przewodniczący, sekretarz, członek, itp.) O) Recenzowanie projektów międzynarodowych i krajowych 1. Organ zlecający opracowanie recenzji, okres, rodzaj projektu (np. badawczy, wdrożeniowy, edukacyjny, itp.), liczba zrecenzowanych projektów (dla każdego organu zlecającego opracowanie recenzji podać te dane w oddzielnym podpunkcie, tzn. 1, 2, 3 itd.) 2. Organ zlecający opracowanie recenzji, okres, rodzaj projektu (np. badawczy, wdrożeniowy, edukacyjny, itp.), liczba zrecenzowanych projektów str. 16

17 P) Recenzowanie publikacji w czasopismach międzynarodowych i krajowych 1. Nazwa czasopisma lub wydawnictwa (w przypadku recenzowania monografii), okres, liczba zrecenzowanych manuskryptów publikacji (dla każdego czasopisma i wydawnictwa podać te dane w oddzielnym podpunkcie, tzn. 1, 2, 3 itd.) 2. Nazwa czasopisma lub wydawnictwa (w przypadku recenzowania monografii), okres, liczba zrecenzowanych manuskryptów publikacji Q) Inne osiągnięcia, nie wymienione w pkt III A III P 1. Nazwa osiągnięcia, rok, krótka charakterystyka osiągnięcia, charakter udziału habilitanta 2. Nazwa osiągnięcia, rok, krótka charakterystyka osiągnięcia, charakter udziału habilitanta str. 17