Key words: Lower Silesian Coal Basin, reserves, underground gasification

Podobne dokumenty
Resztkowe zasoby Dolnoœl¹skiego Zag³êbia Wêglowego bez szans na podziemne zgazowanie?

OCENA SZANS PODZIEMNEGO ZGAZOWANIA WĘGLA W NIEZAGOSPODAROWANYCH ZŁOŻACH LUBELSKIEGO ZAGŁĘBIA WĘGLOWEGO

dr inż. Magdalena Głogowska* ) dr inż. Jarosław Chećko* ) mgr inż. Tomasz Urych* ) mgr inż. Robert Warzecha* )


Dokumentowanie złóż węgla kamiennego na potrzeby podziemnego zgazowania Geological reporting of hard coal deposits for underground gasification

Komitet Zrównoważonej Gospodarki Surowcami Mineralnymi PAN. BAZA SUROWCOWA I ZAGROŻENIA DLA BEZPIECZEŃSTWA ENERGERYCZNEGO POLSKI

UWARUNKOWANIA GEOLOGICZNE EKSPLOATACJI OTWOROWEJ I PODZIEMNEGO ZGAZOWANIA WĘGLA. Prof. dr hab.. inŝ. Marek Nieć

WYSTĘPOWANIE METANU W POKŁADACH WĘGLA BRUNATNEGO. 1. Wstęp. 2. Metodyka wykonania badań laboratoryjnych próbek węgla na zawartość metanu

BILANS ZASOBÓW DO PROCESU PODZIEMNEGO ZGAZOWANIA WĘGLA W POLSCE

Zasoby węgla kamiennego w Polsce dla podziemnego zgazowania oczekiwania a rzeczywistość

EMISJA GAZÓW CIEPLARNIANYCH Z NIECZYNNEGO SZYBU - UWARUNKOWANIA, OCENA I PROFILAKTYKA

State of the resources base of coal in Poland and deposit and environmental problems in relation to the underground coal gasification process

ZAGADNIENIA EKSPLOATACJI GÓRNICZEJ

Zagrożenia pogórnicze na terenach dawnych podziemnych kopalń węgla brunatnego w rejonie Piły-Młyna (woj. Kujawsko-Pomorskie)

Spis treści Wykaz ważniejszych pojęć Wykaz ważniejszych oznaczeń Wstęp 1. Wprowadzenie w problematykę ochrony terenów górniczych

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1)

Zagrożenia środowiskowe na terenach górniczych

ANALIZA ODLEGŁOŚCI I CZASU MIĘDZY WSTRZĄSAMI ZE STRZELAŃ TORPEDUJĄCYCH A SAMOISTNYMI O ENERGII RZĘDU E4 J W WARUNKACH KW SA KWK,,PIAST

Inwentaryzacja wyrobisk górniczych mających połączenie z powierzchnią usytuowanych terenach zlikwidowanych podziemnych zakładów górniczych

Wykonanie stymulacji produktywności metanu w otworach Gilowice 1 i Gilowice 2H

RACJONALNA EKSPLOATACJA SUROWCÓW NATURALNYCH NA PRZYKŁADZIE PROJEKTÓW GÓRNICZYCH GRUPY BALAMARA RESOURCES LTD.

Ochrona powierzchni determinantem rozwoju przemysłu wydobywczego. Piotr Wojtacha Wiceprezes Wyższego Urzędu Górniczego

Wydział Górnictwa i Geoinżynierii

POTENCJAŁ I PERSPEKTYWY WYKORZYSTANIA ZASOBÓW GEOTERMALNYCH W POLSCE WSPIERANIE PRZEZ PIG PIB ROZWOJU GEOTERMII ŚREDNIOTEMPERATUROWEJ W POLSCE

Kopalnie węgla kamiennego i metanu? Doświadczenia ze szczelinowania pokładów węgla

Dr Wojciech Śliwiński, dr Wojciech Budzianowski, dr Lech Poprawski

WSPÓŁDZIAŁANIE ORGANÓW NADZORU GÓRNICZEGO W PROCESIE PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO ORAZ REALIZACJI INWESTYCJI NA TERENACH GÓRNICZYCH I POGÓRNICZYCH

Znaczenie przedeksploatacyjnego ujęcia metanu z pokładów węgla w świetle objęcia emisji metanu systemem EU ETS

DOSTĘPNOŚĆ ZASOBÓW WĘGLA DLA POLSKIEJ ENERGETYKI

Pytania (w formie opisowej i testu wielokrotnego wyboru) do zaliczeń i egzaminów

OPRACOWANIE TECHNOLOGII ZGAZOWANIA WĘGLA DLA WYSOKOEFEKTYWNEJ PRODUKCJI PALIW I ENERGII ELEKTRYCZNEJ

CHARAKTERYSTYKA PRZEROSTÓW PŁONNYCH W POKŁADZIE 384 PÓŁNOCNEJ CZĘŚCI LZW

WĘGIEL PALIWEM BEZ PRZYSZŁOŚCI. Dr Michał Wilczyński

WĘGIEL KAMIENNY PODSTAWOWY SUROWIEC POLSKIEJ ENERGETYKI ZASOBY GEOLOGICZNE BILANSOWE

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA. Program Geo-Metan. Przedeksploatacyjne ujęcie metanu z pokładów węgla otworami powierzchniowymi

INFORMACJE ZAWARTE W ZMIANIE PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO

METAN WIODĄCYM ZAGROŻENIEM NATURALNYM W KWK BRZESZCZE

RM R O Z P O R Z Ą D Z E N I E RADY MINISTRÓW z dnia 8 lipca 2011 r.

LW BOGDANKA S.A. Brązowy Sponsor XXI Światowego Kongresu Górniczego

Badania środowiskowe w procesie poszukiwania i rozpoznawania gazu z formacji łupkowych

Karta dokumentacyjna naturalnego zagrożenia geologicznego działalność górnicza Deformacje nieciągłe

KGZ Żuchlów. KGZ Żuchlów Stara Góra, Góra tel

Szanse i zagrożenia dla górnictwa węgla kamiennego w Polsce

Ewa Zalewska Dyrektor Departament Geologii i Koncesji Geologicznych Ministerstwo rodowiska. Lublin

ANKIETA: JEDNOSTKI ADMINISTRACJI TERENOWEJ

PLAN DZIAŁANIA KT 125 ds. Udostępniania i Eksploatacji Złóż Kopalin

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. w sprawie dokumentacji geologicznej złoża kopaliny

Złoże naturalne nagromadzenie kopaliny lub kilku kopalin, które może być przedmiotem eksploatacji.

Projekt innowacyjnej podziemnej kopalni węgla kamiennego

Andrzej KOSIÓR*, Robert PODOLSKI** *KGHM Polska Miedź S. A. Cuprum, Wrocław, **Okręgowy Urząd Górniczy, Wrocław

Znaczenie górnictwa węgla kamiennego dla gospodarki i regionów oraz bariery jego funkcjonowania

KOMPOZYTY POPIOŁOWO - SKALNE

Charakterystyka kopalń węgla brunatnego w Polsce

Chemiczne oddziaływanie składowisk odpadów górnictwa węgla kamiennego na środowisko

WPŁYW DRENAŻU NA EFEKTYWNOŚĆ ODMETANOWANIA W KOPALNI WĘGLA**

Karta dokumentacyjna naturalnego zagrożenia geologicznego działalność górnicza Deformacje nieciągłe

Projekt innowacyjnej podziemnej kopalni węgla kamiennego

Kierunek: Górnictwo i Geologia Rodzaj studiów: stacjonarne i niestacjonarne II stopnia Specjalność: Górnictwo Odkrywkowe

Restrukturyzacja Zagłębia Wałbrzyskiego

Gospodarka zasobami złóż węgla kamiennego w Polsce w latach

PYTANIA EGZAMINACYJNE DLA STUDENTÓW STUDIÓW STACJONARNYCH I NIESTACJONARNYCH I-go STOPNIA

Perspektywy rozwoju Polskiej Grupy Górniczej sp. z o.o.

Budowa Kopalni Węgla Kamiennego Przeciszów w obszarze koncesji Oświęcim-Polanka 1

ZAGROŻENIA NATURALNE W OTWOROWYCH ZAKŁADACH GÓRNICZYCH

Karta dokumentacyjna naturalnego zagrożenia geologicznego działalność górnicza Deformacje nieciągłe

Janusz Jasiński Przewodniczący Organizacji Pracodawców Ziemi Lubuskiej

Porównanie krajobrazu geologicznego oraz pogórniczego Łuku Mużakowa i Wzniesień Żarskich

Charakterystyka warunków geologiczno-inżynierskich podłoża Krakowa z uwzględnieniem nawarstwień historycznych

AKTUALIZACJA PROJEKTU ZAŁOŻEŃ DO PLANU ZAOPATRZENIA W CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE DLA MIASTA KATOWICE. Charakterystyka miasta

Ogólny zarys koncepcji rachunku ABC w kopalni węgla kamiennego

Dobór systemu eksploatacji

Pytania (w formie opisowej i testu wielokrotnego wyboru) do zaliczeń i egzaminów. Przedmiot GOSPODARKA ODPADAMI W GÓRNICTWIE

Sprawozdanie ze stażu naukowo-technicznego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 6 lipca 2005 r.

BADANIA GRAWIMETRYCZNE

KATOWICE REWITALIZACJA TERENÓW POKOPALNIANYCH RUDA ŚLĄSKA, 5 WRZEŚNIA 2011

ORZESZE KOPALNIA INNA NIŻ WSZYSTKIE

Marek Narkiewicz GAZ ŁUPKOWY W POLSCE MIĘDZY GEOLOGIĄ A NADZIEJĄ

SPECYFIKA DEFORMACJI POWIERZCHNI DLA DZISIEJSZEGO POLSKIEGO GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO. 1. Perspektywy i zaszłości górnictwa węgla kamiennego

Przyszłość górnictwa węgla brunatnego w Polsce

Czasowa zmienność wielkości dopływów wód dołowych do wyrobisk ZG Sobieski

Badania środowiskowe związane z poszukiwaniem i rozpoznawaniem gazu z łupków

2. Budowa geologiczna górotworu w rejonie pola Pagory

Zrównoważony rozwój regionów w oparciu o węgiel brunatny

Odmetanowanie pokładów węgla w warunkach rosnącej koncentracji wydobycia

ANALIZA WYPADKÓW ZWIĄZANYCH Z ZAGROŻENIEM METANOWYM W KOPALNIACH WĘGLA KAMIENNEGO W LATACH

Koncepcja ETAP I. Grudzieo 2010 r.

ZASOBY SUROWCÓW ENERGETYCZNYCH POLSKI a

Pan Ryszard Brejza Prezydent Miasta Inowrocławia

Aktualny stan górnictwa w Lwowsko-Wołyńskim Zagłębiu Węglowym (Ukraina)

Górnicze zagospodarowanie złoża węgla brunatnego Gubin - wybrane zagadnienia - prognozowane korzyści dla gmin i regionu

PLAN PRACY KOMISJI GÓRNICZEJ RADY MIASTA KATOWICE NA 2017 ROK TERMIN POSIEDZENIA

MIASTO POPRZEMYSŁOWE KATOWICE STUDIUM PRZYPADKU

PL B1. Sposób podziemnej eksploatacji złoża minerałów użytecznych, szczególnie rud miedzi o jednopokładowym zaleganiu

Program dla sektora górnictwa węgla brunatnego w Polsce

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMETACJA WARUNKÓW

Rok akademicki: 2015/2016 Kod: GIP s Punkty ECTS: 2. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: -

Ocena geologiczno-górniczej atrakcyjności złóż kamieni łamanych i blocznych

Wybór kluczowych technologii dla obszaru zagospodarowania odpadów z górnictwa węgla kamiennego

Transkrypt:

Edyta Sermet, Jerzy Górecki 1 Resztkowe zasoby Dolnośląskiego Zagłębia Węglowego bez szans na podziemne zgazowanie? Abandoned reserves in the Lower Silesian Coal Basin without chances for underground gasification? Streszczenie: Słowa kluczowe: Dolnośląskie Zagłębie Węglowe, zasoby, podziemne zgazowanie Abstract: Key words: Lower Silesian Coal Basin, reserves, underground gasification Wprowadzenie Dolnośląskie Zagłębie Węglowe (DZW) jest jednym z trzech polskich zagłębi węglowych. W przeciwieństwie do pozostałych ma już faktycznie tylko znaczenie historyczne. Wydobycie węgla w rejonie Wałbrzycha i Nowej Rudy obejmowało okres od roku 1434 (najstarszy archiwalny przekaz o eksploatacji złóż w obszarze noworudzkim) do roku 2000, kiedy zakończono prace wydobywcze w kopalni Nowa Ruda pole Słupiec. Początkowo prowadzono eksploatację odkrywkową lub płytką podziemną. Intensywny rozwój górnictwa podziemnego nastąpił po roku 1740. Od końca XIX w. do lat dwudziestych XX w. wydobycie było największe, sięgające nawet około 6 mln ton węgla rocznie. Znaczną część koksowano lub brykietowano. Systematyczny spadek wydobycia i plany zamknięcia kopalń z lat trzydziestych XX w. były spowodowane pogarszającymi się warunkami geologicznogórniczymi i spadkiem rentowności zakładów górniczych. Do wiosny 1945 roku eksploatację prowadzili Niemcy na potrzeby gospodarki wojennej. Po przejęciu kopalń w lipcu 1945 roku przez polską administrację gospodarczą o dalszym ich funkcjonowaniu przesądziło ogromne zapotrzebowanie na węgiel. Choć warunki eksploatacji były trudne, objawiające się licznymi wybuchami gazów i skał, pożarami i innymi zagrożeniami naturalnymi oraz katastrofami górniczymi, wydobycie trwało jeszcze 45 lat. Maksymalnie wydobywano po wojnie nie więcej niż ponad 3 mln ton rocznie (najwięcej w roku 1950 3,2 mln ton i w końcu lat sześćdziesiątych około 2,7 mln ton w przewadze węgla koksowego). W ramach restrukturyzacji górnictwa węglowego kopalnie DZW zostały postawione na początku lat dziewięćdziesiątych w stan likwidacji. ZG Chrobry i ZG Victoria zaniechały wydobycia w roku 1994, ZG Julia w roku 1996, Zakład Wydobywczo-Przeróbczy Antracytu w 1998 i KWK Nowa Ruda w 2000 roku. Fizyczna likwidacja kopalń wałbrzyskich i noworudzkich została uwarunkowana głównie wyczerpaniem zasobów przemysłowych i operatywnych. Resztkowe, rozproszone zasoby bilansowe w bardzo trudnych na ogół warunkach geologiczno-górniczych nie gwarantowały rentowności wydobycia. 1 dr inż., AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, WGGiOŚ al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków; e-mail: sermet@agh.edu.pl, gorecki@geol.agh.edu.pl

Ocenia się, że kopalnie dolnośląskie dostarczyły w całej historii około 470 mln ton węgla, w tym po II wojnie światowej ponad 120 mln ton. 1. Stan bazy zasobowej złóż po likwidacji zakładów górniczych W krajowym bilansie zasobów (Bilans, 2013) figuruje 7 złóż DZW, których lokalizację przedstawia rys. 1. W roku 2011 dokonano na zlecenie Ministra Środowiska weryfikacji bazy zasobowej w złożach zlikwidowanych kopalń wraz z przeliczeniem zasobów w oparciu o obowiązujące wówczas kryteria bilansowości. W złożach pozostało 359,72 mln ton węgla, w tym 173,32 mln ton (48,2%) w kategorii A+B+C 1 i 186,40 mln ton (51,8%) w kategorii C 2 +D (tab.1). Duża część zasobów jest uwięziona w filarach szybowych oraz w obszarach gęstej zabudowy miejskiej i ważnych obiektów przemysłowych. Kilka lat wcześniej wykonano również na zlecenie Ministra Środowiska ocenę możliwości ponownego zagospodarowania złóż kopalń węglowych likwidowanych w procesie restrukturyzacji górnictwa (Jureczka i in. 2007a). Wnioski wynikające z tego studium przedstawili Jureczka i in. (2007b) oraz Ihnatowicz, Jureczka (2008). Uznano, że nie ma potencjalnych możliwości ponownego, efektywnego udostępnienia złóż DZW. Jednocześnie postawiono tezę, że ponowne zagospodarowanie złóż w tym obszarze może mieć miejsce w przyszłości tylko metodami niekonwencjonalnymi, np. poprzez podziemne zgazowanie węgla (PZW). Teza ta nie ma oparcia w wynikach prowadzonych ostatnio badań nad możliwościami stosowania PZW (Nieć 2012, Nieć i in. 2013). Lp Nazwa złoża Tabela 1 Zasoby złóż LZW Zasoby [tys. ton] Kategoria A+B+C 1 Kategoria C 2 +D Ogółem 1 Chrobry 25 402 15 328 40 730 2 Julia 9 699 7 961 17 660 3 Victoria 48 638 74 616 123 254 4 Wałbrzych-Gaj 10 300 35 667 45 967 5 Nowa Ruda-pole Lech 18 464 13633 32 097 6 Nowa Ruda-pole Słupiec 12 072 4 054 16 126 7 Nowa Ruda-pole Wacław 48 748 35 138 83 886 2. Główne czynniki ograniczające stosowania podziemnego zgazowania Ocena wielkości zasobów przydatnych do podziemnego zgazowania węgla (PZW) wymaga zdefiniowania kryteriów tej przydatności. Aktualny stan wiedzy na temat przebiegu procesu PZW w warunkach naturalnych jest ciągle niski, czyniący dość odległą przyszłość skutecznego stosowania tej metody na dużą skalę (Nieć 2009). Panuje jedynie ogólna zgoda co do tego, że skuteczne pozyskiwanie gazu z węgla jest możliwe z pokładów o dużej miąższości i prostej budowie

wewnętrznej, występujących w niezbyt skomplikowanych warunkach geologiczno-górniczych. Nie bez znaczenia są także uwarunkowania środowiskowe bezpiecznego zgazowania węgla otworami z powierzchni (tzw. metodą bezszybową). Do chwili obecnej nie wyjaśniono również przydatności do zgazowania wyższych typów węgli kamiennych aniżeli węgle energetyczne. Nieć (2009) wyróżnił warunki niezbędne dla efektywnego przebiegu PZW, o niewyjaśnionej przydatności i nieprzydatne. Dla wstępnej identyfikacji bazy zasobowej polskich zagłębi węglowych na potrzeby PZW przyjęto kilka czynników najlepiej uzasadnionych doświadczeniami praktycznymi. Najważniejszym kryterium kwalifikacji jest miąższość węgla przekraczająca 1,5 m. Przy mniejszej miąższości efektywność procesu szybko spada. Dotychczasowe eksperymenty PZW metodą bezszybową prowadzono w różnych krajach w pokładach o grubości od 2 3,5m do 10 20m (Ludwik-Pardała, Niemotko, 2013). Rys.1. Rozmieszczenie złóż w Dolnośląskim Zagłębiu Węglowym (wg Ihnatowicz, Jureczka, 2008) Fig.1. Location of the coal deposits in the Lower Silesian Coal Basin (after Ihnatowicz, Jureczka, 2008) Szanse na efektywne zgazowanie na skalę przemysłową mają węgle energetyczne typów 31-32 wykazujące brak spiekalności lub niską spiekalność i zawartość części lotnych przekraczającą 28 30%. Dotychczas nigdzie nie wyjaśniono przydatności do zgazowania węgli koksowych typów 34 35 i wyższych. Pokłady powinny być szczelnie izolowane, ale szczegółowych wymagań co do tego nie potwierdzono do tej pory eksperymentalnie. Nie ma danych na temat minimalnej miąższości utworów izolujących, nieprzepuszczalnych dla toksycznych produktów zgazowania oraz odległości od poziomów wodonośnych. Szczególnie niekorzystne dla procesu zgazowania jest występowanie piaskowców i zlepieńców porowatych, silnie zawodnionych. Ważne są wymagania odnośnie minimalnej powierzchni parceli węgla energetycznego o dostatecznie dużej miąższości pokładu, a w konsekwencji określenie minimalnych zasobów obszaru typowanego dla PZW. Parcele ograniczone uskokami ponadlokalnymi, z jak największą ilością uskoków drobnych ( pokładowych ) powinny mieć powierzchnię nie mniejszą niż około 1,5 2 km 2 i zasoby rzędu 3 4 mln ton. Ciągle niewyjaśnione jest znaczenie innych cech złoża, np. występowania przerostów, niektórych właściwości fizyczno-mechanicznych węgla, metanonośności itd. Oprócz uwarunkowań geologiczno-złożowych trzeba brać pod uwagę ograniczenia środowiskowe stosowania PZW otworami z powierzchni. Rozległość instalacji powierzchniowych, niebezpieczeństwo

dalekiej migracji gazów aż do powierzchni, zwłaszcza w górotworze naruszonym wcześniejszą eksploatacją koliduje z obszarami zamieszkałymi oraz z obszarami NATURA 2000 i innych form ochrony przyrody. Wszystkie przedstawione uwarunkowania upoważniają do stwierdzenia, że PZW możliwe jest do stosowania w wyjątkowych warunkach i na niewielką skalę, a nie jako metoda w pełni alternatywna dla konwencjonalnych metod eksploatacji. 3. Cechy budowy geologicznej i charakterystyka resztkowych zasobów DZW Dolnośląskie Zagłębie Węglowe jest typowym zagłębiem limnicznym, w którym cała górnokarbońska seria produktywna została wykształcona w facji śródlądowej. Utwory karbonu górnego dzielą się na warstwy wałbrzyskie (formację z Wałbrzycha), białokamieńskie (ogniwo z Białego Kamienia), żaclerskie dolne i górne (formację żaclerską ogniwa z Boguszowa i z Gorców), glinickie (formację żaclerską ogniwo z Glinika) oraz ludwikowickie (formację ludwikowicką). Pokłady węgla o znaczeniu przemysłowym występują wyłącznie w warstwach wałbrzyskich grupy 600 i żaclerskich grupy 300. Całość utworów karbońskich, poczynając od osadów kulmowych wizenu (formacji ze Szczawna) i kończąc na płonnych warstwach glinickich i ludwikowickich jest wykształcona głównie jako zlepieńce i piaskowce, zaś mułowce i iłowce mają znaczenie podrzędne (poza spągową częścią warstw żaclerskich). Odrębną formacją są wulkanity permskie; intruzje skał magmowych spowodowały zaburzenia ciągłości pokładów i powstanie węgli zmienionych kontaktowo. Pokłady w obu seriach węglonośnych są liczne, ale na ogół cienkie, rzadko przekraczające miąższość 2 2,5m. Węgle DZW odznaczają się wysokim stopniem uwęglenia. W resztkowych zasobach bilansowych przeważają węgle typów 34 37, zwłaszcza gazowo-koksowe i ortokoksowe 34 i 35 (około 2/3 zasobów) oraz typów 38 42, głównie antracytowe i antracyty 41 i 42 (około 30%). Węgle energetyczne, gazowe typu 33 i gazowo-płomienne typu 32 stanowią zaledwie około 4% pozostawionych zasobów wyłącznie w obszarze nieeksploatowanego po II wojnie światowej rejonu Wacław w Nowej Rudzie (około 12 mln ton) i niewielkiej parceli w złożu Victoria w Wałbrzychu (poniżej 0,4 mln ton). W ogóle nie występuje węgiel płomienny typu 31. Złoża odznaczają się bardzo skomplikowaną tektoniką (silnym zuskokowaniem), co skutkuje niewielkimi powierzchniami bloków tektonicznych niezaburzonych uskokami. W strefach zaburzeń tektonicznych i w sąsiedztwie intruzji węgiel jest silnie spękany i zbrekcjowany. Ze względu na duże zaangażowanie tektoniczne i położenie pokładów w seriach piaskowcowo-zlepieńcowych szczelność pokładów jest mała, grożąca niekontrolowaną migracją gazów (dużych ilości CO 2 i CH 4 ). Istotną cechą warunków jakiejkolwiek formy ponownego zagospodarowania złóż DZW jest ich stan poeksploatacyjny. Kilkuwiekowa eksploatacja wywołała skutki znacząco negatywne dla środowiska. Bardzo wysoki jest stopień sperforowania górotworu robotami górniczymi do głębokości sięgającej 950 metrów. Słabo udokumentowano likwidację około 600 szybów, szybików i sztolni z okresu dawnej, głównie przypowierzchniowej eksploatacji. Deformacje terenu, niecki obniżeniowe i ogromne zwałowiska skał płonnych (do niedawna czynne termicznie) są znaczącym elementem degradacji terenów pogórniczych. Zawodnienie starych zrobów, duże zagrożenia gazowe oraz wyrzutami gazów i skał komplikowały już pracę czynnych kopalń. Po likwidacji zakładów górniczych nastąpiła rekonstrukcja zwierciadła wód piętra karbońskiego w osłabionym górotworze, co spowodowało migrację dużych ilości metanu i dwutlenku węgla nawet do powierzchni terenu ( efekt tłoka ).

Powtórne udostępnienie złóż byłoby procesem praktycznie niemożliwym. Budowa nowych kopalń wraz z ich infrastrukturą powierzchniową jest więc zadaniem nierealnym, kosztownym, nie mającym oparcia w ocenie pozostawionej bazy zasobowej i geologiczno-górniczych warunków eksploatacji. 4. Ocena szans podziemnego zgazowania węgla DZW W nawiązaniu do wymienionych czynników przydatności węgla do podziemnego zgazowania i ogólnej oceny zasobów pozostawionych w złożach dolnośląskich szanse skutecznego stosowania PZW są znikome. Węgle energetyczne typu 32.2 występują we względnie znaczących ilościach wyłącznie w rejonie Wacław złoża noworudzkiego. Pokład 301 i pokład 410 są cienkie i bardzo zmienne, ich miąższości osiągają najczęściej 0,7-0,8m i zaledwie lokalnie wyjątkowo do 1,5m. Tylko w pokładzie 304 miąższości przekraczają wprawdzie 1,5m (do 2,35m), ale ilości węgla są mało atrakcyjne do zgazowania, tj. występują na niewielkiej powierzchni, znacznie poniżej 1,5 km 2, głównie w filarze linii kolejowej (rys.2). Jest to obszar o dużych zaburzeniach tektonicznych i położony w pobliżu rejonu dawnej eksploatacji (rys.3), gdzie występują duże zagrożenia wyrzutami gazów i skał oraz zawodnione stare zroby. Rys.2. Wycinek mapy pokładu w rejonie Wacław złoża węgla kamiennego Nowa Ruda Fig.2. Fragment of the map of seam in Wacław area of Nowa Ruda hard coal deposit Możliwości poszerzenia bazy zasobowej węgli energetycznych DZW w kierunku południowym, południowo-zachodnim i zachodnim są niewielkie. Głębokość występow ania pokładów rośnie od 700 800m do ponad 1 500m, a występują tam prawie wyłącznie węgle koksowe, specjalne i antracyty. Wniosek końcowy Rys.3. Przekrój geologiczny przez złoża Nowa Ruda (fragment) Fig.3. Geological cross-section of the Nowa Ruda hard coal deposit (fragment)

Sugestie wykorzystania resztkowych zasobów węgla dolnośląskiego do podziemnego zgazowania nie mają oparcia w dotychczasowym stanie wiedzy o procesie PZW. Złoża Dolnośląskiego Zagłębia Węglowego, uznane za nieperspektywiczne dla ponownego ich zagospodarowania na większą skalę tradycyjnymi technikami górniczymi, wydają się również nieatrakcyjne albo wręcz wykluczone dla stosowania w nich podziemnego zgazowania węgla. Praca wykonana w ramach Zadania Badawczego nr 3 finansowanego przez NCBiR na podstawie Umowy nr SP/E/3/7708/10 Literatura 1. BILANS zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce wg stanu na 31 XII 2011r., 2012, PSG, Państw. Inst. Geol. Państw. Inst. Bad., Warszawa. 2. Nieć M., 2012 Bariery i ograniczenia dla potrzeb podziemnego zgazowania węgla. Biul. Państw. Inst. Geol., 448, s.183-194. 3. Nieć M., Chećko J., Górecki J., Sermet E., 2013 uwarunkowania geologiczno-złożowe stosowania podziemnego zgazowania węgla w polskich złożach węgla kamiennego. Przegląd Górniczy, 2, s. 26-36. 4. Ludwik-Pardała M., Niemotko K., 2013 Przegląd metod podziemnego zgazowania węgla na podstawie wybranych przeprowadzonych prób na świecie. Przegl. Górn. Nr 2, T. 69, s.8-16. 5. NIEĆ M., 2009 Uwarunkowania geologiczne eksploatacji otworowej złóż kopalin stałych i podziemnego zgazowania węgla. Szkoła Ekspl. Podziemnej. Symp. i Konf. IGSMiE PAN nr 74, s. 73 84 6. Ihnatowicz A., Jureczka J., 2008 Baza zasobowa węgla kamiennego Dolnośląskiego Zagłębia Węglowego zmiany w okresie restrukturyzacji górnictwa i perspektywy zagospodarowania. Biul. Państw. Inst. Geol., 429, s. 51-57. 7. Jureczka J., Galos K., Krieger W., Szlugaj J., 2007b Ranking złóż węgla kamiennego kopalń zlikwidowanych w procesie restrukturyzacji górnictwa po 1989r., w aspekcie możliwości ich ponownego zagospodarowania. Mat. XVII Konf. pt. Aktualia i perspektywy gospodarki surowcami mineralnymi. Wyd. IGSMiE PAN, Kraków. 8. Jureczka J., Krieger W., Kwarciński J., Wilk S., Galos K., Szlugaj J., Kamyk J., 2007a Studium możliwości ponownego zagospodarowania złóż kopalń węgla kamiennego likwidowanych w procesie restrukturyzacji górnictwa. CAG PIG, Warszawa.