CO NOWEGO? Newsletter maj 2017

Podobne dokumenty
CO NOWEGO? Newsletter wrzesień 2017

CO NOWEGO? Newsletter czerwiec 2018

Newsletter / 1 lipca 2016 r.

KOMUNIKAT Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców z dnia 1 czerwca 2017 r. w sprawie zmian w postępowaniach administracyjnych

Newsletter / 27 stycznia 2014 r.

Wykładowca: KRZYSZTOF NOWAK. Dyrektor Wydziału Nadzoru Prawnego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, praktyk z wieloletnim doświadczeniem NOWELIZACJA

Newsletter / 15 września 2016 r.

Rewolucyjna nowelizacja Kodeksu postępowania administracyjnego

Nowelizacja KPA od czerwca skutki prawne i praktyczne dla przebiegu postępowania administracyjnego.

Oferta szkolenia Nowelizacja KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO 2017r.

Największe problemy nowelizacji Kodeksu Postępowania Administracyjnego - wyjaśnienia, komentarze, wzory pism.

Kodeks postępowania administracyjnego w praktyce - z uwzględnieniem najnowszych zmian prawnych i orzecznictwa sądów administracyjnych.

Zmiany w Kodeksie postępowania administracyjnego wprowadzone od 1 czerwca 2017 roku

Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego.

ZMIANY W KPA z 7 kwietnia OBOWIĄZUJĄCE od 1 czerwca (Dz.U poz. 935) (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz )

Newsletter / 23 grudnia 2016 r.

Spis treści. Wstęp... Wykaz autorów... Wykaz skrótów...

Służebność przesyłu. Jakie masz prawa dotyczące wynagrodzenia. za służebność i obowiązki podatkowe

Informacja w sprawie ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw.

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IX KADENCJA. Warszawa, dnia 14 kwietnia 2016 r. Druk nr 152

POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote. Protokolant Katarzyna Bartczak

UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak

1. CIT Niektóre spółki z 15 proc. podatkiem, ale trudniejsze restrukturyzacje spółek

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodów

CO NOWEGO? Newsletter październik 2017

Warto poznać najnowszy wyrok NSA w kwestii tych faktur.

Moment otrzymania wkładu momentem zadeklarowania VAT

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SPP 30/17. Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Pan Jan Bronś Burmistrz Oleśnicy

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2012 r. I CSK 354/11

Kancelaria radców prawnych Tomasz Ogłódek Marzena Czarnecka Zapraszam

OFERTA SZKOLENIA ZMIANY W PROCEDURZE ADMINISTRACYJNEJ. POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE I JEGO NAJNOWSZA NOWELIZACJA.

4. Zgłoszenie oraz sprzeciw, o których mowa w 1, wymagają zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Ryzyka prawne wykonawców zagranicznych świadczących usługi budowlane w Polsce

POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w P.

CO NOWEGO? Newsletter maj 2018

Wyrok z dnia 9 lipca 2002 r. III RN 117/01

Newsletter / 10 stycznia 2014 r.

Spis treści. Wprowadzenie... Wykaz skrótów...

NEWSLETTER PODATKOWY

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 1/17. Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Marta Romańska

4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę.

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP1/ /15-2/EK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

UCHWAŁA. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote. Protokolant Bożena Kowalska

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP3/ /15/AP Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

Uchwała z dnia 3 lipca 2003 r., III CZP 39/03

POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

Kodeks postępowania administracyjnego

Kwalifikacja gruntów gminnych dla celów VAT przysparza problemów zarówno organom podatkowym, jak i sądom.

O R G A N Y P O D AT K O W E I I N T E R P R E T A C J E

UCHWAŁA. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska

Obowiązujące OGÓLNE WARUNKI ZAMÓWIENIA. TALMEX Sp. z o.o. w Jaworznie. z dnia & 1. Postanowienia Ogólne

POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

NEWSLETTER PODATKOWY NOWE PRAWO PODATKOWE. 1. VAT Wzrośnie limit zwolnienia podmiotowego

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06

Newsletter / 7 października 2016 r.

Nowelizacja Kodeksu postępowania administracyjnego 1 czerwca 2017 r. radca prawny Iwo Fisz. radca prawny Karolina Rokicka-Murszewska

WZÓR UMOWY.. Regionalne Centrum Naukowo-Technologiczne

OFERTA SZKOLENIA ZMIANY W PROCEDURZE ADMINISTRACYJNEJ. POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE I JEGO NOWELIZACJA.

Temat: Prawidłowe stosowanie przepisów Kodeksu Postępowania Administracyjnego przy prowadzeniu postępowań administracyjnych. Data: r.

Z A P R O S Z E N I E

Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV

Nowe instytucje procesowe w postępowaniu administracyjnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 roku

Uchwała z dnia 7 maja 2010 r., III CZP 34/10

CO NOWEGO? Newsletter marzec 2018

Sprzedaż państwowego lub komunalnego budynku (lokalu) użytkowego bez przetargu

LSZ /2014 P/14/016 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wyrok z dnia 7 maja 2002 r. III RN 62/01

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Organizacja Krajowej Administracji Skarbowej

Uchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 40/09

Uchwała z dnia 23 lipca 2004 r., III CZP 34/04

CO NOWEGO? Newsletter luty 2018

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uchwała z dnia 25 stycznia 2007 r., III CZP 95/06

CRIDO TAXAND FLASH GRUDZIEŃ

UCHWAŁA. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk. Protokolant Katarzyna Bartczak

Wykaz skrótów... Wykaz literatury... Wprowadzenie... Część I. Komentarz do rozdziału 5a Kodeksu postępowania administracyjnego Mediacja...

ZAPRASZAMY NA SZKOLENIE 12 CZERWCA 2017 R. W OLSZTYNIE REWOLUCJA W KPA POLSKO NIEMIECKIE CENTRUM UL. OKOPOWA 25, SALA 101. W GODZ

Wyrok z dnia 13 lutego 2003 r. III RN 13/02

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Uchwała z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 3/05

ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego UZASADNIENIE

Kodeks postępowania administracyjnego w praktyce z uwzględnieniem najnowszych zmian.

WWażne. dla praktyki. Piotr Kulik. Postępowanie podatkowe początek i koniec zawsze w terminie 5 lat

Uchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 36/09

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 47/12. Dnia 5 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

NAJWIĘKSZE PROBLEMY NOWELIZACJI KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO W 2017R.- WYJAŚNIENIA, KOMENTARZE, WZORY PISM

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

NEWSLETTER PODATKOWY NOWE PRAWO PODATKOWE WYROKI I INTERPRETACJE. 1. CIT FIZ bez zwolnienia podmiotowego z CIT?

Uchwała z dnia 11 lutego 2004 r., III CZP 103/03

Transkrypt:

CO NOWEGO? Newsletter maj 2017

Sporna stawka vat na usługi budowlane Organy podatkowe i sądy administracyjne prezentowały dotychczas korzystną interpretację regulacji ustawy o VAT, zgodnie z którą podatnicy wykonujący prace budowlane przy wykorzystaniu ich własnych produktów (materiałów budowlanych) uprawnieni byli do stosowania obniżonej stawki VAT. W swoim ostatnim orzeczeniu Naczelny Sąd Administracyjny zaprezentował jednak odmienną interpretację regulacji VAT, która może prowadzić do zakwes onowania rozliczeń VAT niektórych podatników. Sprzedaż betonu a VAT Sprawa rozstrzygnięta przez Naczelny Sąd dotyczyła tego, jak na gruncie VAT należy zakwalifikować sprzedaż betonu, tj. produkcję masy betonowej wraz z towarzyszącymi usługami transportu na budowę, wypompowania, wibrowania (zagęszczania) oraz wygładzania za pomocą specjalistycznych urządzeń i przy udziale wykwalifikowanego personelu. Zdaniem podatnika ww. czynności realizowane na obiektach tzw. społecznego budownictwa mieszkaniowego noszą znamiona usługi kompleksowej (opodatkowanej preferencyjną stawką VAT - 8%), a nie dostawy towarów (opodatkowanej stawką 23%). Taką interpretację przepisów ustawy o VAT prezentują też niektóre organy - np. interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach. NSA uznał inaczej Odmienne rozstrzygnięcie NSA wydał w sporze wszczętym wskutek postępowania kontrolnego Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i rozstrzygniętej przez sąd pierwszej instancji na korzyść podatnika betoniarni dokonującej usług betonowania w latach 2008-2009. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego czynności wykonywane przez podatnika nie mogą być zakwalifikowane na gruncie VAT jako usługa (opodatkowana preferencyjną stawką), lecz powinny być uznane za dostawę towarów (opodatkowaną stawką 23%). Na chwilę obecną brak jest szczegółowego uzasadnienia stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego w ww. sprawie, niemniej już teraz podatnicy wykonujący podobne świadczenia do tych będących przedmiotem orzeczenia powinni rozważyć przeanalizowanie stosowanych przez nich stawek VAT pod kątem ewentualnego ryzyka ich zakwes onowania przez organy. o wymaga podkreślenia, niekorzystna interpretacja może również zostać przyjęta przez organy także w innych wypadkach, w których podmioty wykonujące prace budowlane wykorzystują w ich ramach towary własnej produkcji. Konrad Misiewicz manager, doradca podatkowy tel. 71 75 00 760 konrad.misiewicz@olesinski.com Magdalena Bakinowska Consultant, aplikant adwokacki tel. 71 75 00 812 magdalena.bakinowska@olesinski.com

Zmiana zasad odpowiedzialności solidarnej inwestora 1 czerwca 2017 r. zmieniły się zasady solidarnej odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia wobec podwykonawców. Zmiany mają na celu zwiększenie ochrony inwestora poprzez usunięcie wątpliwości, które wykształciły się w poprzednim stanie prawnym. Chodzi o dopuszczaną przez część orzecznictwa konstrukcję tzw. milczącej zgody inwestora na podwykonawców. Nowelizacja ma służyć sformalizowaniu tego procesu. Jakie są reguły po zmianie: 1. Inwestor odpowiada solidarnie, jeśli: a. wykonawca lub podwykonawca zgłoszą mu szczegółowy przedmiot robót wykonywanych przez podwykonawcę, b. zgłoszenie będzie dokonane: c. w formie pisemnej pod rygorem nieważności oraz d. przed przystąpieniem do wykonywania robót, e. inwestor po otrzymaniu zgłoszenia nie złoży sprzeciwu. 2. Inwestor nie odpowiada solidarnie gdy złoży sprzeciw: a. sprzeciw powinien być adresowany do wykonawcy i podwykonawcy, b. powinien być w formie pisemnej pod rygorem nieważności, c. termin na złożenie sprzeciwu wynosi 30 dni od dnia doręczenia zgłoszenia. 3. Inwestor odpowiada solidarnie także kiedy podwykonawca nie był zgłoszony, ale w umowie pomiędzy inwestorem a wykonawcą (zawartej w formie pisemnej pod rygorem nieważności) określony jest szczegółowo przedmiot robót wykonywanych przez oznaczonego podwykonawcę. 4. Ograniczenia odpowiedzialności solidarnej inwestora wobec podwykonawcy: - przedmiotowe: do przedmiotu robót wskazanego w zgłoszeniu lub umowie; - kwotowe: do wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy. Czy strony mogą umownie kształtować reguły? Nowela nie pozwala na umowne odstępstwa od reguł kodeksowych.. Więcej informacji o powyższych zmianach znajdą Państwo w najbliższych dniach na naszym blogu: h p://cowprawiepiszczy.com/ Michał Wach Senior consultant, radca prawny tel. 71 75 00 770 michal.wach@olesinski.com Piotr Teklak Consultant, prawnik tel. 71 75 00 819 piotr.teklak@olesinski.com

SN jednoznacznie o służebności przesyłu na użytkowaniu wieczystym Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów powziął istotną dla użytkowników wieczystych uchwałę z dnia 16 maja 2017 r. (sygnatura: III CZP 101/16) i rozstrzygnął, że: 1. Służebność przesyłu może być ustanowiona na prawie użytkowania wieczystego; 2. Użytkownik wieczysty nie może żądać ustanowienia takiej służebności, jeżeli urządzenia przesyłowe - zainstalowane przez przedsiębiorstwo państwowe w okresie obowiązywania zasady jednolitej własności państwowej - znajdowały się na nieruchomości Skarbu Państwa przed oddaniem jej w użytkowanie wieczyste. Motywy ustne ww. uchwały Sąd Najwyższy doszedł do przekonania, że zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego (art. 233 k.c., 241 k.c.) użytkownik wieczysty ma bardzo szerokie uprawnienia do rozporządzania swoim prawem, zbliżone do praw właściciela. Prawo do rozporządzenia oznacza m.in. prawo do przeniesienia prawa użytkowania wieczystego, prawo do obciążenia przysługującego mu prawa ograniczonymi prawami rzeczowymi, takimi jak hipoteka, użytkowanie, czy służebność, a także prawami o charakterze obligacyjnym. Przepisy jednocześnie nie wyłączają/nie ograniczają uprawnienia do ustanowienia na prawie użytkowania wieczystego służebności przesyłu. W związku z czym to użytkownik wieczysty (a nie właściciel nieruchomości) będzie co do zasady uprawniony do żądania ustanowienia służebności przesyłu. Co to oznacza w praktyce? 1. Użytkownicy wieczyści i przedsiębiorcy przesyłowi mogą uregulować między sobą kwes e ustanowienia służebności przesyłu w formie umowy lub powództwa o ustanowienie służebności przesyłu (o ile nic innego nie wynika z umowy o oddanie w użytkowanie wieczyste gruntu zawartej pomiędzy użytkownikiem wieczystym i Skarbem Państwa/jednostką samorządu terytorialnego, to użytkownik wieczysty a nie właściciel gruntu będzie stroną umowy); 2. W przypadku inwestycji przesyłowych zrealizowanych po dniu oddania gruntu w użytkowanie wieczyste lub w przypadku nowych inwestycji użytkownicy wieczyści mogą dochodzić odpowiedniego odszkodowania za obniżenie wartości prawa użytkowania wieczystego lub wynagrodzenia za ustanowienie służebności. Uzasadnienie pisemne do ww. uchwały nie zostało jeszcze sporządzone. Barbara Pulchny Consultant, radca prawny tel. 71 75 00 752 barbara.pulchny@olesinski.com Joanna Lentka Senior consultant, radca prawny tel. 71 75 00 756 marta.wilczynska@olesinski.com

Ludzka twarz administracji Zmiana procedury administracyjnej weszła w życie w tym tygodniu. Jej celem jest ułatwienie kontaktu z urzędami, usprawnienie załatwiania spraw czy zwiększenie zaufania do działania organów. Aby zrealizować powyższe, zostały wprowadzone: 1. zasady przyjaznej interpretacji przepisów i rozstrzygania wątpliwości co do okoliczności faktycznych na korzyść strony; 2. zmiany dot. powiadamiania o decyzjach i innych czynnościach organu w postępowaniach, które obejmują więcej niż 20 stron, 3. obowiązek informowania o brakujących informacjach, uniemożliwiających wydanie decyzji zgodnej z żądaniem strony, 4. nowe instytucje: mediacji, posiedzenia w trybie współdziałania, milczącego załatwienia sprawy, postępowania uproszczonego, ponaglenia - jako nowego środka zwalczania bezczynności, 5. zmiany dot. postępowania odwoławczego - m.in. wprowadzenie możliwości zrzeczenia się przez stronę prawa do wniesienia odwołania, braku obowiązku skorzystania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przed wniesieniem skargi do WSA, wniosku o przeprowadzenie postępowania dowodowego w II instancji, 6. ogólne zasady miarkowania, odstąpienia od nałożenia, odroczenia terminu czy umorzenia administracyjnych kar pieniężnych. Warto zapoznać się z proponowanymi zmianami by umiejętnie je wykorzystać praktycznie w każdym postępowaniu administracyjnym. Olga Kotarska Senior consultant, adwokat tel. 71 75 00 754 olga.kotarska@olesinski.com Katarzyna Król Consultant, prawnik tel. 71 75 00 818 katarzyna.krol@olesinski.com

Jeśli są Państwo zainteresowani uzyskaniem szerszych informacji, prosimy o kontakt z doradcami O&W, z których porad zazwyczaj Państwo korzystają lub kontakt z wyżej wskazanymi autorami tekstów. Olesiński i Wspólnicy Sp.k., ul. Powstańców Śląskich 2-4, 53-333 Wrocław Tel. +48 (71) 75 00 700 Fax: +48 (71) 75 00 789 www.olesinski.com olesinski@olesinski.com Niniejszy Newsle er nie stanowi porady prawnej ani podatkowej. Olesiński & Wspólnicy nie ponosi odpowiedzialności za wykorzystanie informacji w nim zawartych bez wcześniejszego zasięgnięcia opinii naszych ekspertów