Opinia geotechniczna do projektu modernizacji bazy autobusowej dla MZK w Tomaszowie Mazowieckim

Podobne dokumenty
Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

SPIS TREŚCI.1 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA PRZEBIEG BADAŃ Prace geodezyjne Sondowania gruntów niespoistych...

Marzec 2015 r. Lokalizacja: Port Lotniczy Łódź, ul. gen. Stanisława Maczka 35, gm. Łódź, pow. M. Łódź, woj. łódzkie

Opinia Geotechniczna do projektu budowlanego hali sportowej łukowej, namiotowo pneumatycznej.

Opinia geotechniczna do projektu rozbudowy drogi gminnej nr E relacji Dańków Pachy w gminie Biała Rawska

Październik 2014 r. Lokalizacja: Brzeźnio, Bronisławów, gm. Brzeźnio, pow. sieradzki, woj. łódzkie

Opinia geotechniczna do projektu pn. Przebudowa ul. Pogonowskiego w Łodzi na odcinku od ul. Zielonej do ul. 1 Maja, na strefę typu woonerf

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 1316E Pod Borem - Wilkowice - Kwasowiec - Raducz -Jeruzal

Spis treści. strona 1

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy ul. Krańcowej w Raszynie.

Opinia geotechniczna do projektu budowlanego przebudowy drogi gminnej w miejscowości Sosnowiec

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna do projektu budowy ulicy Walki Młodych w Kępnie

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy dróg gminnych w miejscowości Strzemeszna, gm. Czerniewice

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia Geotechniczna i Dokumentacja badań podłoża gruntowego

Styczeń 2017 r. Lokalizacja: Warszawa ul. Makowska 99

Zleceniodawca: Biuro Projektów Drogowo - Mostowych Tomasz Kowieszko ul. Dęby 3/7 lok. 6, Warszawa Opracował: Listopad 2015 r.

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B

mgr Jakub Dulnikiewicz Grudzień 2013 r. Lokalizacja: Luboń, dz. nr 42 gm. Luboń, pow. poznański, woj. wielkopolskie

OPINIA GEOTECHNICZNA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA

województwo: łódzkie, powiat: sieradzki, gmina: Złoczew erwu-projekt, Rafał Włodarczyk ul. Polna Szczerców

OPINIA GEOTECHNICZNA

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA Podstawa opracowania Przedmiot opracowania Cel i zakres opracowania...

OPINIA GEOTECHNICZNA

Tabela nr 1 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B

OPINIA GEOTECHNICZNA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza Warszawa Opracował: Lipiec 2015 r.

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Piotr Marecik, Rybnik

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

OPINIA GEOTECHNICZNA

Sierpień 2017 r. Lokalizacja: gm. Węgorzewo, Pozezdrze, Giżycko, miasto Giżycko, Miłki, pow. wegorzewski, pow. giżycki woj. warmińsko-mazurskie

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNYCH WARUNKÓW PODŁOŻA GRUNTOWO-WODNEGO DLA PROJEKTU UL. FIRMOWEJ W PASŁĘKU gm. Pasłęk, powiat elbląski

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ;

DLA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI: MODERNIZACJA PLACU PIASTOWSKIEGO - - BUDOWA TARGOWISKA W JERZYKOWIE

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Spis treści. strona 1

SPIS TREŚCI SPIS ZAŁĄCZNIKÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA

Wykonawca: Stadium projektu. Gmina. Autor Imię i nazwisko Uprawnienia Branża Podpis Projektant: mgr inż. Marcin Dobek LUB/0217/PWOD/05 drogi

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia Geotechniczna dla ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA. Luty 2014 r.

PROJEKT BUDOWLANY MOST 4. DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PRZEBUDOWA MOSTU IM. JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO W KONINIE

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

Lewin Brzeski, ul. Kościuszki 1 zagospodarowanie targowiska. GEOWIERT Usługi Geologiczne

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2302 B - ulica Sienkiewicza w Czarnej Białostockiej

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2300 B - ulica Torowa w Czarnej Białostockiej

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

... mgr Przemysław Przyborowski

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A D l a p o t r z e b u s t a l e n i a g e o t e c h n i c z n y c h w a r u n k ó w p o s a d o w i e n i a

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Transkrypt:

Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu modernizacji bazy autobusowej dla MZK w Tomaszowie Mazowieckim Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki ul. Warszawska 109/111, gm. Tomaszów Mazowiecki, pow. tomaszowski, woj. łódzkie Zleceniodawca: METROPOLIS Biuro Architektoniczne ul. Narutowicza 12 70-240 Szczecin Inwestor: MZK w Tomaszowie Mazowieckim Sp. z o.o. ul. Warszawska 109/111 97-200 Tomaszów Mazowiecki Opracował: mgr Tomasz Piwowarski VII-1521 mgr Bogusława Kozanecka VIII-0197 Styczeń 2016 r. GEO-MI Pracownia Geologiczna Michał Małuszyński e-mail: biuro@geo-mi.pl ul. Socjalna 5 lok. 6 www.geo-mi.pl 93-324 Łódź tel. 515 590 677 Biuro : ul. Rzgowska 92 93 148 Łódź

SPIS TREŚCI: 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA... 3 1.1. Podstawa opracowania... 3 1.2. Przedmiot opracowania... 3 1.3. Cel i zakres opracowania... 3 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU... 4 3. PRZEBIEG BADAŃ... 5 3.1. Prace geodezyjne... 5 3.2. Wiercenia i badanie terenowe... 5 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO5 4.1. Budowa geologiczna... 5 4.2. Warunki hydrogeologiczne... 6 4.3. Charakterystyka wydzielonych warstw... 6 5. OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH... 8 6. WNIOSKI... 9 7. MATERIAŁY WYKORZYSTANE W DOKUMENTACJI... 10 7.1. Przepisy prawne... 10 7.2. Normy państwowe i branżowe... 10 1

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW: TABELE: Tabela nr 1 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B-03020 Tabela nr 2 Tabela warunków budowlanych dla wydzielonych warstw geotechnicznych ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE: Załącznik nr 1 Mapa topograficzna w skali 1:10 000 Załącznik nr 2 Mapa dokumentacyjna w skali 1:1000 Załącznik nr 3.1 3.2 Profile otworów geotechnicznych w skali 1:50 2

1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA 1.1. Podstawa opracowania Niniejszą opinię geotechniczną opracowano w Pracowni Geologicznej GEO-MI, na zlecenie firmy: METROPOLIS Biuro Architektoniczne, z siedzibą przy ul. Narutowicza 12, 70-240 Szczecin. Inwestorem jest Miejski Zakład Komunikacyjny w Tomaszowie Mazowieckim Sp. z o.o., z siedzibą przy ul. Warszawskiej 109/111, 97-200 Tomaszów Mazowiecki. Opinię wykonano w oparciu o przepisy PN-EN-1997-2 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne część 2; PN-81/B-03020 Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie i norm związanych oraz na podstawie wytycznych PN-98/B-02479 Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne.. Wykorzystano również mapy przedmiotowe i literaturę fachową. Podstawą prawną wykonania opinii jest Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). 1.2. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest opinia określająca warunki geotechniczne oraz stopień złożoności budowy geologicznej do projektu modernizacji bazy autobusowej dla MZK w Tomaszowie Mazowieckim. 1.3. Cel i zakres opracowania Celem opracowania jest udokumentowanie warunków gruntowo wodnych występujących w rejonie badań w zakresie umożliwiającym przeprowadzenie projektowanych prac. Opracowanie sporządzono na podstawie wykonanych wierceń i jakościowego określenia parametrów wiodących gruntów. Przy opracowywaniu niniejszej opinii 3

wykorzystano również mapy, literaturę geologiczną, polskie normy oraz branżowe przepisy prawne. W szczególności celem opracowania jest określenie: stopnia złożoności budowy geologicznej, ewentualnego zasięgu i głębokości występowania gruntów organicznych, głębokości występowania zwierciadła wód gruntowych, grup nośności podłoża nawierzchni. 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU Obszar badań zlokalizowany jest na terenie projektowanej do modernizacji zajezdni MZK w Tomaszowie Mazowieckim (gm. Tomaszów Mazowiecki, pow. tomaszowski, woj. łódzkie), przy ul. Warszawskiej 109/111. Obszar badań sąsiaduje głównie z zabudową mieszkaniową jednorodzinną oraz usługowo przemysłową. Około 150,0 m na południe od projektowanej inwestycji przepływa rzeka Czarna. Szczegółowa lokalizacja przedstawiona została na Mapie topograficznej (Załącznik nr 1), oraz na Mapie dokumentacyjnej stanowiącej załącznik nr 2. Według fizycznogeograficznej regionalizacji Polski teren badań położony jest w obrębie Doliny Białobrzeskiej (318.85) mezoregionu geograficznego w centralnej Polsce, stanowiącego środkową część Wzniesień Południowomazowieckich. Region ciągnie się na 65 kilometrowym odcinku wzdłuż doliny Pilicy od Tomaszowa Mazowieckiego do Białobrzegów (szerokość 2 4 km). W okresie zlodowacenia środkowopolskiego obszar ten pełnił funkcję doliny marginalnej odprowadzającej wody rzeczno lodowcowe w kierunku wschodnim. Powierzchnia terenu pod względem hipsometrycznym jest bardzo słabo zróżnicowana, z niewielkim spadkiem w kierunku południowym. Deniwelacje w obrębie zbadanego obszaru nie przekraczają 2,0 m. Rzędne niwelacyjne otworów badawczych wahają się między 161,5 a 162,4 m n.p.m. 4

3. PRZEBIEG BADAŃ 3.1. Prace geodezyjne W terenie wytyczono 3 otwory badawcze metodą rzędnych i odciętych (domiarów), w oparciu o istniejącą sytuację, na podstawie mapy lokalizacyjnej (Załącznik nr 2). Rzędne wysokościowe zostały określone metodą interpolacji, na podstawie w/w mapy. 3.2. Wiercenia i badanie terenowe Roboty wiertnicze prowadzono w dniu 07.01.2016 r. Odwiercono 3 otwory badawcze, do głębokości 3,0 m każdy. Łączny metraż wierceń wynosi 9,0 mb. Ze względu na brak możliwości dojazdu (zaparkowane autobusy) dokonano niewielkiej korekty lokalizacji otworu nr 2. Podstawowe cechy gruntu takie jak: rodzaj, barwa, wilgotność i stan określano sukcesywnie, w trakcie wierceń, zgodnie z wytycznymi normy PN-86/B-02480. Po zakończonych pracach polowych, otwory badawcze zlikwidowano wydobytym urobkiem z zachowaniem pierwotnych profili geologicznych. 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO 4.1. Budowa geologiczna Podłoże czwartorzędowe w rejonie badanego obszaru stanowią głównie piaski rzeczne tarasów nadzalewowych wieku zlodowacenia północnopolskiego. Wierceniami do głębokości 3,0 m p.p.t. zbadano jedynie stropową partię podłoża gruntowego. Reprezentują je grunty: holoceńskie grunty antropogeniczne (Qhn), plejstoceńskie osady rzeczne (Qpf). 5

W skład holocenu wchodzą: Grunty antropogeniczne (Qhn) na badanym obszarze reprezentowane są przez warstwę betonowej nawierzchni i antropogeniczne nasypy. Beton na badanym obszarze od powierzchni terenu ułożona jest kostka betonowa (trylinka). Obecność betonu stwierdzono we wszystkich otworach badawczych od powierzchni terenu. Stwierdzona grubość warstwy betonu wynosi 0,13 0,14 m. W otworze nr 2 w obrębie warstwy betonu natrafiono na zbrojenie (prawdopodobnie płyta betonowa). Nasypy niekontrolowane nawiercono je we wszystkich otworach badawczych poniżej warstwy betonu, występują do głębokości 0,5 0,8 m p.p.t. W ich skład wchodzi piasek średni, piasek drobny, piasek próchniczny, oraz żwir, żużel i okruchy cegły. W skład plejstocenu wchodzą: Osady rzeczne (Qpf) ich strop nawiercono we wszystkich otworach badawczych, na głębokości 0,5 0,8 m p.p.t., a ich miąższość nie jest znana, gdyż ich spągu nie osiągnięto. Pod względem litologicznym reprezentowane są przez piaski średnie, piaski grube i piaski drobne. 4.2. Warunki hydrogeologiczne W trakcie wykonywania prac wiertniczych, w obrębie terenu badań, do głębokości 3,0 m p.p.t., nie stwierdzono występowania wód gruntowych. 4.3. Charakterystyka wydzielonych warstw Podłoże gruntowe terenu badań, do zbadanej głębokości 3,0 m p.p.t. charakteryzują proste warunki gruntowo-wodne [1]. Z analizy przeprowadzonych wierceń oraz badań terenowych (badania makroskopowe gruntów), na zbadanym terenie, można wydzielić jedną serię litologiczno-genetyczną (zgodnie z [7] na podstawie PN-81/B-03020). Dla warstw geotechnicznych podano charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych określone na podstawie badań makroskopowych metodami B i C wg p. 3.2. PN-81/B-03020. Jako cechę wyróżniającą dla gruntów niespoistych przyjęto stopień zagęszczenia - ID. Charakterystyczne 6

wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw geotechnicznych zestawiono w Tabeli nr 1 zamieszczonej w opinii. Charakterystyka wydzielonej serii i warstw geotechnicznych - I seria osady rzeczne (Qpf) Na zespół tych osadów składają się grunty mineralne rodzime niespoiste. W obrębie zbadanego terenu seria ta reprezentowana jest przez piaski średnie i piaski grube, oraz lokalnie piaski drobne. Wszystkie grunty tej serii należą do niewysadzinowych i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G1 w każdych warunkach wodnych. Ujęto je w dwie warstwy geotechniczne: - IA reprezentowana jest przez piaski średnie i piaski grube, z reguły z domieszką żwiru. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,90. Są to utwory mało wilgotne i wilgotne, w stanie średnio zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,50. Pod względem własności filtracyjnych należą one do średnio przepuszczalnych (piaski średnie) i mocno przepuszczalnych (piaski grube). Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków średnich wynoszą k = 10-2 2,5 x 10-2 cm/s, a dla piasków grubych wynoszą k = 2,5 x 10-2 7,5 x 10-2 cm/s. - IB reprezentowana jest przez piaski drobne na pograniczu piasku średniego. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,80. Są to utwory mało wilgotne, w stanie średnio zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,50. Pod względem własności filtracyjnych należą one do mało przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków drobnych wynoszą k = 10-3 10-2 cm/s. Do warstw geotechnicznych nie włączono występujących od powierzchni terenu gruntów antropogenicznych. 7

5. OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH Określenia generalnych warunków budowlanych dokonano, uwzględniając rodzaj gruntów oraz warunki wodne. W przypadku braku jednoznaczności niektórych kryteriów podanych w opracowaniu, dokonano oceny własnej. Jako poziom niwelety przyjęto obecne rzędne terenu, a warunki określono dla gruntów występujących 0,5-1,0 m p.p.t. (orientacyjny poziom robót ziemnych pod nawierzchnie drogowe oraz przeznaczone do postoju pojazdów). Poszczególne warstwy podłoża przyporządkowano do poszczególnych warunków budowlanych zgodnie z tabelą. W zestawieniu tym nie ujęto gruntów antropogenicznych. Tabela nr 2 Tabela warunków budowlanych dla wydzielonych warstw geotechnicznych Warunki budowlane przy poziomie wód Rodzaj gruntu Stan gruntu Nr warstwy podziemnych poniżej planowanej niwelety - geotechnicznej symbol poniżej od 3 do I D I L mniej niż 2 m 3 m 2 m IA Ps, Pr 0,50 - DOBRE IB Pd 0,50 - DOBRE Na głębokości planowanych robót drogowych występują z reguły osady piaszczyste, a w otworze nr 1 i 2 także nasypy niekontrolowane. Wszystkie zbadane grunty rodzime serii I posiadają korzystne wartości parametrów geotechnicznych i będą stanowić dobre podłoże dla projektowanej inwestycji. Nasypy niekontrolowane należą do gruntów nienośnych i nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. W przypadku prowadzenia robót ziemnych w ich obrębie zaleca się wymianę gruntu i zastąpienie gruntów nienośnych piaskami zagęszczanymi warstwami. W trakcie wykonywania prac wiertniczych, do głębokości 3,0 m p.p.t., nie stwierdzono występowania wód gruntowych. Warunki wodne oceniono na podstawie rozporządzenia [2]. Ze względu na brak wód gruntowych, w rejonie badań zaleca się przyjęcie dobrych warunków wodnych. Grupy nośności podłoża nawierzchni przyjęto na podstawie danych z wierceń, a w szczególności zgodnie z poziomem wód podziemnych występującym w okresie badań. Przyjmowanie grup nośności dla potrzeb projektowania nawierzchni uzależnione jest 8

od występujących rodzajów gruntów podłoża oraz stwierdzonych warunków wodnych rozpoznanych do właściwej głębokości. 6. WNIOSKI 1. Podłoże gruntowe terenu badań, do zbadanej głębokości 3,0 m p.p.t., charakteryzują proste warunki gruntowo-wodne. 2. Projektowaną inwestycję zaliczyć można do I kategorii geotechnicznej. 3. Wszystkie zbadane grunty zostały ujęte w warstwy geotechniczne. Wyznaczono dla nich charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych, które winny stać się podstawą do obliczeń statycznych przy projektowaniu (Tabela nr 1). 4. Wszystkie zbadane grunty serii I charakteryzują się korzystnymi parametrami geotechnicznymi i stanowić będą dobre podłoże budowlane. 5. Nasypy niekontrolowane należą do gruntów nienośnych i nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. 6. W obrębie terenu badań, do głębokości 3,0 m p.p.t. nie stwierdzono występowania wód gruntowych. 7. W trakcie wykonywania robót ziemnych zajdzie konieczność wykonywania nasypów, zasypek i podsypek. Materiał do budowy należy dobierać z uwzględnieniem postanowień normy [10]. Nasyp można formować zarówno z gruntów spoistych jak i niespoistych. 8. Podstawowym warunkiem technologicznym skutecznego zagęszczania gruntów przeznaczonych na nasypy, zasypki, podsypki itp., jest ich prowadzenie przy wilgotności optymalnej (w opt ), uprzednio określonej w badaniach laboratoryjnych. 9. Podstawowym miarodajnym parametrem do odbioru zasypek, podsypek itp., jest wskaźnik zagęszczenia I S (a nie stopień zagęszczenia I D ). Odbiór zagęszczanego podłoża powinien odbywać się warstwami. Do wykonania kolejnej warstwy powinno się przystąpić po dokonaniu odbioru warstwy poprzedniej. 10. Przy końcowym odbiorze robót ziemnych należy posługiwać się wartościami pierwotnego i wtórnego modułu odkształcenia (E 1 i E 2 ) oraz wskaźnikiem odkształcenia (I o ), uzyskanymi z badań płytą VSS. 9

7. MATERIAŁY WYKORZYSTANE W DOKUMENTACJI 7.1. Przepisy prawne [1]. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). [2]. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 17 lutego 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. 2015 poz. 329). [3]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie gromadzenia i udostępniania informacji geologicznej (Dz.U. 2011 nr 282 poz. 1657). [4]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie kwalifikacji w zakresie geologii (Dz.U. 2011 nr 275 poz. 1629). [5]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz.U. 2014 poz. 1800). 7.2. Normy państwowe i branżowe [6]. PN-81/B-03020. Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. [7]. PN-EN 1997-2 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne. Część 2 Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. [8]. PN-83/B-02482. Fundamenty budowlane. Nośność pali i fundamentów palowych. [9]. PN-B-06050:1999. Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne. [10]. PN-98/S-02205. Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania. 10

Tabela nr 1 Seria litologicznostratygraficzna Rodzaj gruntu Symbol (wg pkt. 1.4.6) CHARAKTERYSTYCZNE WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH wg PN-81/B-03020 Stan gruntu Stopień zagęszczenia Stopień plastyczności Wilgotność naturalna [%] Gęstość objętościowa [t/m 3 ] kąt tarcia wewnętrznego [ o ] Moduły mw-5,0 mw-1,70 IA Ps, Pr - 0,50-33,0-79,90 94,69 0,90 1±0,10 G1 w-14,0 w-1,85 IB Pd - 0,50 - mw-6,0 mw-1,65 30,4-46,20 61,91 0,80 1±0,10 G1 mw mało wilgotne, w wilgotne, nw nawodnione Spójność [kpa] pierwotnego odkształcenia [MPa] edometryczny ściśliwości pierwotnej [MPa] Wskaźnik skonsolidowania Współczynnik materiałowy (wg pkt. 3.2) Symbol Nr serii ID (n) IL (n) wn (n) n u (n) cu (n) E0 (n) M0 (n ) kpa Gi Qpf Grupa nośności podłoża nawierzchni GEO-MI Pracownia Geologiczna Michał Małuszyński e-mail: biuro@geo-mi.pl ul. Socjalna 5 lok. 6 www.geo-mi.pl 93-324 Łódź tel. 515 590 677 Biuro : ul. Rzgowska 92 93 148 Łódź

Legenda: Lokalizacja badań geotechnicznych Zleceniodawca: METROPOLIS - Biuro Architektoniczne ul. Narutowicza 12 70-240 Szczecin Załącznik nr 1 Opracował: mgr Bogusława Kozanecka Opinia geotechniczna do projektu modernizacji bazy autobusowej dla MZK w Tomaszowie Mazowieckim Data: Styczeń 2016 Mapa topograficzna Skala: 1 :10 000

MAPA DOKUMENTACYJNA W SKALI 1 : 1000 2/3,0 162,4 1/3,0 161,8 3/3,0 161,5 Objaśnienia: 1/3,0 161,8 numer otworu/głębokość (m ppt) rzędna niwelacyjna (m npm) Zleceniodawca: METROPOLIS - Biuro Architektoniczne ul. Narutowicza 12 70-240 Szczecin Załącznik nr 2 Opracował: mgr Bogusława Kozanecka Opinia geotechniczna do projektu modernizacji bazy autobusowej dla MZK w Tomaszowie Mazowieckim Data: Styczeń 2016 Mapa Dokumentacyjna Skala: 1:1000

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.Nr: 3.1 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Warszawska 109/111 Miejscowość: Tomaszów Mazowiecki Gmina: Tomaszów Mazowiecki Województwo: łódzkie Obiekt: zajezdnia MZK Zleceniodawca: METROPOLIS Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 161.80 m n.p.m. Głębokość: 3.00 m Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2015-01-07 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID Gi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 beton - 0.13 nasyp niekontrolowany (żużel) 0.23 nasyp niekontrolowany, ciemnoszaro-żółty (Ps + Pd + PH) nn mw Czwartorzęd Holocen Plejstocen 1.0 2.0 3.0 0.80 1.00 2.00 2.60 3.00 piasek drobny, jasnożółty na pograniczu piasku średniego piasek średni, żółty z domieszką żwiru piasek gruby, żółty z domieszką żwiru piasek średni, jasnoszaro-żółty z domieszką żwiru Pd/Ps Ps+Ż Pr+Ż Ps+Ż IB IA mw/w w szg 0.50 G1 Holocen Profil numer 2 Rzędna: 162.40 m n.p.m. Data: 2015-01-07 beton - 0.13 nasyp niekontrolowany, ciemnobrązowo-żółty (Ps + PH) nn mw Czwartorzęd Plejstocen 1.0 2.0 0.80 1.10 piasek średni, żółty z domieszką żwiru piasek średni, jasnożółty na pograniczu piasku drobnego Ps+Ż Ps/Pd IA mw/w szg 0.50 G1 2.50 piasek średni, jasnożółto-żółty Ps w 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 3 Zał.Nr: 3.2 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Warszawska 109/111 Miejscowość: Tomaszów Mazowiecki Gmina: Tomaszów Mazowiecki Województwo: łódzkie Obiekt: zajezdnia MZK Zleceniodawca: METROPOLIS Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 161.50 m n.p.m. Głębokość: 3.00 m Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2015-01-07 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID Gi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 beton - 0.14 nasyp niekontrolowany, czarnożółty (Ps//PH + Ż + okr. cegły) nn 1.0 0.50 piasek średni, żółty z domieszką żwiru Ps+Ż mw Czwartorzęd Plejstocen 2.0 1.40 1.80 2.10 piasek średni, żółty na pograniczu piasku drobnego z domieszką żwiru piasek gruby, ciemnożółty z domieszką żwiru piasek średni, żółty z domieszką żwiru Ps/Pd+Ż Pr+Ż IA mw/w szg 0.50 G1 Ps+Ż w 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar"