Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza Warszawa Opracował: Lipiec 2015 r.
|
|
- Zofia Grabowska
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Egz. nr 1 Opinia geotechniczna i Dokumentacja badań podłoża gruntowego do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej wraz z odwodnieniem, rozbudową mostu, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego Lokalizacja: Bełchatów ul. Cegielniana gm. m. Bełchatów, pow. bełchatowski, woj. łódzkie Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza Warszawa Opracował: mgr Tomasz Piwowarski VII-1521 mgr Bogusława Kozanecka VIII-0197 Lipiec 2015 r. GEO-MI Pracownia Geologiczna Michał Małuszyński biuro@geo-mi.pl ul. Socjalna 5 lok Łódź tel Biuro : ul. Rzgowska Łódź
2 SPIS TREŚCI: 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA Podstawa opracowania Przedmiot opracowania Cel i zakres opracowania LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU PRZEBIEG BADAŃ Prace geodezyjne Wiercenia i badanie terenowe DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO Budowa geologiczna Warstwy konstrukcyjne nawierzchni Warunki hydrogeologiczne Charakterystyka wydzielonych warstw OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH WNIOSKI MATERIAŁY WYKORZYSTANE W DOKUMENTACJI Przepisy prawne Normy państwowe i branżowe
3 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW: TABELE: Tabela nr 1 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B Tabela nr 2 Tabela warunków budowlanych dla wydzielonych warstw geotechnicznych ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE: Załącznik nr 1 Mapa topograficzna w skali 1: Załącznik nr Mapa dokumentacyjna w skali 1:1000 Załącznik nr Profile otworów geotechnicznych w skali 1:50 (droga) i 1:100 (most) Załącznik nr 4 Przekrój geotechniczny w skali 1 : 200 /100 2
4 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA 1.1. Podstawa opracowania Niniejszą opinię i dokumentację opracowano w Pracowni Geologicznej GEO-MI, na zlecenie firmy: RAWAY Rafał Piotrowski, z siedzibą przy ul. Słowiczej 33, Warszawa. Opinię i dokumentację wykonano w oparciu o przepisy PN-EN Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne część 2; PN-81/B Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie i norm związanych oraz na podstawie wytycznych PN- 98/B Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne.. Wykorzystano również mapy przedmiotowe i literaturę fachową. Podstawą prawną wykonania opinii i dokumentacji jest Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463) Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest opinia i dokumentacja określająca warunki geotechniczne oraz stopień złożoności budowy geologicznej do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej, wraz z odwodnieniem, rozbudową istniejącego obiektu mostowego, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego Cel i zakres opracowania Celem opracowania jest udokumentowanie warunków gruntowo wodnych występujących w rejonie badań oraz zbadanie miąższości poszczególnych warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowej w zakresie umożliwiającym przeprowadzenie projektowanych prac. 3
5 Opracowanie sporządzono na podstawie wykonanych wierceń i jakościowego określenia parametrów wiodących gruntów. Przy opracowywaniu niniejszej opinii wykorzystano również mapy, literaturę geologiczną, polskie normy oraz branżowe przepisy prawne. W szczególności celem opracowania jest określenie: stopnia złożoności budowy geologicznej, ewentualnego zasięgu i głębokości występowania gruntów organicznych, głębokości występowania zwierciadła wód gruntowych, grup nośności podłoża nawierzchni. 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU Obszar badań zlokalizowany jest w północnej części Bełchatowa (gm. m. Bełchatów, pow. bełchatowski, woj. łódzkie), wzdłuż projektowanej do przebudowy ul. Cegielnianej. Projektowany do rozbudowy obiekt mostowy zlokalizowany jest na rzece Rakówka, przecinającej drogę w jej centralnej części. W sąsiedztwie obszaru badań zlokalizowane są głównie ogródki działkowe oraz zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, natomiast w części zachodniej tereny rolnicze. Na północ od badanej drogi zlokalizowana jest cegielnia. Szczegółowa lokalizacja przedstawiona została na Mapie topograficznej (Załącznik nr 1), oraz na Mapie dokumentacyjnej stanowiącej załącznik nr Według fizycznogeograficznej regionalizacji Polski teren badań położony jest w obrębie Wysoczyzny Bełchatowskiej (318.81), mezoregionu geograficznego, wchodzącego w skład Wzniesień Południowomazowieckich. Regin ten położony jest pomiędzy dorzeczami Warty i Pilicy. Oś wysoczyzny stanowi biegnący z północy na południe pas ostańcowych wzniesień żwirowych, o genezie związanej z maksymalnym zasięgiem stadiału Warty zlodowacenia środkowopolskiego. Wysokości tych wzniesień z reguły przekraczają 200,0 m n.p.m. i na południe od Tuszyna dochodzą do 289,0 m n.p.m. Powierzchnia terenu pod względem hipsometrycznym jest dość zróżnicowana, z wyraźnym spadkiem w kierunku obniżenia dolinnego. Deniwelacje w obrębie zbadanego 4
6 obszaru sięgają 17,0 m. 200,9 a 215,2 m n.p.m. Rzędne niwelacyjne otworów badawczych wahają się między 3. PRZEBIEG BADAŃ 3.1. Prace geodezyjne W terenie wytyczono 5 otworów badawczych metodą rzędnych i odciętych (domiarów), w oparciu o istniejącą sytuację, na podstawie mapy lokalizacyjnej (Załącznik nr ). Rzędne wysokościowe zostały określone metodą interpolacji, na podstawie w/w mapy Wiercenia i badanie terenowe badawczych. Roboty wiertnicze prowadzono w dniu r. Odwiercono 5 otworów Otwory badawcze nr 1, 2 i 5 odwiercono w nawierzchni istniejącej drogi, do głębokości 3,0 m. Otwory nr 3 i 4 odwiercono w rejonie obiektu mostowego, do głębokości odpowiednio 13,5 m i 9,8 m. Łączny metraż wierceń wynosi 32,3 mb. Ze względu na ograniczenia techniczne sprzętu wiertniczego, oraz biorąc pod uwagę istniejące zagospodarowanie terenu, dokonano niewielkiej korekty lokalizacji otworów badawczych nr 3 i 4. Podczas wykonywanie prac wiertniczych, w otworze nr 4, na głębokości 9,8 m p.p.t. natrafiono na przeszkodę (prawdopodobnie otoczaki znacznych rozmiarów), przez którą nie udało się przewiercić. Z tego względu otwór nr 4 wykonany został do w/w głębokości. Podstawowe cechy gruntu takie jak: rodzaj, barwa, wilgotność i stan określano sukcesywnie, w trakcie wierceń, zgodnie z wytycznymi normy PN-86/B Po zakończonych pracach polowych, otwory badawcze zlikwidowano wydobytym urobkiem z zachowaniem pierwotnych profili geologicznych. 5
7 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO 4.1. Budowa geologiczna Podłoże czwartorzędowe badanego obszaru stanowią głównie gliny zwałowe stadiału Warty zlodowacenia środkowopolskiego, oraz występujące w obniżeniu dolinnym piaski (częściowo humusowe) i mułki rzeczne tarasu zalewowego i nadzalewowego Rakówki. Wierceniami do głębokości 3,0 13,5 p.p.t. zbadano jedynie stropową partię podłoża gruntowego. Przyjęto następującą klasyfikację gruntów: holoceńskie grunty antropogeniczne (Qhn), osady organiczne (Qhh), osady rzeczne (Qhf), osady zastoiskowe (Qhl), plejstoceńskie osady wodnolodowcowe (Qpfg), osady zastoiskowe (Qpl), oraz gliny zwałowe (Qpg). W skład holocenu wchodzą: Grunty antropogeniczne (Qhn) na badanym obszarze reprezentowane są przez warstwy konstrukcyjne nawierzchni drogowej i antropogeniczne nasypy. Warstwa bitumiczna jej obecność stwierdzono we wszystkich otworach badawczych odwierconych w pasie jezdni, tj. w otworach nr 1, 2 i 5, w przypowierzchniowej warstwie terenu. Stwierdzona miąższość warstwy bitumicznej wynosi 0,09 0,14 m. W otworze nr 2 stwierdzono dwudzielność nawierzchni asfaltowej. Przypowierzchniową warstwę stanowi nakładka o miąższości 0,08 m. Podbudowa z kruszywa łamanego występuje w otworach nr 1 i 2 pod asfaltową nawierzchnią, a jej stwierdzona miąższość wynosi 0,16 0,28 m. Kruszywo łamane o miąższości 0,10 m nawiercono także w otworze nr 3 od powierzchni terenu. Bruk jego obecność stwierdzono w otworze nr 5 pod warstwą bitumiczną. Miąższość warstwy bruku wynosi 0,13 m. Ze względu na ograniczenia techniczne sprzętu wiertniczego niemożliwe okazało się jednoznaczne ustalenie, czy warstwa ta stanowi pokruszony bruk, czy tez kruszywo łamane znacznych rozmiarów. 6
8 Nasypy budowlane nawiercone zostały w otworach nr 1, 2, 3 i 5 pod warstwą kruszywa łamanego, na głębokości 0,10 0,37 m p.p.t., a ich stwierdzona miąższość wynosi 0,10 0,40 m. Są to nasypy piaszczyste, w ich skład wchodzi piasek średni lub piasek drobny. Osady organiczne (Qhh) na badanym obszarze występują w postaci gruntów organicznych o genezie rzecznej. Nawiercono je w otworze nr 3, na głębokości 0,5 m p.p.t., oraz w otworze nr 4 w przypowierzchniowej warstwie terenu. Ich stwierdzona miąższość wynosi 0,5 1,7 m. Pod względem litologicznym wykształcone są przez piaski próchniczne i namuły piaszczyste. Osady rzeczne (Qhf) reprezentowane są przez piaszczyste osady o genezie rzecznej występujące w rejonie projektowanego obiektu mostowego. Ich strop nawiercono w otworach nr 3 i 4, na głębokości 0,5 2,2 m p.p.t., a ich stwierdzona miąższość wynosi 4,2 5,8 m. Pod względem litologicznym reprezentowane są przez pospółki, piaski średnie, piaski drobne i piaski pylaste. Osady rzeczne w strefie głębokości 3,3 4,6 m p.p.t. rozdzielone są warstwą osadów spoistych o miąższości 0,3 m. Osady zastoiskowe (Qhl) nawiercono je w rejonie projektowanego obiektu mostowego, w otworach badawczych nr 3 i 4. Stanowią warstwę rozdzielającą osady piaszczyste w strefie głębokości 3,3 4,6 m p.p.t., o niewielkiej miąższości 0,3 m. W otworze nr 3 osady zastoiskowe nawiercono także na głębokości 8,0 m p.p.t., a ich stwierdzona miąższość wynosi 2,8 m. Litologicznie utwory te wykształcone są w formie pyłów. W skład plejstocenu wchodzą: Osady wodnolodowcowe (Qpfg) nawiercono je w otworze nr 5, na głębokości 1,6 m p.p.t., a ich stwierdzona miąższość wynosi 1,2 m. Litologicznie reprezentowane są przez piaski średnie. Osady zastoiskowe (Qpl) plejstoceńskie osady zastoiskowe nawiercono je w otworze nr 5, na głębokości 2,8 m p.p.t., ich spągu nie osiągnięto. Pod względem litologicznym reprezentowane są przez pyły. Gliny zwałowe (Qpg) osady o genezie lodowcowej nawiercono w otworach badawczych nr 1, 2 i 5, na głębokości 0,4 0,5 m p.p.t. W otworach nr 1 i 2 ich spągu nie osiągnięto, 7
9 natomiast w otworze nr 5 ich stwierdzona miąższość wynosi 1,2 m. Strop glin zwałowych nawiercono także w rejonie obniżenia dolinnego, w otworach nr 3 i 4, na głębokości 4,7 10,8 m p.p.t., a ich miąższość nie jest znana, gdyż ich spągu nie przewiercono. Pod względem litologicznym utwory te reprezentowane są przez gliny piaszczyste Warstwy konstrukcyjne nawierzchni Istniejąca droga posiada nawierzchnię utwardzoną, wykonaną z warstwy bitumicznej. Stan nawierzchni jest zróżnicowany (odnotowano spękania, ugięcia i ubytki nawierzchni, oraz ślady po przeprowadzonych pracach naprawczych). Miąższość nawierzchni asfaltowej waha się w granicach 0,09 0,14 m i może ulegać nieznacznym zmianom. W otworze nr 2 nawierzchnia asfaltowa jest dwudzielna. Do głębokości 0,08 m p.p.t. odnotowano nakładkę bitumiczną. W otworach nr 1 i 2 pod warstwą bitumiczną odnotowano podbudowę z kruszywa łamanego, o miąższości 0,16 0,28 m. Kruszywo łamane, o miąższości 0,10 m występuje także w otworze nr 3 od powierzchni terenu. W otworze nr 5, ze względu na ograniczenia techniczne sprzętu wiertniczego nie udało się jednoznacznie ustalić, czy warstwa o miąższości 0,13 m, nawiercona pod asfaltową nawierzchnią stanowi pokruszony bruk, czy też kruszywo łamane. Pod warstwą kruszywa łamanego i bruku stwierdzono występowanie piaszczystych nasypów budowalnych o miąższości 0,10 0,40 m, w skład których wchodzi piasek średni lub piasek drobny. W podłożu gruntowym projektowanej drogi występują z reguły osady spoiste, a w głębszych partiach podłoża gruntowego w otworze nr 5, oraz w rejonie obniżenia dolinnego osady piaszczyste Warunki hydrogeologiczne W trakcie wykonywania prac wiertniczych, w obrębie terenu badań, do głębokości 3,0 13,5 m p.p.t., stwierdzono występowanie wód gruntowych. Wody o zwierciadle swobodnym nawiercono w otworze badawczym nr 5, na głębokości 2,6 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych w rejonie tego otworu ustabilizowane jest na rzędnej 204,8 m n.p.m. 8
10 W rejonie projektowanego obiektu mostowego (otwory nr 3 i 4) wody o zwierciadle swobodnym nawiercono na głębokości 1,3 1,8 m p.p.t. W otworach tych nawiercono także wody o zwierciadle naporowym, na głębokości 3,6 4,6 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych w rejonie obniżenia dolinnego ustabilizowane jest na głębokości 1,3 1,8 m p.p.t., tj. na rzędnych 199,6 199,9 m n.p.m. Amplitudę sezonowych waha zwierciadła wód gruntowych ocenia się na ± 0,5 m Charakterystyka wydzielonych warstw Podłoże gruntowe terenu badań, do zbadanej głębokości 3,0 13,5 m p.p.t. charakteryzują proste warunki gruntowo-wodne [1]. Z analizy przeprowadzonych wierceń oraz badań terenowych (badania makroskopowe gruntów), na zbadanym terenie, można wydzielić cztery serie litologiczno-genetyczne (zgodnie z [7] na podstawie PN-81/B-03020). Dla warstw geotechnicznych podano charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych określone na podstawie badań makroskopowych metodami B i C wg p PN-81/B Jako cechę wyróżniającą dla gruntów niespoistych przyjęto stopień zagęszczenia - ID, oraz wskaźnik skonsolidowania β, a dla gruntów spoistych stopień plastyczności - IL. Pod względem konsolidacji grunty serii III należą do grupy C, a grunty serii IV do grupy B (wg p PN-81/B-03020). Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw geotechnicznych zestawiono w Tabeli nr 1 zamieszczonej w opinii. Grupy nośności podłoża przyjęto dla potrzeb projektowania nawierzchni, dla gruntów występujących wzdłuż projektowanej drogi, tj. w otworach nr 1, 2 i 5. Charakterystyka wydzielonych serii i warstw geotechnicznych - I seria osady organiczne (Qhh) Na zespół tych osadów składają się holoceńskie grunty rodzime organiczne o genezie rzecznej. W obrębie zbadanego terenu seria ta reprezentowana jest przez mało wilgotne i wilgotne piaski próchniczne, posiadające domieszki humusu, namułu i piasku drobnego, oraz nawodnione namuły piaszczyste. Grunty organiczne występują także lokalnie 9
11 w otworze nr 3 w postaci wkładek w osadach piaszczystych i spoistych. Są to grunty ściśliwe, klasyfikowane jako nienośne i z tego względu nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. Zgodnie z normą PN-81/B dla w/w gruntów nie wyznaczono charakterystycznych wartości parametrów geotechnicznych, gdyż traktowane są jako grunty nienośne. - II seria osady piaszczyste (Qhf/Qpfg) Na zespół tych osadów składają się grunty mineralne rodzime niespoiste. W obrębie zbadanego terenu seria ta reprezentowana jest przez holoceńskie osady piaszczyste o genezie rzecznej oraz plejstoceńskie utwory o genezie wodnolodowcowej. Na potrzeby niniejszego opracowania oraz zgodnie z PN-81/B grunty te ujęto w jedną serię osadów piaszczystych. Ujęto je w pięć warstw geotechnicznych: - IIA reprezentowana jest przez występujące w otworze nr 5 piaski średnie. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,90. Są to grunty mało wilgotne, wilgotne i nawodnione, w stanie średnio zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,50. Pod względem własności filtracyjnych należą one do średnio przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków średnich wynoszą k = ,5 x 10-2 cm/s. Osady tej warstwy należą do niewysadzinowych i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G1 w każdych warunkach wodnych. - IIB pod względem litologicznym reprezentowana jest przez rzeczno - zastoiskowe piaski drobne, miejscami przewarstwione pyłem, oraz piaski pylaste przewarstwione pyłem. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,80. Są to grunty nawodnione, w stanie średnio zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,50. Pod względem własności filtracyjnych należą one do mało przepuszczalnych (piasek drobny) i słabo przepuszczalnych (piasek pylasty). Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków drobnych wynoszą k = cm/s, a dla piasków pylastych wynoszą k = cm/s. - IIC reprezentowana jest przez pospółki. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 1,00. Są to grunty wilgotne i nawodnione, w stanie średnio 10
12 zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,45. Pod względem własności filtracyjnych należą one do mocno przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla pospółek wynoszą k = 2,5 x ,5 x 10-2 cm/s. - IID reprezentowana jest przez piaski średnie z wkładkami pyłu i piasku próchnicznego, oraz piaski średnie na pograniczu piasku drobnego. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,90. Są to grunty nawodnione, w stanie średnio zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,45. Pod względem własności filtracyjnych należą one do średnio przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków średnich wynoszą k = ,5 x 10-2 cm/s. - IIE pod względem litologicznym reprezentowane są przez piaski drobne. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,80. Są to grunty nawodnione, w stanie średnio zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,45. Pod względem własności filtracyjnych należą one do mało przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków drobnych wynoszą k = cm/s. - III seria osady zastoiskowe (Qhl/Qpl) Na zespół tych osadów składają się grunty mineralne rodzime spoiste. W obrębie zbadanego terenu seria ta reprezentowana jest przez holoceńskie i plejstoceńskie pyły, należące do grupy osadów mało spoistych. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,60. Pod względem własności filtracyjnych należą one do bardzo słabo przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla pyłów wynoszą k = cm/s. Grunty tej serii ujęto w trzy warstwy geotechniczne: - IIIA reprezentowana jest przez pyły z wkładkami namułu lub piasku drobnego. Są to grunty mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,20. - IIIB reprezentowana jest przez wilgotne pyły, w stanie plastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,30. Są to grunty bardzo 11
13 wysadzinowe i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G4, ze względu na plastyczny stan występowania. - IIIC reprezentowana jest wilgotne pyły, w stanie plastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,40. - IV seria gliny zwałowe (Qpg) Na zespół tych osadów składają się grunty mineralne rodzime spoiste. W obrębie zbadanego terenu seria ta reprezentowana jest przez gliny piaszczyste, zaliczane do grupy osadów średnio spoistych. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,75. Pod względem własności filtracyjnych osady należą one do bardzo słabo przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla glin piaszczystych wynoszą k = cm/s. Ujęto je w cztery warstwy geotechniczne: - IVA reprezentowana jest przez gliny piaszczyste z domieszką otoczaków. Są to grunty mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,10. - IVB reprezentowana jest gliny piaszczyste z wkładkami żwiru i otoczaków, oraz miejscami gliny piaszczystej zwięzłej, pyłu lub piasku średniego. Są to utwory mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,15. Są to grunty bardzo wysadzinowe i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G3. - IVC reprezentowana jest przez gliny piaszczyste z domieszką żwiru lub otoczaków. Są to utwory mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,20. Są to grunty bardzo wysadzinowe i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G3 - IVD reprezentowana jest przez gliny piaszczyste ze żwirem. Są to utwory wilgotne, w stanie plastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,35. Należą one do bardzo wysadzinowych i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G4, ze względu na plastyczny stan występowania. 12
14 Do warstw geotechnicznych nie włączono antropogenicznych nasypów oraz warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowej, występujących od powierzchni terenu. Antropogeniczne grunty nasypowe nasypy budowlane, występują na badanym obszarze w formie nasypów piaszczystych (piaszczystej podsypki). W skład gruntów nasypowych wchodzi piasek średni lub piasek drobny. Należy zaznaczyć, że grunty te posiadają dogodne wartości parametrów filtracyjnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków średnich wynoszą k = ,5 x 10-2 cm/s, a dla piasków drobnych wynoszą cm/s. Nasypy budowlane należą do gruntów nośnych. Zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G1. 5. OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH Podłoże gruntowe projektowanej inwestycji do zbadanej głębokości 3,0 13,5 m p.p.t. charakteryzują proste warunki gruntowo wodne [1]. Droga Określenia generalnych warunków budowlanych na potrzeby projektowania nawierzchni drogowych dokonano, uwzględniając rodzaj gruntów oraz warunki wodne. W przypadku braku jednoznaczności niektórych kryteriów podanych w opracowaniu, dokonano oceny własnej. Jako poziom niwelety przyjęto obecny przebieg drogi, a warunki określono dla gruntów występujących 0,5-1,0 m poniżej niwelety (orientacyjny poziom robót ziemnych pod nawierzchnie drogowe). Poszczególne warstwy podłoża przyporządkowano do poszczególnych warunków budowlanych zgodnie z tabelą. W zestawieniu tym nie ujęto gruntów antropogenicznych. 13
15 Tabela nr 2 Tabela warunków budowlanych dla wydzielonych warstw geotechnicznych Warunki budowlane przy poziomie wód Rodzaj gruntu Stan gruntu Nr warstwy podziemnych poniżej planowanej niwelety - geotechnicznej symbol poniżej od 3 do I D I L mniej niż 2 m 3 m 2 m I PH, Nmp - ZŁE IIA Ps 0,50 - DOBRE IIB Pd, Pπ 0,50 - DOBRE IIC Po 0,45 - DOBRE IID Ps 0,45 - DOBRE IIE Pd 0,45 - DOBRE IIIA π - 0,20 DOBRE DOSTATECZNE IIIB π - 0,30 DOBRE DOSTATECZNE IIIC π - 0,40 DOSTATECZNE ZŁE IVA Gp - 0,10 DOBRE DOSTATECZNE IVB Gp - 0,15 DOBRE DOSTATECZNE IVC Gp - 0,20 DOBRE DOSTATECZNE IVD Gp - 0,35 DOBRE DOSTATECZNE Na głębokości planowanych robót drogowych występują twardoplastyczne grunty spoiste. Należy jednak zaznaczyć, że w rejonie obniżenia dolinnego, mogą występować także grunty organiczne i osady piaszczyste. Warunki wodne oceniono na podstawie rozporządzenia [2]. Przyjęto jednocześnie, że pobocze będzie utwardzone i szczelne oraz zostaną zapewnione warunki do dobrego odprowadzenia wód powierzchniowych. W rejonie otworu nr 5 odnotowano występowanie wód gruntowych na głębokości 2,6 m p.p.t. Zaleca się przyjęcie wzdłuż projektowanej drogi dobrych warunków wodnych. Zbadane grunty wzdłuż badanej drogi posiadają na ogół korzystne wartości parametrów geotechnicznych. Grunty niespoiste serii II oraz osady spoiste warstw IVB i IVC posiadają korzystne wartości parametrów geotechnicznych i będą stanowiły dobre podłoże robót budowlanych dla projektowanych nawierzchni drogowych, oraz kanalizacji deszczowej. Jedynie grunty warstwy IIIB i IVD, występujące w głębszych partiach podłoża gruntowego 14
16 posiadają obniżone wartości parametrów geotechnicznych, ze względu na plastyczny stan występowania. Osady organiczne warstwy I należą do gruntów nienośnych i nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. W przypadku natrafienia grunty organiczne w rejonie obniżenia dolinnego zaleca się wymianę gruntu i zastąpienie gruntów nienośnych piaskami zagęszczanymi warstwami. Wzrost wilgotności gruntów spoistych będzie prowadził do ich uplastycznienia, co spowoduje zmniejszenie wartości parametrów wytrzymałościowych tych gruntów. Zwiększy się również ich odkształcalność. Zmiana własności tych gruntów może prowadzić do znacznego obniżenia ich nośności. Wzrost wilgotności naturalnej gruntów spoistych może być spowodowany opadami atmosferycznymi lub wodami roztopowymi. W przypadku prowadzenia robót w obrębie gruntów spoistych będą one narażone na bezpośrednie oddziaływanie opadów atmosferycznych. Oddziaływania wywołane pracującym sprzętem budowlanym, ruchem na placu budowy, itp. będą ułatwiać i przyspieszać absorbowanie wody opadowej przez spoiste podłoże gruntowe, co w efekcie może prowadzić do jego uplastycznienia. W przypadku prowadzenia robót ziemnych w obrębie gruntów spoistych należy chronić je przed oddziaływaniem wody. W przypadku naruszenia struktury tych osadów lub dopuszczenia do ich istotnego zawodnienia uplastycznione partie gruntu należy usunąć z podłoża i zastąpić np. warstwą gruntu niespoistego (piasku) lub chudego betonu. Grupy nośności podłoża nawierzchni przyjęto na podstawie danych z wierceń, a w szczególności zgodnie z poziomem wód podziemnych występującym w okresie badań. Przyjmowanie grup nośności dla potrzeb projektowania nawierzchni uzależnione jest od występujących rodzajów gruntów podłoża oraz stwierdzonych warunków wodnych rozpoznanych do właściwej głębokości. Konieczne jest właściwe odwodnienie modernizowanej drogi uniemożliwiające gromadzenie się wód opadowych w podłożu gruntowym w obrębie korpusu drogowego. 15
17 Obiekt mostowy W rejonie projektowanego obiektu mostowego zbadane grunty rodzime charakteryzują się na ogół korzystnymi parametrami geotechnicznymi. Grunty niespoiste serii II, oraz grunty warstw IIIA, IVA, IVB i IVC posiadają korzystne wartości parametrów geotechnicznych. Grunty warstwy IIIC posiadają obniżone wartości parametrów geotechnicznych, ze względu na plastyczny stan występowania (IL = 0,40). Osady organiczne serii I należą do gruntów ściśliwych, klasyfikowanych jako nienośne i z tego względu nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. Dla projektowanego obiektu mostowego sugeruje się zastosowanie posadowienia pośredniego w warstwie twardoplastycznych glin serii IV. Należy zaznaczyć, że w otworze nr 4, na głębokości 9,8 m p.p.t. natrafiono na przeszkodę (prawdopodobnie otoczaki znacznych rozmiarów), której ze względu na ograniczenia techniczne sprzętu wiertniczego nie udało się przewiercić. Podczas projektowania inwestycji należy brać pod uwagę możliwość występowania w obrębie kompleksu glin zwałowych otoczaków znacznych rozmiarów. W trakcie projektowania inwestycji należy zwrócić szczególną uwagę na wody gruntowe o zwierciadle swobodnym, odnotowane na głębokości 1,3 1,8 m p.p.t., oraz o zwierciadle naporowym, odnotowane na głębokości 3,6 4,6 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych w rejonie otworów nr 3 i 4 ustabilizowane jest na głębokości 1,3 1,8 m p.p.t., tj. na rzędnych 199,6 199,9 m n.p.m. W przypadku prowadzenia robót w obrębie gruntów spoistych należy chronić je przed oddziaływaniem wody. Kontakt z wodami wpływa na wartości parametrów geotechnicznych, co w efekcie może doprowadzić do znacznego obniżenia ich nośności. Podczas projektowania obiektu mostowego konieczne może okazać się zastosowanie tymczasowego odwodnienia np. metodą igłofiltrów lub ograniczenie dopływu wód gruntowych do wykopu np. przy pomocy ścianek szczelnych. 16
18 6. WNIOSKI 1. Podłoże gruntowe terenu badań, do zbadanej głębokości 3,0 13,5 m p.p.t., charakteryzują proste warunki gruntowo-wodne. 2. W obrębie inwestycji można wydzielić dwie kategorie geotechniczne: I dla modernizowanej drogi i kanalizacji deszczowej, oraz II dla obiektu mostowego. 3. Wszystkie zbadane grunty zostały ujęte w warstwy geotechniczne. Wyznaczono dla nich charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych, które winny stać się podstawą do obliczeń statycznych przy projektowaniu (Tabela nr 1). 4. Grunty serii II, oraz grunty warstw IIIA, IVA, IVB i IVC, charakteryzują się korzystnymi parametrami geotechnicznymi i stanowić będą dobre podłoże budowlane. 5. Grunty warstw IIIB, IIIC i IVD posiadają obniżone parametry geotechniczne ze względu na plastyczny stan występowania. 6. Osady organiczne warstwy I należą do gruntów nienośnych i nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. 7. W obrębie terenu badań, do głębokości 3,0 13,5 m p.p.t. stwierdzono występowanie wód gruntowych. Wody o zwierciadle swobodnym nawiercono w otworze nr 5, na głębokości 2,6 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych w rejonie tego otworu ustabilizowane jest na rzędnej 204,8 m n.p.m. W otworach nr 3 i 4 wody o zwierciadle swobodnym nawiercono na głębokości 1,3 1,8 m p.p.t. Wody o zwierciadle naporowym w tych otworach nawiercono na głębokości 3,6 4,6 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych ustabilizowane jest na rzędnych 199,6 199,9 m n.p.m. 8. W przypadku prowadzenia robót ziemnych poniżej poziomu wód gruntowych może zachodzić konieczność wykonania tymczasowego odwodnienia terenu. 9. W przypadku prowadzenia robót ziemnych w obrębie gruntów spoistych należy chronić je przed oddziaływaniem wody. 10. Przy projektowaniu oraz prowadzeniu robót ziemnych, należy brać pod uwagę wytyczne przedstawione w rozdziale W trakcie wykonywania robót ziemnych zajdzie konieczność wykonywania nasypów, zasypek i podsypek. Materiał do budowy należy dobierać z uwzględnieniem postanowień normy [10]. Nasyp można formować zarówno z gruntów spoistych jak 17
19 i niespoistych. 12. Podstawowym warunkiem technologicznym skutecznego zagęszczania gruntów przeznaczonych na nasypy, zasypki, podsypki itp., jest ich prowadzenie przy wilgotności optymalnej (w opt ), uprzednio określonej w badaniach laboratoryjnych. 13. Podstawowym miarodajnym parametrem do odbioru zasypek, podsypek itp., jest wskaźnik zagęszczenia I S (a nie stopień zagęszczenia I D ). Odbiór zagęszczanego podłoża powinien odbywać się warstwami. Do wykonania kolejnej warstwy powinno się przystąpić po dokonaniu odbioru warstwy poprzedniej. 14. Przy końcowym odbiorze robót ziemnych należy posługiwać się wartościami pierwotnego i wtórnego modułu odkształcenia (E 1 i E 2 ) oraz wskaźnikiem odkształcenia (I o ), uzyskanymi z badań płytą VSS. 7. MATERIAŁY WYKORZYSTANE W DOKUMENTACJI 7.1. Przepisy prawne [1]. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). [2]. Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 roku w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. nr 43, poz. 430). [3]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie gromadzenia i udostępniania informacji geologicznej (Dz.U nr 282 poz. 1657). [4]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie kwalifikacji w zakresie geologii (Dz.U nr 275 poz. 1629). [5]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, 18
20 oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz.U poz. 1800) Normy państwowe i branżowe [6]. PN-81/B Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. [7]. PN-EN Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne. Część 2 Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. [8]. PN-83/B Fundamenty budowlane. Nośność pali i fundamentów palowych. [9]. PN-B-06050:1999. Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne. [10]. PN-98/S Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania. 19
21 Seria litologicznostratygraficzna Rodzaj gruntu Symbol (wg pkt ) CHARAKTERYSTYCZNE WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH wg PN-81/B Stan gruntu Stopień zagęszczenia Stopień plastyczności Wilgotność naturalna [%] Gęstość objętościowa [t/m 3 ] Kąt tarcia wewnętrznego [ o ] Spójność [kpa] pierwotnego odkształcenia [MPa] Moduły edometryczny ściśliwości pierwotnej [MPa] Wskaźnik skonsolidowania Tabela nr 1 Współczynnik materiałowy (wg pkt. 3.2) Symbol Nr serii ID (n) IL (n) wn (n) n u (n) cu (n) E0 (n) M0 (n ) kpa Gi Qhh I PH, Nmp - grunty ściśliwe, klasyfikowane jako nienośne Qhf/Qpfg IIA Ps - 0,50 - mw-5,0 w-14,0 nw-22,0 mw-1,70 w-1,85 nw-2,00 Grupa nośności podłoża nawierzchni 33,0-79,90 94,69 0,90 1±0,10 G1 IIB Pd, Pπ - 0,50 - nw-24,0 nw-1,90 30,4-46,20 61,91 0,80 1±0,10 - IIC Po - 0,45 - w-12,0 nw-18,0 w-1,90 nw-2,05 38,1-128,72 143,04 1,00 1±0,10 - IID Ps - 0,45 - nw-22,0 nw-2,00 32,7-73,20 86,73 0,90 1±0,10 - IIE Pd - 0,45 - nw-24,0 nw-1,90 30,2-42,08 56,36 0,80 1±0,10 - IIIA π C - 0,20 22,0 2,05 14,8 16,96 20,58 29,40 0,60 1±0,10 - Qhl/Qpl IIIB π C - 0,30 24,0 2,00 13,2 13,33 16,55 23,64 0,60 1±0,10 G4 IIIC π C - 0,40 24,0 2,00 11,6 10,65 13,44 19,20 0,60 1±0,10 - Qpg IVA Gp B - 0,10 12,0 2,20 20,1 35,48 36,55 48,09 0,75 1±0,10 - IVB Gp B - 0,15 12,0 2,20 19,2 33,45 31,88 41,94 0,75 1±0,10 G3 IVC Gp B - 0,20 12,0 2,20 18,3 31,54 28,07 36,93 0,75 1±0,10 G3 IVD Gp B - 0,35 17,0 2,10 15,5 26,35 19,95 26,25 0,75 1±0,10 G4 mw mało wilgotne, w wilgotne, nw nawodnione GEO-MI Pracownia Geologiczna Michał Małuszyński biuro@geo-mi.pl ul. Socjalna 5 lok Łódź tel Biuro : ul. Rzgowska Łódź
22 Legenda: Obszar badań geotechnicznych Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza 33, Warszawa Załącznik nr 1 Opracował: mgr Bogusława Kozanecka do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej wraz z odwodnieniem, rozbudową mostu, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego Data: Lipiec 2015 Mapa topograficzna Skala: 1 :10 000
23 MAPA DOKUMENTACYJNA W SKALI 1 : /3,0 215,2 Objaśnienia: 1/3,0 215,2 numer otworu/głębokość (m ppt) rzędna niwelacyjna (m npm) Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza 33, Warszawa Załącznik nr 2.1 Opracował: mgr Bogusława Kozanecka Data: Lipiec 2015 do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej wraz z odwodnieniem, rozbudową mostu, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego Skala: Mapa dokumentacyjna 1:1000
24 MAPA DOKUMENTACYJNA W SKALI 1 : /3,0 209,3 Objaśnienia: 2/3,0 209,3 numer otworu/głębokość (m ppt) rzędna niwelacyjna (m npm) Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza 33, Warszawa Załącznik nr 2.2 Opracował: mgr Bogusława Kozanecka Data: Lipiec 2015 do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej wraz z odwodnieniem, rozbudową mostu, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego Skala: Mapa dokumentacyjna 1:1000
25 MAPA DOKUMENTACYJNA W SKALI 1 : /9,8 200,9 I - I 3/13,5 201,7 Objaśnienia: 3/13,5 201,7 I - I numer otworu/głębokość (m ppt) rzędna niwelacyjna (m npm) linia i numer przekroju geotechnicznego Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza 33, Warszawa Załącznik nr 2.3 Opracował: mgr Bogusława Kozanecka Data: Lipiec 2015 do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej wraz z odwodnieniem, rozbudową mostu, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego Skala: Mapa dokumentacyjna 1:1000
26 MAPA DOKUMENTACYJNA W SKALI 1 : /3,0 207,4 Objaśnienia: 5/3,0 207,4 numer otworu/głębokość (m ppt) rzędna niwelacyjna (m npm) Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza 33, Warszawa Załącznik nr 2.4 Opracował: mgr Bogusława Kozanecka Data: Lipiec 2015 do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej wraz z odwodnieniem, rozbudową mostu, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego Skala: Mapa dokumentacyjna 1:1000
27 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.Nr: 3.1 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Cegielniana Miejscowość: Bełchatów Gmina: m. Bełchatów Województwo: łódzkie Obiekt: droga Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: m n.p.m. Głębokość: 3.00 m Skala 1 : 50 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL Gi Nawierzchnia asfaltowa 0.09 Podbudowa z kruszywa łamanego - Holocen nasyp budowlany, żółty (Ps) glina piaszczysta, brązowa z domieszką żwiru nb Gp+Ż G1 Czwartorzęd Plejstocen glina piaszczysta, brązowa z domieszką żwiru i otoczaków przewarstwiona piaskiem średnim IVB mw tpl 0.15 G3 Gp+Ż+KO//Ps Profil numer 2 Rzędna: m n.p.m. Data: Nawierzchnia asfaltowa (nakładka dobry stan) 0.14 Nawierzchnia asfaltowa (dobry stan) nb 0.30 Podbudowa z kruszywa łamanego 0.40 nasyp budowlany, żółty (Pd) glina piaszczysta, brązowa z domieszką żwiru IVC mw tpl 0.20 G1 G3 Czwartorzęd Plejstocen glina piaszczysta, jasnobrązowa z domieszką żwiru Gp+Ż IVD w pl 0.35 G Rysunek wykonano programem "GeoStar"
28 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 3 Zał.Nr: 3.2 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Cegielniana Miejscowość: Bełchatów Gmina: m. Bełchatów Województwo: łódzkie Obiekt: most Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: m n.p.m. Głębokość: m Skala 1 : 100 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL nb mw kruszywo łamane nasyp budowlany, żółty (Ps) piasek próchniczny, szaro-brązowy z domieszką humusu i piasku drobnego PH+H+Pd I mw/w namuł piaszczysty, szaro-czarny piasek średni, szary na pograniczu piasku drobnego piasek średni, szary z domieszką pyłu i piasku próchnicznego Nmp Ps/Pd Ps+P+PH IID nw szg Czwartorzęd Holocen pył, szary piasek drobny, szary przewarstwiony pyłem piasek drobny, szary P Pd//P Pd IIIC IIB w nw pl szg pył, szary P IIIC w pl pył, szary przewarstwiony namułem P//Nm IIIA 0.20 Plejstocen glina piaszczysta, ciemnobrązowa z domieszką otoczaków glina piaszczysta, ciemnobrązowa z domieszką otoczaków Gp+KO IVC IVA mw tpl Rysunek wykonano programem "GeoStar"
29 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 4 Zał.Nr: 3.3 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Cegielniana Miejscowość: Bełchatów Gmina: m. Bełchatów Województwo: łódzkie Obiekt: most Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: m n.p.m. Głębokość: 9.80 m Skala 1 : 100 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL piasek próchniczny, szaro-brązowy z PH+H+Nm I mw domieszką humusu i namułu pospółka, szara w Czwartorzęd Holocen pospółka, szara piasek drobny, szary pył, szary przewarstwiony piaskiem drobnym piasek pylasty, szary przewarstwiony pyłem glina piaszczysta, brązowa z domieszką żwiru i otoczaków Po Pd P//Pd Pp//P Gp+Ż+KO IIC IIE IIIA IIB nw mw nw szg tpl szg Plejstocen glina piaszczysta, brązowa z domieszką żwiru i otoczaków przewarstwiona pyłem Gp+Ż+KO//P IVB mw tpl glina piaszczysta, brązowa z domieszką otoczaków Gp+KO 9.80 Rysunek wykonano programem "GeoStar"
30 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 5 Zał.Nr: 3.4 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Cegielniana Miejscowość: Bełchatów Gmina: m. Bełchatów Województwo: łódzkie Obiekt: droga Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: m n.p.m. Głębokość: 3.00 m Skala 1 : 50 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL Gi Nawierzchnia asfaltowa bruk (KŁ?) 0.25 nasyp budowlany, żółty (Pd / Ps) nb G glina piaszczysta, brązowa z domieszką otoczaków przewarstwiona gliną piaszczystą zwięzłą mw 1.0 Gp+KO//Gpz IVB tpl 0.15 G3 Czwartorzęd Plejstocen piasek średni, żółty Ps IIA mw/w szg 0.50 G piasek średni, żółty pył, szaro-brązowy P IIIB nw w pl 0.30 G4 Rysunek wykonano programem "GeoStar"
31
Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków. Lokalizacja: Maków, droga powiatowa nr 5103 E, pow. skierniewicki,
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna do projektu rozbudowy drogi gminnej nr E relacji Dańków Pachy w gminie Biała Rawska
Egz. nr 1 do projektu rozbudowy drogi gminnej nr 113010E relacji Dańków Pachy w gminie Biała Rawska Lokalizacja: DG nr 113010E, gm. Biała Rawska, pow. rawski, woj. łódzkie Zleceniodawca: Biuro Projektów
Bardziej szczegółowoMarzec 2015 r. Lokalizacja: Port Lotniczy Łódź, ul. gen. Stanisława Maczka 35, gm. Łódź, pow. M. Łódź, woj. łódzkie
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu budowy świateł precyzyjnego wskaźnika ścieżki schodzenia PAPI na kierunku 25 wraz z kanalizacją kablową na terenie Portu Lotniczego Łódź Lokalizacja: Port Lotniczy
Bardziej szczegółowoPaździernik 2014 r. Lokalizacja: Brzeźnio, Bronisławów, gm. Brzeźnio, pow. sieradzki, woj. łódzkie
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna dla uszczegółowienia warunków gruntowo wodnych do zadania pn. Opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy sieci kanalizacji sanitarnej i deszczowej w miejscowości Brzeźnio
Bardziej szczegółowoOpinia Geotechniczna do projektu budowlanego hali sportowej łukowej, namiotowo pneumatycznej.
do projektu budowlanego hali sportowej łukowej, namiotowo pneumatycznej. Lokalizacja: Łódź, ul. Sowińskiego 50/56, dz. nr 179/5 pow. łódzki woj. łódzkie Zleceniodawca: Izzba - architekci ul. Konarowa 9,
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna do projektu modernizacji bazy autobusowej dla MZK w Tomaszowie Mazowieckim
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu modernizacji bazy autobusowej dla MZK w Tomaszowie Mazowieckim Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki ul. Warszawska 109/111, gm. Tomaszów Mazowiecki, pow. tomaszowski,
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego
Zleceniodawca: Biuro Studiów i Projektów Lotniskowych POLCONSULT Sp. z o.o. 00-697 Warszawa, Al. Jerozolimskie 53 Wykonawca: Przedsiębiorstwo Geologiczne POLGEOL S.A. ZAKŁAD W ŁODZI ul. Nowa 29/31, 90-030
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna do projektu przebudowy dróg gminnych w miejscowości Strzemeszna, gm. Czerniewice
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu przebudowy dróg gminnych w miejscowości Strzemeszna, gm. Czerniewice Lokalizacja: Strzemeszna, gm. Czerniewice, pow. tomaszowski, woj. łódzkie Zleceniodawca:
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna do projektu budowlanego przebudowy drogi gminnej w miejscowości Sosnowiec
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu budowlanego przebudowy drogi gminnej w miejscowości Sosnowiec Lokalizacja: m. Sosnowiec gm. Stryków, pow. zgierski, woj. łódzkie Zleceniodawca: MIASTOPROJEKT
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 1316E Pod Borem - Wilkowice - Kwasowiec - Raducz -Jeruzal
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 1316E Pod Borem - Wilkowice - Kwasowiec - Raducz -Jeruzal Lokalizacja: droga powiatowa nr 1316 E, pow. skierniewicki, woj. łódzkie
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna do projektu pn. Przebudowa ul. Pogonowskiego w Łodzi na odcinku od ul. Zielonej do ul. 1 Maja, na strefę typu woonerf
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu pn. Przebudowa ul. Pogonowskiego w Łodzi na odcinku od ul. Zielonej do ul. 1 Maja, na strefę typu woonerf Lokalizacja: Łódź ul. Pogonowskiego, gm. m. Łódź, pow.
Bardziej szczegółowoSpis treści. strona 1
strona 1 Spis treści 1. WSTĘP...2 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU...2 3. PRZEBIEG BADAŃ...2 3.1. Prace geodezyjne...2 3.2. Prace polowe...3 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO...3 4.1.
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna do projektu przebudowy ul. Krańcowej w Raszynie.
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu przebudowy ul. Krańcowej w Raszynie. Lokalizacja: ul. Krancowa, Raszyn, pow. pruszkowski, woj. mazowieckie Zleceniodawca: EUROPROJEKT Robert Grochowalski ul.
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna do projektu budowy ulicy Walki Młodych w Kępnie
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu budowy ulicy Walki Młodych w Kępnie Lokalizacja: Kępno ul. Walki Młodych, gm. Kępno, pow. kępiński, woj. wielkopolskie Zleceniodawca: emwu Karolak ul. Dworcowa
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI.1 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA PRZEBIEG BADAŃ Prace geodezyjne Sondowania gruntów niespoistych...
SPIS TREŚCI.1 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA... 2 1.1. Podstawa opracowania... 2 1.2. Przedmiot opracowania... 2 1.3. Cel i zakres opracowania... 2 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU... 3 3. PRZEBIEG BADAŃ...
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
Zleceniodawca: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie 02-554 Warszawa al. Niepodległości 162 Wykonawca: Przedsiębiorstwo Geologiczne POLGEOL S.A. ZAKŁAD W ŁODZI ul. Nowa 29/31, 90-030 Łódź Tel.: (0-42) 674-14-02;
Bardziej szczegółowoZleceniodawca: Biuro Projektów Drogowo - Mostowych Tomasz Kowieszko ul. Dęby 3/7 lok. 6, Warszawa Opracował: Listopad 2015 r.
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna, Dokumentacja badań podłoża gruntowego i Projekt geotechniczny Budowa kanalizacji deszczowej w ul. Szkolnej w Radzyminie wraz z przebudową nawierzchni jezdni drogowej Lokalizacja:
Bardziej szczegółowoStyczeń 2017 r. Lokalizacja: Warszawa ul. Makowska 99
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna i Dokumentacja badań podłoża gruntowego do rozpoznania warunków gruntowo-wodnych na działce o nr ew. 203 przy ul. Makowskiej 99 w Warszawie Lokalizacja: Warszawa ul. Makowska
Bardziej szczegółowoTabela nr 1 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B
Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Lokalizacja i morfologia terenu... 3 3. Przebieg badań... 4 3.1. Prace geodezyjne... 4 3.2. Prace wiertnicze... 4 3.3. Prace polowe...5 4. Charakterystyka warunków gruntowo-wodnych...
Bardziej szczegółowoHYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA
PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA Geotechnika ul. Balkonowa 5 lok. 6 Hydrotechnika Tel. 503 533 521 03-329 Warszawa tel. 666 712
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120
FIZJO - GEO Geologia, geotechnika, fizjografia i ochrona środowiska ul. Paderewskiego 19; 51-612 Wrocław tel. 71.348.45.22; 601.84.48.05; fax 71.372.89.90 OPINIA GEOTECHNICZNA dla
Bardziej szczegółowo1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA Podstawa opracowania Przedmiot opracowania Cel i zakres opracowania...
SPIS TREŚCI 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA... 3 1.1. Podstawa opracowania... 3 1.2. Przedmiot opracowania... 3 1.3. Cel i zakres opracowania... 3 2. LOKALIZACJA I CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ... 4 3. PRZEBIEG
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
FIRMA GEOLOGICZNA GeoOptima Bartłomiej Boczkowski os. Z. Starego 13/79, 60-684 Poznań os. J. Słowackiego 13/20, 64-980 Trzcianka tel.: + 48 664 330 620 info@geooptima.com, www.geooptima.com NIP 7631946084
Bardziej szczegółowoLokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o. 54-205 Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/342-74-51 e-mail: biuro@zsiz.pl.
Zamawiający Wykonawca: progeo sp. z o.o. ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o. 54-205 Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/342-74-51 e-mail: biuro@zsiz.pl progeo Sp. z o.o. 50-541 Wrocław, al. Armii Krajowej
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION
Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION 47-220 Kędzierzyn-Koźle, ul. Pionierów 1 B/2 Pracownia: 47-224 Kędzierzyn-Koźle, ul. Bema 2a/4 e-mail: geo-vision@wp.pl tel. 607-842-318 Zamawiający: MI Przedsiębiorstwo
Bardziej szczegółowoOpinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim
GGS-PROJEKT Pracowania geologii i ochrony środowiska ul. Narutowicza 3, 41-503 Chorzów www.ggsprojekt.pl ggsprojekt@ggsprojekt.pl NIP: 498 022 62 63 tel.: 794 966 609 698 957 789 Opinia określająca warunki
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.
OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ. Wykonawca: PROGEO s.c. J. Miłosz, Z. Żywicki 00-820 Warszawa, ul. Sienna 61/9 Zleceniodawca:
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
Przedsiębiorstwo Geologiczne i NIP: 668-191-0840 Geotechniczne INTERRA REGON: 30-191-2610 Os. Rzeczypospolitej 85/1 Tel stacj: 61-670-7184 61-392 Poznań OPINIA GEOTECHNICZNA dla rozpoznania warunków gruntowo
Bardziej szczegółowoDokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.
Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie. Zleceniodawca: Biuro Projektów Architektonicznych i Budowlanych AiB Sp.z
Bardziej szczegółowoCharakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B-03020.
Krosno obręb Mosina, dz. nr 2713/3 Tabela nr 2 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B-03020. Nr warstwy geotechnicznej Rodzaj gruntu Symbol (wg pkt.1.4.6) Stopień zagęszczenia
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice Miejscowość: Nowa Wieś Powiat: Kozienice Województwo: mazowieckie Opracował: mgr inż. Lucjan SITO inż. Jacek Oleksik
Bardziej szczegółowoLokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.
1 OPINIA GEOTECHNICZNA WYKONANA DLA OKREŚLENIA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH TERENU OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W MIEJSCOWOŚCI JABŁOWO, GMINA STAROGARD GDAŃSKI POWIAT STAROGARDZKI; OCZYSZCZALNIA ŚCIEKÓW Lokalizacja:
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
FIRMA GEOLOGICZNA GeoOptima Bartłomiej Boczkowski os. S. Batorego 49/21, 60-687 Poznań os. J. Słowackiego 13/20, 64-980 Trzcianka tel.: + 48 664 330 620 info@geooptima.com, www.geooptima.com NIP 7631946084
Bardziej szczegółowoSierpień 2017 r. Lokalizacja: gm. Węgorzewo, Pozezdrze, Giżycko, miasto Giżycko, Miłki, pow. wegorzewski, pow. giżycki woj. warmińsko-mazurskie
Egz. nr 1 na potrzeby budowy Mazurskiej Pętli Rowerowej, etap I tzw. Północno-wschodni Trakt Rowerowy Krainy Wielkich Jezior Mazurskich, zlokalizowany w granicach administracyjnych gmin: Węgorzewo, Pozezdrze,
Bardziej szczegółowomgr Jakub Dulnikiewicz Grudzień 2013 r. Lokalizacja: Luboń, dz. nr 42 gm. Luboń, pow. poznański, woj. wielkopolskie
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna i Dokumentacja badań podłoża gruntowego do projektu budowlanego rozbudowy Szkoły Podstawowej nr 1 przy skrzyżowaniu ul. Poniatowskiego i ul. Szkolnej na działce nr 42 w Luboniu
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
FIZJO-GEO Rinke Mariusz Geologia, geotechnika fizjografia i ochrona środowiska ul. Paderewskiego 19; 51-612 Wrocław tel. 71.348.45.22; 601.84.48.05; fax 71.372.89.90 OPINIA GEOTECHNICZNA
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.
Przedsiębiorstwo Usługowe GeoTim Maja Sobocińska ul. Zamojska 15c/2 80-180 Gdańsk Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.
Bardziej szczegółowoP R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E
P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E EKO-GEO SUWAŁKI ul. Kościuszki 110 16-400 Suwałki e-mail: eko-geo@pro.onet.pl ul. Grajewska 17A 19-300 Ełk tel. 604184561 e-mail: m.podgorski@vp.pl OPINIA GEOTECHNICZNA
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
Październik 2015r. 1 OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: ADRES OBIEKTU: Dokumentacja projektowo - kosztorysowa pn.:,,przebudowa drogi gminnej Nowa Wieś Mała - Praslity". Droga gminna Nowa Wieś Mała Praslity,
Bardziej szczegółowoPROJEKT GEOTECHNICZNY
PROJEKT GEOTECHNICZNY inwestycji pn.: Budowa zbiornika magazynowego 32 m3 wraz z infrastrukturą techniczną oraz miejsca oczekiwania autocystern w Bazie Paliw nr 1 w Koluszkach Adres: PERN S.A. Baza Paliw
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.
Przedsiębiorstwo Usługowe GeoTim Maja Sobocińska ul. Zamojska 15c/2 80-180 Gdańsk Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z. Zleceniodawca:
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ
OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ Wykonawca: PROGEO s.c. J. Miłosz, Z. Żywicki 00-820 Warszawa, ul. Sienna 61/9 Zleceniodawca: Piotr Oniszk, Jan
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie
Wykonawca: Dariusz Kisieliński, Biuro Usług Geologicznych i Geotechnicznych, 08-110 Siedlce, ul. M. Asłanowicza 20A, tel. 605 722 791. OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.
OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m. Kozierów Inwestor: Opracował: Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego ul. Włościańska
Bardziej szczegółowoD O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )
www.geodesign.pl geodesign@geodesign.pl 87-100 Toruń, ul. Rolnicza 8/13 GSM: 515170150 NIP: 764 208 46 11 REGON: 572 080 763 D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C
Bardziej szczegółowoPiotr Marecik, Rybnik
Piotr Marecik, GEOMORR sp.j. Idea Bank S.A. 15 1950 0001 2006 0698 7554 0002 Inwestor: 44-200 Rybnik Wykonawca:, 44 206 Rybnik OPINIA GEOTECHNICZNA o -wodne na potrzeby projektu i budowy boiska wielofunkcyjnego
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A
P R A C O W N I A G E O L O G I C Z N A J A S P I S s. c. Geologia, Hydrogeologia, Geotechnika, Ochrona Środowiska Tel. kom. 667 800 445, 667 800 448 Tel.(fax) 071/312 83 18 e-mail: geologia.jaspis@wp.pl
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu
Finansujący: Pracownia Projektowa Instalacyjna mgr inż. Mirosława Szewc ul. I. Grabowskiej 25/10, 58-304 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna 23, 58-310
Bardziej szczegółowoSpis treści : strona :
Spis treści : strona : 1. WSTĘP... 2 1.1. CEL BADAŃ... 2 1.2. MATERIAŁY WYJŚCIOWE... 3 2. PRZEBIEG PRAC BADAWCZYCH... 3 2.1. PRACE POLOWE... 3 2.2. PRACE KAMERALNE... 4 3. OPIS I LOKALIZACJA TERENU...
Bardziej szczegółowoGEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel
GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka 35-114 Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel 605965767 GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA (Opinia geotechniczna, Dokumentacja badań podłoża gruntowego,
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO
GEOLIT s.c. Tatiana Szczuczko, Tadeusz Szczuczko biuro: 87-100 Toruń, ul. Iwanowskiej 10d siedziba: 87-165 Cierpice, ul. Dobra 43 tel. (056) 66 44 908 e-mail:.geolit@wp.pl kom. 512 154 778 NIP 8792531897
Bardziej szczegółowoBADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO
1 BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej 1667N w miejscowości Płozy gmina: Szczytno powiat: szczycieński województwo: warmińsko- mazurskie Opracowali:
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych
Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION 47-220 Kędzierzyn-Koźle, ul. Pionierów 1 B/2 Pracownia: 47-220 Kędzierzyn-Koźle, ul. Bema 2a/4 e-mail: geo-vision@wp.pl tel. 607-842-318 Zamawiający: Pracownia
Bardziej szczegółowoGeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.
GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.pl NIP 658-170-30-24, REGON 141437785 e-mail: Piotr.Zawrzykraj@uw.edu.pl,
Bardziej szczegółowoPracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS
Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, 46-060 Prószków tel.605-652-184; e-mail geoserwis.jaworski@interia.pl DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla potrzeb budowy parkingów
Bardziej szczegółowoZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań
ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań obszar badań ZAŁ. NR 2 Mapa dokumentacyjna w skali 1:5000 otwór badawczy linia przekroju IV' III' V' I' V O1 O15 II' VI O2 O13 O14 O3 VI' O11 O4 VII O12 O9 VIII
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
Geotechnika Dariusz Szajowski 30-418 Kraków, ul. Zakopiańska 2A/22 tel.: 606-668-946 mail: szajowski@wp.pl NIP: 815-156-32-25 Regon: 364647018 OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu budowy parkingu
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu
Finansujący: Pracownia Projektowa Instalacyjna mgr inż. Mirosława Szewc ul. I. Grabowskiej 25/10, 58-304 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna 23, 58-310
Bardziej szczegółowoWYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE
MG PROJEKT ul. Śreniawitów 1/44, 03-188 Warszawa, tel./fax. (22) 100-59-89, 601-200-706, mgprojekt.geologia@wp.pl WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
OPINIA GEOTECHNICZNA Egz. Nr OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA dla budowy kanalizacji sanitarnej wraz z przepompowniami w m. Kębłowo (Zad. V) gm. Luzino woj. pomorskie Opracował mgr Eryk
Bardziej szczegółowoGEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel
GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka 35-114 Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel. 605965767 OPINIA GEOTECHNICZNA dla budowy boiska wielofunkcyjnego, przebudowy istniejących trybun i
Bardziej szczegółowoRACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna
RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, 64-130 Rydzyna tel. kom. 603045882 e-mail: pdhleszno@onet.pl ---------------------------------------------------------------------------------------------
Bardziej szczegółowowojewództwo: łódzkie, powiat: sieradzki, gmina: Złoczew erwu-projekt, Rafał Włodarczyk ul. Polna Szczerców
Strona 1 z 8 Nazwa zadania: Przebudowa drogi gminnej nr 114057E w m. Czarna województwo: łódzkie, powiat: sieradzki, gmina: Złoczew Zamawiający: Wykonawca: Zakres opracowania: erwu-projekt, Rafał Włodarczyk
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola
G E O V I A S P Ó Ł K A Z O. O. www.geovia.pl tel./fax: 0-22-851-10-42 NIP: 526-015-16-26 00-724 W a r s z a w a, u l. C h e ł m s k a 2 1 R EGON: 008427790 Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA
FIRMA USŁUG GEOTECHNICZNYCH www.geotor.pl Biuro: 03-320 Warszawa, ul. Łąkocińska 12 lok. 3 tel. / fax. (22) - 811-03-80 biuro@geotor.pl kom.: 601-223-489 L. dz. GT 51/05/13 OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu
ZAKŁAD PROJEKTOWY Umowa WZP/271.9-46/11. HAL SAN ul. Przyjaźni 4E/3 53-030 Wrocław OBIEKT ADRES OBIEKTU STADIUM INWESTOR Przebudowa nawierzchni gruntowej ul. Lipowa w Ciechowie Projekt zagospodarowania
Bardziej szczegółowoD O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )
www.geodesign.pl geodesign@geodesign.pl 87-100 Toruń, ul. Rolnicza 8/13 GSM: 515170150 NIP: 764 208 46 11 REGON: 572 080 763 D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
FIZJO-GEO Rinke Mariusz Geologia, geotechnika fizjografia i ochrona środowiska ul. Paderewskiego 19; 51-612 Wrocław tel. 71.348.45.22; 601.84.48.05; fax 71.372.89.90 OPINIA GEOTECHNICZNA
Bardziej szczegółowoEPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.
EPG Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne ul. Mickiewicza 29/4, 82-300 Elbląg tel. 603-483-575 email: epg.elblag@wp.pl www.epgelblag.reublika.pl DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA Wodociąg na trasie Kronin -
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
FIRMA GEOLOGICZNA GEOOPTIMA Bartłomiej Boczkowski os. S. Batorego 49B/21, 60-687 Poznań os. J. Słowackiego 13/20, 64-980 Trzcianka tel.: + 48 664 330 620 info@geooptima.com, www.geooptima.com NIP 7631946084
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ
GEOTEST Andrzej Swat ul. Noakowskiego 6e 87-800 Włocławek telefon +48 54 234 91 17 faks +48 54 232 04 08 email info@geotest.com.pl www geotest.com.pl NIP 888-172-88-80 REGON 910330345 DOKUMENTACJA BADAŃ
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
lipiec 2016r. 1 OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: ADRES OBIEKTU: Dojazd do nowoprojektowanego przedszkola przy ul. Warszawskiej na działkach nr geod. 134, 132/30, 479, 136, 476, 131/1, 135/2 obręb 1 miasta
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe
1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe Załączniki tekstowe SPIS TREŚCI 1.Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 2.Badanie wodoprzepuszczalności gruntu
Bardziej szczegółowo1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.
2 SPIS TREŚCI TEKST: 1. Wstęp. 2. Zakres wykonanych prac. 3. Budowa geologiczna i warunki wodne. 4. Charakterystyka warunków geotechnicznych. 5. Wnioski. Spis załączników. 1. Mapa dokumentacyjna w skali
Bardziej szczegółowoG E OT E C H N O LO G I A S. C.
G E OT E C H N O LO G I A S. C. GEOLOGIA GEOTECHNIKA ŚRODOWISKO UL. TRZEBNICKA 16A/14, 55-120 OBORNIKI ŚLĄSKIE tel. 602 613 571 e-mail: geotechnologia@o2.pl NIP: 9151719308 Regon: 020441533 ZLECENIODAWCA:
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEOTECHNICZNYCH
GEO-Art GEOTECHNIKA 05-152 Czosnów, Łomna Las 10/9 REGON: 142823958, NIP: 532-180-74-53 Telefon: +48 600670175 geolog@g.pl SPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEOTECHNICZNYCH OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH NA DZIAŁKACH
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.
Dariusz Kisieliński - Biuro Usług eologicznych i eotechnicznych 8-11 Siedlce, ul. Asłanowicza 2A. OPNA EOTECHNCZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA RUNTOWEO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm.
Bardziej szczegółowoDokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI
SPIS TREŚCI TEKST: 1. Wstęp str. 3 2. Zakres wykonanych prac str. 3 3. Budowa geologiczna i warunki wodne str. 4 4. Charakterystyka geotechniczna podłoŝa str. 5 5. Wnioski geotechniczne str. 6 ZAŁĄCZNIKI
Bardziej szczegółowoPROJEKT BUDOWLANY MOST 4. DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PRZEBUDOWA MOSTU IM. JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO W KONINIE
Stadium opracowania: Obiekt: Nazwa inwestycji: PROJEKT BUDOWLANY MOST PRZEBUDOWA MOSTU IM. JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO W KONINIE Nazwa opracowania: Inwestor: 4. DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA URZĄD MIASTA KONINA 62-500
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO
OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Obiekt: Miejscowość: Województwo: Zleceniodawca: kanalizacja deszczowa metodą mikrotunelingu Kargoszyn ul. Wiejska mazowieckie Wilech s.c.
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
BIO GEO Wioleta Małecka ul. Łączna 99E, 44 200 Rybnik mbank 07 1140 2017 0000 4902 1297 2961 OPINIA GEOTECHNICZNA ze wstępnego rozpoznania warunków gruntowo-wodnych dla potrzeb projektu posadowienia budynków
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH
DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH wykonanych na terenie oczyszczalni ścieków zlokalizowanej w miejscowości Gózd, pow. radomski, woj. małopolskie. Opracował: Sprawdził:... mgr inż.
Bardziej szczegółowo1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3
2 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3 2.1 Prace terenowe...3 2.2 Prace laboratoryjne...4 2.3 Prace kameralne...4 3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE... 4 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej
Zleceniodawca: Gmina Wrocław Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Januszowicka 15a 53-135 Wrocław Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego określająca warunki gruntowo-wodne podłoża
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna
Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy Opracował: Dariusz Luks upr. geol. VII-1727 Warszawa, czerwiec 2015 r. Spis treści: 1. Wstęp...3 2. Cel badań...4 3. Położenie
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu
Finansujący: PRZEDSIĘBIORSTWO PROJEKTOWANIA I REALIZACJI BUDOWLI INŻYNIERSKICH TOMASZ MACIOŁEK ul. Harcerska 4, 58-301 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI: SPIS ZAŁĄCZNIKÓW:
1 SPIS TREŚCI: 1. WSTĘP 1.1. PODSTAWA OPRACOWANIA 1.2. LOKALIZACJA TERENU BADAŃ 1.3. CHARAKTERYSTYKA INWESTYCJI 1.4. WYKAZ WYKORZYSTANYCH MATERIAŁÓW 2. ZAKRES I METODYKA WYKONYWANYCH PRAC 2.1. BADANIA
Bardziej szczegółowoGeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.
GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.pl NIP 658-170-30-24, REGON 141437785 e-mail: Piotr.Zawrzykraj@uw.edu.pl,
Bardziej szczegółowoGEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE
GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE Zleceniodawca: PAWEŁ TIEPŁOW Pracownia Projektowa ul.
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.
Egz. nr OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul. Piłsudkiego 14 Zamawiający: Biuro Obsługi Budownictwa i NIERUCHOMOŚCI InterBUD
Bardziej szczegółowoSpis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11
Spis treści 1 WSTĘP 4 1.1 PODSTAWY FORMALNE 4 1.2 CEL I ZAKRES 4 1.3 MATERIAŁY WYJŚCIOWE 5 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 2.1 OTWORY BADAWCZE 5 2.2 SONDOWANIA GEOTECHNICZNE 6 2.3 OPRÓBOWANIE 6
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
Ul. Turmoncka 16/27 03-254 Warszawa NIP: 524-237-00-97 tel. 506-125-199 OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb przebudowy ul. Szerokiej w Warszawie, dzielnicy Wesoła Zleceniodawca: PRO STUDIO Pracownia Projektowa
Bardziej szczegółowoSpis treści. strona 1
strona 1 Spis treści 1. WSTĘP...2 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU...2 3. PRZEBIEG BADAŃ...3 3.1. Prace geodezyjne...3 3.2. Prace polowe...3 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO...4 4.1.
Bardziej szczegółowoO P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.
Nr 77/16.04/GT O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej budowy gimnazjum, na terenie dz. ew. nr 56/5, przy ulicy Trakt Napoleoński w Rokietnicy miejscowość:
Bardziej szczegółowoO P I N I A G E O T E C H N I C Z N A D l a p o t r z e b u s t a l e n i a g e o t e c h n i c z n y c h w a r u n k ó w p o s a d o w i e n i a
Bydgoszcz, sierpień 2016r. BAGEO s.c Tomasz Romiński Slawomir Stawski, ul. Nałkowskiej 12/19, 85-866 Bydgoszcz, www.bageo.pl biuro@bageo.pl NIP: 953 263 92 33 REGON: 341428797 Temat opracowania: O P I
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna
Opinia geotechniczna w celu opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy kanalizacji sanitarnej i wodociągu na osiedlu Zagóry w Karczewie. Opracował: Dariusz Luks upr. geol. XI-068 Sprawdził: Maciej
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
Tadeusz Zarucki 12-100 Szczytno, Lipowiec 9 0 601 448 958 NIP 739 103 86 99 Regon 510336060 e-mail geoservis@o2.pl Konto: Bank Zachodni WBK IV oddział Olsztyn 46 1500 1562 1215 6000 6492 0000 Lipowiec,
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ
GEOMAG STUDIO Opinie i Dokumentacje Geologiczne Adrian Gańko Ul. Leśna 4, 05-300 Mińsk Mazowiecki Tel. 730 149 671 lub 730 149 670 www.geomagstudio.pl NIP: 822-215-37-31 REGON: 364765634 DOKUMENTACJA BADAŃ
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA BADAO PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ
GEOMAG STUDIO Opinie i Dokumentacje Geologiczne Adrian Gańko Ul. Leśna 4, 05-300 Mińsk Mazowiecki Tel. 730 149 671 lub 730 149 670 www.geomagstudio.pl NIP: 822-215-37-31 REGON: 364765634 DOKUMENTACJA BADAO
Bardziej szczegółowoOpinia Geotechniczna i Dokumentacja badań podłoża gruntowego
Opinia Geotechniczna i Dokumentacja badań podłoża gruntowego 1 SPIS TREŚCI 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA... 3 1.1. Podstawa opracowania... 3 1.2. Przedmiot opracowania... 3 1.3. Cel i zakres opracowania opracowania...
Bardziej szczegółowo