Tadeusz Solecki* WIERTNICTWO NAFTA GAZ TOM 27 ZESZYT WSTÊP

Podobne dokumenty
Jan Macuda*, Tadeusz Solecki* ZANIECZYSZCZENIE WÓD PODZIEMNYCH SUBSTANCJAMI WÊGLOWODOROWYMI W REJONIE RAFINERII ROPY NAFTOWEJ**

Tadeusz Solecki* WIERTNICTWO NAFTA GAZ TOM 28 ZESZYT WSTÊP

Sprawozdanie z badań geologicznych

Ochrona powierzchni ziemi polega na: 1. zapewnieniu jak najlepszej jej jakoœci, w szczególnoœci

Jan Macuda* BADANIE JAKOŒCI WÓD PODZIEMNYCH W REJONIE SK ADOWISKA ODPADÓW ZA BIA **

Opinia dotycząca warunków geotechnicznych w związku z projektowanym remontem ulicy Stawowej w Rajsku gmina Oświęcim.

Zbigniew F¹fara*, Tadeusz Solecki * BADANIA PORÓWNAWCZE KONCENTRACJI WÊGLOWODORÓW W GRUNCIE NA TERENIE BAZY PALIW NAFTOWYCH**

Tomasz Œliwa*, Andrzej Gonet*, Grzegorz Skowroñski** NAJWIÊKSZA W POLSCE INSTALACJA GRZEWCZO-CH ODNICZA BAZUJ CA NA OTWOROWYCH WYMIENNIKACH CIEP A

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla koncepcji zagospodarowania terenu na działkach nr 1908/4 i 1908/5 w Ustce SPIS TREŚCI

Opinia geotechniczna

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO W CIECHOCINKU PRZY ULICY NIESZAWSKIEJ

Opinia geotechniczna, projekt geotechniczny

ROLA WODY W ZRÓWNOWAŻONYM ZAGOSPODAROWANIU MIASTA KRAKOWA - PROPOZYCJE KOMPLEKSOWYCH ROZWIĄZAŃ

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Dokumentacja geotechniczna warunków gruntowo wodnych dla potrzeb posadowienia obiektów budowlanych

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Hydrogeologia z podstawami geologii

Dziennik Urzêdowy. przestrzennego wsi Damas³awek. 1) lokalizacjê tylko przedsiêwziêæ okreœlonych w niniejszej. nastêpuje:

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA dla zadania Budowa kanalizacji grawitacyjnej wraz z przyłączami w miejscowości GRODZISK WIELKOPOLSKI rejon ul. Górnej, os.

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMETACJA WARUNKÓW

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

Ekspertyza geologiczna

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

SPIS TREŒCI. Pismo w sprawie korzystania z pomocy finansowej ze œrodków funduszu restrukturyzacji banków spó³dzielczych.

GEOLOGIA A ZDROWIE 22 23

Dokumentowanie geologiczno inżynierskie dla potrzeb budownictwa drogowego

Andrzej Gonet*, Aleksandra Lewkiewicz-Ma³ysa*, Jan Macuda* ANALIZA MO LIWOŒCI ZAGOSPODAROWANIA WÓD MINERALNYCH REJONU KROSNA**

Regionalne dokumentacje hydrogeologiczne

w związku z projektowaną budową przydomowych oczyszczalni ścieków

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

Spis treści : strona :

Ludwik Zawisza*, Jan Macuda*, Jaros³aw Cheæko** OCENA ZAGRO ENIA GAZAMI KOPALNIANYMI NA TERENIE LIKWIDOWANEJ KOPALNI KWK NIWKA-MODRZEJÓW ***

Jan Macuda* OCENA ZMIAN CHEMIZMU WÓD PODZIEMNYCH W REJONIE SK ADOWISKA ODPADÓW CHEMICZNYCH**

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Tadeusz Solecki* WIERTNICTWO NAFTA GAZ TOM 26 ZESZYT WSTÊP

Zagro enia fizyczne. Zagro enia termiczne. wysoka temperatura ogieñ zimno


DOKUMENTACJA BADAŃ GEOTECHNICZNYCH PODŁOŻA GRUNTOWEGO DLA PROJEKTU PRZEBUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ NA MOSTACH MŁYŃSKICH we WROCŁAWIU

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

GEOWIERT. geotechniczna

W³adys³aw Duliñski*, Czes³awa Ewa Ropa*

OPINIA GEOTECHNICZNA pod kanalizację w ul. Fabrycznej w GRODZISKU WIELKOPOLSKIM

Wsparcie wykorzystania OZE w ramach RPO WL

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

Katowice, dnia 29 wrzeœnia 2006 r. Nr 15 ZARZ DZENIE PREZESA WY SZEGO URZÊDU GÓRNICZEGO

GEOWIERT. Rzepka Invest

REGULAMIN WYNAGRADZANIA

Krzysztof Brudnik*, Jerzy Przyby³o*, Bogumi³a Winid** ZAWODNIENIE Z O A SOLI WIELICZKA NA PODSTAWIE STANU WYCIEKÓW KOPALNIANYCH***

Gaz łupkowy w województwie pomorskim

OPINIA GEOTECHNICZNA

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA DLA PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO CZĘŚĆ II OFERTA PRZETARGOWA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY. Sprawozdanie z badań jakości gruntów

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

SPRAWOZDANIE z identyfikacji zanieczyszczenia powierzchni ziemi

Zarządzenie Nr W Wójta Gminy Siedlce z dnia 1 kwietnia 2015 roku. w sprawie powołania Gminnego Zespołu Zarządzania Kryzysowego.

OPINIA GEOTECHNICZNA pod drogę gminną w miejscowości NOWY ŚWIAT gm. Sulechów

GEOBART OPINIA GEOTECHNICZNA. Pracownia geologiczna. dla wykonania budynku usługowo - mieszkalnego. mgr Małgorzata Bartosik.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna do projektu podziemnego pojemnika na mieci przy ul. Piastowskiej w Olsztynie

Magurski Park Narodowy

Pracownia Bada i Ekspertyz GEOSERWIS

Aleksandra Lewkiewicz-Ma³ysa*, Bogumi³a Winid* INTERPRETACJA WSKA NIKÓW HYDROCHEMICZNYCH NA PRZYK ADZIE WÓD WODOROWÊGLANOWYCH ANTYKLINY IWONICKIEJ**

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Rozprawy Naukowe i Monogra e Treatises and Monographs Eugeniusz Koda

ustawêz dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorz¹dowych,

Ochrona powierzchni ziemi w województwie śląskim. Anna Wrześniak Śląski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

BADANIA GEOTECHNICZNE TOMASZ OKTABA. Opinia geotechniczna dla określenia warunków gruntowo-wodnych dla Opery Bałtyckiej w Gdańsku

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Wymagania z zakresu ocen oddziaływania na środowisko przy realizacji i likwidacji farm wiatrowych

ROZPORZ DZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie sposobu pobierania i zwrotu podatku od czynno ci cywilnoprawnych

DOKUMENTACJA BADAO PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

4. OCENA JAKOŒCI POWIETRZA W AGLOMERACJI GDAÑSKIEJ

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia

OPINIA GEOTECHNICZNA

Piotr Marecik, OPINIA GEOTECHNICZNA -wodne na potrzeby projektu i budowy sali gimnastycznej przy Gimnazjum nr 2 w Rybniku na ul. Grunwaldzkiej 18.

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*

Lewin Brzeski, ul. Kościuszki 1 zagospodarowanie targowiska. GEOWIERT Usługi Geologiczne

OPINIA GEOTECHNICZNA pod kanalizację w ul. Żurawiej w SULECHOWIE

miejscowość: Kraków województwo: małopolskie zlewnia: Wisły Kraków, listopad 2009 roku

OPINIA GEOTECHNICZNA dotycz¹ca oceny warunków gruntowo-wodnych

Opinia geotechniczna dla działek zlokalizowanych przy ul. Kolejowej w Konstancinie-Jeziornie

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

Pracownia Projektów i Realizacji Inwestycji Geologicznych, Ekologicznych i Górniczych GEOLEH

OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH DLA PROJEKTOWANEJ KANALIZACJI W PRĄDNIKU KORZKIEWSKIM GMINA WIELKA WIEŚ POWIAT KRAKÓW

dla terenu pod budow hali sportowej wielofunkcyjnej przy ul. ulowej w Czstochowie

Projekt robót geologicznych na wykonanie otworu nr 4 gminnego ujęcia wód podziemnych z utworów czwartorzędowych w miejscowości STARY WIEC

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

tel: , , fax mail:

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

Powiatowy Urząd Pracy w Rawie Mazowieckiej

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

Transkrypt:

WIERTNICTWO NAFTA GAZ TOM 27 ZESZYT 1 2 2010 Tadeusz Solecki* ANALIZA ZAGRO EÑ JAKOŒCI WÓD LECZNICZYCH ZE Z O A MATECZNY W ZWI ZKU Z ZANIECZYSZCZENIEM WÊGLOWODORAMI POWIERZCHNI ZIEMI NA TERENIE ZLIKWIDOWANYCH ZAK ADÓW CHEMICZNYCH** 1. WSTÊP Powierzchnia ziemi, definiowana zgodnie z ustaw¹ [12], zosta³a zanieczyszczona wyniku prowadzonej dzia³alnoœci przemys³owej Zak³adów Chemicznych Bonarka (ZCH) w Krakowie. Na terenie ZCH Bonarka wykonano badania sozologiczne [8], które wykaza³y przekroczenie standardów jakoœci gruntów i wód gruntowych, w zakresie wêglowodorów i metali ciê kich [14]. W zwi¹zku z niniejszym artyku³em przeanalizowano archiwalne materia³y geologiczne [6 10], w celu okreœlenia szczegó³owej budowy geologicznej oraz ustalenia zwi¹zków hydraulicznych z s¹siednimi terenami. Wystêpowanie zanieczyszczeñ gruntu stwarza potencjalne zagro enie dla jakoœci wód podziemnych, w tym dla z³o a wód leczniczych Mateczny, którego granica obszaru górniczego, ustalonego na podstawie przepisów ustawy prawo geologiczne i górnicze [13], przebiega w odleg³oœci oko³o 150 m od granic terenu ZCH Bonarka. Z³o e wód leczniczych Mateczny nie ma wyznaczonej naturalnej granicy, poniewa zdefiniowanie granic wód takich z³ó mo liwe jest tylko w nielicznych przypadkach [1]. Aktualnie powierzchnia ziemi zosta³a poddana rekultywacji, a teren zagospodarowany przez lokalizacjê obiektów kubaturowych centrum handlowego i zwi¹zanych z nim ci¹gów komunikacyjnych. * Wydzia³ Wiertnictwa, Nafty i Gazu AGH, Kraków ** Opracowano w ramach badañ w³asnych 381

2. STAN JAKOŒCI POWIERZCHNI ZIEMI NA TERENIE ZCH BONARKA Stan powierzchni ziemi zosta³ okreœlony na podstawie badañ sozologicznych próbek gruntu, w zakresie wêglowodorów. Zestawienie charakteryzuj¹ce zakres przeprowadzonych badañ sozologicznych oraz ich graficzn¹ interpretacjê zawieraj¹ rysunki 1, 2 i 3, na których przedstawiono rozmieszczenie punktów poboru próbek oraz krotnoœæ przekroczeñ dopuszczalnych zawartoœci benzyn, oleju mineralnego i wêglowodorów aromatycznych. Krotnoœæ przekroczeñ przedstawiono jako iloraz zmierzonych w próbkach gruntu zawartoœci poszczególnych rodzajów wêglowodorów i ich zawartoœci dopuszczalnych w rozporz¹dzeniu Ministra Œrodowiska [14]. Rys. 1. Rozmieszczenie punktów poboru próbek w odniesieniu do g³êbokoœci oraz ilorazu zawartoœci zmierzonej do dopuszczalnej suma benzyn Rys. 2. Rozmieszczenie punktów poboru próbek w odniesieniu do g³êbokoœci oraz ilorazu zawartoœci zmierzonej do dopuszczalnej suma benzyn 382

Rys. 3. Rozmieszczenie punktów poboru próbek w odniesieniu do g³êbokoœci oraz ilorazu zawartoœci zmierzonej do dopuszczalnej wêglowodory aromatyczne W ramach badañ sozologicznych wykonano 92 wiercone otwory badawcze i 8 wykopów kontrolnych, sk¹d pobrano 231 próbek gruntu, do badañ laboratoryjnych na zawartoœæ wêglowodorów ropopochodnych, z podzia³em na benzyny C 6 -C 12, olej mineralny C 12 -C 35. Przeprowadzono analizê porównawcz¹, w której przyjêto standardy dla terenów sozologiczno-urbanistycznych grupy B, ze wzglêdu na ustalon¹ w planie zagospodarowania przestrzennego, docelow¹ funkcjê terenu ZCH Bonarka [11]. Na rysunku 4 przedstawiono udzia³ procentowy próbek ze stwierdzonymi przekroczeniami standardów zawartych w rozporz¹dzeniu ministra œrodowiska [14]. Rys. 4. Procentowy udzia³ próbek z przekroczonymi standardami grupy B 383

3. ANALIZA WARUNKÓW GEOLOGICZNYCH TERENU ZCH BONARKA Teren ZCH Bonarka po³o ony jest w obrêbie Zapadliska Przedkarpackiego. Budowa geologiczna tego terenu zosta³a rozpoznana licznymi wierceniami, którymi stwierdzono utwory okresu jurajskiego, kredowego, trzeciorzêdowego i czwartorzêdowego. Na podstawie archiwalnych materia³ów geologicznych mo na stwierdziæ, e na analizowanym terenie utwory jurajskie reprezentowane s¹ przez wapienie krystaliczne, czêœciowo zwietrza³e, silnie spêkane. Utwory jurajskie charakteryzuj¹ siê budow¹ zrêbow¹ z licznymi uskokami. Utwory kredowe s¹ wykszta³cone równie w postaci wapieni. Utwory mioceñskie to pakiet warstw o znacznej mi¹ szoœci. S¹ one wykszta³cone w postaci i³ów, i³ów pylastych oraz piaszczystych barwy ciemnopopielatej, popielatej, br¹zowo-szarej, szarej. W obrêbie utworów ilastych wystêpuj¹ wk³adki gipsów. Ich mi¹ szoœæ na terenie badañ zale y od zaanga owania tektonicznego utworów jury. Utwory plejstoceñsko-holoceñskie pokrywaj¹ ca³¹ powierzchniê terenu badañ. S¹ to g³ównie grunty pochodzenia antropogenicznego, reprezentowane przez nasypy gruzowo-gliniasto-piaszczyste. Ni ej wystêpuj¹ utwory gliniaste wykszta³cone jako gliny, gliny piaszczyste, gliny pylaste, gliny zwiêz³e, gliny piaszczyste zwiêz³e, gliny pylaste zwiêz³e, piaski gliniaste oraz piaski drobne i œrednie. Utwory te nie wystêpuj¹ na ca³ym terenie ZCH Bonarka [8]. 4. ANALIZA WARUNKÓW HYDROGEOLOGICZNYCH TERENU ZCH BONARKA Teren ZCH Bonarka nie le y w obszarze zaliczonym do G³ównych Zbiorników Wód Podziemnych [2]. Na analizowanym terenie stwierdzono wystêpowanie wód podziemne w utworach czwartorzêdowych, kredowych oraz jurajskich. Wody gruntowe w utworach czwartorzêdowych przejawiaj¹ siê w postaci uplastycznienia gruntów. S¹czenia wody wystêpuj¹ w obrêbie nasypów niekontrolowanych i przerostów piaszczystych w obrêbie utworów gliniastych. Ich intensywnoœæ mo e siê zwiêkszaæ zw³aszcza w okresach intensywnych opadów atmosferycznych oraz wiosennych roztopów. S¹ to wody pochodzenia opadowego gromadz¹ce siê na nieprzepuszczalnym pod³o u ilastym. G³êbokoœæ do poziomu wodonoœnego wystêpuj¹cego w utworach czwartorzêdowych lokalnie wynosi 0,2 7,2 m. Wody pochodz¹ce z s¹czeñ s¹ w wiêzi hydraulicznej z wodami powierzchniowymi Du ego Stawu Bonarkowskiego. Poziom wodonoœny w utworach kredowych wystêpuje lokalnie i ma zwierciad³o napiête stabilizuj¹ce siê na rzêdnych wysokoœciowych odpowiadaj¹cych rzêdnym wy szego jurajskiego poziomu wodonoœnego. Poziom wodonoœny w utworach kredowych na terenie ZCH Bonarka zosta³ stwierdzony lokalnie jedynie otworem archiwalnym P-5. Zwierciad³o wody nawiercono na g³êbokoœci 5,0 m (rzêdna 222,50 m npm), a ustalone na g³êbokoœci 2,60 m (rzêdna 224,00 m npm). Poziom wodonoœny w utworach jurajskich ma zwierciad³o napiête, ustalaj¹ce siê zale nie od morfologii terenu ca³ego rejonu ZCH Bonarka. Warstwê napinaj¹c¹ stanowi¹ nieprzepuszczalne i³y mioceñskie lub niespêkane warstwy wapieni jurajskich. Poziom ten 384

zasilany jest wodami atmosferycznymi na wychodniach wapieni i w obrêbie nieczynnych kamienio³omów. Na terenie ZCH Bonarka mo na wyró niæ dwa ci¹g³e poziomy wodonoœne zwi¹zane ze szczelinowatymi i spêkanymi wapieniami górnojurajskimi. W niniejszym artykule poziomy te nazwano: wy szy jurajski poziom I oraz ni szy jurajski poziom II. W tabeli 1 zestawiono na podstawie materia³ów archiwalnych dane hydrogeologiczne utworów jurajskich, okreœlone w oparciu o udokumentowane wyniki wierceñ [8], na podstawie których przeprowadzono dalsze analizy. Nazwa otworu Rzêdna terenu Tabela 1 Dane hydrogeologiczne utworów jurajskich w analizowanym rejonie Data pomiaru G³êbokoœæ do zwierciad³a wody Nawiercone zwierciad³o wody m ppt Ustabilizowane zwierciad³o wody m ppt Rzêdna zwierciad³a wody Nawiercone zwierciad³o wody m npm Ustabilizowane zwierciad³o wody m npm Obszar ZCH Bonarka S-1 220,20 9,90 4,10 210,3 216,10 S-3 230,00 28.12.1949 32,00 12,00 198,00 218,00 S-4 220,15 31.07.1960 11,00 8,00 209,15 212,15 12.04.2007 11,0 4,691 209,15 215,24 S-5 230,00 30.11.1961 32,00 17,00 198,00 213,00 1070 235,00 30.06.1992 21,20 10,4 213,80 224,60 P-1 226,00 30.04.1981 19,80 1,70 206,20 224,30 P-2 224,00 30.04.1981 27,50 +0,10 196,50 224,10 P-3 220,70 30.04.1981 20,00 +3,50 200,70 224,20 P-4 224,80 31.05.1981 11,30 0,70 213,50 224,10 P-5 226,60 5,00 2,60 222,50 224,00 P-6 225,50 30.06.1981 17,00 3,00 208,50 222,50 P-7 230,80 31.03.1981 14,70 7,00 216,10 223,80 P-8 223,30 30.04.1981 19,00 0,30 204,30 223,00 P-9 221,30 30.04.1981 35,00 2,40 186,30 218,90 Obszar kamienio³om Liban W-1 212,20 31.12.1972 0,70 0,70 211,50 211,50 W-2 211,4 31.12.1972 0,00 0,00 211,40 211,40 W-3 212,20 31.12.1972 0,50 0,50 211,70 211,70 W-4 213,40 31.12.1973 1,60 1,60 211,80 211,80 Obszar Mateczny Geo-2 204,3 01.05.1985 30,30 +9,50 174,00 203,80 M-3 203,10 01.05.1980 44,70 +10,50 158,40 213,60 M-4 204,79 01.03.1968 25,30 +7,20 179,50 211,99 385

5. ANALIZA ZAGRO EÑ DLA Z O A WÓD LECZNICZYCH MATECZNY Wy szy jurajski poziom wodonoœny reprezentowany jest w piezometrach, np. w piezometrze P-1, gdzie zwierciad³o wody nawiercono na g³êbokoœci 19,8 m (rzêdna 206,20 m npm), a ustalone na g³êbokoœci 1,70 m (rzêdna 224,30 m npm). Wy szy jurajski poziom wodonoœny na terenie projektowanej inwestycji osi¹gnê³y jeszcze studnie S-1 (rzêdna ustalonego zwierciad³a wody 216,10 m npm) i S-3 (rzêdna ustalonego zwierciad³a wody 210,00 m npm) oraz piezometr P-9 (rzêdna ustalonego zwierciad³a wody 218,90 m npm), a ponadto jeszcze piezometry P-2, P-3, P-4, P-5, P-6, P-7, P-8. W trakcie prowadzonych prac rekultywacyjnych natrafiono na 4 piezometry oznaczone P2, P3, P8, P9. Piezometry te zosta³y zlikwidowane na podstawie projektu prac geologicznych [10]. Piezometr P-7 zosta³ pozostawiony do monitoringu jakoœci wód podziemnych. Natomiast piezometrów P-1, P-4, P-6 nie odnaleziono. Ni szy jurajski poziom wodonoœny reprezentowany jest miêdzy innymi w otworze studziennym S-4, gdzie zwierciad³o wody nawiercono na g³êbokoœci 11,0 m (rzêdna 209,15 m npm), a ustalone na g³êbokoœci 8,0 m (rzêdna 212,15 m npm) oraz otworze studziennym S-5, gdzie zwierciad³o wody nawiercono na g³êbokoœci 32 m (198,00 m npm), a ustalone na g³êbokoœci 17,00 m (rzêdna 224,30 m npm) [7]. Wahania po³o enia zwierciad³a wody dotycz¹ obu poziomów jurajskich. O podwy - szeniu po³o enia zwierciad³a wody wy szego jurajskiego poziomu wodonoœnego w stosunku do pomiaru z okresu wiercenia, œwiadczy fakt wyst¹pienia samowyp³ywu w otworze P-8, w którym w okresie wiercenia woda stabilizowa³a siê na g³êbokoœci 0,3 m ppt. Nieco inna sytuacja dotyczy po³o enia zwierciad³a wody ni szego jurajskiego poziomu wodonoœnego. Wprawdzie odnaleziono tylko studniê S-4, która ujmuje wody poziomu ni szego, i w tej studni tej istnia³a mo liwoœæ pomiaru po³o enia zwierciad³a. Zmierzona w dniu 12.04.2007 r. g³êbokoœæ od terenu wynosi³a 6,91m (rzêdna 215,24 m npm). Wskazuje to na podniesienie siê zwierciad³a wody ni szego jurajskiego poziomu wodonoœnego o 3,09 m w stosunku do pomiaru z okresu wiercenia. Szczegó³owy obraz warunków hydrogeologicznych terenu ZCH Bonarka przedstawiono na przekroju hydrogeologicznym rysunek 5. Szczegó³owy obraz warunków hydrogeologicznych terenu ZCH Bonarka i obszarów s¹siednich przedstawiono na mapie dokumentacyjnej rysunek 6. Do wyznaczenia hydroizohips i kierunku przep³ywu wód wy szego I poziomu wykorzystano dane z otworów zlokalizowanych w trójk¹cie o wierzcho³kach P-1 (otwór zlokalizowany na terenie ZCH Bonarka ) oraz P-7 i 1070 (otwory w s¹siedztwie terenu ZCH Bonarka ). Do wyznaczenia hydroizohips i kierunku przep³ywu wód wy szego II poziomu wykorzystano dane z otworów zlokalizowanych w trójk¹cie o wierzcho³kach S-4 (studnia zlokalizowana przy granicy terenu projektowanej inwestycji) oraz M-4 (otwór zlokali- 386

zowany na z³o u wód leczniczych Mateczny i W-2 (otwór zlokalizowany w kamienio³omie Liban )). Przebiegi hydroizohips i kierunki przep³ywu wód podziemnych wyznaczono na podstawie metodyki podanej w literaturze [3]. Jurajskie poziomy wodonoœne maj¹ wiêÿ hydrauliczn¹ z wodami powierzchniowymi rzeki Wis³y, przez któr¹ s¹ drenowane. Wody z³o a Mateczny s¹ udostêpnione otworami wiertniczymi, M-4 z 1968r. o g³êbokoœci 36 m, M-3 z 1983r. o g³êbokoœci 62,3 m, GeO-2A z 1985r. o g³êbokoœci 37,55 m. W otworach siêgaj¹cych do z³o a wód Mateczny stwierdzono dwa poziomy wodonoœne. Wy szy poziom wodonoœny zwi¹zany z utworami czwartorzêdowymi ma wodê zwyk³¹, niebêd¹c¹ kopalin¹ w rozumieniu prawa [13], o swobodnym zwierciadle, a ni szy poziom wodonoœny ma wodê mineraln¹ bêd¹c¹ kopalin¹ w rozumieniu prawa [13], nawiercon¹ w stropie piasków (M-3 i GeO-2A) oraz 2 m poni ej stropu utworów malmu (M-4). Zwierciad³o tego poziomu jest napiête i stabilizuje siê na ró nych wysokoœciach powy ej powierzchni terenu. Utworami wodonoœnymi s¹ piaski trzeciorzêdowe wype³niaj¹ce obni enie erozyjne wapieni malmu. Z³o e wód leczniczych Mateczny jest izolowane od góry przez nieprzepuszczalne utwory ilaste miocenu, co skutkuje artezyjskimi warunkami wystêpowania wód leczniczych. Rys. 5. Przekrój hydrogeologiczny przez terenu ZCH Bonarka 387

Rys. 6. Mapa dokumentacyjna z elementami hydrogeologicznymi terenu ZCH Bonarka i obszarów s¹siednich 6. WNIOSKI 1. Teren ZCH Bonarka le y w niewielkiej odleg³o ci od granicy obszaru górniczego Mateczny. 2. Na podstawie analizy przekroju hydrogeologicznego i mapy dokumentacyjnej, z przebiegiem hydroizohips naturalnego pola hydrodynamicznego, nie mo na wykluczyæ, e istnieje zwi¹zek hydrauliczny miêdzy ni szym jurajskim poziomem wodono nym stwierdzonym na terenie ZCH Bonarka, a z³o em wód leczniczych Mateczny ujêtym otworem M-4. 3. W przypadku istnienia zwi¹zku hydraulicznego miêdzy ni szym jurajskim poziomem wodono nym, a ujêciem M-4 problem nabiera istotnego znaczenia, zw³aszcza w przypadku poboru wody z tego ujêcia z maksymalnym wydatkiem dopuszczonym koncesj¹ na eksploatacjê wód ze z³o a Mateczny. 388

4. Pobór wody z ujêcia M-4, zw³aszcza z maksymalnym wydatkiem, mo e prowadziæ do zmiany naturalnego kierunku przep³ywu ni szego jurajskiego poziomu wodonoœnego. 5. Zmiany naturalnego kierunku przep³ywu ni szego jurajskiego poziomu wodonoœnego mog¹ spowodowaæ sp³yw tych wód z terenu ZCH Bonarka do ujêcia M-4. 6. Zagro enie sp³ywem wód ni szego jurajskiego poziomu wodonoœnego z terenu ZCH Bonarka do ujêcia M-4 jest bardzo prawdopodobne ze wzglêdu na szczelinowo-krasowy charakter warstwy wodonoœnej, stwarzaj¹cy uprzywilejowane drogi migracji dla drenowanej wody. 7. W opisanym wy ej stanie zagro ona mo e byæ jakoœæ wody leczniczej z³o a Mateczny, zw³aszcza gdyby stwierdzone badaniami sozologicznymi zanieczyszczenia spowodowa³y pogorszenie jakoœci wód, ni szego jurajskiego poziomu wodonoœnego na terenie ZCH Bonarka. 8. Ryzyko pogorszenia jakoœci wód, ni szego jurajskiego poziomu wodonoœnego zosta³o istotnie ograniczone, w wyniku przeprowadzonej rekultywacji powierzchni ziemi na terenie ZCH Bonarka, przed rozpoczêciem budowy centrum handlowego. 9. Istotnym zagro eniem dla jakoœci wód, ni szego jurajskiego poziomu wodonoœnego, jest aktualnie nieeksploatowana i nieposiadaj¹ca administratora studnia S-4, przez któr¹ mo e nast¹piæ zanieczyszczenie tego poziomu wodonoœnego. 10. W trosce o jakoœæ wody leczniczej ze z³o a Mateczny, zaleca siê przekszta³ciæ studniê S-4, w odpowiednio zabezpieczony otwór monitoringowy, przeznaczony do okresowej kontroli jakoœci wody, ni szego jurajskiego poziomu wodonoœnego. LITERATURA [1] Ciê kowski W. (red.): Wspó³oddzia³ywanie wód zwyk³ych i leczniczych zasady dokumentowania, ochrony i gospodarki wodnej. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wroc³awskiej, Wroc³aw 2007 [2] Kleczkowski A. (red.): Mapa obszarów G³ównych Zbiorników Wód Podziemnych. Kraków 1990 [3] Pazdro Z.: Hydrogeologia ogólna. Wydawnictwo Geologiczne, Warszawa 1983 [4] Radwan J., Wêc³awik S.: Wystêpowanie i ochrona wód mineralnych w œwietle badañ geologicznych. Problemy ekologiczne Krakowa. Czêœæ pierwsza: Bogate w magnez wody mineralne z ujecia Mateczny. Wydawnictwo AGH, Kraków 1987 [5] Zuber A.: Pochodzenie, zasoby, odnawialnoœæ i ochrona wód mineralnych Mateczny w œwietle dotychczasowych badañ izotopowych. Problemy ekologiczne Krakowa. Czêœæ pierwsza: Bogate w magnez wody mineralne z ujêcia Mateczny. Wydawnictwo AGH, Kraków 1987 [6] Archiwalne materia³y geologiczne Bank Hydro [7] Dokumentacja hydrogeologiczna studni jurajskiej S-4 dla fabryki Supertomasyny Bonarka. Wojewódzkie Archiwum Geologiczne, Kraków 1960 389

[8] Dokumentacja hydrogeologiczna w zwi¹zku z projektowan¹ budow¹ centrum komercyjnego Bonarka City Centrum z zagospodarowaniem terenu i infrastruktur¹ techniczn¹ przy ulicy H. Kamieñskiego/Puszkarska w Krakowie. Wojewódzkie Archiwum Geologiczne, Kraków 2007 [9] Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych dla celów leczniczych z utworów trzeciorzêdowych w kat. B dla zaopatrzenia Zak³adu Mateczny. Wojewódzkie Archiwum Geologiczne, Kraków 1984 [10] Projekt prac geologicznych dla likwidacji otworów hydrogeologicznych na terenie dawnych Zak³adów Chemicznych Bonarka przy ul. Puszkarskiej w Krakowie. Wojewódzkie Archiwum Geologiczne, Kraków 2007 [11] Uchwa³a Nr CI/1020/06 Rady Miasta Krakowa z dnia 8 lutego 2006 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Bonarka. Dziennik Urzêdowy województwa ma³opolskiego. Kraków, dnia 29 marca 2006 r. Nr 158 [12] Ustawa z dn. 27.04.2001 r. Prawo ochrony œrodowiska (Dz. U. Nr 62/01, poz. 627 z póÿn. zm.) [13] Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 27, poz. 96 z póÿn. zm.) [14] Rozporz¹dzenie Ministra Œrodowiska z dnia 9 wrzeœnia 2002 r. w sprawie standardów jakoœci gleby oraz standardów jakoœci ziemi Dz. U. Nr 165, poz. 1359 390