WŁAŚCIWOŚCI GRUNTÓW PYLASTYCH OKOLIC WROCŁAWIA BADANIA WSTĘPNE

Podobne dokumenty
Określenie wpływu dodatku bentonitu na polepszenie właściwości geotechnicznych osadów dennych Zbiornika Rzeszowskiego.

WYKONANIE OZNACZENIA EDOMETRYCZNYCH MODUŁÓW ŚCIŚLIWOŚCI PIERWOTNEJ I WTÓRNEJ

Zakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów:

Wyniki badań laboratoryjnych wybranych parametrów geotechnicznych dla gruntów spoistych z tematu:

gruntów Ściśliwość Wytrzymałość na ścinanie

Zarys geotechniki. Zenon Wiłun. Spis treści: Przedmowa/10 Do Czytelnika/12

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

Egzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko

Mechanika gruntów - opis przedmiotu

WPŁYW STABILIZACJI CEMENTEM LUB SILMENTEM NA WYTRZYMAŁOŚĆ I MROZOODPORNOŚĆ GRUNTU PYLASTEGO

CIŚNIENIA PREKONSOLIDOWANIA WYKORZYSTANIE W PRAKTYCE INŻYNIERSKIEJ

KONFERENCJA GRUNTY ORGANICZNE JAKO PODŁOŻE BUDOWLANE

Pracownia specjalistyczna z Geoinżynierii. Studia stacjonarne II stopnia semestr I

NAPRĘśENIE PIERWOTNE W PODŁOśU GRUNTOWYM

DEFORMACYJNE WŁAŚCIWOŚCI LAMINOWANYCH UTWORÓW ILASTYCH. 1. Wstęp. 2. Wyniki badań interpretacja i analiza. Grażyna Gaszyńska-Freiwald*

Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM Gdańsk, ul. Bulońska 8c/11 tel adres do korespondencji: Przyjaźń, ul.

Data wykonania ćwiczenia Data oddania sprawozdania Ilość pkt/ocena... Nazwisko Imię:

OPINIA GEOTECHNICZNA

Stateczność dna wykopu fundamentowego

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą.

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

L E G E N D A D O P R Z E K R O J Ó W

1. ZADANIA Z CECH FIZYCZNYCH GRUNTÓW

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

Opinia geotechniczna

Projekt ciężkiego muru oporowego

EDOMETRYCZNE MODUŁY ŚCISLIWOŚCI GRUNTU

Projekt głębokości wbicia ścianki szczelnej stalowej i doboru profilu stalowego typu U dla uzyskanego maksymalnego momentu zginającego

KARTA MODUŁU KSZTAŁCENIA

Wartości parametrów sprężystości w zakresie małych i średnich odkształceń iłów formacji poznańskiej z Warszawy

Analiza wyznaczania konsystencji lessów lubelskich na podstawie wyników sondowań statycznych CPT

Spis treści. Przedmowa... 13

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2014/2015

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną.

OPINIA GEOLOGICZNA. Miejscowość: DZIEKANOWICE OPRACOWAŁ: Zbigniew Jaskólski nr upr. CUG KRAKÓW SIERPIEŃ 2011 r.

Mechanika gruntów i geotechnika Kod przedmiotu

ZAWARTOŚĆ PROJEKTU I. Załączniki: - Oświadczenie projektantów - Uprawnienia budowlane - Przynależność do Izby Inżynierów Budownictwa.

Zagęszczanie gruntów niespoistych i kontrola zagęszczenia w budownictwie drogowym

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Grupy nośności vs obliczanie nośności podłoża.

Zadanie 2. Zadanie 4: Zadanie 5:

PRZESZŁOŚĆ GEOLOGICZNA TERENÓW POLSKI W KONTEKŚCIE WPROWADZENIA NORMY PN EN ISO

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA WOJCIECH ZAWIŚLAK

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

Laboratoryjne badania gruntów i gleb / Elżbieta Myślińska. Wyd. 3. Warszawa, Spis treści. Przedmowa 13

Biuro Projektowe Gospodarki Wodno-Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza Gliwice. Gmina Jawor. Województwo:

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Dokumentacja i badania dla II kategorii geotechnicznej Dokumentacja geotechniczna warunków posadowienia.

Ćwiczenia lab. Nr 1,2,3 ANALIZA MAKROSKOPOWA OZNACZANIE CECH FIZYCZNYCH GRUNTÓW OZNACZANIE GRANIC KONSYSTENCJI GRUNTÓW

( ) ( ) Frakcje zredukowane do ustalenia rodzaju gruntu spoistego: - piaskowa: f ' 100 f π π. - pyłowa: - iłowa: Rodzaj gruntu:...

Dokumentacja z badań geotechnicznych podłoża na potrzeby projektowanej inwestycji rozbudowy szpitala przy ul. Karowej 2 w Warszawie.

Dokumentacja geotechniczna

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Wpływ warunków górniczych na stan naprężenia

WPŁYW METODYKI OZNACZANIA GRANIC ATTERBERGA NA UZYSKIWANE WARTOŚCI STOPNIA PLASTYCZNOŚCI

1.1. Dobór rodzaju kruszywa wchodzącego w skład mieszanki mineralnej

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

UWZGLĘDNIENIE PREKONSOLIDACJI W OCENIE STANU GRANICZNEGO W ROZLUŹNIAJACYM SIĘ PODŁOŻU GÓRNICZYM**

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

mgr inż. Sylwia Tchórzewska

Torfy. Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Załącznik 10. Tytuł: Wyniki badań w aparacie trójosiowego ściskania

OPINIA GEOTECHNICZNA

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

Zagęszczanie gruntów.

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

Kolokwium z mechaniki gruntów

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

OPINIA GEOTECHNICZNA

Obciążenia, warunki środowiskowe. Modele, pomiary. Tomasz Marcinkowski

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

GEOBART OPINIA GEOTECHNICZNA. Pracownia geologiczna. dla wykonania budynku usługowo - mieszkalnego. mgr Małgorzata Bartosik.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

ŚCIŚLIWOŚĆ NASYCONEGO POPIOŁU LOTNEGO

Parametry wytrzymałościowe łupka miedzionośnego

Ocena stopnia plastyczności iłów mioceńskich na podstawie badań sondą wkręcaną WST

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

Dobór parametrów odkształceniowych i wytrzymałościowych gruntów organicznych do projektowania posadowienia budowli

Transkrypt:

Górnictwo i Geoinżynieria Rok 32 Zeszyt 1 2008 Joanna Stróżyk* WŁAŚCIWOŚCI GRUNTÓW PYLASTYCH OKOLIC WROCŁAWIA BADANIA WSTĘPNE 1. Wprowadzenie Grunty pylaste, lessy i utwory lessopodobne, występują dość powszechnie w rejonie Wrocławia. Wykształcone są w formie pokryw osadów zalegających bezpośrednio przy powierzchni terenu na starszym podłożu. Ich miąższość osiąga lokalnie do 10 m. Największe powierzchnie pokryte przez pyły na Dolnym Śląsku występują na północ od Wrocławia w rejonie Wzgórz Trzebnickich oraz na południe od Wrocławia w rejonie Wzgórz Niemczańsko-Strzelińskich. Ze względu na intensywny rozwój miasta grunty te stają się coraz częściej podłożem budowlanym, które ze względu na charakterystyczne właściwości pyłów stwarza liczne problemy inżynierskie. Problemy te wynikają głównie z charakterystycznej dla utworów pylastych unikalnej, nietrwałej struktury, wrażliwej na zmiany wilgotności i składu granulometrycznego umożliwiającego tworzenie się wysadzin. Struktura gruntów pylastych lessów jest przyczyną ich zapadowości osiadania na skutek zawilgocenia bez zmiany działającego obciążenia [6]. Zapadowość charakteryzuje się współczynnikiem zapadowości i mp wyznaczanym według wzoru [7]: i mp h h = (1) h 0 gdzie: h' wysokość próbki nienaruszonej po stabilizacji odkształceń, przy naprężeniu całkowitym, odpowiadającym ciężarowi gruntu i budowli przed nasyceniem wodą, h" wysokość próbki przy obciążeniu j.w., po całkowitym nasyceniu wodą, h 0 wysokość próbki po stabilizacji odkształceń, przy efektywnym naprężeniu pierwotnym pionowym in situ. * Instytut Geotechniki i Hydrotechniki, Politechnika Wrocławska, Wrocław 329

Za grunty zapadowe uznaje się grunty, dla których współczynnik i mp > 0,02. Analiza historii geologicznej pozwala zakładać, że grunty te są normalnie skonsolidowane, a więc oczekiwana wartość stopnia naprężenia uplastyczniającego YSR wyznaczana ze wzoru [2]: σ y YSR = σ vo (2) gdzie: σ y naprężenie uplastyczniające efektywne naprężenie graniczne, rozdzielające obszar występowania odkształceń w przewadze sprężystych od obszaru występowania odkształceń w przewadze plastycznych, σ vo naprężenie pionowe efektywne in situ, powinna wynosić YSR = 1. Z drugiej strony, uwzględniając charakterystyczną strukturę lessów, stan nienasycony masywu gruntowego oraz obecność węglanów można, też spodziewać się wartości YSR > 1 (por. [4]). W pracy przedstawiono wyniki wstępnych laboratoryjnych badań ściśliwości przeprowadzonych dla gruntów pylastych zalegających na południe od Wrocławia. Badania prowadzono na próbach gruntu o naturalnej strukturze, nasyconych i nie nasyconych wodą. 2. Ogólna charakterystyka analizowanych gruntów Analizie poddano grunty pylaste zalegające na południe od Wrocławia w rejonie Wzgórz Niemczańsko-Strzelińskich. Osady te zaliczane są do lessów i utworów lessowych. Są to grunty powstałe w plejstocenie, związane z ostatnim zlodowaceniem północnopolskim. Okres ich depozycji datowany jest na 42 14 tys. lat BP [3]. Badania wykazały, że źródłem materiału osadowego były lokalne zwietrzeliny skał podłoża [1, 3], w dużej mierze łupków, co skutkuje znacznym udział frakcji koloidalnej [8], transport materiału był krótki [1]. Uważa się [8], że utwory te zostały zdeponowane w środowisku eolicznym, a następnie soliflukcyjnie przeobrażone. Historia geologiczna gruntów wskazuje, że nie podlegały one obciążeniom od lądolodów, mogły zostać nieznacznie odciążone na skutek erozji wyżej ległych warstw lub na skutek wysychania nadkładu. Analizowane grunty lessy, według PN-86/B-02480 klasyfikuje się najczęściej jako pyły lub gliny pylaste [8, 9]. W składzie granulometrycznym przeważa frakcja pyłowa, która stanowi zwykle od ok. 56 do 96%, a stwierdzany udział frakcji ilastej wynosi od kilku do 19% [8, 9]. Wilgotność naturalna gruntów badanych w odkrywkach, do głębokości 6 m, zwykle nie przekraczała 10% [9]. Wartości granic konsystencji: plastyczności w p i płynności w L stwierdzano w przedziale w p = 16 24,5% i w L = 24,5 36% (tab. 1). Wyznaczona wartość wskaźnika plastyczności I p zwykle nie przekracza 10%, co pozwala zaklasyfikować grunty wg nomogramu Casagrande a do gruntów grupy CL lub ML (rys. 1). Grunty te występują zwykle w stanie półzwartym I L < 0 (tab. 1). 330

TABELA 1 Wartość wilgotności naturalnej w n, granic plastyczności w p i płynności w L, stopnia i wskaźnika plastyczności I L i I p oraz aktywności A analizowanych utworów pylastych (próby pobrane na głębokości 1 6 m p.p.t. z odkrywek zlokalizowanych na południe od Strzelina (por. [9]) Próba w n w p w L I p I L A [ ] BK 0,50 17,88 27,84 9,96 1,74 0,15 K1 3,40 24,44 29,00 4,56 4,61 0,06 K2 3,10 22,0 25,94 3,94 4,80 0,06 W1 8,30 17,15 26,50 9,35 0,95 0,14 W2 9,30 19,03 26,20 7,17 1,36 0,11 H1 2,96 18,83 27,50 8,67 1,83 0,11 H2 7,30 17,83 25,50 7,67 1,37 0,10 T 9,30 19,81 36,14 16,33 0,64 0,24 N 6,30 17,66 26,50 8,84 1,29 0,19 D1 3,10 23,30 29,1 5,8 3,48 0,13 D2 4,10 16,02 24,60 8,58 1,39 0,20 C 3,10 21,25 29,78 8,53 2,13 0,22 K 2,98 23,21 31,41 8,2 2,47 0,17 M 2,36 20,20 30,00 9,8 1,82 0,25 Rys. 1. Nomogram Casagrande a punktami zaznaczono analizowane grunty (por. [9]) 331

3. Wyniki przeprowadzonych badań Dla analizowanych gruntów przeprowadzono badania ściśliwości w edometrze procedurą przyrostową IL, rozpoczynając od obciążenia 12,5 kpa i zwiększając stopniowo obciążenia procedurą według PN-88/B-04481. Wszystkie badania prowadzono na próbkach gruntu o naturalnej strukturze, zmieniając wilgotność próbek nasycając je wodą destylowaną na różnych etapach obciążania. Przeprowadzono badania ściśliwości próbek gruntu o naturalnej wilgotności, bez nasycania wodą w czasie badania oraz badania próbek o początkowo naturalnej wilgotności nasyconych wodą. Próby nasycano na początku badania przed obciążeniem i przy wartości obciążenia 200 kpa. Na podstawie przeprowadzonych badań wyznaczono wartość współczynnika zapadowości i mp (1) oraz wartość stopnia YSR (2). Wartość charakterystycznego naprężenia uplastyczniającego σ y wyznaczono metodą Casagrande a (por. [5]). Do badań wstępnych wytypowano próbę pyłu z odkrywki w Wadochowicach (na południe od Strzelina) z głębokości 5 m p.p.t. Pod względem składu granulometrycznego grunt ten jest pyłem i zawiera 9,7% frakcji iłowej, 69,9% frakcji pyłowej oraz 20,4 frakcji piaskowej. Wartości podstawowych cech fizycznych oraz granic konsystencji zestawiono w tabeli 2. TABELA 2 Podstawowe cechy fizyczne, granice konsystencji i wskaźniki klasyfikacyjne pyłu Cecha Wartość wilgotność naturalna w n 9,3% gęstość objętościowa ρ 1,72 g/cm 3 gęstość właściwa ρ s 2,69 g/cm 3 porowatość n 0,42 wskaźnik porowatości e 0,71 granica plastyczności w p 19,03% granica płynności w L 26,20% stopień plastyczności I L 1,36 wskaźnik plastyczności I P 7,17% stopień wilgotności S r 0,35 zawartość CaCO 3 3 5% głębokość pobrania próby 5,0 m p.p.t 332

Wyznaczona wartość gęstości objętościowej wyniosła 1,72 g/cm 3, a obliczona wartość porowatości n i wskaźnika porowatości e odpowiednio 0,42 i 0,71. Stopień wilgotności S r = 0,35 wskazuje na nienasycony stan ośrodka gruntowego. Oznaczone wartości cech fizycznych są typowe dla pyłów zalegających w rejonie Wzgórz Niemczańsko-Strzelińskich. Badania zapadowości przeprowadzono przy obciążeniu 200 kpa i przedstawiono na rysunku 2. Po ustabilizowaniu osiadań przy stałym obciążeniu grunt nasycano wodą. Stwierdzone osiadanie wyniosło Δh = 0,32 mm, co odpowiada zmianie wskaźnika porowatości Δe = 0,0275. Wartość współczynnika zapadowości i mp oznaczona wg wzoru (1) wyniosła i mp = 0,016, zatem grunt ten można uznać za niezapadowy, choć zmiana objętości związana z nasyceniem gruntu jest widoczna. Rys. 2. Wyznaczenie współczynnika zapadowości i mp z badania edometrycznego Badania ściśliwości pozwoliły wyznaczyć również wartość stopnia YSR wg wzoru (2). Wartości naprężenia σ y wyznaczono z badań gruntów nasyconych wodą na początku badania i gruntów ściskanych przy wilgotności naturalnej bez nasycania próbki. Uzyskane krzywe ściśliwości przedstawiono na rysunku 3. Wyznaczone wartości naprężenia σ y (tab. 3) wyniosły 80 kpa dla gruntu ściskanego po początkowym nasyceniu porów wodą i 125 kpa dla gruntu ściskanego bez nasycania. Pozwoliło to obliczyć wartości stopnia YSR, które wyniosły odpowiednio 0,95 i 1,49. Grunt ściskany przy wilgotności naturalnej zachowuje się zatem jak grunt prekonsolidowany (YSR > 1), natomiast ten sam grunt ściskany po nasyceniu porów wodą uznać należy za nie- 333

skonsolidowany (YSR < 1) lub normalnie skonsolidowany (YSR = 1). Odnosząc uzyskane wartości YSR do wartości stopnia wilgotności S r, łatwo zauważyć, że nasycenie gruntu wodą prowadzi do przejścia ze stanu prekonsolidowanego do normalnie lub nieskonsolidowanego. Można zakładać, że w profilu pionowym wraz z lokalnymi zmianami wilgotności gruntu pylastego może zmieniać się wartość YSR, a więc stan konsolidacji gruntu może zmieniać się od prekonsolidowanego poprzez normalnie konsolidowany do nieskonsolidowanego niezależnie od głębokości. Teza ta jednak wymaga dodatkowych, szerszych badań. Rys. 3. Badania ściśliwości próbek pyłu: 1 próbka nienasycona, 2 próbka nasycona przy obciążeniu pionowym 200 kpa, 3 próbka nasycona na początku badania TABELA 3 Wyniki badań ściśliwości Próbka Głębokość pobrania próby [m p.p.t] Stopień wilgotności S r [ ] Naprężenie pierwotne pionowe σ' vo [kpa] Naprężenie uplastyczniające σ' vy [kpa] Stopień naprężenia uplastyczniającego YSR [ ] próbka ściskana przy naturalnej wilgotności próba ściskana po nasyceniu wodą 5,0 0,35 84 125 1,49 5,0 1,0 84 80 0,95 334

4. Wnioski W pracy przedstawiono wyniki badań ściśliwości gruntów pylastych lessów zalegających na południe od Wrocławia, w rejonie Wzgórz Niemczańsko-Strzelińskich. Grunty te to głównie pyły i gliny pylaste, występujące in situ w konsystencji półzwartej, charakteryzujące się znaczną porowatością. Przeprowadzone wstępne badania wykazały, że grunty te charakteryzują się wrażliwością na zmianę stanu wilgotności. Wyznaczona wartość współczynnika zapadowości i mp = 0,016 jest mniejsza od 0,02, co pozwala zaklasyfikować ten grunt pod względem inżynierskim jako niezapadowy. Zauważono, że zmiana wilgotności powoduje przejście gruntu z prekonsolidowanego YSR = 1,45 dla S r = 0,35 do stanu nieskonsolidowanego lub normalnie skonsolidowanego YSR = 0,95 dla S r = 1,0. LITERATURA [1] Chlebowski R. i in.: Mineralogical characteristics of loesses from Biały Kościół (Niemczańsko-Strzelińskie hills) based on heavy minerals analysis. Pol. Tow. Min. Pr. Spec. z. 24, 2004, 111 114 [2] Cotecchia F., Chandler R.J.: A general framework for mechanical behaviour of clays. Geotechnique, 2000, vol. 50, No. 4, 431 447 [3] Fedorowicz S.: Korelacja dat TL i OSL próbek czterech profili lessowych Polski SE i SW. Prz. Geol., vol. 53, nr 11, 2003, 1047 1050 [4] Izbicki R., Stróżyk J.: Stopień YSR miarą prekonsolidacji iłów formacji poznańskiej. Zesz. Nauk. PBiałost., Bud., 2006, t. 1, 117 126 [5] Lambe T., Whitman R.: Mechanika gruntów. Warszawa, Arkady 1977 [6] Mitchell J.K., Soga K.: Fundamentals of soil behavior. John Woley&Sons, INC, Hoboken, New Jersey, 2005 [7] Pisarczyk S.: Gruntoznawstwo inżynierskie. Warszawa, Wyd. Nauk. PWN 2001 [8] Raczkowski W.: Less w okolicach Henrykowa na Dolnym Śląsku, Biul. Peryglacjalny 7, 1960, 95 111 [9] Stróżyk J.: Charakterystyka agresywności środowiska gruntowo-wodnego na materiały budowlane w rejonie Ziębic. Wrocław, Instytut Nauk Geologicznych, Uniwersytet Wrocławski 1997 (praca magisterska) 335