Zmiany w obszarze ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód względem podejścia z lat 2007-2013



Podobne dokumenty
Zasady ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód w perspektywie finansowej

NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA

Projekty generujące dochód w perspektywie finansowej WPROWADZENIE

II. Analiza finansowa materiał pomocniczy

Stan na dzień: 26 października 2015 r.

Projekty generujące dochód

Stan na dzień: 23 lutego 2017 r.

Analiza kosztów i korzyści w perspektywie finansowej

Zapis w dokumencie Strona tytułowa Regulaminu konkursu 3 ust. 1 pkt 22) Regulamin konkursu

Analiza kosztów i korzyści w perspektywie finansowej (działanie 2.2) Podtytuł prezentacji

Aktualizacja i weryfikacja analizy finansowej na potrzeby monitorowania poziomu dofinansowania/dochodu netto w projektach. Kraków, 2010 r.

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Procedura wyliczania i monitorowania dochodu

Metodyka wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE oraz przykład liczbowy dla Poddziałania 1.3.1

Zasady przeprowadzania analizy mogą zostać uproszczone.

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Założenia do projekcji dla projektu (metoda standardowa)

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Kalkulacja rezerwy na nieprzewidziane wydatki Wartość rezerw. Działanie 8.3 Rewitalizacja miejskiego obszaru funkcjonalnego Ełku ZIT bis

Typ projektu A: Ochrona ekosystemów, siedlisk i gatunków roślin, zwierząt i grzybów. Departament Funduszy Europejskich Zespół ds. Wyboru Projektów RPO

Waldemar Jastrzemski, JASPERS

Liczenie efektów ekonomicznych i finansowych projektów drogowych na sieci dróg krajowych w najbliższej perspektywie UE, co się zmienia a co nie?

Wytyczne dotyczące monitorowania luki finansowej w projektach generujących dochód w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Działanie 2.1 e-administracja i otwarte zasoby. Poddziałanie Elektroniczna administracja

Załącznik do Uchwały nr 682/246/IV/2013 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Szczegółowe wymogi w zakresie przygotowania analizy wykonalności dla projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach Poddziałania 3.3.

Metodyka zastosowania kryterium dostępności cenowej w projektach inwestycyjnych z dofinansowaniem UE (projekt)

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

1.2. Podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięcia (beneficjent i inne podmioty 1 o ile

Analiza ekonomiczno-finansowa w projektach generujących dochód w sektorze środowiska (I i II priorytet)

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Spotkanie informacyjne

POIiŚ Zasady przygotowania i realizacji projektów.

Michał RUTKOWSKI Trener Instytutu Konsultantów Europejskich. Prowadzenie ASPEKTY PRAWNE UMÓW O DOFINANSOWANIE PROJEKTÓW UNIJNYCH

Załącznik do Uchwały nr 297/231/IV/2013

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Analiza kosztów i korzyści w perspektywie finansowej

ASPEKTY PRAWNE UMÓW O DOFINANSOWANIE PROJEKTÓW UNIJNYCH. Michał Rutkowski Katowice: r.

Minister Rozwoju i FinansówInwestycji i Rozwoju

Załącznik do Uchwały Nr 706/15 Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 25 czerwca 2015 r.

WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU

Starszy Specjalista w Dziale Projektów EFRR III w Wydziale Wdrażania EFRR. Sprawdzenie Kierownik Działu Projektów EFRR III Renata Majewska

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW. ZMIANY WPROWADZONE W DNIU r.

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałan

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 listopada 2017 r.

Ankieta dotycząca trwałości projektu zrealizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Przykład liczbowy wyliczania luki w finansowaniu oraz wskaźników efektywności finansowej

2. Należy zastosować wzór z GBER dotyczący pomocy inwestycyjnej dla cyklu życia inwestycji.

JAK POPRAWNIE SPORZĄDZIĆ ANALIZY EKONOMICZNO - FINANSOWE

PODDZIAŁANIE WSPIERANIE EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ W SEKTORZE MIESZKANIOWYM POIIŚ

2. Należy zastosować wzór z GBER dotyczący pomocy inwestycyjnej dla cyklu życia inwestycji.

Minister Infrastruktury i Rozwoju

PODSTAWOWY SCENARIUSZ MAKROEKONOMICZNY

Źródło:

Minister Infrastruktury i Rozwoju

3 Oś Priorytetowa PRZEDSIĘBIORCZA MAŁOPOLSKA. Działanie 3.2 PROMOCJA POSTAW PRZEDSIĘBIORCZYCH ORAZ POTENCJAŁ IOB

Analizy finansowo - ekonomiczne w projektach PPP

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata Weryfikacja analizy finansowej i luki finansowej projektów MRPO. Kraków, 20 marca 2013

Możliwości łączenia projektów ppp z funduszami UE polskie doświadczenia i widoki na przyszłość

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie

Spis treści. Wykaz autorów... Wykaz skrótów... Wstęp...

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata Oś Priorytetowa I - Wykorzystanie działalności badawczo-rozwojowej w

Podsumowanie konsultacji społecznych białych obszarów i pomoc publiczna w ramach I osi Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.

Minister Infrastruktury i Rozwoju i Finansów

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Spotkanie informacyjne

Ankieta dotycząca trwałości projektu zrealizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Minister Rozwoju i Finansów

Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia r.

Minister Inwestycji i Rozwoju

Co nas czeka w perspektywie zmiany w sposobie realizacji projektów, podobieństwa i różnice.

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Minister Infrastruktury i Rozwoju

PROGRAM PRIORYTETOWY

Załącznik do Uchwały Nr.. Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia roku

ROZDZIAŁ 8 PIENIĄDZE DLA SAMORZĄDÓW TERYTORIALNYCH

PROJEKT. Szczecin, styczeń 2015 r.

STUDIUM WYKONALNOŚCI INWESTYCJI PREZENTACJA WYNIKÓW

Doświadczenia z realizacji pilotażowego projektu PPP w gospodarce odpadami System gospodarki odpadami dla Miasta Poznania

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata

Dotychczasowy zapis Zmieniony zapis Uzasadnienie

Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

METODYKA DOBORU PROJEKTÓW DO KONTROLI W OKRESIE TRWAŁOŚCI MRPO

3 Oś Priorytetowa PRZEDSIĘBIORCZA MAŁOPOLSKA. Działanie 3.2 PROMOCJA POSTAW PRZEDSIĘBIORCZYCH ORAZ POTENCJAŁ IOB

Zalecenia MIiR dot. udzielania wsparcia uczestnikom projektów EFS podwójne finansowanie VAT. Tomaszów Podgórny, r.

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego Działanie 5.1 Poprawa efektywności energetycznej przedsiębiorstw

DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA

UCHWAŁA NR I/13/2016 RADY MIEJSKIEJ W BIERUNIU. z dnia 28 stycznia 2016 r.

1 Ramy czasowe kwalifikowalności

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. Wytyczne programowe Instytucji Zarządzającej RPO WM projekt wersja 1. Kraków, 2015 r.

ROCZNY PLAN FINANSOWY WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KIELCACH NA 2017 ROK

Działanie (Poddziałanie) Drogi Regionalne. Typ projektu. A. Budowa, przebudowa dróg, w tym budowa obwodnic

WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW BUDYNKI OCHRONY ZDROWIA

Transkrypt:

Zmiany w obszarze ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód względem podejścia z lat 2007-2013 1

Plan prezentacji Art. 61 Rozporządzenia nr 1303/2013 Art. 15-19 Rozporządzenia delegowanego nr 480/2014 DYSKUSJA 2

Art. 61 Operacje generujące dochód po ukończeniu Kluczowe elementy: Definicja dochodu Metody pomniejszania kosztów kwalifikowalnych Projekty, w których brak jest możliwości oszacowania przychodu z wyprzedzeniem Akty delegowane Wyłączenia 3

Dochód (ang. net revenue) Wpływy środków pieniężnych z bezpośrednich wpłat dokonywanych przez użytkowników za towary i usługi zapewniane przez daną operację ( ) pomniejszone o wszelkie koszty operacyjne i koszty odtworzenia wyposażenia krótkotrwałego poniesione w okresie odniesienia + oszczędności kosztów działalności, o ile nie są skompensowane równoważnym zmniejszeniem dotacji na działalność 4

Przychody vs. dotacje i subwencje Zgodnie z Przewodnikiem AKK: Transfery i subsydia oraz wpływy z oprocentowania depozytów bankowych nie stanowią przychodu w kontekście art. 61 uwzględniane są wyłącznie w analizie trwałości Opłaty ponoszone przez państwo/instytucje publiczne (np. w formie opłaty za dostępność) w zamian za dobra lub usługi bezpośrednio dostarczane przez projekt są traktowane Rozporządzenie jako przychód nr 1083/2006 5

Oszczędności kosztów operacyjnych Zmiana podejścia Projekt nie musi generować przychodów, aby został uznany za generujący dochód Wystarczy, że generuje oszczędności kosztów operacyjnych, które nie są skompensowane równoważnym zmniejszeniem dotacji na działalność Wątpliwości: Kwestia złożonych struktur organizacyjnych (np. beneficjent operator) czy redukujemy dotację na działalność projektu, czy też dotację, którą otrzymuje beneficjent tego projektu? 6

Pro rata W przypadku gdy nie wszystkie koszty inwestycji są kwalifikowalne, dochód zostaje przyporządkowany pro rata do kwalifikowalnych i niekwalifikowalnych części kosztu inwestycji Zapis ten ma zastosowanie w przypadku metody luki w finansowaniu oraz w projektach, w których nie ma możliwości obiektywnego określenia przychodu z wyprzedzeniem. 7

Stawki zryczałtowane (FR) FR = 100% - luka w finansowaniu Celem wprowadzenia tej metody jest uproszczenie systemu wdrażania programów operacyjnych. Stosując FR zakładamy, że uwzględnia on całość dochodów wygenerowanych przez projekt w fazie realizacji i po ukończeniu. Metoda ma zastosowanie wyłącznie do projektów zidentyfikowanych Rozporządzenie jako generujące nr 1083/2006 dochód. 8

Stawki zryczałtowane (FR) Sektor Stawki zryczałtowane 1 DROGI 30 % 2 KOLEJE 20 % 3 TRANSPORT MIEJSKI 20 % 4 GOSPODARKA WODNA 25 % 5 ODPADY STAŁE 20 % 9

Stawki zryczałtowane (FR) Sektor Stawki zryczałtowane 1 BADANIA I ROZWÓJ 20 % 2 TECHNOLOGIE INFORMACYJNO- KOMUNIKACYJNE 30 %??? 3 EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA 40-50 %??? 10

Metody zastosowania stawek zryczałtowanych Pomniejszenie wydatków kwalifikowalnych w projektach z wybranego sektora/podsektora/rodzaju operacji w ramach całego programu operacyjnego Wątpliwości: Co w przypadku projektów łączących różne sektory? Czy można stosować odmienne metody w różnych typach projektów Rozporządzenie z tego samego nr sektora? 1083/2006 11

Metody zastosowania stawek zryczałtowanych Pomniejszenie maksymalnego poziomu dofinansowania dla wybranej osi priorytetowej lub działania Uwarunkowane tym, że w ramach osi lub działania wszystkie projekty mogłyby stosować jednolitą stawkę Wątpliwości: Niejasne zapisy odnośnie zastosowania tej metody oraz możliwości objęcia projektów, które nie zostały zakwalifikowane jako generujące dochód 12

Luka w finansowaniu Zasadnicze zmiany: Odejmowanie od wydatków kwalifikowalnych dochodów wygenerowanych w czasie realizacji, jeżeli nie zostały uwzględnione w trakcie kalkulacji luki Brak konieczności rekalkulacji luki w finansowaniu Akt delegowany określający metodykę zastosowania tego mechanizmu 13

Luka w finansowaniu Dostępność cenowa Konieczność zastosowania zasady zanieczyszczający płaci w stosownych przypadkach uwzgledniającą dostępność cenową świadczonych usług Planuje się opracowanie zaleceń w zakresie możliwych do zastosowania progów dostępności cenowej w sektorze gospodarki odpadami oraz wodno-kanalizacyjnym. 14

Monitorowanie dochodowości Stawka zryczałtowana Luka w finansowaniu Brak możliwości oszacowania przychodów z wyprzedzeniem (art. 61 ust. 6) Faza inwestycyjna Faza operacyjna BRAK KONIECZNOŚCI MONITOROWANIA BRAK KONIECZNOŚCI MONITOROWANIA ODEJMUJEMY DOCHODY OD WYDATKÓW KWALIFIKOWALNYCH BRAK KONIECZNOŚCI MONITOROWANIA??? ODEJMUJEMY DOCHODY OD WYDATKÓW KWALIFIKOWALNYCH (PRZEZ 3 LATA) 15

Monitorowanie dochodowości Celowe działanie beneficjenta zmierzające do maksymalizacji dotacji UE można traktować jako nieprawidłowość Nowe źródła dochodu lub istotną zmianę polityki taryfowej można traktować jako naruszenie trwałości operacji (art. 71 rozporządzenia 1303) Przykłady: Brak wykazania w analizie finansowej wszystkich źródeł dochodów Poziom stosowanych taryf w istotny sposób różniący się od założeń przyjętych w analizie finansowej 16

Projekty poniżej 1 mln euro Zasadnicze zmiany: Całkowite koszty kwalifikowalne Mogą być ujęte w osi priorytetowej lub działaniu, w którym obniżono poziom dofinansowania w oparciu o alternatywną metodę zastosowania stawki zryczałtowanej (zgodnie z art. 61 ust. 5) 17

Pomoc de minimis Pomoc dla MŚP Pomoc publiczna Formy pomoc podlegające wyłączeniu: Pomoc udzielona w oparciu o indywidualną weryfikację potrzeb w zakresie finansowania zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami dotyczącymi pomocy publicznej 18

Art. 15-19 Rozporządzenia 480/2014 Metoda kalkulacji zdyskontowanego dochodu Kluczowe elementy: Art. 15 Ogólne zasady Art. 16 Przychody Art. 17 Koszty operacyjne i odtworzeniowe Art. 18 Wartość rezydualna Art. 19 Dyskontowanie 19

Art. 15-19 Rozporządzenia 480/2014 OGÓLNE ZASADY Obowiązek zastosowania okresu odniesienia określonego dla danego sektora (obejmującego realizację i operacyjność) Obowiązek zastosowania metody przyrostowej Uwzględnienie podatku VAT w kalkulacji wyłącznie w przypadku, gdy jest on wydatkiem, którego nie można odzyskać na mocy prawodawstwa Rozporządzenie krajowego nr 1083/2006 20

Art. 15-19 Rozporządzenia 480/2014 OKRESY ODNIESIENIA Sektor Okres (w latach) Kolej 30 Zaopatrzenie w wodę i usługi sanitarne 30 Drogi 25-30 Gospodarowanie odpadami 25-30 Porty i porty lotnicze 25 Transport miejski 25-30 Energia 15-25 Badania i innowacje 15-25 Sieci szerokopasmowe 15-20 Infrastruktura biznesu 10-15 Pozostałe sektory 10-15 21

Art. 15-19 Rozporządzenia 480/2014 PRZYCHODY Odwołanie do zasady zanieczyszczający płaci oraz dostępności cenowej Przychody nie obejmują transferów z budżetu krajowego lub budżetów regionalnych jak również krajowych publicznych systemów ubezpieczeń 22

Art. 15-19 Rozporządzenia 480/2014 KOSZTY OPERACYJNE I ODTWORZENIOWE Katalog kosztów: Odtworzenie wyposażenia krótkotrwałego Stałe i zmienne koszty operacyjne Wątpliwości: Zmiany w kapitale obrotowym netto Podatki bezpośrednie 23

Art. 15-19 Rozporządzenia 480/2014 WARTOŚĆ REZYDUALNA Obliczanie wartości rezydualnej w oparciu o pozostałe lata operacyjności projektu lub inną metodę (w należycie uzasadnionych okolicznościach) Wartość rezydualna powiększa przychody wyłącznie w przypadku, gdy uprzednio stwierdzono, że projekt jest generującym dochód 24

Art. 15-19 Rozporządzenia 480/2014 DYSKONTOWANIE Finansowa stopa dyskontowa: 4 % w ujęciu realnym (cenach stałych) art. 19 ust. 3 6 % w ujęciu nominalnym (cenach bieżących) - Wytyczne MIiR w oparciu o Przewodnik AKK 25

Art. 15-19 Rozporządzenia 480/2014 DYSKONTOWANIE Przypadki, w których dopuszcza się możliwość zastosowania finansowej stopy dyskontowej na innym poziomie: specyficzne dla PCz uwarunkowania makroekonomiczne oraz międzynarodowe trendy makroekonomiczne charakter inwestora lub inwestycji (np. ppp) charakter sektora Wątpliwości: Zapisy dotyczące metody, w oparciu o którą można dokonać zmiany finansowej stopy dyskontowej 26

Podsumowanie KLUCZOWE ZMIANY Wprowadzenie stawek zryczałtowanych Brak konieczności rekalkulacji luki w finansowaniu Brak konieczności stosowania art. 61 w przypadku wybranych form pomocy publicznej Projekty generujące oszczędności kosztów operacyjnych Kontrakty z NFZ jako potencjalny przychód w projekcie Zmiana poziomu finansowej stopy dyskontowej Okresy odniesienia wiążące dla beneficjentów 27

Podsumowanie KWESTIE DO DYSKUSJI Praktyczne aspekty zastosowania stawek zryczałtowanych Redukcji dotacji na działalność w związku z oszczędnościami kosztów operacyjnych Możliwość wykazania w analizie finansowej zmian w kapitale obrotowym netto oraz podatków bezpośrednich po stronie kosztów operacyjnych i odtworzeniowych 28