PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM I TECHNIKUM OCHRONY ŚRODOWISKA W ZESPOLE SZKÓŁ NR 1 IM.

Podobne dokumenty
Wewnątrzszkolny system oceniania uczniów

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKI W ZESPOLE SZKÓŁ NR 1 IM. GUSTAWA MORCINKA w TYCHACH

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTÓW UCZNIÓW SPOŁECZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 1 IM. JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO W KRAKOWIE

KRAKOWIE. a) wymagania edukacyjne dostosowuje się do indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych ucznia

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA SŁUCHACZY SZKOŁY POLICEALNEJ W ZESPOLE SZKÓŁ im. ORLĄT LWOWSKICH W URZĘDOWIE

Regulamin oceniania klasy IV-VI

Klasyfikowanie i promowanie uczniów 1 1.Śródroczne i roczne oceny klasyfikacyjne z obowiązkowych zajęć edukacyjnych ustalają nauczyciele prowadzący

S z k o ł a P o d s t a w o w a i m. T a d e u s z a K ościusz k i W K O C I S Z E W I E Zelów tel

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA. w Szkolnym Punkcie Konsultacyjnym przy Ambasadzie RP w Waszyngtonie

Wewnątrzszkolny System Oceniania Polskiej Szkoły w Galway. 1 Przedmiot, cele i zadania oceniania wewnątrzszkolnego

ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA I GIMNAZJUM AUTORSKIEGO (z poprawkami z 13 września 2011 r.)

Szkolny system oceniania. Krakowskiej w Jerzmanowicach.

SZKOLNY SYSTEM OCENIANIA w Społecznej Szkole Podstawowej nr 1 im. św. Urszuli Ledóchowskiej w Poznaniu Społecznego Towarzystwa Oświatowego

Wewnątrzszkolne Zasady Oceniania (WSO) w Zespole Szkół nr 1 w Suwałkach Szkole Policealnej nr 1 w Suwałkach

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA, KLASYFIKOWANIA I PROMOWANIA UCZNIÓW Szkoły Muzycznej I stopnia Nr 2 we Wrocławiu. Zasady ogólne.

PZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z CHEMII. Opracowała: Eliza Jagła

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ZAJĘCIA KOMPUTEROWE. Klasy IV VI szkoła podstawowa

Wewnątrzszkolny system oceniania uczniów

OCENA OPISOWA ZAJĘĆ EDUKACYJNYCH

Załącznik nr 1 Zasady Wewnątrzszkolnego Oceniania i Klasyfikowania w Liceum Ogólnokształcącym im. prof. Zbigniewa Religi w Gilowicach

1. Przepisy ogólne. 1. Ocenianiu podlegają osiągnięcia edukacyjne ucznia.

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA, KLASYFIKOWANIA I PROMOWANIA SŁUCHACZY LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO DLA DOROSŁYCH

Zasady oceniania Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych

1. Podział roku szkolnego:

Zasady wewnątrzszkolnego oceniania słuchaczy LOD

Procedura przeprowadzania egzaminów wewnętrznych

średnia ważona od do ocena 1,00 1,99 1 2,00 2,69 2 2,70 3,69 3 3,70 4,69 4 4,70 5,29 5 5,30 6,00 6

Procedury przeprowadzania egzaminu

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA ZESPOŁU SZKÓŁ WE WRONIU

KATECHEZA SZKOLNA KWEP-C- 464/08

1.1 Postanowienia ogólne

Załącznik nr 1 Zasady Wewnątrzszkolnego Oceniania i Klasyfikowania w Liceum Ogólnokształcącym w Gilowicach

Z niniejszego PZO korzystają wszyscy nauczyciele religii uczący w klasach I III.

Statut CLIV Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych w Warszawie, ul. Dzieci Warszawy 42. Rozdział 8: Wewnątrzszkolny system oceniania 21

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA. Policealnej Szkoły Farmaceutycznej w Bydgoszczy

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA, KLASYFIKOWANIA I PROMOWANIA MEDYCZNEGO STUDIUM ZAWODOWEGO W POZNANIU, UL. SZAMARZEWSKIEGO 99

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA w Społecznej Szkole Podstawowej nr 1 im. św. Urszuli Ledóchowskiej w Poznaniu Społecznego Towarzystwa Oświatowego

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA w Zespole Szkół Licealnych i Technicznych im. Ziemi Tucholskiej w Tucholi

POSTANOWIENIA OGÓLNE WSO

REGULAMIN EGZAMINU KLASYFIKACYJNEGO

WEWNĄTRZSZKOLNE ZASADY OCENIANIA

Przedmiotowy System Oceniania z Informatyki

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA EGZAMINU KLASYFIKACYJNEGO W ZESPOLE SZKOLNO PRZEDSZKOLNYM W STUDZIENICACH

Ocenianie w szkołach dla dorosłych

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PODSTAW WIEDZY O FILMIE I NOWOCZESNYCH MEDIACH

Procedury przeprowadzania egzaminu klasyfikacyjnego i poprawkowego

Szczegółowe zasady oceniania, klasyfikowania, przeprowadzania egzaminów oraz promowania w Szkole Aspirantów PSP w Poznaniu. 2

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

ROZDZIAŁ XII STATUTU SZKOŁY WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA

SZKOLNY SYSTEM OCENIANIA w Społecznej Szkole Podstawowej nr 1 im. św. Urszuli Ledóchowskiej w Poznaniu Społecznego Towarzystwa Oświatowego

WENWĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA /WSO/

OCENIANIE OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH SŁUCHACZY ZESPOŁU SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH IM. K. JAGIELLOŃCZYKA W ŁASINIE.

REGULAMIN OCENIANIA W PSP Z ODDZIAŁAMI SPORTOWYMI W DOBRZENIU WIELKIM

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA w Społecznej Szkole Muzycznej I stopnia im. Witolda Lutosławskiego w Warszawie. 1 Ocenianie wewnątrzszkolne obejmuje:

Wewnątrzszkolny system oceniania uczniów w Zespole Szkół Zawodowych im. Stanisława Staszica w Pińczowie

Wewnątrzszkolny System Oceniania

ROZDZIAŁ III KLASYFIKACJA UCZNIÓW. do średniej ocen, wlicza się także roczne oceny uzyskane z tych zajęć.

REGULAMIN OKREŚLAJĄCY SZCZEGÓŁOWE ZASADY WEWNĘTRZNEGO OCENIANIA SŁUCHACZY (WSO)

REGULAMIN EGZAMINU KLASYFIKACYJNEGO. w Gimnazjum nr 12 w Rybniku

- 1 - REGULAMIN PRZEPROWADZANIA EGZAMINÓW POPRAWKOWYCH, KLASYFIKACYJNYCH, SPRAWDZAJĄCYCH

Załącznik do Uchwały Rady Pedagogicznej z dnia 26 kwietnia 2018r.

Przedmiotowy System Oceniania z chemii

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA w Społecznym Gimnazjum nr 1 im. św. Urszuli Ledóchowskiej w Poznaniu Społecznego Towarzystwa Oświatowego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z WIEDZY O SPOŁECZEŃSTWIE. w klasach 1-3. Ocenianie wewnątrzszkolne na przedmiocie wiedza o społeczeństwie ma na celu:

Podstawa prawna: Szkolny System Oceniania uczniów Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 20 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Łodzi rozporządzenia MEN

SZKOLNY SYSTEM OCENIANIA

WEWNĄTRZSZKOLNE OCENIANIE w Centrum Kształcenia Ustawicznego Nr 1 w Warszawie

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki

a) W 42 ustęp 3 otrzymuje brzmienie : Ocenianie wewnątrzszkolne obejmuje:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA CENTRUM KSZTAŁCENIA USTAWICZNEGO I PRAKTYCZNEGO W ZIELONEJ GÓRZE

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA KLASYFIKOWANIA I PROMOWANIA SŁUCHACZY UZUPEŁNIAJĄCEGO LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO DLA DOROSŁYCH

Wewnątrzszkolny system oceniania w CKU w ZSB-E

REGULAMIN oceniania wewnątrzszkolnego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA

System Oceniania - Informatyka Gimnazjum

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA w Gimnazjum im. Rady Europy w Kostrzynie ZASADY OCENIANIA ZAJĘĆ EDUKACYJNYCH. Załącznik nr 4 do Statutu Gimnazjum

Przedmiotowy system oceniania z wiedzy o kulturze w ZS CKP w Sochaczewie

Społeczne Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Małego Księcia w Tarnobrzegu PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

OCENIANIE OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH SŁUCHACZY ZESPOŁU SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH IM. K. JAGIELLOŃCZYKA W ŁASINIE.

Przedmiotowe ocenianie z biologii (zakres podstawowy, zakres rozszerzony)

Wewnątrzszkolny System Oceniania obowiązujący w Państwowej Szkole Muzycznej I stopnia im. Karola Szymanowskiego w Prudniku

W Rozdziale X Wewnątrzszkolny System Oceniania: 25 otrzymuje brzmienie: 25. Ogólne zasady oceniania i promowania

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA KLASYFIKOWANIA I PROMOWANIA SŁUCHACZY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI DLA ZSEiL w Warszawie

Przedmiotowy System Oceniania z religii

Przedmiotowy System Oceniania z przedmiotów przyrodniczych (biologia, chemia, geografia, ekologia, przyroda) w Zespole Szkół w Pniewach

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA w Społecznej Szkole Muzycznej I stopnia im. Witolda Lutosławskiego w Warszawie. 1 Ocenianie wewnątrzszkolne obejmuje:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI. 1. Ocenianie wewnątrzszkolne na przedmiocie fizyka ma na celu:

PROCEDURY PRZEPROWADZANIA EGZAMINU KLASYFIKACYJNEGO, POPRAWKOWEGO I SPRAWDZAJĄCEGO OBOWIĄZUJĄCE W SZKOLE PODSTAWOWEJ W JABLKOWIE

Przedmiotowy System Oceniania z historii dla klas I III

FRAGMENT STATUTU SZKOŁY Wewnątrzszkolny system oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI w Szkole Podstawowej im. Anny i Andrzeja Nowaków w Ożarowie Podstawa prawna: Rozporządzenie MEN z dn.

Regulamin oceniania klasy I-III

Załącznik 2 do Uchwały nr VIII/2015/Z Rady Pedagogicznej z dnia 27 sierpnia 2015 r. w sprawie zmian w statucie szkoły

Transkrypt:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM I TECHNIKUM OCHRONY ŚRODOWISKA W ZESPOLE SZKÓŁ NR 1 IM. GUSTAWA MORCINKA w TYCHACH 1 Podstawa prawna: Przedmiotowy system oceniania i klasyfikowania został opracowany na podstawie: Ustawy o Systemie Oświaty z 07.09.1991 (Dz. U. Nr 67 z 1996., poz.329 z późniejszymi zmianami). Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. nr 83 póz. 562; nr 130 poz. 906). Wewnątrzszkolny System Oceniania ZS nr 1 im. Gustawa Morcinka w Tychach. Podstawę programową z technologii informacyjnej. Standardy wymagań egzaminacyjnych opublikowanych przez MEN. 2 Ocenianiu podlegają osiągnięcia edukacyjne ucznia. Ocenianie osiągnięć edukacyjnych ucznia polega na rozpoznawaniu przez nauczycieli poziomu i postępów w opanowaniu przez ucznia wiadomości i umiejętności w stosunku do wymagań edukacyjnych wynikających z podstawy programowej i realizowanych w szkole programów nauczania. 3 1. Ocenianie osiągnięć edukacyjnych ma na celu: informowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć edukacyjnych oraz postępach w tym zakresie; pomoc uczniowi w samodzielnym planowaniu swojego rozwoju; motywowanie ucznia do dalszej pracy; dostarczenie rodzicom (prawnym opiekunom) i nauczycielom informacji o postępach, trudnościach i specjalnych uzdolnieniach ucznia; umożliwienie nauczycielom doskonalenia organizacji i metod pracy dydaktyczno wychowawczej. 2. Ocenianie przedmiotowe obejmuje: formułowanie przez nauczycieli wymagań edukacyjnych niezbędnych do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych z Informatyki oraz informowanie o nich uczniów; bieżące ocenianie (minimum 3 oceny na semestr) i śródroczne/roczne klasyfikowanie, według skali i w formach przyjętych w szkole; przeprowadzanie egzaminów klasyfikacyjnych; ustalanie rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych z technologii informacyjnej oraz warunków ich poprawiania. 4 1. Nauczyciele Informatyki na pierwszych lekcjach każdego roku szkolnego, informują uczniów o wymaganiach edukacyjnych z przedmiotu informatyka oraz o sposobach sprawdzania osiągnięć edukacyjnych. 2. Szczegółowe wymagania edukacyjne są do wglądu u nauczycieli informatyki oraz stanowią załączniki do PSO z Informatyki. 5 1. Nauczyciel na początku każdego roku szkolnego informuje uczniów i ich rodziców (prawnych opiekunów) o wymaganiach edukacyjnych wynikających z realizowanego przez niego programu nauczania oraz o sposobach sprawdzania osiągnięć edukacyjnych uczniów. 2. Oceny są jawne zarówno dla ucznia jak i jego rodziców (prawnych opiekunów). Sprawdzone i ocenione prace kontrolne uczeń i jego rodzice (prawni opiekunowie) mogą otrzymać do wglądu 1

3. Na prośbę ucznia lub jego rodziców (prawnych opiekunów) nauczyciel jest zobowiązany do uzasadnienia wystawionej oceny. 4. Przed końcoworocznym (semestralnym) klasyfikacyjnym posiedzeniem rady pedagogicznej nauczyciel informuje rodziców (prawnych opiekunów) o przewidywanej ocenie klasyfikacyjnej. 6 1. Klasyfikowanie śródroczne (raz w ciągu roku szkolnego) polega na okresowym podsumowaniu osiągnięć edukacyjnych ucznia z informatyki i ustaleniu ocen klasyfikacyjnych według skali oceniania. 2. Klasyfikowanie końcoworoczne polega na podsumowaniu osiągnięć edukacyjnych ucznia w danym roku szkolnym z informatyki i ustaleniu ocen klasyfikacyjnych. 7 1. Oceny klasyfikacyjne ustalają nauczyciele informatyki. 2. Ustalona przez nauczyciela niedostateczna ocena klasyfikacyjna końcoworoczne (semestralna) może być zmieniona tylko w wyniku egzaminu poprawkowego. 3. Oceny bieżące i śródroczną ustala się w stopniach: stopień celujący 6; stopień bardzo dobry 5; stopień dobry 4; stopień dostateczny 3; stopień dopuszczający 2; stopień niedostateczny 1. 4. Skala oceniania: Ocena Progi procentowe: wymagania podstawowe celujący 101 i powyżej bardzo dobry 100 91 dobry 90 71 dostateczny 70-51 dopuszczający 50-31 niedostateczny 30-0 8 1. Uczeń lub jego rodzice (prawni opiekunowie) mogą zgłosić zastrzeżenia do Dyrektora szkoły, jeżeli uznają, że roczna (semestralna) ocena klasyfikacyjna z Informatyki została ustalona niezgodnie z przepisami prawa dotyczącymi trybu ustalania tej oceny. Zastrzeżenia mogą być zgłoszone w terminie do 7 dni po zakończeniu zajęć dydaktycznych. 2. W przypadku stwierdzenia, że roczna (semestralna) ocena klasyfikacyjna z technologii informacyjnej oraz zarządzania informacją została ustalona niezgodnie z przepisami prawa Dyrektor szkoły powołuje komisję, która przeprowadza sprawdzian wiadomości i umiejętności ucznia w formie pisemnej i ustnej oraz ustala roczną (semestralną) ocenę klasyfikacyjną z technologii informacyjnej oraz zarządzania informacją. 3. W skład komisji wchodzą: dyrektor szkoły albo nauczyciel zajmujący w szkole inne stanowisko kierownicze jako przewodniczący komisji; nauczyciel Informatyki; dwóch nauczycieli z danej lub innej szkoły tego samego typu, prowadzący takie same zajęcia edukacyjne. 4. Termin sprawdzianu uzgadnia się z uczniem i jego rodzicami (prawnymi opiekunami). 5. Ustalona przez komisję roczna (semestralna) ocena klasyfikacyjna z zajęć edukacyjnych nie może być niższa od ustalonej wcześniej oceny. 6. Ocena ustalona przez komisję jest ostateczna z wyjątkiem niedostatecznej rocznej oceny, która może być zmieniona w wyniku egzaminu poprawkowego. 2

7. Z prac komisji sporządza się protokół, który stanowi załącznik do arkusza ocen ucznia i zawiera: skład komisji, termin sprawdzianu, zadania (pytania sprawdzające), wynik sprawdzianu oraz ustaloną ocenę. Do protokołu dołącza się pisemne prace ucznia i zwięzłą informację o ustnych odpowiedziach ucznia. 9 1. Badanie kompetencji ucznia z technologii informacyjnej odbywa się przy komputerze, dlatego każdy sprawdzian lub test planowany jest jako praktyczny uczeń wykonuje zadania korzystając z komputera i odpowiedniego oprogramowania; forma zadań nie odbiega od ćwiczeń, które uczniowie wykonują na zajęciach. 2. Sprawdzanie umiejętności dotyczy: zakresu wiadomości i umiejętności; rozumienia materiału naukowego; umiejętności stosowania wiedzy; kreatywności(twórcze myślenie); posługiwanie się językiem informatycznym; postawy (pracowitość, systematyczność, umiejętność pracy w grupie, aktywność); kultury przekazywania wiadomości. 3. Obszary podlegające ocenie: niezbędne części teoretyczne; rozwiązywanie problemów za pomocą komputera; łączenie umiejętności praktycznych z wiedzą teoretyczną oraz znajomości podstawowych metod pracy na komputerze; znajomości wspólnych dla różnych programów mechanizmów i podstawowych pojęć i metod technologii informacyjnej oraz zarządzania informacją; aktywności na lekcjach; praca twórcza wkraczająca poza zakres programowy (praca własna); udział w konkursach. 4. Oceny są jednocześnie informacją dla rodziców, wychowawcy klasy, dyrektora szkoły i nadzoru pedagogicznego o: efektywności procesu nauczania i uczenia się; wkładzie uczniów w pracę nad własnym rozwojem; postępach uczniów. 5. Ustala się minimum dwie prace pisemne w semestrze przeprowadzane zgodnie z harmonogramem, ustalającym nie więcej niż trzy prace pisemne w ciągu tygodnia dla danej klasy. Wszelkie zmiany uzgadniane będą między nauczycielem i uczniami, pod warunkiem, że jednego dnia nie będzie dwóch prac pisemnych, a w tygodniu trzech. 6. Tematy prac pisemnych powinny być sformułowane komunikatywnie. 7. Kartkówki krótkie prace pisemne, obejmujące materiał z trzech ostatnich lekcji nie muszą być zapowiadane i mogą odbywać się w dniu, w którym uczeń pisze zapowiedzianą pracę kontrolną z innego przedmiotu. Ilość i zakres pytań muszą być tak dobrane, aby czas przewidziany na pisemną odpowiedź nie przekroczył 20 minut. 8. Oddanie i omówienie ocenionych prac pisemnych winno nastąpić w ciągu dwóch tygodni, kartkówek w ciągu tygodnia od dnia ich przeprowadzenia (z wyjątkiem wypadków losowych, choroby oraz okresu sprawdzania egzaminów maturalnych w maju przez egzaminatorów). Uczeń otrzymuje ocenioną pracę pisemną do wglądu na lekcji, a rodzice na swój wniosek w czasie konsultacji lub wywiadówek. Nauczyciel przechowuje prace do końca danego roku szkolnego, za wyjątkiem prac uczniów zdających egzaminy po wakacjach. 9. Na prośbę ucznia lub jego rodziców (prawnych opiekunów) nauczyciel ustalający ocenę powinien ją uzasadnić. 10. Uczeń jest obowiązany do zaliczenia kontrolnej pracy pisemnej, na której był nieobecny, w terminie 14 dni szkolnych. Termin zostaje ustalony z nauczycielem Informatyki poza lekcjami ucznia, a jego niedotrzymanie przez ucznia wiąże się z jego rezygnacją z zaliczenia i skutkuje oceną niedostateczną. W przypadku jednodniowej lub kilkugodzinnej nieobecności ucznia, obejmującej termin pisemnej pracy kontrolnej, nauczyciel ma prawo przeprowadzić zaległy sprawdzian bez uzgadniania terminu na pierwszej lekcji danego przedmiotu po nieobecności ucznia. 10 1. Nauczyciel jest zobowiązany, na podstawie pisemnej opinii poradni psychologiczno pedagogicznej lub innej poradni specjalistycznej, obniżyć wymagania edukacyjne w stosunku do ucznia, u którego stwierdzono specyficzne trudności w uczeniu się lub deficyty rozwojowe, uniemożliwiające sprostanie wymaganiom edukacyjnym wynikającym z programu nauczania. 11 3

1. Uczeń ma prawo zgłoszenia 1 nieprzygotowana (w każdym semestrze) bez ponoszenia jakichkolwiek konsekwencji. Uczniowie zgłaszają nieprzygotowanie na początku lekcji. Nieprzygotowanie nie dotyczy zapowiedzianych testów, lekcji powtórzeniowych i pracy na lekcji, za wyjątkiem spraw losowych uznanych przez nauczyciela. 2. Uczeń, który zapomniał na dana lekcję zeszytu zobowiązany jest do notowania na odrębnej kartce i jej wklejeniu do zeszytu. 3. Na miesiąc przed klasyfikacją nie można zgłaszać nieprzygotowana. 4. Nie ocenia się ucznia do 3 dni po usprawiedliwionej nieobecności tygodniowej. 5. Uczniowie mają prawo do niestawienia im ocen niedostatecznych w pierwszym dniu po feriach oraz zimowej i wiosennej przerwie świątecznej. 6. Uczniom klas pierwszych przez pierwsze 2 tygodnie września nie stawia się ocen niedostatecznych. 7. Uczeń ma prawo zrezygnować z odpowiedzi ustnej lub pisemnej. Rezygnacja jest równoznaczna z otrzymaniem oceny niedostatecznej. 8. Przygotowanie się do konkursów językowych i olimpiad bezpośrednio przed eliminacjami okręgowymi i centralnymi daje uczniowi prawo do zwolnienia z odpowiedzi ustnych i prac pisemnych na okres jednego tygodnia i w dniu następnym po konkursie. Dzień w którym odbywają się eliminacje może być dla ucznia dniem wolnym od zajęć szkolnych. 9. Uczniowie reprezentujący szkołę w zawodach sportowych i konkursach mają prawo do nieprzygotowania się do lekcji w dniu zawodów (konkursu) oraz w dniu następnym, za wyjątkiem zapowiedzianych z tygodniowym wyprzedzeniem kontrolnych prac pisemnych. Uczniowie są zobowiązani do poinformowania nauczyciela na początku lekcji o udziale w zawodach (konkursach). 12 Uczniowi, który napotkał poważne trudności w nauce, jest zagrożony niedostateczną oceną klasyfikacyjną nauczyciele informatyki udzielają pomocy w różnych formach, na przykład takich jak: udzielanie pomocy w zaplanowaniu własnego uczenia się, podzielenia materiału do uzupełnienia na części; zlecenie prostych, dodatkowych zadań umożliwiających poprawienie oceny; zorganizowanie pomocy koleżeńskiej; indywidualne ustalenie sposobu, zakresu i terminów poprawy uzyskanych cząstkowych ocen niedostatecznych. 13 1. Uczeń ma prawo do poprawienia ocen z: pracy pisemnej (teoretycznej lub praktycznej) w terminie 2 tygodni od momentu jej otrzymania w terminie ustalonym z nauczycielem, poza lekcjami; wypowiedzi ustnej oraz zadań domowych w terminie 1 tygodnia w terminie ustalonym z nauczycielem, poza lekcjami lub w trakcie lekcji (jeśli to nie zakłóca jej przebiegu). Ocena poprawiona jest wpisywana jako kolejna do dziennika. W przypadkach losowych terminy poprawy prac ustala się indywidualnie dla danego ucznia. 2. Uczeń może poprawić każdą ocenę z zakresu od 1 do 4. Nie można poprawić oceny 5 na 6. 14 1. Uczeń może nie być klasyfikowany jeżeli brak jest podstaw do ustalenia oceny klasyfikacyjnej z powodu nieobecności ucznia na zajęciach edukacyjnych przekraczającej 50% lekcji z Informatyki w szkolnym planie nauczania. 2. Uczeń niesklasyfikowany może zdawać egzamin klasyfikacyjny, który składa się z części pisemnej i ustnej. 3.Egzamin klasyfikacyjny zdaje również uczeń realizujący na podstawie odrębnych przepisów indywidualny tok lub program nauki oraz spełniający obowiązek szkolny lub obowiązek nauki poza szkołą. 4. Termin egzaminu klasyfikacyjnego uzgadnia się z uczniem i jego rodzicami (prawnymi opiekunami). 5. Egzamin klasyfikacyjny przygotowuje nauczyciel uczący ucznia i składa w sekretariacie szkoły wraz z zakresem materiału. 6. Egzamin klasyfikacyjny przeprowadza komisja powołana przez Dyrektora szkoły w składzie: egzaminator nauczyciel uczący Informatyki; członek komisji nauczyciel prowadzący takie same lub pokrewne zajęcia edukacyjne. 4

7. Egzamin klasyfikacyjny musi być udokumentowany protokołem przechowywanym w arkuszu ocen ucznia, który powinien zawierać: skład komisji, termin egzaminu, zadania (ćwiczenia egzaminacyjne), wynik egzaminu oraz uzyskana ocena. Do protokołu dołącza się prace pisemne ucznia oraz zwięzłą informację o ustnych odpowiedziach ucznia. 15 1. Uczeń, który w wyniku końcoworoczne klasyfikacji uzyskał ocenę niedostateczną z jednych zajęć edukacyjnych, z wyjątkiem klasy programowo najwyższej, może zdawać egzamin poprawkowy. W wyjątkowych przypadkach Rada Pedagogiczna może wyrazić zgodę na egzamin poprawkowy z dwóch zajęć edukacyjnych. 2. Egzamin poprawkowy składa się z części pisemnej oraz ustnej. 3. Termin egzaminu poprawkowego wyznacza Dyrektor szkoły w ostatnim tygodniu ferii letnich. Egzamin poprawkowy przygotowuje nauczyciel uczący ucznia i składa w sekretariacie szkoły wraz z zakresem materiału, a przeprowadza komisja powołana przez Dyrektora szkoły w składzie: przewodniczący - Dyrektor szkoły lub nauczyciel zajmujący inne kierownicze stanowisko; egzaminator nauczyciel uczący informatyki; członek komisji nauczyciel prowadzący takie same lub pokrewne zajęcia edukacyjne. 4. Z przeprowadzonego egzaminu poprawkowego sporządza się protokół zawierający: skład komisji, termin egzaminu, pytania egzaminacyjne, wynik egzaminu oraz ocenę ustaloną przez komisję. Do protokołu załącza się pisemne prace ucznia i zwięzłą informację o ustnych odpowiedziach ucznia. Protokół stanowi załącznik do arkusza ocen ucznia. 5. Uczeń, który z przyczyn losowych nie przystąpił do egzaminu poprawkowego w wyznaczonym terminie, może do niego przystąpić w dodatkowym terminie, określonym przez Dyrektora szkoły, nie później niż do końca września. 6. Uczeń, który nie zdał egzaminu poprawkowego, nie otrzymuje promocji i powtarza klasę. 16 1. Przed rocznym (semestralnym) posiedzeniem Rady Pedagogicznej nauczyciele Informatyki są zobowiązani do: poinformowania ucznia z adnotacją w dzienniku lekcyjnym o przewidywanych dla niego ocenach niedostatecznych rocznych (semestralnych) z miesięcznym wyprzedzeniem; poinformowania ucznia ustnie o przewidywanych rocznych (semestralnych) ocenach klasyfikacyjnych z informatyki na dwa tygodnie przed śródrocznym i końcoworocznym klasyfikacyjnym posiedzeniem Rady Pedagogicznej. ustalenia oceny klasyfikacyjnej nie później niż na trzy dni przed klasyfikacyjnym posiedzeniem Rady Pedagogicznej, a ostateczną ocenę klasyfikacyjną zatwierdza się na konferencji plenarnej Rady Pedagogicznej. 17 Kwestie nie ujęte w PSO są regulowane przez WSO. PSO wchodzi w życie z dniem 01.09.2013 r. Przygotował: Jacek Musiał 5