KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD ZBIORNIKÓW ZAPOROWYCH W 2003 ROKU

Podobne dokumenty
KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD W RZEKACH OBJĘTYCH BADANIAMI MONITORINGOWYMI W 2003 ROKU

Nazwa: Zbiornik Włocławek

Nazwa: Zbiornik Włocławek

Klasyfikacja jakości wód w rzekach województwa podkarpackiego badanych w 2004 roku ZLEWNIA RZEKI SAN

Ocena jakości wód powierzchniowych rzeki transgranicznej Wisznia

DELEGATURA W PRZEMYŚLU

WODY POWIERZCHNIOWE KIERUNKI ZMIAN. Problemy zakładów dawnego COP. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Rzeszów, grudzień 2008r.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W PRZEMYŚLU

Suwałki dnia, r.

OCENA STANU CZYSTOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH OBJĘTYCH MONITORINGIEM GRANICZNYM NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO 2001 ROK

Ocena stanu / potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i ocena stanu wód rzecznych.

OCENA JAKOŚCI WÓD RZEK GRANICZNYCH ZA 2010 ROK

OCENA JAKOŚCI WÓD NA OBSZARACH CHRONIONYCH PRZEZNACZONYCH DO ZAOPATRZENIA LUDNOŚCI W WODĘ PRZEZNACZONĄ DO SPOŻYCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM

ROK BADAŃ: 2010 Ocena jakości wód rzek przeznaczonych do bytowania ryb w warunkach naturalnych

Ewa Imbierowicz. Prezentacja i omówienie wyników pomiarów monitoringowych, uzyskanych w trybie off-line

ZLEWNIE RZEK BUGU I NARWI

Stan środowiska w Bydgoszczy

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŒRODOWISKA W RZESZOWIE WYDZIA MONITORINGU ŒRODOWISKA

STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KROŚNIEŃSKIM W 2004 roku

Opłaty za analizy mikrobiologiczne wody oraz fizykochemiczne wody i ścieków

WSPÓŁPRACA MIĘDZYNARODOWA NA WODACH GRANICZNYCH.

Wody powierzchniowe stojące

Jakość wód zlewni Baudy oraz Zalewu Wiślanego w aspekcie spełnienia celów środowiskowych. Marzena Sobczak Kadyny, r.

Ocena jakości wód zlewni Wisłoki w roku 2004

Warszawa, dnia 5 sierpnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 lipca 2016 r.

Krzysztof Ostrowski, Włodzimierz Rajda, Tomasz Kowalik, Włodzimierz Kanownik, Andrzej Bogdał

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA. Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu

Zleceniodawca: Eco Life System Sp. z o. o., ul. Królewiecka 5 lok. 3, Mrągowo

Testowanie nowych rozwiązań technicznych przy rekultywacji Jeziora Parnowskiego

Punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu sztucznych zbiorników wodnych w ramach Projektu PL0302

2. Cel cyklu kontrolnego

SEZONOWE I PRZESTRZENNE ZMIANY WYBRANYCH WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WODY ZBIORNIKA GOCZAŁKOWICE

Wykaz stosowanych metod badawczych

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 23 grudnia 2002 r.

KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W 2004 ROKU

Zintegrowana strategia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

JEZIORO SŁOWA. Położenie jeziora

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Jak poprawić zatrzymanie wody na terenie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego zalecenia i wnioski

1. Regulamin bezpieczeństwa i higieny pracy Pierwsza pomoc w nagłych wypadkach Literatura... 12

w sieci rekreacyjnych, ze źródeł zaopatrzenia do bytowania ryb w tym rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody:

województwa lubuskiego w 2011 roku

Ocena stanu jakości wód powierzchniowych płynących przez teren Gminy Nowy Targ na podstawie badań przeprowadzonych w 2005 roku

Zbiornik Goczałkowicki doświadczenia w zarządzaniu

2. WYNIKI BADAŃ - WSKAŹNIKI FIZYKOCHEMICZNE, SUBSTABCJE SZCZEGÓLNIE SZKODLIWE, WSKAŹNIKI CHEMICZNE, WSKAŹNIKI MIKROBIOLOGICZNE Tlen ogólna

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego. Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach

Prof.dr hab. Andrzej Kowalczyk. Dr Sylwia Kulczyk Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytet Warszawski

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 868

SKRÓCONY OPIS PROGRAMU NA ROK 2017

4. Blok stan 4.2. Podsystem monitoringu jakości wód Monitoring wód podziemnych

w świetle badań monitoringowych Wolsztyn, wrzesień 2013 r.

dorzecze: Myśla Odra region fizycznogeograficzny: Pojezierze Południowopomorskie - Równina Gorzowska wysokość n.p.m.: 56,3 m

4. Ładunek zanieczyszczeń odprowadzony z terenu Gminy Gdańsk do Zatoki Gdańskiej

Bagna Nietlickie ochrona i zagrożenia

Monitoring cieków w Gminie Gdańsk w roku 2011

Zbiorniki retencyjne jako narzędzie ograniczające skutki powodzi,

Wykaz badań prowadzonych przez laboratorium - woda

Rzeszów, dnia 1 kwietnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE NR 6/2015 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2007 roku

JEZIORO OSIEK (CHOMĘTOWSKIE) wraz z OGARDZKĄ ODNOGĄ. Położenie jeziora

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2012 roku

Retencja wodna i jej znaczenie. cz. II

Ocena stanu środowiska na terenie powiatu dzierżoniowskiego opracowana na podstawie badań monitoringowych przeprowadzonych w 2008 r.

WIOŚ Kraków Delegatura w Nowym Sączu 1. Wstęp

Za wody zagrożone zanieczyszczeniem uznaje się: 1) śródlądowe wody powierzchniowe, a w szczególności wody, które pobiera się lub zamierza się pobierać

JAKOŚĆ ŚRODOWISKA WODNEGO LESSOWYCH OBSZARÓW ROLNICZYCH W MAŁOPOLSCE NA PRZYKŁADZIE ZLEWNI SZRENIAWY

ZLECENIE WEWNĘTRZNE NR 2/2010. Program badań zbiorników zaporowych w roku 2010

Jezioro Lubikowskie. Położenie jeziora

Monitoring jakości wód i jakość wód w województwie mazowieckim

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )

CHARAKTERYSTYKA WYBRANYCH PARAMETRÓW JAKOŚCI WODY ZASILAJĄCEJ ZUW GOCZAŁKOWICE

4,30 4,64 4,35 4,70 4,35 4,70

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan Chemiczny

Wykorzystanie systemu wymiany informacji PLUSK jako narzędzia bilansowania zasobów wodnych

Studium integracji przestrzennej polskiej części pogranicza Polski i Niemiec (IPPON)

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 920

Znak sprawy: OśZP Zapytanie ofertowe. Siedziba: Sławno ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 31 (powiat opoczyński)

JEZIORO LIPIE. Położenie jeziora

MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2013 ROKU

Centra logistyczne jako trójmodalne węzły w systemie przewozów multimodalnych. Eisenhüttenstadt 16 maja 2007 roku

Warszawa, dnia 30 października 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 22 października 2014 r.

Czy rekultywacja zdegradowanych jezior jest możliwa?

KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W SIECI KRAJOWEJ W 2005 ROKU

Działalność Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Szczecinie w zakresie kontroli ferm wielkoprzemysłowych i oceny eutrofizacji wód

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2010 r.

4. Ładunek zanieczyszczeń odprowadzony z terenu Gminy Gdańsk do Zatoki Gdańskiej

UCHWAŁA NR XLVI/313/2014 RADY MIEJSKIEJ W GRODZISKU WIELKOPOLSKIM. z dnia 28 sierpnia 2014 r.

Przegląd ekologiczny zamkniętego składowiska fosfogipsów w Wiślince. Gdańsk, 14 maja 2014 r.

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 980

MAPA POGLĄDOWA USYTUOWANIA OBSZARU PARKU KRAJOBRAZOWEGO POGÓRZA PRZEMYSKIEGO

Ocena stanu wód potoku Dopływ z Wiktorca SPIS TREŚCI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych2)

L.p. Wykaz czynności Woda lub ścieki Gleby, odpady, osady, materiał roślinny wk. Powietrzeimisja. Powietrzeemisja

1 z :36

7. ZARZĄDZANIE I MONITORING REALIZACJI PROGRAMU Zarządzanie programem ochrony środowiska

Transkrypt:

KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD ZBIORNIKÓW ZAPOROWYCH W 2003 ROKU W 2003 roku, w ramach realizacji Programu monitoringu środowiska w województwie podkarpackim w 2003, Wojewódzki Inspektorat w Rzeszowie wykonał badania jakości wód trzech zbiorników zaporowych: Solina na rzece San, Besko na rzece Wisłok i zbiornika w Rzeszowie na rzece Wisłok. Prace badawcze prowadzono w okresie wiosennym i letnim. Zakres oznaczeń analitycznych obejmował wskaźniki zanieczyszczeń, na podstawie których można ocenić obciążenie wód zbiornika materią organiczną i nieorganiczną, związkami biogennymi oraz określić wielkość produkcji pierwotnej. Zbiornik zaporowy Solina na rzece San funkcjonuje wraz ze zbiornikiem Myczkowce, wyrównującym wahania przepływów spowodowane pracą hydroelektrowni w Solinie. Zbiornik o powierzchni 2105 ha gromadzi przy maksymalnym piętrzeniu 503,97 mln m 3 wody i jest największym pod względem objętości zbiornikiem zaporowym w Polsce. Spełnia funkcję energetyczną, ochrony przeciwpowodziowej, zaopatrzenia w wodę okolicznych miejscowości wczasowo-turystycznych, wsi, miasta Ustrzyki Dolne oraz rekreacyjno-wypoczynkową. Obszar zlewni zbiornika leży w Bieszczadach Zachodnich. Znaczna jej część objęta jest ochroną prawną z uwagi na duże walory przyrodnicze, krajobrazowe i unikalny charakter zbiorowisk leśnych. Obszary chronione to: Bieszczadzki Park Narodowy, dwa parki krajobrazowe: Ciśniańsko-Wetliński Park Krajobrazowy i Park Krajobrazowy Doliny Sanu oraz rezerwaty przyrody. Głównymi ciekami zasilającymi zbiornik są rzeki: San i Solinka. Zlewnię zbiornika w 75% pokrywają lasy, natomiast grunty orne stanowią 4%, a użytki zielone 94% powierzchni użytków rolnych. Obszar zlewni jest słabo zaludniony. Zabudowa i zaludnienie koncentrują się głównie w dolinach rzek i ujściowych odcinków potoków. W zlewni bezpośredniej zbiornika brak jest zakładów przemysłowych. Aktualnie rolnicze wykorzystanie terenu jest niewielkie, znaczną część obszaru zlewni pokrywają lasy. Korzystne parametry morfometryczno - hydrograficzne zbiornika i duża powierzchnia zlewni całkowitej powodują, że zbiornik jest stosunkowo odporny na degradację. Badania jakości wód zbiornika prowadzone były na 6 położonych: przy zaporze, w centralnej części zbiornika, w rejonie Polańczyka oraz w pobliżu ujść głównych cieków zasilających zbiornik. Zbiornik zaporowy Besko przy maksymalnym poziomie piętrzenia gromadzi 15,4 mln m 3 wody, natomiast jego powierzchnia wynosi 131 ha. Zlewnia zasilająca ma charakter górzysty położona jest w obrębie dwóch mezoregionów: Pogórza Bukowskiego i Beskidu Niskiego. Tereny te znajdują się na Obszarze Chronionego Krajobrazu Beskidu Niskiego, a południowa jego część położona jest w granicach Jaśliskiego Parku Krajobrazowego, charakteryzującego się mnogością obszarów leśnych i wysokim stopniem naturalności środowiska przyrodniczego. Główną rzeką zasilającą zbiornik jest Wisłok, który dostarcza 80% z ogólnej ilości wód dopływających do zbiornika.

Zbiornik Besko jest obiektem wielozadaniowym, spełniającym jednocześnie następujące zadania: - zapewnienie poboru wody dla Krosna, Rymanowa i Iwonicza, - wyrównanie odpływu gwarantowanego poniżej zbiornika w celu zapewnienia wody dla potrzeb ujęcia wodociągowego w Iskrzyni oraz w dalszym biegu dla potrzeb Rzeszowa z ujęcia w Zwięczycy, - ochrona przed powodzią doliny Wisłoka poniżej zapory, - wykorzystanie wody do celów energetycznych w małych elektrowniach wodnych. Ponad 50% powierzchni zlewni zasilającej zbiornik zajmują kompleksy leśne. Grunty orne stanowią 57%, a użytki zielone 42% powierzchni użytków rolnych. Obszar charakteryzuje się niewielkim stopniem zurbanizowania i zamieszkania. W zlewni bezpośredniej brak jest punktowych źródeł zanieczyszczeń. Większość wsi nie jest skanalizowana, ścieki gromadzone są najczęściej w szambach. Zabudowa rekreacyjna zlewni jest nieliczna. Brak jest zakładów przemysłowych, funkcjonują natomiast zakłady gospodarki rolnej. Działalność ich koncentruje się głównie na hodowli bydła oraz na uprawie zbóż. Badania jakości wód zbiornika prowadzone były na 3 położonych: przy zaporze oraz w rejonie ujść dwóch potoków zasilających zbiornik - Czernisławka i Głęboki. Zbiornik zaporowy w Rzeszowie jest zbiornikiem płytkim o charakterze reolimnicznym. Zlewnia zbiornika charakteryzuje się 33% zalesieniem. Grunty orne stanowią 68%, natomiast użytki zielone 31% powierzchni użytków rolnych. W zbiorniku stwierdzono gwałtowny przebieg procesu zamulania na skutek intensywnego osadzania się w misie zbiornika materiału skalnego niesionego przez Wisłok i Strug rzeki zasilające zbiornik. W ciągu 14 lat zamulenie wyniosło 66%, powierzchnia zbiornika uległa zmniejszeniu, a znaczne partie zbiornika wypłaciły się. Po przebudowie zbiornik ma powierzchnię 60 ha i pojemność 1,1 mln m 3. Główne przeznaczenie zbiornika to zaopatrzenia w wodę pitną i do celów przemysłowych dla miasta Rzeszowa, ochrona przeciwpowodziowa oraz sport i rekreacja. Badania jakości wód zbiornika prowadzone były na 5 położonych: przy zaporze, w rejonie ujęć wody pitnej i przemysłowej oraz w pobliżu ujścia rzeki Strug. Z uwagi na to, że rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004 roku w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu oraz sposobu interpretacji wyników i prezentacji stanu tych wód (Dz. U. Nr 32, poz. 284) obowiązuje od 16 marca 2004 roku, do oceny jakości wód zbiorników zaporowych wykorzystano stosowane dotychczas normatywy zanieczyszczeń śródlądowych wód powierzchniowych, zawarte w rozporządzeniu Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 5 listopada 1991roku w sprawie klasyfikacji wód oraz warunków, jakim powinny odpowiadać ścieki wprowadzane do wód lub do ziemi (Dz. U. Nr 116, poz. 503). Realizując przepisy rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 1 października 2002r. w sprawie sposobu udostępniania informacji o środowisku (Dz. U. Nr 176, poz. 1453) w tabelach przedstawiono wyniki klasyfikacji jakości wód zbiorników zaporowych objętych badaniami monitoringowymi w 2003 roku.

Wyniki badań i klasyfikacja jakości wód zbiornika Solina na rzece San w 2003 roku Data badań: 24-30 kwietnia 2003r. Data badań: 25 26 sierpnia 2003r. C 3,0 8,0 I / I 8,0 21,1 I / I Odczyn ph 8,0 8,4 I / I 7,7 8,7 I / II Tlen rozpuszczony mgo 2 /l 9,4 11,9 I / I 3,6 9,6 non/ I BZT 5 mgo 2 /l 1,6 2,2 I / I 1,6 2,2 I / I ChZT-Mn mgo 2 /l 3,1 4,2 I / I 3,4 4,5 I / I Przewodność elektrolityczna µs/cm 152 312 I / I 232 258 I / I Azot amonowy mgn-nh 4 /l < 0,10 0,14 I / I < 0,10 < 0,10 I / I Azot azotynowy mgn-no 2 /l < 0,007 0,011 I / I < 0,007 0,013 I / I Azot azotanowy mgn-no 3 /l 1,29 2,07 I / I 0,71 1,38 I / I Azot Kjeldahla mgn/l < 0,60 < 0,60 brak normy < 0,60 < 0,60 brak normy Fosforany orto mgpo 4 /l < 0,092 < 0,092 I / I < 0,092 < 0,092 I / I Fosfor ogólny mgp/l < 0,04 < 0,04 I / I < 0,04 < 0,04 I / I Przezroczystość m 1,3 2,3 brak normy 1,5 2,7 brak normy Chlorofil "a" µg/l < 1,0 2,1 I / I 2,81 4,28 I / I Saprobowość sestonu indeks 1,20 1,49 I / I 1,16 1,94 I / II Miano coli typu kałowego ml/bakt. 1 5 I / I 2 5 I / I

Wyniki badań i klasyfikacja jakości wód zbiornika Besko na rzece Wisłok w 2003 roku Data badań: 29 kwietnia 2003r. Data badań: 28 sierpnia 2003r. C 6,7 11,8 I / I 16,9 21,1 I / I Odczyn ph 7,9 8,4 I / I 7,5 8,4 I / I Tlen rozpuszczony mgo 2 /l 10,3 11,4 I / I 0,0 7,3 non / I BZT 5 mgo 2 /l 2,2 2,6 I / I 2,3 3,0 I / I ChZT-Mn mgo 2 /l 3,7 5,2 I / I 4,8 6,9 I / I Przewodność elektrolityczna µs/cm 262 292 I / I 307 350 I / I Azot amonowy mgn-nh 4 /l < 0,10 0,11 I / I < 0,10 0,29 I / I Azot azotynowy mgn-no 2 /l < 0,007 0,008 I / I 0,013 0,028 I / II Azot azotanowy mgn-no 3 /l 1,89 2,21 I / I 0,55 0,88 I / I Azot Kjeldahla mgn/l < 0,60 < 0,60 brak normy < 0,60 1,07 brak normy Fosforany orto mgpo 4 /l < 0,092 < 0,092 I / I < 0,092 < 0,092 I / I Fosfor ogólny mgp/l < 0,04 < 0,04 I / I < 0,04 < 0,04 I / I Przezroczystość m 1,4 1,7 brak normy 2,1 2,3 brak normy Chlorofil "a" µg/l 1,87 3,88 I / I 3,47 5,48 I / I Saprobowość sestonu indeks 1,44 1,86 I / II 1,66 1,84 II / II Miano coli typu kałowego ml/bakt. 0,4 0,9 II / II 0,3 0,8 II / II

Wyniki badań i klasyfikacja jakości wód zbiornika w Rzeszowie na rzece Wisłok w 2003 roku Data badań: 5 maja 2003r. Data badań: 10 września.2003r. C 15,6 18,4 I / I 15,9 16,9 I / I Odczyn ph 7,9 8,1 I / I 8,2 8,7 I / II Tlen rozpuszczony mgo 2 /l 8,1 10,7 I / I 9,1 15,5 I / I BZT 5 mgo 2 /l 3,4 5,2 I / II 3,2 8,2 I / III ChZT-Mn mgo 2 /l 4,7 5,6 I / I 6,6 7,7 I / I Przewodność elektrolityczna µs/cm 534 542 I / I 571 674 I / I Azot amonowy mgn-nh 4 /l 0,13 0,38 I / I < 0,1 0,24 I / I Azot azotynowy mgn-no 2 /l 0,029 0,040 II / III 0,027 0,036 II / III Azot azotanowy mgn-no 3 /l 0,84 1,13 I / I 0,72 1,66 I / I Azot Kjeldahla mgn/l 0,80 1,44 brak normy 0,90 1,21 brak normy Fosforany orto mgpo 4 /l < 0,05 0,06 I / I < 0,05 0,31 I / II Fosfor ogólny mgp/l 0,08 0,13 I / II 0,14 0,33 II / III Chlorofil "a" µg/l 4 15 I / II 13,3 77,8 II / non Saprobowość sestonu indeks 1,98 2,27 II / II 1,61 2,34 II / II Miano coli typu kałowego ml/bakt. 0,13 2,3 II / I 0,09 1,1 III / I