Gmina Grodzisk Mazowiecki powiat grodziski

Podobne dokumenty
Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

Spis treści. Spis załączników

Spis treści Załączniki

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

Opinia geotechniczna nt:

OPINIA GEOTECHNICZNA

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

Piotr Marecik, Rybnik

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

Dokumentacja geotechniczna do projektu budowlanego modernizacji ulicy Marszałka Józefa Piłsudskiego w Dębnie

Zaklad Uslug Geologicznych

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

Zawartość dokumentacji

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

OPINIA GEOTECHNICZNA oraz DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO GDAŃSK. ul. Narwicka 6 Działki nr 150/6; 154/5. Woj. pomorskie

PROGEO ~... ROK ZAŁ 1993 GEOTECHNIKA. GEOLOGIA INŻYNIERSKA F'UNDAMENTOWANIE BADANIA ŚRODOWISKA NATURALNEGO. OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn


SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

Zleceniodawca: Autorska Pracownia Projektowa Arch. Halina Nowak ul. Okrężna Wrocław OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOLOGICZNA. Miejscowość: DZIEKANOWICE OPRACOWAŁ: Zbigniew Jaskólski nr upr. CUG KRAKÓW SIERPIEŃ 2011 r.

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

Opinia geotechniczna. Stadnina Koni Nowe Jankowice Sp. z o.o. Nowe Jankowice Łasin. Przemysław Kaleta geolog VII-1434, V-1633

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

Sprawozdanie nr 142/16/01

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna i Dokumentacja badań podłoŝa gruntowego

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu budowy mostu w m. Kamieczyk - Ryciorki, gm. Boguty-Pianki, pow. ostrowski, woj. mazowieckie

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA

OLCZAK GEOL OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: BUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ NA ULICY KOLEJOWEJ W MAŁKINI GÓRNEJ MIEJSCOWOŚĆ: MAŁKINIA GÓRNA

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2301 B - ulica Kościelna w Czarnej Białostockiej

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo - wodne 5. Wnioski i zalecenia

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. W śukowie

Małgorzata Filipek ZLECENIODAWCA:

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. ŚCIEKÓW W ŚWIEBODZICACH I kategoria geotechniczna

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2302 B - ulica Sienkiewicza w Czarnej Białostockiej

BIURO GEOLOGICZNE BUGEO Zielonka, ul. Poniatowskiego 16 tel./fax , ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2300 B - ulica Torowa w Czarnej Białostockiej

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

Transkrypt:

DAGEO Andrzej DrąŜek ul. Petöfiego 2A m 28 01-917 Warszawa Tel/fax 0-22 834 47 62 0-601 449 784 e-mail: dageo@tlen.pl geologia inŝynierska geotechnika badanie zagęszczenia gruntów wiercenia badawcze Opinia geotechniczna z dokumentacją badań podłoŝa gruntowego, projekt geotechniczny do projektu sieci wodociągowej w ulicach Pomarańczowej i Turkusowej w miejscowości Odrano Wola. Opracował mgr. Andrzej DrąŜek nr upr.geol 060314 wrzesień 2015

DAGEO Andrzej DrąŜek ul. Petöfiego 2A m 28 01-917 Warszawa Tel/fax 0-22 834 47 62 0-601 449 784 e-mail: dageo@tlen.pl geologia inŝynierska geotechnika badanie zagęszczenia gruntów wiercenia badawcze Opinia geotechniczna z dokumentacją badań podłoŝa gruntowego do projektu sieci wodociągowej w ulicach Pomarańczowej i Turkusowej w miejscowości Odrano Wola. Gmina Grodzisk Mazowiecki powiat grodziski Opracował mgr. Andrzej DrąŜek nr upr.geol 060314 wrzesień 2015

Spis treści 1.Wstęp str. 3 2.Charakterystyka projektowanego inwestycji str. 3 3. Zakres wykonanych prac str. 3 4. Charakterystyka terenu badań str. 4 5.Charakterystyka warunków geotechnicznych str. 4 6. Podsumowanie opinia geotechniczna str. 5 Załączniki Mapa dokumentacyjna w skali 1:1000 zał. 1 Profile otworów zał. 2 Przekrój geotechniczny zał. 3 2

1.Wstęp Celem opracowania jest rozpoznanie warunków geotechnicznych występujących w podłoŝu gruntowym sieci wodociągowej projektowanej w ulicach Pomarańczowej i Turkusowej w miejscowości Odrano Wola, Gmina Grodzisk Mazowiecki. Przy opracowywaniu dokumentacji oprócz prac wykonanych w jej ramach wykorzystano Szczegółową Mapę Geologiczną Polski ark. nr 558 Grodzisk Mazowiecki opracowaną przez Państwowy nstytut Geologiczny w 1988(aut. Halina Szalewicz). Opracowanie wykonano zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 27 kwietnia 2012r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych /Dz.U.2012 poz. 463/ i normami: PN-B-02479 Geotechnika Dokumentowanie geotechniczne, PN-B-04452 Geotechnika Badania polowe, PN-B-03020 Grunty budowlane Posadowienie bezpośrednie. 2.Charakterystyka projektowanego inwestycji. Projektowaną inwestycję stanowi sieć wodociągowa w ulicach Pomarańczowej i Turkusowej w miejscowości Odrano Wola Gmina Grodzisk Mazowiecki /zał.1/. Wodociąg ten przebiegać będzie w ulicy Pomarańczowej od skrzyŝowania z ulicą Karminową (dz 122/2 odcinek projektowany) do skrzyŝowania z Turkusową (dz 327/2) oraz w ulicy Turkusowej od skrzyŝowania z Pomarańczową (dz 347/4) do działki 328/2 naprzeciwko posesji Turkusowa 8 /zał1/. Wodociąg zostanie ułoŝony na głębokości około 2 mppt. Łączna długość sieci wodociągowej wyniesie około 570 metrów. Projektowana inwestycja z racji głębokości posadowienia naleŝy do drugiej kategorii geotechnicznej. 3.Zakres wykonanych prac. Wykonano 4 otwory badawcze o głębokości 3,0 metrów poniŝej powierzchni terenu. Wiercenia wykonano systemem okrętnym sprzętem typu Borro. Średnica wierceń badawczych wyniosła 80 mm. Otwory zlikwidowano przez zasypanie urobkiem. Rzędne wysokościowe otworów zostały określone na podstawie niwelacji technicznej opartej na rzędnych studzienek kanalizacyjnych opisanych na mapie. Lokalizację wykonanych otworów badawczych przedstawiono na mapie dokumentacyjnej /zał. 1/. Profile wierceń zawiera załącznik 2. 3

4. Charakterystyka terenu badań. Teren badań wchodzi w skład miejscowości Odrano Wola Gmina Grodzisk Mazowiecki powiat grodziski. Stanowią go ulice Pomarańczowa (w tym w części projektowanej) i Turkusowa. Rzędne wysokościowe terenu badań wynoszą od 112,6 do 113,4 metra powyŝej poziomu morza. Według Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski ark. nr 558 Grodzisk Mazowiecki pod względem geomorfologicznym teren badań połoŝony jest na falistej wysoczyźnie morenowej. 5.Charakterystyka warunków geotechnicznych. W podłoŝu gruntowym stwierdzono grunty antropogeniczne, glebę oraz grunty eluwialne i lodowcowe. Warunki geotechniczne zilustrowano na przekroju geotechnicznym, na którym wydzielono cztery warstwy geotechniczne stosując za kryterium podziału rodzaj gruntu i jego genezę/zał.3/. Warstwę stanowią grunty antropogeniczne nasypy niebudowlane /zał.3/. Są to ciemno szare mieszaniny piasków, gruzu, humusu i gliny. Lokalnie w górnych partiach nasypów występuje wyłącznie destrukt gruzowy. Nasypy osiągają do 0,5 metra miąŝszości. Występują powyŝej projektowanej sieci wodociągowej. Grunty warstwy naleŝą do V kategorii zgodnie z klasyfikacją zawartą w KNR 2-01 Budowle i roboty ziemne. Warstwa to gleba /zał. 3/. Występuje ona powyŝej projektowanego wodociągu. Warstwę stanowią grunty eluwialne sypkie /zał.3/. Są to jasno brązowo szare piaski drobne i piaski pylaste. Zalegają po glebą i nasypami. MiąŜszość tych gruntów wynosi od 0,1 do 0,5 metra. Występują w stanie średnio zagęszczonym. Parametry tych gruntów są następujące; stopień zagęszczenia D = 0,5 cięŝar objętościowy γ =1,65 t/m 3 (grunty mało wilgotne) kąt tarcia wewnętrznego φ =30,5 o edometryczny moduł ściśliwości Mo=65 MPa Grunty warstwy naleŝą do kategorii zgodnie z klasyfikacją zawartą w KNR 2-01 Budowle i roboty ziemne. Warstwa V to grunty lodowcowe gliny zwałowe /zał.3/. Są to gliny piaszczyste i piaski gliniaste o barwie brązowej i brązowo szarej. Zawierają domieszki Ŝwirów i otoczaków i miejscami konkrecji węglanu wapnia. Występują w stanie twardoplastycznym i półzwartym. Parametry tych gruntów są następujące (typ B wg normy PN-81/B-03020); 4

stopień plastyczności L = 0,1 cięŝar objętościowy γ =2,15 t/m 3 kąt tarcia wewnętrznego φ =20 o spójność c=18 kpa edometryczny moduł ściśliwości Mo=47 MPa Grunty warstwy V naleŝą do kategorii zgodnie z klasyfikacją zawartą w KNR 2-01 Budowle i roboty ziemne. Wody gruntowej nie stwierdzono w wykonanych wierceniach. W czasie intensywnych opadów lub tajania śniegu w piaskach eluwialnych gruntowym moŝliwe jest okresowe pojawianie się wody zawieszonej (przypowierzchniowej). Woda nie będzie stanowić problemu przy wykonawstwie wykopów. 6.Podsumowanie opinia geotechniczna 1. W podłoŝu gruntowym projektowanej sieci wodociągowej występują grunty antropogeniczne (warstwa ), gleba (warstwa ), piaski eluwialne (warstwa ) oraz gliny lodowcowe (warstwa V). 2. Wody gruntowej nie stwierdzono w wykonanych wierceniach. 3. W czasie intensywnych opadów lub tajania śniegu w piaskach eluwialnych gruntowym moŝliwe jest okresowe pojawianie się wody zawieszonej (przypowierzchniowej). Woda nie będzie stanowić problemu przy wykonawstwie wykopów. 4. W trakcie wykonywania wykopów nie moŝna wykluczyć wystąpienia głazów o duŝych rozmiarach. 5. Warunki gruntowe występujące w podłoŝu są proste. Wodociąg ułoŝony będzie w glinach zwałowych (warstwa V) 6. Zgodnie z klasyfikacją zawartą w KNR 2-01 Budowle i roboty ziemne nasypy niebudowlane (warstwa ) naleŝą do V kategorii, gleba (warstwa ) i piaski eluwialne (warstwa ) naleŝą do kategorii zaś gliny lodowcowe (warstwa V) do kategorii. 5

3 2 4 1 DAGEO Tytuł rysunku Tytuł rysunku DAGEO Andrzej Drążek ul. Petöfiego 2A m 28 01-917 Warszawa Tel/fax 0-22 834 47 62 0-601 449 784 Tel/fax 0-22 834 47 62 0-601 449 784 Mapa Dokumentacyjna skala 1:1000 Zał.1 Temat: Opinia geotechniczna z dokumentacją badań podłoża gruntowego do projektu sieci wodociągowej w ulicach Pomarańczowej i Turkusowej w miejscowości Odranowola Gmina Grodzisk Mazowiecki 1 otwór badawczy 0 10 20 30 40 50 przekrój geotechniczny projektowana sieć wodociągowa Opracował; mgr mgr Andrzej Drążek Data:09/2015

DAGEO Andrzej Drążek 01-917 Warszawa ul.petöfiego 2A m28 tel.(0 22) 834 47 62 601 449 784 do zał. 2 i 3 Objaśnienia do profili otworów i przekrojów geologiczno inżynierskich Symbole gruntów według normy PN-81 B-02480 Grunty antropogeniczne NB NN NN (pop) Bet Grunty organiczne T Nmp Nmg Gy Ph H Gb Rd KO Ż Żg Po nasyp budowlany nasyp niebudowlany nasyp niebudowlany popioły elektrowniane Torfy Namuł piaszczysty Namuł gliniasty Grunt próchniczy Gleba Grunty mineralne rodzime KW KWg KR KRg Beton Gytie Piasek humusowy Ruda darniowa zwietrzelina zwietrzelina gliniasta Rumosz Rumosz gliniasty Otoczaki Żwiry Żwir gliniasty Pospółka G Gz Glina zwięzła G z Glina pylasta zwięzła p ł piaszczysty ł ł pylasty Znaki dodatkowe dotyczące opisu gruntów + domieszki // przewarstwienia / wkładki z Glina piaszczysta zwięzła Pc Piaskowce W M Kj Ł łupki Glina pylasta Wapienie Margle Kreda jeziorna, kreda pisząca ( ) grunt na pograniczu innego gruntu dla nasypów oznacza opis rodzaju gruntu stanowiącego nasyp Oznaczenia wody w trakcie wiercenia grunt mało wilgotny lub suchy Opróbowanie otworu próbka gruntu o nienaruszonej strukturze próbka gruntu o naturalnej wilgotności próbka gruntu o naturalnym uziarnieniu huraganowa próbka gruntu (złożowa) próbka wody 5 21,0 6 W Stan gruntów sypkich luźny średnio zagęszczony zagęszczony bardzo zagęszczony Stan gruntów spoistych zwarty półzwarty twardoplastyczny plastyczny miękkoplastyczny płynny Objaśnienia oznaczeń stosowanych na przekrojach odległość zrzutowania na przekrój numer otworu rzędna terenu kierunek zrzutowania Pog Pospółka gliniasta grunt wilgotny Pr Piasek gruby Schemat zafiltrowania otworu Ps Piasek średni grunt nawodniony, mokry rura nadfiltrowa Pd P Piasek drobny Piasek pylasty grunty przewiercane przy obecności wody w otworze filtr szczelinowy Pg Piasek gliniasty Ustalone zwierciadło wody gruntowej filtr perforowany owinięty siatką p Pył piaszczysty Nawiercone zwierciadło wody gruntowej Pył Wyinterpretowane zwierciadło wody gruntowej Glina piaszczysta G Glina sączenie wody gruntowej

DAGEO Andrzej DrąŜek 01-917 Warszawa ul.petofiego 2A/28 PROFL OTWORU 1 Zał.Nr: 2/1 Wiertnica: BORRO Rejon: ul.kminkowa Miejscowość: Odranow Gmina: Grodzisk Mazowiecki Województwo: mazowieckie Obiekt: sieć wodociągowa Zleceniodawca: Wiercenie: DAGEO Andrzej DrąŜek Dozór geologiczny: mgr Andrzej DrąŜek System wiercenia: okrętny Rzędna: 113.44 m n.p.m. Skala 1 : 100 Data wiercenia: 15-09-2015 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 nasyp niebudowlany (piasek humusowy z pojedynczym NN(Ph+gr) Pd+π 0.5 Czwartorzęd Plejstocen 1.0 2.0 0.50 0.60 1.00 gruzem) Piasek drobny z domieszką pyłu jasno brązowo szary Glina piaszczysta, szaro brązowa Glina piaszczysta, brązowa Symbol gruntu Wilgotność mw Stan gruntu szg pzw tpl D L 0 0.1 3.0 3.00 Czwartorzęd Plejstocen 2.0 PROFL OTWORU nr 2 Rzędna: 112.65 m n.p.m. Data wiercenia: 15-09-2015 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0.35 gleba, ciemna szara Piasek pylasty, brązowo-szary h Pπ szg 0.5 1.0 0.50 Piasek gliniasty na pograniczu gliny piaszczystej, brązowy Pg() mw pzw 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr Andrzej DrąŜek

DAGEO Andrzej DrąŜek 01-917 Warszawa ul.petofiego 2A/28 PROFL OTWORU 3 Zał.Nr: 2/2 Wiertnica: BORRO Rejon: ul.kminkowa Miejscowość: Odranow Gmina: Grodzisk Mazowiecki Województwo: mazowieckie Obiekt: sieć wodociągowa Zleceniodawca: Wiercenie: DAGEO Andrzej DrąŜek Dozór geologiczny: mgr Andrzej DrąŜek System wiercenia: okrętny Rzędna: 112.65 m n.p.m. Skala 1 : 100 Data wiercenia: 15-09-2015 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 nasyp budowlany (destrukt gruzowy) NB(gr) 0.40 Piasek drobny jasno brązowo szary Pd szg 0.5 0.60 Piasek gliniasty na pograniczu gliny piaszczystej, 1.0 brązowy Pg() mw pzw 0 Czwartorzęd Plejstocen 2.0 3.0 2.00 3.00 Glina piaszczysta z węglanem wapnia, szaro brązowa Symbol gruntu Wilgotność Stan gruntu tpl D L 0.05 PROFL OTWORU nr 4 Rzędna: 113.01 m n.p.m. Data wiercenia: 15-09-2015 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 nasyp budowlany (piasek humusowy z pojedynczym NB(Ph+gr) gruzem) 0.55 Piasek drobny z domieszką pyłu jasno brązowo szary Pd+π szg 0.5 1.0 mw 1.00 Glina piaszczysta, brązowa 0.2 Czwartorzęd Plejstocen 2.0 3.0 2.00 3.00 Glina piaszczysta, brązowa w tpl 0.25 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr Andrzej DrąŜek

m n.p.m. 115 114 4 113.01 3 112.65 2 112.65 1 113.44 m n.p.m. 115 114 113 112 NB(Ph+gr) Pd+π NB(gr) Pd h Pπ NN(Ph+gr) Pd+π 113 112 111 110 109 3.0 V 3.0 Pg() V 3.0 Pg() V 3.0 111 110 109 4 73.0m 43.1m 3 223.0m 2 125.0m 1 Charakterystyka warstw geotechnicznych nr warstwy rodzaj gruntów stopień zagęszczenia stopień plastyczności cięŝar objętościowy t/m3 kąt tarcia wewnętrznego [o] spójność kpa Edometryczny moduł ściśliwości [MPa] Nasypy niebudowlane i budowlane; mieszaniny piasków, gruzu i gliny Gleba Występują powyŝej sieci wodociagowej. Bez znaczenia dla obliczeń. Występuje powyŝej poziomu posadowienia. V Grunty eluwialne piaski drobne,piaski pylaste 0,5 1,65 mwilg 30,5 65 Grunty lodowcowe spoiste typ B gliny piaszczyste, piaski gliniaste 0,1 2,15 20 18 47 Dla podanych wartości parametrów (cięŝar objętościowy, kąt tarcia, spójność i moduł) do obliczeń naleŝy stosować współczynnik materiałowy γom=0,9 Wody gruntowej nie stwierdzono Data Nazwisko Podpis Opracował 09/2015 mgr Andrzej DrąŜek DAGEO Andrzej DrąŜek 01-917 Warszawa ul.petofiego 2A/28 Zał.Nr 3 Opinia geotechniczna z dokumentacją badań podłoŝa gruntowego do projektu wodociągu w ulicach Pomarańczowej i Turkusowej w miejscowości Odrano Wola Gmina Grodzisk Mazowiecki Przekrój geotechniczny 1: Skala 100 2000

DAGEO Andrzej DrąŜek ul. Petöfiego 2A m 28 01-917 Warszawa Tel/fax 0-22 834 47 62 0-601 449 784 e-mail: dageo@tlen.pl geologia inŝynierska geotechnika badanie zagęszczenia gruntów wiercenia badawcze Projekt geotechniczny do projektu sieci wodociągowej w ulicach Pomarańczowej i Turkusowej w miejscowości Odrano Wola. Gmina Grodzisk Mazowiecki powiat grodziski Opracował mgr. Andrzej DrąŜek nr upr.geol 060314 wrzesień 2015

Spis treści 1.Wstęp str. 3 2.Charakterystyka projektowanej inwestycji str. 3 3. Stan udokumentowania warunków geotechnicznych str. 3 4. Charakterystyka terenu inwestycji str. 3 5.Charakterystyka warunków geotechnicznych model budowy geologicznej parametry gruntów str. 4 6.Prognoza zmian własności podłoŝa w czasie str. 5 7.Określenie oddziaływań od gruntu. str. 5 8.Obliczenie nośności i osiadania podłoŝa str. 5 9.Określenie zakresu badań niezbędnych do właściwego wykonania robot ziemnych str. 5 10.Określenie szkodliwości oddziaływania wód gruntowych na obiekt budowlany str. 5 11.Określenie monitoringu zagroŝeń mogących wystąpić od projektowanego obiektu na sąsiednie obiekty i otaczającego gruntu w czasie budowy i eksploatacji str. 6 2

1.Wstęp Niniejszy projekt geotechniczny wykonano dla potrzeb projektu wodociągu w ulicach Pomarańczowej i Turkusowej w miejscowości Odrano Wola Gmina Grodzisk Mazowiecki. Opracowanie wykonano zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 27 kwietnia 2012r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych /Dz.U.2012 poz 463/ i normą PN-B-02479 Geotechnika Dokumentowanie geotechniczne. Projekt wykonano na bazie Dokumentacji badań podłoŝa gruntowego do projektu sieci wodociągowej w ulicach Pomarańczowej i Turkusowej w miejscowości Odrano Wola opracowanej przez DAGEO wrzesień 2015. 2.Charakterystyka projektowanej inwestycji. Projektowaną inwestycję stanowi sieć wodociągowa w ulicach Pomarańczowej i Turkusowej w miejscowości Odrano Wola Gmina Grodzisk Mazowiecki. Wodociąg ten zostanie ułoŝony na głębokości około 2 mppt. Łączna długość sieci wodociągowej wyniesie około 570 metrów. Projektowana inwestycja naleŝy do drugiej kategorii geotechnicznej. 3.Stan udokumentowania warunków geotechnicznych. PodłoŜe gruntowe udokumentowano na podstawie wierceń 4 otworów badawczych o głębokości od 3,0 metrów wykonanych w ramach Dokumentacji badań podłoŝa gruntowego do projektu sieci wodociągowej w ulicach Pomarańczowej i Turkusowej w miejscowości Odrano Wola opracowanej przez DAGEO wrzesień 2015. Głębokość wierceń była o 1 metr większa od głębokości posadowienia wodociągu. 4. Charakterystyka terenu inwestycji. Teren inwestycji wchodzi w skład miejscowości Odrano Wola Gmina Grodzisk Mazowiecki powiat grodziski. Stanowią go ulice Pomarańczowa i Turkusowa. Rzędne wysokościowe terenu badań wynoszą od 112,6 do 113,4 metra powyŝej poziomu morza. Pod względem geomorfologicznym teren badań połoŝony jest na falistej wysoczyźnie morenowej. 3

5.Charakterystyka warunków geotechnicznych model budowy geologicznej parametry gruntów. W podłoŝu gruntowym stwierdzono grunty antropogeniczne, glebę oraz osady eluwialne, zastoiskowe i lodowcowe, które wydzielono w postaci czterech warstw geotechnicznych stosując za kryterium podziału rodzaj gruntu i jego genezę. Warstwę stanowią grunty antropogeniczne nasypy niebudowlane. Są to mieszaniny piasków, gruzu, humusu i gliny a w górnych destrukt gruzowy. Nasypy osiągają do 0,5 metra miąŝszości. Występują powyŝej projektowanej sieci wodociągowej. Warstwa to gleba. Występuje ona powyŝej projektowanego wodociągu. Warstwę stanowią grunty eluwialne sypkie. Są to piaski drobne i piaski pylaste w stanie średnio zagęszczonym. Parametry tych gruntów są następujące; stopień zagęszczenia D = 0,5 cięŝar objętościowy γ =1,65 t/m 3 grunty mało wilgotne kąt tarcia wewnętrznego φ =30,5 o edometryczny moduł ściśliwości Mo=65 MPa Warstwa V to grunty lodowcowe gliny zwałowe. Są to gliny piaszczyste i piaski gliniaste o barwie brązowej i brązowo szarej. Występują w stanie twardoplastycznym i półzwartym. Parametry tych gruntów są następujące (typ B wg normy PN-81/B-03020); stopień plastyczności L = 0,1 cięŝar objętościowy γ =2,15 t/m 3 kąt tarcia wewnętrznego φ =20 o spójność c=18 kpa edometryczny moduł ściśliwości Mo=47 MPa Wody gruntowej nie stwierdzono w wykonanych wierceniach. Uproszczony model obliczeniowy dla projektowanej sieci wodociągowej jest następujący; 0,0-0,5 nasypy i gleba (warstwy i ) 0,5-0,6 piaski eluwialne (warstwa ) 0,6-3,0 gliny lodowcowe (warstwa V) Woda gruntowa nie występuje 4

6.Prognoza zmian własności podłoŝa w czasie. Projektowany wodociąg nie wywoła dodatkowych napręŝeń na grunt, co oznacza, Ŝe inwestycja nie wywoła zmian podłoŝa poniŝej dna wykopów. Zmianie ulegnie wykształcenie gruntów powyŝej wodociągu tj. w strefie zasypek wykopów. Zasypki te powstaną w wyniku wymieszania rodzimych piasków, glin i nasypów (nie ma praktycznych moŝliwości wykonywania zasypek z zachowaniem pierwotnego układu warstw). Tego typu zmiana gruntów powyŝej wodociągu nie spowoduje zmiany kierunków ani wartości filtracji wody gruntowej. 7.Określenie oddziaływań od gruntu. Oddziaływania od gruntu na projektowaną inwestycję po jej wykonaniu nie wystąpią. 8.Obliczenie nośności i osiadania podłoŝa. Projektowany wodociąg nie wywoła dodatkowych napręŝeń na grunt (wydobyty grunt waŝy więcej niŝ włoŝona w jego miejsce rura wodociągowa w całości wypełniona wodą). Nie ma potrzeby wykonywania obliczeń nośności i osiadań. 9.Określenie zakresu badań niezbędnych do właściwego wykonania robot ziemnych. Likwidacja wykopów prowadzona powinna być warstwami 0,3-0,5 metra zagęszczanymi do wskaźnika zagęszczenia s=0,95. Badania zagęszczenia naleŝy prowadzić dla kaŝdej warstwy metodami laboratoryjnymi lub polowymi. Badania zagęszczenia podbudowy drogi (odcinki wodociągu pod ulicą) naleŝy wykonać płytą stateczną (metoda VSS) lub płyta dynamiczną. 10.Określenie szkodliwości oddziaływania wód gruntowych na obiekt budowlany. Zagadnienie szkodliwości wód gruntowych na obiekt budowlany nie wystąpi. 5

11.Określenie monitoringu zagroŝeń mogących wystąpić od projektowanego obiektu na sąsiednie obiekty i otaczającego gruntu w czasie budowy i eksploatacji. Nie ma potrzeby prowadzenia monitoringu zagroŝeń od projektowanej wodociągu na sąsiednie budynki. Budynki te znajdują się na tyle daleko od wodociągu, Ŝe wykopy nie będą na nie oddziaływać. Uwaga powyŝsza dotyczy wykopów wykonywanych zgodnie ze sztuką budowlaną. 6