Kocierzew Południowy, dnia 19 lutego 2016 r. OS DECYZJA NR 1/2016

Kocierzew Południowy, dnia 19 lutego 2016 r. OS.6220.10.2015 DECYZJA NR 1/2016 Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 1, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 82 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ustawą ooś, a także 2 ust. 1 pkt. 51 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2012 r. Nr 213, poz. 1397 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2016 r. poz. 23), po rozpatrzeniu wniosku Pana Łukasza Pietruszewskiego Inwestora, ustalam środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na Budowie budynku inwentarskiego chlewni o obsadzie maksymalnej 210 DJP wraz z obiektami towarzyszącymi na terenie istniejącego zespołu inwentarskiego do chowu trzody chlewnej zlokalizowanego na dz. nr 85/1 i 85/2, w miejscowości Gągolin Zachodni, gmina Kocierzew Południowy, powiat łowicki, województwo łódzkie i jednocześnie: Określam: I. Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia: 1. Budowę chlewni wolnostojącej przeznaczoną do chowu trzody chlewnej w systemie utrzymania na głębokiej ściółce o obsadzie maksymalnej do 1400 szt. Tuczników oraz do 700 szt. prosiąt, co w przeliczeniu na duże jednostki przeliczeniowe daje łącznie 210 DJP, o wymiarach zewnętrznych ok. 18,0 m x 91,64 m, wysokości w kalenicy do 6,5 m. 2. Budowę budynku pomieszczenia socjalnego o wymiarach 2,25 m x 4,5 m i wysokości ok. 3.0 m. 3. Wykonanie podziemnego zbiornika na ścieki z mycia projektowanej chlewni. 4. Wyposażenie budynku w instalację wodną, elektryczną, oświetleniową i wentylacyjną. 5. Posadowienie trzech silosów paszowych. 6. Wykonanie utwardzenia terenu. 7. Wyposażenie projektowanego budynku chlewni w 111 wentylatorów o wydajności ok. 18500 m 3 /h każdą. 8. Zwiększenie obsady istniejącego budynku inwentarskiego do 600 stanowisk tuczu, tj. 84 DJP. II. Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich: 1. Plac budowy, zaplecze oraz drogi techniczne należy zorganizować w sposób Strona 1 z 17

zapewniający oszczędne korzystanie z terenu oraz minimalne jego przekształcenie. Plac budowy należy zaopatrzyć w sorbenty na wypadek wycieku substancji ropopochodnych. 2. Podczas prowadzenia prac budowlanych należy przewidzieć miejsca do parkowania maszyn budowlanych, na trenie utwardzonym i zabezpieczonym przed ewentualnym wpływem substancji ropopochodnych na środowisko gruntowo-wodne. 3. Tankowanie maszyn oraz wszelkie naprawy sprzętu winny być prowadzone poza terenem placu budowy. 4. Pracownikom budowlanym należy zapewnić zaplecze socjalne. 5. Prace budowlane należy ograniczyć do pory dnia, tj. w godz. 6:00 22:00. 6. Zastosować materiały izolacyjne chroniące przed utratą ciepła oraz materiały charakteryzujące się wysoką izolacyjnością akustyczną, posiadające odpowiednie atesty i certyfikaty. 7. Masy ziemne pochodzące z wykopów winny być w całości wykorzystane do wyrównania terenu w obrębie terenu własności Inwestora lub przekazane innym podmiotom do wykorzystania w innej lokalizacji zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. 8. Prace budowlane należy prowadzić w okresach niskiego stanu wód gruntowych, tak, aby nie dopuścić do utrzymywania przez długi okres zawodnionych wykopów. Wykopy budowlane należy kontrolować na obecność w nich zwierząt i w razie potrzeby podjąć działania zmierzające do ich uwolnienia. 9. Inwestycję należy zrealizować bez konieczności wycinki zadrzewień. 10. Odpady wytworzone w trakcie budowy oraz eksploatacji należy gromadzić selektywnie w zależności od rodzaju odpadów w wydzielonych i przystosowanych miejscach, w warunkach odpowiednio zabezpieczonych przed przedostaniem się do środowiska substancji szkodliwych, przed dostępem osób postronnych i zwierząt, w oznakowanych pojemnikach i kontenerach, w szczególności odpady niebezpieczne należy magazynować w atestowanych pojemnikach, a następnie przekazywać firmom posiadającym stosowne zezwolenia na zbieranie odpadów, odzysk czy unieszkodliwienie. 11. Odpady pochodzące z leczenia i badania zwierząt winny być zagospodarowane przez lekarza weterynarii świadczącego usługi leczenia oraz badania zwierząt w przedmiotowym gospodarstwie. Na terenie przedmiotowego gospodarstwa nie należy magazynować odpadów weterynaryjnych. 12. Paszę na potrzeby hodowli w projektowanych chlewni należy magazynować w trzech silosach o pojemności ok. 15 Mg każdy. 13. W celu minimalizacji redukcji pyłu prowadzić pneumatyczny załadunek silosów z paszowozów. 14. Wytwarzany na terenie przedmiotowego gospodarstwa obornik, po zakończeniu cyklu produkcyjnego należy, wywozić bezpośrednio na pola, na który będzie aplikowany do gleby. W okresach, w których wykorzystanie obornika nie będzie możliwe obornik należy czasowo magazynować na istniejącej płycie obornikowej o wymiarach 10 m x 20 m wyposażonej w podzielmy zbiornik na odcieki o pojemności 8,5 m 3. 15. Należy kontrolować szczelność płyty obornikowej oraz zbiornika na odcieki (gnojówkę). Strona 2 z 17

16. Należy zabezpieczyć budynek projektowanej chlewni przed przedostaniem się do hal hodowlanych gryzoni, dzikich ptaków oraz owadów (zastosowanie siatek w oknach i na kanale doprowadzającym świeże powietrze, pułapek z trutką na gryzonie, wzmocnienia miejsca styku ścian z podłogą, zwłaszcza w narożnikach). 17. Nawóz naturalny (obornik oraz gnojówkę) należy stosować na gruntach własnych, zaś nadwyżkę należy przekazywać innym rolnikom, na podstawie zawartych umów, w celu rolniczego wykorzystania. 18. Należy stosować nawóz naturalny (obornik oraz gnojówkę) na gruntach własnych, nie przekraczając maksymalnych dawek nawozowych zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz Kodeksem Dobrych Praktyk Rolniczych. 19. Nie należy aplikować nawozu naturalnego (obornik oraz gnojówkę), gdy ziemia jest: nasycona wodą, zalana, zamarznięta, przykryta śniegiem. Ponadto nie należy go aplikować na stromo pochylonych polach i w pobliżu ujęć wody oraz na obszarach przylegających do cieków wodnych (należy pozostawić nienawieziony pas gruntu). 20. W celu minimalizacji niedogodności związanych z odorem, należy zadawać nawozów w porze dnia, gdy najbardziej prawdopodobne, że nie ma ludzi w domach. Ponadto, podczas nawożenie gleby, należy zwracać uwagę na kierunek wiatru w stosunku do domów sąsiadów. 21. Nawiezioną glebę gnojowicą, należy przyorać w czasie 12 godzin po jej nawiezieniu. 22. W przypadku stosowania gnojowicy na obszarach szczególnie narażonych na zanieczyszczenia związkami azotu pochodzenia rolniczego należy stosować następujące warunki nawożenia: a) nawożenie stosuje się w okresach i w warunkach, gdy nie ma zagrożenia, że zawarte w nich składniki mineralne, szczególnie związku azotu, będą wymagane do wód gruntowych lub zmywane do wód powierzchniowych w stopniu powodującym zagrożenia dla wód, a w konsekwencji ich zanieczyszczenie, b) nawozy naturalne lub organiczne na gruntach ornych stosuje się w okresie od dnia 1 marca do dnia 15 listopada, c) nawozy płynne naturalne na łąkach trwałych i pastwiskach trwałych stosuje się od dnia 1 marca do dnia 15 sierpnia, d) nawozy stałe naturalne stosuje się: - na łąkach trwałych od dnia 1 marca do dnia 30 listopada, - na pastwiskach trwałych od dnia 1 marca do dnia 15 kwietnia i od dnia 15 października do dnia 30 listopada, e) nawożenia nie stosuje się przez cały rok na glebach nieuprawianych, w tym na ugorach. 23. Padłe zwierzęta będą produktami ubocznymi pochodzenia zwierzęcego należy klasyfikować do jednego z trzech kategorii, o której mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz. U. UE L 09.300.1 ze zm.) w powiązaniu z ustawą z dnia 22 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczania chorób zakaźnych zwierząt oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r. poz. 29) Strona 3 z 17

i postępować zgodnie z ww. przepisami określonymi dla poszczególnych kategorii. Padłe zwierzęta stanowiące materiał kategorii 2 ww. rozporządzenia, bezpośrednio po śmierci pakowane w szczelne worki foliowe mają one być odbierane przez uprawniony podmiot zajmujący się utylizacją tego typu materiału. Usuwanie padliny odbywać ma się możliwie jak najszybciej, jednak nie dłużej niż 24 godziny od zgłoszenia w sezonie letnim i 48 od zgłoszenia w sezonie zimowym. 24. W zakresie żywienia zwierząt: a) należy stosować system żywienia na sucho paszami przygotowanymi na terenie gospodarstwa (dla istniejącej chlewni) oraz paszami gotowymi z zakupu (dla projektowanej chlewni), których dawki będą dostosowanej do wieku i wymagań zwierząt, b) należy stosować komponenty białkowanie paszy charakteryzujące się wysoką strawnością białka, np. śruta sojową, c) należy stosować żywienie fazowe, tj. skład paszy skład paszy dostosowywać do okresu tuczu. d) należy stosować żywienia paszę z niską zawartością białka surowego, uzupełnianego przez odpowiednie ilości aminokwasów zawartych w mieszankach paszowych uzupełniających. 25. Należy bilansować składniki żywieniowe zwierząt, wpływające bezpośrednio na wartość nawozową (tzn. zawartość N, P, K). 26. Zwierzęta winny mieć zapewniony stały dostęp do wody. Należy stosować niewyciekowy system palenia zwierząt. 27. Woda na potrzeby funkcjonowania przedsięwzięcia winna być doprowadzona z istniejącego przyłącza do wodociągu gminnego. 28. Prowadzić należy na bieżąco przeglądy projektowanej instalacji wodnej pozwalające na szybkie wykrycie ewentualnych nieszczelności. 29. Zasilanie obiektów w energię elektryczną winno następować z istniejącego w obrębie własności Inwestora przyłącza do zewnętrznej sieci. 30. Oświetlenie sztuczne powinno być oparte na użyciu energooszczędnych lamp oświetleniowych. 31. Zużycie mediów należy opomiarować. 32. Wody opadowe i roztopowe z połaci dachowych oraz powierzchni utwardzonych nie narażone na zanieczyszczenie, należy odprowadzać do gruntu zgodnie ze spadkiem terenu na działkę Inwestora, bez zakłócania stosunków wodnych terenów sąsiednich. 33. Ścieki socjalno-bytowe wytwarzane na terenie przedmiotowej inwestycji należy kierować do istniejącej przydomowej oczyszczalni ścieków. 34. Po zakończonym cyklu produkcyjnym budynki inwentarskie winny być najpierw czyszczone na sucho, a następnie myte przy pomocy myjki wysokociśnieniowej, po czym dezynfekowane poprzez zastosowanie roztworu odkażającego i/lub metody, np. zamgławiania, zadymiania. 35. Ścieki z mycia pomieszczeń projektowanej chlewnej należy kierować do projektowanego bezodpływowego podziemnego zbiornika o pojemności ok. 10 m 3. 36. Stosowany do odkażania środek odkażający winien być nieszkodliwy dla środowiska, ze względu na stosowanie ścieków z mycia chlewni wraz z odchodami jako nawozu naturalnego. Strona 4 z 17

37. Dezynfekcję pomieszczeń inwentarskich należy prowadzić przy użyciu środków bezpiecznych dla zwierząt. 38. W obiektach inwentarskich należy zapewnić zwierzętom odpowiednie warunki mikroklimatyczne, przede wszystkim poprzez odpowiednią wentylacja pomieszczeń i ich oświetlenie. Prowadzić kontrolę temperatury w budynkach inwentarskich i regulować w celu zapewnienia właściwej temperatury i wymiany powietrza w obiekcie. 39. W projektowanej chlewni zapewnić odpowiednią wentylacja mechaniczną o regulowanej wydajności. 40. Należy kontrolować urządzenia wentylacyjne w celu wyeliminowania urządzeń pracujących w nieprawidłowy sposób. 41. Ruch pojazdów obsługujących obiekty inwentarskie winien odbywać się jedynie w porze dziennej. 42. W przypadku konieczności przebudowy urządzeń melioracyjnych należy uzyskać stosowne pozwolenia. 43. Rozwiązania kolizji z istniejącymi urządzeniami melioracji wodnych szczegółowych powinno być dokonane zgodnie z przepisami ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r. poz. 469). 44. W przypadku stwierdzenia na przedmiotowym obszarze urządzeń melioracji wodnych szczegółowych nieujętych w ewidencji wód, urządzeń melioracji wodnych oraz zmeliorowanych gruntów, kolidujących z realizowaną inwestycją, Inwestorzy zobowiązani są we własnym zakresie do rozwiązania kolizji zapewniających prawidłowy odpływ wód. III. Wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 ustawy ooś, w szczególności w projekcie budowlanym, w przypadku decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18 ustawy ooś: 1. Zaprojektować i wykonać budynek chlewni o wymiarach 18,0 m x 91,64 m, wysokości w kalenicy do 6,5 m, przeznaczonej do chowu trzody chlewną, na głębokiej ściółce, o obsadzie maksymalnej a) sektor odchowu do 700 stanowisk odchowu prosiąt (do wagi 30 kg), tj. do 14 DJP, b) sektor tuczu do 1400 stanowisk tuczu (waga powyżej 30 kg), tj. do 196 DJP. 2. Zaprojektować i wykonać budynek pomieszczenia socjalnego o wymiarach 2,25 m x 4,5 m i wysokości ok. 3 m, przy południową ścianie projektowanej chlewni. 3. Zaprojektować i wykonać szczelny, zbiornik bezodpływowy na ścieki technologiczne z mycia projektowanej chlewni o pojemności ok. 10 m 3. 4. Zaprojektować i wykonać trzy silosy paszowe o pojemności do 15 Mg każdy. 5. Zaprojektować i wykonać utwardzenie terenu: a) o powierzchni ok. 460 m 2 betonem, b) o powierzchni ok. 500 m 2 płytami ażurowymi. 6. System pojenia zwierząt winien być oparty o poidła smoczkowe i miskowe. Woda powinna być dostarczana z wodociągu gminnego. 7. W budynku inwentarskim zaprojektować oraz wykonać system mechanicznej wentylacji podciśnieniowej, sterowanej automatycznie, składający się Strona 5 z 17

z 11 wentylatorów o wydajności ok. 18500 m 3 /h każdy, zainstalowanych na wysokości ok. 5,5 m z wyrzutniami duchowymi o średnicy wylotu ok. 0,80 m na wysokości ok. 7,0 m n.p.t.. 8. Poziom mocy akustycznej pojedynczego wentylatora dachowego projektowanego budynku winien wynosić maksymalnie 78,9 db. 9. Izolacyjność akustyczna ścian szczytowych (północna i południowa) projektowanego budynku chlewni winna wynosić min. 45 db na ścianę, ściany wschodniej winna wynosić min. 18,6 db, ściany zachodniej winna wynosić min. 27,3 db, dachu min. 24 db. 10. Zaprojektować i wykonać przyłącze wodociągowe istniejącego budynku do sieci wodociągu gminnego. 11. Zwiększyć obsadę istniejącego budynku inwentarskiego do 84 DJP, tj. do 600 stanowisk tuczu (waga powyżej 30 kg), bez konieczności jego rozbudowy. IV. Przedsięwzięcie wymaga wykonania analizy porealizacyjnej w zakresie gospodarki nawozami: 1. W analizie po realizacyjnej z zakresu wykorzystania odchodów zwierząt jako nawóz naturalny należy dokonać porównania ustaleń zawartych w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko wraz z uzupełnieniami do tego dokumentu i w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z rzeczywistym oddziaływaniem przedsięwzięcia na środowisko w trakcie jego eksploatacji. 2. Analiza porealizacyjna w zakresie gospodarki nawozami winna wykazywać, jak zagospodarowane zostaną odchody zwierząt z nowopowstałego budynku inwentarskiego na użytkach rolnych Inwestora (własnych i dzierżawionych) oraz na gruntach innych podmiotów. 3. W analizie porealizacyjnej należy uwzględnić oddziaływanie skumulowane, tzn. analiza porealizacyjna winna uwzględniać sposób zagospodarowania odchodów zwierząt z już istniejących, winna odnosić się do stanu końcowego po rozbudowie przedmiotowego gospodarstwa rolnego. 4. Ze względu na niemożność zagospodarowania całości wytworzonego nawozu naturalnego na gruntach własnych Inwestora (bądź przez niego dzierżawionych), należy jako część analizy porealizacyjnej załączyć umowy o zbyciu nawozu naturalnego, a wraz z umowami należy załączyć plany nawożenia odbiorców zaopiniowane przez właściwe stacje chemiczno-rolnicze. 5. W przypadku położenia gruntów nawożonych pomiotem z przedmiotowego gospodarstwa na obszarach szczególnie narażonych, z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych do wód należy ograniczać (OSN), w analizie porealizacyjnej należy uwzględnić założenia właściwego programu działań ochronnych dla danego OSN. 6. Analiza porealizacyjna powinna być wykonana w terminie maksymalnie do 12 miesięcy po oddaniu obiektu do użytkowania, ale przed przystąpieniem do nawożenia; analizę należy niezwłocznie przedstawić Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Łodzi oraz Wójtowi Gminy Kocierzew Południowy w terminie miesiąca od dnia jej wykonania. Strona 6 z 17

V. Przed rozpoczęciem realizacji przedsięwzięcia nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia: 1. Oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę. 2. Postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko. UZASADNIENIE Pan Łukasz Pietruszewski w dniu 12 października 2015 r. wystąpił z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na Budowie budynku inwentarskiego chlewni o obsadzie maksymalnej 210 DJP wraz z obiektami towarzyszącymi na terenie istniejącego zespołu inwentarskiego do chowu trzody chlewnej zlokalizowanego na dz. nr 85/1 i 85/2, w miejscowości Gągolin Zachodni, gmina Kocierzew Południowy, powiat łowicki, województwo łódzkie. Do wniosku dołączone został załączniki wynikające z art. 74 ust. 1 ustawy ooś, tj. raport oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, kopia mapy ewidencyjnej, załącznik graficzny oraz wypis z rejestru gruntów. Na podstawie art. 64 2 K.p.a. pismem z dnia 27 października 2015 r. Wójt Gminy Kocierzew Południowy wezwał Inwestora do usunięcia braków formalnych wniosku polegający na przedłożeniu wypisu z rejestru gruntów obejmującego obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie. Inwestor w dniu 29 października 2015 r. przedłożył wypisy z rejestru gruntów obejmujące obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie. Zgodnie z art. 72 ust. 1 pkt 4 ustawy ooś, organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia jest Wójt Gminy Kocierzew Południowy. Na podstawie art. 61 1 i 4 K.p.a. oraz art. 73 ust. 1 ustawy ooś w dniu 29 października 2015 r. Wójt Gminy Kocierzew Południowy wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia oraz zawiadomił o tym fakcie strony zawiadomieniem z dnia 29 października 2015 r. Planowane przedsięwzięcie należy do kategorii przedsięwzięć określonych w art. 59 ust. 1, pkt. 1 ustawy ooś, a także 2 ust. 1 pkt. 51 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, tj. chów lub hodowla zwierząt w liczbie nie mniejszej niż 210 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP), dla których obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko jest wymagany. Zgodnie z art. 77 ust. 1 pkt 1-2 ustawy ooś Wójt Gminy Kocierzew Południowy pismem z dnia 29 października 2015 r. wystąpił z prośbą do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Łowiczu o wydanie opinii w przedmiotowej sprawie. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi pismem WOOŚ- I.4242.249.2015.MP3 z dnia 25 listopada 2015 r. wezwał Inwestora do uzupełniania informacji zawartych w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Inwestor pismem z dnia 4 grudnia 2015 r. dokonał uzupełnienia nr 1 do raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko Wójt Gminy Kocierzew Południowy pismem z dnia 8 grudnia 2015 r. ponownie wystąpił do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Łowiczu o wydanie opinii Strona 7 z 17

w przedmiotowej sprawie w oparciu o raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz uzupełnienie oraz zawiadomił strony postępowania o przedłożeniu uzupełnienia nr 1 do raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko przez Inwestora. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi pismem WOOŚ- I.4242.249.2015.MP3.2 z dnia 10 grudnia 2015 r. wezwał Inwestora do uzupełniania informacji zawartych w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Inwestor pismem z dnia 17 grudnia 2015 r. dokonał uzupełnienia nr 2 do raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko Wójt Gminy Kocierzew Południowy pismem z dnia 22 grudnia 2015 r. ponownie wystąpił do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Łowiczu o wydanie opinii w przedmiotowej sprawie w oparciu o raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz uzupełnienie oraz zawiadomił strony postępowania o przedłożeniu uzupełnienia nr 2 do raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko przez Inwestora. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi postanowieniem WOOŚ-I.4242.249.2015.MP3.6 z dnia 5 stycznia 2016 r. uzgodnił realizację i określił warunki dla przedsięwzięcia polegającego na: Budowie budynku inwentarskiego chlewni o obsadzie maksymalnej 210 DJP wraz z obiektami towarzyszącymi na terenie istniejącego zespołu inwentarskiego do chowu trzody chlewnej zlokalizowanego na dz. nr 85/1 i 85/2, w miejscowości Gągolin Zachodni, gmina Kocierzew Południowy, powiat łowicki, województwo łódzkie. W uzasadnieniu wskazał, że przedstawione w raporcie informacje są na tyle wystarczające, aby w pełni ocenić oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia na środowisko. Treść uzgodnień została uwzględniona w punkcie I V sentencji decyzji. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Łowiczu w terminie 30 dni od daty otrzymania wniosku o wydanie opinii dotyczącej warunków planowanego przedsięwzięcia przed wydaniem decyzji środowiskowej nie wydał w/w opinii. Na podstawie art. 78 ust. 4 ustawy ooś niewydanie przez właściwy organ Państwowej Inspekcji Sanitarnej opinii odpowiednio w terminie traktuje się jako brak zastrzeżeń. Zgodnie z art. 33 ust. 1 w związku z art. 79 ust. 1 ustawy ooś Wójt Gminy Kocierzew Południowy pismem z dnia 8 stycznia 2016 r. podał do publicznej wiadomości informacje o: 1. przystąpieniu do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko; 2. wszczęciu postępowania; 3. przedmiocie decyzji, która ma być wydana w sprawie; 4. organie właściwym do wydania decyzji oraz organach właściwych do wydania opinii i dokonania uzgodnień; 5. możliwościach zapoznania się z niezbędną dokumentacją sprawy oraz o miejscu, w którym jest ona wyłożona do wglądu; 6. możliwości składania uwag i wniosków; 7. sposobie i miejscu składania uwag i wniosków, wskazując jednocześnie 21-dniowy termin ich składania; 8. organie właściwym do rozpatrzenia uwag i wniosków. W wyznaczonym 21-dniowym terminie (tj. od 18 stycznia 2016 r. do 7 lutego 2016 r.) żadna ze stron nie wniosła uwag i wniosków. Strona 8 z 17

Przed wydaniem niniejszej decyzji w trybie art. 10 1 K.p.a. Wójt Gminy Kocierzew Południowy zawiadomieniem z dnia 9 lutego 2016 r. poinformował strony postępowania o zakończeniu postępowania dowodowego i możliwości wypowiedzenia się i zapoznania z zebranymi w sprawie dowodami. W wyznaczonym terminie żadna ze stron nie wniosła uwag i wniosków. Przy wydawaniu niniejszej decyzji wykorzystano informacje zawarte w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko poprzez szczegółowe określenie wymagań dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na: Budowie budynku inwentarskiego chlewni o obsadzie maksymalnej 210 DJP wraz z obiektami towarzyszącymi na terenie istniejącego zespołu inwentarskiego do chowu trzody chlewnej zlokalizowanego na dz. nr 85/1 i 85/2, w miejscowości Gągolin Zachodni, gmina Kocierzew Południowy, powiat łowicki, województwo łódzkie, a także treść uzgodnień Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi. Przedmiotowe przedsięwzięcie polegać będzie na budowie wolnostojącej chlewni o obsadzie maksymalnej 210 DJP wraz z obiektami towarzyszącymi (pomieszczeniem socjalnym, silosami na paszę, zbiornikiem bezodpływowym na ścieki technologiczne) na terenie istniejącego zespołu inwentarskiego do chowu trzody chlewnej, zlokalizowanego na działce nr 85/1 i 85/2 w miejscowości Gągolin Zachodni, gmina Kocierzew Południowy. W związku z realizacją przedsięwzięcia planowane jest również zwiększenie obsada w istniejącej chlewni nr l z 33,5 DJP do 84 DJP. Zespół inwentarski zlokalizowany jest w obszarze działki nr 85/1 oraz południowej części działki nr 85/2 w miejscowości Gągolin Zachodni, gmina Kocierzew Południowy. Wg wypisu rejestru gruntów łączna powierzchnia ww. działek wynosi 1,40 ha. W skład gospodarstwa wchodzą następujące budynki: 1. Budynek mieszkalny o powierzchni zabudowy ok. 54 m 2 ; 2. Budynek mieszkalno-gospodarczy o powierzchni zabudowy ok. 176 m 2 ; 3. Budynek gospodarczy o powierzchni zabudowy ok. 82 m 2 ; 4. Budynek składowy o powierzchni zabudowy ok. 207 m 2 ; 5. Budynek inwentarski (chlewnia nr 1) o powierzchni zabudowy ok. 445 m 2. W obszarze gospodarstwa zlokalizowana jest również płyta obornikowa o wymiarach ok. 10 m x 20 m wraz z podziemnym zbiornikiem o pojemności 8,5 m 3 oraz niezbędne przyłącza: wodociągowe, energetyczne, telekomunikacyjne oraz kanalizacji sanitarnej (z odprowadzeniem ścieków bytowych do przydomową oczyszczalni ścieków). Źródłem za opatrzenia gospodarstwa w wodę jest wodociąg gminny. Powierzchnia terenów utwardzonych betonem i kostką betonową wnosi ok. 600 m 2. W obszarze gospodarstwa prowadzony jest chów trzody chlewnej w budynku inwentarskim nr l w cyklu otwartym. Zwierzęta utrzymywane są na ściółce głębokiej. Chlewnia nr 1 jest to budynek jednokondygnacyjny, dobudowany południowym szczytem do budynku układowego, wykonany w technologii tradycyjnej, murowana, z jednospadowym dachem. Powierzchnia zabudowy części zachodnio wynosi ok. 190 m 2. Ściany zewnętrzne została, wykonane z pustaków betonowych, natomiast pokrycie dachu z blachy trapezowej powlekanej. Wysokość budynku wynosi ok. 4,6 6,7 m n.p.t. W budynku znajduje się wyłącznie pomieszczenie chowu trzody chlewnej o wysokości ok. 2,7 m. Powierzchnia zabudowy części wschodniej wynosi ok. 255 m 2. Wysokość budynku wynosi 2,75 4,55 m n.p.t. Strona 9 z 17

W budynku istniejącej chlewni wydzielono następujące strefy funkcjonalne: korytarz paszowy oraz kojcu dla zwierząt (w części wschodniej 90 stanowisk dla prosiąt, 80 stanowisk dla warchlaków, 75 stanowisk dla tuczników, w części zachodniej 80 stanowisk dla prosiąt, 70 stanowisk dla warchlaków, 65 stanowisk dla tuczników). W chlewni nr l funkcjonuje system wentylacji podciśnieniowej, sterowanej automatycznie. Świeże powietrze doprowadzane jest wlotami powietrza umieszczonymi we wschodniej i zachodniej ścianie budynku oraz poprzez wentylacji mechaniczną, składającym się z 2 wentylatorów o średnicy 0,63 m i wydajności ok. 12500 m 3 /h każdy (znajdujących się w części wschodnio) oraz 2 wentylatorów, typu o średnicy 0,50 m i wydajności ok. 8000 m 3 /h każdy (znajdujących się w części zachodniej), z wyrzutniami duchowymi, niezadaszonymi. Wylotu dwóch kominów wentylacyjnych w części wschodnio znajdują się na wysokości ok. 4,4 m n.p.t., natomiast wyloty dwóch kominów wentylacyjnych w części zachodniej znajdują się na wysokości ok. 6,2 m n.p.t. Zaplecze socjalno-sanitarne znajduje się w budynku mieszkalno-gospodarczym Inwestora. Źródłem zapatrzenia gospodarstwa w wodę jest wodociąg gminny. Obecnie maksymalna obsada zwierząt na terenie gospodarstwa wynosi: 1. Chlewnia nr l część wschodnia 17,90 DJP: a) prosięta 90 stanowisk, tj. 1,8 DJP (90 x 0,02); b) warchlaki 80 stanowisk, tj. 5,6 DJP (80 x 0,07); c) tuczniki 75 stanowisk, tj. 10,5 DJP (75 X 0,14). 2. Chlewnia nr 1 część zachodnia 5,6 DJP: a) prosięta 80 stanowisk, tj. 1,6 DJP (80 x 0,02); b) warchlaki 70 stanowisk, tj. 4,9 DJP (70 x 0,07); c) tuczniki 65 stanowisk; tj. 9,1 DJP (40 x 0,14). W związku z realizacją przedsięwzięcia planowana jest: - budowa budynku inwentarskiego chlewni nr 2 o obsadzie maksymalnej 210 DJP wraz z pomieszczeniem socjalnym oraz niezbędnymi przyłączami i instalacjami; - budowa podziemnego szczelnego zbiornika bezodpływowego na ścieki technologiczne z mycia chlewni nr 2 o pojemności ok. 10 m 3 ; - posadowienie trzech silosów paszowych o pojemności do 15 Mg każdy; - utwardzenie betonem terenu o powierzchni ok. 460 m 2 oraz płytami ażurowymi terenu o powierzchni ok. 500 m 2 ; - zwiększenie obsady w istniejącej chlewni nr l z 33,5 DJP do 84 DJP. Projektowana chlewnia nr 2 będzie to budynek wolnostojący, jednokondygnacyjny, z dwuspadowym dachem, o wymiarach zewnętrznych ok. 18,00 m x 91,64 m. Wysokość budynku do kalenicy będzie wynosiła ok. 6,5 m. Ściany zewnętrzne budynku zostaną wykonane z pustaków ceramicznych, natomiast dach z płyt warstwowych (z rdzeniem z poliuretanu lub styropianu). We wschodniej ścianie budynku zostaną umieszczone wloty powietrza i uchylne okna, natomiast w ścianie zachodnią wrota (służące do usuwania obornika). W budynku zostanie wydzielony korytarz paszowy oraz stanowiska odchowu i tuczu trzody chlewnej (700 stanowisk odchowu dla prosiąt oraz dwa sektory tuczu po 700 stanowisk dla warchlaków i tuczników). Zwierzęta utrzymywane będą na ściółce głębokiej. W budynku inwentarskim zaprojektowano system wentylacji podciśnieniowej, sterowanej automatycznie. Świeże powietrze doprowadzane będzie wlotami powietrza oraz poprzez uchylne okna, natomiast powietrze zużyte usuwane będzie systemem wentylacji Strona 10 z 17

mechaniczno, który będzie się składał z 11 wentylatorów o średnicy 0,80 m i wydajności ok. 18500 m 3 /h każdy, z wyrzutniami duchowymi, niezadaszonymi. Wyloty kominów o średnicy wewnętrznej 0,82 m będą znajdowały się na wysokości ok. 7,0 m n.p.t. Budynek będzie wyposażony w instalację wodną, zadawania paszy, kanalizacji technologicznej oraz energii elektrycznej. Przewiduje się oświetlenie naturalne budynku poprzez okna uchylne, natomiast oświetlenie sztuczne za pomocą lamp energooszczędnych. Budynek nie będzie ogrzewany. Do części południowego szczytu projektowanej chlewni zostanie dobudowany budynek pomieszczenia socjalnego o wymiarach zewnętrznych 2,25 m x 4,5 m i wysokości ok. 3 m. W budynku nie przewiduje się realizacji zaplecza sanitarnego będzie ono znajdowało się w budynku mieszkalno-gospodarczym Inwestora. Pasza dla zwierząt magazynowana będzie w trzech zewnętrznych silosach o pojemności do 15 Mg każdy. Ścieki z mycia budynku gromadzone będą w podziemnym szczelnym zbiorniku bezodpływowym o pojemności ok. 10 m 3. Po zakończeniu procesu inwestycyjnego maksymalna obsada na terenie przedmiotowego zespołu inwentarskiego wyniesie 294 DJP trzody chlewnej, w tym: - chlewnia nr 1 (istniejąca) łącznie 600 stanowisk tuczu (od warchlaka do łucznika), tj. 84 DJP (600 x 0,14). W części wschodniej będzie znajdowało się 440 stanowisk, natomiast w części zachodnio 160 stanowisk, - chlewnia nr 2 (projektowana) 700 stanowisk odchowu dla prosiąt oraz 1400 stanowisk tuczu (od warchlaka do łucznika), tj. 210 DJP (700 x 0,02 + 1400 x 0,14). Chów trzody chlewnej będzie się odbywał w cyklu otwartym, tj. na bazie prosiąt i warchlaków pozyskanych z zakupu. W ciągu roku realizowane będą maksymalnie 3 cykle produkcyjne, trwające po ok. 15 tygodni każdy. Wszystkie stanowiska w budynku będą zasiedlane warchlakami jednocześnie. W przerwach pomiędzy cyklami będzie się odbywało sprzątanie i dezynfekcja budynków inwentarskich. Żywienie trzody chlewnej będzie się odbywać metodą na sucho, paszami których skład będzie dostosowany do fazy wzrostu i potrzeb trzody chlewnej. W projektowanej chlewni nr 2 zwierzęta będą żywione gotowymi paszami zakupionymi przez Inwestora. Zadawanie paszy wykonywane będzie automatycznie za pomocą systemu paszowego (paszociągu). Pasza magazynowana będzie w trzech zewnętrznych silosach o pojemności do 15 Mg każdy, skąd liniami przesyłowymi będzie transportowane do automatów paszowych umieszczonych w budynku. Źródłem zaopatrzenia gospodarstwa w wodę jest wodociąg gminny. W istniejącej chlewni nr 1, jak również w projektowanej chlewni nr 2, pojenie zwierząt będzie się odbywało z poideł smoczkowych i miskowych. Zapotrzebowanie na wodę do pojenia zwierząt dla całego zespołu inwentarskiego wyniesie ok. 6856 m 3 /rok. W istniejącej chlewni nr l oraz w projektowanej chlewni nr 2 zwierzęta utrzymywane będą na ściółce głębokiej, w związku z czym będzie powstawał wyłącznie obornik. Obornik usuwany będzie mechanicznie za pomocą ciągnika z ładowaczem czołowym. Z chlewni nr l oraz sektora tuczu w projektowanej chlewni nr 2 obornik usuwany będzie po zakończeniu każdego cyklu produkcyjnego (3 razy w roku), w okresach kiedy jego rolnicze wykorzystanie jest dopuszczalne prawem. Nie będzie on magazynowany na zewnątrz obiektów Strona 11 z 17

inwentarskich będzie on ładowany na środki transportu kołowego bezpośrednio z budynków wyważony na pola lub do odbiorców zewnętrznych, w celu wykorzystania jako nawóz naturalny. Z sektora odchowu dla prosiąt w projektowanej chlewni nr 2 obornik usuwany będzie 6 razy w roku. Będzie on okresowo magazynowany na istniejącej płycie obornikowej, zlokalizowanej w północnym szczycie chlewni nr l. Inwestor jest właścicielem gruntów ornych o powierzchni ok. 6,54 ha oraz dzierżawi grunty o powierzchni ok. 6,26 ha. Funkcjonowanie zespołu inwentarskiego chowu trzody chlewnej będzie powodowało powstawanie i emitowanie do środowiska zanieczyszczeń stałych, ciekłych i gazowych. Będą to: - stałe odchody zwierzęce obornik, - padło zwierzęta, - odpady stałe, - ścieki bytowe, - wody z mycia budynków inwentarskich, - wody opadowe i roztopowe, - zanieczyszczenia gazowe wprowadzane do atmosfery. W związku z prowadzoną działalnością na terenie zespołu inwentarskiego (po rozbudowie) w ciągu roku wytwarzane będzie ok. 3087,5 Mg obornika, co związane będzie z produkcją ok. 8319 kg azotu/rok. Minimalny areał niezbędny do wykorzystania obornika, który będzie wytwarzany na terenie zespołu inwentarskiego wynosi 48,94 ha. Inwestor będzie zagospodarowywał część wytwarzanego obornika na gruntach rolnych, których jest posiadaczem, natomiast jego nadmiar będzie przekazywał innym rolnikom, na podstawie zawartych umów. Padło zwierzęta będą bezpośrednio po śmierci pakowane w szczelne worki foliowe i tego samego dnia odbierane przez odbiorcę posiadającego weterynaryjny numer identyfikacyjny zezwolenie na odbiór i transport padliny. W czasie funkcjonowania przedmiotowego gospodarstwa powstawać będą odpady stałe wynikające z eksploatacji bieżącą budynków inwentarskich, odpady z czyszczenia zaplecza socjalnego oraz otoczenia budynków, odpady z prowadzonych prac konserwacyjnych remontowych oraz odpady weterynaryjne. Odpady pochodzące z badania i leczenia zwierząt (w tym również odpady opakowaniowe) nie będą magazynowane na terenie przedsięwzięcia bezpośrednio po wytworzeniu będą zabierane przez lekarza weterynarii obsługującego gospodarstwo. Przeglądy techniczne i naprawy wymagające użycia specjalistycznych narzędzi oraz wymiana płynów eksploatacyjnych (m.in. olejów silnikowych, płynów hamulcowych itp.) w maszynach rolniczych będą wykonywane poza terenem zespołu inwentarskiego, w warsztatach zewnętrznych. Ścieki bytowe oczyszczane są w przydomowej oczyszczalni ścieków SBR 4, a następnie odprowadzane są do gruntu poprzez rozsączanie ścieków oczyszczonych w studni chłonnej, zlokalizowanej w obszarze działki nr 34, obręb Gągolin Zachodni. Na terenie przedmiotowego zespołu inwentarskiego będzie powstawała niewielka ilość wód z mycia posadzek oraz dolnych partii ścian za pomocą myjki wysokociśnieniowej. Wody z mycia chlewni nr l będą odprowadzane do podziemnego szczelnego zbiornika bezodpływowego na wody odciekowe z płyty obornikowej o pojemności 8,5 m 3. Strona 12 z 17

Wody z mycia chlewni nr 2 będą odprowadzane do projektowanego podziemnego szczelnego zbiornika bezodpływowego o pojemności ok. 10 m 3. Na terenie gospodarstwa będą powstawały wody opadowe i roztopowe w wyniku spłukiwania powierzchni dachów i terenów utwardzonych, a także istniejąca płyty obornikowej. Wody opadowe ujmowane z dachów budynków uznaje się za czyste. Wody deszczowe powstające w obrębie analizowanych terenów utwardzonych (placów manewrowych i dróg) praktycznie nie będą zanieczyszczone (m.in. ze względu na niewielki ruch pojazdów). Wody opadowe z dachów budynków oraz terenów utwardzonych będą trafiały bezpośrednio na tereny zielone przedsięwzięcia (do gruntu), czyli w sposób najbardziej prawidłowy z punktu widzenia bilansu odpływu naturalnego i krążenia wody w środowisku. Wody gnojowe (odcinki) powstające w obszarze płyty obornikową odprowadzane sądu szczelnego zbiornika bezodpływowego na odcinki o pojemności 8,5 m 3. Będą one wykorzystywane jako nawóz naturalny na gruntach należących do Inwestora lub przez niego dzierżawionych. Źródła zanieczyszczenia powietrza, które będą występować na terenie ocenianego gospodarstwa w fazie jego eksploatacji, związane będą z: - chowem trzody chlewnej w dwóch budynkach inwentarskich; - przygotowywaniem paszy w budynku układowym oraz magazynowaniem paszy treściwej (z zakupu) w zewnętrznych silosach; - okresowym magazynowaniem obornika na istniejącą płycie obornikowej oraz odcieków z płyty w podziemnym zbiorniku bezodpływowym. Budynki inwentarskie oraz pomieszczenie socjalne przy projektowanej chlewni nr 2 nie będą ogrzewane, zatem na terenie gospodarstwa nie będzie zachodziła emisja energetyczna ze spalania paliw. Źródłem emisji niezorganizowanej będzie ruch pojazdów poruszających się po terenie gospodarstwa, jednak będzie to emisja znikoma, nie mająca praktycznie wpływu na stan jakości powietrza w rejonie przedsięwzięcia. Chów trzody chlewnej jest źródłem emisji substancji, które mogą powodować pojawienie się uciążliwości zapachowej. W pomieszczeniach inwentarskich oraz w powietrzu wokół chlewni płyt obornikowych występują liczne odoranty będące typowymi produktami biodegradacji biomasy: amoniak, siarkowodór, tiole, sulfidy i aminy alifatyczne, heterocykliczne związki organiczne zawierające siarka i azot, alkohole alifatyczne i fenole, ketony, aldehydy, kwasy alifatyczne, estry. Stwierdzono również występowanie węglowodorów aromatycznych (toluenu ksylenu). Emisja odorantów będzie zachodzić głównie poprzez systemy wentylacji mechaniczno pomieszczeń, w których znajdują się zwierzęta będzie to emisja zorganizowana. Źródłem niezorganizowanej emisji substancji i złowonnych będzie magazynowanie obornika na zewnętrznej płycie obornikowej oraz procesy nawożenia gruntów (w tym pól uprawnych) z użyciem nawozów naturalnych (obornika) poza obszarem zespołu inwentarskiego. Jednym z podstawowych parametrów poprawnego chowu jest zapewnienie odpowiedniej wymiany powietrza w budynkach inwentarskich, która zapewni dotrzymanie optymalnych parametrów klimatu wewnątrz obiektów (temperatury, wilgotności, niskiego stężenia zanieczyszczeń). Strona 13 z 17

Po zakończeniu procesu inwestycyjnego źródłem hałasu na terenie przedmiotowego zespołu inwentarskiego będzie: - utrzymanie trzody chlewnej w dwóch budynkach inwentarskich oraz czynności obsługowe wewnątrz obiektów, - przygotowywanie paszy w budynku składowym (w pomieszczeniu paszami), - praca systemów wentylacji mechanicznej chlewnej oraz w pomieszczeniu paszarni, - ruch pojazdów w obrębie przedsięwzięcia. Chlewnie jako obiekty hodowlane będą funkcjonowały w duchu ciągłym (całodobowe), natomiast przygotowywanie paszy w budynku składowym i ruch pojazdów w obrębie przedsięwzięcia będzie się odbywał wyłączne w porze dziennej (w godz. 6:00 22:00). Stacjonarnymi, punktowymi, wszechkierunkowymi źródłami hałasu będą urządzenia wentylacji mechaniczno obiektów inwentarskich oraz pomieszczenia paszami w budynku składowym (wyrzutnie dachowe wentylatorów kanałowych). Wentylatory w chlewni nr 1 i 2 będą funkcjonowały całodobowo, natomiast wentylator w pomieszczeniu paszarni będzie pracował w czasie przygotowywania paszy, wyłącznie w porze dziennej. Na terenie lokalizacji planowaną inwestycji i w zasięgu jej bezpośredniego oddziaływania, nie występują obiekty kultury materialnej wpisane do ewidencji i rejestru zabytków na podstawie ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochroni zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162 poz. 1568 ze zm.). Dla rejonu lokalizacji przedsięwzięcia nie wyznaczono obszarów ochrony krajobrazu kulturowego i ochrony konserwatorskiej. Ponadto na terenie lokalizacji przedsięwzięcia nie zidentyfikowano stanowisk archeologicznych. W odniesieniu do wód powierzchniowych inwestycja jest zlokalizowana w obszarze dorzecza Wisły. Dla obszaru dorzecza Wisły został ustalony Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (M.P. z 201 1 r. Nr 49 poz. 549). Przedsięwzięcie to znajduje się w granicach jednolitej części wód powierzchniowych (Dopływ z Jeziorka Południowego) o kodzie: PLRW2000172725989 oraz jednolitą części wód podziemnych nr 80 region wodny środkowej Wisły. Mając na uwadze charakter inwestycji oraz biorąc pod uwagę przeprowadzone analizy w oparciu o materiał wejściowe wykorzystane przy opracowywaniu raportu oraz obowiązujące przepisy prawne, biorąc pod uwagę rozwiązania techniczne i technologiczne, przedmiotowe zamierzenie inwestycyjne nie będzie negatywnie oddziaływało na wody podziemne i powierzchniowe. Zatem należy stwierdzić, że realizacja i użytkowanie przedsięwzięcia nie będzie stwarzać zagrożeń dla osiągnięcia celów środowiskowych w jednolitych częściach wód. W tym eksploatacja inwestycji będzie odbywała się w sposób zapewniający nienaruszalność przepisów prawnych dotyczących ochrony wód, w tym gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły. W rejonie inwestycji nie występują obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronie ujęć wód obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych. Zgodnie z posiadanymi informacjami, pozostałymi formami ochrony przyrody położonymi najbliżej terenu inwestycji są: - w odległości ok. 5 km Obszar Chronionego Krajobrazu Pradoliny Warszawsko- Berlińskiej; - w odległości ok. 5 km rezerwat przyrody Rawka; - w odległości ok. 10 km Bolimowski Park Krajobrazowy; - w odległości ok. 11 km obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Pradolina Bzury- Strona 14 z 17

Neru PLH100006; - w odległości ok. 11 km Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków Pradolina Warszawsko-Berlińska PLB100001. W toku oceny oddziaływania na środowisko nie stwierdzono możliwości negatywnego oddziaływania na obszary Natura 2000 i kumulowania się oddziaływań. W najbliższym sąsiedztwie planowanego przedsięwzięcia nie znajdują się obszary chronione zaliczane do sieci Natura 2000. Zasięg oddziaływania planowanego przedsięwzięcia zamknie się w granicach działki przeznaczonej pod inwestycję, w związku z powyższym przedmiotowe zamierzenie inwestycyjne nie będzie stanowić zagrożenia dla integralności i spójności oraz prawidłowego funkcjonowania ww. obszarów. Funkcjonowanie przedsięwzięcia związane będzie z oddziaływaniami bezpośrednimi pośrednimi, wtórnymi i skumulowanymi. Oddziaływanie wykracza poza granicę działki Inwestora i ma charakter lokalny lub ponad lokalny w zależności od rodzaju oddziaływania. Oddziaływanie na klimat akustyczny ma charakter lokalny i nie jest ponadnormatywne na obszarach chronionych akustycznie. W kwestii oddziaływania na powietrze atmosferyczne oddziaływanie inwestycji będzie ponadlokalne i przebieg izolinii stężenia poszczególnych substancji ma znaczenie większy zasięg, aczkolwiek zgodnie z obliczeniami dyspersji zanieczyszczeń poza teren inwestycji stężenia te nie będą ponadnormatywne. Co istotne metodyka zastosowana w raporcie nie uwzględnia emisji jaka następuje w wyniku aplikacji nawozu do gleby szczególne znaczenie ma tutaj więc postępowanie zgodnie z obowiązującym przepisami i Kodeksem Dobrych Praktyk Rolniczych. Oddziaływanie wynikające z gospodarki odchodami następuje zarówno w miejscu ich wytwarzania i magazynowania, jak i w miejscu ich aplikacji do gleby. Oddziaływanie to dotyczy przede wszystkim środowiska wodnogruntowego i powietrza atmosferycznego w tym nienormatywnego w przepisach prawa emisji odorów. Mając powyższe na uwadze w sentencji decyzji zawarte warunki, dotyczące przede wszystkim sposobu aplikacji nawozu naturalnego, mające zapewnić minimalizację tego oddziaływania. W przedłożonej dokumentacji, tj. w raporcie o oddziaływaniu na środowisko oraz w złożonych uzupełnieniach podano, że Inwestor będzie posiadał stosowne umowy na zbycie nawozów naturalnych innym rolnikom w przyszłości i będzie dysponował planami nawożenia. Mając więc na uwadze, że w raporcie i uzupełnieniach do niego nie zostało w pełni przeanalizowane przez autorów raportu zagospodarowanie odchodów zwierzęcych w kontekście możliwości ich zagospodarowania na konkretnych użytkach rolnych, uwzględniając kompleks sorpcyjny gleby i potrzeby pokarmowe uprawianych roślin, Wójt Gminy Kocierzew Południowy wskazał na konieczność przedstawienia umów i planów nawożenia w ramach analizy porealizacyjnej. Prawidłowo wykonany plan pozwala racjonalnie gospodarować nawozami naturalnymi i mineralnymi mając na uwadze zarówno czynniki ekonomiczne, jak i ochronę środowiska. Plan nawozowy obejmuje rozdział nawozów naturalnych i mineralnych pod poszczególne rośliny i pola w gospodarstwie z uwzględnieniem ich dawek, terminów ich stosowania, zakwaszenia i zasobności gleby w składniki pokarmowe. Jedną z ważniejszych rzeczy jest również oszacowanie wykorzystanie składników nawozowych (głównie nawozów naturalnych) wyprodukowanych i dostępnych w gospodarstwie. W planie nawozowym wyróżnić można dwa ważne aspekty: rolniczy i ochrony środowiska, a podstawową zasadą jest określenie maksymalnej dawki azotu Strona 15 z 17

wprowadzanej z nawozami naturalnymi do 170 kg N/ha/rok. Należy stosować nawóz naturalny na terenach własnych i dzierżawionych oraz na gruntach innych podmiotów na podstawie umowy zbycia, nie przekraczając maksymalnych dawek nawozowych. Dawki, terminy stosowania oraz sposób nawożenia nawozami naturalnymi powinny być zgodne z zapisami ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 625) oraz rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 kwietnia 2008 r. w sprawie szczegółowego stosowania nawozów oraz prowadzenia szkoleń z zakresu ich stosowania (t. j. Dz. U. z 2014 r. poz. 393). Zgodnie z art. 83 ust. 1 ustawy ooś W analizie porealizacyjnej, o której mowa w art. 82 ust. 1 pkt 5, dokonuje się porównania ustaleń zawartych w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, w szczególności ustaleń dotyczących przewidywanego charakteru i zakresu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz planowanych działań zapobiegawczych z rzeczywistym oddziaływaniem przedsięwzięcia na środowisko i działaniami podjętymi dla jego ograniczenia. W efekcie informacji zebranych na potrzeby analizy porealizacyjnej możliwe będzie potwierdzenie, że założenia przyjęte na etapie opracowania raportu generują przewidziane w tym dokumencie oddziaływanie (przy uwzględnieniu planowanych działań zapobiegawczych i działaniami podjętymi dla jego ograniczenia) w przypadku zaś, gdy takie będzie, analiza ta daje podstawę do sfomułowania dodatkowych działań zapobiegawczych i ograniczających oddziaływanie. Narzucenie obowiązku przeprowadzenia analizy porealizacyjną ma za zadanie zweryfikowanie trafności. skuteczności i wykonalności środków łagodzących narzuconych po przeprowadzeniu oceny oddziaływania. Mając powyższe na względzie oraz z uwagi na skalę przedsięwzięcia i rodzaj zastosowanych w tym przypadku rozwiązań technologicznych Wójt Gminy Kocierzew Południowy stwierdził, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia sporządzenie analizy porealizacyjnej jest uzasadnione. Wdrożenie systemu środków, tj. analizy porealizacyjnej, oceniających przedmiotowe przedsięwzięcie w czasie eksploatacji pozwala na zredukowanie obaw, co do negatywnych oddziaływań przedsięwzięcia jednoczesne kontrolą oddziaływań. Informacje dostępne w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i uzupełnieniu do niego są wystarczająco szczegółowe, aby ocenić oddziaływanie planowanego zamierzenia inwestycyjnego na środowisko. Mając powyższe na uwadze nie wskazano potrzeby przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania na środowisko. Planowane przedsięwzięcie po zrealizowaniu zgodnie z zaproponowanymi w raporcie oraz uzupełnieniach do raportu o oddziaływaniu na środowisko rozwiązaniami technicznotechnologicznymi i organizacyjnymi, nie będzie stwarzało zagrożenia dla środowiska. W związku z zebranym materiałem dowodowym konieczne było orzec jak sentencji. POUCZENIE Zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy ooś decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji wymienionych w art. 72 ust. 1 pkt 1-13 ustawy ooś. Wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed upływem czterech lat od dnia, w którym decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Termin ten może być przedłużony o dwa lata, jeżeli realizacja planowanego przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w tej decyzji. Strona 16 z 17

Do zmiany niniejszej decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, stosowanie do art. 87 ustawy ooś. Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach za pośrednictwem Wójta Gminy Kocierzew Południowy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Załączniki: 1. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia zgodnie z art. 82 ust. 3 ustawy ooś. Otrzymują: 1. Pan Łukasz Pietruszewski 2. Strony postępowania wg rozdzielnika 3. a/a Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi, ul. Traugutta 25, 90-113 Łódź 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Łowiczu, ul. Podrzeczna 24, 99-400 Łowicz Sprawę prowadzi: podinsp. Justyna Bartczak, tel. (46) 838 48 25 Strona 17 z 17