CZESKI SYSTEM KWALIFIKACJI

Podobne dokumenty
KRÓTKA INFORMACJA O POLSKIM SYSTEMIE EDUKACJI 2017/18

Zintegrowany system kwalifikacji. Bożena Belcar

Ścieżki kształcenia PO SZKOLE PODSTAWOWEJ

Włączanie studiów podyplomowych do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

Luksemburski system kwalifikacji

CHORWACKA RAMA KWALIFIKACJI

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 20 grudnia 2018 r

W kierunku integracji systemu kwalifikacji w Polsce: rola szkolnictwa wyższego i szanse rozwoju

Szczegółowe kryteria oceny programowej Polskiej Komisji Akredytacyjnej ze wskazówkami

POLSKA KOMISJA AKREDYTACYJNA. Kryterium 1. Koncepcja kształcenia i jej zgodność z misją oraz strategią uczelni

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

Wykorzystanie założeń systemu ECVET w projektach mobilności edukacyjnej oraz w tworzeniu programów szkoleń zawodowych

Zintegrowany System Kwalifikacji. Szczecin 25 października 2017r.

ROLA PARTNERSTW STRATEGICZNYCH I MOBILNOŚCI W PROGRAMIE ERASMUS+

Krajowe Ramy Kwalifikacji a wewnętrzne i zewnętrzne systemy zapewniania jakości kształcenia

UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI WYDZIAŁ MATEMATYKI, INFORMATYKI I EKONOMETRII PROGRAM STUDIÓW STACJONARNYCH. poziom: drugi stopień profil: ogólnoakademicki

Uchwała nr 101/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2017 r.

Rozdział 1 Przepisy ogólne 1

Załącznik do Uchwały Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.

UCHWAŁA nr 57/2018 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 21 grudnia 2018 r.

WYDZIAŁ NAUK O ZIEMI

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Uchwała Senatu PG nr 236/2019/XXIV z 16 stycznia 2019 r.

Polska Rama Kwalifikacji deskryptory 8 poziomu

Uchwała Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.

Radom 1 września 2012 roku

WYDZIAŁ NAUK O ZIEMI

WYDZIAŁ NAUK O ZIEMI

PROJEKTOWANIE PROGRAMU STUDIÓW W OPARCIU O EFEKTY KSZTAŁCENIA W WARUNKACH ISTNIENIA RAM KWALIFIKACJI

Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu ogólnoakademickim w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020

Regulamin potwierdzania efektów uczenia się w Wyższej Szkole Kosmetyki i Nauk o Zdrowiu w Łodzi zdobywanych w systemach pozaformalnych i nieformalnych

Wytyczne do tworzenia programów kształcenia, w tym programów i planów studiów, o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

IMPLEMENTACJA ZŁOŻEŃ SYSTEMU ECVET W ZINTEGROWANYM SYSTEMIE KWALIFIKACJI

Zintegrowany System Kwalifikacji

UCHWAŁA NR 327/V/VI/2015 SENATU PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W KONINIE. z dnia 9 czerwca 2015 r.

Uchwała Senatu PG nr 228/2014/XXIII z 19 listopada 2014 r.

UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

Uchwała Nr 24/2017. Ramy przedmiotowe uchwały

Założenia Polskiej Ramy Kwalifikacji

Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020

Omówienie zasadniczych rozwiązań systemowych w ustawie o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji

1. Wykaz zajęć objętych procedurą potwierdzania efektów uczenia zgodny z programem i planem studiów na danym kierunku, określa Dziekan.

INFORMACJA LOKALNA O ZAWODZIE NAUCZYCIEL JĘZYKA ANGIELSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ (KOD ) ANALIZA SYTUACJI NA RYNKU PRACY

UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI

ZARZĄDZENIE NR 2/17 REKTORA PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ IM. STANISŁAWA STASZICA W PILE

Regulamin potwierdzania na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu efektów uczenia się uzyskanych poza systemem studiów

Ważne informacje dla uczniów gimnazjum i ich rodziców

potwierdzanie efektów uczenia się Wnioskodawca Wydział Dziekan Uniwersytet 3

Uchwała nr 48 (2016/2017) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2017 roku

Uchwała nr 23/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie wytycznych dla rad wydziałów Uniwersytetu

PROJEKTOWANIE PROGRAMU STUDIÓW W OPARCIU O EFEKTY KSZTAŁCENIA W WARUNKACH ISTNIENIA RAM KWALIFIKACJI

Instytut Badań Edukacyjnych

Ocena programowa Profil ogólnoakademicki/profil praktyczny Szczegółowe kryteria i standardy jakości kształcenia (projekt)

WYŻSZA SZKOŁA EDUKACJI I TERAPII REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ W AKADEMII MUZYCZNEJ IM. KAROLA LIPIŃSKIEGO WE WROCŁAWIU

Załącznik Nr 2 do Uchwały 140/2018 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2018 r.

R E G U L A M I N. potwierdzania efektów uczenia się w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim

SŁOWNIK POJĘĆ ZASADY POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

stanu na koniec okresu Bezrobotni według Osoby do 12 miesięcy nauki ogółem od dnia ukończenia

Czeski system kwalifikacji. Agata Poczmańska

Co nowego wprowadza Ustawa?

Uchwała nr 42 (2018/2019) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 22 lutego 2019 roku

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Narodowa Agencja Programu Uczenie się przez całe życie. w polskim prawie o szkolnictwie wyższym

Podstawa prawna: Postanowienia ogólne

Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 27 września 2017 r.

INFORMACJE OGÓLNE O PROGRAMIE KSZTAŁCENIA NA STACJONARNYCH STUDIACH DOKTORANCKICH CHEMII I BIOCHEMII PRZY WYDZIALE CHEMII

Dz.U Nr 41 poz. 419 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I SZTUKI

Uchwała Nr 102/2016. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 15 grudnia 2016 roku

WYDZIAŁ ETNOLOGII I NAUK O EDUKACJI

sprawie kształcenia na studiach doktoranckich w uczelniach i jednostkach naukowych.

ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY w Szczecinie WYDZIAŁ BUDOWNICTWA I ARCHITEKTURY PROGRAM KSZTAŁCENIA

ZAGRANICZNE SYSTEMY SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Zintegrowany System Kwalifikacji 11 kwietnia 2019 r w Warszawie odbyło się seminarium dla kadr ministerstw w zakresie współpracy z interesariuszami

Walidacja i uznawanie efektów uczenia się zdobytych poza uczelnią

UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI WYDZIAŁ MATEMATYKI, INFORMATYKI I EKONOMETRII PROGRAM STUDIÓW STACJONARNYCH

I. Plan studiów doktoranckich. 1. Plan roku I studiów doktoranckich obejmuje następujące przedmioty:

Europejski system przenoszenia i akumulowania osiągnięć w kształceniu i szkoleniu zawodowym (ECVET)

Do druku nr l 07. Warszawa, 15 grudnia 2015 r. BAS-W APEiM-278/15 TRYBPILNY. Pan Marek Kuchemski

Przepisy ogólne. Użyte w uchwale określenia oznaczają:

Kontekst D. Tendencje rozwojowe oraz innowacyjne technologie w budownictwie.

Uchwała Senatu PG nr 275/2015/XXIII z 20 maja 2015 r.

Modernizacja krajowego systemu kwalifikacji opartego na Polskiej Ramie Kwalifikacji

UCHWAŁA nr 9/2012 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 27 kwietnia 2012 r.

WYDZIAŁ ETNOLOGII I NAUK O EDUKACJI

PL01-KA

KARTA KURSU. Seminarium dziedzinowe 1: Multimedia w edukacji i e-learning

AKADEMIA MORSKA w GDYNI. SUPLEMENT DO DYPLOMU ważny z dyplomem nr..

EUROPEJSKIE SYSTEMY EDUKACJI. Marzena Deć

CHARAKTERYSTYKA STUDIÓW DOKTORANCKICH prowadzonych przez Uniwersytet Medyczny w Łodzi:

informacja o postępie prac

Jak budować zaplecze społeczne dla powstających Polskich Ram Kwalifikacji. Warszawa, 3 grudnia 2009 r.

Organizacja i przebieg PB Podpisanie Deklaracji Bolońskiej rok państw Europy Regularne Konferencje Ministrów co dwa lata Komunikat Ministrów P

1 (Podstawa prawna: ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw).

Marta Warzecha Naczelnik Wydziału Edukacji, Kultury i Sportu Starostwa Powiatowego w Wałbrzychu. Wałbrzych, 26 marca 2012 r.

ERASMUS+ Erasmus+ Kształcenie i szkolenia zawodowe Leonardo da Vinci

Uchwała Nr 2/2019 Senatu Politechniki Łódzkiej z dnia 27 lutego 2019 r. w sprawie wytycznych do programów studiów I i II stopnia

Załącznik do uchwały nr 30/d/04/2017 z 26 kwietnia 2017 r.

Zmiany w szkolnictwie zawodowym w kontekście uczenia się przez całe życie i mobilności zawodowej absolwentów szkół zawodowych

Transkrypt:

CZESKI SYSTEM KWALIFIKACJI 1. WPROWADZENIE 2 2. INSTYTUCJE ODPOWIEDZIALNE ZA CZESKI SYSTEM KWALIFIKACJI ORAZ JEGO ODNIESIENIE DO ERK 3 3. CZESKI SYSTEM KWALIFIKACJI 4 4. CZESKI SYSTEM EDUKACJI 8 5. ZAPEWNIANIE JAKOŚCI 10 6. BIBLIOGRAFIA 11 Instytut Badań Edukacyjnych instytut badawczy ul. Górczewska 8, 01-180 Warszawa tel.: +48 22 241 71 70 krkbiuro@ibe.edu.pl www.ibe.edu.pl NIP 525-000-86-95 Regon 000178235 KRS 0000113990 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie

1. WPROWADZENIE Republika Czeska jest demokracją parlamentarną, zgodnie z konstytucją suwerennym, jednolitym i demokratycznym państwem prawa, opartym na poszanowaniu praw i wolności człowieka i obywatela 1. Władzę ustawodawczą pełni dwuizbowy parlament, natomiast wykonawczą: prezydent oraz rząd. W strukturach tego drugiego kluczową rolę w procesie odnoszenia krajowego systemu kwalifikacji do Europejskiej Ramy Kwalifikacji (ERK) pełni Ministerstwo Edukacji, Młodzieży i Sportu 2. Liczba mieszkańców PKB per capita (dol.) Nakłady na edukację (% PKB) 10 507 566 3 20 444 4 4,5 5 Prace nad odniesieniem czeskiego systemu kwalifikacji do ERK rozpoczęły się w 2008 r. Ministerstwo Edukacji, Młodzieży i Sportu stworzyło wówczas Krajowy Punkt Koordynacyjny (NCP 6 ) i włączyło tę jednostkę organizacyjną w struktury Narodowego Instytutu Edukacji Technicznej i Zawodowej (NUOV) w Pradze 7. Jednostka ta przygotowała projekt odniesienia istniejącego już krajowego systemu kwalifikacji do ERK oraz przeprowadziła szereg badań nad specyfiką kształcenia ogólnego oraz wyższego, a także nad systemami zapewniania jakości w Czechach. W latach 2008-2010 Czechy włączyły się również do projektu SECCOMPAT 8, a w latach 2009-2011 do projektu EQF-Ref 9. Należy podkreślić, że w trakcie prac nad odniesieniem czeskiego systemu kwalifikacji do ERK nie stworzono struktury, w stosunku do której używano by terminu Czeska Rama Kwalifikacji. W czeskim raporcie referencyjnym oraz innych publikacjach konsekwentnie używany jest termin krajowy system kwalifikacji, opisujący istniejącą już wcześniej złożoną z 14 poziomów ramę kwalifikacji. Kwalifikacje zdobywane pozaformalnie oraz poprzez uczenie się nieformalne są włączane do systemu jedynie w przypadku tworzenia rejestrów kwalifikacji zawodowych. Czeski system kwalifikacji w niewielkim stopniu opiera się też na metodologii zbliżonej do ERK: zamiast efektów uczenia się, Czesi przypisują do 1 Art. 1 Konstytucji Republiki Czech 2 http://www.msmt.cz 3 Czeski Urząd Statystyczny, dane z 31 marca 2012 r.; http://www.czso.cz/eng/redakce.nsf/i/population 4 Międzynarodowy Fundusz Walutowy, dane z 2011 r.; http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/01/weodata/weorept.aspx?sy=2007&ey=2017&scsm=1&ss d=1&sort=country&ds=.&br=1&c=935&s=ngdpd%2cngdpdpc%2cpppgdp%2cppppc&grp=0&a=&pr.x=45 &pr.y=10 5 Według danych Banku Światowego na 2009 r.; http://data.worldbank.org/indicator/se.xpd.totl.gd.zs 6 W czeskich publikacjach dotyczących procesu referencji używa się też skrótu NCP CZ 7 Národní ústav odborného vzdělávání, www.nuov.cz 8 Program realizowany w Austrii, Irlandii, Francji, Litwie oraz Czechach, w ramach którego badano kompatybilność krajowych systemów kwalifikacji w tych krajach z ERK 9 Program realizowany w Austrii, Bułgarii, Czechach, Finlandii, Niemczech i Holandii, mający ułatwić komunikację między tymi państwami, zachęcić do dzielenia się doświadczeniami dotyczącymi procesu odnoszenia krajowych systemów kwalifikacji do ERK 2

systemu świadectwa lub dyplomy, poświadczające ukończenie określonych programów nauczania. Nie używają też narzędzia opisu, jakim są deskryptory. Istniejący obecnie krajowy system kwalifikacji wciąż przechodzi zmiany związane z włączeniem do niego nowych kwalifikacji. W ostatnich latach dotyczyło to w szczególności rozwoju ramy kwalifikacji w odniesieniu do kwalifikacji nadawanych w obszarze szkolnictwa wyższego. Proces ten zakończył się w połowie 2012 roku i obecnie trwają prace nad samooceną (self-referencing) tego projektu. 2. INSTYTUCJE ODPOWIEDZIALNE ZA CZESKI SYSTEM KWALIFIKACJI ORAZ JEGO ODNIESIENIE DO ERK Odpowiedzialność za proces referencji krajowego systemu kwalifikacji do ERK ponosi Ministerstwo Edukacji, Młodzieży i Sportu. Opracowuje ono wszystkie programy nauczania dla placówek edukacyjnych z obszaru edukacji podstawowej oraz średniej. Dla placówek z obszaru kształcenia wyższego programy kształcenia muszą zostać zaakceptowane przez odpowiednią komisję akredytacyjną 10. W sierpniu 2010 r. Ministerstwo Edukacji przygotowało harmonogram działań dla procesu referencyjnego, w tym zadania dla wszystkich instytucji, które będą go realizować. Ministerstwo Edukacji wraz z Ministerstwem Pracy jest również odpowiedzialne za rozwój Krajowego Systemu Stanowisk Pracy (NSP), czyli listy wszystkich typów specjalizacji zawodowych, jakie są uznawane w Czechach. Docelowo ma ona zastąpić funkcjonujący obecnie system informacyjny, dotyczący rynku pracy Zintegrowany System Standardowych Stanowisk Pracy (ISTP 11 ). Jednak kluczową rolę w procesie odnoszenia czeskiego systemu kwalifikacji do ERK odgrywa czeski Krajowy Punkt Koordynacyjny (NCP). Jednostka ta zajmuje się bieżącym zarządzaniem i koordynacją procesu referencji. Składa się z trzech komórek: Grupy Roboczej Krajowego Punktu Koordynacyjnego 12, Grupy Doradczej oraz Narodowej Rady ds. Kwalifikacji Grupy Roboczej ds. Implementacji ERK 13. W skład Grupy Doradczej przy czeskim Krajowym Punkcie Koordynacyjnym wchodzą następujące instytucje: Centrum Badań nad Wyższym Wykształceniem, Czesko-Morawska Konfederacja Związków Zawodowych, Czeska Izba Handlu, władze regionalne regionu Usti, Uniwersytet Masaryka, Ministerstwo Pracy i Spraw Społecznych, Ministerstwo Edukacji, Młodzieży i Sportu, Czeska Konfederacja Handlu i Turystyki oraz Konfederacja Przemysłu Republiki Czeskiej. Grupa pełni funkcje doradcze i konsultacyjne, m.in. oceniając rekomendacje NCP oraz ich wpływ na grupy docelowe, wspierając i konsultując przepływ 10 Zob. rozdział Zapewnianie jakości 11 www.istp.cz 12 NUOV NCP Working Group 13 National Council for Qualifications EQF Implementation Working Group 3

informacji dotyczących systemów kwalifikacji oraz współpracując przy harmonizacji procedur dotyczących kwalifikacji. Z kolei w skład Narodowej Rady ds. Kwalifikacji Grupy Roboczej ds. Implementacji ERK wchodzą poza NUOV następujące instytucje: Centrum Badań nad Wyższym Wykształceniem, Ministerstwo Pracy i Spraw Społecznych, Ministerstwo Edukacji, Młodzieży i Sportu, Rada Instytucji ds. Wyższego Wykształcenia oraz Konfederacja Przemysłu Republiki Czeskiej. Zajmuje się ona analizą procesu referencyjnego, w szczególności w odniesieniu do przypisywania do ERK systemu kwalifikacji nadawanych w obszarze kształcenia zawodowego. Jak już wspomniano, NCP jest częścią Narodowego Instytutu Edukacji Technicznej i Zawodowej (NUOV) instytucji, która również bierze udział w procesie referencyjnym, m.in. reprezentując Czechy w Grupie Doradczej ds. ERK (EQF Advisory Group). NUOV ma przede wszystkim wspierać rozwój edukacji technicznej w Czechach w tym celu analizuje struktury oraz standardy jakościowe w szkołach technicznych, a także śledzi osiągnięcia ich absolwentów na rynku pracy, przygotowuje programy nauczania dla nich oraz oferuje porady i wskazówki dla uczniów oraz rodziców. Stanowi też ogólnodostępne źródło informacji dotyczących kształcenia w szkołach podstawowych, średnich i wyższych. 3. CZESKI SYSTEM KWALIFIKACJI W Czechach funkcjonują dwie ramy kwalifikacji, które wspólnie tworzą krajowy system kwalifikacji. Pierwsza z nich obejmuje wszystkie obszary kształcenia podstawowe, średnie, zawodowe oraz wyższe i jest oparta na Klasyfikacji Typów Programów Nauczania (KKOV), która obejmuje w sumie czternaście poziomów opisywanych wybranymi literami od B do V. Są to tzw. kody KKOV. Do tej ramy przypisuje się wyłącznie kwalifikacje zdobyte w procesie edukacji formalnej, poświadczone świadectwami lub dyplomami ukończenia konkretnych programów nauczania zgodnie z Ustawą o Edukacji oraz Ustawą o Wyższej Edukacji. Druga rama kwalifikacji złożona z ośmiu poziomów i bezpośrednio nawiązująca do ERK oparta jest na Krajowym Rejestrze Kwalifikacji Zawodowych (NSK) i obejmuje tzw. częściowe oraz pełne kwalifikacje związane z wykonywaniem danego zawodu. Każdy z kolejnych poziomów jest opisywany za pomocą kompetencji. Ta sama klasyfikacja stosowana jest do opisu stanowisk w Krajowym Rejestrze Stanowisk Pracy. W tym przypadku na podstawie Ustawy o Weryfikacji i Uznawaniu Efektów Dalszej Edukacji 14 istnieje możliwość włączania do rejestru niektórych kompetencji uzyskanych w sposób pozaformalny lub poprzez uczenie się nieformalnie. 14 Zákon č. 179/2006 Sb., o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání a o změně některých zákonů 4

Poniższa tabela pokazuje wzajemne odniesienie obu ram kwalifikacji, tworzących czeski system kwalifikacji. Ujęte w niej kody KKOV oznaczają świadectwa lub dyplomy nadawane w szkolnictwie ogólnym, średnim i zawodowym po spełnieniu wymagań Ustawy o Edukacji (B, C, E, H, J, K, L, M, N, P) lub w szkolnictwie wyższym po spełnieniu wymogów Ustawy o Wyższej Edukacji (R, T, V). Z kolei ośmiostopniowa struktura ramy tworzonej przez Krajowy Rejestr Kwalifikacji Zawodowych składa się z poziomów opisywanych za pomocą kompetencji (w odniesieniu do NSK deskryptor ten oznacza zbiór wyspecjalizowanych wymagań, które należy spełnić, by móc pracować na danym stanowisku pracy, co obejmuje również posiadanie potrzebnej wiedzy i umiejętności). Tabela 1. Poziomy KKOV i NSK Poziom KKOV Poziom NSK V 8 T 7 N, P, R 6-5 K, L, M 4 E, H 3 C, E, J 2 B 1 Źródło: National Referencing Report of the Czech Republic, June 2011 Poziomy KKOV zostały również odniesione do ERK. Prezentuje to poniższa tabela, zawierająca również przykłady świadectw, egzaminów i dyplomów przypisywanych do poziomów KKOV. Warto w tym miejscu zauważyć, że w czeskim systemie edukacyjnym nie istnieją kwalifikacje, które Czesi przypisaliby do poziomu 5 ERK. Tabela 2. Odniesienie Klasyfikacji Typów Programów Nauczania do ERK ERK KKOV Świadectwa, egzaminy i dyplomy 1 B Kształcenie specjalne Ukończenie programu nauczania w szkole specjalnej 10 lat 2 C Kształcenie średnie na niższym poziomie Ukończenie programów nauczania podstawowego i średniego 9 lat Kształcenie średnie na wyższym poziomie 1- lub 2-letni program nauczania dla absolwentów szkół specjalnych J Kształcenie średnie na wyższym poziomie bez uzyskania świadectwa praktykanta 2 lata nauki w szkole średniej wyższego poziomu E Kształcenie średnie na wyższym poziomie ze świadectwem praktykanta przede wszystkim dla uczniów niepełnosprawnych 2 lata nauki w szkole średniej wyższego poziomu 3 E Kształcenie średnie na wyższym poziomie ze świadectwem praktykanta przede wszystkim dla uczniów niepełnosprawnych 3 lata nauki w szkole średniej wyższego poziomu H Kształcenie średnie na wyższym poziomie ze świadectwem praktykanta 3 lata nauki w szkole średniej wyższego poziomu 5

4 K Kształcenie średnie z egzaminem maturalnym Edukacja ogólna (gimnazjum) 4 lata nauki w szkole średniej wyższego poziomu L Kształcenie średnie z egzaminem maturalnym Edukacja zawodowa wraz ze szkoleniem praktycznym 4 lata nauki w szkole średniej wyższego poziomu Dodatkowa nauka prowadząca do zdania egzaminu maturalnego 2 lata nauki po uzyskaniu świadectwa praktykanta M Kształcenie średnie z egzaminem maturalnym Edukacja zawodowa 4 lata nauki w szkole średniej wyższego poziomu 6 N Zawodowe kształcenie wyższe DiS. 3 3.5 roku kształcenia wyższego P Kształcenie w konserwatoriach DiS. 2 lata kształcenia wyższego R Dyplom licencjata Bc. oraz BcA. 3-4 lata kształcenia wyższego 7 T Dyplom magistra Mgr., MgA., Ing., arch., MUDr., MDDr., MVDr., JUDr., PhDr., RNDr., Pharm.Dr., ThLic., and ThDr. 2-3 lata kształcenia wyższego po uzyskaniu dyplomu licencjata lub 4-6 lat kształcenia wyższego 8 V Dyplom doktora Ph.D., Th.D. 3-4 lata kształcenia wyższego po uzyskaniu dyplomu magistra Źródło: National Referencing Report of the Czech Republic, June 2011 W obecnej chwili w czeskim systemie kwalifikacji deskryptory stosowane są w bardzo ograniczonym stopniu. Prowadząc prace nad odniesieniem krajowego systemu kwalifikacji do ERK Czesi porównywali do deskryptorów ERK (uszeregowanych w kategoriach wiedza, umiejętności, kompetencje ) wymagania dotyczące efektów uczenia się zawarte programach nauczania dla szkół podstawowych i średnich publikowanych przez Ministerstwo Edukacji. W wyniku tych prac wywnioskowano, że deskryptory ERK i zawartość czeskich programów nauczania są zgodne: kwalifikacje opisywane są w języku efektów uczenia się, a proces nauki jest interpretowany wszechstronnie, obejmując wiedzę i umiejętności w ujęciu kognitywnym, fizycznym oraz społecznym 15, które w połączeniu tworzą kompetencje. Podobne wnioski wyciągnięto w odniesieniu do kształcenia wyższego: uznano, że kwalifikacje uzyskiwane w czeskich szkołach wyższych odpowiadają poziomom 6-8 ERK oraz cyklom 1-3 Europejskiego Obszaru Szkolnictwa Wyższego. Wymagania związane z uzyskaniem kwalifikacji z obszaru szkolnictwa wyższego (N, P, R, T, V według klasyfikacji kodów KKOV) są ujęte w Ustawie o Wyższej Edukacji i są kompatybilne z deskryptorami ERK choć, jak zastrzeżono, deskryptory ERK oraz Europejskiego Obszaru Szkolnictwa Wyższego obejmują więcej wymagań niż ujęto w czeskim prawodawstwie (np. komunikacja, formułowanie ocen, przygotowanie do dalszego kształcenia) lub są zdefiniowane w bardziej obszerny sposób. Mimo to, zbliżone wymagania związane z uzyskaniem danej kwalifikacji można odnaleźć w opisach poszczególnych programów kształcenia. Metodologicznie najbliższym ERK elementem czeskiego systemu kwalifikacji jest rama oparta na Krajowym Rejestrze Kwalifikacji Zawodowych (NSK). Składa się ona z ośmiu 15 National Referencing Report of the Czech Republic, June 2011, s. 32-33 6

poziomów bezpośrednio odnoszących się do poziomów ERK, jak zilustrowano to w poniższej tabeli. Tabela 3. Odniesienie poziomów NSK do ERK Poziomy NSK Poziomy ERK 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 Rama NSK jest oparta na efektach uczenia się. Zastosowane deskryptory mają opisywać wymogi stosowane w odniesieniu do działań danej osoby podejmującej pracę na określonym stanowisku. Deskryptory poszczególnych poziomów zostały opracowane w oparciu o deskryptory ERK, tak by zapewnić kompatybilność obu struktur. Należy jednak podkreślić, że deskryptory NSK nie zostały podzielone na wiedzę, umiejętności i kompetencje. W poniższej tabeli znajduje się porównanie deskryptorów NSK i ERK na przykładzie poziomu 2 obu ram. Tabela 4. Deskryptory poziomu 2 NSK i ERK. Poziom NSK/ERK Deskryptor NSK Deskryptory ERK 2 Znajomość materiałów potrzebnych dla wykonania określonej pracy. Dobór właściwych narzędzi, materiałów itd. spośród różnych opcji, dla użycia w ramach konkretnej procedury lub metody. Ocena jakości wytwarzanych produktów lub świadczonych usług. Identyfikacja problemów, które pojawiają się w trakcie wypełniania instrukcji. Wypełnianie instrukcji w sytuacjach standardowych, przy minimalnej zmianie warunków. Źródło: National Referencing Report of the Czech Republic, June 2011 WIEDZA Podstawowa wiedza faktograficzna w danej dziedzinie pracy lub nauki. UMIEJĘTNOŚCI Podstawowe kognitywne i praktyczne umiejętności potrzebne do korzystania z istotnych informacji w celu realizacji zadań oraz rozwiązywania rutynowych problemów przy użyciu prostych zasad i narzędzi. KOMPETENCJE Praca lub nauka pod nadzorem, o pewnym stopniu autonomii. Należy tu wspomnieć, że opisany powyżej system kwalifikacji jest stale rozwijany, a konieczność stworzenia jednolitej i wszechstronnej krajowej ramy kwalifikacji nie jest 7

kwestionowana. Trwają prace nad stworzeniem deskryptorów dla obszaru edukacji ogólnej. Od 2009 r. Trwają prace nad projektem Czeskiej Ramy Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego (Q-Ram), w ramach której stworzono deskryptory dla kwalifikacji nadawanych w ramach kształcenia wyższego, odpowiadające deskryptorom poziomów 5-8 ERK. Są one podzielone na wiedzę zawodową, umiejętności zawodowe i ogólne kompetencje. Instytut Badań nad Edukacją 16 opracował też propozycje deskryptorów dla kwalifikacji nadawanych w szkolnictwie podstawowym i średnim, odpowiadających poziomom 1-4 ERK. Propozycja ta obejmuje trzy kategorie deskryptorów: akademickie (wiedza, strategie nauki, metody rozwiązywania problemów, przetwarzanie informacji, umiejętności lingwistyczne, technologia informatyczna i komunikacyjna), związane z wykonywaniem pracy (umiejętności, zachowanie bezpieczeństwa, użycie narzędzi, praca zespołowa, ocena rezultatów pracy, znajomość rynku pracy) oraz społeczne (relacje społeczne, komunikacja, normy prawne i społeczne). Docelowo opisane powyżej projekty mają się stać fundamentami przyszłej Czeskiej Ramy Kwalifikacji. 4. CZESKI SYSTEM EDUKACJI Czeski system edukacji obejmuje kształcenie podstawowe, średnie (podzielone na dwa poziomy: niższy i wyższy), zawodowe, wyższe oraz ustawiczne. Nauka w szkołach podstawowych oraz szkołach średnich poziomu niższego jest obowiązkowa i trwa w sumie 9 lat. Uczniowie rozpoczynają naukę w 6. roku życia. Czeski system edukacyjny ilustruje poniższy rysunek, który uwzględnia rozmaite typy szkół oraz zawiera odniesienie do Międzynarodowej Standardowej Klasyfikacji Wykształcenia (ISCED). Rysunek 1. Czeski system edukacyjny. 16 http://en.vuppraha.cz/ 8

Źródło: Eurydice Po zakończeniu 5-letniej nauki w szkołach podstawowych uczniowie podejmują naukę w szkołach średnich niższego poziomu. Mogą też wybrać niektóre wyspecjalizowane gimnazja lub konserwatoria, w obszarze edukacji ogólnej kształcące na poziomie szkoły średniej niższego stopnia. W szkołach podstawowych i średnich niższego stopnia istnieją też klasy specjalne lub oferujące programy nauczania z niektórych przedmiotów dostosowane do potrzeb uczniów niepełnosprawnych. Podejmując naukę w szkołach średnich wyższego poziomu uczniowie dokonują wyboru między kształceniem ogólnym, a zawodowym. Mogą w nich uzyskać trzy rodzaje wykształcenia: wykształcenie średnie wyższego poziomu (kod J w klasyfikacji KKOV), wykształcenie średnie na wyższym poziomie ze świadectwem praktykanta (kod E oraz H) oraz wykształcenie średnie z egaminem maturalnym (kody K, L, M). Pierwsze uzyskuje się w szkołach zawodowych i zostało przewidziane dla uczniów, którzy nie zdołali ukończyć szkoły średniej niższego poziomu lub dla uczniów szkół specjalnych i obejmuje 1- lub 2- letni program nauczania zorientowany przede wszystkim na umiejętności praktyczne. Drugie również uzyskiwane w szkołach zawodowych zostało przewidziane dla uczniów, którzy ukończyli szkołę średnią niższego poziomu oraz 2- lub 3-letni program nauczania szkoły średniej wyższego poziomu i mają zamiar wejść na rynek pracy. W tym przypadku świadectwo praktykanta uzyskuje się po zdaniu egzaminu, podczas którego należy udowodnić, że jest się przygotowanym do wykonywania danego zawodu. Trzeci rodzaj wykształcenia średniego został zaprojektowany dla uczniów szkół średnich wyższego poziomu, ogólnych i zawodowych, którzy zamierzają zarówno wejść na rynek pracy, jak i kontynuować naukę w szkołach wyższych. Wymogiem podjęcia studiów wyższych jest posiadanie świadectwa maturalnego oraz zdanie egzaminów wstępnych przewidzianych indywidualnie przez daną szkołę wyższą. W 2010 r. w Czechach funkcjonowały 72 instytucje tego typu 26 placówek publicznych, 44 prywatne oraz dwie uczelnie prowadzone przez ministerstwa rządowe. Studia, stacjonarne lub eksternistyczne, kończą się zdaniem egzaminu państwowego zazwyczaj mającego formę obrony pracy licencjackiej, magisterskie lub doktorskiej. W zależności od programu kształcenia studia licencjackie mogą trwać od 3 do 4 lat, studia magisterskie (przy uwzględnieniu cyklu zintegrowanego) od 4 do 6, a studia doktorskie zwykle 2 lata. 9

Zawodowe kształcenie wyższe można zdobyć zarówno w ciągu ostatnich dwóch lat nauki w konserwatoriach, jak i podczas studiów na zawodowych uczelniach wyższych. Również w tym przypadku dla podjęcia nauki konieczne jest posiadanie świadectwa maturalnego oraz zdanie egzaminów wstępnych (wyjąwszy przypadek konserwatoriów). Nauka trwa od 3 do 3,5 roku oraz może mieć formę stacjonarną, wieczorową, eksternistyczną lub elektroniczną. Kończy się uzyskaniem absolutorium, w skład którego wchodzą egzaminy końcowe z poszczególnych przedmiotów zawodowych, egzamin ze znajomości języka obcego oraz obrona pracy dyplomowej oraz nadaniem tytułu dyplomowanego specjalisty (DiS). Kształcenie ustawiczne w czeskim systemie edukacyjnym jest zorientowane na uzupełnianie wykształcenia dorosłych w zakresie nowej wiedzy i umiejętności, które uzupełniałyby posiadane już kwalifikacje zwłaszcza te potrzebne z punktu widzenia obecności na rynku pracy. Należy tu jednak podkreślić, że w Czechach ten obszar edukacji nie został precyzyjnie zdefiniowany. Zalicza się do niego szkolenia służące odnowieniu lub zmianie kwalifikacji; szkolenia z zakresu kształcenia ustawicznego m.in. dla personelu pedagogicznego, urzędników cywilnych, pracowników społecznych i służby zdrowia; kształcenie wymagane regulacjami (np. kursy dla specjalistów określonego typu, służące do zdobycia nowej wiedzy czy umiejętności wymaganych w ramach nowych regulacji prawnych dla danego zawodu) oraz adresowane do osób dorosłych programy kształcenia wyższego, służące rozwojowi osobistemu lub zawodowemu. 5. ZAPEWNIANIE JAKOŚCI W czeskim systemie edukacyjnym odpowiedzialność za zapewnianie jakości spoczywa na władzach państwowych, w szczególności Ministerstwie Edukacji, Młodzieży i Sportu. Co cztery lata ministerstwo przygotowuje długoterminowy plan dalszego rozwoju systemu, a także publikuje raporty strategiczne, w których ujęte są zasady i procedury związane z zapewnianiem jakości. Kluczową instytucją w systemie zapewniania jakości jest Inspektorat Czeskich Szkół (CSI) agencja rządowa podlegająca bezpośrednio Ministerstwu Edukacji. Inspektorat odpowiada za zewnętrzną ocenę systemu edukacyjnego jako całości, poszczególnych instytucji wchodzących w jego skład, a także poszczególnych kwestii szczegółowych, związanych z funkcjonowaniem systemu edukacyjnego. Wraz z NUOV i UIV (Instytut Informacji Edukacyjnej) Inspektorat reprezentuje Czechy w EQAVET. Pełni również rolę krajowego punktu referencyjnego dla EQAVET. To również instytucja, która ponosi pełną odpowiedzialność za zapewnianie jakości w szkołach podstawowych, średnich oraz na wyższych uczelniach zawodowych. Zatwierdzanie programów nauczania oraz prawa poszczególnych szkół wyższych do nadania stopni naukowych podobnie jak i ogólne kryteria zapewniania jakości 10

kwalifikacji, jakie można zdobyć w czeskim systemie edukacyjnym jest domeną Komisji Akredytacyjnej. Jej członków (21 osób, ogólnie uznawanych za ekspertów) powołuje rząd na wniosek Ministerstwa Edukacji. Komisja zatwierdza programy nauczania na okres dziesięciu lat, umożliwiając odnowienie akredytacji po upływie tego czasu. W podobny sposób działa druga, również 21-osobowa, Komisja Akredytacyjna dla Wyższego Kształcenia Zawodowego (AK VOV). Jej członkowie również są rekomendowani przez Ministerstwo Edukacji i posiadają doświadczenie zarówno z zakresu edukacji, jak i z dziedziny przemysłu i gospodarki. Częściową odpowiedzialność za system zapewniania jakości ponoszą również władze lokalne, w gestii których często leży prowadzenie lokalnych placówek edukacyjnych. Dostawcy usług edukacyjnych władze centralne, regionalne i lokalne, oraz inne organizacje i osoby są zobowiązane do prowadzenia bieżącego monitoringu działań podległych sobie placówek, w tym jakości kształcenia, zarządzania personelem, finansami i obiektami należącymi do danej placówki. Szkoły są również zobowiązane do samooceny. W procesie zapewniania jakości biorą również udział partnerzy społeczni, np. w procesie przygotowywania programów nauczania uczestniczą instytucje, takie jak Izba Handlowa lub Konfederacja Przemysłu Republiki Czeskiej. 6. BIBLIOGRAFIA Akty prawne: Konstytucja Republiki Czech; http://libr.sejm.gov.pl/tek01/txt/konst/czechy-a.html (tekst w języku polskim) Ustawa o Weryfikacji i Uznaniu Rezultatów Dalszej Edukacji (wraz z nowelizacjami); http://www.msmt.cz/vzdelavani/zakon-c-179-2006-sb Publikacje: National Referencing Report of the Czech Republic, June 2011 Czech Republic National Case Study On the Implementation of the EQF and on the Preparation for the National Referencing Report National Report on the Implementation of the Bologna Process (2008) 11

Strony internetowe: http://www.czso.cz/ http://data.worldbank.org/ http://ec.europa.eu/ http://www.imf.org/ http://www.istp.cz/ http://www.msmt.cz/ http://www.narodni-kvalifikace.cz/ http://www.nuov.cz/ https://webgate.ec.europa.eu/ 12