Przedmiotowy System Oceniania z Informatyki w Gimnazjum nr 1 im hm Zygmunta Imbierowicza w Słubicach

Podobne dokumenty
Przedmiotowy System Oceniania z Zajęć technicznych w Gimnazjum nr 1 im hm Zygmunta Imbierowicza w Słubicach

Przedmiotowy System Oceniania z Edukacji O Bezpieczeństwie w Gimnazjum nr 1 im hm Zygmunta Imbierowicza w Słubicach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII W GIMNAZJUM NR 1 W SŁUBICACH

Maria Kurowska Kontrakt z uczniami obowiązujący na lekcjach matematyki

Maria Kurowska Kontrakt z uczniami obowiązujący na lekcjach matematyki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W GIMNAZJUM NR 1 IM. Z. IMBIEROWICZA W SŁUBICACH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII ZAKRES PODSTAWOWY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH I-III opracowała: Justyna Goszczyńska

BIOLOGIA Szkoła podstawowa Przedmiotowy System Oceniania

I.SPOSÓB INFORMOWANIA O WYMAGANIACH NA POSZCZEGÓLNE OCENY

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. kl. IV - VI. Opracował Zespół nauczycieli matematyki SP 14 w Tomaszowie Maz.

Przedmiotowy system oceniania z geografii

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII. Technikum w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych im. Ignacego Wyssogoty Zakrzewskiego w Żelechowie

Przedmiotowy system oceniania Zajęcia komputerowe

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA - PRZYRODA

ZAŁOŻENIA I CELE PRZEDMIOTOWEGO SYSTEMU OCENIANIA

dopuszczający dostateczny dobry bardzo dobry celujący

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z GEOGRAFII GIMNAZJUM 24

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W GIMNAZJUM NR 1 im. hm. Z. IMBIEROWICZA W SŁUBICACH

Przedmiotowe zasady oceniania Informatyka/Zajęcia komputerowe

Przedmiotowy System Oceniania z biologii

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII w Szkole Podstawowej nr 1 im. Kawalerów Orderu Uśmiechu w Nysie

Przedmiotowy System Oceniania z biologii PROGRAM PULS ŻYCIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII

Wymagania edukacyjne z fizyki w Szkole Podstawowej nr 3 w Zamościu

Przedmiotowy system oceniania z geografii

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. ARKADEGO FIEDLERA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO Zespół Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Wymagania edukacyjne z fizyki

Przedmiotowy System Oceniania

Przedmiotowy system oceniania Gimnazjum Nr 1 im. Książąt Oleśnickich w Oleśnicy Matematyka

KRYTERIA OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W ZESPOLE SZKÓŁ POLITECHNICZNYCH IM.BOHATERÓW MONTE CASSINO WE WRZEŚNI

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach I-III Publicznego Gimnazjum w Wierzchowinach

Przedmiotowy System Oceniania. opracowany przez zespół. nauczycieli języka polskiego w Gimnazjum nr 1w Lesznie

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Zespole Szkół Mechanicznych im. Stefana Czarnieckiego w Łapach

System oceniania Geografia Szkoła Podstawowa w Milanowie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA (PSO) I KRYTERIA OCEN MATEMATYKA KLASY: VA, VI, VII, VIII rok szkolny 2018/2019

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA - GEOGRAFIA. Klasa I-III gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W GIMNAZJUM W DĄBRÓWCE

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Szkole Podstawowej nr 4 i Gimnazjum Nr 2 w Hajnówce.

Przedmiotowy system oceniania z biologii PROGRAM PULS ŻYCIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z CHEMII

WYMAGANIA I KRYTERIA OCENIANIA DOTYCZĄCE PRZEDMIOTU PRZYRODA

KRYTERIA OCENIANIA Z FIZYKI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH DLA KLAS IV-VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII W GIMNAZJUM IM. KS. KAN. M. MACIEJEWSKIEGO W PNIEWACH rok szkolny 2016/2017

Przedmiotowy system oceniania z przedmiotów elektrycznych i elektronicznych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI w Szkole Podstawowej im. Anny i Andrzeja Nowaków w Ożarowie Podstawa prawna: Rozporządzenie MEN z dn.

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z FIZYKI W GIMNAZJUM I SZKOLE PODSTAWOWEJ Rok szkolny 2017/2018

Szkoła Podstawowa nr 18 im. Jana Matejki w Koszalinie Przedmiotowy System Oceniania (PSO) z matematyki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA - GEOGRAFIA

Przedmiotowe Ocenianie z matematyki w klasach IV VI w Szkole Podstawowej w Chorzewie

Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 83 w Krakowie. Zasady oceniania - Biologia. Dla klas 1-3 gimnazjum. Nauczyciel: mgr Justyna Jankowska-Święch

Przedmiotowy system oceniania na lekcjach chemii. w Gimnazjum w Starym Kurowie

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA - BIOLOGIA I. PSO z biologii powstał w oparciu o analizę następujących dokumentów:

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w klasach IV-VIII Szkoły Podstawowej im. Jana Brzechwy w Dratowie

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z CHEMII

PRZEDMIOTOWE SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI / ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH 2018/2019

System Oceniania z przyrody dla klasy IV Szkoły Podstawowej w Milanowie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTÓW ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU

Przedmiotowy system oceniania z przyrody

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Zajęcia komputerowe Zgodny z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania

Zasady oceniania uczniów z matematyki rok szkolny: 2016/2017

KRYTERIA I ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania w Zespole Szkół przy ul. Grunwaldzkiej 9 w Łowiczu.

Wymagania edukacyjne z fizyki dla klasy VII Szkoły Podstawowej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA NA LEKCJACH BIOLOGII W GIMNAZJUM W STARYM KUROWIE

OGÓLNE KRYTERIA OCEN Z FIZYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA PRZEDMIOTÓW ZAWODOWYCH W TECHNIKUM ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU

Przedmiotowy system oceniania z fizyki I. Obszary aktywności II. Poziomy wymagań

w Widuchowej I. Podstawa prawna do opracowania Przedmiotowego Systemu Oceniania: II. Nauczanie historii odbywa się według programu autorstwa:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII W GIMNAZJUM W GOLINIE ROK SZKOLNY 2013/2014

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. ŚW. JANA PAWŁA II W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA HISTORIA I SPOŁECZEŃSTWO SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 7 ZESPOŁU SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH NR 7 W KLASACH IV VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA NA LEKCJACH GEOGRAFII W GIMNAZJUM W STARYM KUROWIE.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKA W KLASIE IV i VII SZKOŁY PODSTAWOWEJ

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH I INFORMATYKI. Informowanie uczniów o zasadach przedmiotowego systemu oceniania:

PRZEDMIOTOWE WYMAGANIA EDUKACYJNE CHEMII DLA KLASY I, II, III GIMNAZJUM NR 1 W LĘBORKU

Przedmiotowy system oceniania z biologii

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA BIOLOGIA GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA p. M. Fiedorowicz

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z CHEMII W ZESPOLE SZKÓŁ W SZUTOWIE

II. POZIOM NAUCZANIA: podstawowy.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

3. Wypowiedzi ustne: - przynajmniej raz w semestrze, - mogą obejmować materiał co najwyżej z trzech ostatnich lekcji.

PSO z przyrody ZAŁOŻENIA I CELE PRZEDMIOTOWEGO SYSTEMU OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Przedmiotowy system ocenia z matematyki. w klasach I, II, III gimnazjalnych. Zespołu Szkół w Baczynie

Przedmiotowy System Oceniania z geografii - Gimnazjum

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki zawodowej w Zespole Szkół w Pniewach

SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

Transkrypt:

Przedmiotowy System Oceniania z Informatyki w Gimnazjum nr 1 im hm Zygmunta Imbierowicza w Słubicach Podstawa prawna do opracowania Przedmiotowego Systemu Oceniania: 1. Rozporządzenie MEN z dnia 10 czerwca 2015r. w sprawie szczególnych warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania, promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych (Dz. U. z dnia 18 czerwca 2015r., 843) 2. Statut Szkoły 3. Wewnątrzszkolny System Oceniania 4. Podstawa Programowa dla gimnazjum. I. SPOSÓB INFORMOWANIA O WYMAGANIACH NA POSZCZEGÓLNE OCENY. informacja ustna przekazana uczniowi przez nauczyciela w terminie do 2 tygodni od rozpoczęcia nauki informacja uzupełniająca może być przekazana, na prośbę ucznia, na początku II półrocza informacje w formie pisemnej znajdują się u nauczyciela przedmiotu i są dostępne podczas spotkań indywidualnych II. PRIORYTETY OCENIANIA Z INFORMATYKI 1. Edukacja informatyczna w gimnazjum stwarza uczniowi możliwości do: - zapoznanie z rozwijającą się technologia informacyjną - przygotowania do świadomego funkcjonowania w otaczającym świecie - kształtowania postaw ludzi otwartych, aktywnych, tolerancyjnych i twórczych;

- świadomego podejmowania decyzji - wspomaganie procesu nauczania i uczenia się, - wspomagania procesu świadomego korzystania z informacji 2. Sprawdzanie i ocenianie osiągnięć ucznia, którym w szczególności podlegają: - przyrost wiadomości w zakresie: wskazywania i opisywania faktów, zjawisk, terminów, zrozumienia zjawisk i zależności zachodzących w informatyce, rozwijania zdolności manualnych; 3. Przyrost umiejętności w zakresie: samodzielnego porządkowania i wartościowania informacji, posługiwania się zdobytymi informacjami z różnych źródeł, praktycznego stosowania informacji ( rozwiązywanie zadań), twórczego rozwiązywania problemów, umiejętności manualnych 4. Postawy systematyczność pracy ucznia przez cały rok (przygotowanie się do zajęć lekcyjnych, udział w wykonywaniu zadań na lekcji,) aktywność i inicjatywa, rozwój własnych zdolności i zainteresowań, umiejętność współdziałania w grupie, III. FORMY I METODY SPRAWDZANIA I OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIA. 1. Uczniowie mogą być oceniani: w sali lekcyjnej, za działania na rzecz szkoły i środowiska związane tematycznie z przedmiotem, uczestnicząc w konkursach przedmiotowych.

2. Mogą otrzymywać oceny za: prezentację dłuższych wypowiedzi, udział w dyskusjach, prezentowanie pracy grupy, krótkie odpowiedzi w toku lekcji, prace pisemne, sporządzanie map myślowych, posterów, plakatów, stosowanie zintegrowanej wiedzy do rozwiązywania problemów (według wymagań standardów), wykonanie prac dodatkowych związanych tematycznie z przedmiotem (zaproponowanych przez ucznia lub wskazanych przez nauczyciela), inne działania wynikające z zainteresowań ucznia, wiążące się z programem nauczania jak i wykraczające poza program, np.: własne działania na rzecz środowiska potwierdzone przez nauczycieli lub dyrektora szkoły, prace wykonywane przy pomocy komputera 3. Zarówno odpowiedzi ustne jak i pisemne powinny być oparte o umiejętności korzystania z różnych źródeł informacji: czasopism, literatury popularno - naukowej, internetu, innych źródeł, IV. KRYTERIA OCENIANIA I ZASADY WYSTAWIANIA OCEN, WYMAGANIA NA POSZCZEGÓLNE OCENY. 1. Oceny pracy ucznia dokonuje się według skali od 1 do 6. 2. Wiedzę i umiejętności ucznia klasyfikuje się na poziomach:

podstawowym - obejmuje on poziom konieczny i podstawowy co łączy się z oceną dopuszczającą (2) lub dostateczną (3), ponadpodstawowym - poziom rozszerzający, dopełniający i wykraczający co łączy się z oceną dobrą (4), bardzo dobrą (5) i celującą (6). 3. Przy odpowiedzi ustnej i pisemnej ocenie podlegają: poziom merytoryczny (umiejętność doboru i zakresu treści, wyjaśnienie zjawisk i procesów, poprawne stosowanie terminów i nazw technicznych, przy pracach pisemnych zwraca się uwagę na samodzielność wykonanej pracy, dokładność wykonanych rysunków, tabel a także konstrukcję pracy. 4. Kryteria wymagań programowych na poszczególne oceny: Wymagania na ocenę dopuszczającą, spełnia uczeń, który: ma pewne braki w wiadomościach i umiejętnościach określonych w programie, ale nie przekreślają one możliwości dalszego kształcenia, z pomocą nauczyciela rozwiązuje typowe zadania teoretyczne i praktyczne o niewielkim stopniu trudności, opanował wiadomości teoretyczne, chociaż podczas prezentowania ich popełnia drobne błędy, lecz potrafi je skorygować przy pomocy nauczyciela; właściwie używa pojęć informatycznych, choć ma trudności przy ich wyjaśnianiu; potrafi wskazać zasady bezpiecznego użytkowania urządzeń omówionych na lekcjach. Wymagania na ocenę dostateczną, spełnia uczeń, który: opanował w zakresie podstawowym te wiadomości i umiejętności określone w programie, które są konieczne do dalszego kształcenia, z pomocą nauczyciela poprawnie stosuje wiadomości i umiejętności do rozwiązywania typowych zadań i problemów opanował wiadomości teoretyczne i potrafi je przedstawiać; właściwie używa pojęć informatycznych i potrafi je wyjaśniać; potrafi posługiwać się sprzętem komputerowym; potrafi wskazać skutki niewłaściwego użytkowania urządzeń omówionych na

lekcjach. Wymagania na ocenę dobrą, spełnia uczeń, który: opanował w dużym zakresie wiadomości i umiejętności określone w programie, poprawnie stosuje wiadomości i umiejętności do samodzielnego rozwiązywania typowych zadań i problemów potrafi przewidywać przebieg zjawisk informatycznych; potrafi wskazać skutki niewłaściwego stosowania omówionego sprzętu komputerowego; potrafi formułować własne sądy; potrafi wyszukiwać potrzebne informacje. Wymagania na ocenę bardzo dobrą, spełnia uczeń, który: opanował w pełnym zakresie wiadomości i umiejętności określone w programie, stosuje zdobytą wiedzę do rozwiązywania problemów i zadań w nowych sytuacjach, wykazuje dużą samodzielność i potrafi bez pomocy nauczyciela korzystać z różnych źródeł wiedzy, potrafi interpretować zjawiska informatyczne; potrafi wykorzystywać poznane związki przyczynowo-skutkowe do rozwiązywania zadań; potrafi przewidywać i wyjaśniać skutki niewłaściwego użytkowania sprzętu komputerowego; potrafi formułować, prezentować i uzasadniać własne sądy; potrafi organizować swoją naukę i pracę na lekcji oraz współpracować w zespole uczniowskim; potrafi samodzielnie korzystać z różnych źródeł informacji; aktywnie uczestniczy w lekcjach i systematycznie odrabia prace domowe; dostrzega i potrafi wymienić przykłady związków informatyki z innymi

działami nauki oraz zastosowania wiedzy informatycznej w praktyce. Wymagania na ocenę celującą, spełnia uczeń, który: stosuje wiadomości w sytuacjach nietypowych (problemowych), formułuje problemy oraz dokonuje ich analizy, proponuje rozwiązania nietypowe, samodzielnie dociera do różnych źródeł informacji naukowej; prowadzi badania, opracowuje wyniki i przedstawia je w formie projektów uczniowskich czy sprawozdań z prac naukowo-badawczych; samodzielnie wykonuje modele, przyrządy i pomoce dydaktyczne; uczestniczy i odnosi sukcesy w konkursach i zawodach z informatyki. Ocenę niedostateczną otrzymuje uczeń, który nie spełnia wymagań programowych. 5. Przy odpowiedzi ustnej i pisemnej ocenie podlegają: poziom merytoryczny (umiejętność doboru i zakresu treści, wyjaśnienie zjawisk i procesów, poprawne stosowanie terminów i nazw informatycznych, przy pracach pisemnych zwraca się uwagę na samodzielność wykonanej pracy, dokładność wykonanych rysunków, wykresów a także konstrukcję pracy. 6. Przy pracy wykonywanej przy pomocy komputera ocenie podlegają: Poprawność wykonania zadania; Poprawność użytego słownictwa informatycznego Estetyka pracy Znajomość obsługi oprogramowania V. DOSTOSOWANIE PSO DO MOŻLIWOŚCI UCZNIÓW ZE SPECJALNYMI WYMAGANIAMI EDUKACYJNYMI 1. Uczniowie posiadający opinię poradni psychologiczno-pedagogicznej o specyficznych trudnościach w uczeniu się oraz uczniowie posiadający orzeczenie o potrzebie nauczania indywidualnego są oceniani z uwzględnieniem zaleceń poradni.

2. Nauczyciel dostosowuje wymagania edukacyjne do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia posiadającego opinie poradni psychologiczno- pedagogicznej o specyficznych trudnościach w uczeniu się. 3. W stosunku wszystkich uczniów posiadających dysfunkcję zastosowane zostaną zasady wzmacniania poczucia własnej wartości, bezpieczeństwa, motywowania do pracy i doceniania małych sukcesów. 4. Rodzaje dysfunkcji: - Dyskalkulia, czyli trudności w liczeniu. Oceniamy przede wszystkim tok rozumowania, a nie techniczną stronę liczenia. Uczeń ma, bowiem skłonność do przestawiania kolejności cyfr w liczbie i przez to jej zapis jest błędny. Zły wynik końcowy wcale nie świadczy o tym, że dziecko nie rozumie zagadnienia. Dostosowanie wymagań będzie, więc dotyczyło tylko formy sprawdzenia wiedzy poprzez koncentrację na prześledzeniu toku rozumowania w danym zadaniu i jeśli jest on poprawny -wystawienie uczniowi oceny pozytywnej. - Dysgrafia, czyli brzydkie, nieczytelne pismo. Dostosowanie wymagań będzie dotyczyło formy sprawdzania wiedzy, a nie treści. Wymagania merytoryczne, co do oceny pracy pisemnej powinny być ogólne, takie same, jak dla innych uczniów, natomiast sprawdzenie pracy może być niekonwencjonalne. Np., jeśli nauczyciel nie może przeczytać pracy ucznia, może go poprosić, aby uczynił to sam lub przepytać ustnie z tego zakresu materiału. Może też skłaniać ucznia do pisania drukowanymi literami lub na komputerze. Nie oceniamy czytelności rysunków, estetyki wykonanych konstrukcji geometrycznych, a jedynie ich poprawność. - Dysleksja, czyli trudności w czytaniu przekładające się niekiedy także na problemy ze zrozumieniem treści. Unikać głośnego czytania tekstu przez ucznia na forum klasy. Zadawać krótkie i proste polecenia, objaśniać dłuższe polecenia. - Uczeń ze sprawnością intelektualną niższą od przeciętnej. W przypadku tych dzieci konieczne jest dostosowanie zarówno w zakresie formy, jak i treści wymagań. Obniżeniu wymagań, które obejmują jednak wiadomości i umiejętności określone podstawą programową. Poprawa prac klasowych odbywać się będzie przy pomocy nauczyciela. Zastosowanie metod ułatwiających opanowanie materiału. Wymagania co do formy mogą obejmować między innymi: - omawianie niewielkich partii materiału i o mniejszym stopniu trudności, - pozostawiania więcej czasu na jego utrwalenie - podawanie poleceń w prostszej formie,

- unikanie trudnych, czy bardzo abstrakcyjnych pojęć - częste odwoływanie się do konkretu, przykładu - unikanie pytań problemowych, przekrojowych - wolniejsze tempo pracy - szerokie stosowanie zasady poglądowości - odrębne instruowanie dzieci VI. SPOSOBY INFORMOWANIA UCZNIA O OCENIE CZĄSTKOWEJ Z DANEJ FORMY AKTYWNOŚCI Forma aktywności Sposoby informowania Częstotliwość Praca domowa Ustnie lub pisemnie na pracy pisemnej W zależności od omawianego materiału Prace dodatkowe Ustnie lub pisemnie W zależności od omawianego materiału Aktywność Ustnie: pięć " + " to ocena bardzo dobra trzy " - " to ocena niedostateczna Na każdej lekcji Praca wykonywana przy pomocy komputera Ustnie lub pisemnie Po zakończeniu wykonywania pracy Nieobecność ucznia na lekcji nie zwalnia go z przygotowania się do następnej lekcji i możliwości odpowiedziustnej lub pisania kartkówki.

Przy odpowiedzi ustnej obowiązuje ucznia znajomość treści z trzech ostatnich tematów. Brak zadania domowego pisemnego - ocena niedostateczna. Uczeń może poprawić ocenę niedostateczną w terminie do dwóch tygodni od otrzymania w/w oceny. VII. NARZĘDZIA SPRAWDZAJĄCE STOPIEŃ OPANOWANIA WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI. ZASADY PRZEPROWADZANIA KLASÓWEK, SPRAWDZIANÓW ORAZ USTALENIE FORM POPRAWIANIA OCENY. Narzędzie Zasady przeprowadzania kartkówek Formy poprawiania Ilość w semestrze Sprawdzian do 45 min przeprowadzony po powtórzeniu materiału zapowiedziany1 tydzień przed terminem i wpisany do dziennika informacja o ocenie na pracy sprawdziany do wglądu na spotkaniach indywidualnych u nauczyciela sprawdzenie i oddanie do 2 tygodni uczeń może poprawić ocenę niedostateczną, dopuszczającą i dostateczną w terminie ustalonym z nauczyciela, nie później niż 2 tygodnie od sprawdzenia i omówienia pracy klasowej Przynajmniej 1 x w półroczu Kartkówka obejmuje materiał z sprawdzenie i w zależności do 10 min trzech ostatnich oddanie w czasie od tematów dwóch tygodni. omawianego

nie jest zapowiadana informacja o ocenie pisemna na kartkówce kartkówki do wglądu u nauczyciela Uczeń może poprawić ocenę niedostateczną w terminie ustalonym z nauczyciela, nie później niż 2 tygodnie od sprawdzenia i omówienia. materiału Poprawa oceny niedostatecznej po uprzednim Odpowiedź ustna obejmuje materiał z trzech ostatnich lekcji zgłoszeniu chęci poprawy w przeciągu dwóch Przynajmniej raz w półroczu tygodni. Lub na konsultacjach przedmiotowych praca wykonywana podczas zajęć lekcyjnych Praca wykonywana przy pomocy komputerze ocena obejmuje pracę praktyczną wykonywaną na komputerze, przygotowanie do Poprawa oceny niedostatecznej na konsultacjach przedmiotowych. lekcji, zaangażowanie w pracę.

Aktywność na lekcji Ocena obejmuje zaangażowanie ucznia w pracę na lekcji Uczeń nieobecny na sprawdzianie ma obowiązek napisać pracę w ciągu 2 tygodni po nieobecności w szkole w terminie ustalonym przez nauczyciela (termin ten może ulec wydłużeniu po bardzo długiej nieobecności w szkole). Uczeń, który nie napisze pracy pisemnej w ustalonym terminie otrzymuje ocenę niedostateczną. Przyjmuje się następujący przelicznik % przy ocenianiu prac pisemnych Ocena Odsetek punktów Celująca 93-100% Bardzo dobra 86-92% Dobra 70-85% Dostateczna 45-69% Dopuszczająca 25-44% Niedostateczna 0-24% IX. SPOSOBY INFORMOWANIA UCZNIÓW I RODZICÓW O OSIĄGNIĘCIACH UCZNIÓW 1. Oceny ze sprawdzianów, kartkówek, odpowiedzi ustnej, za aktywność, za pracę domową, za estetykę zeszytu oraz za ćwiczenia praktyczne wpisywane są w zeszycie przedmiotowym. 2. Na prośbę ucznia lub rodziców nauczyciel udziela informacji ustnej

o osiągnięciach ucznia, w szczególnych przypadkach może to być informacja pisemna lub telefoniczna. 3. Zestawienie wszystkich ocen z przedmiotu przedstawia rodzicom wychowawca podczas zebrań 4. Ocenę semestralną rodzice poznają podczas spotkania na koniec I semestru, ocena roczna jest wpisana na świadectwie. 5. W przypadku uzyskania przez ucznia złych wyników nauczania nauczyciel umieszcza w zeszycie przedmiotowym informację dla rodziców, z ewentualną prośbą o kontakt. Gdy to nie skutkuje nauczyciel kontaktuje się telefonicznie lub listownie. 6. Miesiąc przed klasyfikacyjnym posiedzeniem RP nauczyciel informuje ucznia i rodzica o przewidywanej dla niego ocenie. 7. Wszystkie sprawdziany i kartkówki są dostępne do wglądu u nauczyciela. VIII. USTALENIE SPOSOBÓW WSKAZYWANIA KIERUNKÓW DALSZEJ PRACY UCZNIA. 1. Omówienie pracy pisemnej i wskazanie braków w opanowaniu materiału oraz wskazanie sposobów uzupełnienia wiadomości. 2. Indywidualne rozmowy z uczniem i rodzicami w celu ukierunkowania pracy ucznia zdolnego, ucznia z trudnościami w nauce, ucznia z dysfunkcjami. 3. Współdziałanie z uczniem zdolnym w celu rozwijania jego zainteresowań. 4. Nauczyciel może pomóc uczniowi w nauce w czasie swoich konsultacji. Realizujący Aleksandra Gruszka