Samorządowa jednostka organizacyjna Województwa Dolnośląskiego RAPORT Z WARSZTATÓW

Podobne dokumenty
Zintegrowany system powiązań miast w Legnicko- Głogowskim Obszarze Funkcjonalnym (LGOF)

Delimitacja miejskich obszarów funkcjonalnych miast wojewódzkich Bydgoszczy i Torunia dla ZIT Wojewódzkiego

TERENY INTENSYWNEGO ROZWOJU OSADNICTWA. (w ramach prac nad planem zagospodarowania województwa dolnośląskiego) Luty

ZAKRES LOKALNYCH DOKUMENTÓW STRATEGICZNYCH

Ocena potencjału gospodarczego w świetle wskaźników rozwoju gospodarczego

UWARUNKOWANIA ROZWOJU OBSZARÓW MIEJSKICH WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO NA PRZYKŁADZIE WROF I LGOF INSTYTUT ROZWOJU TERYTORIALNEGO

PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO SPIS TABLIC:

Warsztat strategiczny 1

Zachodni Obszar Integracji

Prof. dr hab. Tomasz Kaczmarek

Strategia Rozwoju Województwa Lubuskiego Zielona Góra 31 październik 2012r

LICZBA LUDNOŚCI. 2010: 2 mln 917 tys. osób 2015: 2 mln 904 tys. osób. spadek liczby ludności od 2010: o 13 tys. osób (-0,4%) w 115 gminach (68%)

MULTIMODALNE MODELE RUCHU STAN ISTNIEJĄCY I WARIANTOWE MODELE PROGNOSTYCZNE

ZAŁĄCZNIK NR 4 DELIMITACJA RADOMSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Idea planowania funkcjonalnego. i jej wdrażanie w pracach MRR

ZASIĘG (DELIMITACJA) MIEJSKICH OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH OŚRODKÓW REGIONALNYCH. (w ramach prac nad planem zagospodarowania województwa dolnośląskiego)

Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Sieraków na lata spotkanie z mieszkańcami

Zbiorcze zestawienie analizy SWOT dla obszaru Lokalnej Grupy Działania Krajna Złotowska MOCNE STRONY

Obszar strategiczny Metropolia Poznań

Witamy w Collegium Geographicum Wydziału Nauk Geograficznych i Geologicznych UAM

Szanse rozwoju gospodarczego Województwa Świętokrzyskiego w perspektywie realizacji RPOWŚ na lata Kielce, kwiecień 2008 r.

Zielone miejsca pracy w Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego 2020 i Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Dolnośląskiego

Kierunki rozwoju infrastruktury transportu drogowego w województwie śląskim w perspektywie roku Katowice, 8 maja 2013 r.

Gospodarka Sfera społeczna Turystyka 2. Prosimy o zaznaczenie 3 aspektów najpilniejszych do realizacji w celu poprawy warunków bytowych Gminie:

Instrumenty wsparcia miejskich obszarów funkcjonalnych. Legnica, 12 marca 2015 r.

STRATEGIA ROZWOJU POWIATU SIERADZKIEGO NA LATA dr Marek Chrzanowski

Rola Miast w Polityce Spójności na przykładzie Miasta Ciechanów

Integracja transportu publicznego w ramach Poznańskiej Kolei Metropolitalnej Gdańsk, września 2018 r.

Strategia rozwoju Gminy i Miasta Pyzdry na lata Pyzdry, 2015 r.

Perspektywa województwa podkarpackiego

ZINTEGROWANY ROZWÓJ PRZEWORSKO- DYNOWSKIEGO OBSZARU WSPARCIA

Monitorowanie rozwoju Miejskich Obszarów Funkcjonalnych. Dorota Perło Wydział Ekonomii i Zarządzania Uniwersytet w Białymstoku 1

Załącznik nr 1 do Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Siewierz do 2020 roku

RYNEK PRACY/ADAPTACYJNOŚĆ ZASOBÓW PRACY W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

Strategia ZIT dla rozwoju AKO

PROSIMY O WYPEŁNIENIE ANKIETY DO r.

POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI

ZARYS OPRACOWANIA DOT. ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH I ROLNICTWA WOJEWÓDZTWA DO 2030 R.

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO NA LATA

3.7. Wytyczne w zakresie infrastruktury służącej integracji sieci transportowej. zintegrowane węzły przesiadkowe o zasięgu krajowym:

Praca Mieszkanie. II GRUPA DOSTĘPNOŚĆ I IZOLACJA Powiązania pożądane

JAK WSPÓLNIE TWORZYĆ SYSTEM PARK & RIDE WE WROCŁAWSKIM OBSZARZE METROPOLITALNYM

STRATEGIA ROZWOJU MIASTA PUŁAWY DO 2020 ROKU Z PERSPEKTYWĄ DO ROKU 2030

Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego oraz Zintegrowane Podejście Terytorialne

Program Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego do 2020 r. DIZ Nie - -

Priorytet 1: Rozwój i modernizacja infrastruktury służącej wzmocnieniu konkurencyjności regionu. Działanie 1.1 Modernizacja i rozbudowa regionalnego

WSPARCIE DZIAŁAŃ INWESTYCYJNYCH W RPO WM Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Miejskie obszary funkcjonalne w polityce Samorządu. Łukasz Urbanek Departament Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

SPRAWOZDANIE Z PRZEBIEGU KONSULTACJI SPOŁECZNYCH dotyczących budowania Strategii Rozwoju Gminy Jordanów Śląski na lata

ANALIZA DOJAZDÓW DO SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH W AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ I AGLOMERACJI JELENIOGÓRSKIEJ

III Kongresu Rozwoju Ruchu Rowerowego

10.3 Inne grunty i nieużytki

DELIMITACJA POZNAŃSKIEGO OBSZARU METROPOLITALNEGO. PODEJŚCIE REGIONALNE.

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Aglomeracja Opolska. obszar funkcjonalny Opola. Wspólnie osiągniemy więcej. Opole, 19 lutego 2015r.

REALIZACJA INWESTYCJI DROGOWYCH W ZAŁOŻENIACH PROJEKTU PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. WIELKOPOLSKA 2020+

Wrocław, 17 grudnia 2014 r.

POTENCJAŁY, PROBLEMY I PROPONOWANE KIERUNKI ROZWOJU MIASTA WŁOCŁAWEK I POWIATU WŁOCŁAWSKIEGO r.

Załącznik do Uchwały Nr 32/2015 KM RPO WO z dnia 26 listopada 2015 r.

INWESTYCJE W ROKU 2017

Aktualizacja Strategii Zrównoważonego Rozwoju dla Miasta Mysłowice 2020+

Nabory wniosków w 2012 roku

POPRAWA WARUNKÓW ZAMIESZKANIA W AGLOMERACJI WROCŁAWSKIEJ:

Lokalna Grupa Działania Piękna Ziemia Gorczańska

OPRACOWANIE STRATEGII ROZWOJU OBSZARU METROPOLITALNEGO DO 2030 ROKU

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata działania samorządowe

Współpraca na polu infrastruktury:

Osie priorytetowe Gospodarka Innowacje Technologie Rozwój społeczeństwa informacyjnego Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej

Wspieranie przedsięwzięć z zakresu turystyki w ramach programów operacyjnych

Lider Projektu Powiat Chojnicki

INWESTYCYJNE PLANY ROZWOJU KOMUNIKACJI W KRAKOWIE. Tadeusz Trzmiel, Zastępca Prezydenta Miasta Krakowa Kraków, 19 października 2010 r.

RAPORT MONITORUJĄCY POSTĘPY W REALIZACJI LSR ORAZ FUNKCJONOWANIE STOWARZYSZENIA LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA ZIEMI CHEŁMSKIEJ

Chojnicko Człuchowski Miejski Obszar Funkcjonalny. w ramach Analiza SWOT

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego na lata

POLITYKA TRANSPORTOWA MIASTA KRAKOWA W KONTEKŚCIE KRAKOWSKIEGO OBSZARU MTEROPOLITALNEGO

INTERREG IIIA Polska-Czechy Priorytety i działania

Możliwości uzyskania wsparcia na realizację polsko-czeskich projektów

ZAKRES LOKALNYCH DOKUMENTÓW STRATEGICZNYCH

Strategia Rozwoju Miasta Mszana Dolna na lata

Powiat Chojnicki Powiat Chojnicki

Raport z badania ankietowego na potrzeby opracowania Strategii Rozwoju Powiatu Kieleckiego do roku 2020

Podsumowanie badań ankietowych przeprowadzonych w ramach konsultacji społecznych

ANKIETA. Konsultacje społeczne dla potrzeb realizacji Projektu Starogardzki Miejski Obszar Funkcjonalny(MOF) nowy wymiar partnerstwa na rzecz rozwoju

światowej na podstawie mapy podaje cechy podziału wyjaśnia wpływ ustroju politycznego na rozwój administracyjnego Polski

Formularz ankiety do badań społecznych w Powiecie Dąbrowskim

Podsumowanie badań ankietowych przeprowadzonych w ramach konsultacji społecznych

Programowanie Rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy. Założenia projektu

OCENA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ WIELKOPOLSKI PÓŁNOCNEJ

Wsparcie na infrastrukturę wiejską w ramach PROW

Załącznik nr 1 do Strategii Rozwoju Gminy Krzepice na lata

P1 Poznańska Kolej Metropolitalna (PKM). Integracja systemu transportu publicznego wokół transportu szynowego w MOF Poznania. 14 grudnia 2015 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 2034/18 Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 8 listopada 2018 r.

Rynek pracy województwa pomorskiego na wsi i w mieście przemiany, zróżnicowania, wyzwania. Gdańsk, 3 listopada 2011 r.

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Maciej Musiał : Partnerstwo dla Poznańskiej Kolei Metropolitalnej w kontekście Krajowej Polityki Miejskiej.

Spotkanie Partnerów projektu. Biuro GOM, 10 kwietnia 2013 r.

Bezpieczeństwo rowerzysty działania Dolnośląskiej Polityki Rowerowej

Wsparcie obszarów wiejskich w ramach PROW działania za realizację których odpowiedzialny będzie Samorząd Województwa Opolskiego

STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO - GOSPODARCZEGO MIASTA KOŚCIANA (zarys prognoz do 2015r.)

Przeprowadzono I etap konsultacji z jednostkami samorządu terytorialnego. Uzgodniono z Wojewodą Śląskim i Wojewódzkim Państwowym Inspektorem

Transkrypt:

Samorządowa jednostka organizacyjna Województwa Dolnośląskiego INSTYTUT ROZWOJU TERYTORIALNEGO RAPORT Z WARSZTATÓW Zintegrowany system powiązań miast w Legnicko-Głogowskim Obszarze Funkcjonalnym (LGOF) Data: 14.02.2014 r. Miejsce: Legnica w Letia Business Center Liczba uczestników: 68 osób, przedstawiciele jst z LGOF i gmin/miast ościennych oraz przedstawiciele GDDKiA, PKP PLK SA, KGHM Polska Miedź SA, stowarzyszeń pozarządowych i pracownicy Instytutu Rozwoju Terytorialnego. Moderator: Instytut EWT Monika Przeniosło W pierwszej części przedstawiciele IRT (p. Agnieszka Wałęga oraz p. Jarosław Patron) zaprezentowali informacje o projekcie i celach warsztatów oraz zapoznali uczestników z ideą obszarów funkcjonalnych i metodami ich delimitacji. Delimitacja obszarów metropolitalnych metodą prof. Śleszyńskiego: Wskaźniki funkcjonalne: F1 liczba wyjeżdżających do pracy najemnej do rdzenia MOF na 1000 mieszkańców w wieku produkcyjnym powyżej 30 (2006); F2 liczba zameldowań z rdzenia MOF na 1000 mieszkańców powyżej 3 (2012); Wskaźniki społeczno-gospodarcze S1 udział pracujących w zawodach pozarolniczych jako stosunek do średniej wojewódzkiej powyżej 75% (2002); S2 liczba podmiotów gospodarczych na 1000 mieszkańców jako stosunek do średniej wojewódzkiej powyżej 75% (2011) S3 udział podmiotów gospodarczych należących do usług wyższego rzędu w liczbie podmiotów ogółem, jako stosunek do rdzenia MOF - powyżej 50% (2011); Instytut Rozwoju Terytorialnego Miasto Legnica Miejska Głogów Legnickie Pole Jerzmanowa Powiat Bolesławiecki Żukowice Kotla Głogów Sporządziła: Monika Przeniosło Osoba do kontaktu: Imię i nazwisko: Jarosław Patron tel.76 85 236 o4 wew. 10 e-mail: jaroslaw.patron@irt.wroc.pl

Wskaźniki morfologiczne: M1 gęstość zaludnienia (bez lasów i wód) w stosunku do średniej wojewódzkiej powyżej 50% (2011); M2 liczba mieszkań oddanych do użytku na 1000 mieszkańców w latach 2002-2011 w stosunku do średniej wojewódzkiej powyżej 75%. Na podstawie pozyskanych informacji uczestnicy pracowali w grupach roboczych nad własnymi kryteriami delimitacji. Poproszono o wskazanie wskaźników i kryteriów świadczących o powiązaniach funkcjonalnych w LGOF. Jednocześnie uczestnicy warsztatów szkicowali na mapach, jaki ich zdaniem wyglądają granice LGOF. Kryteria delimitacji zaproponowane przez uczestników (spis propozycji): czas dojazdu (do 30 minut) od miejsca zamieszkania do pracy, która będzie na obszarach związanych z wydobyciem przede wszystkim miedzi (oprócz obecnych obszarów, w tym Legnicy - prognozowane obszary m.in. Wardowice i Warta Bolesławiecka) możliwość obsługi przez transport KGHM dojazd linią kolejową Legnica Zgorzelec obszary objęte LGD (obszar zamykający się od Wrocławia do Bolesławca i od Głogowa do Bolkowa) turystyka i rekreacja mieszkańców LGOM, w szczególności turystyka wodniacka i wzdłuż rzek (obszar zawierający: Bory Dolnośląskie, Góry Kaczawskie, Park Krajobrazowy Dolina Jezierzycy i pas lasów pomiędzy Lubinem i Legnicą, dziedzictwo kulturowe (obszar obejmujący: Jawor, Legnickie Pole, Legnica, Lubiąż, Głogów, Środa Śląska) zasięg funkcjonowania KGHM i podległe spółki - wydobycie obecne i planowane (obszar wg kryterium administracyjnego: powiaty z byłego województwa legnickiego oraz powiat bolesławiecki, a także województwo lubuskie i wielkopolskie, w celu ułatwienia transportu) liczba NGO na liczbę ludności zasięg partnerstw LGD dojazdy do szkół ponadgimnazjalnych dojazdy do szpitali zasięg działania Fundacji Zielona Akcja ciążenie do największych przedsiębiorców KGHM, Huta Głogów, Kamieniołomy bazaltu oraz przedsiębiorców w Specjalnych Strefach Ekonomicznych gospodarka odpadami (3 wysypiska śmieci) obszary dobrze skomunikowane połączenie Głogowa z Polkowicami, ale również z Wrocławiem

obszary administracyjnie funkcjonalne, np. księgi wieczyste służba zdrowia i usługi medyczne rekreacja (obszary z dobrym dojazdem do miejsc rekreacyjnych) były Legnicko-Głogowski Okręg Miedziowy (od Bolkowa, Jawor, Legnica, Lubin, Polkowice, Głogów) edukacja i służba zdrowia (od Wołowa do Bolesławca) obszar z największą liczbą pracodawców i pracowników (byłe województwo legnickie) powinien zawierać obszary turystyczne powiązanie z Legnicą i Głogowem oraz Wrocławiem szkolnictwo konsumpcja, usługi, kultura kapitał społeczny (zdolność do partnerstw, w tym międzysektorowych) dobrze zorganizowany masowy transport publiczny (kolejowy) ciążenie do usług, do pracy i do szkoły Podsumowując pracę grup wskazać należy subiektywny charakter kryteriów przedstawianych przez uczestników. Obszar definiowano głównie o kryteria miejsc, których nie może zabraknąć w Legnicko- Głogowskim Obszarze Funkcjonalnym (LGOF). Uczestnicy brali pod uwagę terytorium niezbędne w zakresie świadczenia pracy, wraz z ważnym czynnikiem jakim jest możliwość dojazdu publiczną komunikacją zbiorową, ze szczególnym uwzględnieniem obecnych oraz planowanych (oczekiwanych) połączeń kolejowych. Obszar zdefiniowano jako obejmujący 30 minutowy dojazd z domu do miejsca pracy. (Szczególną uwagę zwrócono również na jakość, a także przepustowość dróg oraz prędkość kolei.) Jedną z propozycji było także objęcie LGOF terenu, który jest obsługiwany przez transport KGHM. Ważnym kryterium również ściśle związanym z komunikacją podawanym przez uczestników była także dostępność i czas dojazdu do usług (głównie medycznych i administracyjnych) i placówek edukacyjnych. Wszystkie grupy wskazywały jako główny czynnik integracji obszaru dobrą komunikację drogową i kolejową. Niewątpliwą zaletą warsztatów był udział a nich mieszkańców z całego obszaru LGOM oraz terenów przyległych, co pozwoliło na wypracowanie kompleksowych kryteriów. Jednym z nich było objęciem obszarem LGOF terenów, które w całości obejmowałyby obszar funkcjonowania Lokalnych Grup Działania. Uczestnicy warsztatów zwracali również uwagę na konieczność włączenia niezbędnych obszarów atrakcyjnych turystycznie i kulturowo (np. Jawor, Legnickie Pole, Legnica, Lubiąż, Głogów, Środa Śląska) oraz przyrodniczo (np. Bory Dolnośląskie, Góry Kaczawskie, Park Krajobrazowy Dolina Jezierzycy i pas lasów pomiędzy Lubinem i Legnicą). Zwracano także szczególną uwagę na turystykę wodniacką i wzdłuż rzek.

W dalszej części p. Jarosław Patron przedstawił analizy dotyczące obszaru LGOF w zakresie: zmian liczby ludności w latach 2007-2012, przyrostu naturalnego w latach 2007-2012 na 1000 mieszkańców, salda migracji w latach 2007-2012 na 1000 mieszkańców, udziału bezrobotnych zarejestrowanych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym w 2012, liczby mieszkań oddanych do użytku na 1000 mieszkańców 2007-2012, specjalnych stref ekonomicznych i instytucji wspierających przedsiębiorczość, użytkowania terenu, waloryzacji rolniczej przestrzeni produkcyjnej, lesistości, ochrony przyrody, kopalin, gazyfikacji, kanalizacji, zaopatrzenia w wodę, gospodarki odpadami, sieci drogowej, sieci kolejowej. Kolejnym punktem warsztatów było określenie problemów i wyzwań dla LGOF, nad którymi uczestnicy pracowali w grupach. Najczęściej poruszane były kwestie związane z problemami obszaru: problem ochrony środowiska, który wpływa na osadnictwo zanieczyszczenie powietrza (wyziewy z szybów kopalnianych - fetor przeszkadzający mieszkańcom, a będzie powstawało więcej szybów w kierunku Głogowa) złej jakości powiązania kolejowe powodujące wydłużenie czasu przejazdu brak mostu drogowego w Głogowie złej jakości droga 329 - wymagana jest modernizacja brak połączenia z przyszłą S3 na trasie Potoczek-Jerzmanowa-Głogów (największe obciążenie drogi w całym województwie 13 tys. pojazdów na dobę) wysokie bezrobocie brak obwodnic miast Jawor, Głogów i innych miejscowości budowa S3 tylko do Głogowa, a powinna być aż do Lubawki brak połączeń kolejowych powoduje niszczenie dróg przez pojazdy wożące kruszywa

brak ścieżek rowerowych, zaplecza hotelowego, ścieżek turystycznych, zarówno w Przemkowskim Parku Krajobrazowym jak i na Przedgórzu Kaczawskim i innych obszarach turystycznych (np. Wąwóz Myśliborski) w perspektywie konieczność poruszania się płatnymi drogami A4 i S3 przez publiczny transport kołowy większość dróg i przejazdów skrzyżowania kolizyjne jednopoziomowe brak dywersyfikacji przemysłu (wszystko oparte ma miedzi) nie wszystkie miejsca wykorzystują swój potencjał turystyczny, w szczególności ze względu na słabo rozwiniętą komunikację publiczną niezadowalający stan układu komunikacyjnego brak centrów przesiadkowych w Legnicy i innych miastach brak prospektywnego myślenia w zakresie co zrobić jak złoża się skończą (konieczność rozbudowy sieci połączeń w celu umożliwienia dojazdu do innej pracy) nierozwinięta sieć ścieżek rowerowych brak zintegrowanego transportu publicznego uniemożliwia podjęcie pracy poza miejscem zamieszkania, konieczność przesiadek w Legnicy Jako wyzwania wskazano: zagospodarowanie zasobów węgla brunatnego i pokładów rudy miedzi w okolicach Bolesławca i Głogowa, (niepewność czy to szansa czy zagrożenie) dalszy rozwój SSE reaktywację pasażerskich połączeń kolejowych na linii Legnica Lubin Polkowice Głogów brak systemowego myślenia, konieczność opracowania biznesplanu analizującego kompleksowo sytuację powiązań komunikacyjnych w odniesieniu do potrzeb poprawę dostępności komunikacyjnej jako sposób walki z bezrobociem (Złotoryja) transport - szybko, tanio, wygodnie i bezpiecznie Jako silne strony wskazano: lokalizacja na skrzyżowaniu ważnych dróg dobry klimat (niedaleko gór i jednocześnie morza) potencjał naukowy własny oraz położenie blisko Wrocławia Wszyscy uczestnicy warsztatów byli bardzo zaangażowani w pracę. Dyskusje były burzliwe, najwięcej kontrowersji budziły rozwiązania transportowe, w szczególności obecny i planowany oraz oczekiwany kształt połączeń kolejowych na obszarze LGOF. Uczestnicy zwracali także uwagę na ochronę środowiska, w szczególności w aspekcie miejsca zamieszkania i jego atrakcyjności. Konieczne są inwestycje zwiększające

atrakcyjność turystyczną obszaru, ale duży nacisk położono także na przedsięwzięcia dotyczące mieszkańców, jak np. budowa ścieżek rowerowych. Uczestnicy warsztatów widzą duży potencjał w obszarze LGOF. Pełna integracja obszaru pozwoli je w pełni wykorzystać. Bardzo dziękuję wszystkim uczestnikom za intensywną pracę. Współpracownikom z IRT gratuluję perfekcyjnego przygotowania warsztatów. Czekam z niecierpliwością, aż wszystkie pomysły na projekty się zmaterializują i obszar LGOF będzie Państwa wymarzonym miejscem życia i pracy. Do zobaczenia! Monika Przeniosło