INFORMACJA O WYNIKACH



Podobne dokumenty
INFORMACJA O WYNIKACH

INFORMACJA O WYNIKACH

Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych.

Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

M o d e r n i z a c j a k s z t a ł c e n i a z a w o d o w e g o w M a ł o p o l s c e

M o d e r n i z a c j a k s z t a ł c e n i a z a w o d o w e g o w M a ł o p o l s c e

INFORMACJA O WYNIKACH

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY NA ZADANIE NR 1,2,3,4,5 ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA NA ZADANIE NR 6

OFERTA Nr 2 Biuro PODROZY TOUR-RETOUR Jan Kropielnicki Al. Jana Pawła II Ostrowiec Sw. Tel./fax

MIEJSKI OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

CZĘŚĆ 1 (ZADANIE CZĘŚCIOWE NR 1)

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Busko Zdrój, dnia 16 listopad 2012 r.

WAP.272/P MB Olsztyn, 17 maja 2017 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

UNIWERSYTET OPOLSKI. Dział Zamówień Publicznych Tel./Fax / zamowienia@uni.opole.pl

ZP- 424/15 Radom dn Egz. poj.

Postępowanie WCH AB Wrocław, 15 maja 2015r.

Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

12/ /WI/2012 NFZ-OOW/WAG/2910/17/MR/12 Opole, dnia 19 grudnia 2012r.

Zawiadomienie o wyborze oferty

INFORMACJA O ODRZUCENIU OFERTY I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

NZ-ZZ KM Zielona Góra, dnia 28 października 2016r

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Postępowanie WCH HS Wrocław, dnia 7 lipca 2017 r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zawiadomienie o wyborze oferty

ZAWIADOMIENIE z dnia 29 maja 2013 roku O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

INFORMACJA O KOLEJNYM WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY SPOSRÓD POZOSTAŁYCH OFERT

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Nr sprawy: A-381-1/13 Kraków, dnia 26 lutego 2013 r.

DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY, ODRZUCENIU OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Częstochowa, FER

SZPITAL SPECJALISTYCZNY

Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego

Polska-Lublin: Usługi drukowania i dostawy 2018/S Ogłoszenie o zamówieniu. Usługi

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-20/10

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Zakup wyposażenia do Laboratorium Badawczego dla Politechniki Rzeszowskiej. Zawiadomienie

AE/ZP-27-65/08 Tarnów, Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - sprawa AE/ZP-27-65/08

TomPol Tomasz Franecki. 5 ul. Szeroka Szczecin

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I UNIEWAŻNIENIU ZADANIA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

35 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY Rząska, dnia r. Rząska k/krakowa

Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

ZATWIERDZAM. Leszek Cieśla Kierownik Działu Komunikacji i Promocji INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

KN-ZZ-279/III/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

DD 793/2018 Lubań, r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Znak sprawy: AZP-240/PN-p14/061/ Wykonawcy wg rozdzielnika ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA- CZĘŚĆ 2,3

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO NA DOSTAWĘ WYPOSAŻENIA PRZEDSZKOLA NR 77

Polska-Lublin: Usługi drukowania i dostawy 2018/S Ogłoszenie o zamówieniu. Usługi

Oferta nr 11 Wykonawca - "DUET" Janusz Szczepański ul. Z. Nałkowskiej 1, Bytów.

Bytom, ul. Drzymały 5

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU

ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY

Buletyn Informacji Publicznej Centrum Rehabilitacji Rolników Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego NIWA

Polska-Lublin: Usługi drukowania i dostawy 2017/S Ogłoszenie o zamówieniu. Usługi

Nadleśnictwo Bobolice

Radom, dn. 30 listopada 2012r. BZP a.2012.AĆ

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla osób niepełnosprawnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ul. Sucharskiego 11/48, Nowy Sącz

Zawiadomienie o wyborze oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia wpłynęły oferty, które sklasyfikowano następująco:

PCPR-I.POKL-1-10/11 Zamawiający: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie Staszów, ul. Szkolna 4 Wykonawcy Strona internetowa

Szpital Powiatowy w Radomsku

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

KO.III Zakup usług szkoleniowych w ramach środków na doskonalenie nauczycieli w 2013 roku na terenie województwa świętokrzyskiego

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Przetarg nieograniczony roboty budowlane: Wymiana drzwi w Zespole Szkół Budowlanych w Braniewie

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia to:

INDYWIDUALIZACJA NAUCZANIA I WYCHOWANIA KLAS I-III SZKÓŁ PODSTAWOWYCH W GMINIE MIASTO ZAKOPANE numer projektu WND-POKL

dotyczy: zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, uzyskanej punktacji, unieważnieniu postępowania w zadaniach 1, 2 i 4.

Uczestnicy postępowania:

, wpłynęło 14 ofert, z których wybrano ofertę nr 14 firmy :

Oleśnica, dnia r. ZP Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

dotyczy: przetargu nieograniczonego na budowę hali sportowej przy Zespole Szkól Nr 3 w Chmielniku

DI Kraków, dnia r. INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW

Data publikacji Uście Gorlickie, r. BPŚ

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego

Zawiadomienie o powtórzeniu czynności badania i oceny ofert oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej

ZAPYTANIE OFERTOWE/OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU

Transkrypt:

INFORMACJA O WYNIKACH Egz... Skarżysko-Kamienna, dnia 22.03.2012 r. Postępowanie : PS.III.341/02/1/2012 Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Skarżysku - Kamiennej, ul. Sikorskiego 19 informuje, że w dniu 14.03.2012 roku o godzinie 10:15, dokonano otwarcia ofert w Postępowaniu : PS.III.341/02/1/2012 w trybie przetargu nieograniczonego na Zorganizowanie wycieczek na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Skarżysku Kamiennej. Badanie ofert zakończono w dniu 22.03.2012 roku o godzinie 9:00. Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowienia art. 92, ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., 113, poz. 759 ze zmianami dalej ustawy) informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dokonano: Zadanie 1 Wycieczka 3-dniowa do Wiednia najkorzystniejszą ofertę złożył : Stanisław Przytuła Przedsiębiorstwo STANPOL 21-010 Łęczna, ul. Stefanii Pawlak 3 Oferta 11 otrzymała 100 pkt. (wartość brutto: 38.935,00 zł) jedynym kryterium była cena. Pozostałe oferty ważne i punktacja: Nazwa Wykonawcy Cena Pkt. 2 Małgorzata Hałuszczak, MARGO TRAVEL, 50-320 Wrocław, ul. Oleśnicka 12 3 Biuro Usługowo-Turystyczne ATLANTIC, 35-073 Rzeszów, Pl. Wolności 12 62.663,60 zł 62 47.500,00 zł 82 4 Biuro Podróży SOLTUR Sp.z.o.o., 31-011 Karków, Pl. Szczepański 5 52.975,00 zł 74

5 Anna Szadokierska, Biuro Podróży ANAWA TOUR, 70-407 Szczecin, ul. Obrońców Stalingradu 22. 45.435,00 zł 86 6 Bartosz Giżycki, Agencja Turystyczna BARTEK, 34-400 Nowy Targ, ul. Kościelna 18. 68.594,65 zł 57 7 B.U.S.iT. BUSFERIE s.j., 25-308 Kielce, ul. Duża 7. 54.990,00 zł 71 8 Jan Kropielnicki, Biuro Podróży TOUR-RETOUR, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, Al. Jana Pawła II 63 F. 12 Ewa warszawa, P.H.U. EWWATOUR, 26-110 Skarżysko-Kamienna, ul. Wrzosowa 11/1. 13 Biuro Usług Turystycznych ADALBERT, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, ul. Iłżecka 71 d. 14 Biuro Usług Turystycznych WEKTUR, 26-400 Przysucha, ul. Krakowska 11. 48.900,00 zł 80 46.800,00 zł 83 56.550,00 zł 69 44.525,00 zł 87 Oferta odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy: Powód odrzucenia 9 Swetłana Wójcik, Biuro Podróży SEVE TRAVEL, 26-110 Skarżysko-Kamienna ul. Pl. Folriański 3. W złożonej ofercie na Zadanie 1 podano kwotę brutto za osobę. Zamawiający w SIWZ w pkt. 3 opis przedmiotu - zamówienia zaznaczył, że do wyceny w formularzu ofertowym należy przyjąć ilość osób wskazaną w Załączniku 1. W związku z art. 92, ust.1, pkt. 4 ustawy, umowa z wymienionym Wykonawcą zostanie podpisana 03.04.2012 r.

Zadanie 2 Wycieczka 2-dniowa do Iwonicza Zdroju najkorzystniejszą ofertę złożył : Biuro Usług Turystycznych WEKTUR 26-400 Przysucha, ul. Krakowska 11 Oferta 14 otrzymała 100 pkt. (wartość brutto: 11.600,00 zł) jedynym kryterium była cena. Pozostałe oferty ważne i punktacja: Nazwa Wykonawcy Cena Pkt. 3 Biuro Usługowo-Turystyczne ATLANTIC, 35-073 Rzeszów, Pl. Wolności 12 4 Biuro Podróży SOLTUR Sp.z.o.o., 31-011 Karków, Pl. Szczepański 5 6. Bartosz Giżycki, Agencja Turystyczna BARTEK, 34-400 Nowy Targ, ul. Kościelna 18. 12.400,00 zł 94 16.280,00 zł 71 16.262,00 zł 71 7 B.U.S.iT. BUSFERIE s.j., 25-308 Kielce, ul. Duża 7. 12.220,00 zł 95 8 Jan Kropielnicki, Biuro Podróży TOUR-RETOUR, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, Al. Jana Pawła II 63 F. 12 Ewa Warszawa, P.H.U. EWWATOUR, 26-110 Skarżysko-Kamienna, ul. Wrzosowa 11/1 13 Biuro Usług Turystycznych ADALBERT, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, ul. Iłżecka 71 d. 13.900,00 zł 83 11.800,00 zł 98 12.200,00 zł 95

Oferta odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy: Powód odrzucenia 9 Swetłana Wójcik, Biuro Podróży SEVE TRAVEL, 26-110 Skarżysko-Kamienna ul. Pl. Folriański 3. W złożonej ofercie na Zadanie 2 podano kwotę brutto za osobę. Zamawiający w SIWZ w pkt. 3 opis przedmiotu zamówienia - zaznaczył, że do wyceny w formularzu ofertowym należy przyjąć ilość osób wskazaną w Załączniku 1. Wykonawcy wykluczeni z postępowania na podstawie art. 24, ust. 2, pkt. 4 ustawy: 1 2 Magdalena Siśkiewicz, NEW CHALLENGE, 30-363 Kraków, ul. Rydlówka 5/113. Małgorzata Hałuszczak, MARGO TRAVEL, 50-320 Wrocław, ul. Oleśnicka 12. Powód wykluczenia wezwany został do uzupełnienia brakującego dokumentu, tj. oświadczenia z art. 22, ust,. 1 ustawy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. nie złożył ww. dokumentu w wyznaczonym terminie. wezwany został do uzupełnienia brakujących 2 oraz dołączonych referencji. nie złożył ww. dokumentów w wyznaczonym terminie. W związku z art. 92, ust.1, pkt. 4 ustawy, umowa z wymienionym Wykonawcą zostanie podpisana 03.04.2012 r.

Zadanie 3 Pięć wycieczek 1-dniowych do Bałtowa. Unieważniono postępowanie na podstawie art. 93, ust. 1, pkt. 4 ustawy, gdyż cena najkorzystniejsza oferty przewyższa kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia w tym Zadaniu. Oferta odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy: Powód odrzucenia 9 Swetłana Wójcik, Biuro Podróży SEVE TRAVEL, 26-110 Skarżysko-Kamienna ul. Pl. Folriański 3. W złożonej ofercie na Zadanie 3 podano kwotę brutto za osobę. Zamawiający w SIWZ w pkt. 3 opis przedmiotu zamówienia - zaznaczył, że do wyceny w formularzu ofertowym należy przyjąć ilość osób wskazaną w Załączniku 1. Wykonawcy wykluczeni z postępowania na podstawie art. 24, ust. 2, pkt. 4 ustawy: 2 6 8 Małgorzata Hałuszczak, MARGO TRAVEL, 50-320 Wrocław, ul. Oleśnicka 12. Bartosz Giżycki, Agencja Turystyczna BARTEK, 34-400 Nowy Targ, ul. Kościelna 18. Jan Kropielnicki, Biuro Podróży TOUR-RETOUR, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, Al. Jana Pawła II 63 F. Powód wykluczenia wezwany został do uzupełnienia brakujących 3 oraz dołączonych referencji. nie złożył ww. dokumentów w wyznaczonym terminie. wezwany został do uzupełnienia brakujących 3 oraz dołączonych referencji. nie złożył ww. dokumentów w wyznaczonym terminie. wezwany został do uzupełnienia brakujących 3 oraz dołączonych referencji. W uzupełnionych dokumentach Zamawiający stwierdził brak kompletu referencji do wykazanych przez Wykonawcę usług. przedstawił dwie referencje z czego z jednej nie wynika, kiedy usługa została przeprowadzona.

Wyk. w egz. Egz. 1-14 Wykonawcy Egz. 15 Strona internetowa Egz. 16 a/a Egz. 17 Tablica ogłoszeń