Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację dla przedsięwzięcia

Podobne dokumenty
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH zgody na realizację dla przedsięwzięcia NR WŚiR 7624/ 20 / 949 /08

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. stwierdzam

WÓJT GMINY GŁUCHÓW UZASADNIENIE. Głuchów, dn RG POSTANOWIENIE

D E C Y Z J A Nr 1/2009

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Znak:BKiR-7332/17/2/09 Cielądz dnia D E C Y Z J A NR 3/2009

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:

Karta informacyjna przedsięwzięcia

Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko U z a s a d n i e n i e

Decyzja O środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

1.Rodzaj, skala i usytuowanie przedsięwzięcia. Rodzaj

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. O r z e k a m. U z a s a d n i e n i e. Krzemieniewo, dn r. RRG

WÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia r. Postanowienie. w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

P O S T A N O W I E N I E

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

D E C Y Z J A nr 1/09

Swarzędz, dnia 10 sierpnia 2009 ROS /006/2009

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

D E C Y Z J A. o k r e ś l a m

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A. o r z e k a m

Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A

RAN Bojszowy, dnia r. DECYZJA. stwierdzam

DECYZJA NR 10/2016. stwierdzam :

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E. p o s t a n a w i a m

D E C Y Z J A O K R E Ś L A M

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE

POSTANOWIENIE. postanawiam

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

POSTANOWIENIE. postanawiam

DECYZJA NR 1/2016. stwierdzam :

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

P o s t a n o w i e n i e

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam

POSTANOWIENIE. postanawiam

Wydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie

D E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. U Z A S A D N I E N I E

Namysłów, dnia r. GK IK

miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA PREZYDENTA MIASTA ŻORY. IS BP Z DNIA r.

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A Nr BG AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A. o k r e ś l a m środowiskowe uwarunkowania zgody na realizacje przedsięwzięcia pod nazwą:

DECYZJA NR 6/2015. stwierdzam :

D e c y z j a. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. U z a s a d n i e n i e

DECYZJA Wójta Gminy Górzyca

DECYZJA Nr 5/2017 r. o środowiskowych uwarunkowaniach bez oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

DECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:

O B W I E S Z C Z E N I E

OBWIESZCZENIE. zawiadamiam

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

Milejczyce, dnia 16 sierpnia 2016 r. GKOŚ POSTANOWIENIE

DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r.

SPIS TREŚCI. Pro-eko-bud Sp. z o.o Kraków, ul. Balicka 100, tel/fax

P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012

Znak: GK Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE

D E C Y Z J A. STOLTER Sp.zo.o Grubno Stolno. Obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki nr.87/1;89/1 obręb Grubno.

DECYZJA Wójta Gminy Górzyca

u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia:

D E C Y Z J A. PMP FAST SERVICE Sp. z o. o. ul. Bydgoska Świecie. ustalam następujące środowiskowe uwarunkowania dla inwestycji pn.

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

D E C Y Z J A O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

POSTANOWIENIE. Środkowej Warty : -droga Nr 2530 E Orzeszków - Wielenin na długości 4,5 km

O B W I E S Z C Z E N I E

DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach

Łasin dnia, 21 marca 2011 roku. OBWIESZCZENIE Burmistrza Miasta i Gminy Łasin. zawiadamiam

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

OBWIESZCZENIE. o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

P O S T A N O W I E N I E

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

D E C Y Z J A. ustalam

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

Wójt Gminy Niegosławice

REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE

POSTANOWIENIE. stwierdza UZASADNIENIE

Wieliczka, dnia... Inwestor...

Decyzja zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E

OBWIESZCZENIE o powiadomieniu stron postępowania

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Transkrypt:

Ożarów Mazowiecki, 2011-08-05 Burmistrz Miasta i Gminy Ożarów Mazowiecki WŚiR 6220.4.42.2011 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację dla przedsięwzięcia Na podstawie art. 104 kpa, art. 71 ust.1, ust.2, pkt 2, art.75 ust.1 pkt 4, art. 84, art. 85 ust.2 pkt 2, art.78 ust.4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), 3 ust. 1 pkt 42b i 70 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. nr 213 poz. 1397), po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez BIOTON S.A. z dnia 23.05.2011 r. w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko pn: budowa studni wierconej nr 6 oraz urządzenia wodnego do poboru wód podziemnych z utworów oligoceńskich na terenie BIOTON S.A. w Macierzyszu i po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie (postanowienie WOOŚ II.4220.946.2011.BS). orzekam Realizację przedsięwzięcia i stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia pn: budowa studni wierconej nr 6 oraz urządzenia wodnego do poboru wód podziemnych z utworów oligoceńskich na terenie BIOTON S.A. w Macierzyszu Przy spełnieniu następujących warunków : 1) Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia : Planowana inwestycja polega na wykonaniu studni wierconej nr 6 oraz urządzeń wodnych do poboru wód podziemnych z utworów oligoceńskich na terenie BIOTON S.A., na dz.ew.4/71 w miejscowości Macierzysz, gmina Ożarów Mazowiecki. zgodnie z Projektem prac geologicznych w zakresie wykonania ujęcia wód podziemnych z utworów oligoceńskich (studnia nr 6) na terenie BIOTON S.A. w Macierzyszu zatwierdzonym przez Starostę Powiatu Warszawskiego Zachodniego projektuje się wykonanie otworu o głębokości 235 m systemem obrotowym. Otwór projektuje się zabudować filtrem z tworzyw sztucznych o średnicy 165/150 mm i następujących wymiarach poszczególnych części: - rura podfiltrowa o średnicy 165/150 mm 7 m - część robocza średnicy 165/150 mm 8 m - rura międzyfiltrowa o średnicy 165/150 mm 9 m - rura nadfiltrowa o średnicy 165/150 mm 40 m 1

Część roboczą filtru stanowić będzie rura perforowana szczelinowo o szerokości szczeliny 0,5 mm. Wokół filtru wykonana będzie osypka o średnicy ziaren 0,8-1,2 mm w strefie głębokości 252,5-218 m, a w strefie głębokości 218-185 m uszczelka o średnicy 3-5 mm. W otworze zostaną wykonane prace i badania hydrogeologiczne polegające na usprawnieniu otworu i przeprowadzeniu próbnego pompowania zgodnie z ww. Projektem prac geologicznych. W studni zamontowana zostanie pompa głębinowa opuszczona na głębokość 40 m p.p.t. Kolumna rur wiertniczych zamknięta zostanie szczelną głowicą studzienną uzbrojoną w zawory zwrotny i czepialny, zasuwę klinową i wodomierz umieszczone w obudowie naziemnej typu Lange. obudowa postawiona zostanie na podłożu betonowym wystającym do 10 cm ponad powierzchnię o wymiarach 1,66 m x 1,10 m. Podstawa obudowy wykonana będzie z ocieplanej konstrukcji ażurowej. Pokrywę obudowy o wymiarach 1,34 m x 0,80 m i wysokości 1,35 m składająca się z części wewnętrznej i zewnętrznej będzie tworzyć laminat poliestrowoszklany z przestrzenią wypełnioną pianką poliuretanową. Pokrywa wyposażona będzie w uchwyt do jej podnoszenia oraz kominek wentylacyjny. Działka wyznaczona pod otwór nr 6 od wschodu i południa graniczy z Instytutem Biotechnologii i antybiotyków, na którego terenie znajdują się 2 budynki mieszkalne. Zgodnie z zapotrzebowaniem studnia powinna dostarczać wodę w ilości 35 m 3 /h, dla potrzeb pitnych oraz technologicznych-produkcji insuliny. projektowana studnia nr 6 stanowić będzie główne ujęcie wody, a istniejąca eksploatowana studnia nr 5 będzie ujęciem awaryjnym. Zgodnie z informacjami zawartymi w karcie informacyjnej przedsięwzięcia planowana studnia zlokalizowana będzie w południowej części działki w odległości 35 m od studni nr 5 (ujmującej oligoceński poziom wodonośny) i 15 m od studni nr 3 (ujmującej czwartorzędowy poziom wodonośny). Lej depresji obliczony przy poborze wody w ilości 35 m 3 /h obejmuje obszar w promieniu 219 m. W zasięgu oddziaływania planowanej studni nr 6 nie ma żadnej studni oligoceńskiej poza studnią nr 5 inwestora studnia nr 5 będzie studnią awaryjną w stosunku do studni nr 6. biorąc pod uwagę charakter i skalę planowanego przedsięwzięcia stwierdza się, że wielkość i złożoność oddziaływania inwestycji nie wpłynie znacząco na stan środowiska. Dla terenu planowanej inwestycji brak jest uchwalonego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Do dnia 31 grudnia 2003 r. przeznaczeniem terenu planowej inwestycji było: teren produkcyjny. 2) Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich: a) powstające w trakcie inwestycji odpady należy selektywnie gromadzić w przeznaczonych do tego pojemnikach i sukcesywnie wywozić z terenu budowy przekazując specjalistycznym firmom, nie dopuszcza się składowania odpadów bezpośrednio na ziemi; b) teren objęty decyzją nie znajduje się w strefie ochrony konserwatorskiej i archeologicznej w związku z czym nie podlega przepisom ustawy o ochronie dóbr kultury; c) przedsięwzięcie będzie realizowane poza miejscem wystąpienia obszarów wodno-błotnych i innych o płytkim zaleganiu wód podziemnych; d) przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi, leśnymi i wybrzeży; 2

e) w rejonie inwestycji nie występują obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych; f) przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest poza obszarowymi formami ochrony przyrody wymienionymi w art. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 ze zm.) oraz obszarami objętymi ochroną w ramach europejskiej sieci obszarów Natura 2000; g) prace wiertnicze i montażowe prowadzić w taki sposób aby nie uszkodzić istniejącego drzewostanu; h) wody popłuczne (z płukania filtrów) odprowadzać do własnej oczyszczalni ścieków znajdującej się na terenie zakładu BIOTON S.A. 3) Wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w projekcie budowlanym: a) zabezpieczenie terenów bezpośrednio przylegających do projektowanego otworu studziennego; b) zabezpieczenie otworów przed wodami przypowierzchniowymi i wodami z innych poziomów w celu odizolowania wód oligoceńskich c) wykonanie szczelnej obudowy oraz zagłowienia otworu studziennego; d) zaprojektowanie systemu odprowadzania wód opadowych z obszaru strefy bezpośredniej otworu studziennego 4) Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii: nie dotyczy; 5) Wymogi w zakresie transgenicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie dotyczące transgenicznego oddziaływania na środowisko: nie dotyczy; 6) Stwierdzenie konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania : nie dotyczy. Uzasadnienie W dniu 23.05.2011 r. do Burmistrza Ożarowa Mazowieckiego wpłynął wniosek BIOTON S.A. w Macierzyszu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn: budowa studni wierconej nr 6 oraz urządzenia wodnego do poboru wód podziemnych z utworów oligoceńskich na terenie BIOTON S.A. w Macierzyszu, gmina Ożarów Mazowiecki, Powiat Warszawski Zachodni. Zgodnie z art. 63 ust.1 i 2 oraz 64 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r., Nr 199, poz. 1227) obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach stwierdza w drodze postanowienia po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz Powiatowego Inspektora Sanitarnego. W związku z powyższym po uzupełnieniu dokumentacji o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przez wnioskodawcę dnia 21.06.2011 r. Burmistrz zwrócił się o opinię do Powiatowego Inspektora Sanitarnego ( WŚiR 6220.4.28.2011), oraz Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie (WŚiR 6220.4.29.2011), co do konieczności przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko. W związku z powyższym dnia 08.07.2011 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem WOOŚ II.4220.946.2011.BS wyraził opinię, że dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie studni wierconej nr 6 oraz urządzenia wodnego do poboru wód podziemnych z utworów oligoceńskich na terenie 3

BIOTON S.A. w Macierzyszu nie ma konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Ponieważ Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny nie wydał w terminie ustawowym 14 dni opinii w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowej inwestycji zastosowany został art. 78 ust.4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227), zgodnie z którym nie wydanie opinii w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ciągu 14 dni od dnia otrzymania wniosku o wydanie opinii traktuje się jako brak zastrzeżeń. Dnia 19.07.2011 r. Burmistrz Ożarowa Mazowieckiego wydał postanowienie WŚiR.6220.4.38.2011 o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji BIOTON S.A. pn: budowa studni wierconej nr 6 oraz urządzenia wodnego do poboru wód podziemnych z utworów oligoceńskich na terenie BIOTON S.A. w Macierzyszu. Usytuowanie przedsięwzięcia z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania nie przyczyni się do pogorszenia warunków środowiska na terenie planowanej inwestycji. Po przeanalizowaniu uwarunkowań określonych w art. 63 ust.1 ustawy z dnia 3 października o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), orzeczono jak w sentencji. Pouczenie Od niniejszej decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie ul. Kielecka 44, za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od otrzymania niniejszej decyzji za pośrednictwem organu niniejszej instancji (art.127 kpa). Decyzja ważna jest 4 lata. Załącznik: charakterystyka i karta informacyjna przedsięwzięcia. Otrzymują: 1. Pan Piotr Stępień BIOTON S.A., ul. Poznańska 12, 05-850 Ożarów Mazowiecki 2. Strony postępowania zgodnie z art. 49 kpa 3. a/a Do wiadomości: 1. Państwowy powiatowy Inspektor Sanitarny, ul. Poznańska 129/133, 05-850 Ożarów Mazowiecki, 2. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie, ul. H. Sienkiewicza 3, 00-015 Warszawa 4

5