SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI CENTRUM STUDIÓW ANTYMONOPOLOWYCH

Podobne dokumenty
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI CENTRUM STUDIÓW ANTYMONOPOLOWYCH i REGULACYJNYCH ZA 2012 ROK

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI CENTRUM STUDIÓW ANTYMONOPOLOWYCH i REGULACYJNYCH ZA 2011 ROK

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI

Sprawozdanie z działalności Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych w latach

Instrumenty i skutki przeciwdziałania nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi.

KRAJOWA KONFERENCJA KONSUMENCKA.

Instrumenty i skutki przeciwdziałania nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI

Spis treści Rozdział VI. Państwowy sektor gospodarczy struktura podmiotowa 31. Uwagi wstępne 32. Przedsiębiorstwo państwowe

Ochrona konkurencji i regulacje w sektorach infrastrukturalnych

Konkurencja i stabilność finansowa w sektorze bankowym. Jak koordynować regulację sektorową i politykę konkurencji?

Spis treści Rozdział VI. Państwowy sektor gospodarczy struktura podmiotowa 31. Uwagi wstępne 32. Przedsiębiorstwo państwowe

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU POLSKIEGO TOWARZYSTWA STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH ODDZIAŁ W POZNANIU

POZYSKIWANIE GRANTÓW PRZEZ MŁODYCH NAUKOWCÓW

Spis treści. Wykaz skrótów Czasopisma i inne publikatory... 7 Źródła prawa... 7 Inne skróty... 9

Usługi portów lotniczych w UE i w Polsce a prawo konkurencji

Seminarium poprowadzi: Warszawa, 12 maja 2016 r. Hotel Mercure Centrum, ul. Złota 48/52, sala Etiuda

Program Stypendialny DBU dla krajów Europy Środkowej i Wschodniej

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Ochrona interesów konsumentów w Polsce w aspekcie

Liczba godzin Punkty ECTS Sposób zaliczenia. ćwiczenia 16 zaliczenie z oceną

NOWE PRAWO POCZTOWE 2016 PRAWO NOWOCZESNYCH DOSTAW.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Najnowsze zmiany prawne Nowe zasady komunikacji z klientem Naruszenia praw konsumentów

Karta przedmiotu. Obowiązkowy. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:

Aktualne problemy. prawa Unii Europejskiej i prawa międzynarodowego. aspekty teoretyczne i praktyczne. Centrum Doskonałości Jeana Monneta

Stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej Dawid Miąsik Wolters Kluwer Polska - LEX, Seria: MONOGRAFIE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego SEMINARIA MAGISTERSKIE 2016/2017

Przeprowadzanie przeglądów typu due dilligence

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

Warunki uznania i sposób punktowania

Ekonomia miasta zrównoważonego Potrzeby i wyzwania współczesnego kształcenia

SPIS TREŚCI WYKAZ SKRÓTÓW 11 WSTĘP 13

OPIS MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) dla przedmiotu PUBLICZNE PRAWO GOSPODARCZE i OCHRONY KONKURENCJI na kierunku PRAWO

Spis treści. Wykaz skrótów... Bibliografia...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

OPIS MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) dla przedmiotu REGUŁY KONKURENCJI UNII EUROPEJSKIEJ na kierunku Prawo Europejskie

Ochrona klienta na rynku ubezpieczeniowym STUDIUM PUBLICZNOPRAWNE

3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.

Uchwała Rady Naukowej INP PAN z dnia 9 czerwca 2017 r. w sprawie zatwierdzenia program Studiów Doktoranckich

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Uchwała nr 7/2013/2014 Rady Wydziału Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2014 roku

Rozdział 1. Europejskie prawo podatkowe w systemie prawa Unii Europejskiej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI CENTRUM STUDIÓW ANTYMONOPOLOWYCH i REGULACYJNYCH ZA 2015 ROK

Kto zapłaci za cyberbezpieczeństwo przedsiębiorstwa?

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

odpowiada znamionom naruszenia ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, trzeba zastanowić się, czy owo zachowanie jest tylko zgodne z normami

sprzedawcy Proces zmiany energii elektrycznej i gazu Prelegenci Główne zagadnienia

Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2012/2013

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

konferencję Stanowienie i stosowanie krajowych regulacji hazardu w świetle prawa unijnego

Skorowidz zagadnień podnoszonych w wyrokach SN, SA w Warszawie i SOKiK w sprawach konkurencji w 2014 r. 1

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

Prawo, studia stacjonarne

Wykaz skrótów... 8 Przedmowa CZĘŚĆ I Wzajemne relacje między konstytucją państwa członkowskiego a prawem UE wybrane problemy

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

Sprawozdanie z działalności Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych w roku 2018

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Publicznoprawna ochrona konkurencji i konsumentów (część 1) Stanisław Piątek PPwG 2016

Wniosek DECYZJA RADY

Program studiów stacjonarnych Studium Doktoranckiego Instytutu Socjologii UAM 2017/2018

UNIWERSYTET GDAŃSKI WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI PRAWO

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

PUBLICZNE PRAWO KONKURENCJI

dowody nielegalne GRANICE PROCESU KARNEGO granice podsłuchu gwarancje procesowe LegalnoÊç działaƒ uczestników post powania

Warunki uznania i sposób punktowania

COMPLIANCE W SEKTORZE KOLEJOWYM KODEKSY ETYKI W PRZEDSIĘBIORSTWIE KOLEJOWYM

Ocena konkurencyjności rynków telekomunikacyjnych dla potrzeb regulacyjnych

Controlling w przedsiębiorstwie energetycznym. Konieczność czy przymus?

KARTA PRZEDMIOTU 1. NAZWA PRZEDMIOTU: POLITYKI SZCZEGÓŁOWE UNII EUROPEJSKIEJ 2. KIERUNEK: POLITOLOGIA 3. POZIOM STUDIÓW: I STOPNIA

Zawieranie umów dystrybucyjnych w systemie polskim i międzynarodowym

Wpływ Europejskiej Konwencji Praw Człowieka na funkcjonowanie biznesu

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

OPIS MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) dla przedmiotu PRAWO PUBLICZNE W ZARZĄDZANIU na kierunku ZARZĄDZANIE I PRAWO W BIZNESIE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Uchwała nr 7/2012/2013 Rady Wydziału Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 24 maja 2013 roku

Program studiów podyplomowych w zakresie prawa zamówień publicznych

Wydział Studiów Edukacyjnych KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA. artykuł / rozdział w recenzowanym czasopiśmie / publikacji książkowej 6 pkt

Od Estonii do Chorwacji: inteligentne środki oszczędzania energii w budownictwie. Środkowej i Wschodniej INTENSE IEE/07/823/SI2.

Przyszłość tworzymy dzisiaj!

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

PROGRAM NIESTACJONARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Recenzje prof. dr hab. Wojciech Kosiedowski dr hab. Tomasz Dołęgowski, prof. SGH. Redakcja wydawnicza Agnieszka Kołwzan

Dydaktyczna ścieżka kariery akademickiej w świetle nowych rozwiązań ustawowych szansa rozwoju czy stare kłopoty?

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI CENTRUM STUDIÓW ANTYMONOPOLOWYCH i REGULACYJNYCH ZA ROK 2016

II - EFEKTY KSZTAŁCENIA

PROGRAM SZKOLENIA DLA SĘDZIÓW WYDZIAŁÓW GOSPODARCZYCH SĄDÓW OKRĘGOWYCH I REJONOWYCH

za okres. Wydział... Instytut... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

Transkrypt:

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI CENTRUM STUDIÓW ANTYMONOPOLOWYCH i REGULACYJNYCH ZA 2013 ROK 1. Informacje ogólne W siódmym roku funkcjonowania CARS kontynuowane były dotychczasowe działania wydawnicze, badawcze i dydaktyczne. Był to również rok, w którym działalność CARS zaczęła się intensywnie internacjonalizować. W 2013 r. ASCOLA przyznała CARS przywilej organizacji corocznej konferencji (odbędzie się ona w dniach 26-28.06.2014 r. w Warszawie). Do życia powołana została także sieć współpracy akademickiej w obszarze ochrony konkurencji i regulacji w Europie Środkowo-Wschodniej i na Bałkanach CRANE (Competition and Regulation. Academic Network. Europe Visegrad, Balkan, Baltic, East). W 2013 r. po raz drugi przyznana została Nagroda CARS za wybitne publikacje z zakresu prawnych i ekonomicznych aspektów ochrony konkurencji. Laureatem Nagrody CARS 2013, ufundowanej, tak jak w roku poprzednim, przez PKO BP, został prof. INP Pan dr hab. Dawid Miąsik. W roku 2013 ukazało się osiem numerów "internetowego Kwartalnika Antymonopolowo-Regulacyjnego" (ikar) oraz jeden numer "Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies" [YARS 2013, vol. 6(8)]. W serii wydawniczej Podręczniki i Monografie Antymonopolowe i Regulacyjne ukazało się aż pięć pozycji. W 2013 r. odbyły się dwa spotkania Otwartego Seminarium Doktoranckiego. CARS zorganizował także jednodniowe seminarium poświęcone tzw. opłatom półkowym oraz dwa warsztaty. Po raz pierwszy w 2013 r. CARS organizował także tzw. wykłady gościnne. W kwietniu 2013 r. zespół badawczy CARS przygotował odpowiedź na wezwanie Komisji Europejskiej do udziału konsultacjach publicznych dotyczących Zielonej księgi w sprawie nieuczciwych praktyk handlowych w łańcuchu dostaw. 1

2. Otwarte Seminarium Doktoranckie (OSD) 2.1. Konkurencja i stabilność finansowa w sektorze bankowym. Jak koordynować regulację sektorową i politykę konkurencji? Szesnaste spotkanie OSD odbyło się w dniu 24 października 2013 r. Mgr Wojciech Podlasin, doktorant z WZ UW, przedstawił koncepcję pracy doktorskiej poświęconej relacjom pomiędzy konkurencją na rynku usług finansowych a stabilnością finansową banków. Główne zagadnienia problemowe wskazane przez doktoranta koncentrowały się na pytaniu o potrzebę aktywnej roli regulacji sektora bankowego we wspieraniu konkurencji na rynku usług finansowych, pytaniu o rolę środków z zakresu polityki konkurencji jako skutecznego uzupełnienia regulacji ostrożnościowej oraz możliwość koordynacji bankowej regulacji sektorowej i polityki konkurencji w celu poprawy dobrobytu konsumentów i zwiększenia stabilności systemu finansowego. Do przedstawionych przez doktoranta problemów odniósł się dr hab. Marcin Olszak (CE UW), Dyrektor Departamentu Prawnego UKNF. 2.2. Ochrona zbiorowych interesów konsumentów zakaz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów W czasie siedemnastego spotkania OSD, które odbyło się w dniu 12 grudnia 2013 r., mgr Izabela Wesołowska, doktoranta z WPiA UŁ, przedstawiła założenia swojej pracy doktorskiej poświęconej ochronie zbiorowych interesów konsumentów. W swoim wystąpieniu doktorantka podjęła m.in.: problematykę zgodności polskich uregulowań w zakresie ochrony zbiorowych interesów konsumentów z dyrektywą 2009/22/WE, a także ze standardami prawno-międzynarodowymi i konstytucyjnymi, zagadnienie skuteczności systemu ochrony zbiorowych interesów konsumentów oraz sposób realizacji funkcji ochrony zbiorowych interesów konsumentów przez Prezesa UOKiK. Komentarze do wystąpienia doktorantki wygłosili: prof. dr hab. Bożena Popowska (WPiA UAM) i prof. dr hab. Kazimierz Strzyczkowski (WPiA UŁ). 3. Publikacje 3.1. Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies (YARS) Numer regularny YARS w pełni zrealizował koncepcję zorientowania periodyku nie tylko na polskie problemy ochrony konkurencji i regulacji sektorowej, ale także na problemy państw Europy Środkowo-Wschodniej i Bałkanów. W YARS 2013, vol. 6(8) teksty autorstwa specjalistów zagranicznych znacząco przeważały na tekstami autorów z Polski. 2

Numer 6(8) periodyku zawiera sześć artykułów dotyczących problemów ochrony konkurencji w Polsce, Słowenii, Estonii, Serbii, Bośni Hercegowinie i na Węgrzech, sześć przeglądów legislacyjnych i orzeczniczych w obszarze prawa ochrony konkurencji w takich państwach jak: Polska, Czechy, Węgry, Słowacja, Macedonia, trzy glosy (do orzeczeń wydanych w Polsce, na Słowacji i w Czechach), dwie recenzje książek (publikacji polskiej i serbskiej), raport roczny CARS za 2012 r. oraz bibliografię antymonopolową i regulacyjną za rok 2012 z Polski, Czech, Słowacji, Węgier, Estonii, Macedonii i Chorwacji. W ocenie parametrycznej czasopism dokonywanej przez MNiSW w 2013 r. YARS uzyskał 5 punktów (poprawiając się zatem o 2 punkty w stosunku do r. 2012). 3.2. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny Rok 2013 był rokiem, w którym ikar zwiększył swoją rozpoznawalność jako pismo o tematyce antymonopolowo-regulacyjnej i umocnił swoją pozycję na rynku periodyków naukowych. W minionym roku opublikowanych zostało aż osiem numerów ikar, z czego cztery były numerami "ogólnymi", zawierającymi teksty o różnej tematyce mieszczącej się w obszarach: ochrona konkurencji i regulacja sektorowa (nr 1(2), 3(2), 5(2), 7(2)). Jeden numer miał charakter tematyczny, poświęcony był tzw. opłatom półkowym (nr 2(2)). Pozostałe trzy numery były zeszytami sektorowymi: jeden odnosił się do sektora transportu kolejowego (nr 4(2)), drugi dotyczył sektora energetycznego (nr 6(2)), jeden sektora telekomunikacyjnego (nr 8(2)). 3.3. Antoni Bolecki: Wymiana informacji między konkurentami w ocenie organów ochrony konkurencji (ISBN: 978-83-63962-18-0) Książka (jedenasta w serii wydawniczej CARS) dra A. Boleckiego stanowi prawnoekonomiczną jednego z najciekawszych współczesnych zjawisk gospodarczych, jakim jest wymiana informacji między przedsiębiorcami. Autor prezentuje formy i metody tej wymiany, jak również zakres informacji udostępnianych innym przedsiębiorcom, zwłaszcza konkurentom. Analiza charakteru wymienianych informacji oraz sposobu ich wymiany prowadzi do określenia wpływu omawianych zachowań przedsiębiorców na konkurencję. Wnioski prezentowane są w odniesieniu do polskiej i europejskiej praktyki orzeczniczej i decyzyjnej organów antymonopolowych w dziedzinie wymiany informacji. Autor formułuje także praktyczne wytyczne dla zarządzających przedsiębiorcami co do bezpiecznego - z perspektywy reguł ochrony konkurencji - przepływu informacji między konkurentami. 3.4. Agata Jurkowska-Gomułka: Prywatne i publiczne egzekwowanie zakazów praktyk ograniczających konkurencję (ISBN: 978-83-63962-23-4) 3

Kolejna (dwunasta) monografia z serii wydawniczej Podręczniki i Monografie CARS autorstwa dr A. Jurkowskiej-Gomułki koncentruje się na zagadnieniach korelacji dwóch trybów egzekwowania reguł konkurencji. Współzależności między obydwoma trybami autorka poszukuje w obszarze interesów realizowanych w każdej ze ścieżek wdrażania zakazów antykonkurencyjnych praktyk, dowodzenia naruszeń tych zakazów, wzajemnego wpływu rozstrzygnięć i sankcji stosowanych w obydwu trybach. Jedną z istotniejszych konkluzji publikacji jest stwierdzenie, że nie jest możliwe zapewnienie pełnej równości trybów egzekwowania reguł konkurencji, ponieważ w istocie osłabiałaby ona ogólny system egzekwowania zakazów praktyk ograniczających konkurencję. Możliwe i pożądane jest jednak stworzenie modelu zrównoważonego zapewniającego optymalną efektywność zarówno każdego z trybów egzekwowania reguł konkurencji, jak i całego systemu. 3.5. Polish Airports in the European Union Competitive Challenges, Regulatory Requirements and Development Perspectives (ISBN: 978-83-63962-25-8) Książka stanowi kompilację zaktualizowanych tekstów opublikowanych w przeszłości (po polsku) w dwóch tomach pod redakcją Filipa Czernickiego i prof. Tadeusza Skocznego, a stanowiących podsumowanie badań nad konkurencją i regulacją w działalności portów lotniczych, prowadzonych w latach 2009-2011 przez pracowników WZ UW i PPL. 3.6. Kontrola sądowa decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (ISBN: 978978-83-63962-45-6) Książka autorstwa dra Mateusza Chołodeckiego kompleksowo przedstawia model sądowej kontroli decyzji Prezesa UKE. Autor analizuje podstawy prawne modelu w celu oceny jego jednorodności oraz identyfikacji istotnych różnic w dwóch sposobach kontroli sądowej (kontrola sądów administracyjnych i SOKiK) stosowanych w omawianym modelu. Autor podejmuje także próbę zdefiniowania pojęcia decyzji regulacyjnej telekomunikacyjnego organu regulacyjnego. 3.7. Telecommunications Regulation in Poland (ISBN: 978-83-63962-48-7) Książka pod redakcją prof. Stanisława Piątka stanowi zbiór artykułów poświęconych ewolucji prawa krajowego i praktyki regulacyjnej dotyczącej sektora telekomunikacyjnego w Polsce. Punktem odniesienia dla analiz podejmowanych przez autorów pozostają ramy regulacyjne UE dla telekomunikacji. Znakomita większość tekstów wskazuje jednak nie tylko na obszary pełnej lub niepełnej zgodności prawa krajowego z prawem unijnym i na zagadnienia, ale także identyfikuje i analizuje te rozwiązania prawne, które uwzględniając kontekst europejski, musiały zostać przyjęte ze względu na specyfikę polskiego sektora telekomunikacyjnego. 4

4. Konferencja i warsztaty 4.1. Pobieranie tzw. opłat półkowych. Konieczność zmiany przepisów czy ich interpretacji? W dniu 19 marca 2013 r. na WZ UW odbyła się konferencja poświęcona regulacji prawnej (i jej stosowaniu) dotyczącej innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży (tzw. opłaty półkowe). Wystąpienie wprowadzające pt. Utrudnianie dostępu do rynku poprzez pobieranie innych niż marża handlowa opłat wygłosił dr Maciej Bernatt (WZ UW). Program konferencji obejmował dwa panele: pierwszy z nich, zatytułowany Co jest czynem nieuczciwej konkurencji zdefiniowanym w art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk?, moderowany był przez prof. Tadeusza Skocznego (WZ UW), drugi - zatytułowany W czym problem? W nieutrudnianiu? W braku ekwiwalentności? Ekonomiczne problemy stosowania art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk, moderowany był przez prof. Adama Nogę (ALK). Uczestnikami paneli byli przede wszystkim przedstawiciele świata biznesu. Artykuły bazujące na wystąpieniach w czasie seminarium opublikowane zostały w ikar nr 2(2)/2013. 4.2. Warsztaty 4.2.1. Aktualne problemy ograniczania wglądu do materiału dowodowego w postępowaniu przed SOKiK Inspiracją dla organizacji w dniu 16 kwietnia 2013 r. warsztatu poświęconego problemowi ograniczania wglądu do materiału dowodowego w postępowaniu przed SOKiK były dwa postanowienia wydane przez SOKiK w styczniu i marcu 2013 r. (XVII AmA 112/12 i XVII AmA 113/12). Wystąpienie wprowadzające do dyskusji wygłosił SSO Andrzej Turliński, przewodniczący SOKiK. W warsztacie uczestniczyło liczne grono prawnikówpraktyków. 4.2.2. Zastosowanie zakazu porozumień ograniczających konkurencję do umów agencyjnych Kolejny warsztat CARS, który odbył się w dniu 20 czerwca 2013 r., został zorganizowany z inspiracji praktyków napotykających istotne problemy i wątpliwości co do antymonopolowej oceny umów agencyjnych. Wprowadzenia do dyskusji dokonał dr Grzegorz Materna (INP PAN, UOKiK). Jego wystąpienie koncentrowało się przede wszystkim na interpretacji przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i rozporządzenia ustanawiającego wyłączenie porozumień wertykalnych spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję służącej wypracowaniu definicji umowy agencyjnej 5

podlegającej ocenie na gruncie przepisów antymonopolowych. Przedmiotem dyskusji, która nastąpiła po prezentacji stanowiska przez dra Maternę wskazywano na rozbieżności co do definiowania umów agencyjnych w polskim i unijnym dorobku prawa ochrony konkurencji, jak również na problematykę korelacji definicji umowy agencyjnej na gruncie prawa antymonopolowego i prawa cywilnego. 4.3. Wykłady gościnne i okolicznościowe W 2013 r. pod auspicjami CARS odbyły się dwa wykłady gościnne, realizowane jako samodzielne przedsięwzięcia, oraz jeden wykład okolicznościowy, towarzyszący uroczystości wręczenia Nagrody CARS za 2013 r. Gośćmi CARS byli: w dniu 1 marca 2013 r. Eduardo Pereira (STR Holding, Managing Director & Chief Legal Officer) z wykładem zatytułowanym International Upstream Investments: Legal Framework, a w dniu 22 maja 2013 r. - Zbigniew Grycan (Szef Rady Nadzorczej firmy "Grycan Lody od Pokoleń") z wykładem Jak odnieść sukces na konkurencyjnym rynku?. Wykład okolicznościowy na uroczystości wręczenia Nagrody CARS, która miała miejsce w dniu 6 czerwca 2013 r., wygłosił prof. Andrzej Wróbel, Sędzia Trybunału Konstytucyjnego. Wykłada był zatytułowany Swobody unijne a prawa podstawowe po Traktacie z Lizbony. 5. Działalność konsultacyjna W kwietniu 2013 r. CARS przekazał Komisji dokument odzwierciedlający stanowisko Grupy Roboczej w konsultacjach publicznych Komisji Europejskiej dotyczących Zielonej Księgi w sprawie nieuczciwych praktyk handlowych w łańcuchu dostaw produktów spożywczych i niespożywczych między przedsiębiorstwami. W skład Grupy Roboczej CARS, której przewodniczył prof. Tadeusz Skoczny, weszli pracownicy naukowi WZ UW oraz przedstawiciele dostawców i sieci handlowych. Odpowiedzi na ankietowe pytania Komisji opracowane przez Grupę Roboczą CARS zostały udostępnione na stronie internetowej Centrum (http://www.cars.wz.uw.edu.pl/tresc/doradztwo/08/responses.pdf). Warszawa, styczeń 2014 r. 6