MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2009 ROKU

Podobne dokumenty
MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2010 ROKU

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2011 ROKU

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2013 ROKU

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2015 ROKU

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2012 ROKU

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2014 ROKU

względu na charakter zjawiska hałasu, pomiary w sieci krajowej i sieciach regionalnych

Warszawa MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Lokalizacja punktów pomiarowyc h. LAeq [db]

4.3. Podsystem monitoringu jakości gleby i ziemi

IV. STAN KLIMATU AKUSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

Aleja marszałka Józefa Piłsudskiego w Łodzi, fot. F. Wielgus HAŁAS

HAŁAS Podstawowe definicje

GRUPA ROBOCZA ds.hałasu

Hałas. Presje. Stan. RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W 2012 roku

3.3. Podsystem monitoringu hałasu

Wyniki pomiarów monitoringowych hałasu drogowego na terenie województwa małopolskiego w 2009 roku

Pomiary hałasu w roku 2011 Zgodnie z wytycznymi przygotowanymi przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska Wojewódzki program monitoringu środowiska

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W MIEŚCIE STALOWA WOLA HAŁAS r.

Pomiary hałasu w roku 2010 Zgodnie z wytycznymi przygotowanymi przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska Wojewódzki program monitoringu środowiska

Stan akustyczny środowiska miasta Nidzica w świetle badań monitoringowych hałasu komunikacyjnego w 2013 roku

Wykres 1. Udział poszczególnych kategorii pojazdów silnikowych w ruchu w woj. lubelskim (źródło: GDDKiA)

Rozdział IV Hałas WSTĘP IV.1 POMIARY HAŁASU PRZEPROWADZONE W 2010 r. NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO IV.1.1 Pabianice IV.1.2 Bełchatów IV.1.

HAŁAS hałas IV.1 hałas

7. Monitoring natężenia hałasu. Mapa akustyczna Miasta Gdańska

Pomiary hałasu w roku 2015 W roku 2015, w oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego

Monitoring hałasu w Porcie Lotniczym Wrocław S.A. Wrocław, 28 września 2011 r.

Pomiary hałasu w roku 2012 Wojewódzki program monitoringu środowiska na lata obejmował, zgodnie z wytycznymi dostarczonymi przez Główny

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W NOWYM SĄCZU

PODSUMOWANIE. Wnioski podsumowujące można sformułować następująco:

4. Zastosowana aparatura pomiarowa Procedura obliczeniowa Wyniki pomiarów Wnioski. 11

Hałas Pomiary hałasu przeprowadzone w 2011 r. na obszarze województwa łódzkiego

Ocena klimatu akustycznego na wybranych obszarach województwa podkarpackiego w 2014 r.

1. Wstęp Podstawowe terminy Dane identyfikacyjne jednostki wykonującej mapę Charakterystyka terenu objętego mapą...

4. Zastosowana aparatura pomiarowa Procedura obliczeniowa Wyniki pomiarów Wnioski. 9

Rozdział IV HAŁAS IV HAŁAS 127

IV. STAN KLIMATU AKUSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W 2010 ROKU

Ocena klimatu akustycznego na wybranych obszarach województwa podkarpackiego w 2015 r.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W NOWYM SĄCZU

Pomiary hałasu w roku 2013 W roku 2013, w oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego

ROZDZIAŁ HAŁAS Pomiary hałasu, przeprowadzone w 2015 r. na obszarze województwa łódzkiego

Ocena klimatu akustycznego na wybranych obszarach województwa podkarpackiego w 2017 r.

MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2017 ROKU

MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2012 ROKU

Ocena klimatu akustycznego na wybranych obszarach województwa podkarpackiego w 2012 r.

Pomiary hałasu w roku 2016 W oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego monitoringu

Stan akustyczny środowiska miasta Ełk w świetle badań monitoringowych hałasu komunikacyjnego w 2011 roku

Ministerstwo Środowiska, ul. Wawelska 52/54, Warszawa

Pomiary hałasu w roku 2014 W roku 2014, w oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego

Mapa akustyczna odcinka drogi krajowej Nr 65 przebiegającej przez m. Mońki, wykonana na podstawie pomiarów WIOŚ

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA DELEGATURA W ELBLĄGU Elbląg ul. Powstańców Warszawskich 10

Badania hałasu komunikacyjnego wykonane w Lubawie w 2013 roku przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie Delegaturę w Elblągu

Stan akustyczny środowiska miasta Olecko w świetle badań monitoringowych hałasu komunikacyjnego w 2013 roku

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Załącznik 12_1. Wyniki pomiarów równoważnego poziomu dźwięku A przeprowadzonych na terenach wzdłuż planowanej drogi ekspresowej S-19

ANEKS nr 3 DO PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO na lata

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

SPIS TREŚCI Wstęp Badania stanu środowiska System jakości w PMŚ; laboratoria i sieci pomiarowe - 8 -

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2009 ROKU

HYDROACUSTIC ul. Gnieźnieńska Murowana Goślina tel/fax Urząd Miasta Opola

LABORATORIUM Pracownia Akustyki Środowiska i Pomiarów Kwalifikacyjnych Pomieszczeń Czystych i Wentylacji ul. Południowa 5, Kobylnica

Stan zagrożenia hałasem środowiskowym

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2015 ROKU

ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

IV.1 WSTĘP Hałas

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Jednym z zadań Państwowego Monitoringu

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

hałas 70 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU Presje Stan

Uregulowania prawne w zakresie ochrony środowiska przed hałasem

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

VII. KLIMAT AKUSTYCZNY Acoustic climate

III. HAŁAS Hałas komunikacyjny Hałas drogowy

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul.

RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W 2011 roku [ % ] 180

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Opracowanie: Honorata Kujawa-Łobaczewska. Akceptacja: BYDGOSZCZ CZERWIEC 2017 ROK

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

6. Podsystem: monitoring hałasu

6. HAŁAS (Anna Wcisło) 6.1. ŹRÓDŁA HAŁASU 6.2. MONITORING HAŁASU HAŁAS PRZEMYSŁOWY. Hałas

Transkrypt:

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2009 ROKU Podsystem monitoringu hałasu obejmuje zarówno emisję hałasu, jak i ocenę klimatu akustycznego. Ze względu na charakter zjawiska hałasu, pomiary w sieci krajowej i sieciach regionalnych międzywojewódzkich nie są realizowane. Sieci wojewódzkie obejmują badania wykonywane w zależności od potrzeb w miejscach o szczególnym zagrożeniu i obejmują pomiary hałasu emitowanego z dróg krajowych i wojewódzkich. Sieci lokalne obejmują pomiarami źródła przemysłowe i komunikacyjne. Zbiór danych z wykonanych pomiarów we wszystkich sieciach może być uwzględniony w opracowaniu map akustycznych miast oraz określaniu obszarów o ponadnormatywnym poziomie hałasu. Wojewódzki inspektor ochrony środowiska został ustawowo 1 zobowiązany do dokonywania oceny stanu akustycznego środowiska na terenach nie objętych obowiązkiem opracowywania map akustycznych. Wobec powyższego w ramach monitoringu w 2009 roku Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonał badania hałasu komunikacyjnego w 14 punktach pomiarowych w większych miastach województwa (oprócz Warszawy, dla której wykonana została mapa akustyczna) oraz przy głównych drogach niemających map akustycznych. W 3 punktach wykonano pomiary w celu określenia wskaźników (rocznych) mających zastosowanie do prowadzenia długookresowej polityki w zakresie ochrony przed hałasem (w sumie na 4 stanowiskach pomiarowych, ponieważ w jednym przypadku w 1 punkcie pomiarowym wykonano w 2 miejscach): 1. w sesji wiosenno-letniej, 2. w sesji jesienno-zimowej, 3. w weekend, W 11 punktach pomiarowych w celu określenia wskaźników (dobowych) mających zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska (na 15 stanowiskach, ponieważ w 4 przypadkach w 1 punkcie pomiarowym wykonano pomiary w 2 miejscach). 1 Art. 117 ust. 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150)

Ocena klimatu akustycznego według wskaźników mających zastosowanie do prowadzenia długookresowej polityki w zakresie ochrony przed hałasem Przeprowadzono pomiary w 3 punktach pomiarowych: 1. w Kołbieli przy ulicy 1 Maja na Szkolnej (droga wojewódzka nr 50) oszacowano na podstawie pomiarów, że długookresowe średnie poziomy dźwięku wynoszą: dla pory nocy L N w zależności od miejsca pomiaru 73,8dB i 65,9dB, dla pory dzienno-wieczorno-nocnej L DWN w zależności od miejsca pomiaru 80,9dB i 73,1dB. W obydwu miejscach występują przekroczenia, ponieważ dopuszczalne długookresowe średnie poziomy dźwięku są równe L N = 50dB i L DWN = 55dB; 2. w Ciechanowie przy ulicy 17-Stycznia 3 oszacowano na podstawie pomiarów, że długookresowe średnie poziomy dźwięku wynoszą: dla pory nocy L N 65,2dB, dla pory dzienno-wieczorno-nocnej L DWN 73,1dB i przekraczają poziomy dopuszczalne L N = 50dB, L DWN = 60dB. 3. w Płocku przy ulicy Kilińskiego na wysokości ulicy Krótkiej oszacowano na podstawie pomiarów, że długookresowe średnie poziomy dźwięku wynoszą: dla pory nocy L N 69,0dB, dla pory dzienno-wieczorno-nocnej L DWN 76,1dB i przekraczają poziomy dopuszczalne L N =50dB i L DWN = 60dB. Zróżnicowane poziomy dopuszczalne 2 wynikają z faktu, że pomiary były wykonywane na terenie zabudowy jednorodzinnej albo wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego, dla których ustalono różne wartości dopuszczalne. 2 Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120, poz. 826)

Lokalizacja punktów pomiarowych, wyniki pomiarów hałasu L Aeq,D i L Aeq,N adres punktu 06-400 Ciechanów ul. 17 Stycznia 3 06-400 Ciechanów ul. 17 Stycznia 3 06-400 Ciechanów ul. 17 Stycznia 3 Szkolnej; Pp.1 od 2m Szkolnej; Pp.1 od 2m Szkolnej; Pp.1 od 2m Szkolnej; Pp.2 od 20m Szkolnej; Pp.2 od 20m Szkolnej; Pp.2 od 20m Płock ul. Kilińskiego (przy ul. Krótkiej) Płock ul. Kilińskiego (przy ul. Krótkiej) Płock ul. Kilińskiego (przy ul. Krótkiej) oraz oszacowane wskaźniki długookresowe L DWN i L N długość szerokość względna wysokość [m] data 20,61692 52,86486 4 2009-06-17 L DWN L N 73,1 65,2 69,8 65,9 20,61692 52,86486 4 2009-11-21 70,4 64,3 20,61692 52,86486 4 2009-11-25 70,9 65,4 21,48364 52,06442 4 2009-10-01 80,9 73,8 77,2 73,6 21,48364 52,06442 4 2009-10-22 76,9 73,8 21,48364 52,06442 4 2009-10-23 75,8 74,1 21,48386 52,06447 4 2009-10-01 73,1 65,9 69,3 65,9 21,48386 52,06447 4 2009-10-22 69,2 66 21,48386 52,06447 4 2009-10-23 68 66 19,7025 52,55561 4 2009-05-28 76,1 69 72,4 70,5 19,7025 52,55561 4 2009-09-24 71,1 68,3 19,7025 52,55561 4 2009-10-29 71,4 67,5 Ocena klimatu akustycznego według wskaźników mających zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska, w odniesieniu do jednej doby Przeprowadzono pomiary w 11 punktach pomiarowych: 1. w Gostyninie przy ulicy Dybanka równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił = 69,4dB, a dla pory nocy = 64,6dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne (odpowiednio 60dB i 50dB), 2. w Lesznie przy ul. Warszawskiej równoważne poziomy dźwięku dla pory dnia w zależności od miejsca pomiaru były równe 71,9dB i 66,7dB, a dla pory nocy

odpowiednio 69,1dB i 65dB. Stwierdzono przekroczenia dla pory dnia i nocy na obydwóch stanowiskach pomiarowych (wartości dopuszczalne: L AeqD = 55dB i = 50dB), 3. w Mińsku Mazowieckim przy Myśliwskiego Warszawa równoważne poziomy dźwięku dla pory dnia w zależności od miejsca pomiaru były równe 69,2dB i 66,3dB, a dla pory nocy odpowiednio 60,4dB i 57,8dB. Stwierdzono przekroczenie dla pory dnia i nocy na obydwu stanowiskach pomiarowych (wartości dopuszczalne: = 60dB i = 50dB), 4. w Ostrołęce przy ul. 11 Listopada 63 równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił = 64,1dB, a dla pory nocy = 49,9dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne ( = 60dB i = 50dB), 5. w Ostrowi Mazowieckiej przy ul. 3 Maja 64 równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił = 67,0dB, a dla pory nocy = 60,3dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne (L AeqD = 60dB i = 50dB), 6. w Piastowie przy Al. Wojska Polskiego równoważne poziomy dźwięku dla pory dnia w zależności od miejsca pomiaru były równe 68,4dB i 63,9dB, a dla pory nocy odpowiednio 63,0dB i 58,2dB. Stwierdzono przekroczenia dla pory dnia i nocy na obydwóch stanowiskach pomiarowych (wartości dopuszczalne: = 60dB i = 50dB), 7. w Płocku przy ul. Kolejowej 26/2 równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił = 72,4dB, a dla pory nocy = 69,1dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne ( = 60dB i = 50dB), 8. w Radomiu przy ul. Jana Pawła II równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił =67,4dB, a dla pory nocy =61,9dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne ( = 60dB i = 50dB), 9. w Wólce Kozodawskiej przy ul. Źródlanej równoważne poziomy dźwięku dla pory dnia w zależności od miejsca pomiaru były równe 71,3dB i 67,4dB, a dla pory nocy odpowiednio 63,4dB i 60,0dB. Stwierdzono przekroczenia dla pory dnia i nocy na obu stanowiskach (wartości dopuszczalne: = 55dB i = 50dB), 10. w Wyszkowie przy ul. Białostockiej 52 równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił = 70,5dB, a dla pory nocy = 67,5dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne ( = 60dB i = 50dB),

11. w Zwoleniu przy ul. Wojska Polskiego 56 równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił L AeqD = 69,3dB, a dla pory nocy L AeqN = 66,9dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne (L AeqD = 60dB i L AeqN = 50dB). Lokalizacja punktów pomiarowych z wynikami pomiarów wskaźników (krótkookresowych) mających zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska w odniesieniu do jednej doby adres punktu Lokalizacja punktu pomiarowego Data i wyniki pomiarów Norma długość szerokość względna wysokość [m] data Natężenie ruchu [l./h] lekkich Gostynin, ul. Dybanka 19,45963 52,42266 4 2.07.2009 69,4-60 - 607 75 Gostynin, ul. Dybanka 19,45963 52,42266 4 2.07.2009-64,6-50 116 23 pp.1 pp.1 pp.2 pp.2 Myśliwskiego, pp.1 Myśliwskiego, pp.1 Myśliwskiego, pp.2 Myśliwskiego, pp.2 Ostrołęka, ul.11 Listopada 63 Ostrołęka, ul.11 Listopada 63 Ostrów Mazowiecka, ul.3 Maja 64 Ostrów Mazowiecka, ul.3 Maja 64 Polskiego, pp.1 Polskiego, pp.1 Polskiego, pp.2 Polskiego, pp.2 ciężkich 20,60631 52,25978 4 23.07.2009 71,9 55-728 65 20,60631 52,25978 4 23.07.2009 69,1-50 219 37 20,60628 52,25989 4 23.07.2009 66,7-55 - 728 65 20,60628 52,25989 4 23.07.2009-65 - 50 219 37 21,57792 52,18106 4 30.07.2009 69,2-60 - 328 20 21,57792 52,18106 4 30.07.2009-60,4-50 678 28 21,578 52,18111 4 30.07.2009 66,3-60 - 328 20 21,578 52,18111 4 30.07.2009-57,8-50 678 28 21,58943 53,07935 4 21,58943 53,07935 4 03.09.2009 04.09.2009 64,1 60 738 58-49,9-50 70 9 21,89398 52,80195 4 17.09.2009 67 _ 60 _ 637 23 21,89398 52,80195 4 18.09.2009 _ 60,3 _ 50 74 15 20,84042 52,18942 4 30.07.2009 68,4-60 _ 797 38 20,84042 52,18942 4 30.07.2009-63,0 _ 50 82 6 20,8405 52,18953 4 30.07.2009 63,9-60 _ 797 38 20,8405 52,18953 4 30.07.2009-58,2 _ 50 82 6 Płock, ul. Kolejowa 26/2 19,67952 52,52797 4 18.06.2009 72,4-60 _ 959 132 Płock, ul. Kolejowa 26/2 19,67952 52,52797 4 2009-10-22-66 _ 50 192 53 Radom, ul. Jana Pawła II 21,15677 51,37947 4 29.06.2009 67,4-60 - 857 69 Radom,ul. Jana Pawła II 21,15677 51,37947 4 29.06.2009-61,9-50 296 22

Lokalizacja punktu pomiarowego Data i wyniki pomiarów Norma Natężenie ruchu [l./h] adres punktu ul, Źródlana, pp.1 ul, Źródlana, pp.1 ul, Źródlana, pp.2 ul, Źródlana, pp2 Wyszków, ul. Białostocka 52 Wyszków, ul. Białostocka 52 Zwoleń, ul. Wojska Polskiego 56 Zwoleń, ul. Wojska Polskiego 56 długość szerokość względna wysokość [m] data lekkich ciężkich 21,00539 52,04053 4 2.07.2009 71,3-55 - 371 30 21,00539 52,04053 4 2.07.2009-63,4-50 44 1 21,00553 52,04017 4 2.07.2009 67,4-55 - 371 30 21,00553 52,04017 4 2.07.2009-60,0-50 44 1 21,46545 52,60078 4 24.09.2009 70,5 _ 60 _ 302 100 21,46545 52,60078 4 25.09.2009 _ 67,5 _ 50 38 39 21,57697 51,35788 4 02.11.2009 69,3-60 - 883 122 21,57697 51,35788 4 03.11.2009-66,9-50 167 91

Lokalizacja punktów pomiarowych hałasu w 2009 roku Badania monitoringowe hałasu przeprowadzone w 2009 r. na terenie województwa mazowieckiego przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykazały, że hałas komunikacyjny w dalszym ciągu jest jednym z największych zagrożeń i uciążliwości. Wszystkie pomiary wykazały przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu dla pory dnia i nocy. Na podstawie pomiarów wykonanych w 2009 r. oraz w latach poprzednich można stwierdzić, że poziom zagrożenia hałasem komunikacyjnym nie zmienił się w znaczący sposób i jest istotnym zagrożeniem dla mieszkańców województwa mazowieckiego.